Ücretsiz teknik kütüphane

İktisadi Düşünce Tarihi. Ders Notları

Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

makale yorumları

içindekiler

1. Возникновение экономической мысли в древнем мире (Предпосылки экономической мысли на Древнем Востоке. Древний Египет и Вавилония. Древний Египет. Вавилония. Экономическая мысль в Древней Индии. Экономическая мысль в Древнем Китае. Экономическая мысль в Древнем Риме. Учение Катона. Учения Ксенофонта. Учения Платона. Учения Аристотеля)
2. Экономическая мысль в эпоху средневековья (Средневековые учения Западной Европы. "Салическая правда". Социально-экономические взгляды Ибн-Халдуна. Учения Фомы Аквинского. Социальная утопия Томаса Мора. "Русская Правда")
3. Меркантилизм (Меркантилизм. Экономические предпосылки меркантилизма. Особенности меркантилизма как экономической идеи. Французский и английский меркантилизм. Особенности русского меркантилизма. Поздний меркантилизм)
4. fizyokrasi (Общая характеристика физиократов. Учение Франсуа Кенэ. Деятельность Жака Тюрго)
5. Классическая школа политической экономии (Классическая школа. Экономические взгляды Уильяма Петти. Учение Адама Смита. Учение Давида Риккардо)
6. Классическая школа после Смита и Риккардо (Учение Жана-Батиста Сэя. Экономические взгляды Джона Стюарта Милля. Экономические взгляды Пьера-Жозефа Прудона. Учение Томаса Мальтуса)
7. tarihi okul (Вклад исторической школы в развитие экономической теории. Историческая школа Германии. Новая историческая школа Германии)
8. Социалисты-утописты (Западноевропейский утопический социализм. Экономические взгляды Симона де Сисмонди. Утопические мечты Роберта Оуэна)
9. Marksizm (Возникновение марксизма как экономического учения. "Капитал" Карла Маркса. Карл Маркс о товаре и его свойствах. Деньги и их функции. Карл Маркс о постоянном и переменном капитале и прибавочной стоимости. Взгляды Карла Маркса на земельную ренту)
10. Австрийская школа (Австрийская школа: теория предельной полезности как теория ценообразования. Экономические воззрения Ойгена Бем-Баверка. Учение Карла Менгера. Экономические воззрения Фридриха фон Визера)
11. marjinalizm (Теория маржинализма. Методологические принципы маржинализма. Маржиналистская теория ценности и ее преимущества. Маржиналистская революция. Причины и последствия маржиналистской революции. Теория полезности Уильяма Стенли Джевонса. Теория обмена Уильяма Стенли Джевонса. Теория предложения труда Уильяма Стенли Джевонса. Теория обмена Френсиса Исидро Эджуорта)
12. Теория общего экономического равновесия (Модель общего равновесия, включающая производство; проблема существования решения и процесс "tatonnement". Теория общего равновесия в XXв.: вклад А. Вальда, Дж. фон Неймана, Дж. Хикса, К. Эрроу и Ж. Дебре)
13. Альфред Маршалл (А. Маршалл - лидер кембриджской школы маржиналистов. Метод частичного равновесия Альфреда Маршалла. Анализ полезности и спроса Альфреда Маршалла. Анализ издержек и предложения Альфреда Маршалла. Равновесная цена и влияние фактора времени Альфреда Маршалла)
14. Начало экономического развития Руси (Восточные славяне в догосударственный период. Предпосылки образования древнерусского государства. Общая характеристика социально-экономического развития Киевской Руси. Особенности ранней феодализации. Общественное разделение труда у восточных славян. Появление городов, развитие торговли в Древней Руси. Внутреннее развитие Руси. Принятие христианства и крещение Руси. Деньги и их роль в Киевской Руси)
15. Экономическое развитие Руси в средние века (Причины и последствия феодальной раздробленности. Рост феодального землевладения. Русь в условиях монголо-татарского владычества. Социально-экономические и политические последствия монголо-татарского ига. Основные условия и этапы объединения русских земель в централизованное государство. Экономическая политика России второй половины XV-XVII вв. Образование всероссийского рынка. Социально-экономическое развитие России после Смуты)
16. Экономическое развитие при Петре I и Екатерине II (Сущность реформ Петра I. Итоги реформ Петра I. Крестьянский вопрос. Сельское хозяйство и землепользование при Екатерине II. Промышленность, торговля и финансы при Екатерине II. Социально-экономическая политика Екатерины II. Дворянство и система местного самоуправления во второй половине XVIII в. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.)
17. Экономическое развитие России в XIX в. (Крымская война и ее влияние на экономическую ситуацию в стране. Общая характеристика хозяйственно-экономического развития России в первой половине XIX в. Экономические предпосылки ликвидации крепостничества. Отмена крепостного права. Расслоение российской деревни. Основные типы сельских хозяйств и их характеристика. Буржуазные реформы Александра II и их последствия. Земская реформа Городская реформа Судебная реформа Военная реформа Реформы просвещения. Финансовая реформа. Основные положения законодательства о крестьянах. Положение сельского хозяйства в 1860-1870-х гг. Аграрная реформа П. А. Столыпина)
18. Экономическая мысль в России (вторая половина XIX - начало XX вв.) (Место Н. Г. Чернышевского в истории русской и мировой экономической мысли. Экономические взгляды В. И. Ленина. Первые социалистические преобразования. Военный коммунизм как этап становления командно-административной системы (1917-1921). Нарастание кризисных явлений в экономике и начало НЭПа. Изменения в денежной и кредитно-финансовой сфере)
19. Экономическое развитие СССР (Экономика СССР накануне Великой Отечественной войны. Советская экономика в годы войны. Послевоенное развитие народного хозяйства. Страна накануне реформ. Реформирование советской экономической системы. Преобразования в социальной сфере. Экономика развитого социализма. Поиски новых форм и методов управления. Реформы 1960-1970-х гг.: сущность, цели, методы и итоги)
20. Экономическое развитие России в период перестройки (Предыстория перестройки. Предпосылки ее возникновения. Реформирование политической системы. Реформа избирательной системы. Анализ либеральных и других движений. Экономические реформы. Экономическая реформа 1987 г. Программа "500 дней". Диалектика "нового мышления". Начало разоружения. Разблокирование региональных конфликтов. Распад социалистической системы)
21. Экономическое развитие России с начала 1990-х гг. (Россия в первой половине 1990-х гг. Продолжение курса реформ, шоковая терапия. Вопросы сохранения единства России. Новая Конституция. Приватизация)

DERS No. 1. Antik dünyada ekonomik düşüncenin ortaya çıkışı

1. Eski Doğu'da ekonomik düşüncenin arka planı. Eski Mısır ve Babil

Eski Doğu uygarlıklarının gelişiminin bir özelliği, devletin büyük ölçekli ekonomik işlevleri, örneğin piramitlerin inşası veya bir sulama sistemidir.

Antik mısır

Eski Mısır'ın ekonomik gelişimi hakkında istediğimiz kadar bilgi sahibi değiliz. Genel olarak, o zamanlar hakkında günümüze sadece iki belge ulaşmıştır: “Herakleopolis kralının oğluna talimatı” (MÖ XXII yüzyıl) ve “Ipures'in Konuşması” (MÖ XVIII yüzyıl).

İlk belgede kralın yönetim kurallarını oğluna bıraktığı belirtiliyor. O günlerde kralların bazı sanatlarda, hatta daha iyisi birkaçında ustalaşması önemliydi. Kral, oğluna ekonominin ve bir bütün olarak devletin uygun yönetimi biliminde ustalaşmasını miras bırakır, çünkü bu, herhangi bir sanatta en yüksek ustalık düzeyi kadar önemlidir.

İkinci belge, o zaman bile kralların, daha sonra iç savaşa yol açabilecek toplumda tabakalaşmayı önlemek için faiz ve kredi operasyonlarının büyümesinde kontrol edilemezliği ve ayrıca borç köleliğinin oluşumunu engellemeye çalıştıklarını anlamamızı sağlıyor. Krallar, bir iç savaşın bir bütün olarak ülkede daha da büyük bir çöküşe yol açacağını ve ayrıca köylülerin yoksullaşmasına yol açacağını anladılar. Hayatlarından başka kaybedecek hiçbir şeyleri olmadığını düşünecekleri için, sahip oldukları son şeyi de mahvedeceklerdir.

Babil

Вавилония - это древневосточное государство, которое располагалось в долине между реками Тигр и Евфрат. Из этого государства до нас дошли так называемые законы царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н. э.). В истории их чаще всего называют кодексом законов, который использовался уже в XVIII в. до н. э. Нарушение законов, которые были записаны в этом кодексе, могло повлечь за собой строгие наказания: экономическую, уголовную ответственность, смертную казнь. Также были очень распространены административные наказания. Некоторые из законов выглядели приблизительно так.

1. Самый большой процент по денежной сумме-20%, а по натуральной немного больше - 33%.

2. Köle bile olsa, başkasının malına el koyan kişi, kendisi köle olabilir veya ölüme mahkum edilebilir.

3. Kraliyet askerleri veya Babil vatandaşları vergilerini zamanında ödemezlerse, yeni yasaya göre arsalarından mahrum bırakıldılar.

4. Bir kimse borç köleliğine düşerse, üç yıldan fazla köle olarak bırakılamaz ve cezasını köle olarak çektikten sonra borç affedilirdi.

Bu tür örneklerden, çağımızdan önce var olan çok eski ülkelerde, ekonomik düşüncenin ilk "filizlerinin" ve bu toplumun yapısına ilişkin yasaların ortaya çıkmaya başladığını görmek mümkündür. Her uygarlığın kendi nüansları olmasına rağmen, bazı uygarlıklar gelişmede diğerlerinden önde olsalar bile, genel olarak gelişimleri çakıştı.

2. Eski Hindistan'da ekonomik düşünce

Eski Hindistan'daki ekonomik düşünce hakkında da yeterli veri yoktur. Tarihçiler bu muhteşem ülke hakkında birçok ilginç şey bilmek istiyorlar.

"Arthashastra" ("artha" - "öğretme", "shastra" - "gelir", yani kelimenin tam anlamıyla tercüme edilirse, "gelir doktrini" elde edilir) - 5. - 10. yüzyıllarda Eski Hindistan'ın en çarpıcı belgelerinden biri . M.Ö e. Bu belge bize ülkenin ekonomik başarılarını anlatıyor. Bu eserin yazarının (M.Ö. XNUMX. yüzyılın sonlarında hüküm süren) Kral I. Chandragupta'nın danışmanlarından biri olan Kautilya olduğu kabul edilmektedir. Halkına zenginliğin emekten geldiğini ve tüccarların kârlarının devletle paylaşılmasının ne kadar gerekli olduğunu anlatmaya çalıştı, çünkü yalnızca devlet imtiyazlı arazi kullanımına izin veriyor, yollar inşa ediyor, yapıların korunmasını sağlıyor, sanayileri geliştiriyor ve saygın tüccarlar arasında tanımlanması o kadar kolay olmayan spekülatörlere karşı mücadele ederek maden kaynakları (örneğin cevherler) geliştirir. Ona göre özgür insanların ve kölelerin olması doğaldır. Ayrıca arazi kullanımı için para ödemeyenlerin geçici veya kalıcı olarak köleleştirilmesi çağrısında bulundu. Kautilya, devletin ekonomik mekanizmayı düzenlediğini savundu. Ona göre maliyetler, yerli mallar için %XNUMX, ithal mallar için %XNUMX olacak şekilde önceden belirlenmelidir. Belki görüşleri modern bir insana saf ve yanlış görünebilir, ancak Eski Hindistan'da ekonomik teori bu şekilde sunuldu. Elbette zamanla değişerek günümüze kadar gelen modern iktisat anlayışına gelinmiştir.

3. Antik Çin'de ekonomik düşünce

Çoğu zaman, Eski Çin Konfüçyüs ile ilişkilendirilir. Ayrıca bu ülkenin tarihi hakkında daha bilgili olanlar arasında, o dönemde popüler olan "Guanzi" adlı kolektif bir eserle de ilişkilendirilmektedir. Konfüçyüs (Kun Fuzi) (MÖ 551(2) - 479) - Antik Çin'in filozofu ve düşünürü. Herkes tarafından "Lun-yu" ("Konuşmalar ve Yargılar") adlı incelemenin yazarı olarak tanınır. Konfüçyüs'e göre iyi bir devlet, saygın bir aile gibi olmalıdır. Egemen, herkesle ilgilenen bir babadır ve devletin sakinleri, egemen babalarına her konuda itaat eden çocuklardır. (Hatta “çar-baba” tabirinin bize de oradan gelmiş olması mümkündür.) Ancak ancak yüksek eğitimli bir hükümdar bu şekilde hüküm sürebilir. Ülkedeki servetin dağılımını yalnızca o etkileyebilir. Konfüçyüs her zaman klan soylularının ayrıcalıklarını savundu. Ayrıca tüm insanların bizzat Tanrı tarafından sınıflara ayrıldığına inanıyordu, ancak yine de her sınıftan kişinin ahlaki açıdan mükemmel olmaya çalışması gerektiğini hatırlattı. Konfüçyüs, herkesin zenginliğe sahip olacağı anın gelebileceğine, ekonominin yönetiminin ustaca yapılacağına, ister özel bir çiftlik ister ortak bir köylü mülkü olsun, devletin zenginliğinin artmaya başlayacağına inanıyordu.

"Kuan Tzu" kitabının yazarının asıl görevi, aynı zamanda tüm insanların varlıklı ve dolayısıyla mutlu olacağı bir toplum inşa etmekti. Konfüçyüs, kendisinin tam olarak hangi mülke ait olduğu bilinmemekle birlikte, halkın doğası gereği mülklere doğru bir şekilde bölündüğüne inanıyordu. Belki de en fakir sınıftan olsaydı, biraz farklı düşünürdü. Ayrıca, devletin ekmek fiyatını mutlaka düzenlemesi ve mahsulün başarısız olması durumunda bir tahıl rezervi yaratması gerektiğine inanıyordu. Yine de, onun görüşüne göre, devlet çiftçilere borç vermek için en uygun koşulları yaratmalı. Tuz ve demir üzerindeki doğrudan vergilerin, bu mallardan yapılan bitmiş ürünlerde zaten dikkate alınacak olan dolaylı vergilerle değiştirilmesini önerdi. Altını, diğer emtiaları ölçmek için var olan bir meta olarak gördü.

4. Antik Roma'da ekonomik düşünce. Cato'nun öğretisi

Катон, гораздо менее знаменитый под своим настоящим именем Марк Порций (234-149 гг. до н. э.), известен как автор труда под названием "Земледелие". В нем он старался описать экономику Древнего Рима в общих чертах, а также само земледелие и сельское хозяйство в частности. Судя по отзывам многих ученых, это ему удалось в той степени, в которой было возможно на том этапе экономического развития. Катон призывал как можно больше заниматься сельским хозяйством, потому что физический труд не позволяет человеку быть грубым, злым, агрессивным и недовольным. Труд, причем только сельскохозяйственный, может приносить пользу здоровью. Нельзя сказать, чтобы Катон был ярым противником торговли, но он и не очень-то приветствовал ее, потому как считал опасным бедствием, которое может создать неудобства и неприятности и привести к появлению недовольных (например, некачественным товаром или слишком высокой ценой на него) граждан. По мнению Катона, все хозяйственные области следует объединить в одну большую. Он очень рьяно поддерживал рабовладельческий строй и указывал на то, что рабов следует постоянно наказывать, дабы они не ленились на своем рабочем месте. Поэтому Катон выдвинул предположение, что хозяин сам должен работать время от времени, чтобы рабы знали, что за ними присматривают, и не позволяли себе расслабляться. У каждого хозяина должен быть надсмотрщик над рабами, возможно, даже один из рабов, который будет наказывать тех, кто плохо работает, по всей строгости.

Zamanla, eski Roma'da para veya mahsulün belirli bir kısmı için çalışanlar ortaya çıkmaya başladı (daha sonra ortakçı olarak adlandırılmaya başlandı). Onlarla nasıl bir anlaşmaya girileceğinin ve onlarla nasıl iş yapılacağının bir yansımasını Cato'nun çalışmasında bulabiliriz. Ayrıca onun incelemesinde, toprak veya köle satın alma hakkında birçok yararlı tavsiye öğrenebilirsiniz.

Tarihçiler ve çağdaşlar, o zamanlar tüm Roma'da daha ekonomik ve parayı düzgün bir şekilde yönetebilecek bir şey olmadığına inanıyorlar. Cato her şeyde kâr arıyordu ve nerede para biriktireceğini açıkça biliyordu.

5. Ksenophon'un Öğretileri

Считается, что именно Ксенофонт (430-355 гг. до н. э.) предложил название "экономика", что дословно переводится как "наука об искусном ведении домашнего хозяйства" (или "домострой"). Основанием послужило создание трактата "Ойкономия", где была описана экономика в представлении древних греков. Этот трактат охватывает абсолютно все стороны быта того времени (от распределения обязанностей в доме до ведения сельского хозяйства). Это связано с тем, что хозяйства были натуральными, т. е. сами обеспечивали себя всем необходимым. Также Ксенофонт признается автором трактата "Домострой", который считался у древних греков образцом мудрости. В этом трактате можно прочесть то, что считалось истинным и мудрым в то время.

1. Emek, zihinsel emek ve fiziksel emek olarak ayrılmalıdır.

2. İnsanlar özgür ve köle olarak ayrılmalıdır (bu doğaldır).

3. Doğal amaç, her şeyden önce tarım ve ancak bundan sonra zanaat ve ticarettir.

4. İş ne kadar basitse, o kadar hızlı ve iyi yapılır.

5. Satış pazarı ne kadar büyükse, iş bölümü de o kadar büyük olur.

6. Herhangi bir ürünün faydalı özellikleri vardır, yani satın alındığı şey. Bir ürünü sürekli olarak başka bir ürünle değiştirmek de mümkündür.

7. Para, daha hızlı ve daha kolay değiş tokuş için var. Ayrıca, para birikim için icat edildi, ama tefecilerin kâr etmesi için değil.

Ksenophon'a göre en önemli faaliyet tarımdır. Ancak zanaata hiç ihtiyaç yoktur, bu yüzden onunla uğraşan veya yapacak olan herkes suçlanmalıdır.

Ksenophon ayrıca köleliğin gerekli olduğuna inanıyordu. Köleyi daha çok çalıştırabilmek için, daha iyi çalışanları maddi ve manevi olarak ödüllendirmek, böylece aralarındaki rekabeti "ateşlemek" gerekir.

Mübadele ve ticaret, işbölümü gibi zaten yürürlükteydi, ancak Yunanlılar özellikle küçük kasabalarda hâlâ hane halkına güvendiğinden, bu henüz gerekli bir hayatta kalma aracı haline gelmemişti. Ksenophon'a göre, iş bölümü daha fazla fayda sağlayabilir, çünkü bir kişi aynı basit işi ne kadar sık ​​yaparsa, bu alanda o kadar mükemmel olur.

Antik Yunanistan'da hayat gelenekleri takip etti: meslekler babadan oğula geçti ve kendi kaderlerini seçme haklarının olmadığına inanılıyordu. Ayrıca oğul, baba tarafından kazanılan her şeyi miras aldı. Babanın sığırları, parası veya başka faydaları varsa, Xenophon bu konuya farklı bakmasına rağmen, insanlar oğlunun birçok fayda sağladığına inanıyorlardı. Ona göre, onu nasıl düzgün bir şekilde yöneteceğini bilmiyorsa, bir kişi için hiçbir şey iyi değildir. (Eğer sağmasını bilmiyorsanız, bir inek sürekli yararlı olamaz, çünkü onu yalnızca bir kez öldürebilirsiniz).

6. Platon'un Öğretileri

Platon (MÖ 428 - 348) - Antik Yunan filozofu, ideal bir devletin nasıl olması gerektiğini göstermeye çalışan ilk düşünürlerden biri. "Devlet" ve "Kanunlar" eserlerinin yazarı olarak tanınır. Platon ideal durumun insan ruhunun işleyişine benzer bir şey olduğuna inanıyordu. Platon'a göre devletin filozoflar tarafından yönetilmesi gerekir çünkü onların temel erdemi bilgeliktir. Birinci sınıfı oluştururlar, ikincisi hem devletin içinde hem de sınırlarında düzeni sağlaması gereken savaşçılar, üçüncüsü ise ilk iki sınıfa mal sağlaması gereken tüccarlar, zanaatkarlar ve köylülerdir. Toprağın yalnızca alt sınıfa verilmesi gerektiğine inanıyordu, böylece ilk ikisi daha akıllı insanlar olarak onu ele geçirmeyecekti. Platon, devletin bir tiran tarafından yönetilmesinin en iyi şey olduğunu düşünüyordu ancak kendisinin köle olarak satılmasıyla bu düşüncesi çürütüldü. Birçok yönden bu sistem, Eski Hindistan'da inşa edilen, ülke sakinlerinin sözde kastlara "bölünmesi" sistemine benzemektedir. Platon bunlara sınıflar adını verdi ve kendi iyileştirmelerini yaptı. Öğretilerine göre üç sınıf olmalıdır: filozoflar, savaşçılar ve diğer herkes (vatandaşlar ve çevredeki toprakların sakinleri, tüccarlar, zanaatkarlar, köylüler).

Platon, hükümet biçimlerini yasalara nasıl uyduklarına ve devleti kaç kişinin yönettiğine göre sınıflandıran ilk kişiydi. Bu, aşağıdaki tabloda temsil edilebilir.

Plato, Ksenophon gibi, köleliğin gerekli olduğuna ve bir kölenin daha iyi çalışması için emeğin başarısı için teşvik edilmesi gerektiğine inanıyordu. Ayrıca, Babil Kulesi'nin İncil hikayesinde olduğu gibi, kölelerin birbirlerini anlamamaları gerektiğine, yani farklı dillerde iletişim kurmaları gerektiğine inanıyordu, böylece bir kaçış veya daha da kötüsü bir ayaklanma üzerinde anlaşamıyorlardı. Platon, kölelerin mülkiyetle eşitlenebileceğine inanıyordu.

Platon'a göre mal fiyatları devlet tarafından belirlenmelidir. Paranın ancak birikim için bir nesne olabileceğine inanıyordu, ancak para biriktiren veya faizle borç alan insanlara karşı olumsuz bir tavrı vardı. "Kanunlar" adlı çalışmasında tefecileri "Devlet" adlı incelemesinden daha fazla eleştirir. Ayrıca, daha sonra ödenecekse bir şey yapılmaması gerektiğini, ancak farklı bir ürünle bile olsa, hizmetleriniz veya mallarınız için size hemen ödeme yapmaya hazır olduklarında yapmaya değer olduğunu söyledi.

Plato, Xenophon gibi, zanaat ve ticaret değil, tarımın en önemli olduğunu düşündü. Ayrıca arazinin miras alınabileceğini öne sürdü. Platon bile pratikte insanların birbirlerinden 4 kattan fazla zengin olmamalarını talep etti.

7. Aristoteles'in Öğretileri

Aristoteles (MÖ 364 - 322) - filozof, Platon'un öğrencisi ve Büyük İskender'in öğretmeni, ekonominin zenginlik bilimi olduğu görüşünü dile getiren ilk düşünür. Aynı zamanda ideal devlet üzerine birçok eserin yazarı olarak da biliniyor; örneğin "Politika", "Nikomakhos'a Etik" vb.

Aristoteles, özgür insanların ne kendi elleriyle yeryüzünde çalışmamaları, ne de zanaat yapmaları gerektiğine inanıyordu, çünkü bunun için köleler var. Yazılarında köleliği haklı çıkarmasına ve doğru olduğunu düşünmesine rağmen, bir gün kölelik olmayacağını varsayıyordu. Aristoteles, işbölümü (zihinsel ve fiziksel olarak) ve insanların bölünmesi (özgür ve köleler olarak) konusunda Ksenophon ve Platon'u destekledi. O da, selefleri gibi, el sanatları ve ticaretle karşılaştırıldığında tarımın esas olduğuna inanıyordu. Hemen hemen tüm antik bilim adamları böyle düşündü.

Aristoteles eserlerinde ekonomi ile krematistliği karşılaştırır. Ekonomi, kendiniz ve aileniz için tamamen rahat bir yaşam için zenginlik elde etmektir. Krematizm, kişinin yaşamak için ihtiyaç duyduğu paranın ötesinde para birikmesidir. Düşünür krematistikleri iki türe ayırdı:

1) daha sonra paradan tasarruf etmek için gerekenleri biriktirme yeteneği (temizlik);

2) para dahil her şeyin ölçüsüz birikimi.

Özellikle ticari ticaret ve tefecilikle uğraşanlar için paranın iyi hedeflere ulaşmanın bir aracı değil de başlı başına bir amaç haline gelmesini kınadı. Aristoteles tefecilikten nefret ettiğini eserlerinde sürekli dile getirir. Sonuçta, ona göre para tamamen farklı amaçlar için var (örneğin, o kadar iyi yaşamayanlara yardım edebilmek için). Aristoteles'e göre para, daha uygun bir şekilde ticaret yapma ihtiyacından, yani bir ürünün kaç parçasının başka bir ürünün birkaç parçasıyla değiştirilebileceğini hesaplamaya gerek kalmadan ortaya çıktı. İşbölümü nedeniyle ticarete olan ihtiyaç ortaya çıktı. İnsanlar, her bireyin bazı yetenek ve becerilere daha fazla, bazılarına ise daha az sahip olması nedeniyle işbölümünü kullanmaya başladılar. Bu nedenle eski Yunanlılar, bir şeyi diğeriyle değiştirmenin, bu ürünü aynı ustalıkla yapmayı öğrenmekten çok daha karlı olduğunu fark ettiler.

Aristoteles de paranın ve fiyatın değeri hakkında bir teori ortaya atmış, ancak henüz pek bir şey anlamadığı için bu alandaki araştırmasını bitirmemiştir. Ancak Aristoteles, çalışmalarında Platon ve Ksenophon'dan çok daha ileri gitti. Ayrıca gelecek nesillerin araştırmacıları için, her zaman insanların ilgisini çekecek konuları "oluşturdu".

DERS No. 2. Orta Çağ'da İktisadi Düşünce

1. Batı Avrupa'nın Ortaçağ öğretileri. "Salik Gerçek"

Orta Çağlar ve o zamanki ekonomik doktrinin gelişimi hakkında eski zamanlardaki ekonomik düşünceden çok daha fazla şey biliniyor. Örnek olarak, Salic Gerçeği alabiliriz.

Bilim adamları, Avrupa'nın doğal-ekonomik ilişkilerin ortaçağ aşamasına XNUMX. - XNUMX. yüzyıllarda, yani benzer ilişkilerin XNUMX. - XNUMX. yüzyıllarda ortaya çıktığı doğu devletlerinden çok daha sonra girdiğine inanıyor. Orta Çağ'da ekonomi henüz bağımsız bir bilim olarak mevcut değildi, ancak ev (feodal) ekonomisinin uygun şekilde yönetilmesi konusuna bir ekti. Feodal sistemde tüm topraklar feodal beylere ait olduğundan, köylüler artık ürün yarattılar ve ekonomik ilişkilerin katılımcısı olamadılar. Bu durum ekonomik ilişkilerin ve genel olarak ülkenin gelişmesini engelledi.

İktisatla ilgili bazı bilgileri özümseyen ve bunların ayrı bir bilim haline gelmesine izin vermeyen birçok belge (Salic Truth gibi) vardı. "Salic Truth" ("Salic Law") - Salic Franks'ın ekonomik ve hukuki hukukunun bir koleksiyonu. Bu koleksiyon o zamanın ekonomik düşüncesinin gelişimini yansıtıyor. Bu belge, klan sisteminin çöküşü başladıktan sonra feodal öncesi toplumda işlerin temelde nasıl olduğunu gösteriyor. "Salic Truth", her biri Fransa'daki köylülerin yaşamının bazı yönlerini anlatan bölümlere ayrılmıştı. O zamanlar tüm dünyada olduğu gibi Fransa'da da arıcılık, bahçecilik, bağcılık, hayvancılık, balıkçılık ve avcılık gibi başka endüstri türleri olmasına rağmen, tarım tercih ediliyordu. Geçimlik tarım da tercih edildi. "Salic Truth"ta sıradan köylülere özel önem veriliyor. Bu belge hırsızlık ve bunun için cezalandırmaya ayrılmış bölümler içermektedir.

2. İbn Haldun'un sosyo-ekonomik görüşleri

Ибн-Халдун (1332-1406) - величайший мыслитель стран, где проповедуют ислам (арабских стран на севере Африки). По его мнению, человек ведет общественную жизнь лишь для удовлетворения своих естественных потребностей. Именно желание удовлетворить все свои потребности заставляет человека трудиться больше, чтобы суметь исполнить все свои мечты. Именно это развивает общество в целом посредством большего спроса на товары. Благодаря такому развитию рынок товаров и услуг постоянно увеличивается. Уже тогда Ибн-Халдун понимал, что рынок - это двигатель прогресса и перспективного развития общества. Частная собственность толковалась Ибн-Халдуном как дар свыше.

İbn Haldun malları “tüketim malları” ve “mülk” olmak üzere iki türe ayırmıştır. Varlıklar, bir kişinin yetenekleri ve çalışmaları sayesinde sahip olduğu, ancak yaşam için kesinlikle gerekli olmayan öğelerdir. Tüketim malları, doğal insan ihtiyaçlarını karşılamaya hizmet eden mallardır. İbn Haldun bu problemle ilgilenerek şu sonuçlara varıyor.

1. Şehir büyümeye başladığında, insanın ihtiyaçları hem meta hem de lüks olarak artmaya başlar.

2. Temel ihtiyaç maddelerinin fiyatlarını düşürmeye ve lüks ürünlerin fiyatlarını yükseltmeye başlarsanız, şehir bir bütün olarak gelişecektir.

3. Şehir ne kadar küçükse, gerekli mallar o kadar pahalı olur.

4. Vergiler ve harçlar azaltılsa bile şehir gelişecektir. Bu aynı zamanda bir bütün olarak toplum için de geçerlidir.

İbn Haldun, bir ürünün değerinin, o ürün için harcanan emek miktarına ve elbette ürünün insanlar için önemine bağlı olduğuna inanıyordu.

Değer kavramını bize İbn Haldun vermiştir. Bu değerin nasıl oluştuğunu da açıklamaya çalıştı. İbn-Khaldun'a göre, değer hacmine (hammadde maliyeti, işçilik maliyeti, işçilik maliyeti, yani yeni bir üretim için ihtiyaç duyulan kalemler) birkaç değer yansıtılmalıdır. ürün ve yeniden kullanım için uygun kaldı).

İbn Haldun parayı hem bir birikim aracı hem de malların satın alınması için bir dolaşım aracı olarak temsil etmiştir. Ayrıca paranın altın ve gümüşten yapılması gerektiğine inanıyordu.

İbn Haldun, emeği iki kategoriye ayırmıştır: gerekli ve artı. Gerekli tüm ihtiyaçları karşılar ve fazlası, gerekli olanın aksine, lüks ürünler satın almanıza ve servet biriktirmenize izin verir.

İbn Haldun, kişinin hem çalışarak hem de ticaret yoluyla para kazanılabileceğine inanıyordu. Bununla birlikte, kâr elde etmek için satıcıların yapay olarak bir kıtlık, yani mal kıtlığı yaratmaya, şimdilik gizlemeye ve bir yutturmaca, yani bazı ürünlere aşırı ilgi, söylentiyi yaymaya hazır olduğuna inanıyordu. Bu ürüne kesinlikle herkesin ihtiyacı var. Belki de reklam böyle başladı.

3. Thomas Aquinas'ın Öğretileri

Фома Аквинский (1225-1274) - философ, итальянский монах, экономический мыслитель. Он оказал огромное влияние на становление экономических взглядов своего времени, хотя и строил свои учения в большей степени на религиозной почве. Фома Аквинский полагал, что при рождении не все люди равны, поэтому не все люди равны в обладании собственностью. По словам Аквинского, все мы обладаем вещами лишь в этой жизни, поэтому бедным не стоит сильно печалиться, а богатым радоваться. Также Фома Аквинский порицал воровство и предлагал правителям очень жестоко за это наказывать. Идеальным он назвал государство, в котором все государи Европы строго подчинены Папе Римскому, а народ, в свою очередь, ни в чем не перечит государю, пока он стоит на стороне церкви. Поэтому Фома Аквинский допускал мысль о том, что народ способен поднять восстание, если государи перестанут всецело подчиняться римской церкви.

Thomas Aquinas da kendisinden önceki filozoflar gibi ticareti analiz etmiştir. Ticaretin iki tür olabileceği varsayımında bulundu: izin verilen ve yasa dışı. İzin verilen ticaret, bir tüccarın ailesinin varlığını sürdürmesini sağlayacak küçük bir kar elde etmeye çalışması ve aynı zamanda insanların ihtiyaç duydukları ve başka bir şehirde veya ülkede üretilen malları satın almalarına yardımcı olmaya çalışmasıdır. Yasadışı ticaret, tüccarların başlı başına bir amaç olarak kar elde etmesi ve fiyat artışlarından sonra kazanmak için bir ürünü elinde tutmaya başlamasıdır. Aquinas bu tür ticareti şiddetle kınadı. Thomas Aquinas'a göre para, malların değerini ölçmek için icat edildi. Para, herhangi bir metaya eşdeğer olabilen ve değişimi büyük ölçüde kolaylaştıran metadır. Thomas Aquinas, bir kişinin sıralaması ne kadar yüksekse, üründen elde edilen kârın da o kadar yüksek olacağı fikrini ortaya attı. Herkesin kendi giderleri vardır ve bunları karşılayacak karlar vardır.

Thomas Aquinas, faizle borç vermenin veya bir ev kiralamanın imkansız olduğuna inanıyordu. Ancak zamanının baskısı altında, kredi sözleşmesinde doğru maddenin yapılabileceğini kabul etti, o zaman faiz alınması kar elde etmek gibi değil, borç verenin olası zararının tazmini gibi görünecekti.

4. Thomas More'un sosyal ütopyası

Томас Мор (1478-1535) - английский мыслитель, политический и экономический деятель. Известен как автор эпиграмм, политических стихотворений, автобиографического произведения "Апология", "Диалога об угнетении против невзгод", произведения "Утопия" (1515-1516). Его сочинение "Утопия" положило начало огромному количеству утопической литературы, авторы которой пытались нарисовать идеальное общество. Возможно, название "Утопия" образовано от двух греческих слов "нет" и "место", поэтому говорит само за себя. Томас Мор отрицал частную собственность вообще. Он считал, что все должно быть общественным и что все должны трудиться всего лишь по шесть часов в день. В идеальном государстве не должно быть денег. По этому поводу Т. Мор пишет: "Повсюду, где есть частная собственность, где все измеряется деньгами, там едва ли когда-нибудь будет возможно, чтобы государство управлялось справедливо или счастливо. Разве что ты сочтешь справедливым, когда все самое лучшее достается плохим людям, или посчитаешь удачным, когда все распределяется между совсем немногими, да и они живут отнюдь не благополучно, а прочие же вовсе несчастны". В свободное от работы время те, кто жил на острове Утопия, развивали свои таланты, занимаясь искусством и наукой. На одном виде производстве заняты родственники. Утописты стараются не воевать, а лишь защищаться, но они способны помочь другому народу справиться с царем-тираном.

Bu adalıların dini herhangi biri olabilir. Hepsi aynı hastanelerde tedavi görüyor ve halka açık kantinlerde birlikte yemek yiyor. Adada ordu ve polis yoktur ve sadece adanın yasalarına uyulmasını denetleyen gözetmenler vardır.

Thomas More'a hem uygulayıcı hem de teorisyen denilebilir. Hızlı siyasi kariyeri ve aynı başarısızlık onun idealist tavrından bahsediyor. Hükümet onun hayata dair görüşlerine az çok karşılık verdiği sürece elinden gelenin en iyisini yaptı ve onurluydu. Zalim krala itaat etmek istemediği anda asılsız suçlamalar ve komplolarla derhal “aşağı atıldı” (hatta tutuklanıp Kule'de kalmaya kadar). Majestelerinin sarayındaki boş bir hayatın arka planında köylüler ve işçiler için hayatın ne kadar zor olduğunu fark ettiği için oraya gitti. Bu dünyada bir şeyi değiştirmeye çalıştı ve şimdi - nezaketinin intikamı ve zamanının acil sorunlarının ciddiyetini anlaması. Belki de tüm eserleri, eserlerinin kalbi olan Ütopya kadar derinlemesine incelenmemiştir. Hiçbir şey geleceği anlamamıza, geçmişin titiz bir şekilde incelenmesinden daha fazla yardımcı olamaz. Belki onun diğer çalışmalarının daha kapsamlı bir analizi, ekonomi teorisinin veya tamamen ideal bir devletin anlaşılması konusunda tamamen yeni görüşler ortaya koymamıza olanak sağlayacaktır.

5. "Rus Gerçeği"

Atalarımız arasında ekonomik doktrinin gelişimi hakkında fazla bir şey bilmiyoruz. En ünlü örneklerden biri Russkaya Pravda'dır.

Russkaya Pravda, feodal sistem sırasındaki Rus yasalarının bir koleksiyonudur. Bu koleksiyon, Bilge Yaroslav'ın "Pravda", Yaroslavichs'in "Pravda", Vladimir Monomakh Tüzüğü, "Rus Hukuku" ndan bazı normlar vb. Gibi belgelere dayanmaktadır. Bu belge, Rusya'daki ekonomik yaşamın gelişimini yansıtmaktadır. o zaman, bize köylülerin miras alma veya mülkün kullanımıyla ilgili normlarını ortaya koyuyor. Ayrıca borçların iadesinden ve kullanımları için tazminattan bahseder. Russkaya Pravda, köylülerin nasıl ve ne için cezalandırılabileceğini anlatıyor. Hırsızlık cezaları, çalmaya karar veren bir kişinin öldürülmesine kadar özellikle korkunç olabilir.

"Rus Gerçeği", Eski Rusya'daki ekonomik kalkınmayı ve hukuk hukukunu anlatan, o zamanın yasalarının kaynağıdır. Aynı zamanda uzak atalarımızın diğer devletlerle nasıl ticaret yaptığını da anlatıyor. Bu belgede paranın sadece altın ve gümüş değil aynı zamanda kürk olduğu da belirtiliyor. Yurtdışındaki tüccarların bu ürünleri ne sıklıkta getirdiğine bakarak fiyatlar veya hangi malların yüksek talep gördüğü hakkında çok şey öğrenebiliriz. "Russkaya Pravda" bize borçlunun tüm mal varlığıyla birlikte satılabileceğini ve böylece borcun geri ödenebileceğini söylüyor. "Rus Gerçeği" bize o uzak zamanlarda faiz tahsilatına nasıl davrandıkları hakkında bir fikir veriyor.

Russkaya Pravda korunmamış olsaydı, yurttaşlarımızın yaşamları, davranış normları, daha önce ağızdan ağıza aktarılan gelenek ve görenekleri, ekonomik gelişmeleri ve yasal mirasları hakkında asla bu kadar çok şey öğrenemezdik.

DERS No. 3. Merkantilizm

1. Merkantilizm. Merkantilizmin ekonomik önkoşulları. Ekonomik bir fikir olarak merkantilizmin özellikleri

Merkantilizmin ayrı bir ekonomi bilimi olarak gelişmesi için yeterli önkoşul ve sebep vardı. Bazılarını vurgulayabiliriz.

1. Feodal bir toplumda, bir kişinin kaderi feodal efendiye bağlıydı ve bilinç kilisenin kontrolü altındaydı. Ancak hayat değişmeye başladı.

2. Kilisenin devlet üzerindeki kontrolü giderek azaldı.

3. Devlet, ekonomik hayata boyun eğdirmeye ve kamu yararına yaklaşımı değiştirmeye başladı.

4. Hükümete yönelik yeni teklifler ve talepler literatüre girmiştir.

Merkantilizm, ekonomik teorinin bağımsız bir bilime geçiş dönemidir. Ekonomik düşüncenin gelişimindeki bu yön, XNUMX. yüzyıldan XNUMX. yüzyıla kadar önceliği elinde tuttu.

Merkantilizm, zenginliğin paraya sahip olmak ve onu biriktirmekten ibaret olduğu fikrine dayanan bir doktrindir. Daha önce, altın ve gümüş paraydı, bu nedenle merkantilistlere göre, ülkeye ne kadar çok altın "gelir" ve ülkeyi ne kadar az "terk ederse" ülke o kadar zengin olur.

Merkantilizmin ortaya çıkışı idealdeki değişime belli bir ivme kazandırdı. Merkantilistlere göre devletin ana halkı tüccarlardır ve en önemli endüstri dış ticarettir. Savaşçılar, bir bütün olarak toplumun gözünde lider olma statülerini çoktan kaybetmeye başladılar; artık ideal, hızla büyüyen zengin ve dolayısıyla girişimci bir tüccar haline geldi.

Merkantilistler, sanayilerini geliştirmenin gerekli olduğuna inanıyorlardı, ancak kendileri için değil, yurtdışında üretilen malların yeniden satışı için.

İthalatın (yurt dışından ithalatın) sınırlandırılmasını, değerli metallerin ihracının yasaklanmasını ve ihracatın teşvik edilmesini önerdiler.

18 Bu teoriye güvenen temsilcilere Bulbonistler deniyordu. Onların anlayışına göre ticaret, altın ve gümüş için bir “savaştır”. Bulboncular, ticaretin ancak ülkelerinin alıcı değil satıcı olduğu durumlarda karlı olacağına inanıyorlardı. İthalat yapan ticaret şirketlerini sürekli kınadılar. Onlar da refahın ülkedeki para miktarına bağlı olmadığını kanıtlamaya çalıştılar.

Diğer temsilciler ise, kişinin üretimini kendi başına desteklemesi, yani ithal edilenleri değil kendi mallarını kullanması gerektiğine inanıyordu.

Daha o günlerde, bu güne kadar kullanılan ve ekonomiyi ayrı bir bilime ayırmanın itici gücü haline gelen kavramlar ortaya çıkmaya başladı.

Sanayinin hızlı büyümesi, merkantilizm teorisini daha az uygulanabilir hale getirdi.

Ancak, bugün bile bu öğreti hala unutulmamıştır. Birçok ekonomist bu fikirleri takip etmeyi önerir. Bunlara "yeni merkantilistler" denir.

2. Fransız ve İngiliz merkantilizmi

İngiltere ve Fransa, o zamanın pratik olarak eşit derecede gelişmiş iki Avrupa ülkesi gibi görünüyor, ancak her birinde merkantilizmin kendine has özellikleri vardı. Belki de kültürün bir bütün olarak gelişimi bile bunu etkiledi. Merkantilizmin farklı yollardan gelişmesi, sırayla farklı kültürel geleneklerin oluşumuna yol açtı.

İngiltere "kendi" üreticisini desteklemeye çalıştı. Örneğin, et yemenin yasak olduğu günler vardı, bu yüzden herkes balık satın aldı ve yüz yıl sonra sadece yün bir elbiseyle gömülmesine izin verildi.

Вильям Стаффорд (1554-1612) - один из крупных представителей раннего английского меркантилизма. Оказал огромное влияние на становление меркантилизма как отдельной экономической школы.

Томас Манн (Мэнн) (1571-1641) - крупнейший представитель позднего английского меркантилизма, один из руководителей ост-индской кампании. Ему удалось доказать, что торговый баланс надо оценивать, складывая все сделки государства в одну, а не по отдельности. Это позволило ему прийти к заключению, что "отток" денег в одной сделке вполне возможно компенсировать "притоком" в другой. Томас Манн является автором книги "Богатство Англии во внешней торговле", которая была опубликована лишь в 1664 г. Также Манн считал, что деньги должны приносить деньги, т. е. не лежать в казне, а вновь возвращаться в торговлю или производство. Он критиковал английское правительство за то, что оно обязывало иностранных купцов покупать товары, чтобы те не могли увезти с собой золото.

Her ülkenin, merkantilizm de dahil olmak üzere, herhangi bir okulun ve genel olarak herhangi bir bilimin gelişimi için kendine has özellikleri vardı. İngiliz merkantilizminin aşağıdaki özellikleri ayırt edilebilir:

1) İngiliz ekonomik düşüncesi Avrupa'da ilk sırayı almaya başlar;

2) serbest ticaret politikasının uygulanması için ön koşullar vardır;

3) İngiltere'nin diğer ülkelerle piyasa ilişkileri çok uyumlu bir şekilde gelişiyor ve bu uyum her alanda (ticaret, tarım, sanayi) sağlanıyor.

Антуан де Монкретьен (1575-1622) - представитель позднего французского меркантилизма. Выдвигал идеи, аналогичные идеям Томаса Манна, даже не подозревая о его существовании. Нам он известен как автор "Трактата политической экономии". В этой работе Антуан де Монкретьен говорит, что следует всячески поощрять торговлю, потому как она является главным стимулом для производства как такового. Название, которое он дал своей книге, сохранилось и в наши дни, но как название целой науки.

Жан Батист Кольбер (1619-1683) - представитель французского меркантилизма, суперинтендант по финансовым вопросам. Позднее французский меркантилизм переименовали в его честь и стали называть кольбертизмом.

Fransız merkantilizminin özellikleri şunları içerir:

1) ekonomik düşüncenin gelişiminde yeni bir spesifik yön ortaya çıktı - fizyokrasi. Temsilcileri, tarımın ürettiği ana kaynak olarak gördüler;

2) Mallar sadece iç pazar için üretildiğinden ve bu da ekonominin gelişmesini engellediğinden, serbest ticaretin gerekli olmadığı düşüncesi (Colbert).

3. Rus merkantilizminin özellikleri

Rusya'da, bilimdeki diğer tüm eğilimler gibi merkantilizm de biraz sonra ortaya çıktı. Avrupa'da 1649. yüzyılın ortalarında şekillenmeye başladıysa, o zaman Rusya'da bu ekonomik düşünce yönü ancak XNUMX. - XNUMX. yüzyılların ortasında ortaya çıktı. Bu, geçimlik tarımın daha uzun süre varlığıyla kolaylaştırıldı. Rusya'da geçimlik tarım bu kadar uzun süredir mevcuttu çünkü serflik yalnızca burada korunuyordu. Ve serflik kölelikle aynıdır. Orta Çağ'da, ekonomik açıdan gelişmiş hiçbir Avrupa ülkesinde kölelik artık mevcut değildi. Rusya'da her toprak sahibi, serflerinin yardımıyla kişisel tüketimi için gerekli olan her şeyi üretmeye çalışıyordu. XNUMX tarihli Konsey Kanunu nihayet köylüleri köleleştirdi. Bu amaçlar için angarya ve bırakma kirası artırıldı. Bu, ticaretin Avrupa'daki kadar hızlı gelişmesine izin vermedi. Üstelik Büyük Petro'nun reformlarından önce Rusya'nın ticari amaçlarla kullanılabilecek kadar güçlü bir filosu ya da yurtdışına mal satmak için kanıtlanmış deniz yolları yoktu. Ancak tüm bunlara rağmen XNUMX. yüzyılda. Bununla birlikte, tüm Rusya pazarının oluşumu başladı. Birçok girişimci insan (tüccar) sermayelerini artırmayı başardı. İlk imalat sanayileri ortaya çıkmaya başladı ve Avrupa ülkelerine satılabilecek malların yelpazesi genişledi. Bu fikir hem hükümete hem de soylulara faydalı görünüyordu. Soylular bu mallardan birinin kömür olabileceğini düşündüler ve ormanlarını yakmaya başladılar.

В период развития меркантилизма в России стали известны такие имена, как Афанасий Ордин-Нащокин (1605-1680), Юрий Крижанич (1618-1663), Иван Щербаков (1686-1716).

4. Geç Merkantilizm

Джеймс Стюарт (1712-1780) - представитель позднего меркантилизма. Он является автором книги под названием "Исследование принципов политической экономии" (1767 г.). Рыночная конкуренция напоминала Джеймсу Стюарту часовой механизм, который надо время от времени проверять и устранять неполадки. Роль часовщика он отводил государству.

Erken merkantilizmin XNUMX. yüzyılın ortalarına kadar var olduğuna inanılmaktadır. Aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

1) ülkeler arasındaki ticari ilişkiler pratikte gelişmemiştir;

2) ihraç edilen mallar için en yüksek fiyatlar belirlenir;

3) ülkeden kıymetli madenlerin (altın ve gümüş) ihraç edilmesi yasaktır;

4) malların ithalatı kalıcı olarak kısıtlanmıştır;

5) para, yüz değerinde algılanır, hükümet de dahil olmak üzere pek çok kişi parayı baltalar, böylece ağırlığı ve aynı zamanda paranın maliyetini azaltır;

6) biraz sonra, ülkelerin dolaşımında sabit miktarda altın ve gümüş kurulur;

7) paranın birikim için ve bir metanın fiyatını ölçmek için bir sistem olarak var olduğuna inanılır. Ayrıca dünya parası olarak da kullanılırlar;

8) ana fikir "parasal denge"dir.

Джон Ло (1671-1729) - шотландец, одна из самых ярких фигур позднего меркантилизма. Чтобы насытить страну деньгами, Джон Ло предложил начать выпуск бумажных денег, не подкрепленных драгоценными металлами. Если увеличится масса денег, то это пополнит казну, увеличит прибыль и снизит банковский процент. Он написал труд, называющийся "Деньги и торговля, с предложением, как обеспечить нацию деньгами" (1705), для обоснования этих идей.

İlk başta hiçbir Avrupa ülkesi bu öneriyi kabul etmedi, ancak 1716'da Philippe d'Orleans bunu kabul etti. İlk başta, Hukuk, daha sonra pratik olarak devlete ait olan bir banka kurma hakkını aldı. Ardından, Kuzey Amerika'daki Fransız kolonilerini geliştirmesi beklenen bir anonim şirket kuruldu. Law, alacaklılarını, hisse senetlerinin geri dönüşünden banka sorumlu olduğu için, hisselerinin fiyatı sürekli artan bu şirkete menkul kıymet yatırımı yapmaya ikna etti.

Yatırımcılar, şirketinin başarısının yatırıma devam edemeyecek kadar mütevazı olduğunu fark edene kadar her şey harika gidiyordu. Bu nedenle hisse satmaya istekli olanların sayısı alıcılardan daha fazlaydı ve bu da ülkeden gümüş çıkışının artmasına neden oldu. Herkes Lo'nun planının bir mali piramit olduğu sonucuna vardı.

Ayrıca geç merkantilistlere Thomas Mann ve Antoine de Montchrentien dahildir.

Geç merkantilizm, XNUMX. yüzyılın ikinci yarısından itibaren olan dönemdir. XNUMX. yüzyılın ikinci yarısına kadar, birçok ilke XNUMX. yüzyıla kadar korunmuştur. Geç dönemi karakterize eden işaretler şunlardır:

1) ticaret çok iyi gelişmiştir ve oldukça sabittir;

2) ihracat fiyatları önemli ölçüde azalır;

3) ülkenin dengesi pozitifse (lüks hariç) mal ithalatına izin verilir;

4) uygun koşullar altında ticari ilişkilerin güçlendirilmesine ve ülkenin pozitif dengesine katkıda bulunması halinde altın ihracatına izin verilir;

5) para, yalnızca ticari işlemler için bir dolaşım aracı olarak tanınır;

6) en önemli şey "ticaret dengesi" dir.

DERS No. 4. Fizyokrasi

1. Fizyokratların genel özellikleri

Fizyokratlar okulu (kelimenin tam anlamıyla "fizyokrasi" kelimesi "doğanın gücü" olarak çevrilir) ekonomik düşüncenin ilk bilimsel okuludur. Fizyokratlar gerçek zenginliğin tarımın ürettiği ürün olduğuna inanıyorlardı. Merkantilistlerin altının en önemli şey olduğu ve ülkenin ne kadar çok altını varsa o kadar zengin olduğu konusunda hatalı olduklarına inanıyorlardı. Bu akımın kurucuları François Quesnay (1694-1774), Jacques (Anne) Turgot (1727-1781), Victor de Mirabeau (1715-1789), Dupont Neymour (1739-1817) gibi Fransızlar olarak kabul ediliyor. Fizyokrasi, Batı Avrupa'nın diğer ülkelerinde gelişmesine rağmen, Fransız aydınları arasında en popüler olanıydı. Fizyokratlar, ürünü üreten tek kişi köylüler olduğundan, devletteki asıl halkın köylüler olduğuna ikna olmuşlardı. Tüccarlar ve sanayiciler gibi diğerleri onu işler veya ordu ve soylular gibi tüketir. Kasabalılar kendilerini takasla besliyorlar ama yeni bir ürün yaratmıyorlar.

Fizyokratlar, üretimin geliştirilmesi için çalışmalarına müdahale etmemek için devletin politikasının girişimcilerle ilgili olarak daha liberal olması gerektiğine inanıyorlardı. Merkantilistleri bu politikada desteklediler. Fizyokrasinin kendisi, merkantilizmin eksikliklerine katlanma arzusu olarak doğdu.

Zamanımızda fizyokratların öğretileri üretimde birçok matematiksel modelde sunulur ve burada onların gelişimi belli faydalar sağlar.

2. François Quesnay'in Öğretileri

Fransa Kralı XV. Louis'in saray doktoru François Quesnay, Versay'ın banliyölerinde (Paris'ten pek de uzak olmayan) fakir bir köylü ailesinde dünyaya geldi. Doktor olabilmek için 17 yaşında evden ayrıldı. Yaşlandıkça ve serveti arttıkça felsefeye ve ardından ekonomi teorisine giderek daha fazla zaman ayırmaya başladı. Öğrencileri ve takipçileri o zamanın Fransız toplumunun seçkinleridir. Francois Quesnay, "Ekonomik Tablo" (1758) ve "Nüfus" (1756), "Çiftlikler" (1757), "Tahıl" (1757), "Vergiler" (1757) gibi makalelerin yazarı olarak bilinir. F. Quesnay “Ekonomik Tablo” adlı çalışmasında nakit akışının ve sosyal ürünün sürekli bir dolaşımının olduğunu gösterdi. Bu tablo ekonomik süreçlerin modellenmesinde ilk deneyimdir. F. Quesnay, kelimenin ekonomik anlamında sermayenin ne olduğunu anlamaya çalışan ilk kişilerden biriydi ve “sabit sermaye” ve “işletme sermayesi” gibi kavramları ortaya attı. Quesnay, tekeli ortadan kaldırmak ve maliyetleri düşürmek için ticaretin genişletilmesi ve girişimci insanlara mümkün olduğunca fazla özgürlük verilmesi gerektiğini defalarca dile getirdi.

François Quesnay'in "Ekonomik Tablosu" makroekonomik araştırmalarda ilk girişim olarak adlandırılabilir. Şimdi bile, biraz geliştirilmiş bir biçimde olmasına rağmen, makroekonomik çalışmalarda kullanılmaktadır.

Çalışmalarında tüm insanları üç gruba ayırır:

1) çiftçiler - ana, onun görüşüne göre, devletteki insanlar;

2) toprağa sahip olan burjuvazi ve soylular (toprak sahipleri);

3) tarımla uğraşmayan zanaatkarlar, işçiler ve sıradan insanlar.

Hem paranın hem de malların dolaşımı bu üç sınıf arasında gerçekleşir ve bu da sürekli olarak onu yeniden başlatma ihtiyacını yaratır. Bu döngü aşağıdaki gibi açıklanabilir. Toprak sahibi, arazisini para karşılığı kiralayacak ve bununla daha sonra kendi arazisinde yetişenleri ve ihtiyaçlarını karşılamak için üretilmiş malları satın alacaktır. Kiracı, araziyi mahsul yetiştirmek için kullanmak için para ödeyecek ve ardından ürününü sanayicilere ve toprak sahiplerine satacak. Sanayici ürünü çiftçiden alacak ve malını hem çiftçiye hem de arazi sahibine satacaktır.

Quesnay yazılarında genellikle merkantilistleri genel olarak ekonomik sorunlar hakkındaki görüşlerinden dolayı mahkûm etmiştir. Bir kimsenin (özel) çıkarının, bir bütün olarak toplumun çıkarlarından ayrı olarak var olamayacağına, ancak bunun ancak özgürlüğün egemenliği altında mümkün olduğuna ikna oldu.

3. Jacques Turgot'un Faaliyetleri

Анн Робер Жак Тюрго (1721-1781) - дворянин, министр финансов в первые годы правления Людовика XVI, один из последователей Франсуа Кенэ, хотя он не относил себя к таковым и отрицал свою принадлежность к физиократам. Почти все его предки находились на службе в Париже. По традиции он должен был стать священнослужителем, но, после того, как закончил семинарию, изменил свое решение. До того, как его назначили министром финансов, он занимал пост морского министра. Жак Тюрго был как практиком, так и теоретиком. Он является автором книги "Размышление о создании и распределении богатств" (1766) и так и не оконченной работы "Ценности и деньги" (1769). Еще раньше он показал свету свою работу под названием "Письмо аббату де Сисэ о бумажных деньгах" (1749). В своем труде он дорабатывал идеи Франсуа Кэне и выдвигал множество совершенно новых предположений. Он считал, что если в один участок постоянно вкладывать деньги и труд, больший по объему, то сначала это вызовет увеличение прибыли на капитал, а после определенного момента перенасыщения наступит спад и резкое уменьшение прибыли на вложенный капитал. Ведь из-за запретов, ограничивающих ввоз зерна, приходилось использовать плохую почву, вкладывая больше денег и сил в ее обработку. Это приводило к росту цен на зерно. Он предложил отменить запрет на ввоз зерна во Францию, а также разрешить беспошлинный вывоз из страны. Он объяснил, каким образом складывается заработная плата простого рабочего на рынке (все зависит от числа конкурентов на должность, потому что берут того, кто согласится работать за меньшую плату). Также Жак Тюрго усовершенствовал "Экономическую таблицу" Франсуа Кэне.

Bir bakan olarak fizyokratların fikirlerini uygulamaya koymaya çalıştı. Görevinde yaptığı ilk şey, köylüler için vergileri azaltmak ve soylular için vergi koymaktı. Reformları Fransız soylularını memnun etmedi, çünkü onlar başkalarının pahasına büyük bir tarzda yaşamaya alışmışlardı. Bazıları onu açıkça kınamaya, bazıları ise dedikoduya başladı. Bu dedikodular daha sonra gönüllü istifasının nedeni oldu. En şaşırtıcı olan ise uygulamaya koyduğu tüm yeniliklerin hükümetin hafif eli ile anında iptal edilmiş olmasıdır. Bu, o zamanın Fransız gerçekliğini etkilemek için yavaş değildi.

DERS No. 5. Klasik ekonomi politik okulu

1. Klasik okul

Klasik okul temsilcilerinin fikirleri bu günle ilgilidir ve zamanlarında ekonomi biliminin gelişimi üzerinde büyük bir etkisi olmuştur. Bu yön, XNUMX. yüzyıldan XNUMX. yüzyılın başına kadar gelişti. Klasik okulun temsilcileri liberalizmi savundular, yani devletin tebaasının işlerine karışmaması gerektiğini savundular. Bir bilim olarak iktisat teorisinin oluşum döneminin, tam da klasik okulun ortaya çıktığı sıralarda düştüğüne inanılmaktadır. Bu nedenle, ekonominin ayrı bir bilime ayrılması, klasik okul temsilcilerinin esası olarak kabul edilir. Değer teorisini geliştirmeye başladılar, artı değerin nereden geldiği veya kârın nereden geldiği konusunda görüşlerini dile getirdiler. Vergilendirme ve arazi kirası konusunda birçok eser meydana getirdiler.

Klasik okulun kurucuları William Petty, Pierre Boisguillebert, Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus ve John Stuart Mill olarak kabul edilir. Ekonominin zenginlik bilimi olduğuna ve buna nasıl ulaşılacağına inanıyorlardı.

Klasik okul temsilcilerinin ana fikirlerini listeleriz.

1. Kapitalistin temel ve pratikte tek amacı, minimum sürede maksimum kâr elde etmektir.

2. Zenginlikteki artış ancak sermaye birikimi yoluyla gerçekleşebilir.

3. Bir kişi doğası gereği bencildir ve bu nedenle onun için en önemli şey fayda sağlamaktır.

4. Devletin en iyi gelişmesi ancak liberalizmde sağlanacaktır.

5. Maaş miktarı, belirli bir zamanda mesleğe olan talebe bağlıdır ve her zaman buna bağlı olacaktır.

6. "Kaderin görünmez eli ilkesi"nin, yani bugün yaygın olarak arz ve talep yasası olarak adlandırılan şeyin işlemesi için serbest rekabet olmalıdır.

7. İşlemlerde, herkesin ekonomik olarak anlayışlı olması ve herhangi bir piyasada (arazi, emek, emtia vb.) olan her şey hakkında fikir sahibi olması gerekir.

2. William Petty'nin ekonomik görüşleri

Уильям Петти (1623-1687) - английский экономист, представитель классической школы, которого Карл Маркс назвал отцом политической экономии и, возможно, статистики. Также именно его принято считать автором трудовой теории стоимости. Родился Уильям Петти на юге Англии в городе Ромси. Почти все предметы в школе давались ему легко, даже латынь. В 14 лет он пошел работать юнгой на корабль. Потом оказался во Франции и смог поступить в колледж, именно потому, что знал латынь. В 1640 г. он приехал в Лондон, чтобы продолжать свое обучение. В 27 лет получил степень доктора физики, а в 38 лет - рыцарское звание. Уильям Петти известен как автор многих работ - таких, как "Трактат о налогах и сборах" (1662), "Политическая анатомия Ирландии" (1672), "Разное о деньгах" (1682).

Eserlerinden birinde şu ünlü formülü okuyabilirsiniz: "Emek zenginliğin babası ve aktif ilkesidir, Dünya onun annesidir." Zenginliğin kaynaklarının sadece para, yani değerli metaller değil, emek ve toprak olduğuna inanıyordu. Öte yandan ona göre hemen hemen her şeye zenginlik denebilir: evler, gemiler, eşyalar, ev eşyaları, topraklar, değerli taşlar ve para. Ancak zenginlik hâlâ emek ve emeğin sonuçları tarafından yaratılıyor. William Petty, para ihracatını yasaklamanın aptalca ve anlamsız bir uygulama olduğunu öne sürdü. Ayrıca ticaretin ekonomiye faydası olmadığına inanıyordu ve bu nedenle bazı tüccarların "fesih edilmesini" önerdi. Petty'ye göre bir işçinin maaşı, kendisinin ve ailesinin geçimi için zorunlu olarak yeterli olması gereken emeğinin bedelidir.

Petty, kitaplarından birinde, toprağın ürettiğini emeğin ürettiğinden nasıl ayıracağını açıklayabildi. Ona göre rant, ürünün üretim maliyetinin üzerindeki fazlalığıdır. Bu, yeni bir klasik politik ekonomi teorisine ivme kazandırdı. Petty "Politik Aritmetiği" yarattı

Ekonometri ve istatistiklerin kaynaklandığı 29 (70. yüzyılın XNUMX'leri). Ayrıca, William Petty, ticaret vergileri ve vergi vergileri alanında araştırma yaptı. Hırsızlık yaparken yakalanan insanların işe köle olarak verilmesi gerektiğine inanıyordu.

3. Adam Smith'in öğretileri

Адам Смит (1723-1790) - шотландский экономист, которого прозвали отцом экономики благодаря его труду под названием "Исследование о природе богатства народов" (1776).

İngiliz klasik politik ekonomi okulunun bir temsilcisidir. Bu yönün ana fikri, zenginliğin fizyokratların düşündüğü gibi sadece tarımda değil, ekonominin herhangi bir alanında sadece üretim yoluyla yaratıldığıdır.

Adam Smith, toplumdaki en önemli şeyin işbölümünün endüstriye göre ve her endüstride operasyona göre olduğuna inanıyordu. İşbölümü, herkesin en iyi yaptığı işi yapmasına olanak tanıyarak üretimin hızını artırmayı mümkün kılar.

Smith, mümkün olduğu kadar çok üretimin olması için hükümetin girişimci insanlara çalışma fırsatı vermesi gerektiğini savundu. Muhtemelen ekonomik bir zihniyete sahipler, çünkü para biriktirmeyi başardılar ve üretim yaratabildiler, böylece ülke ekonomisini bir bütün olarak geliştirdiler.

Adam Smith, liberal yaklaşımın en iyisi olduğundan emindi (devlet hiçbir şeye müdahale etmiyor ve girişimcilere tam özgürlük veriyor).

Modern insanların arz ve talep dediği şeye Adam Smith "İlahi İlahi Takdirin görünmez eli" adını verdi. Zamanındaki Adam Smith gibi herhangi bir modern insan, bir girişimcinin nihai hedefinin mümkün olan en kısa sürede maksimum kar elde etmek olduğunu anlıyor. Elbette piyasa kanunları girişimcilere ne zaman ve hangi ürünleri üretecekleri (yazın kış lastiklerine ihtiyaç yoktur) ve hangi fiyata satacakları konusunda fikirlerini dikte ediyor. Girişimcilerin daha rekabetçi olabilmek için fiyatları düşürmesi gerekiyor. Girişimcilerin hiçbiri topluma fayda sağlamayı düşünmez, ancak aralarındaki sağlıklı rekabet, topluma daha düşük fiyatlarla daha zengin mal ve hizmet seçeneği sunar. Bu nedenle rekabet, girişimcileri karlarını düşürmeden fiyatları düşürmelerine izin vermek için üretim maliyetlerini düşürmeye zorlar. Böyle bir arayış teknolojinin gelişmesine ve hammadde yerine daha ucuz alternatiflerin aranmasına yol açmaktadır.

Burjuvazinin çıkarları, özgürce işçi kiralamak, toprak alıp satmak, dış pazara girmek ve paralarını devletin buyruklarına göre değil, dilediği gibi kullanmaktı. Bütün bunlar, Adam Smith'in fikirlerini bu sınıf için çok çekici kıldı.

Adam Smith'in yazıları o kadar çeşitlidir ki, iktisatta birbiriyle çatışan iki akımın öncüsü olmuştur:

1) emeğin politik ekonomisi (toplumun tamamen zıt çıkarlara sahip sınıflara bölünmesi; kapitalizmde kârın sömürücü kökeni) (Karl Marx);

2) Ekonomi ("görünmez el" ilkesi; ekonomik liberalizm; rekabet).

4. David Riccardo'nun öğretileri

Давид Риккардо (1772-1823) - представитель английской классической школы, человек, не имеющий приличного по тем временам образования, который был профессиональным игроком на бирже, а также членом парламента. Это автор труда "Принципы политической экономии и налогообложения" (1817), после которого экономисты перестали опираться на труд А. Смита. Но писал он его уже тогда, когда сумел заработать достаточное состояние на бирже. Давид Риккардо стал новым и бесспорным лидером классической школы. Сам же он опирался на труды Адама Смита и Томаса Мальтуса, хотя намного четче излагал свою концепцию. Давид Риккардо старался объяснить все, что осталось не вполне ясным в трудах Адама Смита и Томаса Мальтуса, являясь их рьяным последователем. Его главные темы - проблема распределения доходов и земельная рента.

Riccardo'ya göre toprak rantını oluşturan şey şudur:

1) farklı kira - sahiplerin daha iyi araziler nedeniyle aldıkları ek gelir;

2) kötü topraklar rant vermez;

3) Arazi kirası fiyatları etkilemez, çünkü fiyatlar daha kötü koşullar (daha fakir arazilerdeki verimler) temelinde belirlenir.

David Ricardo her zaman gelirin dağıtılma şeklinin büyüme oranlarında bir düşüşe ve ardından ekonomik büyümenin durmasına neden olabileceğinden korkuyordu. Riccardo'ya göre üretim oranlarının artması nedeniyle arazi miktarı sınırlı olduğundan dolayı arazi sıkıntısı yaşanabilir. Bu, önce arazi fiyatlarının, ardından da ürünün fiyatının artmasına, dolayısıyla üretim artışının azalmasına neden olabilir.

David Ricciardo, gelir dağılımı teorisinde iki ana sonuca vardı:

1) tahılın fiyatı, toprak için ödenen kiraya bağlı değildir;

2) Ülkede daha fazla para varsa, o zaman daha az verimli toprak kullanılmalıdır, bu da yakında gelirde düşüşe yol açacaktır.

David Ricardo "karşılaştırmalı maliyetler" teorisini önerdi. Zamanımız için teorinin özü prensip olarak basit olsa da, onun zamanı için bu gerçek bir atılımdı: emek dağılımı teorisini tek bir devlet düzeyinde değil, bir bütün olarak dünya ekonomisi düzeyinde kullanmak. En önemlisi, hükümetin ithal ve ihraç edilen mallara büyük vergiler getirmemesi, böylece fiyatların düşmesine yardımcı olmasıdır. Fiyatların düşürülmesi başlı başına nüfusun yaşamlarında iyileşmeye yol açar.

DERS No. 6. Smith ve Riccardo'dan sonra klasik okul

1. Jean-Baptiste Say'ın Öğretileri

Жан-Батист Сэй (Се) (1762-1832) - французский представитель классической школы, один из последователей Адама Смита. Родился в семье купца, очень много времени уделял своему самообразованию. Автор книги "Трактат политической экономии, или Простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства" (1803-1804) и шеститомного "Полного курса практической политической экономии" (1828-1829). По его мнению, он очень упростил и сделал более доступным то, что предлагал современникам Адам Смит. Он постоянно дополнял и переиздал "Трактат политической экономии". Сей, как и Адам Смит, проповедовал идею экономического либерализма. У этого человека был дар объяснять сложные вещи простыми словами, доступными для всех и каждого.

“Piyasa kanunu”nu ortaya attı: Bir ürünün arzı her zaman o ürüne yönelik bir talep yaratır. Say'ın deyimiyle şöyle diyor: "Her ürün, yaratıldığı andan itibaren, değeri ölçüsünde diğer ürünlere satış pazarı açar." Say Yasası, klasik okulun temsilcileri için birçok politik-ekonomik teorinin bir parçasıdır. Modern ekonomide buna Say yasası denir. Ona göre emek değer teorisi maliyetler, fayda, talep, arz gibi birçok faktöre bağlı olabilir.

Say'ın satış piyasası kanunu hakkındaki öğretisi birçok bakımdan merkantilistlerin öğretisine karşıttır. Say, toplum yaşamında önemli olanın para miktarı değil, satış amacıyla üretilen ürün miktarı olduğuna inanıyordu. Say ayrıca israfı da eleştirdi ve tasarruf edip üretime yeniden yatırım yapılması gerektiğini, satılan ürün miktarının sürekli artırılması gerektiğini söyledi. Say, tüm üretimde bir krizin asla oluşamayacağına inanıyordu; genel olarak kriz bir kazadır.

Özellikle onun için, College de France'da Politik Ekonomi Bölümü kuruldu. Ancak yaşamının sonlarına doğru yeni fikirler aramayı bıraktı ve sadece eskileri sürekli olarak tekrarladı. Yine de Jean-Baptiste Say, ekonomik düşüncenin tarihsel gelişiminde son yerden çok uzaktır. Sermaye, emek ve toprağın üretime eşit olarak katıldığını öne süren ilk kişiydi. Geçen yüzyılın birçok bilimsel çalışması bu düşünceye dayanıyordu.

2. John Stuart Mill'in Ekonomik Görüşleri

Джон Стюарт Милль (1806-1873) - последователь Д. Риккардо, которого считал своим кумиром. Это последний из крупнейших представителей классической школы.

Джеймс Миль (1773-1836) - английский экономист, отец Джона Стюарта Миля, дал ему прекрасное образование и развивал его творческие способности. Он был ближайшим другом Давида Риккардо. Джон Стюарт Миль выдвинул идею, аналогичную закону Сэя.

Eserleri tamamen farklı bilimleri ele aldı. Bunlardan ilkini henüz 23 yaşındayken yayımladı. Bu eserlerin listesi çok uzun: "Sistemi Mantık" (1843), "Faydacılık" (1836), "Özgürlük Üzerine" (1859), "Çözülmemiş Bazı Denemeler". Ekonomi Politiğin Sorunları "(1844)," Sosyal felsefeye bazı uygulamalarla politik ekonominin ilkeleri "(1848) (5 kitapta).

Mill, eserlerinde klasik okul temsilcilerinin eserlerine dayanıyordu, ancak tüm ilkelerini tamamen yeni bir şekilde yorumladı.

Mill, üretim yasasını ve dağıtım yasasını ayırmaya değer olduğu fikrini ortaya koydu.

Malthus'un nüfus teorisi ve rant teorisinden Riccardo Mill, nüfus için teşviklerin olmamasının ekonomide bir "uyuşmaya" yol açabileceği, ancak belki de bu "sersemliğin" manevi ve ahlaki gelişmeye ivme kazandıracağı sonucuna vardı.

Mill, yalnızca üretimin maddi zenginlik yaratabileceğine ve maddi zenginlik elde etmenin başka bir yolunun da yalnızca üretimin yarattığını yeniden dağıtmak olduğuna inanıyordu. Ona göre ücret, arz ve talebe bağlı olan emeğin karşılığıdır. Mill'e göre değer, tüm mallarda aynı anda artamaz çünkü değer göreceli bir kavramdır. John Stuart Mill sosyalizme karşı çok dost canlısıydı ama yine de kendisini bir sosyalist olarak görmüyordu.

Mill, yabancıların bu ülkenin bankalarına yatırım yapması için ülkesinin hükümetine banka faizini artırmasını tavsiye etti. Devlet de kendi harcamalarını kısmalı. S. Gide ve S. Rist'e göre ana fikirleri aşağıdaki noktalarda ifade edilebilecek bir sosyal reform yapmayı bile önerdi:

1) servet eşitsizliğini sınırlamaya değer. Miras haklarının biraz sınırlı olması durumunda bu mümkün olacaktır;

2) ücretli emeği ortadan kaldırmak. Bu, üretken bir kooperatif birliği yardımıyla yapılabilir;

3) bir arazi vergisi yoluyla arazi rantının sosyalleştirilmesini gerçekleştirmek.

3. Pierre-Joseph Proudhon'un Ekonomik Görüşleri

Пьер-Жозеф Прудон (1809-1865) - французский социолог, экономист и мелкобуржуазный социалист, которого принято считать идеалистом. Он считал закон Сэя ложным. Родился Прудон на востоке Франции. Он, будучи бедным крестьянином, не получил достойного официального образования, но очень много времени уделял самообразованию, посещая городскую библиотеку. Особенно он интересовался философией, историей и политической экономией. Известен как автор книг "О политических способностях трудового класса" (предсмертная книга), "О федеративном принципе" (1862), "О справедливости революции и в церкви" (1858), "Исповедь революционера" и "Идея революции XIX в." (1848), "Решение социального вопроса" (1848), "Система экономических противоречий, или Философия нищеты" (1845-1846), "Что такое собственность?" (1840).

"Mülkiyet hırsızlıktır!" - Proudhon'u düşündü, ancak bunun özgürlüğün koşullarından biri olduğuna inandı ve mülkiyeti diğerleri kadar kategorik olarak reddetmedi. Mülk sahibi olma gerçeğinin, bu mülkten gelir elde etmenin temeli olamayacağını söyledi.

В 1844-1845 гг. он общался с Карлом Марксом, который пытался убедить его в правильности идеи коммунизма, однако Прудон остался верен своим взглядам по поводу дальнейшего развития страны и науки.

Bedava kredi verilmesinin, kazanılmamış gelirin alınmasını durdurabileceğine ve toprakta çalışmak ve ondan geçimini sağlamak isteyenlere yardım edeceğine inanıyordu. Proudhon, "Halk Bankası"nın bu fikri uygulamasını önerdi.

Karşılıklı yardımlaşma ilkesine dayalı dernekler aracılığıyla proletaryaya yardım etme fikri daha sonra "karşılıklılık" olarak adlandırıldı. Sürekli olarak "adalet yasalarını" uygulayacak en yüksek mutlak akla dayalı ideal bir toplum inşa etmenin mümkün olduğuna inanıyordu. Bu tür fikirler için hapisteydi. Sonra tekrar hapse girmemek için Belçika'ya göç etmek zorunda kaldı.

Proudhon'un inandığı gibi, sosyal bilim bir adalet mücadelesidir.

Proudhon'a göre üretim, emek, sermaye ve toprağın eklenmesinin sonucudur. Bu unsurlar ayrı ayrı ele alınırsa ancak mecazi anlamda üretken olabilirler.

4. Thomas Malthus'un öğretileri

Томас Мальтус (1766-1834) - английский экономист, один из ярых критиков закона Сэя, автор многих научных трудов - таких, как "Очерк о законе народонаселения" (1798), "Исследование о природе и возрастании ренты" (1815), "Принципы политической экономии, рассмотренные с точки зрения их применения" (1820).

Thomas Malthus'a göre, kapitalizm ülkede üretilenin satışı için gerekli olan talebi yaratamayacaktır. Sorun şu ki, aynı işçi maaşı için daha fazla mal üretiliyor. Buna göre, normalden daha fazla satın almayı göze alamazlar. Memurlar veya aristokrasi gibi biri daha fazlasını satın alırsa işlerin iyileştirilebileceğine inanıyordu.

Nüfus yasaları üzerine yaptığı çalışmada, bir ulusun büyüklüğündeki değişime neyin sebep olduğunu açıklıyor, ancak birçoğu teorisini inkar ediyor. Ayrıca neden bu kadar çok yoksul insan olduğunu açıklamaya çalıştı. Ona göre nüfus, insanlığı besleyebilecek tarımsal işler için yeni topraklar geliştiren insanlardan çok daha hızlı büyüyor.

Ayrıca Thomas Malthus, şu anda verimli olan toprakların her zaman böyle olamayacağına ve ıslah edilen toprakların sonsuz kalamayacağına ve her zaman tarıma uygun olduğuna inanıyordu. Evet ve zamanımızın bilimsel başarıları toprağın verimliliğini gerektiği kadar artıramıyor. Onun görüşüne göre, bu ölüm oranında bir artışa (açlık ve beş kuruş için sıkı çalışma nedeniyle) ve doğum oranında bir azalmaya (birkaç çocuğu beslememe korkusu) neden oluyor. Bazıları, çalışmalarının "doğru aile planlaması" biliminin uzak gelecekte ortaya çıkmasının itici gücü olduğuna inanıyor. Aynı zamanda diğerleri onu genel olarak insanlıktan nefret eden mükemmel bir tiran olarak görüyorlar.

Öyle olsa bile, Thomas Malthus bize tüm insanlığın malı haline gelen ve birçok ekonomist ve diğer bilim adamı tarafından yaygın olarak kullanılan birçok teorinin mirasını bıraktı.

DERS No. 7. Tarihsel okul

1. Tarih okulunun ekonomik teorinin gelişimine katkısı

Almanya'da ekonomik düşüncenin gelişimi birçok nedenden dolayı oldukça benzersizdir. Örneğin, o zamanlar Almanya'da kendi kapalı sınırları ve devasa ticaret vergileri olan yaklaşık kırk eyalet vardı. Bu, ticareti ve dolayısıyla genel olarak ekonomik düşüncenin gelişmesini engelledi. Yine de Almanya'da ekonomik düşüncenin oluşumu büyük ölçüde Thomas Malthus'un çalışmalarına dayanıyordu.

Almanya'da tarih okulunun gelişimi genellikle üç aşamaya ayrılır:

1) 40-60-е гг. XIX в. Этот период известен в истории под названием "Старая историческая школа". Основными лидерами этого этапа являются Вильгельм Рошер, Бруно Гильдебранд, Карл Книс;

2) 70-90-е гг. XIX в. Это второй этап, называется он "новая историческая школа". Основатели этого этапа - Луйо Брентано, Густав Шмоллер, Карл Бюхера.

3) первую треть XX в. принято называть "новейшей исторической школой". Ее основные лидеры - Венер Зомбарт (1863-1941), Макс Вебер (1864-1920), А. Шпитхоф.

Almanya'da ekonomik düşüncenin gelişimine en büyük katkıyı belirlemek neredeyse imkansızdır. Bazıları üç gelişme aşaması olduğuna inanıyor ve ekonominin gelişimine en değerli katkıyı Roscher, Hildebrand, Knies'e atfediyor. Diğerleri sadece iki aşama olduğuna inanıyor, bu nedenle Brentano, Schmoller, Bucher kurucular ve kurucular olarak kabul edilmelidir. Schmoller'in kendisi de bu bilim adamları grubuna dahildir.

Bu okul, politik ekonominin metodolojisine yeni unsurlar kattı. Bu unsurların özü birkaç paragrafta özetlenebilir:

1) "insan faktörünün" etkisini dikkate alarak, bir bütün olarak ülkenin ekonomik gelişimine güvenmek;

2) ekonomik ve ekonomik olmayan faktörlerin birbiriyle nasıl ilişkili olduğunu anlamak;

3) sınıf dışı kriterlerin rolünü anlamak;

4) sosyal hayatı ve toplumun gelişimini nasıl etkilediklerinin incelenmesi.

Farklı nesillerin temsilcileri esas olarak bir fikirle birleşiyor - klasik okulun, temsilcilerinin her şeyi sadece teoride ele aldığı ve "insan faktörünün" varlığına yer bırakmadığı gerçeğiyle ilgili eleştirisi.

Tarih okulunun yöntemi o dönem için çok yeni olduğundan ve dahası, iktisat teorisinde halihazırda mevcut olan başarılarla tamamen ilgisiz olduğundan, bu yön hiçbir zaman o zamanın ekonomisinde lider bir konuma ulaşamadı. Bu, klasik ekol temsilcilerinin ihmallerinin telafi edilmesini mümkün kılacaktır. Bu ancak XNUMX. - XNUMX. yüzyıllarda mümkün oldu.

2. Alman Tarih Okulu

Tarihsel okul XNUMX. yüzyılda ortaya çıktı. klasik okulun alternatiflerinden biri olarak.

Tarih okulunun temsilcilerinin ana fikirleri, Adam Muller ("Hükümet Sanatının Temelleri", 1809) ve Friedrich List'in ("Ulusal Ekonomi Politik Sistemi", 1841) eserlerinden alınmıştır.

Tarih okulunun tüm temsilcilerinin hemfikir olduğu ana nokta, klasiklerin genelleme ve soyutlamaya çok düşkün olmaları ve geçmişten veya günümüzden herhangi bir gözlem ve deneyimi tanımak konusunda tamamen isteksiz olmalarıdır.

Ayrıca, tarihsel okulun temsilcileri, ekonomik yasaların doğaldan (kimyasal veya fiziksel) tamamen farklı olduğuna inanıyordu. Bu tür düşüncelere dayanarak, politik ekonominin evrensel bir karaktere sahip olduğu, ekonominin sadece ekonomik değil, aynı zamanda ekonomik olmayan faktörlere de bağlı olduğu sonucuna varmışlardır. Bu ekonomik olmayan faktörler şunları içerir:

1) coğrafi konum, dolayısıyla iklim;

2) zihniyetin özellikleri;

3) inanç ve özellikleri;

4) tarihsel gelişimin özellikleri;

5) kültürün özellikleri;

6) psikolojinin özellikleri.

К представителям исторической школы Германии на начальном этапе можно отнести таких ученых, как Вильгельм Рошер (1817-1894), Бруно Гильдебранд (1812-1878), Карл Книс (1821-1894). Их учения опирались на собирание исторических фактов. Эта тенденция началась в 1840-1850-е гг. Позже этих троих ученых отнесли к "старой" исторической школе.

William Roscher - Üniversite profesörü, Tarihsel Yöntem üzerine Ders Programının derleyicisi. Gelir, mülkiyet, kredi, fiyatlar, para, kölelik, özgürlük, iş bölümü, lüks, nüfus ile ilgili bilgileri beş kategoriye ayırdı. Ayrıca ekonomi tarihinin gelişiminde üç aşama belirledi: eski, orta çağ ve yeni. "Tarihsel Yöntem Açısından Politik İktisat Dersinin Kısa Temelleri" (1843), "Ulusal Ekonominin Başlangıcı" (4 ciltte; 1854, 1860, 1881, 1886).

Bruno Hildebrand, The Political Economy of the Present and the Future (1848) ve Subsistence Economy, Money Economy, Credit Economy (1864) kitabının yazarı olan Amerikan neoklasikçi J. B. Clark'ın akıl hocası ve öğretmenidir.

Carl Gustav Adolf Knies - "Tarihsel Yöntemin Bakış Açısından Politik Ekonomi" (1853) kitabının yazarı. İktisat bilimini genel olarak reddetti. Karl Knies'in tarihsel yöntemi, sonunda ekonomik görüşlerin tarihine indirgendi.

3. Yeni Alman Tarih Okulu

Almanya'da 1870'lerde ortaya çıkmaya başlayan yeni tarih okulunun temsilcileri arasında Gustav Schmoller (1838-1917), Lujo Brentano (1848-1931), Adolf Geld (18844-1880), Karl Bucher (1847-1930) sayılabilir. .

Gustav Schmoller, Sosyal Politika Birliği'nin kurucularından biri olan bir üniversite profesörüdür. V. Roscher, B. Hildebrand, K. Knies'i tarih okulunun temsilcileri olarak görmedi. G. Schmoller, K. Marx gibi, burjuvazi ile proletaryayı uzlaştırmanın imkansız olduğuna inanıyordu. G. Schmoller'e göre, devlet alt sınıfı korumalı ve sınıfların uzlaşması için karşılıklı yarar sağlayan koşullar yaratmalıdır, böylece düşmanlıkları ülke ekonomisinin düzgün gelişimine müdahale etmez.

G. Schmoller, politik ekonominin sadece piyasa doktrinini ve mal alışverişini açıklamaması gerektiğine inanıyordu, ekonomik davranışı, ekonomik aktivitenin teorisini ve etiğini açıklamaya çalışmak gerekiyor.

Lujo Brentano, Sosyal Politika Birliği'nin aktif bir üyesidir. İşçilerin ücretlerini yükseltmeyi, böylece üretilen malların nitelik ve niceliğinde bir gelişmeye yol açmayı önerdi.

Adolf Geld - Profesör, "Sosyalizm, Sosyal Demokrasi ve Sosyal Politika" (1878) kitabının yazarı.

Karl Bucher - "Ulusal Ekonominin Ortaya Çıkışı" (1893) kitabının yazarı. Bu çalışmada, Avrupa'nın ulusal ekonomisinin geliştiği bir şema önerdi. Şema çok basittir ve toplumun gelişiminin üç döneminden oluşur:

1) geçimlik tarım (tüm mallar sadece evlerinde kişisel tüketim için üretildi);

2) işbölümünün başlangıcı (insanlar bazı malları daha hızlı, bazılarını daha yavaş ürettiklerini ve eksik malları komşularla değiştirmenin çok daha karlı olduğunu fark ettiler);

3) tam iş bölümü (insanlar bir tür mal üretmenin ve geri kalanını piyasada değiştirmenin çok daha karlı olduğunu düşündüler).

DERS No. 8. Ütopik Sosyalistler

1. Batı Avrupa ütopik sosyalizmi

Batı Avrupa sosyalizm-ütopyacılığının temsilcileri, Claude Henri de Rubroy Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier gibi bilim adamlarını içerir.

Bu bilim adamları, klasiklerle, örneğin, bilimsel ve teknolojik ilerleme için çabalayan yeni icatların yanı sıra, üretimin mümkün olduğunca geliştirilmesi gerektiği konusunda büyük ölçüde hemfikirdir. Eserlerinde ideal bir toplum modeli oluşturmaya çalışmışlardır. Her birinin kendi ideal toplum fikri vardı. Klasiklerden temel farkları, özel mülkiyeti tanımamaları ve hatta bazen eleştirmeleridir. Ayrıca serbest rekabeti de kınadılar, çünkü bu, onların görüşüne göre, üretim maliyetlerini düşürme hedefi olan sömürü ile kendini gösteriyor. Daha iyi bir yaşama yol açacak herhangi bir ekonomik dönüşüm olasılığını reddettiler. Ancak yine de yazılarında sosyal adalet fikirlerine güveniyorlar.

Bu bilim adamlarının görüşleri birçok yönden benzer, ancak aynı zamanda birbirlerinden çok farklılar. Saint-Simon ve destekçileri, herkesi tek bir büyük takımda birleştirmeyi önerdi. Owen ve takipçileri aksini savundu. Onlara göre, bir kişi büyük bir takımda kişiliğini kaybetmemelidir.

2. Simon de Sismondi'nin ekonomik görüşleri

Жан-Шарль-Леонар Симон де Сисмонди (1773-1842) - французский историк и экономист. Родился в Швейцарии, являлся одним из критиков закона Сэя и сторонников Томаса Мальтуса. Они оба практически в одно время выдвигали очень похожие идеи о капитализме и несостоятельности закона Сэя. Симон де Сисмонди - автор знаменитой двухтомной работы "Новые принципы политической экономии" ("Новые начала политической экономии") (1819). Известен он также и по другим работам, таким как двухтомник "История Итальянских республик" (1807), "Литература Южной Европы" (1813).

Simon de Sismondi Cenevre'de doğdu. Tüm çocukluğu, babasının Cenevre yakınlarındaki aile mülkünde geçti. Babası bir papazdı. İlk olarak Simon, manevi Kalvinist "kolejden" mezun oldu, ardından babasının sarsılmış mali durumu nedeniyle bitiremediği üniversiteye girdi. Lyon'daki bankalardan birinde iş bulması gerekiyordu. Fransız Devrimleri sırasında Sismondi ve babası hapse atıldı. Sonra ailesi ayrılmak zorunda kaldı. Önce, yirmi yaşındaki Sismondi'nin Adam Smith'in Ulusların Zenginliği adlı eseriyle tanıştığı İngiltere'ye gittiler. Daha sonra ailesi, babasının evini yönetmeye ve eserlerini yazmaya başladığı İtalya'ya geçti.

Simon de Sismondi, hayatının ana eserinde kendi yöntemi ve politik ekonomi anlayışı hakkında yazıyor. Ayrıca iş bölümü, gelir, reformlar, yeniden üretim, nüfus konusundaki bakış açısı da burada.

Adam Smith gibi Sismondi de zenginliğin toplumsal emek olduğunu ve ekonomi politiğin konusunun insanların maddi durumu olduğunu öne sürdü. Ancak başka bir konuda, örneğin işbölümü teorisiyle ilgili olarak görüşleri zıt. İşbölümünün yeni makinelerin daha hızlı ortaya çıkmasına katkıda bulunduğuna ve bunların da daha fazla insanı işsiz bırakarak yerinden edebileceğine inanıyordu. Sismondi, eserinin sonunda ilerlemeyi istemeyen veya ilerlemenin önünde duranlardan olmadığını yazıyor. Belirli koşullara bağlı olarak ilerleme yararlı ya da zararlı olabilir.

Ona göre kapitalizm ancak pazarları sürekli genişleterek gelişebilir. İç pazar sonsuza kadar genişletilemeyeceğinden, sürekli olarak yeni dış pazarlar aramalıyız. İç pazardaki satış hacmini en azından bir miktar artırmak için sıradan işçilerin ücretlerinin artırılması gerekiyor. Onun ideal toplumu, kendi topraklarında kendileri için çalışan küçük üreticilerdir.

3. Robert Owen'ın Ütopik Rüyaları

Роберт Оуэн (1771-1858) - один из великих социалистов-утопистов, учитель Уильяма Томпсона. Долгое время он был крупным фабрикантом. Роберт Оуэн составил рациональную конституцию, состоящую из 26 законов. Известен Роберт Оуэн еще по таким работам, как "Об образовании человеческого характера" (1813-1814), "Доклад графству Нью-Ланарк" (1820), "Книга о новом нравственном мире" (1836-1844).

İktisat konusundaki görüşlerinde klasik ekolün temsilcileriyle büyük ölçüde aynı fikirdedir. Robert Owen, klasiklerin görüşlerinin yalnızca bir ürünün değerinin kârı da içermesi gerektiği konusunda adil olmadığına inanıyordu. Owen'a göre bu, sıradan işçilere yönelik bariz bir adaletsizlikti ve ekonomik krizlerin ve işçi sınıfının sürekli yoksullaşmasının nedeni de bu adaletsizlikti. Robert Owen aynı zamanda Thomas Malthus'un nüfus teorisinin ateşli bir rakibiydi. Eğer hükümet fiziksel çalışmayı doğru bir şekilde yönetirse, sonsuz sayıda nüfusu beslemenin mümkün olacağını öne sürdü.

Robert Owen, fabrikalarındaki işçilerle ilk ilgilenenlerden biriydi. Onlar için bir kantin, bir ticarethane, bir tasarruf bankası, bir kreş, bir anaokulu inşa etti ve yaşam koşullarını iyileştirdi. Owen ayrıca fabrikalarında aşağıdaki gibi değişiklikler yapılmasını emretti:

1) yetişkinler için 10 saatlik çalışma günü;

2) çocuk emeğinin, yani 18 yaşından küçüklerin kullanımının kaldırılması;

3) işçilerin çocukları için okullar;

4) o zamanlar çok yaygın olan para cezası sisteminin kaldırılması.

Robert Owen hiçbir zaman devrimin veya başka bir şiddet içeren darbenin destekçisi olmadı. “Bilimsel ilkeleri” kullanarak adaletsiz sistemin kademeli ve doğru bir şekilde değişeceğine inanıyordu. Owen, uygun koşulları yaratırken yalnızca akıllı bir hükümetin bu tür değişiklikleri başlatabileceğine inanıyordu, bu nedenle çalışmalarında ana rol hükümete verildi. Aşağıdaki koşulların uygun olduğunu düşündü:

1) evde bile insan değil, makine emeğinin yaygın kullanımı;

2) emek, değerin tek ölçüsü haline gelmelidir;

3) para, çelik ve demirin değerini aşmayacak kendi değerine sahip olmalıdır;

4) Nüfus, özellikle basılı materyaller kullanılarak eğitilmelidir: kitaplar, gazeteler, dergiler.

DERS No. 9. Marksizm

1. Marksizmin ekonomik bir doktrin olarak ortaya çıkışı

Karl Marx, insanlık tarihinin en büyük filozoflarından biri olarak kabul edilmektedir. Benzersizliği, Marx'ın bir filozofun bakış açısından sermaye hakkında konuşabilmesi gerçeğinde yatmaktadır.

Карл Маркс (1818-1883) - немецкий ученый, который занимался многими науками. Все же его главные исследования были в области политической экономии. Он также является одним из самых известных социалистических мыслителей. Многие сегодня пытаются ответить на вопрос, как устроить экономику, чтобы не было нищих, опираясь на теорию Карла Маркса. Многим он известен как автор "Нищеты философии" (1847), "К критике политической экономики" (1859), "Капитала" (1867) (1-й том). Второй и третий тома были опубликованы Фридрихом Энгельсом в 1885 и 1894 гг. Хотя до сих пор не все произведения переведены на русский язык, но на этот язык их переведено больше, чем на любой другой язык мира. Очень многие из произведений были опубликованы лишь после его смерти.

Marksizm, Karl Marx tarafından vaaz edilen yeni görüşler ve değerler doktrinidir.

Karl Marx'ın ekonomi teorisi, kapitalist sistemi "doğal" ve "ebedi" olarak görmemesi ve her zaman bir devrim olacağını söylemesi ile ayırt edildi. Bu devrim kapitalist sistemi ortadan kaldıracak ve onun yerine özel mülkiyete, eşitsizliğe ve yoksulluğa yer kalmayacak bir başkasını getirecek. Karl Marx, kapitalist bir toplumun yalnızca devrimci müdahale yoluyla sosyalist bir topluma dönüşeceğine inanıyordu. Modern toplumun gelişimine ilişkin ekonomik yasanın incelenmesine dayanarak bu tür sonuçlar çıkardı. Sosyalizmin ilerlemesinin temel temellerinden biri sermaye birikimidir. Kapitalistler giderek daha fazla kendi endüstrilerini, sendikalarını, kartellerini vb. yaratırken, ücretli işçiler giderek daha da yoksullaşıyor ve bu da kendi içinde süresiz olarak devam edemez.

Teorisine göre, kapitalizm barışçıl bir şekilde çözülemeyecek iç çelişkiler nedeniyle yok olmalıdır. Karl Marx'ın hemen hemen tüm eserleri, özellikle Kapital bu konuyu ele alır.

Marx'ın bu teoriden çıkardığı ana sonuç, mevcut sistem içinde burjuvazi ile proletaryayı uzlaştırmanın imkansız olduğuydu. Karl Marx da bunun kalıcı olmayacağını çünkü sermaye birikimiyle birlikte yüksek rekabet nedeniyle makinelere ve yeni teknolojilere olan ihtiyacın arttığını ve insan emeğine olan ihtiyacın azaldığını savundu. Böyle bir strateji, giderek daha fazla işsiz kaldıkları için bazılarının (burjuvazinin) daha fazla zenginleşmesine ve diğerlerinin (proletarya) yoksullaşmasına yol açar.

Bu nedenle, Karl Marx'ın kapitalizmin gelişiminin bir doktrini olarak başladığı şey, daha sonra onun ölümünün ve sosyalizme devrimci geçişinin bir doktrini haline geldi.

2. Karl Marx'tan Kapital

"Sermaye", modern toplumda insanları motive eden ekonomik yasayı anlamayı amaçlayan Karl Marx'ın en önemli eseridir. Karl Marx, insanlığın kültürünü ve genel olarak insanlık tarihini anlamanın anahtarının emek, yani insanlığın üretken faaliyeti olduğunu savundu. Kapital, Karl Marx'ın birçok eseri gibi, kapitalizmin eninde sonunda yok olacağını savunur. Ancak bu çalışmanın birçok sayfası özellikle kapitalizmin feodalizmden ortaya çıkışına ayrılmıştır. Bu çalışmanın tam adı: "Kapital: Ekonomi Politiğin Eleştirisi." İlk cildi 1867'de, yazarın hayattayken yayımlandı. Bu kitabın başlangıcı büyük ölçüde paranın özelliklerine ve işlevlerine ayrılmıştır. Bu cilt, sermaye birikiminin tarihsel eğilimi sorununu ayrıntılı ve açık bir şekilde ele alıyor. İkinci ve üçüncü ciltleri 1885 ve 1894'te yayımlandı. sırasıyla. Bu, Karl Marx'ın en yakın arkadaşı Friedrich Engels tarafından yapıldı. Kapital'in ikinci cildi, Marx'ın selefi François Quesnay'in ekonomik tablosunda yarım bıraktığı şeyin devamı gibi görünüyor. Karl Marx, toplumsal ürünün dolaşımına ilişkin teorisini geliştirmeye devam ediyor. Ayrıca ikinci ciltte sosyal sermayenin yeniden üretimini analiz ediyor. Bunu yapmak için Marx, kendisinden önceki iktisatçıların yaptığı gibi ekonominin tek tek parçalarını değil, genel olarak ekonominin tamamını analiz eder. Orada Karl Marx, klasik ekolün temsilcilerinin bu konuda ne kadar yanılgıya düştüklerini gösteriyor. Ona göre toplumsal yeniden üretim en az iki kısma ayrılmalıdır:

1) gelecekte yeni bir şey üretmek için üretim araçlarının üretimi;

2) Her gün tüketilenin üretimi.

Bu eserin üçüncü cildi tefecilik, ticari ve parasal sermaye, toprak kirası gibi önemli konulara ayrılmıştır. Ayrıca üçüncü ciltte ortalama kâr oranının elde edilmesi konusu ele alınmaktadır. Ortalama kâr oranını elde etmek için değer yasasını kullanmak gerekir. Bu analizin yeniliği yine ekonominin tek tek parçalar halinde değil bir bütün olarak incelenmesiyle elde edilmiştir. Karl Marx'ın analiz ettiği ilk şey artı değerin kökenidir. Daha sonra bu fazla kârın toprak kirası, faiz ve kâr olarak nasıl bölündüğünü analiz etmeye devam ediyor. Kâr, artı değerin bir işletmeye yatırılan tüm sermayeye nasıl uygulandığıdır. Marx'a göre emek verimliliği artarsa ​​o anda değişen sermayeye göre en hızlı artış değişmeyen sermayede olacaktır.

3. Karl Marx, ürün ve özellikleri hakkında. Para ve işlevleri

Marx'a göre, kapitalist toplumda çeşitli malların üretimi egemendir. Buna dayanarak, ürün analizi alanında araştırmalarına başlar. Ona göre ürünün iki işlevi vardır:

1) kişinin ihtiyaçlarını karşılama yeteneği (kullanım değeri);

2) şu anda daha gerekli olan başka bir meta ile değiştirilebilme yeteneği (değişim değeri).

Marx, bir bütün olarak üretimin, mübadele sırasında tüm malların eşitlenmesi gereken, halihazırda kurulmuş bir insan ilişkileri sistemi olduğuna inanıyordu. Dolayısıyla genel olarak tüm metalarda ortak olan şey, üretimin herhangi bir spesifik alanındaki emek değil, kendi başına emektir. Değer miktarı, herhangi bir tüketici değeri üretmek için toplumsal olarak gerekli olan emek veya çalışma süresi miktarıdır. Karl Marx'a göre insanlar çeşitli ürünlerini karşılaştırırken, farkında olmadan çok farklı emek türlerini karşılaştırıyorlar. Bir ürün aslında harcanan ve bu malların içinde adeta “donmuş” olan o zamanın özüdür.

Marx emeğin ikili bir karaktere sahip olduğunu öne sürdü. Emeğin analizini bitirdikten sonra paranın özelliklerinin analizine geçti. Karl Marx bir süre paranın kökenlerini inceledi ve ardından paranın gelişiminin tarihsel sürecini bu şekilde ele aldı. Ona göre para, meta mübadelesinin ve mal üretiminin gelişmesinin yalnızca en yüksek ürünüdür. Marx ayrıca, özellikle Kapital adlı eserinin başında, paranın işlevlerine ilişkin ayrıntılı bir analize girişmişti.

Toplum meta ilişkilerinin belirli bir gelişme aşamasına ulaştığında para sermayeye dönüşür. Emtia-para ilişkilerinin formülü şu şekilde görünmeye başlar: T - M - T (emtia - para - emtia). Marx'a göre artı değer, dolaşıma yatırılan paranın orijinal değerindeki artıştır. Ona göre parayı sermaye yapan da başlangıç ​​değerindeki bu artıştır.

Sermayenin ortaya çıkması için en az iki ön koşul vardır:

1) üretimin kendisinin yeterince yüksek bir gelişme düzeyine sahip bireysel vatandaşların elinde para birikimi;

2) artık herhangi bir toprağa veya üretime "bağlı" olmayan özgür işçilerin varlığı. Öte yandan, bu insanların işgücünden başka hiçbir şeyleri yok.

4. Karl Marx değişmeyen ve değişen sermaye ve artı değer üzerine

Karl Marx'ın çalışmalarının temeli, emek değeri teorisidir. Bu teorinin temelleri Adam Smith'in yazılarında belirtilmiştir. Özü şöyledir: Malların değişimi, onları elde etmek için harcanan emek miktarına göre gerçekleşir.

Karl Marx bu teoriyi daha da geliştirerek emeğin doğasının ikili, yani “somut” ve “soyut” olduğuna dikkat çekti. Soyut emek, bir mal veya hizmetin onları karşılaştırılabilir kılan maliyetidir. Somut emek, Marx'ın tüketici değeri adını verdiği bir metanın maddi biçimidir.

Karl Marx'a göre, artı değer tek başına bir metanın dolaşımından kaynaklanamaz, çünkü bu eşdeğer bir değişimdir veya para sahibi, kendisi bir değer kaynağı olacak kesinlikle şaşırtıcı bir meta bulmalıdır. Ayrıca parası olan bir kişinin bulabileceği en basit şey, başka bir kişinin ücretli emeği yani emek gücüdür. Paraya sahip olan, değeri herhangi bir metanın fiyatıyla aynı şekilde belirlenebilen emek gücünü satın alabilir.

Marx'a göre emek gücünün hem değeri hem de kullanım değeri vardır. (Maliyet, bir işçinin ve ailesinin geçinebileceği asgari miktardır. Kullanım değeri, işçinin çok çalışabilme yeteneğidir.)

"Emek gücü" satın alan kapitalist, maliyeti öder, ama aynı zamanda işçiyi, tam da bu maliyeti telafi etmek için gerekenden daha fazla çalışmaya zorlar. Bir çalışanın maaşını 6 saatte haklı çıkardığını ve çalışma gününün en az 8 saat ve muhtemelen 12 saat olduğunu varsayalım (fazla mesai günde 2 ila 6 saat arasındadır). Böylece ücretli işçi her gün kendisine ödenenden daha fazla çalışır ve kapitalist bu fazlalığa el koyar. Bu artık Karl Marx "artı değer" olarak adlandırdı.

Marx'a göre sermayenin iki bölümü vardır: değişmeyen sermaye ve değişen sermaye. Kapitalistin üretim araçları (ekipman, hammadde, vb.) için ödediği maliyetleri değişmeyen sermayeye bağladı. Değerleri hem anında hem de kısmen ürünlere aktarılabilir. Değişken sermaye, işçilik maliyetlerini (işçilerin ücretlerini) içerir. Artı değeri yaratan, değişen sermayenin değeridir.

Katma değerin artma ihtimali her zaman vardır. Örneğin bu, aynı maaş için iş gününün artırılmasıyla sağlanabilir. Marx sermayedeki bu artışa mutlak artı değer adını verdi. Fazla sermayeyi artırmanın başka bir seçeneği olmasına rağmen, bu, çalışanın maaşını geri alması için gereken süreyi azaltmaktır. Marx, sermayedeki bu tür artışa göreli artı değer adını verdi.

Karl Marx uzun bir süre göreli artı değerin analiziyle uğraştı. Sermayede böyle bir artışın ortaya çıkması için üç seçenek önerdi:

1) işbirliği;

2) basit bir iş bölümü ve küçük ölçekli fabrika üretimi;

3) teknik gelişme ve daha büyük bir endüstrinin ortaya çıkışı.

Karl Marx sermaye birikimi alanında yeni bir temel analiz yaptı. Ona göre sermaye birikimi, artı değerin bir kısmını, üretimi genişletmek için değil, sahibinin kişisel ihtiyaçları için kullanılan sermayeye dönüştüren bir süreçtir.

5. Karl Marx'ın arazi kirası hakkındaki görüşleri

Marx'a göre, tarım ürünlerinin fiyatı, en kötü topraktan hasatla belirlenebilir ve belirlenmelidir. Ürünün pazara sunulmasıyla ortaya çıkan maliyetler, en büyük maliyetler tarafından belirlenmelidir. En iyi toprakta üretilen bir metanın miktarı ile en kötü toprakta üretilen bir metanın miktarı arasındaki fark, farklılık rantıdır.

Özel mülkiyet nedeniyle, toprak üzerinde bir tekel vardır. Böyle bir tekel, fiyatı ortalamanın üzerinde yapmanızı sağlar. Bu tekel fiyatı, mutlak rant yaratılmasına yardımcı olur.

Karl Marx'a göre mutlak rant her darbede kaybedilebilirken, farklılık rantı hiçbir koşulda kaybedilemez.

Marx ayrıca toprak rantının tarihinde birkaç aşama olduğuna dikkat çekti:

1) toprak rantı, bu toprakta üretilen ürünlerle ranta dönüştürülür, yani köylüler, toprak sahibine kendi toprağında ürettiklerini geri verirler;

2) o zaman bu rant nakit rant olur, yani köylüler ürettiklerini toprak sahibinin toprağında satmalı ve ancak o zaman ona toprak rantını para olarak vermelidir;

3) kapitalist rant en sonda görünür. Burada kira, bu toprağı işlemek için basit işçileri, eski köylüleri işe alan bir girişimci tarafından ödenir.

Marx'a göre, kendilerini yalnızca para için kiralamak zorunda olan bir yoksul insan sınıfını yaratan, ayni ranttan nakit ranta geçişti. Bu dönemde, daha zengin olan köylüler, daha fakirleri kiralamalarına izin verdiler ve böylece daha da zengin oldular. Ancak bu durumda bile, tüm yoksullar iş bulamadı, bu yüzden bir üreticinin çalışanı olmak için şehre gitmek zorunda kaldılar.

Kapitalizmde küçük toprak mülkiyeti tamamen yok edilir. Marx'a göre, kapitalist sanayide (ve aynı zamanda kapitalist tarımda), emeğin üretkenliği ve yüksek hareketlilik, ancak işçilerin ve işgücünün tükenmesiyle sağlanır. Karl Marx ayrıca tarımdaki kapitalist ilerlemenin hem toprağı hem de işçiyi soyma yeteneği olduğunu garanti etti.

DERS No. 10. Avusturya Okulu

1. Avusturya okulu: bir fiyatlandırma teorisi olarak marjinal fayda teorisi

Австрийская школа появилась в 70-х гг. XIX в. Самые яркие ее представители - Карл Менгер (1840-1921), Ойген (Евгений) Бем-Баверк (1851-1914) и Фридрих фон Визер (1851-1926). Они явились основателями совершенно нового направления, которое стали называть "маржинализм", т. е. "предельный" Позже маржинализм назвали переворотом в экономической науке и присвоили название "маржиналистской революции".

Klasik okulun temsilcileri, bir ürünün değerinin, üretimi için harcanan emek miktarı olduğuna inanıyordu. Buna göre fiyat, parasal açıdan maliyettir.

Avusturya okulunun temsilcileri tamamen zıt bir görüşe sahipti: Herhangi bir ürün veya hizmetin değeri, potansiyel tüketicinin ona karşı öznel tutumudur. Ürünün kendisi herhangi bir ekonomik özellikten yoksundur.

Bu nedenle, asıl mesele, tüketicinin kendisi tarafından, bu ürünün üretimi için maliyet miktarına değil, ihtiyaçlarına ve zevklerine göre değerlendirilen nihai sonuçtur. Ayrıca Avusturyalılara göre, sonraki her birimin kullanışlılığı tek bir yerde kalmıyor, sürekli azalıyor. (Sıcak bir günde, bir kişi çok susadı. Bir bardak maden suyu için 10 veya 20 ruble ödemeye hazır, ancak ikinci bardak için aynı miktarı ödemeyi kabul etmiyor çünkü içmek istemiyor. soğuk bir günde, hiç içmek istemediği için bu su için 2 ruble bile ödemeyi kabul etmeyecek.)

"Fayda" ile "değer" arasına eşittir işareti konulamaz. Yararlı olabilse de her mal değerli değildir. Sadece taleple karşılaştırıldığında sınırlı olanın değeri vardır. (Karın çocuklar için faydası vardır ama değeri yoktur, çünkü kışın miktarı neredeyse sınırsızdır.)

Marjinalistler tüm malları ekonomik (nadir) ve ücretsiz olarak ayırdılar. Temel olarak, bir kişi ekonomik faydalarla çevrilidir.

Ekonomik malların fiyatı, üretimlerinin maliyetine değil, onlara duyulan ihtiyaca bağlıdır.

Avusturyalılar, o sırada Karl Marx tarafından öne sürülen emek değeri teorisini tamamen reddettiler. Ayrıca fiyatın nesnel bir temeli olmadığına inanıyorlardı.

Marjinal fayda teorisi sürekli eleştirilmiştir. Belki de teorinin kendisi birçok yönden yanlıştır, ancak örneğin "marjinal değerler" kavramının (marjinal maliyet, marjinal gelir, vb.)

Şimdi bu teori mikroekonomide kullanılıyor, maliyetlerin ve fiyatların oluşumunu, tüketici davranışını, sınırlı kaynaklar koşullarında firma davranışını vb.

2. Eugen Böhm-Bawerk'in ekonomik görüşleri

Ойген (Евгений) Бем-Баверк (1851-1914) - дворянин и друг детства Фридриха фон Визера, ученик Карла Менгера. Окончил юридическое отделение университета в Вене, где учился вместе со своим другом, хотя был государственным деятелем высшего звена (министром финансов, председателем Верховного апелляционного суда). А преподавателем он был сравнительно недолго (1880-1889). Свои известные работы он писал лишь в начале карьеры. Бем-Баверк получил пожизненное членство в верхней палате парламента. Его работы оказали огромное влияние на экономическую науку. К ним относят "Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах" (1881), двухтомник "Капитал и процент" (первый том - "Капитал и прибыль" (1884 г.), а второй том - "Позитивная теория капитала" (1889 г.)), "Основы теории ценностей хозяйственных благ" (1886), "К завершению марксистской системы" (1890).

"Ekonomik Malların Değerleri Teorisinin Temelleri" kitabının temel amacı, "bir şeyin değerinin büyüklüğü yasasının" doğruluğunu kanıtlamaktır. Böhm-Bawerk bu konuda şunları yazıyor:

"Bir şeyin değeri, o şeyin marjinal faydası ile ölçülür."

Eugen Böhm-Bawerk, Karl Menger gibi, bir kişinin emrinde ne kadar homojen mal varsa, diğer tüm koşullar aynıysa, her bir şeye o kadar az değer verildiğine inanıyordu. Ona göre, bir kişi pratikte marjinal faydanın faydalarını bilimin bu tanımı türettiğinden daha hızlı fark etti.

Böhm-Bawerk'in "Avusturya okulunun" en büyük temsilcilerinden biri olarak görülmesi sebepsiz değil. Faiz ve sermaye teorisi O. Boehm-Bawerk'in en önemli eseridir. İlginin ortaya çıkmasının ve var olmasının üç nedenini vurguladı:

1) insanlar kaynakların kıt olmasını ve fiyatların artmasını bekleme eğilimindedir;

2) insanlar gelecekte ihtiyaçlarını hafife alma eğilimindedir;

3) sermaye kullanımı, kârın yanı sıra alınma zamanını da artırır.

Bayem-Bawerk, fiyatın yalnızca alıcıların isteklerine dayanan ve bu ürünün üretim maliyetlerine hiçbir şekilde bağlı olmayan öznel bir değer olduğuna inanıyordu. Ayrıca, bir eşyanın yalnızca yararlı ve nadir olduğunda değerli olduğuna inanıyordu (örneğin, serbestçe temin edilemeyen, ancak yalnızca tüccarlar tarafından ara sıra getirilen yerlerde tuz.). Bir meta tarafından değer elde etme süreci iki aşamaya ayrılabilir: ilk önce bir meta satın alma ihtiyacı var ve sonra kıtlaşıyor, aynı örneği aynı örnekle düşünürsek fiyatta olası bir artışla bir acele var. tuz. Böylece arz ve talep yoluyla piyasada ortalama bir fiyat yaratılır.

3. Carl Menger'in öğretileri

Карл Менгер (1840-1921) - дворянин по происхождению, экономической теорией занялся в 1867 г., до этого занимался юриспруденцией. И все же это не помешало ему стать первым заведующим кафедрой экономической теории в университете Вены. Карл Менгер - один из ярчайших представителей экономистов своего времени. Недаром он стал главой австрийской школы. Он является автором работ "Основание учения о народном хозяйстве" ("Основание политической экономии") (1871)

ve "Özellikle Sosyal Bilimler ve Ekonomi Politiğin Yöntemi Üzerine Bir Araştırma" (1883) ve "Para" makaleleri (1909). İlk kitapta hepsinden çok çalıştı ve hatta yazarın ölümünden sonra da olsa yeniden basıldı. Küresel ölçekte, Karl Menger yaklaşık yarım yüzyıl boyunca tanınmadı, çünkü ilk eseri yazarın ölümünden sadece elli yıl sonra İngilizce'ye çevrildi. Bu onun takipçileri için bir teşvik oldu ve onlar araştırmalarını Karl Menger'in belirttiği yönde daha da gayretle sürdürmeye başladılar.

Onunla başlayan başka bilim adamları olmasına rağmen, haklı olarak marjinal devrimin kurucusu olarak kabul ediliyor. Belki de bunun nedeni, Menger'in klasik okul temsilcilerinin çalışmalarına oldukça fazla güvenmesi ve yalnızca araştırmalarını genişletip iyileştirmesidir. Öte yandan birçok yeniliği de beraberinde getiriyor. Örneğin Carl Menger, fiyatın bir ürünün öznel bir özelliği olduğuna ve bu ürünün üretim maliyetlerinden tamamen bağımsız olduğuna inanıyor. Malların fiyatlarını yalnızca arz ve talep düzenleyebilir.

Karl Menger, ilk çalışmasında, iyinin, bazı insan ihtiyaçlarını karşılayan bir nesne olduğunu yazar. Karl Menger araştırmasını yaparken sadece tek bir ekonomiye dayanıyordu, bu da diğerlerinden ayrı ele alındı, yani ideal teorik koşullar yaratıldı, ancak uygulama hala bu çalışmaların kapsamını aşıyor.

Karl Menger ve takipçileri tüm malları siparişlere böler: birinci düzen, bir kişinin acil arzularını tatmin eder ve geri kalanı (ikincisi, vb.) ilkini elde etmek için gereklidir.

Karl Menger ayrıca ekonomik mal kavramını da tanıtıyor. Bir kişinin iki arzusu vardır, ancak şu anda yalnızca bir tanesini yerine getirebilir, bu nedenle büyük yararı olanı seçmek zorunda kalacaktır ve onu kullanması (malları kurtarmak için) tavsiye edilir.

Carl Menger, tüm malları iki türe ayırır: ekonomik ve ekonomik olmayan. Daha sonra birinden diğerine geçişi anlatıyor. (Şu anda bir malın gereğinden fazla olması durumunda ekonomik olmaktan çıkar.) Dolayısıyla bir mal veya mal, ender olduğu sürece değerlidir.

Değişimin her iki taraf için de faydalı olması gerektiğine inanıyor, aksi takdirde "sabun üzerinde bir bız ve tam tersi" ortaya çıkıyor.

Tamamlayıcı malların varlığı teorisini ilk geliştiren kişinin, yani bir ürün olmadan diğeri tamamen gereksiz olduğunda Karl Menger olduğuna inanılıyor.

Tüm çalışmaları, o zamanın ve zamanımızın ekonomik düşüncesinin gelişimine büyük bir katkı olarak kabul edilir.

4. Friedrich von Wieser'in ekonomik görüşleri

Фридрих фон Визер (1851-1926) - барон, представитель австрийской школы, друг и шурин Бем-Баверка, ученик и последователь К. Менгенра. Стал заведующим кафедры после него, а до этого работал в Университете Праги. Получил пожизненное членство в верхней палате парламента. Известен как автор трудов "О происхождении и основных законах экономической ценности" (1884), "Естественная ценность" (1889), "Теория общественного хозяйства" (1914), "Социология и закон власти" (1926).

Friedrich von Wieser, devletin özel mülkiyeti yasaklamaması gerektiğine inanıyordu, aksi takdirde her şey yine devletin, daha doğrusu onun yetkililerinin elinde olacaktı. Devletin her şeyi özel bir mülk sahibi kadar mobil olarak yönetmesi mümkün olmayacağı için bunun bir işe yaraması pek mümkün değil. Ek olarak, yetkililerin kendileri de büyük olasılıkla özel mülk sahibi olmak isteyecek ve bu da yine bu mülkün dikkatsiz yönetimine yol açacaktır. Sonuçta yetkililerin mülk yönetiminin yanı sıra zaten yapacak yeterince işleri var. Bu alim, özel mülkiyete ve özel mülkiyete karşı çıkanları eleştirir. Sonuçta, özel mülkiyet toplumun bir bütün olarak gelişmesi için bir itici güçtür. Bir kişi genel olarak doğası gereği bencildir ve bu nedenle asla kendisi için olduğu kadar başkası için de çalışmayacaktır. Ve kişi ancak özel mülkiyete sahipse kendisi için çalışma fırsatına sahiptir.

Toplam faydayı belirlemek için bir yol öneren ilk kişi oydu.

Friedrich Wieser aynı zamanda bir uygulayıcıydı ve bir süre Ticaret Bakanı olarak görev yaptı. Marjinalistlere pek çok terim veren adam olarak hatırlanır (marjinal fayda, Gossen'in ilk yasası).

Wieser, bir denge yaklaşımının uygulanması gerektiğine inanıyordu (tüm üretim kombinasyonları optimal olduğundan, üretken malların değeri değişemez).

Friedrich Wieser, öğretmeni Karl Menger'in teorisini, dağıtılmayan hiçbir kalıntı kalmayacak şekilde geliştirdi ve bu teoriye "imputation" adını verdi. Ona göre iki tür isnat vardır:

1. Genel;

2) özel.

DERS No. 11. Marjinalizm

1. Marjinalizm teorisi. Marjinalizmin metodolojik ilkeleri

Diğer ekonomik eğilimlerin temsilcileri gibi marjinalistler de kendi metodolojik ilkelerine sahipti. Aslında onlar, artık alışılmış olarak bu teoriye atfedilen metodoloji ilkelerini türetmediler. Teorilerinde geçerken metodolojik ilkelerden bahsedilir. Metodolojik ilkeler modernite konumundan değerlendirilirse, aşağıdakiler ayırt edilebilir.

1. Matematikleştirme. Matematikte kullanılan analiz araçlarının kullanımına izin verdi. Bu ilke Avusturya okulu için geçerli olmasa da.

2. Denge yaklaşımı, ekonomideki herhangi bir değişkendeki kısa vadeli değişikliklere rağmen, piyasanın denge durumunu tahmin etme girişimidir.

3. Bireycilik. Marjinalistler, merkantilistlerin veya klasiklerin önerdiği gibi, bir ülkenin veya sınıfın değil, her bireyin (bireyin) ekonomik davranışını değerlendirdi.

4. Limit analizi, limit değerlerin analizidir. Bir birim mal daha ekledikten sonra, toplam kâr veya fayda düzeyi eklenmezse, bu durum zaten denge durumudur.

5. Ekonomik rasyonalite. Marjinalistler, ticari kuruluşların her zaman en çok ilgilendikleri şeyi en üst düzeye çıkarmak istediklerini sürekli olarak kanıtlamaya çalıştılar.

Alıcılar her zaman kullanışlılık ve kalite ile ilgilenirler ve üreticiler her zaman kâr ile ilgilenirler.

6. İstatistiksel yaklaşım. Marjinalistler ekonominin kendisiyle değil, sürekli olarak nasıl değiştiğiyle daha çok ilgileniyorlardı. Onlar için en önemli soru, bencil, sürekli her şeyi sadece kendisi için yapmak isteyen insanlardan oluşan bir sistemin nasıl var olmayı başarabildiği ve çökmediğiydi.

2. Marjinal değer teorisi ve avantajları

Değer teorisine yönelik marjinalist yaklaşım, klasik yaklaşımla çelişmektedir; yani bir ürünün fiyatı maliyetlere değil talebe göre belirlenmelidir. Marjinalistler tüketici zevki ve tercihine büyük önem verdiler, dolayısıyla ilk büyük teori tüketici tercihi teorisiydi. Marjinalistler bir yandan fiyatın bir ürünün öznel bir değerlendirmesi olduğuna inanıyorlardı (bazıları için pahalı, diğerleri için değil) ve diğer yandan öznel malların maliyetini karşılaştırmanın çok zor olduğuna inanıyorlardı. Ancak marjinalistlerin temel teorisi marjinal fayda teorisidir. Marjinalistlerin üzerinde çalıştığı temel sorunlardan biri malların mübadele oranları fikriydi. Marjinal fayda teorisinin çözülmesine yardımcı olduğu sorun budur.

Alfred Marshall, bunu doğal koşullarda yapmanın neredeyse imkansız olduğuna inanıyordu, ancak her şeyi dolaylı olarak parayla ölçebilir ve bir tür anlaşmaya varabilirsiniz. Kardinalizmin destekçisiydi (malları faydaya göre karşılaştırırsanız ve sonra başka bir malın faydasını ekler veya çıkarırsanız, malların gerçek faydasını elde edebilirsiniz).

V. Pareto - A. Marshall'ın rakibi - bir kişinin her ürünün faydasını ölçebileceğini reddetti. Ona göre, bir kişinin yapabileceği maksimum şey, bir listede ihtiyaç duyulan malları en gerekli olandan çok gerekli olmayana doğru düzenlemektir. Ayrıca bir ürünün faydasını toplamanın imkansız olduğuna da inanıyordu. Yaklaşımına ordinalizm denir.

Marjinalist devrimin en önemli avantajı evrenselliğidir. Klasik maliyet teorisini dünya ticaretine uygulamak neredeyse imkansızdı. Marjinal fayda teorisi, diğer ekonomik teorilere ve problemlere uygulanabilecek teorik bir dil oluşturmuş ve aynı zamanda mübadele oranlarını da açıklamıştır.

3. Marjinal devrim. Marjinalist devrimin nedenleri ve sonuçları

Marjinal devrim, bir bütün olarak ekonomi bilimini "tersine çevirdi", yani yöntemlerini ve çalışma konusunu değiştirdi.

60 Marjinal devrimden sonra (1870'lerden sonra), birçok modern bilim adamına göre modern ekonomik düşünce dönemi başladı.

Belki de devrimin sebeplerinden biri, Karl Menger'in eserlerinin yayınlandığı dönemde William Jevons'ın "Ekonomi Politik Teorisi" adlı bir kitabının yayınlanması olarak adlandırılabilir. Bu, marjinalist devrimin başlangıcı için itici güçtü.

Marjinalizmin Karl Marx'ın ekonomik öğretilerine muhalefet olduğuna inanılıyor. Bu aynı zamanda marjinal devrimin nedenlerinden birine de atfedilebilir.

Pek çok bilim insanının görüşlerine göre, marjinal devrim, büyük olasılıkla ekonominin kendisinden gelen nedenlerle galip geldi. Bu tür nedenler aşağıdakileri içerir:

1) bu teorinin "cimriliği" (araştırmanın bir ilkesi);

2) analitik araçlar, tüm problemler için aynı (ekonomik ve ekonomik olmayan);

3) yöntem ve analiz araçlarının evrenselliği (tek bir dilin oluşumu).

Marjinalist devrimin sonuçları şu şekilde özetlenebilir:

1) ekonomik derneklerin, dergilerin oluşturulması;

2) soyut analiz düzeyi;

3) insan imajının basitleştirilmesi;

4) dünya imajının basitleştirilmesi.

Başlangıçta marjinalistler konuştukları dile göre okullara ayrılmışlardı; Avusturya (Almanca) (temsilciler - Carl Menger, Eugen Böhm-Bawerk, Friedrich von Wieser), Lozan (Fransızca) (temsilci - V. Pareto) ve İngilizce- dil (temsilciler - William Stanley Jevons, Francis Isidro Edgeworth, F. G. Wicksteed). Zamanla ikinci gruba Alfred Marshall ve takipçileri de eklendi ve grup Cambridge Okulu olarak anılmaya başlandı. Daha sonra buna J.B. Clark eklendi ve okulun adı yeniden değiştirildi (bu sefer Anglo-Amerikan Okulu olarak).

İngiliz marjinalistler - William Jevons ve Francis Edgeworth.

Уильям Стенли Джевонс (1835-1882) - бросил учебу в колледже при университете Лондона, в котором обучался химии и металлургии, когда 1847 г. разорился его отец. Из-за этого ему пришлось пойти на работу на монетный двор, который находился в Сиднее в Австралии. Работа позволяла ему уделять время своим увлечениям. Уильяму Джевонсу были интересны такие науки, как метеорология, экономика. Еще в юном возрасте Джевонс очень серьезно увлекался фотографией и сбором статистических данных, а также интересовался проблемами железнодорожного транспорта. В Австралии он прожил пять лет, а затем решил вернуться в Лондон, чтобы доучиться в своем университете, хотя после возращения предпочел изучать экономическую науку. Первые из работ практически не принесли ему успеха. Они назывались "Об общей математической теории политической экономии" и "Заметка о статистических способах исследования сезонных колебаний" (1862). Следующие его работы стали более известными. Это работа, посвященная цене золота (1683), а также работа под названием "Угольный вопрос" (1865). Во второй работе Уильям Джевонс рассматривает, какие проблемы могут возникнуть, если уголь в Англии закончится. И все же самые знаменитые его книги - это "Теория политической экономии" (1871) и "Принципы науки - трактат о логике и научном методе" (1874). Уильям Джевонс работал преподавателем с 1863 по 1880 гг.: сначала 13 лет в Манчестере, а затем 4 года в Лондоне.

Bu bilim adamı çok yönlü ekonomistlere atfedilebilir, çünkü hem uygulamalı analiz hem de istatistiksel araştırma ile ekonomi biliminin metodolojisi ve mantığından etkilenmiştir. Her yazar için ayrı ayrı, her birinin esasını azaltmadan, matematiksel marjinal fayda teorisinin gelişiminin bir incelemesini derleyen oydu. Yazılarında modern mantığın temellerini atan kişi olduğu da genel olarak kabul edilir. Endeksler teorisinin gelişimine katkısını veya ekonomik döngünün güneşin aktivitesine bağlı olduğu teorisini yaratma girişimini unutmayın. Karl Menger'in çalışmalarıyla aynı zamanda "Ekonomi Politiğin Teorisi" adlı kitabının yayınlanması, marjinal devrimin başlangıcı için bir itici güç olarak hizmet etti.

Jevons'a göre, yeterli sayıda olduğu için ekonomi de matematiksel olmalıdır. Matematiksel yaklaşım, ekonomik teoriyi daha doğru bir bilim haline getirmeye yardımcı olur. Bu bilim istatistiksel verilere dayanmalıdır.

Френсис Исидро Эджуорт (1845-1926) - практически самый оригинальный экономист своего времени. Хотя его образование было домашним, оно вызвало зависть у многих. Например, не каждый способен выучить шесть языков, включая латинский. Также чуть позже он обучался гуманитарным наукам в университетах Дублина и Оксфорда. Круг его увлечений тоже не оставляет равнодушным и вызывает массу удивлений. Это и философия, и этика, и древние языки, и логика, и даже математика, которую ему пришлось осваивать самому. Эджуорт настолько хорошо владел этими предметами, что даже преподавал многие из них. Знакомство с Альфредом Маршаллом и Уильямом Джевонсом зародило в нем увлечение статистикой и экономической наукой. В 1891 г. он стал профессором экономики в Оксфорде и оставался им до 1922 г. Также в это время он стал издателем и соиздателем с таким ученым, как Джон Мейнард Кейнс. В этом же году Эджуорт был назначен председателем редакционного совета известного всем "Экономического журнала". Писал он по большей части статьи для журналов, а также статьи для Словаря Палгрейва (Словаря политической экономии, изданного в 1925 г.). Еще Френсис Эджуорт известен как автор книги "Математическая психология" (1881). Произведения этого ученого как сейчас, так и при его жизни были очень сложны для понимания, потому что его труды - это достаточно сложная смесь из цитат латинских и греческих авторов и очень сложной математики. Больше всего Эджуорта волновали экономические проблемы, которые были связаны с ограничением конкуренции, а также с ценовой дискриминацией. Из всех его вкладов в экономическую теорию самый оригинальный - это его вклад в теорию обмена.

4. Fayda teorisi, William Stanley Jevons

Jevons'a göre ekonomi için en önemli şey hazzı en üst düzeye çıkarmaktır. Sahip olduğumuz malın ne kadar faydalı olduğu, sahip olduğumuz miktara bağlıdır: u =f(x). Jevons'a göre fayda derecesi, bir malın Δu / Δx'e eşit olan artışının faydasıdır ve artış sonsuz küçükse türevi ux - di / dx'tir. William Jevons'un bakış açısına göre iktisatçılar için en ilginç şey, bir maldaki en son artışın faydasıdır. Bu faydayı faydanın son derecesi olarak adlandırdı. Maldaki artış ne kadar büyük olursa, marjinal fayda derecesi de o kadar azalır. Bu ilkeye Gossen'in birinci yasası denir, ancak William Jevons kendisini bu "büyük ilkenin" kaşifi olarak görüyordu.

Jevons'a göre, son fayda derecesi, mallarda sonsuz küçük bir artıştır. Avusturya okulunun temsilcileri bu kavramın yanlış olduğunu düşündüler ve Jevons bu vesileyle çekinceli de olsa tam tersi görüşteydi. Bu kavram bir kişiye değil, genel olarak tüm ulusa atıfta bulunmalıdır. Burada küçük bir sorun ortaya çıkıyor, çünkü azalan marjinal fayda yasası, bir kişi bazında ve özellikle bir kişi için yaratılıyor. Ancak Jevons'a göre, bir birey için teoride çıkarılan şey, pratikte test edilmelidir.

Jevons'a göre, malların optimal tüketimini, son fayda derecesi aynı kalacak şekilde dağıtmak gerekir:

burada v, son fayda derecesidir;

p - olasılık;

q zamandaki yakınlık katsayısıdır;

1, 2, n - zaman noktaları.

Avusturya okulunun temsilcilerinin değişim değerini belirlemesi gibi, William Jevons da bir metanın fiyatını belirler, yani sadece marjinal faydaya dayanır. Böyle bir süreçte doğrudan katılımın maliyeti aslında alınmaz. Sadece piyasada sunulan malların hacmini dolaylı olarak etkileyebilirler. Bu durumda Jevons, şu şekilde temsil edilebilecek bir bağımlılık zinciri bile oluşturur: arz, üretim maliyetleri tarafından belirlenir => son fayda derecesi mevcut arz tarafından belirlenir => değer, son fayda derecesi tarafından belirlenir.

Bu sözde Jevons zinciri zaman açısından "gerilir", yani değeri belirleme zamanı gelmişse, teklif zaten önceden belirlenmiş demektir. Bu nedenle, Alfred Marshall'ın önerdiği gibi, arz ve talep aynı anda belirlenemez.

5. Değişim Teorisi, William Stanley Jevons

Jevons, değişim teorisini kendi fayda teorisinden türetmiştir. Değişim teorisi aynı zamanda bir değer teorisi haline geldi. "Değer" kavramı çok yönlüdür: değişim değeridir, kullanım değeridir vb. Jevons'a göre değişim değeri kavramı için "değer" kelimesi kullanılmalıdır. Değişim değeri, heterojen malların (biri diğeriyle) değişimindeki orandır. Her şeyin herkesin kullanımına açık olduğu açık piyasada bir değişim oranı haline gelebilir.

Piyasadaki ticari taraflar, herhangi bir meslekten hem bireyler hem de gruplar ve muhtemelen tüm bir ülkenin veya kıtanın nüfusu olabilir. "Ticari taraflar" kavramı, teorisini çok sayıda alıcı ve satıcının bulunduğu gerçek pazarlarda yaymak istediği için William Jevons tarafından tanıtıldı. Bireysel mübadele teorisi, marjinal fayda teorisine dayanmaktadır. Bununla birlikte, Francis Edgeworth kısa süre sonra, bir malın bir grup insan için ortalama marjinal faydası, mübadeleden önce ve sonra malların dağıtımına bağlı olduğundan, bu tür bir akıl yürütmenin gülünç değilse de en azından yanlış olduğu sonucuna vardı. Böyle bir açıklamaya göre pratik olarak imkansızdır. Bütün bunlardan dolayı Jevons, malların pazarlanabilir değişim değerini marjinal faydalarından türetemedi. Bu nedenle, teorisi yalnızca bireysel değişim durumunu açıklar.

Bu diyagram Jevon'un değişim teorisinin ana hatlarını çizmek için kullanılabilir. X ekseninde değiş tokuş edilecek mallar var. Diyelim ki ekmek ve balık. Diyagramımızda ekmek miktarı sağdan sola, balık miktarı ise tam tersi şekilde artmaktadır. Y ekseninde bu iki malın marjinal faydasını çiziyoruz. Buna göre, ekmeğin marjinal faydasının artık soldan sağa, balığın ise sağdan sola arttığını görüyoruz. Bir tarafa A, diğer tarafa B diyelim. Varsayalım ki, değiş-tokuş yapmadan önce ellerinde bir birim balık (A tarafı) ve b birim ekmek (B tarafı) vardı. Mallarının bir kısmını birbirlerinin mallarıyla değiştirdikten sonra, orijinal mallarının miktarı sırasıyla a' ve b' noktalarına taşındı. Buna dayanarak, tahılın faydası aa'gd'dir ve şu anda etin faydası aa'ch'a benzemektedir, dolayısıyla faydadaki net artış şu şekilde temsil edilebilir: hdgc. Bundan, A için sırasıyla m noktasına değişimin ilginç olduğu, B için de aynı şeyin faydalı olduğu sonucuna varabiliriz.

6. William Stanley Jevons tarafından Emek Arzı Teorisi

Jevons'a göre iş çok tatsız, oldukça kasvetli ve acı verici bir uğraştır. Çoğu zaman, emek olumsuz bir faydadır. Emek için harcanan zamanı arttırırsanız, emeğin zorlukları otomatik olarak artar. Emeğin net faydasını aşağıdaki şemada gösterebiliriz:

İnsanın bir işe başladıktan sonra işe dahil olması ve keyif almaya başlaması belli bir süre alır. Bu diyagramda ab segmenti ile temsil edilir. Kişi bir işe başladıktan sonra belli bir süre geçtikten sonra iş sıkıcı olmaya başlar ve bu işin belli bir zamana kadar yapılması gerektiğine dair karamsar düşüncelere neden olur. Bu sihirli boşluk diyagramda bc segmenti ile gösterilmiştir. İnsan gücü henüz sınırsız olmadığı için yorgunluk kendini göstermeye başlar, dolayısıyla hem üretkenlik hem de işten alınan zevk azalır. Verimlilikteki düşüş diyagramda CD segmenti ile temsil edilmektedir. İşi ne zaman bitirmelisin? Bu soruya nasıl cevap vereceğinizi öğrenmek için ürünün fayda eğrisini, daha doğrusu son derecenin eğrisini çizmeniz gerekecektir. Yukarıdaki diyagramdan işin m noktasında durdurulması gerektiği anlaşılmaktadır, çünkü bu noktada ürünün son fayda derecesi (mq segmenti) emeğin yararsızlık derecesine (md segmenti) eşittir. Aynı şey aşağıdaki formül biçiminde de temsil edilebilir:

nerede ve - yardımcı program;

l - emeğin zorlukları;

x ürünün hacmidir.

Yukarıdakilere dayanarak, William Jevons'ın emek teorisinin tamamen öznel olduğu sonucuna varabiliriz.

7. Francis Isidro Edgeworth'un Değişim Teorisi

Francis Edgeworth, faydayı, genellikle yapıldığı gibi, bir değil, birkaç malın bir fonksiyonu olarak sunan ilk kişiydi. En basiti, yalnızca iki mal varsa: U = U(x, y). Bu işlevi grafiksel olarak gösteren kayıtsızlık eğrilerini halka sundu. Bugün birçok ekonomi öğrencisi Edgeworth grafiğine aşinadır. Diyagramın kendisi onun tarafından değil, materyaline dayanarak V. Pareto tarafından oluşturulmuş olmasına rağmen (grafikte "açı").

Ayrıca Edgeworth kayıtsızlık eğrileri Pareto çizelgelerine hiç benzemez. Ancak yine de bu ekonomik teori alanında öncü olarak kabul edilir.

I, II, III - Robinson eğrileri artan sırada.

3, 2, 1 - artan sırada Cuma eğrileri.

Bu şemayı örnek olarak kullanarak, değişimin izole olduğu durumu ele alabiliriz. İşte Edgeworth'ün önerdiği seçenek. Robinson ve Friday ıssız bir adadadır. Robinson Cuma günü emeğini (x2) kendisine ödemeye hazır olduğu para (x1) karşılığında satmasını ister. Diyagramda, para miktarı ve emek miktarı ilgili eksenler üzerinde işaretlenmiştir. Bu işlemdeki katılımcıların her biri için kayıtsızlık eğrileri artar, yani biri diğerine ne kadar çok verirse, ilkinden o kadar çok ister.

Edgeworth kayıtsızlık eğrilerinde noktaların birleştiği yere sözleşme eğrisi (CC) denir. Bu puanlar diğerlerinden daha iyidir, çünkü mübadeleye katılan herkes en avantajlı konumdadır ve aynı zamanda diğerini arzularında en ufak bir kısıtlamaz. Sözleşme eğrisi üzerinde yer almayan Q noktasından, eğri 2 boyunca CC noktasına hareket edersek, o zaman Robinson kazanacak ve Friday hiçbir şey kaybetmeyecektir. Bundan, eğer borsa izole edilmişse, o zaman sözleşme eğrisinin herhangi bir noktasının bir denge olduğu sonucu çıkar.

Katılımcı sayısı arttığında fiyat rekabeti başlar. Bu, eğri üzerindeki bazı noktalar zaten tamamen ulaşılamaz olduğundan, dengeye ulaşma fırsatının azalmasına yol açar. Çok sayıda satıcı ve çok sayıda alıcı olduğunda, fiyat tam rekabete tekabül eden bir noktaya yönelecektir. Tam rekabet altında, yani alıcıların sayısı kadar satıcıların sayısı da sonsuz olduğunda, mübadele dengesi kesin olarak belirlenir. Francis Edgeworth teoreminin anlamı budur.

DERS No. 12. Genel ekonomik denge teorisi

1. Üretimi içeren genel denge modeli; bir çözümün varlığı sorunu ve "tatonnement" süreci

Модель общего равновесия Леона Вальраса (1834-1910) включает производство при определенном объеме факторов, который задан заранее. Предположим, что в экономике существует а потребителей, которые не зависят друг от друга, и производителей, которые владеют факторами производства для продажи независимым фирмам. Поскольку бюджет потребителей всегда ограничен, им приходится максимизировать то, что они считают полезным, в результате чего определяется спрос каждого. Этот спрос зависит от цен и дохода потребителя.

Talep ve arz aynı geleneksel birimlerde ifade edilirse, toplam arz toplam talebe eşit olacaktır. Böyle bir formülasyon, esasen Jean-Baptiste Say'ın matematiksel dilde ifade edilen yasasıdır. Ek olarak, bu şekilde formüle edilen yasa, neyin daha önemli olduğunu anlamayı mümkün kılmaz: arz veya talep. Ancak Jean-Baptiste Say, bu konudaki çalışmasında arzın talebe hakim olduğunu açıkça açıkladı.

Leon Walras, dengenin var olduğu katı matematiksel koşullar türetmeye çalışmadı. O sadece dengeye doğru olası bir hareket mekanizması gösterdi. Bu işleme "tatonnement" adı verildi.

Walras'a göre, böyle bir sürecin iki türü vardır.

1. Başlangıç ​​olarak, yanlış bir şekilde, yani işlemdeki bazı katılımcılar kazandığında, diğerleri bu sefer kaybettiğinde, takas yapmak mümkündür. Bireysel maksimizasyon ilkesi ihlal edildiğinden, işlemi iptal etmek ve buna göre yeni bir işlemin sonuçlandırılması için yeni fiyatlar teklif etmek mümkündür. Bu sayede uzun bir deneme yanılma süreci ile denge sağlanabilir.

2. Dengeyi bulmak için bu seçenek öncekinden daha uygundur. Bu süreci tek başına biri kontrol eder. İlk olarak, teklif ve talep içeren başvuruları toplar. Daha sonra, bu emirlere dayanarak, teorik olarak ilk eylemi tekrarlayarak fiyatları ayarlar. Denge fiyatları çıkarıldıktan sonra, genellikle bir anlaşma yapılır.

Daha karmaşık bir modeli (üretim modeli) temel alabilirsiniz. Belirli bir ürün için talepte bir artış olduğunu varsayalım. Bu üründe eksiklik var. O zaman üretici, bu ürünün fiyatını yükseltmeyi göze alabilir, dolayısıyla aynı maliyetle daha fazla kar elde edebilir. Karda daha büyük bir artışın ortaya çıkması, üreticinin üretimini genişletmesine izin verir. Bu üründen daha fazlası piyasada görünür ve kıtlık olmaktan çıkar. Daha sonra üretim hızı otomatik olarak azalır. Sonunda, piyasadaki denge yeniden sağlanacak. Bu modele sermaye birikimi de dahil edilirse faiz oranı da değişecektir.

2. XNUMX. yüzyılda genel denge teorisi: A. Wald, J. von Neumann, J. Hicks, C. Arrow ve J. Debre'nin katkısı

XNUMX. yüzyılda genel denge teorisi. iki yönde gelişmiştir.

Bu alanlardan ilki belki de mikroekonomiye atfedilebilir. A. Wald, J. von Neumann, J. Hicks, K. Arrow ve J. Debre gibi bilim adamları bu yönle ilişkilidir. En büyük katkılar 1920'lerin sonlarından beri yapılmıştır. 1960'ların başına kadar.

İkinci yön daha çok makroekonomik gibidir. Bu yön, işsizlik ve para gibi sorunlara genel bir ilgi olduğunda başlatıldı. Bu sorunların analizi, ikinci yönün temsilcilerinin metodolojik sorunuyla yakından bağlantılıdır. Onlar için asıl soru, makro ve mikro yaklaşımların birbiriyle nasıl ilişkili olduğudur. O. Lang, D. Patinkin, R. Klauer, R. Barrow, G. Grossman bu yöne aittir. John Maynard Keynes'i de bu yaklaşımı reddetmesine rağmen, ancak bu alanda gelecekteki araştırmacılar için problemler belirledikten sonra adlandırabilirsiniz.

Bu yönler ne kadar farklı görünse de, aynı ilgi alanlarına ve hedeflere sahiptirler. Bu ilgi alanları beklenti, belirsizlik, sınırlı bilgi vb. konularla ilgilidir.

1936'da, A. Wald'un titiz genel denge analizi hakkındaki makalelerinin en ünlüsü yayınlandı. Rekabetçi dengenin açık ve kesin bir tanımını verebilen ilk kişiydi. Wald ayrıca, Leon Walrasian sisteminde, belirli koşullar altında, her biri kendi ihtiyaçlarını karşılamaya çalışan alıcı ve üreticilerin eylemleri nedeniyle talebin arza eşit olduğu pozitif bir fiyat vektörü olduğunu kanıtlayan ilk kişiydi. mümkün olduğunca.

Wald ayrıca çözümün benzersizliği sorununu da inceledi, bu nedenle, tüm malların brüt ikamesi koşullarının yanı sıra, piyasa talep işlevleri için tercihleri ​​ortaya çıkarmanın yetersiz güçlü aksiyomunu kullanmayı önerdi. Bu koşullar daha sonra onun ileri araştırmasının ana sorunu haline geldi.

1937'de J. von Neumann, orantılı olarak genişleyen bir ekonomi için bir denge yörüngesinin varlığının kanıtını kamuoyuna sundu. Bu çalışmada sürekli değişen ekonomiye uygulanabilecek denge kavramını kullanmıştır. Ayrıca oyun teorisi araçlarını ispatlarda kullanan ilk kişiydi. Onun varsayımına göre, Leon Walras'ınki gibi bu türden bir model, bir oyun olarak yorumlanabilir. Dolayısıyla oyunun çözümleri bulunan dengelerdir.

J. von Neumann, para miktarı sıfır olan iki oyuncunun olduğunu varsayarsak, genişleyen bir ekonomi modeli hayal etmenin mümkün olduğunu kanıtladı. Bunlardan ilki kazancını (arz kısıtlamalarına tabi ekonomik büyüme oranı) maksimuma çıkarmaya çalışır. İkincisi ise zararını en aza indirmeye çalışır (kar sınırlamasına tabi yüzde). Ayrıca, belirli koşullar altında, bu fonksiyonların değerlerinin eşitliği ile karakterize edilen bu oyunun bir çözümünün olduğunu da kanıtladı. Büyüme hızı ile faiz oranının eşitliği denge noktasıdır.

Bir dengenin varlığını kanıtlama yöntemlerinin geliştirilmesinde en önemli rollerden biri, Kakutani'nin teoremine asla hareket etmeyen bir noktada atanır.

1950'lerin ortalarında, bu teoreme ve doğrusal programlama alanındaki yeni araştırmalara dayanarak, aralarında Nobel ödüllü K. Arrow (1972) ve J. Debreu'nun (1983) da bulunduğu birçok bilim adamı, doğrusal programlama alanındaki teoremin kendi versiyonlarını oluşturdular. Walras'ın modelleri için benzersiz bir çözüm ve Walda'nın zamanında önerdiğinden çok daha basit çözümler. Artık Arrow-Debreu modeli (1954) genel denge teorisinde klasik kabul ediliyor. Bu model Walras modelinin değiştirilmiş bir versiyonudur. Bu bilim adamları aynı zamanda rekabetçi dengenin var olduğunu da kanıtladılar. Onlara göre bu denge aşağıdaki ilkelere dayanmalıdır:

1) belirlenen fiyattan mümkün olan maksimum kar;

2) fazla mal arzının fiyatı sıfıra eşittir;

3) belirli bir fiyat ve kar payı ile ürünün mümkün olan maksimum faydası;

4) fiyatlar sadece olumlu.

J. Debret, "Değer Teorisi"nin yazarı olarak da bilinir.

1930'larda J. Hicks ve P. Samuelson, denge kararlılığı sorununu incelemeye başladı. Bu sorunun araştırma alanındaki kurucuları olarak kabul edilirler. Daha sonra, bu tür çalışmalar K. Arrow, F. Khan, T. Nigishi, L. Mackenzie gibi bilim adamları tarafından ele alındı.

Hicks'in varsayımına göre, bir malın fiyatındaki artış, bu mala olan talebin azalması için koşullar yaratır. Böyle bir etkinin, diğer malların fiyatlarındaki dolaylı bir değişiklikle ilişkili etkiden daha güçlü olması muhtemeldir. Bu tür mallara olan talep, bu ürünün fiyatındaki artış nedeniyle değişebilir. Bu ürünler hem ikame hem de tamamlayıcı ürünleri içerir. (Belirli bir araba modelinin fiyatı yükselirse, bu model için bileşenlere olan talepte bir düşüş ve başka bir üreticiden benzer bir modele olan talepte bir artış olabilir.)

13. KONU Alfred Marshall

1. A. Marshall - Cambridge marjinalistler okulunun lideri

Альфред Маршалл (1842-1924) - один из крупнейших представителей неоклассического направления, а также лидер маржиналистов в кембриджской школе. Он - автор теории рыночного ценообразования и шеститомного труда под названием "Принципы экономической науки" (1890), который он постоянно дополнял и перерабатывал в течение двадцати лет. Эту книгу можно рекомендовать читателям и в наши дни, особенно тем из них, кто занимается микроэкономикой. Эта книга стала практически "библией" для экономистов того времени. Альфред Маршалл написал также и другие работы, такие как "Промышленность и торговля" (1919), "Деньги, кредит и коммерция" (1923). Еще в соавторстве с Мэри Пейли (своей женой) он написал книгу "Экономика промышленности" (1923). За всю свою карьеру Маршалл написал около 80 работ, чем, собственно, и внес огромный в клад в развитие экономической теории, хотя "Принципы экономической науки" так и остаются его самым большим вкладом.

Büyükbabası bir rahip olduğu için, ebeveynler oğullarını önce bir Oxford öğrencisi, daha sonra aile geleneğinin halefi olarak görmeyi tercih ederdi, ancak Alfred Marshall'ın kendisi bu inançları paylaşmadı. Genç Alfred'in başka tutkuları da vardı: matematik ve satranç. Mümkün olur olmaz hemen amcasından borç para aldı ve Cambridge'e gitti, burada matematik bölümüne girdi ve onur derecesiyle mezun oldu. Üniversitede felsefe ve sosyal bilimlerle ilgilenmeye başladı ve ardından Cambridge'de öğretmenlik yapması teklif edildi. Alfred Marshall kırk yıl boyunca sadece Cambridge'de değil, Oxford ve Bristol Üniversitelerinde de politik ekonomi dersleri verdi. Zaten 1902'de, John Stuart Mill'in öğretilerini pratik olarak değiştirirken "Ekonomi" ders kitabını yeniden belirtti.

Alfred Marshall, David Ricardo ve John Stuart Mill'in eserlerini okuduktan sonra bu verilerden diyagramlar oluşturmaya çalıştı ve ardından bilimde pekiştirmeyi başardığı grafiksel analiz yöntemi ortaya çıktı. Öğrencileri arasında A. S. Pigou, John Maynard Keynes, J. Robinson ve diğerleri gibi ünlü bilim adamları vardı.Alfred Marshall, diğer iktisatçıların öne sürdüğü kavramları geliştirmesine ve sistematize etmesine olanak tanıyan olağanüstü bir yeteneğe sahipti. Tüm yayınlarının en sevdiği sloganı, "doğa sıçrama yapmaz" anlamına gelen Latince "Natura non facit saltum" ifadesidir.

Birçok İngiliz iktisatçının aksine Marshall, Wilhelm Roscher başkanlığındaki Alman tarih okulunun temsilcilerinin çalışmalarını çok takdir etti. Ayrıca ekonomi alanındaki en önemli çalışmanın Almanya'da yapıldığına inanıyordu.

Alfred Marshall sıklıkla eklektizmle suçlandı. Bu sözleri çok acı bir şekilde aldı.

Marshall, fikirlerinin çoğunu elden geçirmesine rağmen, marjinalizmin bir destekçisiydi. Fiyatı etkileyen faktörlerin yalnızca maliyetler veya kişinin öznel değerlendirmesi olduğu tanımını terk etmeyi önerdi. Alfred Marshall, bu ifadelerin her birinin bir malın fiyatını etkilediğini teorileştirdi.

Alfred Marshall, marjinal devrimin son temsilcisi olarak kabul edilir.

2. Alfred Marshall'ın kısmi denge yöntemi

Marshall tarafından kullanılan araştırma yöntemlerini incelersek, kısmi denge yönteminde durmalıyız. Alfred Marshall, birbiriyle ilişkili tüm piyasaları değil, dengeyi araştırmak için belirli bir malın piyasasını ayrı ayrı inceledi. Marshall, belirli bir mal için piyasada arz ve talep miktarını etkileyebilecek faktörleri belirlemek için fiyata ek olarak başka göstergelerin de bu analize dahil edilmesini önerdi. Aşağıdaki göstergeleri dahil etti:

1) üretim için gerekli olacak kaynakların fiyatları;

2) bu ürünün yerini alabilecek mal fiyatları;

3) ek mal fiyatları;

4) tüketicilerin geliri;

5) hem şimdiki hem de gelecekteki alıcıların zevkleri, arzuları, ihtiyaçları.

Bir ürünün fiyatını etkileyebilecek başka dolaylı faktörler olsa da, Marshall onları aynı şekilde almanın mümkün olduğunu düşündü. Ona göre, bu uygulama için en uygun yaklaşımdır. Ama aynı zamanda piyasaların genel bir karşılıklı bağımlılığı olduğuna da inanıyordu. Marshall, çalışmasında, yorumlarından birinde, genel bir denge sistemi yardımıyla araştırdığı üretim faktörlerinin fiyatı sorununu analiz eder. Bu sistem oldukça soyut olduğu için Marshall onu işin kendisinde bırakmadı. Kısmi denge yöntemi, bir bütün olarak ekonomik teorinin tamamen farklı kısımlarını ilgilendiren o zamanın birçok ekonomik sorununu çözmeyi mümkün kıldı.

"İktisat Biliminin İlkeleri" adlı eserinin kalbi beşinci cildidir. Buna "Genel Talep, Arz ve Değer İlişkileri" ("Genel Talep, Arz ve Değer İlişkileri") denir. Bu ciltte Marshall, piyasa dengesinin teorik analizinin temelleri olarak gördüğü şeyleri anlatıyor. Üçüncü ve dördüncü ciltler arz ve talep teorisini anlatıyor. Altıncı ve son cilt, fonksiyonel gelir dağılımı konularına ilişkin bir incelemedir. Aynı zamanda faiz, kira, ücret ve kârla ilgili konulara da değiniyor. Birinci ve ikinci ciltler ile Ekler A - D aslında onun çalışmalarına bir giriş niteliğindedir.

3. Alfred Marshall'ın Fayda ve Talep Analizi

Çalışmasının üçüncü cildinde Marshall, çoğunlukla ekonomik talep teorisinin uygulandığı alan hakkında yazıyor. Ona göre insan ihtiyaçları, kişinin kendi faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır. İktisat bilimi bu aşamada sadece insan ihtiyaçlarını incelediği için topluma nihai bir tüketim teorisi veremez.

Alfred Marshall'ın talep araştırması alanında yaptığı başlıca başarıları arasında talebin esnekliği, talep eğrisi ve tüketici rantı ile ilgili çalışmalar yer almaktadır.

"Talep eğrisi" kavramının kendisi, O. Cournot tarafından ekonomik teori teorisine dahil edildi. Alfred Marshall'dan önce kimse bu terimi marjinal fayda teorisi veya Gossen'in birinci yasası ile ilişkilendirmemişti. Azalan marjinal fayda ile talep yasasını ilk ilişkilendiren oydu. Marshall'a göre, malların faydası ancak dolaylı olarak ölçülebilir. Bu, alıcının şu veya bu ürün için ödeyebileceği fiyatlar ile sağlanabilir. Bu aynı zamanda para biriminin alıcı için her zaman aynı fiyata sahip olmasını gerektirir.

Alfred Marshall'a göre, büyük pazarlar için bir talep eğrisi elde etmek mümkündür. Aslında, büyük pazarlar için "genel talep kanunu"nu çıkardı. Özü şudur: Üretici kısa sürede ne kadar çok mal satmak isterse, daha fazla sayıda alıcının ilgisini çekmek için fiyatı o kadar fazla düşürmesi gerekir.

Talebin esnekliği fikri de Marshall'ın eseri değil. Bu fikir zaten O. Cournot ve F. Jenkin'in çalışmalarında bulunmuştur. Ancak bu kavramın ekonomik analizin kategorileriyle ilişkilendirilmeye başlanması tamamen Alfred Marshall'ın eseridir. Bu kavramı hem mal talebine hem de üretim faktörleri talebine uygulayan ilk kişi oydu. Aklına gelen başka bir fikir de bu kavramı bir cümleye uygulamaktı. Talebin esnekliğinin niceliksel ifadesi, talep edilen miktardaki değişimin fiyattaki değişimle yüzde olarak nasıl ilişkili olduğudur. Talebin esnekliği ile ilgili olarak Alfred Marshall şunları söyledi: "Talebin esnekliği yüksek fiyatlarda yüksektir, ortalama fiyatlarda büyüktür veya en azından önemlidir, ancak fiyatlar düştükçe talebin esnekliği azalır ve fiyatlardaki düşüş yavaş yavaş tamamen ortadan kalkar. o kadar büyük ki talep doygunluk seviyesi." Ayrıca talebin esnekliğinin farklı sosyal sınıfların temsilcileri için farklılık gösterdiği gerçeğine de dikkat edilmesi gerektiğine inanıyordu.

Marshall'a göre, talebin esnekliğini boyun eğdiren bazı modeller vardır. Aşağıdaki özelliklere sahip mallar için talep her zaman diğer mallara göre daha esnektir. Bu özelliklere şöyle değindi:

1) bu mallar her zaman hayati önem taşır;

2) bu mallar her zaman bütçenin büyük bir bölümünü oluşturur;

3) bu mallar için fiyatlar çok uzun bir süre değişir;

4) bu tür malların her zaman çok sayıda ikame malları vardır;

5) bu tür mallar her zaman çok sayıda şekilde kullanılabilir.

4. Maliyet analizi ve Alfred Marshall'ın önerileri

O halde, maliyetler ve arz ile ilgili olarak, bu alanı analiz eden Alfred Marshall, dikkatini en çok çıktıdaki büyümeyi artırma veya azaltma eğilimine çevirdi.

Dördüncü cildini bu çalışmalara ayırdı. Bu vesileyle Marshall, tahrik kaynaklarının kullanımının üretim hacimlerinin büyümesinde bir azalmaya yol açtığı, ancak insan tarafından yaratılan iyileştirmelerin kullanımının üretim hacimlerinin büyümesine yol açtığı yönünde kesin bir sonuca vardı. Bu tasarruf nedeniyle olur. Marshall bu tür tasarrufların iki türü olduğuna inanıyordu: iç ve dış. İç ekonomiler, firmanın kendi içindeki teknolojik gelişmeler ve organizasyonel becerilerdir. Dış ekonomi, belirli bir sektördeki üretimin genel büyümesine bağımlılıktır (belki de bu, bir işletmenin fonlarını köklü bir üretim dalında yoğunlaştırması ve dağıtmaması gerektiği anlamına gelir). Marshall'a göre, hammadde konusunda uzmanlaşmış endüstrilerde (tarım gibi), azalan getiriler yasası çoğunlukla geçerlidir. Hammaddelerin neredeyse hiç rol oynamadığı diğer üretim alanlarında, kârı artırma veya maliyetleri azaltma kanunu geçerlidir.

5. Denge fiyatı ve zaman faktörünün etkisi Alfred Marshall

Marshall, çalışmalarında özel işlemlerle ilgilenmez, modern yaşamın günlük ve oldukça sıradan işlemlerine dikkat eder. Münhasır işlemlerle, antikaların veya nadir eşyaların alım satımının yanı sıra rekabet dışı olan münferit işlemlere atıfta bulunur.

Marshall'a göre fiyat dengesi belirli bir süre için uygulanabilir. Alfred Marshall'ın iktisat teorisinin gelişimine en önemli katkılarından biri, ekonomik analizinde kullandığı zaman faktörlerini hesaba katma yolu olarak kabul edilir. Arz ve talep teorisini anlatan çalışmasının beşinci cildinde Marshall, bunun yalnızca belirli bir süre için anlamlı olduğunu söylüyor (örneğin, stokların uzun süre var olamayacağı bir et pazarı).

Alfred Marshall, malların maliyeti konusunda tartışmayı değil, arz ve talebin birbirleriyle nasıl etkileşime girdiğini ve piyasa süreçlerini nasıl etkilediğini gözlemlemeyi önerdi. Bu noktaya kadar, Avusturya okulunun temsilcileri, yalnızca maliyetleri tarafından belirlenen bir ürünün değerinden yola çıktı ve ayrıca talep faktörlerinin bir ürünün fiyatı üzerindeki etkisini reddetti. Marshall, bu tür çalışmalara dayanarak, "talep esnekliği" kavramını ve fiyat piyasası teorisini kullanmayı önerdi.

Alfred Marshall bir "değişim" seçeneğinin mümkün olduğunu gösterdi: fiyat, marjinal maliyet artı marjinal faydadır. Dolayısıyla denge (uzlaşma) fiyatı, gelecekteki bir tüketicinin kendi zevkleri ve ihtiyaçlarına göre ödemeyi kabul ettiği maksimum fiyat ve bir girişimcinin maliyetlerine ve arzu ettiği kâra göre satmaya razı olduğu minimum fiyattır. Marshall ve destekçileri, bu noktaların her birinin malların fiyatını eşit derecede etkilediği, faktörlerden birindeki herhangi bir değişikliğin malların fiyatında da değişikliğe yol açtığı sonucuna vardılar.

Alfred Marshall'ın grafikleri ve formülleri, arz ve talebin nasıl etkileşime girdiğini anlamaya yardımcı olur.

Alfred Marshall zevkler, gelir, tüketici sayısı, benzer ve tamamlayıcı malların fiyatları değişirse talebe ne olacağını ve kaynak fiyatları, vergiler, sübvansiyonlar vb. değişirse arza ne olacağını anlamak için araştırmasına devam etti. Alfred Marshall, grafikteki eğrilerin değişeceği ve dolayısıyla denge fiyat seviyesinin değişeceği sonucuna varmıştır.

DERS No. 14. Rusya'nın ekonomik gelişiminin başlangıcı

1. Devlet öncesi dönemde Doğu Slavları. Eski Rus devletinin oluşumu için ön koşullar. Kiev Rus'un sosyo-ekonomik gelişiminin genel özellikleri. Erken feodalleşmenin özellikleri

Büyük Halk Göçü sırasında Hunlardan kaçan Slav kabileleri ormanlara sığındı veya batıya yöneldi. Ancak Hunların gerilemesinden sonra Slavlar Tuna ve Dinyeper kıyılarına, Pripyat ve Desna nehirleri boyunca uzanan ormanlara ve Oka'nın üst kesimlerine geri döndüler. V - VI yüzyıllarda. N. e. Slav nüfusunda demografik bir patlama yaşandı.

Bu dönemde, Slav toplumunda aşiret liderlerinin ve yaşlıların önemi güçlendi, etraflarında savaş mangaları oluşturuldu, nüfusun zengin ve fakir olarak bölünmesi başladı ve Tuna ve Dinyeper sakinlerinin Balkanlar ve Balkanlar ile ticareti başladı. Yunanistan yeniden başladı.

XNUMX. yüzyılda n. e. Dinyeper ve Dinyester havzalarında, Karıncalar olarak adlandırılan Doğu Slav kabilelerinin güçlü bir ittifakı kuruldu. Aynı zamanda, Balkan Yarımadası'nın kuzeyinde, Antes birliğine benzer bir Slav (Slav) kabile birliği kuruldu. XNUMX. yüzyıldan itibaren n. e. Antes, Balkan Yarımadası'na, Bizans İmparatorluğu topraklarına taşındı.

XNUMX. yüzyılda N. e. Slav lideri Kiy, Dinyeper kıyısında Rusya'nın gelecekteki başkenti Kiev şehrini kurdu. Kiev, Antes birliğinin kabilelerinden biri olan Polyans'ın merkezi oldu. Bu sırada Bizans devleti tarafından Antes liderleriyle barışçıl ilişkiler kurmaya yönelik girişimlerde bulunuldu ve Antes, yerel Slavlarla karşı karşıya gelerek yeni bölgeler geliştirmeye çalıştı. Slav ekipleri güneyi, Balkanları, batıyı ve doğuyu geliştiriyor. Daha sonra Ilmen bölgesinde başka bir Slav merkezi ortaya çıktı - Novgorod (Ilmen) Slovenlerin birliği.

VI - VII yüzyıllar boyunca. Slavlar, Doğu Avrupa'yı işgal eden Avarlarla sürekli savaşıyordu. XNUMX. yüzyılın sonunda Frank kralı Charlemagne ile ittifak halindeki Slavlar, Avarları ezici bir yenilgiye uğrattı.

Aynı zamanda Kafkasya'nın eteklerindeki toprakları işgal ederek Aşağı Volga bölgesinden Kuzey Karadeniz bölgesine kadar yeni bir Türk sürüsü - Hazarlar - Doğu Avrupa'ya geldi. Bazı Slav kabileleri Hazar yönetimine bağımlı hale geldi. Slavlar, Hazaria üzerinden Doğu ile ticaret yapıyordu. Slavlar kendilerini Hazarların etkisinden kurtarmaya çalıştıkları için barışçıl ilişkiler sıklıkla askeri çatışmalarla yer değiştiriyordu.

VIII - IX yüzyıllarda. Hazarların yenilgiye uğratılması ve topraklarının baskılardan kurtarılmasının ardından Doğu Slavların hayatında uzun bir barış dönemi başladı. Slav kabilelerinin en az 15 Karınca benzeri birliği kuruluyor. VIII - IX yüzyılların başında. Polanlar Hazarların kontrolünden kurtulmayı ve onlara haraç ödemeyi başarır. Diğer kabileler (kuzeyliler, Vyatichi, Radimichi) hala Hazar'ın kolları olarak kaldı.

Slav kabileleri arasında en gelişmiş olanı, elverişli bir iklimde, bir ticaret yolunda yaşadıkları ve daha gelişmiş güney komşularıyla sürekli temas halinde oldukları için çayırlardı. Nüfusun çoğunluğunun yoğunlaştığı yer burasıdır. Ayrıca, farklı kabilelerin kendi ekonomik gelişme özellikleri vardı. Doğu Slavlar arasında toplumun oluşumunda, bir devlet yaratma arzularının ortaya çıkmasında büyük etkileri oldu.

Eski zamanlarda devlet kavramı, lider-liderin gücü ile birleştirilmiştir. Doğu Slavları arasında, mangalarının yardımıyla kabile prensleri oldular. Devletin ilk işaretleri, ekonomisi diğerlerinden daha hızlı gelişen kabileler arasında ortaya çıktı. Bunlar çayırlar ve Novgorod Slovenleriydi.

XNUMX. yüzyılın sonunda. Oldukça net bir toplum hiyerarşisi kuruldu. Tepesinde prens vardı. Kıdemli ve genç savaşçılara (kişisel muhafızlar) güvenerek tüm kabileyi veya kabileler birliğini tamamen kontrol ediyordu. Savaşçıların hepsi profesyonel savaşçılardı. Zamanla kabile soyluları ortaya çıktı - klan başkanları arasından gelecekteki boyarlar. Kabilenin en kalabalık kısmı insanlardı (smerdler). Ama aynı zamanda “kocalar” (en müreffeh olanlar), “savaşçılar”, yani savaşlara katılma hakkına sahip olanlar ve kendilerine gerekli ekipmanı sağlayabilenler olarak da ayrıldılar. Kadınlar, çocuklar ve diğer aile üyeleri kocalarının emri altındaydı. Onlara "hizmetçi" deniyordu. Toplumun alt düzeylerinde zenginlere bağımlı hale gelen yoksullar, tüm haklara sahip olmayan yetimler ve köleler vardı. Toplumun en alt düzeyinde köleler, genellikle de savaş esirleri vardı.

Rusya'da polyudye'nin kaldırılmasının ardından halktan düzenli olarak haraç toplanmasına başlandı. Böylece insanlar bir ölçüde prense ve devlete bağımlı hale geldi. Şehzadeler en verimli ve en iyi toprakları kendilerine tahsis edebildiler. Ve özgür insanlar, prense haraç ödemenin yanı sıra, yavaş yavaş ona bağımlı hale geldi. Prensin çiftliğinde çeşitli işlerde çalışıyorlardı; Efendiye toprak bağımlılığı bu şekilde ortaya çıktı. İlk prenslik alanları ortaya çıktı - doğrudan devletin hükümdarına bağlı olan, insanların yaşadığı toprak kompleksleri. Aynı zamanda, prens boyarların ve savaşçıların kişisel arazileri ve çiftlikleri ortaya çıktı. Prensler onlara mülklerini yönetme ve ödeme olarak bu çiftliklerden elde edilen kârın bir kısmına el koyma fırsatı sağladı. Bu düzene "besleme" adı verildi. Daha sonra prensler mülklerini kalıtsal mülkiyete geçerek vasallarına devrederler. Rusya'daki bu tür topraklara miras deniyordu. Ancak bu toprakların yüce gücü Büyük Dük'e aitti. Bu toprakları bağışlayabilir, alabilir veya başkasına verebilir. Buna karşılık, XNUMX. yüzyılda büyük toprak sahipleri mülklerinin bir kısmını savaşçılarına aktardılar, böylece onlar üzerinde yaşayabilsinler ve askeri teçhizat satın alma fırsatına sahip olabilsinler. Rusya'da Batı Avrupa'dakine benzer bir sistem gelişiyordu. Böyle bir devredilen arazi parçasına kan davası adı verildi ve tüm çok düzeyli bağımlılık sistemine feodal adı verildi; köylülerin bulunduğu toprakların veya zanaatkarların ve diğer sakinlerin yaşadığı şehirlerin sahiplerine feodal beyler deniyordu.

2. Doğu Slavları arasındaki toplumsal işbölümü. Eski Rusya'da şehirlerin ortaya çıkışı, ticaretin gelişimi

VIII - X yüzyıllarda. Slavlarda işbölümü var. Geçim kaynakları çeşitlendi; örneğin savaş ganimeti ortaya çıktı. Yerleşik ve göçebe kabilelerin, tarım ve kırsal kabilelerin, avcı ve imalat kabilelerinin bölünmesiyle birlikte klan içi bir iş bölümü başladı: profesyonel zanaatkarlar ve profesyonel savaşçılar ortaya çıktı.

Doğu Slav şehirleri iktidarın merkezi, ticaret ve zanaat merkezleri, dini ibadet yerleri haline geldi ve düşmanlardan korunmaya izin verdi. Zanaatkarların yerleştiği yerlerde, yani ticaret yollarının kesişme noktalarında, kabile liderlerinin yaşadığı ve dini türbelerin bulunduğu yerlerde ortaya çıktılar.

Ticaret yolları şehirleri ve toprakları birbirine bağladı, diğer halklarla temas kurmaya ve bağlantı kurmaya yardımcı oldu ve Doğu Slav topraklarını gelişmiş bölgelerle (Bizans, Batı Avrupa ve doğu ülkeleri) birbirine bağladı.

Bu sırada “Varanglılardan Yunanlılara” ünlü rota ortaya çıktı. Bu rotanın Rus topraklarından geçtiği yerlerde büyük Doğu Slav şehirleri ortaya çıktı: Kiev, Smolensk, Lyubich - Dinyeper'da; Novgorod - Ilmen Gölü'nün yanında, Volkhov Nehri'nin kıyısında; Pskov - Ladoga Gölü'nün yanında.

Ancak diğer halklarla iletişimin yanı sıra ticaret yollarının da olumsuz özellikleri vardı. Onlar da askeri yol olarak kullanıldı. Üstelik sadece Slavlar onları dünyanın farklı yerlerine kadar takip etmemiş, diğer milletler de onları Slavlara saldırmak için kullanmışlardır.

3. Rusya'nın iç gelişimi

862'de üç Vareg kardeş Slav ve Finno-Ugor topraklarına geldi. En büyüğü Rurik, 863 yılında kurduğu Novgorod'da hüküm sürdü. Sineus ve Truvor kardeşlerin ölümünden sonra, Doğu Slav ve Finno-Ugric topraklarının tüm kuzey ve kuzeybatısını kendi yönetimi altında birleştirdi. Rurik'in ölümünden sonra Prens Oleg 882'de iki eyalet merkezini - Novgorod ve Kiev'i birleştirdi. Oleg, diğer Doğu Slav topraklarını birleştirmeye devam ederek onları yabancılara verilen haraçtan kurtardı; prens gücüne büyük yetki ve uluslararası prestij verdi. O sıralarda Rusya, toprak bakımından Frenk veya Bizans İmparatorluğu'ndan aşağı değildi. Ancak pek çok ülke seyrek nüfusluydu ve yaşam için uygun değildi. Eyaletin farklı bölgelerinin gelişimindeki fark büyüktü. O zaman bile Rusya çok ulusluydu.

Rurik'in oğlu Igor, Doğu Slav kabilelerinin birleşmesine devam etti. Uglichi Rus'un bir parçası oldu. Bu sırada Rus'un resmi adı ortaya çıktı - Rus Toprakları.

Toprakların ve nüfusun Büyük Dük'e bağımlılığı haraçla ifade edildi. Bu, devletin alâmetlerinden biriydi ve kabile hayatının sonu demekti. Ancak Slavlar bu bağımlılığa karşıydı ve bir kereden fazla Büyük Dük'e karşı ayaklanmalar çıkardı. Prens kadrosundan haraç toplama sürecine polyud adı verildi. Haraç tam olarak tanımlanmadı, yaklaşık olarak alındı. 945'te Drevlyans ülkesinde böyle bir poliudya sırasında Prens Igor öldürüldü.

Drevlyans Kiev'den ayrıldı ve haraç ödemeyi bıraktı. Ancak, Igor'un karısı Prenses Olga, Drevlyans'ın yenilgisinden sonra onlara tekrar ağır bir haraç verdi. Devletin birliği yeniden sağlandı. Ardından Olga, sabit miktarda haraç oluşturulduğu reformlar gerçekleştirdi. Yerlilerin haraç (mezarlıklar) getirmesi gereken yerler belirlendi. Oradan, prens yetkililerin temsilcileri onu Kiev'e gönderdi. Bu, polyudya'nın sonu ve organize bir vergilendirme sisteminin başlangıcıydı.

Igor ve Olga'nın oğlu Svyatoslav, Doğu Slav kabilelerinin birleşmesini sürdürdü. Onun altında, Vyatichi prensliği Rusya'nın bir parçası oldu. Svyatoslav ayrıca yönetim sistemini güçlendirmeye devam etti. Oğullarını en önemli Rus topraklarına ilk vali olarak gönderen oydu.

Svyatoslav'ın oğlu Vladimir, babasının toprakları birleştirme ve ülkenin yönetim sistemini güçlendirme politikasını sürdürdü. Kaleler inşa ederek güney sınırlarını Peçeneklerden korudu. Vladimir, Rusya'nın her yerinden cesur ve deneyimli savaşçıları - kahramanları - bu kalelere çekti.

1019'da Vladimir'in oğlu Yaroslav'nın saltanatı başlıyor. Ülkenin yönetim sistemini güçlendirmeye devam etti. Oğullarını büyük şehirlere ve topraklara gönderdi, onların sorgusuz sualsiz teslim olmalarını istedi ve kendisi de bir “otokrat” oldu. Yaroslav, kamu düzeniyle ilgili konuları içeren Rus'un ilk yazılı kanunlarını - "Rus Hakikati"ni tanıttı. Saltanatının sonunda Yaroslav, ailedeki kıdeme göre Rusya'daki büyük dükal iktidarın devredilmesini miras bıraktı.

4. Hıristiyanlığın kabulü ve Rusya'nın vaftizi

988'de Hıristiyanlığın kabulü, Prens Vladimir'in ana devlet dönüşümlerinden biri oldu. Bu zamana kadar, Hıristiyanlık Rusya'da zaten biliniyordu. Boyarlar, tüccarlar, kasaba halkı arasında birçok Hıristiyan vardı. Devlet adamları da birden fazla Hıristiyan oldular. Ancak, paganizmin Rusya'daki etkisi çok büyüktü.

Rusya'nın Vaftizinin Nedenleri:

1) gelişmekte olan devletin çıkarları, çoktanrıcılığın reddedilmesini ve tek tanrılı bir dinin getirilmesini gerektiriyordu: tek bir devlet, tek prens, tek tanrı;

2) uluslararası ilişkiler için gerekliydi - neredeyse tüm Avrupa Hıristiyanlığa dönüştü ve Rusya'nın pagan bir ülke olarak kalması karlı değildi;

3) Hıristiyanlık insanlara karşı insancıl bir tutum vaaz etti, aileyi güçlendirdi;

4) Hristiyanlık, ülkenin kültürünün, yazılarının, manevi yaşamının gelişmesine katkıda bulunabilir;

5) toplumdaki değişiklikler (eşitsizliğin ortaya çıkması) yeni bir ideolojiyi gerektiriyordu.

Prens Vladimir, tüm tek tanrılı dinler arasında, o dönemde dünya medeniyetinin merkezlerinden biri olan Konstantinopolis ile yakın ticaret ve siyasi bağlar nedeniyle Bizans Ortodoks Hıristiyanlığını seçti.

Rusya vaftizinin önemi büyüktür. Hıristiyanlık okuryazarlığın, kültürün, kitap ticaretinin gelişmesine, Bizans ile bağların güçlendirilmesine ve genişletilmesine katkıda bulunmuştur. Kilise, manastırların arazileri üzerinde ülke ekonomisinin gelişmesine katkıda bulunmuştur. Hıristiyanlık, insanları hoşgörüye, hümanizme, anne babaya, çocuklara ve annelere saygı duymaya alıştırdı. Kilise, Rusya'nın birliğinin güçlendirilmesine katkıda bulundu.

Ancak kilise pagan kültürüne zulmediyor, Batı Avrupa ülkeleriyle iletişim kurmayı zorlaştıran Roma tarzı Hıristiyanlığı kınadı. Bazı kilise liderleri siyasi entrikalara katıldı. Kilise çiftliklerinde zorla çalıştırma uygulandı. Birçok manastır ve kilise bakanı sakinleri soydu. Bütün bunlar halk arasında hoşnutsuzluğa neden oldu.

5. Para ve Kiev Rus'daki rolleri

Eski Rus devletinde, neredeyse hiç kendi madeni parası yoktu. Bir değişim aracı olarak, Eski Rus devletinin oluşumundan çok önce Doğu Slavları arasında para vardı. Eski zamanlarda, Güney Slavlar sığırları karşılığında para olarak kullandılar. Kuzeyde nüfus avcılıkla uğraşıyordu ve para değerli hayvanların kürküydü. Rusya'daki ticari ilişkiler, el sanatlarının, sığır yetiştiriciliğinin, tarımın ve şehirlerin inşasının yüksek düzeyde gelişmesi nedeniyle ortaya çıktı. Kiev Rus'un ulusal ekonomisi son derece doğaldı ve ticaret henüz içinde önemli bir yer tutmadı, ayni takas yaygındı. Dış ticaret çok daha gelişmişti. Rus tüccarlar Bizans, İskandinavya, Orta Avrupa, Orta Asya, Arap ülkeleri ile ticaret yaptılar.

Dış ticarette Kiev Rus altın ve gümüşten yapılmış Bizans ve Arap sikkelerini kullandı ve Rusya'da neredeyse hiç para basılmadı. Madeni paralar ithal hammaddelerden basıldı, çünkü yüzyıllar boyunca Rusya'da değerli metal birikintisi olmadığına inanılıyordu.

Zaten XI yüzyılda. Kiev Rus'da kredi ilişkileri iyi gelişmiştir.

En büyük para birimi Novgorod Grivnasıydı. Novgorod kökenli olmayan Kunlar ve Nogatlar da vardı.

Eski Rusya'da paranın işlevleri:

1) para, mübadelenin eşdeğeriydi;

2) para, kabahatler ve suçlar için para cezası olarak kullanıldı;

3) para, mülk gibi bir zenginlik ölçüsüydü.

Paranın böyle bir değer saklama işlevinin var olup olmadığı bilinmemektedir, çünkü ticaretin yalnızca büyük şehirlerde olması ve fuarların nadir olması nedeniyle parayı hızlı bir şekilde metaya dönüştürmek zordu.

30. yüzyılın sonunda. Prens Vladimir Svyatoslavich yönetiminde ilk Rus madeni paraları ortaya çıktı - "zlatnikler" ve "srebrenikler", ancak bunların basımı düşük ticari ihtiyaçlar nedeniyle uzun sürmedi - XNUMX. yüzyılın başında XNUMX yıldan fazla sürmedi. Dahası, üç yüzyıldan fazla bir süre boyunca Rusya'da madeni para basımına yeniden başlanmadı. Parasal dolaşımın yüksek derecede gelişmesi ancak uzun bir süre içinde başarılabilirdi. Parasal dolaşım öncelikle en gelişmiş şehirlerde mevcuttu. Feodal beylerin haraç toplaması, vergi toplaması ve değerli maden biriktirmesi de para dolaşımının varlığına işaret etmektedir.

DERS No. 15. Orta Çağ'da Rusya'nın ekonomik gelişimi

1. Feodal parçalanmanın nedenleri ve sonuçları. Feodal toprak sahipliğinin yükselişi

Siyasi parçalanma dönemi XII - XV yüzyıllarda başladı. Bu, feodalizmin gelişiminde doğal bir tarihsel aşamadır. Feodal parçalanmanın nedenlerinden biri, eski Rus topraklarının Bilge Kiev Büyük Dükü Yaroslav'ın mirasçıları ve ardından gelen ölümcül prens mücadelesi arasında bölünmesiydi. 1097'de Lubech Prensler Kongresi kuruldu: "herkes anavatanını korur."

Feodal parçalanmanın diğer nedenleri arasında, tek tek prenslikler arasında gerçek ekonomik bağlardan yoksun olduğu için Eski Rus ekonomisinin doğal karakterinden söz edilmelidir.

Rusya'daki parçalanmanın önemli nedenlerinden biri boyar mülklerinin büyümesidir. XNUMX. yüzyıla gelindiğinde. tımarhaneler daha özgür ve bağımsız hale geldi. Feodal beyler, özgür topluluk üyelerini köleleştirmek ve ortak topraklara saldırmak için daha fazla güç kazanmaya çalıştılar. XI - XII yüzyıllarda. şehirlerin büyümesi ve güçlenmesi Eski Rus devletinin çöküş sürecini de hızlandırdı. Şehirler yavaş yavaş ekonomik ve siyasi bağımsızlık talep etmeye başladı ve bunun sonucunda yerel boyarlar tarafından desteklenen kendi güçlü prensleriyle çeşitli beyliklerin merkezlerine dönüştüler.

Kiev prenslerinin gücünün zayıflamasının ekonomik nedenleri arasında transit ticaretteki düşüş de vardı. Haçlı Seferleri sonucunda Batı Avrupa ve Doğu ülkeleri arasında Akdeniz boyunca doğrudan bağlantılar kurulurken, Kiev üzerinden geçen "Varanglılardan Yunanlılara" giden rota da önemini yitirdi. Kiev, Doğu ile Avrupa ticaretinin önemli bir merkezi rolünü oynamayı bıraktı ve Kiev Büyük Dükleri tüccarların güvenliğini sağlayan bir güç rolünü oynamayı bıraktı.

Kiev Rus'un gerilemesinin ve parçalanmasının nedeni de göçebelerin baskınlarıydı. Sonuç olarak, XII yüzyılın ortalarında Eski Rus devleti. 14 prensliğe bölünmüştür. Her birinde boyarlar egemen efendi olmaya çalıştı. Novgorod boyarlarından veche (cumhuriyetçi) hükümet biçimiyle ayrıldı. Feodal parçalanma çağındaki en büyük topraklar, Novgorod feodal cumhuriyeti Vladimir-Suzdal ve Galiçya-Volyn beylikleriydi.

2. Русь в условиях монголо-татарского владычества. Социально-экономические и политические последствия монголо-татарского ига

Fethedilen Rus topraklarının tüm nüfusu sayıldı ve ağır bir yıllık haraçlara tabi tutuldu. Bu, Rusya'nın Altın Orda'ya ekonomik bağımlılığını ifade etti. Yasak ödemeye ek olarak, Rus nüfusu bir dizi görevi yerine getirmek zorunda kaldı: askeri, yamskaya, sualtı vb.

Prensler, saltanat haklarını doğrulayan mektuplar (etiketler) için Altın Orda'ya geldi. Bu, Rusya'nın siyasi bağımlılığını ifade ediyordu. Prensler arasında büyük bir dük olma hakkı için bir etiket elde etmek için şiddetli bir çatışma yaşandı. Horde hanlarının desteklediği bu kanlı mücadele, Rusya'nın daha da zayıflamasına neden oldu.

Sadece Rus halkının inatçı direnişi, devletini kurtarmasına izin verdi ve Horde'u Rusya'da istikrarlı bir yönetim oluşturulmasını terk etmeye zorladı. Bu nedenle, XIV yüzyılın ilk yarısında. Altın Orda hanları haraç toplama sürecini Rus prenslerinin eline devretti.

Altın Orda boyunduruğunun geniş kapsamlı sonuçları oldu.

1. Rusya'yı uzun bir süre pan-Avrupa kalkınma akımından çekti. Moğol-Tatar boyunduruğu, Rusya'dan sürekli olarak hayati fonların dışarı pompalanmasıyla birlikte, Rusya'nın ekonomik olarak Batı Avrupa ülkelerinin gerisinde kalmasının ana nedeni oldu. İki buçuk yüzyıl boyunca, önemli miktarda ulusal servet Horde hanlarına gitti.

2. Despotik rejimi ile Horde'a uzun vadeli boyun eğdirme, Eski Rusya'da var olan demokratik (veche) özgürlüklerin başlangıcını gözle görülür şekilde zayıflattı ve Asya despotizminin belirtileriyle ilkel otokrasiyi güçlendirdi.

3. Moğol-Tatar fatihleriyle zorunlu uzun vadeli iletişim, Rusya'nın günlük kültürünü, ahlakını ve hatta ulusal karakterini etkiledi. Bir yandan Ruslar onlardan bazı yararlı idari prosedürler ve gelenekleri benimseyip dillerini zenginleştirirken, diğer yandan Horde, Rus yaşamına kabalık ve Asya zulmünün özelliklerini getirdi. Özellikle Rusya'da kadınların konumundaki değişiklik Horde etkisi ile ilişkilendirilebilir.

Moğol-Tatar istilasının olumsuz ekonomik sonuçlarından biri (ülkenin verimli güney bölgelerinin tahribatı nedeniyle), Rus tarım merkezinin doğa açısından daha az elverişli olan kuzeydoğu bölgelerine zorunlu transferi oldu. Ekonomik merkez ve daha sonra Rus topraklarının siyasi yaşamının merkezi, Dinyeper bölgesinden kuzeydoğuya, Volga-Oka interfluve'a taşındı. Yeni bölgelerin gelişimi yavaş yavaş kuzeye, Beyaz Deniz'e ve kuzeydoğuya doğru genişledi.

3. Rus topraklarının merkezi bir devlette birleştirilmesinin ana koşulları ve aşamaları

Почти два века занял процесс объединения самостоятельных русских княжеств в единое государство. Завершающий этап объединения - прежде всего время правления Ивана III (1462-1505) и его сына Василия III (1505-1533).

1468'de Yaroslavl Prensliği nihayet Moskova Devletine dahil edildi, 1474'te - Rostov, 1478'de - Lord Veliky Novgorod, 1485'te - Tver Prensliği. Pskov ve Ryazan hala resmi olarak bağımsız olmalarına rağmen, Tver'in ilhakı, Moskova çevresinde tek bir devletin kurulması anlamına geliyordu. O zamandan beri, III. İvan kendisini Tüm Rusya'nın Egemeni olarak adlandırıyor ve Moskova Büyük Dükalığı Rus devleti oluyor. Pskov'dan Vasily III (1510), Smolensk (1514), Ryazan (1521) tarafından Moskova'ya katılmasıyla, Rus devletinin birleşme süreci temelde tamamlandı. Tek bir çok uluslu devletin ortaya çıkması, ekonominin gelişmesine, iç toprakların gelişmesine ve feodal çekişmelerin ortadan kaldırılmasına katkıda bulundu.

Batı Avrupa'nın hemen hemen tüm ülkelerinde birleşme süreci XNUMX. yüzyılda gerçekleşti. bir piyasa ekonomisinde. Bölgeler arasında aktif iş bağlarına ihtiyaç vardı. Şehirlerin gelişmesi, el sanatları üretimi, ticaret, feodal izolasyonun yıkılmasına, gümrük vergilerinin kaldırılmasına yol açtı. Avrupa ülkelerindeki kraliyet gücü, şehir nüfusunun büyümesiyle ilgileniyordu, çünkü kralların feodal ayrılıkçılıkla savaşmasına ve toprakları tek bir devlette birleştirmesine yardımcı oldu.

На Руси процесс объединения происходил в иных условиях. Первые попытки объединения появились еще в XII-ХIII вв. во Владимиро-Суздальском княжестве. Однако монголо-татарское нашествие помешало этому, задержав процессы экономического и политического объединения. Движущей силой этих процессов (в отличие от Западной Европы) было развитие феодальных отношений, дальнейшее усиление вотчинного и поместного землевладения. Этот процесс более активно проходил на северо-востоке Руси.

Rusya şehirlerine gelince, o zamanlar çok önemli değildiler ve henüz Batı Avrupa'da olduğu gibi yükselen piyasa ilişkilerinin merkezleri değildiler. İlkel sermaye birikimi süreci henüz başlamamıştır. Laik otoriteler ve din adamları, endüstrinin gelişimine değil, toprak ve hazine satın almak için para harcadılar. Sonuç olarak, Rus topraklarının birleşmesinin ilk aşamalarında, siyasi nedenler, Moğol boyunduruğundan kurtulma arzusu, ülkeyi Litvanya, Polonya ve İsveç'ten gelen Batı saldırganlığından koruma arzusu galip geldi.

Her şeyden önce, nesnel faktör, Moskova topraklarının Büyük Rus halkının oluşumunun başladığı bölge olduğu gerçeğidir. Moskova'nın coğrafi konumu, sakinlerin akınına katkıda bulunan bir miktar güvenlik sağladı. Bu nedenle, nüfus en büyük refah ile ayırt edildi.

Moskova, Rus topraklarını birbirine bağlayan kara ve nehir ticaret yollarının kavşağında bulunuyordu. Uygun bir değişim noktasıydı. Ekonomik ve askeri açıdan önemli el sanatları Moskova'da yoğunlaştı. Moskova el sanatları ekonomisinin ana dalları metal işleme, demircilik, döküm ve silah üretimiydi. Moskova zanaatkarları inşaat işinde yüksek bir seviyeye ulaştı.

Öznel faktör, Moskova prenslerinin aktif politikasıdır.

Особенно повысилась роль Москвы в период княжения Ивана Калиты (1325-1340). Его политика служила укреплению феодального строя, поступательному развитию русского общества. Она была жестокой, но в то же время способствовала государственной централизации. В этом же направлении проводил политику и князь Дмитрий Иванович (1363-1389), прозванный за Куликовскую битву Донским. В его правление закрепилась ведущая роль Москвы в объединении русских земель. Этому способствовала и православная церковь. Из Владимира в Москву при Иване Калите была перенесена кафедра митрополита, что сделало Москву церковной столицей Руси.

4. Экономическая политика России второй половины XV-XVII вв.

XV'nin sonunda - XVI yüzyılların başında. Rusya'da, Moskova prensi tarafından yönetilen bir devlet yönetimi sistemi yavaş yavaş şekilleniyor. Hem Moskova'dan hem de ilhak edilmiş topraklardan gelen prensler ve boyarlar ona bağlıydı. Böyle bir hiyerarşik yapı, yerellik biçimini aldı, yani bir prens veya boyar herhangi bir pozisyon aldığında, kökeni ve ailenin asaleti, Büyük Dük ile ilişkiler ve kişisel değerler değil, mutlaka dikkate alındı.

Ivan III, geçici boyar konseyleri yerine, Moskova devletinin en yüksek danışma organı olan Boyar Duma'yı kurdu. Her gün güncel dış ve iç meselelerle uğraşmak, çatışmaları ve anlaşmazlıkları çözmek zorundaydı. Duma üyeleri, yerellik yasalarına uygun olarak Büyük Dük tarafından atandı; boyarlar arasında Duma'daki koltuklar için sürekli bir mücadele vardı.

İvan III mutlak bir otokrat değildi. Kararlarından herhangi birinin Boyar Duma ve daha sonra Zemsky Sobor tarafından onaylanması gerekiyordu.

Şu anda, ülke çapında çeşitli ekonomik, mali ve savunma işlerini - emirleri - yöneten kurumlar ortaya çıkmaya başladı. Büyük adli ve idari yetkilere sahip boyarlar tarafından yönetiliyordu. Yerel halktan “yem” toplama hakları vardı; bu da aslında gasp anlamına geliyordu. Bütün bunlar merkezi hükümeti zayıflattı.

Devlet ile kilise arasındaki ilişkiler, III. İvan döneminde ülkenin iç politikasında özel bir yer işgal ediyordu. Moğol-Tatar boyunduruğu zamanından bu yana kilise ayrıcalıklı bir konuma sahipti: her türlü vergiden ve yıkımdan muaftı. Böylece XNUMX. yüzyılda. Kilise, ülkenin rezervlerinin üçte birinden fazlasına sahipti, Rusya'daki ana tefeci ve ana ekonomik varlıktı. Köylülerin, ordusunun ve laik otoritelerin sahip olduğu haklarla birlikte geniş arazilere sahipti. Kilise, kendi alanı içindeki hukuk davalarında karar verme hakkına sahipti. Devlet gücünü güçlendirmek için III.Ivan, kilisenin ekonomik faaliyetlerini kontrol etmeye ve topraklarını azaltmaya çalıştı. Ancak kilisenin gücü çok büyüktü, bu nedenle yalnızca III. İvan'ın torunu - İvan IV - onun ekonomik tekelini yok edebildi.

XVI yüzyılda. feodal toprak mülkiyeti gelişmeye ve güçlenmeye devam etti. Büyük feodal beyler, Büyük Dük feodal bağışıklığı desteklediğinden, güçlü devlet gücüyle ilgileniyorlardı. Ancak öte yandan, otokrasi için çabalayan devlet başkanları, feodal mülklerin hak ve ayrıcalıklarını azalttı. Merkezi hükümet hizmet soyluları arasında destek buldu.

Korkunç IV. İvan'ın annesi Elena Glinskaya, din adamlarının vergi ve yargı ayrıcalıklarını sınırladı, manastır mülklerinin büyümesini kontrol etmeye başladı ve mülklerinde muazzam bir güce sahip olan boyarların beslenme haklarını azalttı. Elena Glinskaya altında, Korkunç İvan'ın altında sona eren bir yönetim reformu başladı. Aynı zamanda idari "labial" kurumlar oluşturuluyor. Hükümete ve feodal beylere karşı işlenen en ciddi soygun suçlarıyla ilgili davalara giriyorlardı. Moskova'da bu kurumlara Hırsızlık Düzeni önderlik etti.

IV. İvan, faaliyetlerinde, hizmet soylularından ve nüfusun diğer kesimlerinden yararlanarak muhafazakar boyar muhalefetini zayıflatmaya çalıştı. 1549'da Zemsky Sobor'a sadece toprak sahibi aristokrasi, din adamları, boyarların değil, aynı zamanda tüccarların ve zengin vatandaşların temsilcileri de girdi. Bu, Rusya'da sınıf temsili bir monarşinin kurulduğu anlamına geliyordu.

IV. İvan, 15 yaşından itibaren soyluların toprak ve para ödülleri için hizmetini kuran askeri bir reform gerçekleştirdi. Sanki kraliyet muhafızı oluşturuyorlar ve asil milisler için subay kadroları olarak hizmet ediyorlardı. Votchinniklerin aynı kamu hizmetini yürütmeleri gerekiyordu. Livonya Savaşı'ndaki başarısızlıklardan sonra, boyar milislerinin yerini, özgür insanlardan gönüllü olarak toplanan okçuluk ordusu aldı.

1550'lerin ortalarında. besleme sistemi nihayet kaldırıldı. Bu, merkezi hükümeti sonuna kadar güçlendirdi. Artık yerel güç, zengin köylülerden ve şehir tüccarlarından seçilmiş zemstvo yaşlılarının elindeydi. Zemstvo yaşlıları, labial yaşlılara tabiydi.

1551'de Stoglav Kilisesi Konseyi toplandı. Artık yetkililer, yalnızca devletin izniyle arazi alıp satabilen kilisenin faaliyetlerini daha sıkı bir şekilde kontrol edebiliyordu.

1565'te Korkunç İvan, ülkeyi yönetmek için özel koşullara geçti: boyarları ve Boyar Duma'yı birçok haktan mahrum bırakan oprichnina'yı tanıttı. 1572'de çar, oprichnina'yı kaldırdı, ancak sonuç olarak, oprichnina'nın sonuçları çok zor olmasına ve ekonomiyi uzun süre olumsuz etkilemesine rağmen, güçlü bir otokratik güç kurdu.

Борис Годунов управлял страной в том же направлении, что и Иван Грозный: он укреплял центральную власть, присоединял к России новые земли, видел свою опору в дворянах и укреплял их влияние. Избранный царь поощрял частных предпринимателей и купечество. При нем широко развивалось книгопечатание. Также Борис Годунов испытывал большой интерес к западной цивилизации, приглашал в Россию немецких купцов, врачей, воинов. Впервые в истории страны несколько молодых дворян было отправлено учиться за границу. Правление Бориса Годунова оказалось трудным для России. В 1601-1603 гг. в России были необычайные морозы, в результате чего начался страшный голод. Только в Москве погибло 120 000 человек. Царь приказал открыть государственные хлебные запасы, но и это не помогло. В стране начался хаос.

Yeni Romanov hanedanının saltanatının ilk yılları, mülk temsilcisi monarşiden otokrasiye geçiş eğiliminin önemli ölçüde güçlendiğini gösterdi. Çar Alexei Mihayloviç yönetiminde, kilisenin devlet işlerine karışmasının tamamen ortadan kaldırılmasına yönelik önemli bir adım atıldı. XNUMX. yüzyılın ortalarında. siparişlerin sayısının artması ve fonksiyonlarının iç içe geçmesi, yönetimde zorluklar yaratmasına neden oldu. Streletsky ordusu savaş etkinliğini kaybetmeye devam etti; asil milisler hizmet etmekle ilgilenmiyordu, çünkü çoğu zaten mallarını miras yoluyla devretme hakkını almıştı. Bu nedenle XNUMX. yüzyılın ilk yarısında. “yeni sistemin” alayları ortaya çıktı - reitarlar (süvari) ve ejderhalar (karma oluşum). Ancak bunlar kalıcı bir düzenli ordu değildi, yalnızca savaş durumunda toplandılar ve ardından dağıtıldılar. Bu sistem XNUMX. yüzyılın sonuna kadar varlığını sürdürdü.

5. Tüm Rusya pazarının oluşumu

XNUMX. yüzyılda Rusya'nın ekonomik hayatı. büyük bir olayla kutlandı - tüm Rusya pazarının oluşumu. Bunun için ülkede bazı önkoşullar ortaya çıkmıştır. Bölgesel işbölümü giderek daha belirgin bir şekilde derinleşti. Pek çok bölgede çok çeşitli sanayi ürünleri üretildi. Tarımda da belli bir bölgesel uzmanlaşma gelişti. Çiftçiler ürünlerini satmaya başladı. Örneğin ülkenin güney ve güneydoğusunda ekmek ve besi sığırları, kuzeybatıda keten, büyük şehirlerin yakınında süt sığırları ve sebzeler bulunmaktadır. Bütün bunlar ülkenin bölgeleri arasındaki ekonomik bağları güçlendirdi.

XVI yüzyılın ikinci yarısından itibaren. büyük bölgesel pazarlar şekillenmeye başlar ve XNUMX. yüzyılda. yavaş yavaş tek bir Rus'ta birleşiyorlar. XNUMX. yüzyılda ise iç ticaret esas olarak küçük pazar ticaretinde, daha sonra XVII.Yüzyılda gerçekleştirildi. düzenli panayırlar atılmaya başlandı. Moskova Fuarı, Arkhangelskaya, Makarievskaya, Irbitskaya, Svenskaya ve diğerleri, toptan ve bölgeler arası ticaretin önemli merkezleri haline geldiler.Moskova, tüm Rusya'nın ana ticaret merkeziydi. Moskova'da tüccar sınıfı, özel bir vatandaş sınıfı olarak kuruldu.

6. Sorunlar Döneminden Sonra Rusya'nın Sosyo-ekonomik Gelişimi

Tarımdaki Sıkıntılardan sonra üç alanlı bir tarım sistemi vardı. Tarımın gelişme yolu genişti: Rusya'nın yeni güney bölgeleri, Volga bölgesi ve Sibirya toprakları hakim oldu. Tarım ürünleri emtia üretiminde artış oldu.

El sanatlarının küçük ölçekli üretime dönüşümü var. Ülkenin bireysel bölgelerinin emtia uzmanlaşması başlar. İlk fabrikalar ortaya çıkıyor.

Rus fabrikasının özellikleri:

1) Avrupa'nın aksine, Rus imalathanesi serbest çalışmaya değil, serf emeğine dayanıyordu (serflerin kaydı ve satın alınması vardı);

2) çoğu zaman fabrikalar devlet tarafından kurulur ve emirlerini yerine getirir;

3) Üreticilerin teknolojiyi geliştirmeye ilgisi, emeğin ucuzluğu nedeniyle zayıftı.

Tüccar sermayesi oluşuyor, tüccar sınıfı gelişiyor ve Rus iç pazarı oluşuyor.

DERS No. 16. Peter I ve Catherine II kapsamında ekonomik kalkınma

1. Peter I reformlarının özü. Peter I reformlarının sonuçları

"Rütbe Tablosunda" (1722), kişisel başlangıç ​​devlet önemini aldı. Petrine döneminde yeni bir hizmet düzeni getirildi. Daha önceki zamanlarda, terfi için ana kriter, menşe asaletiydi. "Rütbe Tablosu", bir asilzadenin kökenini değil, kişisel yeteneklerini, eğitimini ve pratik becerilerini ilk sıraya koydu. Şimdi kariyer basamakları 14 basamaktan veya sıradan oluşuyordu. Soylu babaların oğulları sadece saray resepsiyonlarında tercih edilirdi, ancak hizmet etmedikleri takdirde herhangi bir rütbe almazlardı. Aynı zamanda, "Rütbe Tablosu", diğer sınıfların temsilcilerinin asil rütbeler almasını mümkün kıldı.

Kamu yönetimi reformları, Peter I'in gücün merkezileştirilmesi ve mutlakiyetçilik arzusunu dile getirdi. Patrikhanenin tasfiyesi (1721) ve Sinod'un getirilmesi, laik gücün manevi güç üzerindeki zaferi anlamına geliyordu; 1721'de Peter I imparatorluk unvanını üstlendi ve tam güç aldı. 1711'de, üyeleri otokrat tarafından atanan Senato kuruldu. Peter, mali işler postasını oluşturdum.

Замена старых приказов новыми центральными учреждениями - коллегиями - была проведена в 1717-1721 гг. (к концу XVII в. функции центральных учреждений выполняли 44 приказа - их заменили 11 коллегиями). В коллегиальной системе было более строгое распределение обязанностей между центральными ведомствами по сравнению с приказной. Решения принимались большинством голосов членов коллегии.

В 1708-1710 гг. проводилась областная реформа. В ее ходе страна разделялась на 8 губерний. Губернии делились на провинции (1719 г.) - около 50. Во главе губернии стоял назначенный царем губернатор, в провинции - воевода. В итоге административных преобразований завершилось оформление абсолютной монархии.

Peter I'in ekonomi politikasının en önemli yönlerinden biri, endüstriyel fabrikaların büyümesiydi. Devlet tarafından bir dizi fabrika inşa edildi. Hükümet, özel sermayeyi diğerlerinin inşasına çekti. Hazineden sağlanan fonlarla inşa edilen bazı fabrikalar, işletmek üzere tercihli şartlarla sanayicilere devredildi. XVIII yüzyılın başında. Keten, kumaş, deri, kağıt ve diğer sanayi dallarında devlete ait 30 fabrika özel mülk sahiplerine devredildi.

Hükümet ticaret yollarını iyileştirmek için kanallar inşa etmeye başladı. Fuarlar iç ticarette belirleyici rol oynadı. Makarievskaya, Svenskaya, Irbitskaya, Krolevetskaya fuarları hala en büyükleriydi. Ülkede 1000'den fazla ticaret köyü vardı.

Выход России к Балтийскому морю увеличил объем и расширил сферу внешней торговли. Торговое значение Белого моря упало. Во внешней торговле большое значение имели порты Риги, Ревеля (Таллина), Выборга. В первой половине XVIII в. в русском экспорте повысилась доля промышленных товаров: льняных тканей, парусины, железа, мачтового леса, смол, канатов. В 1750 г. вывоз железа из страны достиг 1,2 млн. пудов. Ввозила Россия сукно, красители, предметы роскоши.

Doğu ülkeleriyle de ticaret gelişti - İran, Çin, Türkiye, Orta Asya hanlıkları. XVIII yüzyılın ilk yarısında. Rusya ticaret fazlası verdi.

Улучшению внутренней и внешней торговли способствовала реформа монетного дела (1700-1704). Главными единицами стали медная копейка и серебряный рубль. Петр 1 запретил вывозить за границу драгоценные металлы - золото и серебро. Чеканка монет стала монополией государства.

Peter I'in tüm dönüşümlerini değerlendirmek son derece zordur. Reformları tartışmalıdır ve kesin bir değerlendirme yapılamaz. En önemlisi, Peter I'in Rus'un vaftizinden sonra ilk kez ülkeyi Avrupa medeniyetine yaklaştırmak için enerjik bir girişimde bulunmasıdır. Peter'ın reformları sonucunda Rusya, Avrupa ülkeleri arasında hak ettiği yeri aldı. İstikrarlı bir ekonomiye, güçlü bir ordu ve modern donanmaya, son derece gelişmiş bilim ve kültüre sahip büyük bir güç haline geldi. Rusya'nın ileri atılımı hızlı ve belirleyiciydi.

Ancak tüm reformları ve dönüşümleri zorla gerçekleştirildi, halkın büyük fedakarlıklarını ve acılarını beraberinde getirdi. Yeni, eskiyle kıyasıya bir mücadeleyle ekildi. Peter I tarafından yaratılan İmparatorluk için insanlar tarafından ödenen bedel çok büyüktü. Arşiv verilerine göre, sadece St. Petersburg'un inşası sırasında yaklaşık 100 kişi öldü. Hükümdarlığı döneminde sayısız savaşlar, baskılar, insanların yeni yerlere yerleştirilmesi, işletmelerin inşası nedeniyle ülkenin nüfusu %000 oranında azalmıştır.

2. Köylü sorusu. II. Catherine kapsamında tarım ve arazi kullanımı

Catherine II altında, serflik önemli ölçüde güçlendirildi. Açık itaatsizlik için köylüler ağır iş için Sibirya'ya sürgün edilebilir. Başlayan kargaşa için yetkililer askeri ekipler gönderdi ve köylüler onları desteklemek zorunda kaldı. Köylülerin toprak sahiplerinden şikayet etmesi yasaktı. Toprak sahipleri köylüleri satabilir ve satın alabilir, onları bir mülkten diğerine aktarabilir, onları köpek ve atlarla değiştirebilir, kartlarda kazanabilir, aileleri ayırabilir, zorla evlenip evlenebilirler, vb. Birçok devlet köylüsü serf oldu. II. Catherine döneminde, soylulara 800'den fazla köylü dağıtıldı. On binlerce serf ruhu imparatoriçenin gözdesiydi. Soylular lehine köylülerin görevleri büyük ölçüde arttı.

XNUMX. yüzyılın ikinci yarısında ülke tarımının ekonomisi. gelişen piyasa ilişkileri ile yakından karşı karşıyadır. Ülkenin uluslararası ticarete aktif katılımı, tüm Rusya pazarının yaratılması, tarımda pazar ilişkilerinin daha güçlü gelişmesine yol açtı. Şehirlerin ve fabrikaların büyümesi nedeniyle, hem yurtiçinde hem de yurtdışında tarım ürünleri (özellikle ekmek) pazarının kapasitesi artmıştır. Denize erişimi olan Rusya, Avrupa'ya büyük miktarlarda tahıl ihraç edebildi. Bu, tarımın pazarlanabilirliğinin artmasına katkıda bulundu.

O zamanlar, ana tarımsal üretim bölgeleri zaten açıkça tanımlanmıştı - Çernozem Merkezi, Orta Volga bölgesi. Ukrayna'nın geniş bozkır bölgelerinin (Novorossiya) ekonomik gelişimi gerçekleşiyor. Kaçak serfler, devlet köylüleri ve yabancı sömürgeciler güney bozkırlarının sömürgeleştirilmesinde yer aldılar. Burada büyük toprak sahibi mülkleri de oluşturuldu. Güney topraklarındaki toprak sahiplerinin mülklerinde yetiştirilen buğday yurt dışına ihraç ediliyordu.

1783'te Ukrayna'nın Sol Bankası'nda köylülerin geçişi yasaklandı. Bu yasak, Ukrayna'nın güneyinde, Don'da ve Kafkasya eyaletinde yürürlükteydi. 80'lerde. 53. yüzyıl Rusya'daki serfler, toplam köylü sayısının% XNUMX'ünü oluşturuyordu. Toprak sahipleri, serfleri ağır iş için Sibirya'ya sürgün edebilir ve karşılığında da yeni askerler verebilirdi. Köylülerin sahiplerinden şikayet etmeleri yasaktı.

В Черноземном центре основной формой феодальной ренты стала барщина, которая доводилась иногда до 6 дней в неделю. На барщине состояло три четверти помещичьих крестьян. В некоторых местах помещики сгоняли крестьян с земли и переводили их на "месячину". Чрезмерный рост барщины вел к разложению крепостной экономики, подрывал крестьянское хозяйство. В оброчных имениях увеличивался размер оброка. На оброке находились и государственные крестьяне - 4,9 млн. душ мужского пола (38% всего крестьянского населения). На денежном оброке состояли и дворцовые крестьяне (около 7% от всех крестьян).

3. Catherine II kapsamında sanayi, ticaret ve finans

II. Catherine döneminde sanayi hızla gelişti ve emek piyasası yavaş yavaş oluştu. O zamanlar Rusya'da çeşitli türlerde yaklaşık 2 fabrika vardı: devlete ait, patrimonyal, tüccar ve köylü. Kural olarak, patrimonyal fabrikalarda, mülk içinde üretilen hammaddelerden ürünler yapıldı. Yüzyılın sonunda tüccar ve köylü fabrikalarının oranı arttı. Burada temelde mahvolmuş köylüler arasından sivil işçiler çalıştı; nakit kira almak için karlı mevsimlik iş için toprak sahipleri tarafından serbest bırakılan köylüler; ayrıca şehirlerin ve büyük köylerin sakinleri. Tüccar ve köylü imalathanelerinin gelişimi, II. Catherine'in herkesin girişimci faaliyetlerde bulunmasına izin verdiği Girişimcilik Özgürlüğü Manifestosu tarafından kolaylaştırıldı.

XVIII yüzyılın Rus sanayicilerinin çoğu. köylülerden ve kasaba halkından çıktı, onlardan genç Rus burjuvazisi kuruldu. Ancak hakları ciddi şekilde sınırlıydı. 1762'den beri, soylu olmayan kişilerin sahip olduğu işletmeler için köylü satın almak yasaktı.

Genel olarak, XVIII yüzyılın ikinci yarısında. büyük sanayi işletmelerinde önemli bir büyüme vardı. Yüzyılın sonunda, çeşitli sanayi dalları kuruldu, böylece Rusya'nın kendisi temel ihtiyaçlarını neredeyse tamamen karşılayabildi.

Rusya'da teknik düşünce çok iyi gelişmişti. Batı Avrupa'dan çok daha önce, Rus mucitler evrensel bir buhar motoru, bir torna tezgahı, haddehaneler ve şaftlar yarattılar. Ancak üretimde, bu buluşlar geniş bir uygulama alanı kazanmamıştır. Devletin teknik yeniliklerin kullanımındaki ilgisizliği ve ekonominin genel rutini, XNUMX. yüzyılın sonuna kadar olmasına neden oldu. Rusya, sanayi devrimini tamamlamış olan Avrupa ülkelerinin gerisinde kalmaya başladı.

Tarımın pazarlanabilirliği, doğrudan büyük şehirlerin ve büyük balıkçı köylerinin büyümesine bağlıydı. Kent nüfusu ve ordunun gıda ürünlerine olan talebi arttı. İhracata yönelik olarak tedarik edilen tarım ürünlerinin hacmi artmıştır. Böylece tarım için geniş bir pazar oluştu. Sanayi ürünlerine ve el sanatlarına olan talep de büyük ölçüde arttı.

Birçok şehirde çok sayıda dükkânın olduğu şatafatlı bahçeler vardı. Tüccarlar, tüccarlar, zanaatkarlar ve köylüler, günlük olarak çalışan pazarlarda ticaret yaptılar. Yüzyılın sonunda 1'den fazla olan ticarette panayırlar önemli bir rol oynadı.

Köylerde dolaşan, küçük ev eşyalarını köylü ekonomisinin ticari atıklarıyla (deri, kenevir, kıl) takas eden çok sayıda tüccar köylü vardı. Ancak tüccarlar rakiplerinin faaliyetlerini engellemek için ellerinden geleni yaptılar.

Tüccar sınıfını destekleyen hükümet, iç ticaretin hızla gelişmesini teşvik etti. 80'lerde. 3. yüzyıl tüccarlar zenginlik derecesine göre 1 loncaya ayrıldı. Catherine II, tüccarları kişisel işe alım görevinden, bedensel cezadan ve anket vergisinden kurtardı. Tüccarlar beyan edilen gelirin %XNUMX'ini devlet hazinesine ödemek zorundaydı.

С получением выхода в Европу через морские порты стала активно развиваться внешняя торговля. Активный внешнеторговый баланс поддерживался на протяжении всего правления Екатерины II. Правительство продолжало придерживаться политики протекционизма, устанавливая высокие пошлины на ввозимые товары. Активным внешнеторговым партнером России традиционно оставалась Англия, покупавшая лес, парусину, пеньку, уральское железо. Постоянными партнерами являлись Дания, Австрия, Франция, Португалия. Стали создаваться совместные торговые компании с Турцией, Персией, Хивой, Бухарой и другими восточными странами.

XNUMX. yüzyıl boyunca. Devlet bütçesi, bitmek bilmeyen askeri kampanyalar, devlet aygıtının büyümesi ve imparatorluk ailesi üyelerinin aşırı israfından kaynaklanan sürekli bir açıkla karşılaştı. Vergiler büyük borçlarla toplanıyordu ve soylular pratikte vergi ödemiyordu. Vergi yükünün daha da artması imkansızdı ve hükümet bütçeyi yenilemek için kağıt para çıkarmaya karar verdi. Catherine II, kağıt para - banknot basmaya geçmeye karar verdi. Ancak banknotların gümüş parayla serbest değişiminin sona ermesi nedeniyle değerleri kısa sürede değer kaybetti.

Другим источником пополнения казны стали государственные займы. К концу века внешний долг России составлял 41,1 млн. рублей. Общий государственный долг, учитывая откупы, выпуск бумажных денег и пр., составлял 216 млн. рублей.

XVIII yüzyılın ortalarında. Rusya'da ilk bankalar ortaya çıktı. Devlete aittiler, özel bankaların kurulması yasaktı. Bütün bu sistem etkisiz ve verimsizdi.

4. Социально-экономическая политика Екатерины II. Дворянство и система местного самоуправления во второй половине XVIII в.

1764'te II. Catherine, kilisenin ekonomik gücünü keskin bir şekilde sınırladı. Birçok kilise arazisini devlet mülküne dönüştürdü. Milyonlarca manastır köylüsü daha sonra devlete ait oldu.

Ülke ekonomisini canlandırmak ve geliştirmek için İmparatoriçe, yabancıları Rusya'ya yerleşmeye davet ederek vergi avantajları, dil ve kültürün korunması ve din özgürlüğü vaat etti.

Yavaş yavaş, II. Catherine aydınlanmış bir mutlakiyetçilik politikasına doğru ilerlemeye başladı. Rus İmparatorluğu'nun tüm mevzuat sistemini düzene sokmak gerekiyordu. "İmparatoriçe Catherine II'nin Komisyona yeni bir Kanun Taslağı Hazırlama Talimatı" yayınlandı. Bu belgenin ana fikri, otokrasi dışında, Rusya için başka herhangi bir gücün sadece zararlı değil, aynı zamanda vatandaşlar için de yıkıcı olduğuydu. Catherine yasalarda ve siyasette ılımlılık ve tiranlığın kabul edilemezliği çağrısında bulundu. Ancak Komisyon, 1768'de Türkiye ile savaşın patlak vermesiyle bağlantılı olarak, yeni bir yasa kabul etmeden varlığını sona erdirdi, ancak Catherine hazırlanan malzemelerin çoğunu reformları gerçekleştirirken kullandı.

Reformlar, Emelyan Pugachev liderliğindeki köylü savaşından önemli ölçüde etkilendi. Catherine, hoşnutsuz kitlelerin akın ettiği, hükümet tarafından zayıf bir şekilde kontrol edilen geniş bir Kazak nüfusuna sahip bölgelerde gerilim yataklarını bastırmaya çalıştı.

1775'te bir yerel özyönetim sistemi düzenlendi. Üç kademeli bir idari bölüm (il, il, ilçe) yerine iki kademeli bir bölüm (il, ilçe) getirildi. Her vilayetin başına imparator bir vali atadı; 2-3 vilayetin birleştirilmesi halinde ise idari, mali ve adli yetkileri büyük olan bir genel vali atadı. Bu bölgede bulunan tüm askeri birlikler ve komutanlıklar ona bağlıydı. Bölgeye soylular tarafından 3 yıllığına seçilen bir polis yüzbaşı başkanlık ediyordu. Şehir ayrı bir idari birim haline geldi ve valilerin yerine hükümetin atadığı belediye başkanları ortaya çıktı. Vatandaşlar her 3 yılda bir belediye başkanını ve belediye meclisi üyelerini seçebiliyordu.

Catherine II'nin saltanatının ilk yıllarında soyluların hakları ve ayrıcalıkları güçlendirildi ve artırıldı. Eğer istemezlerse hizmet edemezlerdi (Peter III tarafından yayınlanan 1762 Asalet Özgürlüğü Manifestosu). Soylular hizmetçi olmaktan ayrıcalıklı bir sınıfa dönüştü. 1785 yılında İmparatoriçe “Asil Rus soylularının hakları, özgürlükleri ve avantajları belgesini” imzaladı. Soyluların tüm sınıf haklarını ve ayrıcalıklarını güvence altına aldı. Serflere ve topraklara sahip olma, bunları miras yoluyla devretme, köy satın alma vb. gibi benzersiz haklara sahip oldular. Ceza gerektiren suçlar nedeniyle soyluların mülklerine el koymak yasaktı - bu gibi durumlarda mülkler mirasçılara devredildi. Soylular bedensel cezalardan, kişisel vergilerden ve çeşitli görevlerden muaf tutuldu. Asil unvanlarından ancak mahkeme yoluyla mahrum kalabilirler. İl ve ilçelerde idari yetki tamamen soyluların elindeydi.

Soylulara yönelen II. Catherine, soyluların toprak sahibi olma (Genel arazi araştırması, 1765), serfler (1762) ve damıtma (1765) üzerindeki tekel hakkını onayladı. İmparatoriçenin tam desteğini hisseden soylular, çeşitli konularda diğer sınıflara saldırmaya başladılar. Soylular soylu bir unvana ve aile armasına sahip olabilir, soylu meclislere ve topluluklara katılabilir.

5. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.

XIX yüzyılın ilk yarısında tarım. kapsamlı olmaya devam etti. Gelişimi, ülkenin merkezindeki ormanları temizleyerek ve çayırları sürerek ve eteklerinde yeni alanlar geliştirerek gerçekleşti. Düşük emek üretkenliği kaldı, üç alan ve ilkel tarım araçları egemen oldu.

Piyasa ilişkilerinin istilası, serfliğin geçimlik doğasına müdahale etti. Satılık toprak sahibi ekmeğinin üretimindeki artışa bağlı olarak büyük toprakların genişlemesi, köylü tahsisatlarında bir azalmaya yol açtı. Kırsal kesimde, köylü girişimciliğinin büyümesine ve piyasa ilişkilerinin gelişmesine katkıda bulunan bir sosyal tabakalaşma süreci gerçekleşti.

Bazı toprak sahibi çiftliklerinde makineler, yeni tarla işleme yöntemleri ve arazi kullanım biçimleri kullanılmaya başlandı. Ancak, eski feodal üretim ilişkilerini sürdürürken yeni bir tarım tekniği getirme girişimi boşunaydı. Toprak ağalarının rasyonelleştirilmesi, köylülerin feodal sömürüsünün daha da yoğunlaşmasına yol açtı.

Основной формой крупного промышленного производства оставалась мануфактура, но в 1830-40-х гг. начинается промышленный переворот, который характеризуется переходом от мануфактурной стадии производства к фабричной, основанной на систематическом применении машин. Раньше всего этот процесс начался в текстильной промышленности, позднее - в горнодобывающей.

Однако для успешного перехода от мануфактуры к фабрике требовалось значительное количество свободных наемных рабочих. Крепостной строй задерживал развитие промышленности. Городское население за первую половину XIX в. выросло с 2,8 до 5,7 млн. человек, а все население увеличилось на 75%.

Büyük miktarda ticaret cirosu olan fuarlar ulusal öneme sahipti (bunlardan 60'tan fazlası vardı). Dış ticaret ilişkileri genişledi. Ticaretin gelişmesi, iletişimin yetersiz durumu nedeniyle sekteye uğradı. Kara taşımacılığında atlı sistem hakim oldu. Ülkenin merkezinde otoyol inşaatlarına başlandı. 1837'de St.Petersburg ile Tsarskoe Selo arasında, 1851'de Moskova - St.Petersburg yolu, 1859'da St.Petersburg - Varşova yolu arasında bir demiryolu inşa edildi. Ancak karayollarının ve demiryollarının toplam uzunluğu ihmal edilebilir düzeydeydi.

ЛЕКЦИЯ № 17. Экономическое развитие России в XIX в.

1. Крымская война и ее влияние на экономическую ситуацию в стране. Общая характеристика хозяйственно-экономического развития России в первой половине XIX в.

1853'te başlayan Kırım Savaşı'nın nedenleri, Rusya, İngiltere, Fransa, Avusturya'nın Ortadoğu ve Balkanlar'daki toprak çıkarlarının çatışmasıydı. Rusya, Türkiye'yi Balkan Yarımadası'ndan ve Karadeniz boğazlarından çıkarmaya çalıştı. İngiltere ve Fransa, Rusya'yı Karadeniz kıyılarından kovmak için Türk mülklerindeki etkilerini yaymaya çalıştılar. Türkiye, Rusya ile savaşlarda aldığı yenilginin intikamına güveniyordu.

Savaşın ilk döneminde Rus ordusu önemli başarılar elde etti. Osmanlı İmparatorluğu'nun yenilgisinden korkan İngiltere ve Fransa, Mart 1854'te Rusya'ya savaş ilan etti. Avusturya ve Prusya da düşmanca bir tavır aldı.

18 Mart 30'da Rusya, Türkiye, Fransa, İngiltere, Avusturya, Prusya ve Sardunya arasında Paris Antlaşması imzalandı. Şartlarına göre Karadeniz "tarafsız" hale geldi, Rus filosu en aza indirildi, üsleri ve cephanelikleri imha edildi. Rusya, Tuna'nın ağzıyla Besarabya'nın güneyini kaybederken, Türkiye Sivastopol karşılığında Kars'ı aldı. Rusya Balkanlar'daki etkisini kaybetti.

Rusya'nın yenilgisi aynı zamanda neredeyse tüm Avrupa ile yüzleşmeyi beklemeyen I. Nicholas'ın siyasi yanlış hesaplamalarından da kaynaklanıyordu. Rus ordusu silah, mühimmat ve teçhizat eksikliğinden muzdaripti. Az sayıda askeri fabrika vardı; bunlar ilkel ekipmanlarla donatılmıştı ve bakımları verimsiz serf emeğiyle yapılıyordu. Rus ordusunun yivsiz silahları, uzun menzilli yivli silahlardan daha düşüktü ve yelkenli filosu, buharla çalışan zırhlılardan daha düşüktü. Ulaştırma sisteminin ilkel durumu, Rus ordusunun savaş etkinliği üzerinde zararlı bir etkiye sahipti. Rusya dünya sahnesinde prestijini kaybetti ancak yenilgi, 1855'te tahta çıkan II. Aleksandr'ı bir dizi radikal reform gerçekleştirmeye sevk etti.

В 1802-1811 гг. была проведена реформа высших органов управления: вместо старых петровских коллегий было создано 8 министерств, позже их количество увеличилось до 12.

Eğitim alanında bazı değişiklikler olmuştur. Tüm eğitim kurumlarında alt kademelerde sınıfsızlık ve ücretsizlik ilkesi ilan edildi. Üniversiteler açıldı; 1803 üniversite tüzüğü, yüksek öğretim kurumlarına iç yaşamlarında geniş haklar ve bağımsızlık sağladı: rektör ve profesörlük seçimi, kendi mahkemeleri vb.

İskender, toprak sahipleri için uygun koşullarda serfliğin kaldırılması için bir proje hazırlama talimatı verdim. Ancak soylular kategorik olarak buna karşıydı ve imparator bu projeyi uygulamaya cesaret edemedi.

Yavaş yavaş, I.Alexander oldukça liberal bir politikadan sert bir iç politikaya geçmeye başladım. Bu dönemin bir olayı, askeri yerleşimlerin yaratılmasıdır (1816). Bu adım, devletin büyük mali sıkıntılarından kaynaklandı. Askeri yerleşimciler, bu nedenle, 1830'larda, tarım ve askeri işlerin bu şekilde birleştirilmesine defalarca karşı çıktılar. Nicholas hükümeti bu tür yerleşimleri terk etti.

1820'den beri, serflerin toprak ağalarından şikayet etmeleri tekrar yasaklandı ve köylülerin Sibirya'ya sürgünleri yeniden başladı. Ordunun özellikle katı bir disiplini vardı, orada bedensel ceza yeniden başladı. Basında artan sansür. Petersburg ve Kazan'daki üniversitelerin özyönetimleri sınırlandırılmaya başlandı, ilerici profesörler görevden alındı, inatçı öğrenciler askerlere teslim edildi.

İç siyasette böylesine keskin bir dönüş, hükümetin ilk bakanı A. Arakcheev'in adıyla ilişkilidir. Tüm sivil ve askeri yönetim onun elinde toplanmıştı.

1812 savaşı ve 1814'te Paris'in ele geçirilmesi sırasında yurt dışında bulunan Rus subaylar, Arakcheev'in zaten hüküm sürdüğü anavatanlarına döndüler. Bu, onları toplumda ahlak ve eğitim fikirlerini yaymayı, siyasi ve sosyal reformları gerçekleştirmeyi amaçlayan gizli topluluklar (Kuzey ve Güney) oluşturmaya sevk etti. 14 Aralık 1825'te St. Petersburg'daki Senato Meydanı'ndaki ayaklanmaları bastırıldı.

Правление Николая I также было противоречивым. Эта противоречивость заключалась в том, что он пытался провести некоторые реформы, не меняя при этом всей системы. Проводилась политика государственной опеки над политической, экономической, социальной, культурной жизнью страны. В сфере народного просвещения был заложен принцип строгой сословности. В 1826 г. был разработан чрезвычайно жесткий цензурный устав. Были ограничены связи с Западной Европой. В 1826-1832 гг. была проведена кодификация законов (систематизация российского законодательства), начиная с Соборного уложения 1649 г. и включая действующий свод. Многочисленные указы и законы Николая I лишь смягчали крепостной гнет, но они не были обязательными для помещиков.

В 1837-1838 гг. была проведена реформа государственной деревни. Она упорядочила положение государственных крестьян и способствовала развитию рыночных отношений на селе. В 1847-1848 гг. в Правобережной Украине и Белоруссии прошла инвентарная реформа. В ее ходе происходило описание помещичьих имений, где устанавливались размеры крестьянских участков и объем повинностей, которые впредь нельзя было изменять. Это вызвало большое недовольство как помещиков, так и крестьян, тяжелое положение которых так и не изменилось.

2. Serfliğin ortadan kaldırılması için ekonomik ön koşullar. Serfliğin kaldırılması. Rus köyünün tabakalaşması. Başlıca tarımsal işletme türleri ve özellikleri

Serfliğin kaldırılmasının önkoşulları arasında tanıtım en önemli olarak kabul edilmelidir. Çeşitli yayınlar çıkmaya başladı. Glasnost kınadı, ama aynı zamanda bir umut yükü de taşıyordu. Toplumun manevi güçlerinin kurtuluşu sadece en önemli ön koşul değil, aynı zamanda reformların başarısı için vazgeçilmez bir koşuldu.

Serfliği kaldırma kararı, karmaşık ve diğer koşullar dikkate alınarak çarlık tarafından verildi. Bunlar arasında, Kırım Savaşı'nın sonuçları tarafından işgal edilen son yer değildi. Askeri yenilgi nedeniyle, önce imparatorluğun dış politikasının ve ardından bir bütün olarak tüm Nikolaev sisteminin tutarsızlığı konusunda bir anlayış ortaya çıktı. Hükümetin reformlar için ilk uygulamasının, 19 Mart 1856 tarihli Paris Barışı Manifestosu'nda ortaya konduğunun göstergesidir. Büyük bir gücün sarsılmış statüsünü koruma, uluslararası arenada savaş sonrası izolasyonu aşma arzusu, liberal bürokrasiyi ve II. Aleksandr'ın kendisini yeni yollar aramaya ve standart dışı kararlar almaya zorladı.

То, что вольный труд эффективнее принудительного, а крепостное право - институт, тормозящий развитие страны, анахронизм, с которым следует распрощаться, было ясно правительству и образованному дворянству еще в конце XVIII в. Варианты решения крестьянского вопроса прорабатывались в тиши многочисленных секретных комитетов и в правление Александра I, и в царствование Николая I. Вехи этого процесса: освобождение крестьян в Прибалтике в 1816-1819 гг., указы о вольных хлебопашцах (1803 г.) и об обязанных крестьянах (1842 г.) и др. Но проведение этих мер в жизнь зависело от воли дворянства.

XIX yüzyılın ilk yarısında soyluların ezici çoğunluğu. serfliğin korunması içindi, çünkü serf ekonomisi hiçbir şekilde kritik bir durumda değildi. Ürünler için en düşük piyasa fiyatları düzeyinde bile mal sahibine kâr getirdi ve bu nedenle ekonomiyi serbest girişim ilkeleri üzerine kuran birkaç yenilikçi toprak sahibi için ölümcül olduğu ortaya çıkan 1820'lerin tarım krizinden kurtuldu.

Ülke ekonomisi 1861'in arifesinde çökmüyordu, ancak mevcut ekonomik sistemin başarısızlığının belirtileri, hükümete duyarlı olan finans ve bankacılık alanında ortaya çıktı - bütçe açığında artış, enflasyon ve keskin bir düşüş. Banka kasalarındaki nakit miktarında azalma. Bu durum yalnızca reformun hazırlanmasını teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda köylülük için son derece zor kurtuluş koşullarını da önceden belirledi. Köylülük, görünüşte ve nispeten sakin olmasına rağmen, vaat edilen kurtuluşu gergin bir şekilde bekliyordu. Performanslarının zirvesi ancak özgürlüğünün duyurulmasından sonraki ilk aylarda geldi. Ancak köylü hareketi reformun hazırlanmasına damgasını vurdu. Böylece, 1858'de, 40 yıl önce serflerin topraksız olarak serbest bırakıldığı Estonya'da uzun vadeli köylü huzursuzluğu patlak verdi. Hükümet reform programı, köylülere fidye karşılığında ekilebilir arazi sağlanmasını öngörüyordu. Dolayısıyla, o anda yeni bir Pugaçevizm tehdidi olmamasına rağmen, önceki köylü savaşlarının anısı, köylülerin Avrupa devrimlerine katılımı, liberal bürokrasiyi, reformdan geçmiş Rusya'daki sosyo-ekonomik istikrarın garantilerine özel önem vermeye zorladı.

Zemstvo istatistikleri zaten 1880'lerde. köylülerin önemli bir mülkiyet tabakalaşması gösterdi. Her şeyden önce, çiftlikleri kendi paylarından ve yoksul topluluk üyelerinin paylarından oluşan bir zengin köylüler tabakası oluşturuldu. Bu katmandan, işe alınan işçileri kullanarak girişimci bir ekonomi yürüten, piyasaya büyük miktarda ürün gönderen ve böylece üretimlerinin pazarlanabilirlik derecesini artıran Kulaklar göze çarpıyordu. Ama bu köylü grubu hâlâ küçüktü.

Kendi ekonomisine sahip olan köylülüğün yoksul kesimi, genellikle tarımı çeşitli zanaatlarla birleştirdi. Bu tabakadan, ekonomik bağımsızlıklarını yavaş yavaş kaybeden, şehre giden veya çiftlik işçisi olarak işe alınan bir grup "yayılmış" hane göze çarpıyordu. Bu arada hem kulaklar hem de sanayiciler için emek piyasasını yaratan bu gruptu. Aynı zamanda, çalışmaları için ödeme alan köylülerin bu kısmı da tüketim mallarına belirli bir talep göstermeye başladı.

Müreffeh köylülerden oluşan bir tabakanın oluşumu, tarım makineleri, gübreler, tohumlar ve safkan hayvancılık için istikrarlı bir talep yaratılmasına yol açtı, bu da ülkenin pazar ekonomisini de etkiledi, çünkü talepteki artış çeşitli endüstrilerin gelişmesine yol açtı.

3. İskender'in burjuva reformları ve sonuçları

Отмена крепостного права повлекла за собой и другие реформы. Буржуазные реформы 1860-70-х гг. - эпоха Великих реформ, когда стал складываться союз царя, дворян и буржуазии. Реформы должны были способствовать развитию капитализма, использовать буржуазию в своих интересах. С 1860-х гг. в России начался процесс индустриализации, поэтому была необходима новая государственная и общественная структура.

1. Zemstvo reformu (1864) il ve ilçelerde yerel özyönetim kurdu: zemstvo meclisleri ve onların yürütme organları (uprava). Soyluları, kırsal aydınları, burjuvaziyi, zengin köylüleri seçtiler. Zemstvos'un siyasi hakları yoktu, yerel sorunları çözmekle meşguldüler (salgınlarla mücadele, ilk yardım noktalarının açılması, okullar, yollar, arazi yönetimi vb.).

2. kentsel reform (1870), toplumsal sorunları (yangınlarla mücadele, sanitasyon kontrolü, okulların, sığınakların, hastanelerin işleri, vb.) En zengin kasaba halkı, belediye başkanı tarafından yönetilen Duma'ya seçildi.

3. Yargı reformu (1864) jüri üyeleri, yasal işlemlerin aleniyeti, tarafların rekabet gücü (savunuculuk getirildi) ve mahkemenin idareden kısmen bağımsız olduğu bir emlak dışı mahkeme kurdu. Rusya'da miras davalarını yürütmek, işlemleri onaylamak, belgeler için bir noter oluşturuldu.

4. Askeri reform (1874) zorunlu askerliği evrensel zorunlu askerlikle değiştirdi. Hizmet şartları eğitime bağlıydı: 6 aydan 6-7 yıla kadar; Subay eğitimi iyileştirildi ve yeniden silahlanma gerçekleştirildi.

5. Реформы просвещения. В 1863 г. введен университетский устав, утвердивший определенную автономию и демократизм этих учебных заведений. Школьный устав 1864 г. давал формальное равенство в обучении, расширял сеть школ. С 1870 г. начали открываться женские гимназии, появились высшие женские курсы. Так, в Москве профессор Герье в 1872 г. открыл историко-филологические высшие женские курсы.

6. Mali reform была осуществлена в 1862-1866 гг. Право распоряжаться всеми финансовыми средствами страны получал министр финансов, деятельность которого подлежала учету со стороны Государственного контроля. В 1860 г. был организован Государственный банк, кредитовавший торгово-промышленные предприятия. Были упразднены винные откупа (1863 г.), вместо них вводились патентные сборы и особый акциз. На местах для их взимания созданы специальные акцизные управления. Главный итог преобразований финансовой системы - в установлении гласности бюджета, финансового контроля и прогрессивных изменениях в налоговой сфере.

Итоги реформ 1860-70-х гг.:

1) reformlar, elbette, önde gelen dünya güçlerinin gelişiminin ana yönlerine karşılık geldi. Rusya'yı modernleşme yolunda önemli ölçüde ilerlettiler. Ancak ülkenin siyasi yapısı mükemmel değildi. Rusya hala otokratik bir monarşi olarak kaldı. Toplum hükümet politikasını etkileyemezdi;

2) reformlar çoğunlukla uzlaşma niteliğindeydi. Toplumda kanlı bir terör uygulayan ve reformcu çar için gerçek bir av düzenleyen radikaller ve herhangi bir dönüşüm gerçeğinden memnun olmayan muhafazakarlar da memnun değildi;

3) çoğu tarihçi, 1860'ların ortalarından beri buna inanıyor. Hükümet faaliyetlerinde muhafazakar-koruyucu eğilimler egemen olmaya başlar ve reform potansiyeli fiilen tükenir. Daha nesnel bir bakış açısı, II. İskender'in politikasının, oluşum mekanizması oldukça karmaşık olduğu için açıkça reformist ve muhafazakar dönemlere bölünmemesi gerektiği gibi görünüyor. Belirli dönüşümlerin doğası, belirli kararlar birçok nesnel ve öznel faktöre bağlıydı: imparatorun yakın çevresinin görüşleri, "reformcular" ve "muhafazakarlar" kampındaki güç dengesi, devrimci kampın konumu.

4. Köylülere ilişkin mevzuatın temel hükümleri

Köylülüğün kurtuluşu ile ilgili reform 19 Şubat 1861'de gerçekleştirildi - II. Aleksandr "serflere özgür kırsal sakinlerin haklarının ve yaşamlarının örgütlenmesinin en merhametli şekilde verilmesi üzerine" Manifesto'yu imzaladı. "Kölelikten çıkan köylülerin konumuna ilişkin İmparatorluk Majestelerinin en yüksek onayı". Manifesto'nun kabul edilmesiyle, II. Aleksandr ve hükümeti, Rusya'da olgunlaşan devrimci durumun gelişimini durdurdu ve II. Aleksandr, kitlesel hoşnutsuzluk dalgasını azaltmayı başardı.

Serflerin kurtuluşu konusundaki reforma "özgürlük hediyesi" denilemezdi. Manifesto'nun hükümlerine göre, köylüler kişisel özgürlük aldılar, serfler artık satılamadı, zamanlarını elden çıkaramadı ve emeğin sonuçlarına el koyamadı. Eski serflere mülk sahibi olma, eğitim alma vb. haklar verildi. Köylülerden alınan cizye vergisi kaldırılmadı ve eski serflere askere alma vergisi uygulanmaya devam edildi.

Eski serfler uygun fidyeyi ödedikten sonra toprak sahiplerinin köylülere tahsis etmek zorunda oldukları tahsisler (arsalar) dışında, toprak sahiplerinin tüm toprakları eski sahiplerinin mülkiyetinde kaldı. Köylülere toprak satarken, arazi fiyatları şişirildi ve eski serflerin gerçek fiyatlarla bile toprak satın alma araçları yoktu, soylular veya yetkililer, köylüler ve eski sahipleri arasında ortaya çıkan anlaşmazlıkları çözen dünya arabulucularıydı.

Köylüler kendilerine sağlanan arazileri geri satın alamadıkları için, devlet köylülere toprak sahiplerine toprak maliyetinin %80'ini ödeyen krediler sağladı ve maliyetin %20'sini bizzat köylü ödemek zorunda kaldı. Devlet köylülere oldukça yüksek faiz oranlarıyla para verdiği için kredi verme koşulları zordu. Geçici olarak yükümlü köylüler, arsalarını satın alacak parası olmayan köylülerdir. Arsayı geri satın alana kadar toprak sahibi için çalışmak zorundaydılar. Bu hüküm 1881 yılına kadar devam etmiş ve bu tarihten sonra “geçici olarak yükümlü köylü” kavramı kaldırılmıştır.

Köylü kurtuluş reformu, Rusya'nın gelişmesinde büyük bir ilerleme olarak görülüyordu. Köylülüğün kitlesel eylemleri sona erdi, serflerin çoğunluğunun eğitim eksikliği, devlet tarafından kendilerine verilen tüm haklardan tam olarak yararlanmalarına izin vermedi, bunun sonucunda Rusya'da uzun yıllar toprak sahibi keyfi hakim oldu. Ancak serfliğin düşüşü, Rusya'nın gelişiminde ilerici bir adımdı, çünkü sivil emeğin ortaya çıkması ülkede kapitalist üretimin gelişmesini mümkün kıldı. Köylüler açıkça reform kapsamında alınan yeterli toprağa sahip değildi ve toprak sahiplerinin topraklarının bir kısmını parayla veya emekleriyle ödemek zorunda kaldılar, yani köylülerin toprak sahiplerine olan toprak bağımlılığı devam etti, bu da toprak sahiplerinin topraklarının bir kısmını kiralamak zorunda kaldı. köylülerin eski feodal sömürü biçimlerinin korunmasına.

Böylece hem kendisi hem de toprak sahibi için çalışmak, devlete borç ve vergi ödemek zorunda kalan Rus köylüsünün durumu hâlâ son derece zordu ve tarımın gelişmesine engel oluyordu. Tarımsal üretimin önündeki bir diğer engel, başka bir feodal kalıntının - köylü toprağının sahibi olan ve en çalışkan köylülerin ekonomik inisiyatifini önemli ölçüde kısıtlayan eşitlikçi ilişkileri sürdüren köylü topluluğunun - korunmasıydı.

Alexander II, Rusya'nın konumunu iyileştiren ve yakın sosyal patlamayı önleyen bir dizi reform gerçekleştirdi. Kamu yaşamının birçok alanı kritik durumda olduğu için reformlar biraz gecikti, ancak serflerin kurtuluşundan sonra bir dizi reformun kabul edilmesi, II. kapitalizmin yolu.

5. Положение сельского хозяйства в 1860-1870-х гг.

1861'den sonra korunan serflik kalıntıları, tarımda piyasa ilişkilerinin oluşmasını engelledi. Muazzam itfa ödemeleri, milyonlarca köylü için ağır bir yüktü. Ek olarak, kırsal kesimdeki toprak sahiplerinin gücü yerine, çalışkan köylülere tatillerde çalıştıkları için para cezası uygulayabilecek, köylüleri Sibirya'da "cadılık için" sürgüne mahkum edebilecek, topluluğun baskısı güçlendirildi. Birçok köylü, paylarını serbestçe elden çıkaramadıkları (satış, vasiyet, Köylü Bankası'nda ipotek) ve evlerini de istedikleri gibi yönetemedikleri için büyük sıkıntılar yaşadılar. Birçok toplulukta, bir süre sonra arazilerin başkalarına devredilmesi gerektiğinden, köylülerin toprağın verimliliğini artırmaya (örneğin, tarlaları gübrelemeye) olan ilgisini dışlayan toprağın yeniden dağıtımı gerçekleştirildi. Çoğu zaman, topluluklarda zorunlu mahsul rotasyonu kuruldu, köylülere aynı anda tarla çalışmasına başlama ve bitirme görevi verildi. Bütün bunların bir sonucu olarak, tarımın yükselişi yavaş ve büyük zorluklarla olmuştur.

И все же в 1880-1890-е гг. рыночные отношения проникали в аграрный сектор. Это было заметно по нескольким признакам: происходила социальная дифференциация крестьянского населения, менялась суть помещичьего хозяйства, усиливалась ориентация регионов и хозяйств, специализировавшихся на определенных товарах на рынок.

Заметные изменения происходили и в помещичьих хозяйствах, которые постепенно осуществляли переход от патриархальных форм к рыночным отношениям. В 1870-1880-х гг. еще сохранялись отработки бывших крепостных за выкуп собственных наделов. Эти крестьяне обрабатывали земли помещиков собственными инструментами за право арендовать пахотные и иные угодья, однако они уже выступали как юридически свободные люди, с которыми необходимо было строить отношения, основанные на законах рынка.

Toprak sahipleri artık eskisi gibi köylüleri tarlalarında çalışmaya zorlayamazdı. Zengin köylüler, 1861'den sonra ortaya çıkan kesimleri boşa çıkarmamak için kendi paylarını çabucak geri almaya çalıştılar. önemsiz arsalar. Şehre taşındılar ya da güçlü çiftliklerde, kulaklara herhangi bir esaret olmaksızın, daha yüksek bir ücret karşılığında, onlar için daha karlı olduğu için işe alındılar.

Toprak sahiplerinin mülklerini karlı çiftliklere dönüştürmek için yeni makinelere, gübrelere, tohumlara, yeni tarım tekniklerine ihtiyacı vardı ve tüm bunlar önemli miktarda sermaye ve nitelikli yöneticiler gerektiriyordu. Ancak toprak sahiplerinin tümü yeni yönetim yöntemlerine uyum sağlayamadı; birçoğu mülklerini kredi kuruluşlarına ipotek ettirmek veya yeniden ipotek ettirmek, hatta satmak zorunda kaldı. Giderek artan bir şekilde eski serfler ve şimdi de zengin köylüler tarafından satın alındı.

Tarımda, reformdan sonra meta karakteri giderek daha belirgin bir şekilde öne çıktı. Aynı zamanda sadece tarım ürünleri değil, arsalar ve serbest emek de piyasa cirosuna dahil edildi. Sadece pazarlanabilir tahıl, keten, şeker pancarı, yağlı tohumlar, hayvancılık ürünlerinin üretiminde önceden varsayılan bölgesel uzmanlaşma daha açık bir şekilde tanımlandı ve bu da bölgeler arasındaki pazar alışverişine katkıda bulundu.

Geleneksel organizasyon biçimlerine ek olarak, Rusya ve Ukrayna'nın güney bozkırlarında büyük mülkler ortaya çıkmaya başladı - birkaç bin dönümlük araziye sahip olan ve zaten başta yabancı olmak üzere pazara yönelik ekonomiler. Ekonomi ekonomileri iyi bir teknik temele ve kiralık işgücüne dayanıyordu. Bu tür değişiklikler sayesinde Rusya'daki tarımsal üretim düzeyi önemli ölçüde arttı.

Но, несмотря на такие достижения, в конце XIX в. трудности сельского хозяйства в России были очень актуальны, так как реформа 1861 г. не была доведена до логического завершения. Резко возросло крестьянское малоземелье, так как численность сельского населения за 1861-1899 гг. увеличилась с 24 млн. до 44 млн. душ мужского пола, а размеры земельных наделов на душу сократились в среднем с 5 до 2,7 десятины. Приходилось арендовать земли на несправедливых условиях или покупать за высокую цену.

Наряду с хроническим малоземельем крестьяне испытывали огромный налоговый гнет. В пореформенную эпоху крестьяне выплачивали в виде налогов и выкупных платежей примерно 89 млн. золотых рублей ежегодно. Из общей суммы налогов, поступавших в казну от сельского населения, 94% взималось с крестьянских хозяйств и лишь 6% - с помещичьих.

Усилению социальной дифференциации на селе способствовал мировой аграрный кризис конца XIX в. Всего за 1896-1900 гг. в Европейской части страны резко увеличилось количество хозяйств с одной лошадью или без лошадей вообще.

Сельское хозяйство отставало и в техническом, и в агрономическом отношениях, что влияло как на общее экономическое состояние страны, так и на социальную напряженность, поскольку сельское население достигало 85% от общей численности. Низкая урожайность была причиной периодических нехваток продовольствия в стране. Крайне тяжелое положение крестьян усугубилось несколькими неурожайными годами подряд, что вызвало страшный голод 1891 г., охвативший более 40 млн. человек.

XX yüzyılın başlarındaki ana partiler ve dernekler. toprak sahiplerinin topraklarını bir fidye karşılığında (Anayasal Demokrat Parti veya Kadetler) veya herhangi bir fidye olmadan (Sosyalist-Devrimci Parti veya Sosyalist-Devrimciler) zorla kamulaştırarak toprak kıtlığına kesin bir şekilde son verilmesi çağrısında bulundular. Bütün bunlar, köylülük arasında, tarım sorununu olabildiğince çabuk çözmek için eşitleme ilkesine dayalı bir "kara yeniden dağıtım" havasını uyandırdı.

6. Tarım reformu P. A. Stolypin

Основным направлением реформы, начатой еще во время революции, было разрушение общины. В полную силу указ 9 ноября 1906 г. о переходе общинных наделов в частную собственность крестьян-единоличников "заработал" уже в послереволюционной России. Рядом дополнительных указов 1907-1911 гг. правительство ясно определило свои цели не только закрепить за отдельными хозяевами общинные земли, но и покончить с обычной для общины чересполосицей. Крепких хозяев нацеливали на превращение своих хозяйств в изолированные друг от друга хутора. Там же, где в условиях чересполосицы крестьянского хозяйства это не допускалось из-за невозможности, рекомендовалось сводить свои наделы воедино, в отруба, пусть даже и находящиеся на расстоянии от крестьянских усадеб.

Yerel yönetim elbette toplumu yok etme sürecini zorladı. Aynı zamanda, Stolypin kararnamelerinden yararlanmak için acele eden, yalnızca hem karşılıklı sorumluluk hem de toprağın sürekli yeniden dağılımı konusunda külfetli olan yeni doğmakta olan kırsal burjuvazi değildi. Mahvolmuş yoksullar da topluluğu terk etmeye başladılar, topraklarını satıp şehre ya da daha müreffeh yerlere taşınmak için güçlendirmeye çalıştılar. Bu "fakir" topraklar, kendilerini daha da zenginleştiren aynı güçlü mülk sahipleri tarafından satın alındı.

Reformun, zengin köylüler katmanını da güçlendiren bir başka yönü, Köylü Bankası ile bağlantılıydı. Topraklarını satmak isteyen toprak sahipleri ile onları satın alan köylüler arasında bir aracıydı. Bireysel köylüler için banka, böyle bir satın alma için gerekli olan tercihli koşullarda kredi sağladı.

Stolypin, kırsal kesimdeki yoksulların zorluklarını kitleleri yeniden yerleştirerek çözmek istedi. Bu nedenle, merkezi bölgelerdeki toprak açlığını hafifletmeyi ve memnun olmayanları toprak sahiplerinin mülklerinden Rusya'nın eteklerine taşımayı umuyordu.

Yerleşimcilerin çoğu Sibirya'ya gitti. Bu süreç kötü organize edildi. Köylüler çoğu zaman kaderin insafına bırakıldı, önemli bir kısmı yerel kulakların esaretine düştü. Göçmenlerin yaklaşık %16'sı kendi topraklarına geri döndü. Bu kadar önemli bir konuda yetkililerin yoksulları umursamaması onu daha da çileden çıkardı.

DERS No. 18. Rusya'da ekonomik düşünce (XNUMX. yüzyılın ikinci yarısı - XNUMX. yüzyılın başları)

1. N. G. Chernyshevsky'nin Rus ve dünya ekonomik düşüncesi tarihindeki yeri

Chernyshevsky'nin ekonomik mirası çok yönlü ve etkileyici. Çok sayıda eser, polemik ve eleştirel yayının yazarıdır.

Chernyshevsky'nin sosyo-politik ve ekonomik konular alanındaki çalışmalarının aşağıdaki alanlarını ayırmak mümkündür.

1. Serfliğin aktif eleştirisi. Uzlaşmaz bir demokrat, köylü sorununun mükemmel bir uzmanı olan Chernyshevsky, serf sisteminin kaldırılması, toprak ağalığının ortadan kaldırılması ve toprağın köylülere kefaret olmadan devredilmesi için bir program öne sürdü ve savundu.

1861 reformundan sonra Çernişevski bunun gerçek anlamını ortaya koyuyor. Bilim adamı ve yayıncının çalışma serisi “Adressiz Mektuplar” ile bitiyor. Temel sonuç, köylülerin arzularının “yukarıdan” reformla gerçekleştirilmeyeceğidir; bunu yalnızca devrim yapabilir.

2. D. Ricardo, A. Smith, J. S. Mill'in çalışmaları da dahil olmak üzere ünlü ekonomistlerin çalışmalarının analizi ve ayrıntılı analizi. Chernyshevsky, klasiklerin çıkış noktalarının geçerliliğini kabul eder, ancak eserlerinde çelişkiler bulur ve bir bilim olarak ekonomide tekelci olmaması gerektiğine inanır. Mill ve diğer yazarlar, genellikle genel sorunları fark etmeden veya görmezden gelmeden ayrıntılarla ilgilenirler.

3. Разработка собственной концепции ("Капитал и труд"-1860; "Очерки из политической экономии (по Миллю)"-1861 и др.).

Emek değer teorisine, klasik okulun hükümlerine dayanarak bilim adamı, emeğin yapısını ve önemini kendi yorumunu ortaya koydu. Üretken emek, maddi ihtiyaçların karşılanmasına yöneliktir. Ekonomi politik zenginlik bilimi değildir, "emeğin ürettiği şeylere ve koşullara bağlı olduğu sürece insanın refahının bilimidir".

Ricardo ve Mill'in eserlerinde yer alan iktisat biliminin başlangıcı daha da geliştirilmeli ve burjuva teorisinin sınırlarının aşılmasına, kaba iktisadın getirdiği çarpıklıkların reddedilmesine ve iktisadın genel özelliklerini ortaya koymaya ve doğrulamaya izin veren sonuçlar çıkarılmalıdır. geleceğin toplumu.

Bilim adamı, ana kategorilere ilişkin yorumunu sunar: değer, sermaye, para, ücretler, karlar. Değişim küçük bir rol oynayacaktır. Para gerçek değerini kaybedecek.

Gelecekte sistem, insanların ihtiyacı, üretilen malların kullanışlılığı olarak temsil edilebilecek "içsel değer" üzerine kurulacaktır. Bu fiyatla ilgili değil, endüstriler arasında güçlerin daha verimli bir şekilde dağıtılmasıyla ilgili olacak.

Chernyshevsky'nin kapitalist üretim sistemine karşı çıktığı, emekçi halkın ekonomi politiği teorisi, kamu bilincinin oluşumu üzerinde önemli bir etkiye sahipti. Chernyshevsky, popülizmin öncülerinden biri oldu.

2. V. I. Lenin'in ekonomik görüşleri

Popülist görüşlerin analizine çok sayıda çalışma ayrılmıştır: "Sözde piyasalar sorunu üzerine"; "'Halkın dostları' nedir ve Sosyal Demokratlara karşı nasıl savaşırlar"; "Bay Struve'nin kitabında popülizmin ekonomik içeriği ve eleştirisi"; "Rusya'da kapitalizmin gelişimi" ve diğerleri Aslında, V. I. Lenin, popülizm kavramına ve tarımsal sosyalizm modeline karşı yöneltilen tüm argümanları özetledi.

Her şeyden önce, Lenin, standart dışı ulusal yönelimli bir toplumsal yapı biçiminin oluşumunun kabul edilebilirliği hakkındaki ilk ifadeyi haksız buluyor. Lenin'e göre tarımda özgün özellikler bulmak, geri kalmışlığı haklı çıkarmaktan başka bir şey değildir.

Marx'ın yeniden üretim şemalarına dayanan Lenin ("legal Marksistler" gibi), Vorontsov'un, toplumun sınırlı talebinin bir iç pazar oluşumunu engellediği varsayımını reddeder. Üretken tüketim nedeniyle pazar büyüyor. Kapitalizm köylülüğü mahvediyor, doğrudan üreticileri işçiler ve kapitalistler olarak ayırıyor. Ve bu, kapitalist üretimin iç pazarını oluşturur.

"Rusya'da Kapitalizmin Gelişimi" çalışmasında, Rus pazarının oluşum süreci ve köylülerin pazar ilişkileri sistemine dahil edilmesi ele alınmaktadır. Rakipleriyle tartışan V. I. Lenin, kapitalizmin Rusya'da zaten var olduğu sonucunu doğruluyor.

Lenin, Rus toplumunun gelecekteki sosyo-ekonomik gelişimini değerlendirmede tarım sorununu ana sorun olarak görüyor. Lenin, köylü reformunun özgüllüğü ve Rusya'nın toprak ağalığını ortadan kaldırma yöntemine ilişkin olarak popülist iktisatçıların görüşlerini paylaşmadığından, iki olası dönüşüm çeşidinden yola çıkar. Buna uygun olarak, tarımda kapitalizmi geliştirmenin iki yolu (Amerikan ve Prusya) hakkındaki tez açıklanmaktadır.

Yazar, "Kapitalizmin En Yüksek Aşaması Olarak Emperyalizm" adlı çalışmasında R. Hilferding ve K. Kautsky ile tartışarak, emperyalist aşamada kapitalizmin temel özelliklerini anlatıyor.

3. Первые социалистические преобразования. Военный коммунизм как этап становления командно-административной системы (1917-1921)

Bolşevikler özel mülkiyetin tamamen yok edilmesini istediler.

Aralık 1917'de dış ticaret, Halk Ticaret ve Sanayi Komiserliği'nin kontrolüne alındı ​​ve Nisan 1918'de devlet tekeli ilan edildi. Kraliyet borçlarını ve Geçici Hükümetin borçlarını ödemeyi reddettiği açıklandı.

Meta mübadelesi sistemi her yerde tanıtıldı. 14 Kasım 1917'de üretimde işçi denetiminin kurulmasına ilişkin bir kararname kabul edildi. Ancak, sanayicilerin sabotajları ve işçilerin işletmelerin yönetimini örgütleyememesi nedeniyle, 1918 yılının Mayıs ayında, kamulaştırılan işletmeler üzerinde bir kamulaştırma ve devlet denetimi politikası ilan edildi. Büyük bankalar, işletmeler, ulaşım, büyük ticaret işletmeleri kamulaştırıldı. Bu, sosyalist yaşam biçiminin temeli oldu.

120 Denetim görevi Milli Ekonomi Yüksek Kurulu'na devredildi. 8 saatlik çalışma günü getirildi, çocuk işçi çalıştırılması yasaklandı, işsizlik ve hastalık parası ödenmesi zorunlu hale getirildi.

1918 baharında, toprakla ilgili bir kararname yürürlüğe konulurken, Bolşevikler kırsal kesimdeki yoksullara destek sağladı ve böylece ticari tahılın ana üreticileri olan zengin köylüler arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Tahıl vermeyi reddederek Sovyet hükümetini zor durumda bıraktılar. Mayıs 1918'de devlet gıda diktatörlüğü ilan etti ve zengin köylülerin tahıl rezervlerine zorla el koymaya başladı.

Emlak sistemi yıkıldı, devrim öncesi rütbeler, unvanlar ve ödüller kaldırıldı. Hâkimlerin seçiciliği sağlandı, sivil devletlerin laikleşmesi sağlandı. Ücretsiz tıbbi bakım ve eğitim kurdu. Kadınlar erkeklerle eşit haklara sahiptir. Evlilik kararnamesi medeni nikah kurumunu getirdi. Kilise, eğitim sisteminden ve devletten ayrılmıştır. Kilise mallarının çoğuna el konuldu.

4 Temmuz 1918'de V. Sovyetler Kongresi'nde, yeni bir devletin - Rusya Sosyalist Federatif Sovyet Cumhuriyeti'nin (RSFSR) - kurulduğunu ilan eden Sovyet Anayasası kabul edildi. Burjuvazi ve toprak sahipleri haklarından mahrum bırakıldı.

Sovyet hükümetinin İç Savaş sırasındaki sosyo-ekonomik politikası olan "Savaş komünizmi", acil durum önlemleri yoluyla komünizme çok hızlı bir geçişi sağladı. Ekonomik alanda bunlar şunlardı: kırsal kesimde artığa el konulması, sanayinin tamamen millileştirilmesi, özel ticaretin yasaklanması, ekonomik düzenlemenin piyasa biçimlerinin reddedilmesi, zorla çalıştırma seferberlikleri. Siyasi alanda Sovyetlerin yerini alan olağanüstü hal organlarına dayanan bir diktatörlük. İdeolojik alanda - devlet mülkiyeti ve meta dışı üretimin hakim olduğu bir sosyal sistem olarak sosyalizm kavramı, dünya devriminin hızlı bir zaferi fikri, SSCB'de sosyalizmin inşasına yönelik yol.

"Savaş komünizmi" dönemi için tanıdıktı:

1) huzursuz yaşam, kıtlık, salgın hastalıklar, artan ölüm oranı;

2) "silahlı bir adam", davranışı iç savaş sırasında insanların davranış ve düşüncelerini etkiledi - seferberlik, müsadere, "acil durum", "hızlı" karar, "kırmızı" ve "beyaz" terör;

3) korku ve nefret ruh halleri, aile ve dostluk bağlarının kopması, savaşmaya, öldürmeye ve öldürülmeye hazır olma.

4. Ekonomide büyüyen kriz olguları ve YEP'in başlangıcı

К 1921 г. российское промышленное производство находилось на уровне времен Екатерины II. Партия большевиков победила, но вышла из войны расколотой борьбой фракций, платформ и программ.

Bir iç savaş biter bitmez ülkede yeni, daha da korkunç bir iç savaş ortaya çıktı. Devam eden fazlalık tahsisat politikası nedeniyle ülke genelinde köylü huzursuzluğu patlak verdi. Dış müdahale ve beyazların direnişi zayıflamaya başlar başlamaz, köylülük derhal artığa el konulmasına karşı olduğunu ilan etti. Tamamlanan iç savaşta Bolşevikler köylü çoğunluğun desteğiyle beyaz azınlığı mağlup ettilerse, o zaman gelişmekte olan iç savaşta neredeyse tüm köylülük (yoksullar hariç) onlara karşı çıkabilirdi. Bu koşullar altında Bolşevik Parti'nin iktidarını sürdürmesi sorgulanabilir hale geldi. Artığa el konulması konusundaki hoşgörüsüzlüğü gösteren son gerçek Kronstadt isyanıydı, çünkü onu destekleyen güçlerden biri olan ordu hükümete karşı çıktı.

Mart 1921'de ayni vergi sorunu ortaya çıktı. Böylece Yeni Ekonomi Politikası başladı. Aşağıdaki önlemler alındı: gıda ödeneğinin yerini gıda vergisi (2 kat daha az), iş ve özel ticaret yasallaştırıldı ve kırsal kesimde tarım işçilerinin ücretli emeğinin kullanımı yasallaştırıldı.

НЭП объявлял вместо гражданской войны гражданский мир, но при этом в 1921-1922 гг. начались первые политические процессы над меньшевиками и эсерами, в результате которых эти партии были запрещены законом, а на их членов начались гонения. Тогда же была депортирована из страны интеллигенция. Инициатива членов партии была скована, они не могли вести дискуссию и даже обычный обмен мнениями, столь необходимый для единственной правящей партии, когда отсутствовала серьезная научная и политическая экспертиза принимаемых ею постановлений.

Ancak tüm zorluklara, zorluklara, krizlere ve çatışmalara rağmen NEP şaşırtıcı derecede hızlı bir şekilde faydalı sonuçlar üretti. NEP Rusya, 5-7 yıl içinde üretimi savaş öncesi (1913) seviyesine geri getirdi, yani bu süre zarfında Çarlık Rusya'sının bir çeyrek asırda yaptığının fazlasını yaptı. NEP devletin, toplumun ve işçinin çıkarlarını en iyi şekilde birleştirmeyi mümkün kıldı. On milyonlarca insan kendileri, devlet ve toplum için karlı bir şekilde çalışma fırsatına sahip. Ve bu uyumlu çabalar yararlı bir atılım yapmayı mümkün kıldı; Buna ek olarak NEP, temelde, yani ekonomide kapitalizmin ve sosyo-politik alanda sosyalist fikirlerin - daha sonra karma ekonomi ve sosyal devlet olarak adlandırılacak olan - optimal kombinasyonunu buldu. Kendi kaderini kendisi yaratan, ülke tarihini, hatta dünya tarihini yazan Sovyet halkının coşkusunu da hesaba katmak gerekir. Ancak Sovyet hükümeti, çözülmesi gereken iç çelişkiler olmasa bile böylesine etkili bir politikayı reddetti.

Ekim 1929'da NEP nihayet kısıtlandı. Partinin bazı üyeleri, kendileri için NEP'in devamının iktidar kaybına yol açabileceğini anladı. Ayrıca, iç savaş sırasında devlet dağıtımları pahasına var olan ve şimdi bu uygun geçim kaynağını yitiren toplumsal tabanlar da vardı. Ayrıca, NEP'in yumuşadığı yıllarda savunma kompleksi işçileri, sivil endüstrilerin proletaryasından daha kötü yaşamaya başladı. Ayrıca NEP'ten memnun olmadıkları ortaya çıktı ve onun azaltılmasını destekleyenlerin sosyal desteği oldular. Esas olarak iç savaş yıllarında oluşturulan idari-komuta sistemi, NEP'in çöküşünden sonra "geliştirme alanı" aldı.

5. Parasal ve kredi-finansal alandaki değişiklikler

NEP'i gerçekleştirmek için istikrarlı bir para sistemi ve rublenin istikrara kavuşturulması gerekliydi. Halkın Maliye Komiseri G. Sokolnikov para konusuna karşıydı, ancak anlaşılmadı. Sorun devam etti ve paranın tamamen iptali ve Halk Maliye Komiserliği'nin gereksiz yere kapatılması planı ancak bir mucize olarak gerçekleşmedi.

Rubleyi istikrara kavuşturmak için banknotları bastılar ve 1922'de sovznak çıkardılar. Yeni ruble, eski 10 rubleye eşitti. 000'te, 1923 rublesi 1'de basılan 100 rubleye eşit olan başka sovznak çıkarıldı. Bununla birlikte, yeni bir Sovyet para birimi çıkarıldı - 1922 gram saf altına veya devrim öncesi altına eşit olan chervonetler 7,74- Rublesi parası. Çervonetlerin değeri yüksekti: vasıflı işçilerin aylık maaşı yaklaşık 10-6 chervonet idi, ancak daha fazlası değildi. Toptan ticarette sanayi ve ticari kuruluşlara borç verme amaçlıydılar. Devlet Bankası'nın 7-3 yıl boyunca enflasyonla mücadele istikrarını sağlayan bütçe açığını kapatmak için chervonet kullanması yasaklandı.

1922'de borsalar açıldı. Devlet tahvili, döviz, altın alım satımı vardı. Devlet Bankası, altın döviz kuru resmi pariteyi aşarsa altın ve döviz satın alıyor, ek bir miktar para basıyor ve bunun tersi de oluyordu. Bu nedenle, 1923'te chervonetlerin döviz kuru, yabancı para birimlerinin döviz kurunu aştı. Reformun son aşaması, Sovyet işaretlerini satın alma prosedürüydü. Şubat 1924'te SSCB, rubleden kopeklere kadar çeşitli banknotlarda bozuk paralar çıkarmaya başladı.

Aynı zamanda, vergi reformu gerçekleştirildi. Devlet bütçe gelirlerinin ana kaynağı, nüfustan alınan vergiler değil, işletmelerin kârlarından yapılan kesintilerdi. Köylü çiftliklerinin doğal vergilendirmesinden parasal vergilendirmeye geçişi, piyasa ekonomisine dönüşün sonucuydu. Kibrit, tütün, bira, bal, alkollü içkiler, maden suları ve diğer mallara vergi uygulanır.

Kredi sistemi kademeli olarak restore edildi. 1921'de Devlet Bankası yeniden çalışmaya başladı. Ticaret ve sanayi kuruluşlarına ticari bazda kredi verilmeye başlandı.

1922 yazında, ilk devlet tahıl kredisi için bir abonelik açıldı. Finansal sistemi istikrara kavuşturmak için bir başka adımdı.

Bir anonim bankalar ağı oluşturuluyor. Hissedarlar Devlet Bankası, kooperatifler, sendikalar, yabancı girişimciler ve bireylerdi. Temel olarak bu bankalar belirli sektörlere kredi veriyordu. Ticari kredi sıklıkla kullanıldı - çeşitli işletmeler ve kuruluşlar tarafından karşılıklı borç verme.

Продолжала увеличиваться денежная масса. С июля по декабрь 1925 г., сравнивая с 1924 г., она увеличилась в полтора раза. Возникла угроза инфляции. В сентябре 1925 г. произошел рост товарных цен и дефицит продуктов первой необходимости. Принимаемые правительством меры приводили только к истощению валютных резервов. С июля 1926 г. было запрещено вывозить червонцы за границу. Это было сделано для исключения продажи инвалюты, которую позволялось провозить только выезжавшим за границу.

DERS No. 19. SSCB'nin ekonomik gelişimi

1. Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde SSCB ekonomisi

1930'ların sonlarında - 1940'ların başlarında SSCB'nin dünya sanayi üretimindeki payı %10 idi. SSCB, manganez cevherinin çıkarılmasında ve sentetik kauçuk üretiminde dünyada birinci, petrol üretiminde Avrupa'da birinci, dünyada ikinci sırada ve traktör yapımı ve makine mühendisliğinin brüt çıktısı açısından birinci sırada yer aldı. Dünyanın ve Avrupa'nın önde gelen yerlerinden biri, elektrik, alüminyum, çelik ve demir eritme, kömür madenciliği ve çimento üretiminde Sovyetler Birliği tarafından işgal edildi.

Ülkede hızlanan sanayileşmenin sonucu, Kuzbass ve Urallarda güçlü kömür ve metalurji üretiminin yaratılması, Volga ve Urallar arasında yeni bir petrol üretim bölgesinin geliştirilmesine başlandı ve yeni demiryolu hatları inşa edildi. Ülke için tamamen yeni endüstriler oluşturuldu - otomotiv, rulmanlar, havacılık ve diğerleri, bunların yokluğu Kızıl Ordu'nun askeri teçhizatla donatılmasını zorlaştıracaktı. Devlet kaynakları ve güçlü seferberlik rezervleri oluşturuldu. 1940 yılında gençler için bir devlet mesleki eğitim sistemi ("işgücü rezervleri") oluşturuldu: demiryolu ve meslek okulları, fabrika eğitim okulları.

Ancak, genel rakamlar henüz savaştan önceki ekonominin durumu hakkında genel bir fikir vermiyor. Resmi verilere göre bile, 1937'den 1940'ın ilk yarısına kadar, demir metalurjisi planı düzenli olarak yerine getirmedi. Bu süre zarfında elektrik ve otomotiv sanayilerinde üretim azalmış, yol ekipmanları, traktör ve diğer ürünlerin üretimi azalmıştır.

Причинами этого были не только заранее невыполнимые установки на третью пятилетку, но и продолжающиеся репрессии среди инженерно-технических работников, директоров предприятий промышленности. Всеобщая подозрительность вела к тому, что руководители предприятий боялись вводить в производство технологические и технические новинки, которые давали результаты не сразу, чтобы их не обвинили во вредительстве. На предприятиях преуспевала штурмовщина, когда план месяца выполнялся в последние 10-12 дней, так как в первую половину месяца не было полуфабрикатов и сырья для нормальной работы. Виноваты здесь были не столько отдельные люди, сколько сама командная система.

Avrupa'da savaş başladı ve SSCB liderliği silahlı kuvvetlerin ihtiyaçlarına daha fazla ilgi göstermeye başladı. Savaş başlamadan hemen önce, asker toplamak için birleşik bir personel sistemine geçiş tamamlandı.

Ordunun teknik teçhizatında büyük zorluklar vardı. 1930'ların ortalarına kadar. genellikle devrim öncesi silahların yanı sıra yabancı silahları bile kullandı. İlk beş yıllık planlar sırasında başlayan ordunun yeniden teçhizatı son derece yavaş ilerledi. Sovyet endüstrisi, yeni tip tankların, uçakların ve topçu silahlarının seri üretime girmesini geciktirdi.

Ancak Kızıl Ordu'nun teknik donanımı giderek arttı. 1941'in ortalarında, tüm Sovyet havacılığının yarısından fazlası batı sınırlarının yakınında konuşlandırıldı, ayrıca savaşa en hazır birimler ve oluşumlar burada bulunuyordu. Sovyetler Birliği'nin havacılık kuvvetleri, düşman kuvvetlerini 2 kattan fazla aştı.

Tank kuvvetlerinde daha da belirgin bir fark vardı. Sovyet tanklarının daha güçlü topları vardı, daha yüksek bir hız geliştirdiler. Sovyet topçusunun da büyük avantajları vardı. Alman birlikleri, yalnızca onları motorlu araçlar ve otomatik silahlarla donatmada Sovyet birliklerinden belirgin şekilde üstündü.

1941'in ortalarında, Kızıl Ordu'nun tüm araç ve kuvvetlerinin yarısından fazlası batı askeri bölgelerinde bulunuyordu. Uygun hazırlık ve organizasyonla düşmanın ilerlemesini geri püskürtebilirlerdi, ancak bu olmadı. Ve buradaki sebep sadece ani bir saldırı değil, çünkü böyle değildi, bekleniyordu. Kızıl Ordu'nun savaşa hazırlığına en büyük zarar, orta ve yüksek komuta personelinin memurları arasındaki baskılardan kaynaklandı.

2. Savaş sırasında Sovyet ekonomisi

Savaşın ilk altı ayı Sovyet ekonomisi için en zor aylardı. Endüstriyel üretim 2 kat, haddelenmiş demirli metaller 3 kat, bilyalı rulman üretimi 21 kat, demir dışı metaller 430 kat vb. azaldı. Tank, uçak ve mühimmat üretimi büyük ölçüde azaldı. bu dönemde ana güç ülkenin doğusuna kaydı.

Bu zor zamanda, süper merkezileştirilmiş direktif yönetim sistemi kendini oldukça enerjik ve hızlı bir şekilde gösterdi. 30 Haziran 1941'de kurulan Devlet Savunma Komitesi'nin (GKO) son derece katı liderliğinde fabrikalar ve fabrikalar boşaltıldı ve ekonominin sivil sektörü savaş durumuna getirildi. Ancak sadece küçük bir kısmı çıkarılabildi, birçok fabrika ve fabrika, hayvancılık, gıda depoları, araçlar düşmanın eline geçti. Doğuya tahliye edilen işletmeler nispeten kısa sürede cephe için ürünler üretmeye başladılar.

Genel olarak, savaşın başlangıcında Almanya ve SSCB'nin ekonomik potansiyelindeki büyük eşitsizliğe rağmen, bu dönemde Sovyet ekonomisinin daha verimli olduğu ortaya çıktı. Savaşın tüm yıllarında, SSCB'de neredeyse iki kat daha fazla askeri teçhizat ve silah üretildi. Sovyetler Birliği'ndeki her ton çimento, metal, kömür, her kilovat elektrik, her ekipman parçası Almanya'dan daha iyi kullanıldı. Bin ton ergitilmiş çeliğe dayanan Sovyet sanayisi, Alman sanayisinden 5 kat daha fazla tank ve silah üretti.

Безусловно, это в основном заслуга рабочих, крестьян, всех граждан страны, проявивших трудовой героизм. Осенью 1942 г. количество людских ресурсов приблизилось к критической черте. К этому времени была оккупирована территория, на которой до войны проживало почти 80 млн. человек (42% всего населения страны) и только около 17 млн. человек смогли эвакуироваться или уйти в армию. Значительная часть мужского населения ушла на фронт. Их место добровольно заняли женщины, подростки, пожилые люди, которые были вынуждены работать в тяжелых условиях кузнецами, кочегарами, в металлургическом производстве, в угольных шахтах и т. д.

Şubat 1942'den bu yana, herhangi bir meslekte aceleyle eğitilmiş ve yetişkinlerle eşit makine aletleri kullanan 14 yaşındaki gençler de dahil olmak üzere, güçlü kent nüfusu arasında endüstriyel işletmeler ve şantiyeler için planlı bir seferberlik gerçekleştirildi. Daha sonra bu sistem kırsal nüfusa kadar uzanmıştır.

Savaş yıllarında yaşanan çatışmalar sırasında insan kayıplarının yanı sıra, “halk düşmanı” ilan edilen muazzam sayıda insanın bulunduğu Gulag sistemi işlemeye devam etti.

Ana maddi kaynaklar askeri ihtiyaçlara harcandığından, Sovyet halkının ekonomik durumu son derece zordu. Savaşın en başında, bir karne tedarik sistemi getirildi; şehir nüfusunu yalnızca minimumda yiyecekle tatmin etti. Ürünlerin dağıtımında birkaç kategori vardı. Ancak kartların dağıtımı sürekli başarısız oldu, insanlar yiyecek almak için uzun kuyruklarda beklemek zorunda kaldı ve çoğu zaman bu kartlarla hiçbir şey satın alamadılar. Piyasalarda fiyatlar o kadar yüksekti ki, nüfusun çoğu yiyecek alamamıştı. Kasaba halkının neredeyse tüm maaşları yiyecek almaya gitti. Çoğu zaman, şehir sakinleri, orada yiyecek için ayakkabı, giysi ve diğer şeyleri değiştirmek için kırsal bölgeye gitmeye zorlandı.

İşletmelere ve kurumlara, çalışanlarının ek beslenmesi için üzerlerinde patates ve sebze yetiştirmek üzere toplu tarım arazileri tahsis edildi. Mağazalarda kıyafet, ayakkabı, kumaş satın almak imkansızdı. İşletmeler ve kurumlar bu şeyleri satın almak için izin çıkarmak zorunda kaldı, ancak bu çok nadirdi.

Orta Asya'da, Urallarda, Kazakistan'da ve Sibirya'da, tahliye edilen insanların büyük kısmı oraya gönderildiği için konut sorunu çok daha karmaşık hale geldi. Ancak diğer alanların da zorlukları vardı.

Tarım, savaş sırasında büyük zorluklar yaşadı. Ordunun ihtiyaçları için arabalar, traktörler, atlar seferber edildi. Köy neredeyse taslak gücü olmadan bırakıldı. Çocuklar, kadınlar, yaşlılar, engelliler köyde kaldı. Ama aynı zamanda yeteneklerinin sınırına kadar çalıştılar: ülkenin yiyeceğe ihtiyacı vardı.

Devlet ve kollektif çiftlikler, hasadın neredeyse tamamını devlete devretmek zorunda kaldılar. Bunlar zorunlu teslimatlardı. Bu planın uygulanmasından sonra, çiftliklerde genellikle ekim için tahıl kalmadı. Savaş yıllarında tarımsal üretkenlik feci şekilde düştü.

Kırsal nüfus için kartlar verilmediğinden, köylüler sadece kendi hane parselleri pahasına hayatta kaldılar. Üzerlerinde yetiştirilen ürünler, kişisel tüketim için kullanıldığı gibi, pazarlarda satılmakta veya kasaba halkı ile tüketim malları ile değiştirilmektedir.

Ancak, muazzam zorluklara ve fedakarlıklara rağmen, Sovyet halkı düşmana karşı yekpare ve birleşik bir şekilde ayağa kalktı, cephede, cephenin gerisinde, arkada emsalsiz bir kahramanlık ve cesaret gösterdi. Düşman tarafından ele geçirilen tüm bölgelerde partizan müfrezeleri kuruldu. Yeraltı ve sabotaj çalışmaları yaparak Nazilerin eline düşen ekonomik potansiyeli kullanmasını engellediler.

Arkada, çeşitli milletlerden binlerce Sovyet insanı her zaman askerlere yardım etti. Anavatan Savunma Fonu ve Kızıl Ordu Fonu için her yerde bağışlar toplandı. Nüfus gönüllü olarak eşyalarını, devlet tahvillerini, aile değerlerini, sıcak kıyafetlerini teslim etti, maaşlarının bir kısmını bu fonlara indirdi. Uçak ve tank kolonlarının inşası için ülke genelinde fonlar toplandı. Ülkenin sıradan sakinleri sayesinde birkaç bin tank, topçu parçası, 2,5 binden fazla savaş uçağı, 20'den fazla denizaltı ve askeri tekne ve çok daha fazlası inşa edildi ve orduya devredildi.

Жители страны проявляли постоянную заботу о здоровье воинов Красной армии. Повсюду люди дежурили на железнодорожных вокзалах, в госпиталях, в речных портах, куда прибывали раненые. Школьники выступали в госпиталях с концертами. Более 5,5 млн. человек регулярно сдавали свою кровь, что было необходимо для лечения раненых.

Bütün bunlar, Anavatan üzerinde asılı duran ölümcül tehlike yıllarında ülke halkları tarafından gerçekleştirilen derin bir vatanseverlik ve devletin kendini koruma duygusuna dayanan ön ve arkanın yakın birliğini kanıtladı.

Kuşkusuz, savaş yıllarında SSCB'nin birliğinin nedenlerinden biri totaliterlik, bireylerin ve tüm ulusların yaşamlarının günlük katı devlet ve parti düzenlemesi, rejimin gerçek ve hayali muhaliflerine karşı terördü.

Zaferde önemli rol oynayan bir faktör olarak dış faktör hakkında söylemek gerekir. Büyük Britanya ve ABD, savaşın başlamasından hemen sonra, faşizme karşı mücadelesinde Sovyetler Birliği'ne destek verdi.

SSCB'nin II. Dünya Savaşı'ndaki zaferi tartışılmaz. Doğu cephesi tüm savaşta ana cepheydi: Almanya burada personelinin% 73'ünden fazlasını, tankların ve topçu parçalarının% 75'ine ve havacılığın% 75'inden fazlasını kaybetti. Ancak, zaferin bedeli aşırı yüksekti. Bütün bunların sonucu, yalnızca Nazilerin Sovyet halkını ve devletini yok etmeye yönelik maksatlı politikası değil, aynı zamanda Sovyet askeri ve siyasi şahsiyetlerinin insanların hayatlarını hiçe saymasıydı.

3. Ulusal ekonominin savaş sonrası gelişimi

Savaş, ülkenin tüm ulusal servetinin neredeyse üçte birini oluşturan SSCB ekonomisine doğrudan zarar verdi.

1943'ten beri işgalciler sürüldükçe, SSCB savaş tarafından tahrip edilen ekonomiyi restore etmeye başladı. Bu çalışmalara ek olarak, 1945'e kadar endüstriyel üretim hacminin yarısından fazlası askeri ürünleri oluşturduğundan, endüstrinin dönüşümünün yapılması gerekiyordu. Ancak dönüşüm kısmi oldu, çünkü üretilen mühimmat ve askeri teçhizatın payındaki azalmayla aynı anda yeni silah türleri geliştirildi ve askeri-sanayi kompleksi modernize edildi. Eylül 1949'da gazeteler, SSCB'nin ilk atom bombasını ve Ağustos 1953'te bir hidrojen bombasını başarıyla test ettiğini yazdı.

В эти же годы проходила массовая демобилизация. Личный состав вооруженных сил сократился с 11,4 млн. человек в мае 1945 г. до 2,9 млн. человек в 1948 г. Правда, вскоре численность армии снова выросла: в начале 1950-х гг. она достигла почти 6 млн. человек. В 1952 г. прямые военные расходы составляли 25% государственного бюджета, т. е. всего в 2 раза меньше, чем в военном 1944 г.

Как и в годы первых пятилеток, больше всего внимания уделялось совершенствованию тяжелого машиностроения, топливно-энергетического комплекса, металлургии. В целом за годы 4-й пятилетки (1946-1950) восстановили и построили заново более 6 тыс. крупных промышленных предприятий. Легкая и пищевая промышленность финансировались, как и раньше, по остаточному принципу, и их продукция не отвечала даже минимальным потребностям населения. Производство потребительских товаров к концу 4-й пятилетки так и не достигло довоенного уровня.

SSCB'de savaş sonrası ekonomik büyümenin birkaç kaynağı vardı. Her şeyden önce, yönlendirici ekonomi, ilk beş yıllık plan yıllarında ve savaş yıllarında olduğu gibi hala bir seferberlik ekonomisiydi.

Советский Союз получил от Германии репарации на сумму 4,3 млрд. долл. В их счет из Германии и других побежденных стран в СССР вывозилось промышленное оборудование, в том числе целые заводские комплексы. Однако толком распорядиться этими богатыми ресурсами советская экономика так и не смогла.

В Советском Союзе работали 1,5 млн. немецких и 0,5 млн. японских военнопленных. К тому же в системе ГУЛАГа в этот период содержалось примерно 8 - 9 млн. заключенных, чей труд не оплачивался.

Одним из источников экономического роста была продолжающаяся политика перераспределения средств из социальной сферы в тяжелую промышленность. Ежегодно население страны было обязано подписываться на государственные займы в среднем на 1-1,5-месячную заработную плату.

Daha önce olduğu gibi, ağır sanayi için ana fon kaynağı, savaştan sonra çok zayıflamış olan tarımdı. 1945'te tarımsal üretim 1940'a kıyasla neredeyse %50 düştü. 1946'daki şiddetli kuraklık, kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin ekonomik gücünü bir kez daha önemli ölçüde zayıflattı.

Savaş öncesi yıllarda olduğu gibi, şehir ve kır arasındaki muadili olmayan ticaret, fiyatlandırma politikası yardımıyla devam etti. Ana ürün türleri için devlet tedarik fiyatları son derece yavaş değişti ve üretim maliyetlerinde hiçbir değişiklik göstermedi.

İş günleri için neredeyse hiçbir şey almayan köylüler, kişisel yan parselleri sayesinde yaşıyorlardı. Ancak 1946'dan beri devlet, hane arazilerini azaltmaya ve çiftliklere büyük parasal vergiler koymaya başladı. Ayrıca, her köylü hanesi ayni vergiyi teslim etmek zorundaydı. 1948'de, kollektif çiftçilerin küçük hayvanlarını devlete "satmaları" şiddetle "tavsiye edildi", ancak kollektif çiftlik düzenlemeleri bunların tutulmasına izin verdi. Bu "tavsiyeye" yanıt olarak köylüler, sığırları gizlice kesmeye başladılar. Satış gelirleri üzerindeki vergiler ve ücretler keskin bir şekilde arttığından, kollektif çiftçilerin ürünlerini piyasada satmaları giderek daha zor hale geldi. Ayrıca, ancak ilgili çiftliğin devlete karşı yükümlülüklerini yerine getirdiğine dair özel bir sertifika bulunması durumunda piyasada ürün satışı yapılabiliyordu.

Ülkenin liderliği, tarımdaki derin krizi görmezden gelmeye çalıştı ve kırsal kesimdeki komuta baskısını azaltmak için her türlü öneri ve tavsiye her zaman reddedildi.

Для повышения эффективности аграрного сектора экономики началось строительство огромных ГЭС на Волге, Днепре и других реках. Все эти станции были введены в действие в 1950-1960-е гг. В 1952 г. был построен Волго-Донской канал, соединивший в единую систему пять морей: Белое, Балтийское, Каспийское, Азовское и Черное.

1947'nin sonuna kadar, SSCB, nüfus için endüstriyel mallar ve yiyecekler için bir kart sistemi sürdürdü. Kaldırılması ancak 1947'nin sonunda gerçekleşti. Sovyetler Birliği, Avrupa'da kart dağıtımını kaldıran ilk ülkelerden biriydi. Ancak hükümet, karneleri kaldırmadan önce, önceden var olan karne (tayın) ve ticari fiyatlar yerine tek tip gıda fiyatları belirledi. Bu nedenle, kentsel nüfus için temel gıda ürünlerinin maliyeti artmıştır.

14 Aralık 1947'de SSCB Hükümeti'nin "Para reformunun uygulanması ve gıda ve endüstriyel mallar için kartların kaldırılması hakkında" Kararnamesi yayınlandı. Eski para bir hafta içinde 10:1 oranında yeni parayla değiştirilmek zorundaydı.

Aynı zamanda, daha önce verilen tüm devlet kredileri, tek bir %2'lik yeni kredide birleştirildi. Böylece, fazla para arzının geri çekilmesi gerçekleşti ve reformun kendisi esas olarak müsadere edici bir karakter kazandı.

Konut sorunu hala son derece akuttu. Bu yıllarda konut inşaatı çok sınırlı bir ölçekte ilerlemiştir. Ancak Moskova'da Stalin dönemini sembolize etmek için tasarlanmış yüksek binaların inşasına büyük fonlar yatırıldı. Devlet bütçesinden ana ödenekler askeri-sanayi kompleksine, ağır sanayiye ve enerji sistemine gitti. Sovyet hükümeti, dost yabancı ülkelere üniversite binaları, kültür merkezleri, hastaneler ve doğrudan askeri yardım şeklinde cömertçe hediyeler dağıttı.

SSCB ekonomisinin daha da gelişmesi, aşırı merkezileşmeye dayanıyordu. Tüm ekonomik sorunlar yalnızca merkezde çözüldü, yerel ekonomik organlar herhangi bir davayı çözmede kesinlikle sınırlıydı. Planlanan hedeflerin uygulanması için gerekli olan ana parasal ve maddi kaynaklar, önemli sayıda bürokratik örnek aracılığıyla verildi. Departmandaki bölünme, karışıklık ve yanlış yönetim, düzenli üretim kesintilerine, büyük malzeme maliyetlerine, fırtınaya, ülkenin bir ucundan diğerine anlamsız ulaşıma yol açtı.

Savaştan sonra birkaç kez çeşitli idari reformlar yapıldı, ancak bunlar planlama ve idari sistemin özüne köklü değişiklikler getirmedi.

4. Reformların arifesinde ülke

Sovyetler Birliği savaş sırasında büyük kayıplar verdiğinden, 1948'de Sovyet liderliği mahkumların Gulag sisteminde daha “ekonomik olarak” kullanılmalarını emretti, yani yetersiz beslenme, aşırı çalışma ve tıbbi bakım eksikliğinden toplu ölümlerini önlemek için. "Davulcular" için küçük bir maaş belirlendi ve rasyon normları artırıldı. Ancak bu önlemler beklenen sonuçları vermedi.

1956 yılına gelindiğinde Gulag sistemi kaldırıldı ve siyasi nedenlerle hüküm giyenlerin rehabilitasyon süreci başladı. SBKP'nin 1956 Şubat'ındaki XX.

Anlaşmazlıklara ve maliyetlere rağmen, bu, başta ekonomi olmak üzere her alanda önemli reformlara doğru, toplumda sivil barışa doğru atılan ilk adımdı. Milyonlarca uzman kampları terk ettiğinden, kaybedilen medeni haklarını elde ettiğinden ve bilgi ve deneyimlerini ulusal ekonomide uygulayabildiklerinden, masumane mahkumların rehabilitasyonu sadece politik değil, aynı zamanda tamamen ekonomik bir büyüme faktörüydü.

5. Sovyet ekonomik sisteminde reform yapmak

SSCB'deki siyasi dönüşümlerin ekonomideki değişikliklerle desteklenmesi gerekiyordu. Ağustos 1953'teki SSCB Yüksek Sovyeti toplantısında G. M. Malenkov, ekonomi politikasının ana yönlerini açıkça formüle etti: tüketim mallarının üretiminde hızlı büyüme, hafif sanayiye önemli yatırımlar.

Одной из важнейших задач было решение продовольственного вопроса и вывод аграрной промышленности из затяжного и глубокого кризиса. Было решено ослабить государственное давление на работников аграрного комплекса, найти способы увеличения доходности колхозного производства.

Ülkenin yeni hükümetinin ilk önlemlerinden biri, geçmiş yıllardaki vergi borçlarını silmek, tarım vergisini düşürmek, kollektif çiftçilerin özel yan çiftliklerinin topraklarını ve kasaba ve şehirlerdeki çalışanların ve işçilerin hane parsellerini artırmaktı. Devlete hayvancılık ürünlerinin zorunlu teslimat normları düşürüldü, devlet çiftlikleri ve kollektif çiftliklerin ürünlerinin alım fiyatları artırıldı ve kollektif çiftlik pazarlarının geliştirilmesi için fırsatlar genişletildi. 1950'lerin ortalarından beri. tarım uzun yıllardan sonra ilk kez kârlı hale geldi. Tarım sektörünün oluşumu için önemli ölçüde artan hükümet tahsisleri. Kırlara gönderilen traktörlerin, motorlu taşıtların, biçerdöverlerin akışı arttı. Binlerce tarım uzmanı köye gidiyor. 1954'ten beri bakir toprakların gelişimi başlar.

Endüstrinin teknik düzeyine çok dikkat edildi. Maddi kaynakların çok yüksek oranda yoğunlaşması, insan çabaları ve bilimin gelişmesi sayesinde olumlu sonuçlar elde edildi. Ulusal ekonomide yeni endüstriler ortaya çıktı - nükleer enerji ve nükleer endüstri. Nükleer enerjiyle çalışan gemiler ve uçaklar inşa ediliyor. Dünyanın ilk yapay uydusu ve içinde bir insan bulunan ilk uzay aracı - Yu.A. Gagarin - alçak Dünya yörüngesine fırlatıldı. Elektrik enerjisi, kimya ve petrol ve gaz endüstrileri yüksek hızda gelişti. Köyün elektrifikasyonu neredeyse tamamlandı. Ancak sanayinin gelişmesi geniş faktörlerin etkisiyle meydana geldi.

1958'de hükümet makine ve traktör istasyonlarını tasfiye etti, kollektif çiftlikler ekipmanlarını satın almak zorunda kaldı. Kollektif çiftliklerin birleşmesi ve genişlemesi, kollektif çiftliklerin devlet çiftliklerine dönüştürülmesi vardı. Tarımın kimyasallaştırılması programı yürürlüğe girdi. Yurtdışından toplu ekmek satın aldı.

Bilim adamları-ekonomistler ve uygulayıcılar, stratejik makroekonomik hedefler bularak uzun vadeli tahmin ve planlama alanında yeni yaklaşımlar önerdiler. Ancak ülkenin liderliğinin derhal gerçek sonuçlara ihtiyacı vardı, bu nedenle tüm çabalar mevcut planlarda sürekli ayarlamalar için harcandı. Kurumsal düzeyde planlama düşüktü.

В стране осуществлялись бесплодные усилия улучшить структуру государственного аппарата, наделить его повышенными правами или, наоборот, сократить полномочия, разъединить существующие плановые органы и создать новые и т. п. Таких попыток было немало в 1950-60-х гг., но ни одна из них не улучшила реально работу командной системы.

1 Ocak 1961'de eski paralar 10:1 oranında yenileriyle değiştirilmeye başlandı. Aslında bu bir mezhepti ama paranın satın alma gücü düşmeye devam etti. Hükümet sanayideki üretim maliyetlerini düşürüyor, fiyatları yaklaşık %30 oranında düşürüyor ve aynı zamanda et ve et ürünleri fiyatlarını %30, tereyağını ise %25 oranında artırıyor. Bu durum işçiler arasında memnuniyetsizliğe neden oluyor. Haziran 1962'de Novoçerkassk'ta en büyük işçi ayaklanması gerçekleşti ve bu ayaklanma acımasızca bastırıldı. İşçilere karşı tank ve ateşli silahlar kullanıldı, onlarca kişi öldü, 9 kişi idam cezasına çarptırıldı, çok sayıda kişi çeşitli hapis cezalarına çarptırıldı. Bununla ilgili bilgiler ancak 1980'lerin sonunda gazetelerde yayınlandı.

6. Sosyal alandaki dönüşümler

1950'lerin ortasında. Nüfusun yaşamlarını iyileştirmek için bir önlem taslağı geliştirildi. Ücretler, özellikle asgari gelire sahip işçiler için sistematik olarak (yılda yaklaşık %6 oranında) artırıldı. Haftalık çalışma süresi 48 saatten 40 saate kısaltılıyor, ücretli doğum izni artırıldı. Büyük ailelere yönelik yardımlar ve geçici sakatlık ödemeleri artırılıyor. Zorunlu devlet tahvili ihracına son verildi. İşçi ve çalışanlar için emeklilik maaşlarını 2 kat artıran bir yasa çıkarıldı. 1965 yılında kollektif çiftçilere yönelik emeklilik sistemi kuruldu. Her türlü öğrenim ücreti kaldırıldı. Temel gıda ürünlerinin tüketimi önemli ölçüde arttı: sebze ve meyveler - 3 kattan fazla, süt ürünleri - %40, et - %50, balık - neredeyse 2 kat. 1950'lerin sonunda, başlangıcına kıyasla çalışanların ve işçilerin gerçek gelirleri %60, kolektif çiftçilerin ise %90 arttı.

Массовое строительство жилья развивалось бурными темпами. За 1956-1960 гг. новое жилье получили около 54 млн. человек (четверть населения страны). Одновременно менялся сам жилищный стандарт. Все чаще семьи бесплатно получали от государства не комнаты, а квартиры, хоть и малогабаритные. Но очередь на квартиры продвигалась очень медленно.

N. S. Kruşçev'in altında, manevi yaşam, sözde "çözülme" olarak serbestleştirildi.

Parti, SSCB'nin geniş kapsamlı komünizm inşası dönemine girdiğini ilan etti.

7. Gelişmiş sosyalizmin ekonomisi. Yeni yönetim biçimleri ve yöntemleri arayın. 1960'ların 1970'lerin reformları: öz, hedefler, yöntemler ve sonuçlar

1965'te parti aygıtının üretim ilkesine göre bölünmesi kaldırıldı. Parti aygıtı her şeyi kontrol ettiğinde, ancak hiçbir şeyden gerçekten sorumlu olmadığında uygulama devam etti. Kararlar verdi, talimat verdi ve başarısızlık durumunda sektör, işletme ve kurum başkanları cevap verdi. 1961'de SBKP Şartı'nda yer alan zorunlu rotasyon maddesi iptal edildi: her seçimde parti komitelerinin üyelerinin 1 / 3'ünü değiştirmesi gerekiyordu. Böylece parti işçilerinin istikrarsızlığı ilkesi getirildi. Kategorik olarak buna karşıydılar.

1965 yılında ekonomik reform yapılmaya başlandı. Yönerge ekonomisinin temellerini etkilemedi, ancak üreticilerin emeğin kalitesine ve sonuçlarına, iç özdenetim mekanizmasına maddi çıkarlarını sağladı. Hükümet, devlet ve kollektif çiftliklerden olan borçları yeniden sildi, satın alma fiyatlarını artırdı ve devlete planı aşan ürünlerin satışı için bir ek ücret belirlendi. Ekonominin tarım sektörüne önemli finansmanlar yönlendirildi. Onların pahasına, tarımsal üretimin karmaşık mekanizasyonu, toprakların iyileştirilmesi ve kimyasallaştırılması başladı.

Ancak ekonomik mekanizmayı reform etmeye yönelik tutarsız önlemlerin etkisiz olması nedeniyle reformların etkisi kısa sürdü. Ekonomik büyümedeki yavaşlamanın ikinci nedeni, yönlendirici ekonominin kendi yeteneklerinin sınırında olmasıdır. Bu, SSCB'nin endüstriyel potansiyelinin devasa ölçeği ile onu geliştirmenin yaygın kapsamlı yöntemleri arasındaki çelişkiyle açıklandı. Kaynakları direktif ekonomi tarafından aktif olarak kullanılan tarım da geriledi.

В промышленном строительстве в период 9-й пятилетки (1971-1975) создаются десятки гигантских территориально-производственных комплексов (ТПК). Была проложена Байкало-Амурская магистраль (БАМ), вдоль нее предполагалось построить сеть новых ТПК, но средств на этот проект уже практически не было. До сих пор БАМ приносит убытки.

Ekonomik çöküşü önlemek için, SSCB Batı'ya enerji taşıyıcılarının arzını artırdı, ayrıca orada fiyatları sadece 1970'lerde arttı. neredeyse 20 kez.

DERS No. 20. Perestroyka döneminde Rusya'nın ekonomik gelişimi

1. Perestroyka'nın arka planı. Oluşumu için önkoşullar

9 Kasım 1982'de L. I. Brejnev'in ölümünden sonra, liderlik mücadelesi en yüksek güç kademelerinde yeniden başladı. Keskinliği, kısa bir süre içinde SBKP Merkez Komitesi genel sekreterliği görevinin 2 katının fiziksel olarak zayıf olan ve bu nedenle zaten açıkça “geçici” liderler olarak ortaya çıktığı gerçeğiyle kanıtlanmıştır. iktidar partisi: Yu.V. Andropov ve K.U. Chernenko.

Bunlardan ilki, inançlı bir komünist-muhafazakar ve uzun süreli KGB şefi, devlet aygıtının orta ve en üst seviyeleri de dahil olmak üzere yolsuzlukla ciddi bir mücadeleye başladığı gerçeğiyle halk tarafından hatırlandı ve çalışma disiplinini güçlendirmek. İkinci genel sekreter, Andropov tarafından SBKP Merkez Komitesi Plenumu'na indirilen yaklaşık elli yüksek rütbeli aparatçiyi davet ederek başladı. Yine, sosyalizmin emsalsiz başarıları ve "komünizmin görünür filizleri" hakkında propaganda tantanaları ülkenin her yerinde duyuldu.

Bu arada, yaşlanan parti-devlet elitleri arasında, nispeten genç ve enerjik politikacıların konumları, yalnızca iktidar için savaşmakla kalmayıp, aynı zamanda az ya da çok sistemi güncellemeye hazır olan, kademeli olarak güçlendirildi. Mart 1985'te M. S. Gorbaçov, CPSU Merkez Komitesinin Genel Sekreteri oldu, N. I. Ryzhkov, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı oldu (Aralık 1990'da yerini V. S. Pavlov aldı). Böylece SSCB tarihinde kısa süre sonra "perestroyka" olarak anılacak olan bir sonraki ve son aşama başladı.

Ana görev, “devlet sosyalizmi” sisteminin çöküşünü durdurmak ve yönetici seçkinlerin çıkarlarını - bu politikacıları oluşturan ve onları zirveye çıkaran terminolojiyi - garanti altına almaktı (ve görevin ilk kısmı şuydu: ikinciye tabi ve çok geçmeden atıldı). Seçilen araç, başta ekonomi olmak üzere sosyal yapıların dikkatli bir şekilde dönüştürülmesidir. Ancak bunun nasıl yapılacağına dair tutarlı ve önceden geliştirilmiş bir kavram yoktu.

Gorbaçov yönetiminin kararları çoğu zaman sosyal süreçlerin önüne geçmiyor ve onları yönlendirmiyor, aksine takip ediyor; bu tür durumlarda sıfır etkililik sağlıyor. Bu, büyük ölçüde reformların gecikmiş olması ve sistemin ana halkalarını kapsamayı başaran genel krizin derinliği ile açıklandı. Başka bir durum da olumsuz bir rol oynadı - "perestroyka" nın ilk yıllarında hükümet liderliğine baskı uygulayabilecek, onu duruma etkili ve yeterli çözümler aramaya teşvik edebilecek ciddi sosyo-politik güçler yoktu. Toplumda yalnızca oldukça soyut bir değişim arzusu vardı; Geniş kitlelerin radikal değişikliklere, toplumsal gelişme modelinde bir değişikliğe bilinçli olarak hazır olmalarının önünde hâlâ uzun ve zorlu bir yol vardı.

2. Реформирование политической системы. Реформа избирательной системы. Анализ либеральных и других движений.

Ekonomide artan zorluklar yaşayan M. S. Gorbaçov başkanlığındaki ülkenin liderliği, 1988 yazından itibaren SSCB'nin siyasi sisteminde reform yapmaya karar verdi. Başka bir durum onu ​​reformlara itti: SBKP'nin iktidar tekelini daha da zayıflatmakla tehdit eden yeni siyasi güçlerin ortaya çıkması.

İlk aşamada, siyasi dönüşümün amacı, Sovyetleri yeniden canlandırarak, güçler ayrılığını ve Sovyet sisteminde parlamentarizm unsurlarını tesis ederek SBKP'nin ülkedeki öncü rolünü güçlendirmekti.

Появляется новый высший орган законодательной власти - Съезд народных депутатов СССР и соответствующие республиканские съезды. Выборы депутатов проходили в 1989-1990 гг. альтернативно. Из народных депутатов сформировали постоянно действующие Верховные Советы СССР и республик. Вводилась новая должность - председатель Совета (от Верховного до районного). Председателем Верховного Совета СССР стал Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев (март 1989 г.), председателем Верховного Совета РСФСР - Б. Н. Ельцин (май 1990 г.).

Daha önceleri (1987'nin ortasından itibaren) "glasnost"a doğru bir seyir ilan edildi. Bu, medya üzerindeki sansürün hükümet kontrollü hafifletilmesi, kütüphanelerdeki "özel depoların" ortadan kaldırılması, daha önce yasaklanmış kitapların basılması vb. idi. Faaliyetler, baskı mağdurlarını rehabilite etmeye başladı.

Son derece dar bir toplumsal tabana sahip, ancak monarşistten anarşistlere kadar en geniş yelpazeye sahip yeni siyasi partilerin oluşum süreci keskin bir şekilde yoğunlaştı.

Cumhuriyetlerde kitle hareketleri ve ulusal (ve çoğu zaman milliyetçi) yönelimli partiler ortaya çıkar. Baltık Devletleri, Ermenistan, Gürcistan ve Moldavya'da Yüksek Sovyetlerde istikrarlı bir çoğunluk elde ettiler. Rusya'nın birçok büyük şehrinde, kompozisyon ve hedeflerde farklılık gösteren benzer sosyo-politik oluşumlar da ortaya çıktı.

Yeni siyasi partilerin ve hareketlerin çoğu, halkın iktidar partisinin ekonominin çöküşünü ve yaşam standartlarındaki düşüşü durduramamasına karşı artan memnuniyetsizliğini yansıtarak, açıkça anti-komünist ve anti-sosyalist tutumları benimsedi.

Кризис охватывает и КПСС. В ней наметились три основных течения: социал-демократическое, центристское и ортодоксально-традиционалистское. Происходит массовый отток из компартии. В 1989-1990 гг. компартии Латвии, Литвы и Эстонии заявили о своем выходе из КПСС.

Ülkede yeni gerçek güç merkezleri ortaya çıkmaya başlıyor. Bunlar, SBKP eleştiri dalgasında "parlamentolara" giren liberal-demokratik yönelimli politikacıların ve eski deneyimli partikratların engellendiği cumhuriyetçi halk milletvekilleri ve Yüksek Sovyetler kongreleriydi.

1990 baharında ve yazında, Birlik cumhuriyetleri, yasalarının Birlik yasalarına göre önceliğini belirleyen devlet egemenliği bildirgelerini kabul ettiler. Ülke bir bölünme dönemine girdi.

Merkez, on yıllar boyunca Rusya'dan ulusal cumhuriyetlere sistematik olarak maddi ve finansal kaynaklar pompaladı, geri bölgelerin gelişimini hızlandırmaya çalıştı, burada Sovyet imparatorluğuna zorla dahil edilen halkları "yatıştırmak" için daha yüksek bir yaşam standardına sahipti. bütün ülke. Ancak Rusya'yı bir "bağışçı" haline getirip kanını kuruttuktan sonra, SSCB liderliği, milletler arasındaki gergin ilişkileri ortadan kaldırmayı başaramadı. Burada önemli bir rol, yönetimde çok güçlü merkeziyetçilik ve federal organların doğal kaynakların kullanımı, cumhuriyetlerin demografik, sosyal ve ekonomik kalkınması alanında kendi çıkarlarını dikkate almadan ne yapılması gerektiğine dair talimatları, ve ulusal kültüre, dile ve geleneklere saygısızlıkla ilgili sayısız gerçek. Her şey sakin görünüyordu, halkların dostluğu hakkında konuşmalar yapıldı, ancak aslında etnik nefret, yanlış anlama ve anlaşmazlık merkezleri ölmedi.

Komünist ideolojiye, ulusların kendi kaderlerini tayin etme hakkı fikri, ayrılma noktasına kadar nüfuz etmişti. 1924'ten bu yana tüm anayasalarda tek devlet - SSCB - resmi olarak ondan özgürce ayrılma hakkına sahip "egemen Sovyet cumhuriyetlerinin gönüllü birliği" olarak kabul ediliyordu. Cumhuriyetlerde, fiili yetkileri Rusya Federasyonu'nun bölgelerindeki benzer organlardan çok az farklı olan iktidar ve idare organları, yine de kendi egemen devletlerinin tüm niteliklerine sahipti: yasama, yürütme, yargı, bakanlıklar vb.

SBKP'nin daha da zayıflaması sırasında, tüm bu anayasal hükümler, artan bir güçle merkeze karşı işlemeye başladı ve diğer şeylerin yanı sıra, çöküşü için elverişli bir uluslararası yasal arka plan yarattı.

Bu gibi durumlarda, inisiyatifi kaybeden Gorbaçov yönetimi 1990 baharında siyasi reformların ikinci aşamasına geçti. Yavaş yavaş, SSCB'nin devlet yapısı alanına yayıldılar. Bu aşamanın öne çıkan özellikleri şunlardı:

1) siyasi güçlerin fiili uyumunda ve yasal kayıtlarında, kamu duyarlılığındaki değişimlerin olgusal olarak tanınması;

2) dağılmakta olan SBKP'yi eski biçiminde desteklemeyi reddetme ve komünist reformculardan destek bulmak için partiyi Batılı sosyal demokrasi modeli üzerinde yeniden inşa etme arzusu; bu program, Genel Sekreter ve ortakları tarafından geliştirilmiş, onaylanmıştır, ancak hiçbir zaman uygulamaya konmamıştır;

3) yeni bir en yüksek devlet pozisyonunun getirilmesi - SSCB Başkanı ve ülkedeki durum ve toplumdaki otorite üzerindeki kontrolünü kaybeden müttefik Sovyet yapıları pahasına başkanlık aygıtında gücün toplanması; Mart 1990'da, SSCB Halk Vekilleri III Kongresi, MS Gorbaçov'u SSCB Başkanı seçti;

4) SSCB Başkanı'nın cumhuriyetlerin liderleriyle yeni bir Birlik Antlaşması'nın imzalanması konusunda doğrudan müzakereleri.

3. Ekonomik reformlar. Ekonomik Reform 1987 500 Gün Programı

Nisan 1985'te, SBKP Merkez Komitesi Plenumu, ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını hızlandırmaya yönelik bir rota ilan etti. Bilimsel ve teknolojik devrim, makine mühendisliğinin teknolojik olarak yeniden donatılması ve "insan faktörünün" etkinleştirilmesi, kaldıraçları olarak kabul edildi.

İşçilerin coşkusu varsayıldı, ancak işçilerin gerekli donanım ve nitelikleri ile desteklenmedi. Bu, çalışma koşullarında bir azalmaya yol açmadı, ancak ulusal ekonominin çeşitli sektörlerinde kaza sayısında önemli bir artışa yol açtı. Bunların en büyüğü Nisan 1986'da Çernobil nükleer santralindeki felaketti.

1980'lerin ortalarında. ülke genelinde iki idari kampanya başlatılıyor: alkolizmle mücadele ve "kazanılmamış gelir". Bürokratik şevk ve heyecan yeniden başladı. Alkollü içecek arzında keskin bir azalma, bağların kesilmesi ve alkol fiyatlarındaki artış, alkol, evde bira üretimi ve vekillerle toplu zehirlenmelerde spekülasyonların artmasına neden oldu. "Kazanılmamış gelire" karşı mücadele, kırsal yetkililerin kişisel yan arazilere yönelik bir sonraki saldırısına indirgendi.

Yetkililer 1987 yazında fiili ekonomik reforma döndüler. İşletmelerin hakları gözle görülür şekilde genişletildi. Özellikle bağımsız olarak dış pazara girme, yabancı firmalarla ortak faaliyetler yürütme fırsatı buldular. Bakanlıkların ve dairelerin sayısı azaltıldı ve bunlar ile işletmeler arasında komuta yerine "ortak" ilişkiler ilan edildi. Direktif devlet planının yerini bir devlet düzeni aldı. Kırsal kesimde 5 yönetim biçimi kuruldu: devlet çiftlikleri, kollektif çiftlikler, tarımsal birleşimler, kiralık kolektifler ve köylü (çiftlik) çiftlikleri.

1988'de, 30'dan fazla hizmet ve mal üretimi türünü açan yasalar çıkarıldı. Bunun bir yan etkisi, "gölge ekonomi"nin ve sermayesinin fiilen meşrulaştırılmasıydı. Kasım 1989'da kabul edilen Kiralama ve Kiralama İlişkileri Yasası, kasaba halkına ve kırsal kesimde yaşayanlara 50 yıla kadar kalıtsal kullanım için arazi kiralama hakkı verdi. Ortaya çıkan ürünleri elden çıkarmakta özgürdüler. Ama toprak, daha önce olduğu gibi, gerçekte yerel Sovyetlerin ve kollektif çiftliklerin mülküydü. Ve yeni çiftçilerle tanışmak konusunda isteksizdiler. Kırsal kesimdeki özel girişimcilik, kira sözleşmelerinin üst düzey yetkililer tarafından iki ay önceden bildirilerek tek taraflı olarak iptal edilebilmesi gerçeğiyle de kısıtlandı.

Ekonomik reformdaki bir sonraki adım, SSCB Yüksek Sovyeti'nin "Düzenlenmiş bir piyasa ekonomisine geçiş kavramı hakkında" kararı ve ardından bir dizi başka yasama eylemiydi. Özel girişimciliğin kademeli olarak tekelleştirilmesini, yerelleştirilmesini ve devletten uzaklaştırılmasını sağladılar. Bununla birlikte, bu önlemlerin uygulanmasının mekanizması ve zamanlaması yaklaşık olarak belirsiz bir şekilde özetlendi. Onların zayıf noktası, toplumsal açıdan acı verici, ancak üretimi optimize etmek için hayati önem taşıyan, kredi ve fiyatlandırma politikalarının reforme edilmesi konuları, işletmeler için tedarik sistemi ve ekipman, hammadde ve enerji taşıyıcılarının toptan ticaretiydi.

Aynı zamanda, G. A. Yavlinsky ve S. S. Shatalin başkanlığındaki ekonomistlerden oluşan bir ekip tarafından hazırlanan alternatif bir "500 günlük program" da kamuoyunun dikkatine sunuldu. Kısa sürede, serbest piyasa fiyatlarına doğrudan geçişe odaklanan ve merkezin ekonomik gücünü önemli ölçüde sınırlandıran devlete ait işletmelerin radikal bir şekilde özelleştirilmesini planladı. Hükümet bu programı reddetti.

Genel olarak, Gorbaçov yönetiminin ekonomik politikası, ulusal ekonominin krizini, çeşitli yapıları arasındaki dengesizliği artıran tutarsızlık ve eksiklik ile karakterize edildi. Kabul edilen yasaların salt çoğunluğunun işlememesi de bunu kolaylaştırdı. Merkezin olağandışı girişimlerini onun refahına ve varlığına açık bir tehdit olarak gören yerel bürokrasi tarafından şımartıldılar.

Ekonomik durum kötüleşmeye devam etti. 1988'den beri, tarımda bir bütün olarak üretimde, 1990'dan beri - sanayide bir düşüş başladı. Devasa bütçe açığı nedeniyle enflasyonist eğilimler güçlü bir şekilde arttı.

Nüfusun yaşam standardı hızla düşüyordu, bu da sıradan insanlar için yetkililerin ekonomideki reformlarla ilgili tartışmalarını giderek daha az inanılır hale getiriyordu. Enflasyon koşullarında paranın ağırlığı azaldı ve mallara olan yoğun talep arttı. 1989 yazında, kitlesel işçi grevlerinin ilk dalgası tüm ülkeyi sardı. O zamandan beri sürekli olarak "perestroyka"ya eşlik ettiler.

4. "Yeni düşünce"nin diyalektiği. Silahsızlanmanın başlangıcı. Bölgesel çatışmaların engelini kaldırmak. Sosyalist sistemin çöküşü

Придя к власти, горбачевская администрация утвердила обычные приоритеты СССР в сфере международных отношений. Но уже в 1987-1988 гг. в них привносятся принципиальные исправления в духе уже популяризуемого М. С. Горбачевым "нового политического мышления".

Sovyet diplomasisindeki dönüş, birçok ciddi pozisyonda çıkmaza girmiş olan SSCB'nin dış politikasına yeni bir ivme kazandırmak için acil ihtiyaç tarafından belirlendi.

"Yeni siyasi düşünce"nin temel ilkeleri:

1) modern dünyanın iki karşıt sosyo-politik sisteme bölünmesiyle ilgili temel sonucun reddedilmesi, karşılıklı bağımlılığın ve birliğinin tanınması;

2) uluslararası sorunları çözmek için iki sistem arasındaki güç dengesini değil, çıkarlarının dengesini standart bir yöntem olarak ilan etmek;

3) proleter (sosyalist) enternasyonalizm ilkesinin reddedilmesi ve evrensel insani değerlerin diğerlerine (ulusal, sınıf, ideolojik) önceliği konusunda farkındalık.

Bu kursun uygulanması bir yandan olumlu sonuçlar doğurdu, diğer yandan SSCB'nin dış politika başarısızlıklarıyla sonuçlandı.

Sovyet diplomasisinin yeni aşamasının karakteristik bir özelliği, MS Gorbaçov'un ABD liderleriyle yıllık toplantılarıydı. Amerika Birleşik Devletleri ile orta ve kısa menzilli füzelerin imhası (Aralık 1987) ve stratejik saldırı silahlarının sınırlandırılması konusunda yapılan anlaşmalar, dünyada nükleer silahların azaltılmasına yönelik bir eğilimin başlangıcını işaret ediyordu.

Aynı zamanda, konvansiyonel silahların seviyesini azaltmak için uzun müzakereler başladı. 1990 yılında, Avrupa'da önemli ölçüde azalmaları konusunda bir anlaşma imzalandı. Ayrıca, SSCB tek taraflı olarak savunma harcamalarını azaltmaya ve kendi Silahlı Kuvvetlerinin sayısını 500 kişi azaltmaya karar verdi.

Kapitalist ülkelerle ilişkilerin başarılı bir şekilde oluşması Japonya'yı da etkiledi ve bu durum MS Gorbaçov'un Nisan 1991'de Tokyo'ya yaptığı ziyaretle büyük ölçüde kolaylaştırıldı. Sovyet heyeti, ikili ilişkileri canlandırmaya hazır olduğunu gösterdi ve Güney Kuril zincirinin dört adasının devlet mülkiyeti sorununun varlığını resmen tanıdı.

SSCB'nin yeni dış politika teknikleri, uluslararası gerginliklerin ve yerel silahlı çatışmaların ortadan kaldırılmasında olumlu bir etki gösterdi. Mayıs 1988 - Şubat 1989 için. Sovyet birlikleri Afganistan'dan çekildi. Bundan sonra, SSCB Halk Temsilcileri İkinci Kongresi, daha önce dostane ve büyük bir siyasi hata olan komşu ülkeye karşı “ilan edilmemiş savaşı” tanıdı. Gorbaçov'un diplomasisi, bazı ülkelerdeki (Angola, Kamboçya ve Nikaragua) iç savaşları sona erdirmek, savaşan tarafların temsilcilerinden koalisyon hükümetleri oluşturmak, Güney Afrika'daki apartheid rejiminin büyük siyasi reformları yoluyla kazanmak ve Filistin meselesine adil bir çözüm bulmak.

Sovyet-Çin ilişkileri gelişiyor. Bunun koşulu olarak Pekin, Sovyet birliklerinin Afganistan ve Moğolistan'dan, Vietnam birliklerinin Kamboçya'dan çekilmesini öne sürdü. Moskova bu koşulları yerine getirdi ve M. S. Gorbaçov'un 1989 baharında Çin'e yaptığı ziyaretin ardından iki ülke arasındaki sınır ticareti yeniden sağlandı ve siyasi, ekonomik ve kültürel işbirliğine ilişkin bir dizi anlaşma imzalandı.

Aynı yıl, SSCB'nin "sosyalist topluluk" ülkeleriyle ilişkilerinde bir dönüm noktası oldu. Askerlerin Orta ve Doğu Avrupa'daki Sovyet üslerinden zorla çekilmesi başladı. Sosyalist ülkelerin birçok liderinin, "yeni düşünce" tarafından dikte edilen bazı belirli kararların oradaki sosyo-politik durumun istikrarsızlaşmasına yol açabileceği korkusuna, Gorbaçov yönetimi ekonomik baskı ile yanıt verdi, özellikle ekonomik karşılıklı yerleşimleri devretme tehdidinde bulundu. dost ülkelerle serbestçe dönüştürülebilir para birimine. Yakında yapıldı. Bu, CMEA üyesi ülkeler arasındaki ilişkileri ağırlaştırdı ve hem ekonomik hem de askeri-politik birliğinin hızla çökmesine neden oldu. Resmi olarak, CMEA ve İçişleri Bakanlığı 1991 baharında dağıtıldı.

SSCB liderliği, eski müttefik devletlerin siyasi ve sosyo-ekonomik imajını hızlı ve radikal bir şekilde değiştiren süreçlere müdahale etmedi.

Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin hemen hemen tüm yeni hükümetleri de SSCB'den uzaklaşma ve Batı ile daha yakın ilişkiler kurma yolunda bir yol izlemiştir. Hemen NATO ve Ortak Pazar'a katılmaya hazırdılar.

SSCB eski müttefikler olmadan kaldı, ancak yenilerini almadı. Bu nedenle ülke, dünya meselelerinde inisiyatifini hızla kaybediyor ve NATO ülkelerinin dış politikasının ardından kendini buluverdi.

Ухудшение экономического положения Советского Союза, которому способствовало обвальное снижение поставок по странам бывшего СЭВ, вынудило горбачевскую администрацию обратиться в 1990-1991 гг. за финансовой и материальной поддержкой к ведущим державам мира, так называемой "семерке".

Bu yıllarda Batı, SSCB'ye gıda ve tıbbi malzeme şeklinde insani yardım sağladı (ancak çoğunlukla nomenklatura çevrelerine gitti veya yozlaşmış bir ticaret ağındaki bayilerin eline geçti). Ancak GXNUMX ve Uluslararası Para Fonu'nun SSCB'ye söz vermesine rağmen, önemli bir mali yardım yoktu. Ayrı ayrı sendika cumhuriyetlerini desteklemeye, ayrılıkçılığı teşvik etmeye ve SSCB Başkanının siyasi kapasitesine giderek daha az inanmaya daha eğilimliydiler.

Sovyetler Birliği'nin çöküşü ABD'yi dünyadaki tek süper güç haline getirdi.

ЛЕКЦИЯ № 21. Экономическое развитие России с начала 1990-х гг.

1. Россия в первой половине 1990-х гг.

Rus siyasi hayatındaki değişiklikler, Mayıs 1990'da B. N. Yeltsin'in Yüksek Kurul Başkanlığına seçilmesi ve Haziran 1990'da Rusya Federasyonu Devlet Egemenliği Bildirgesi'nin kabul edilmesiyle başladı. Aslında bu, ülkede ikili gücün ortaya çıkması anlamına geliyordu. Bu zamana kadar, SBKP'nin otoritesi hızla düşüyordu, toplum giderek MS Gorbaçov'a güvenmeyi bıraktı. Demokratik sosyalizm fikirlerine dayanan Perestroika başarısız oldu. Yeltsin'in 12 Haziran 1991'de Rusya'da yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde gösterdiği açık zafer, ülkenin eski iktidarının temelinin çöküşünün başlangıcına tanıklık etti. Ağustos 1991 olayları, Rusya'daki durumda temel bir değişikliğe yol açtı. SSCB'nin kendi topraklarında çalışan tüm yürütme makamları artık doğrudan Rusya cumhurbaşkanına bağlıydı. CPSU Merkez Komitesinin, arşivlerin, bölge komitelerinin, bölge komitelerinin binalarının kapatılmasını ve mühürlenmesini emretti. SBKP bir güç, devlet yapısı olarak varlığını sona erdirdi. Yüksek Konsey, Rusya Federasyonu'ndaki en yüksek iktidar organı haline geldi, ancak gerçek güç giderek başkanın elinde toplandı. 1992 baharında, siyasi güçlerin dengesi çarpıcı biçimde değişti. Parlamentoda ortaya çıkan muhalefet, cumhurbaşkanlığı yapılarını zayıflatmaya ve hükümet üzerinde kontrol kurmaya çalıştı. Başkanın müttefikleri, parlamentoyu feshetme ve Halk Temsilcileri Kongresi'nin faaliyetlerini durdurma önerisiyle geldiler. Tehlikeli sınırlara ulaşan yasama ve yürütme makamları arasındaki çatışmayı ortadan kaldırmak için B. N. Yeltsin, Rusya'yı yönetmek için özel bir prosedür ilan etti. Cumhurbaşkanının kuralı tam anlamıyla ülkede tanıtıldı. 25 Şubat 1993'te cumhurbaşkanına ve anayasa taslağına duyulan güven konusunda bir referandum yapılması planlandı. Referandum cumhurbaşkanlığı pozisyonunu güçlendirse de anayasal krizi aşmayı başaramadı. Aksine, karakteri giderek daha tehditkar hale geldi. Muhalefet cumhurbaşkanının yetki ve yetkilerini sınırlayacaktı. Ardından cumhurbaşkanı, Halk Temsilcileri Kongresi ve Yüksek Konseyin feshedildiğini ve 12 Aralık'ta yeni bir Anayasanın kabulü ve iki meclisli Federal Meclis (Devlet Duması ve Federasyon Konseyi) seçimleri hakkında bir referandum yapıldığını duyurdu. Bunu, Ekim 1993'te Moskova'da tüm Rusya'yı sarsan dramatik olaylarla sonuçlanan parlamento ve cumhurbaşkanı arasında bir çatışma izledi.

2. Reformların seyrine devam etmek, şok tedavisi

В чистом виде шоковая терапия - это либерализация цен, которая была произведена в начале января 1992 г. по распоряжению вице-премьера Правительства Е. Гайдара. Теперь цены на товары и услуги никто не ограничивал и не контролировал. И они сразу же взметнулись резко вверх. Причина здесь одна: либерализация цен в условиях монополизированной экономики ведет не к увеличению выпуска продукции, а к стойкому росту цен. Правительство Гайдара обещало повышение цен в 2 - 4 раза, а они возросли в сотни и тысячи раз. Мгновенно обесценились и сбережения населения, сумма их вкладов в то время была немалой - до 500 млрд. руб.

Yükselen enerji fiyatları bir fatura krizine yol açtı ve yeterli nakit yoktu. Barter işlemleri hem bireysel işletmeler arasında hem de tüm bölgeler arasında hayatın normu haline geldi. Bütün bunlar finansal sistemin çökmesine ve para dolaşımı üzerindeki kontrolün kaybolmasına yol açtı. Sadece reformların ilk 2 yılında, en önemli göstergeler açısından üretimde yaklaşık %30'luk bir düşüş yaşandı. Bu düşüş yapısal değil geneldi. Hepsinden önemlisi, ilerici ve yüksek teknoloji endüstrilerini olumsuz etkiledi.

Enflasyonist şok keskin bir dengesizliğe yol açtı. Tarım ve sanayi ürünleri fiyatlarındaki boşluk, köyü hayatta kalmanın eşiğine getirdi. Gaidar'ın "şok terapisi" ciddi hesaplara ve hayat bilgisine değil, siyasi hırslara dayanıyordu ve doğal olarak büyük gücü ve halkını olumlu sonuçlara, sosyal yaşam koşullarında bir iyileşmeye götürmedi.

Aralık 1992'de Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri VII. Kongresi hükümetin çalışmalarını yetersiz olarak değerlendirdi. V. Chernomyrdin, E. Gaidar'ın yerini aldı. Piyasa ekonomisine doğru gidişatı doğruladı ancak bu konuda ayarlamalar yapacağına söz verdi. 1994 yılının sonuna gelindiğinde enflasyon oranı düştü. Özelleştirmenin ikinci aşaması da başladı - özel ve anonim işletmelerin borsalarda piyasa oranları üzerinden serbestçe alım satımı yoluyla. Ancak sanayi üretiminde gözle görülür bir büyüme elde etmek mümkün olmadı. Dahası, ekonomik sorunların çözümü, hükümetin iki ana organı arasındaki siyasi çatışma nedeniyle sekteye uğradı: yasama (Rusya Halk Temsilcileri Kongresi ve onun tarafından seçilen Yüksek Konsey) ve yürütme (Başkan ve onun tarafından atanan hükümet) ). Rus devletinin geçiş niteliği, aralarındaki çelişkilerin artmasına neden oldu. B. Yeltsin ile R. Khasbulatov liderliğindeki Yüksek Konsey (Başkan Yardımcısı A. Rutskoy tarafından desteklendi) arasındaki çatışma, silah kullanımıyla doğrudan çatışmaya yol açtı.

3. Rusya'nın birliğini koruma sorunları. yeni anayasa

Boris N. Yeltsin liderliğinde hazırlanan Anayasa taslağının referanduma sunulmasıyla sona erdi. Temel Kanun, Rusya'nın cumhuriyetçi bir hükümet biçimine sahip demokratik bir federal hukuk devleti olduğunu söylüyor. Rusya Federasyonu'nda egemenliğin sahibi ve tek güç kaynağı çok uluslu halkıdır. Rusya Federasyonu'nun konuları serbest çıkış hakkına sahip değildir, ancak Federasyon çerçevesinde yüksek derecede bağımsızlık alırlar. Anayasa, bir kişinin en yüksek değerini, hak ve özgürlüklerini tanır; ideolojik ve politik çeşitlilik; toprak mülkiyeti de dahil olmak üzere devlet ve özel mülkiyetin eşitliği. Anayasaya göre, Rusya Federasyonu bir başkanlık cumhuriyeti olarak inşa edilmiştir. 4 yıllık bir süre için halk oylamasıyla seçilen cumhurbaşkanı geniş yetkilere sahiptir: ülkenin dış ve iç politikasının ana yönlerini belirler; Rusya Silahlı Kuvvetleri Yüksek Komutanı; Rusya Federasyonu Hükümeti Başkanı, Başsavcı, Anayasa, Yüksek ve Yüksek Tahkim Mahkemeleri hakimleri için Devlet Duması adaylarını sunar; federal bakanları atar, hükümetin istifasına karar verir; Duma'nın başbakan adaylığını arka arkaya 3 kez reddetmesi halinde, Duma'yı feshetme ve yeniden seçime gitme hakkına sahiptir. Anayasa, devlet bütçesinin zorunlu olarak onaylanmasını ve Federal Meclisin her iki meclisi tarafından en yüksek devlet görevleri için Cumhurbaşkanı tarafından sunulan adayların onaylanmasını belirledi.

Rusya'da meydana gelen karmaşık süreçler, merkezin bir parçası olan özerk cumhuriyetler, bölgeler, ulusal ilçelerle olan ilişkilerini etkileyemezdi. Rusya Federasyonu'nun bir parçası olan tüm cumhuriyetler egemenliklerini ilan ettiler ve özerklik statüsünden vazgeçtiler, özerk bölgeler (Yahudi hariç) kendilerine egemen cumhuriyetler adını verdiler. Bazıları Rusya Federasyonu'ndan (Tataristan, Başkurdistan, Yakutistan) tutarlı bir çıkış için bir rota belirlemeye çalıştı ve Çeçen Cumhuriyeti liderliği federal yetkililerle tüm bağları ve ilişkileri kesti ve bağımsızlığını savunmaya hazır olduklarını ilan etti. Silahların yardımıyla Çeçenistan. Bazı Rus cumhuriyetleri vergileri federal bütçeye aktarmayı durdurdu.

Yeni Anayasa'nın kabul edilmesiyle birlikte, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları arasındaki ilişkiyi belirleyen Mart 1992'de Moskova'da imzalanan Federal Antlaşma, ülkenin birliğini korumayı amaçlıyordu. Çeçen Cumhuriyeti anlaşmaya katılmayı reddetti. Tataristan, bu belgeyi sadece 1994 yılında onaylayarak Federasyon'da kalmak için özel koşullar öngörmüştür. Yakında, Rusya Federasyonu'nun diğer cumhuriyetleri, bölgeleri ve bölgeleriyle benzer anlaşmalar imzalandı. Ancak, federal merkez ile Federasyonun konuları arasındaki ilişkilerin tüm sorunlarını çözmediler.

Bu arada etnik çatışmalar, Osetler ve İnguşlar arasında çatışmalara yol açtı. 1992'nin sonunda Moskova, karşıt tarafları ayırmak için orduyu kullanmak zorunda kaldı. 2 yıl sonra, Çeçenya Devlet Başkanı General D. Dudayev'in askeri oluşumları ile federal hükümet tarafından desteklenen yerel muhalefet güçleri arasında silahlı bir çatışma başladı. 11 Aralık 1994'te birlikler, anayasa yasasını ve düzenini yeniden sağlamak için Rusya Federasyonu'nun bu konusunun topraklarına girdi.

Askerler şiddetli bir direnişle karşılaştı. 1996 yazının sonunda, Çeçenya'da yaklaşık 100 asker, silahlı ayrılıkçı ve sivil öldü ve 000'den fazla insan yaralandı ve bombardımana tutuldu. Çeçenya'daki olaylar Rusya'daki siyasi durumu ciddi şekilde kötüleştirdi.

31 Ağustos 1996'da federal tarafın temsilcileri ve ayrılıkçılar önemli belgeleri imzaladılar: "Ortak Açıklama" ve "Rusya Federasyonu ile Çeçen Cumhuriyeti arasındaki ilişkilerin temellerini belirleme ilkeleri" (sözde Khasavyurt anlaşmaları). Onlara göre, Çeçenya'daki askeri operasyonlar durduruldu, "Rusya Federasyonu ve Çeçen Cumhuriyeti yetkililerinin temsilcilerinden oluşan bir Ortak Komisyon" kuruldu ve federal Merkez ile Çeçen Cumhuriyeti arasındaki nihai anlaşma "kamuya göre belirlendi. uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normları", 31 Aralık 2001 tarihine ertelendi.

1997 yılının Ocak ayının ortalarında, tüm federal askeri birlikler Çeçenya topraklarını terk etmişti. 27 Ocak'ta Çeçenya cumhurbaşkanı ve cumhuriyet parlamentosu seçimleri burada yapıldı.

4. Özelleştirme

В конце 1992 г. началась приватизация государственной собственности. Первый ее этап проводился на основе ваучеров (неименных приватизационных чеков), бесплатно выданных всем гражданам России. Их можно было вкладывать в акции приватизируемых объектов. В России появилось 40 млн. акционеров, главным образом - номинальных, ибо до 70% акций через свободную продажу ваучеров сконцентрировалось в руках прежних распорядителей госсобственности (управленческой бюрократии), владельцев финансовых и коммерческих структур, легализовавшихся участников подпольного бизнеса, а также устроителей многочисленных "чековых инвестиционных фондов": под будущие мифические дивиденды они выдавали населению в обмен за ваучеры ничем не обеспеченные акции. Власть не смогла наладить систему противодействия этому процессу, тем более в ситуации, когда она стремилась в короткий срок создать слой крупных и средних предпринимателей как главную движущую силу рыночных преобразований и гаранта их необратимости.

1994 sonbaharında özelleştirmenin ikinci aşaması başladı: özel ve anonim şirketlerin hisselerinin borsalarda ve ticarette serbestçe alınıp satılması yoluyla. Mal piyasası, sermaye piyasası tarafından desteklendi. 1997 yılında kamu sektörü sanayi üretiminin yalnızca %7,8'ini, tarımsal üretimin %8,8'ini ve perakende ticaret cirosunun %8,3'ünü gerçekleştiriyordu. Geriye kalan her şey ekonominin özel sektöründe ve karma sektörde üretilip satılıyordu. Yabancı sermaye sanayide önemli bir yer edindi.

Yazarlar: Eliseeva E.L., Ronshina N.I.

İlginç makaleler öneriyoruz bölüm Ders notları, kopya kağıtları:

▪ Bankacılık. Ders Notları

▪ Öğrenme teorisi. Ders Notları

▪ Tıp tarihi. Ders Notları

Diğer makalelere bakın bölüm Ders notları, kopya kağıtları.

Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar.

<< Geri

En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:

Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine 02.05.2024

Modern tarımda, bitki bakım süreçlerinin verimliliğini artırmaya yönelik teknolojik ilerleme gelişmektedir. Hasat aşamasını optimize etmek için tasarlanan yenilikçi Florix çiçek seyreltme makinesi İtalya'da tanıtıldı. Bu alet, bahçenin ihtiyaçlarına göre kolayca uyarlanabilmesini sağlayan hareketli kollarla donatılmıştır. Operatör, ince tellerin hızını, traktör kabininden joystick yardımıyla kontrol ederek ayarlayabilmektedir. Bu yaklaşım, çiçek seyreltme işleminin verimliliğini önemli ölçüde artırarak, bahçenin özel koşullarına ve içinde yetişen meyvelerin çeşitliliğine ve türüne göre bireysel ayarlama olanağı sağlar. Florix makinesini çeşitli meyve türleri üzerinde iki yıl boyunca test ettikten sonra sonuçlar çok cesaret vericiydi. Birkaç yıldır Florix makinesini kullanan Filiberto Montanari gibi çiftçiler, çiçeklerin inceltilmesi için gereken zaman ve emekte önemli bir azalma olduğunu bildirdi. ... >>

Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop 02.05.2024

Mikroskoplar bilimsel araştırmalarda önemli bir rol oynar ve bilim adamlarının gözle görülmeyen yapıları ve süreçleri derinlemesine incelemesine olanak tanır. Bununla birlikte, çeşitli mikroskopi yöntemlerinin kendi sınırlamaları vardır ve bunların arasında kızılötesi aralığı kullanırken çözünürlüğün sınırlandırılması da vardır. Ancak Tokyo Üniversitesi'ndeki Japon araştırmacıların son başarıları, mikro dünyayı incelemek için yeni ufuklar açıyor. Tokyo Üniversitesi'nden bilim adamları, kızılötesi mikroskopinin yeteneklerinde devrim yaratacak yeni bir mikroskobu tanıttı. Bu gelişmiş cihaz, canlı bakterilerin iç yapılarını nanometre ölçeğinde inanılmaz netlikte görmenizi sağlar. Tipik olarak orta kızılötesi mikroskoplar düşük çözünürlük nedeniyle sınırlıdır, ancak Japon araştırmacıların en son geliştirmeleri bu sınırlamaların üstesinden gelmektedir. Bilim insanlarına göre geliştirilen mikroskop, geleneksel mikroskopların çözünürlüğünden 120 kat daha yüksek olan 30 nanometreye kadar çözünürlükte görüntüler oluşturmaya olanak sağlıyor. ... >>

Böcekler için hava tuzağı 01.05.2024

Tarım ekonominin kilit sektörlerinden biridir ve haşere kontrolü bu sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi-Merkezi Patates Araştırma Enstitüsü'nden (ICAR-CPRI) Shimla'dan bir bilim insanı ekibi, bu soruna yenilikçi bir çözüm buldu: rüzgarla çalışan bir böcek hava tuzağı. Bu cihaz, gerçek zamanlı böcek popülasyonu verileri sağlayarak geleneksel haşere kontrol yöntemlerinin eksikliklerini giderir. Tuzak tamamen rüzgar enerjisiyle çalışıyor, bu da onu güç gerektirmeyen çevre dostu bir çözüm haline getiriyor. Eşsiz tasarımı, hem zararlı hem de faydalı böceklerin izlenmesine olanak tanıyarak herhangi bir tarım alanındaki popülasyona ilişkin eksiksiz bir genel bakış sağlar. Kapil, "Hedef zararlıları doğru zamanda değerlendirerek hem zararlıları hem de hastalıkları kontrol altına almak için gerekli önlemleri alabiliyoruz" diyor ... >>

Arşivden rastgele haberler Bir baskılı devre üzerinde avize 10.12.2001 Orijinal modern lamba, İtalyan aydınlatma şirketi "Flos" un tasarımcıları tarafından yaratıldı. İçinde kablo yoktur: sekiz lambanın her birine, lambanın kalın (3 cm) koruyucu camına basılmış bir yol boyunca 1,5 amperlik bir akım sağlanır. Her baskılı iletkenin üstünde dayanıklı bir yalıtım tabakası bulunur.

Diğer ilginç haberler:

▪ 1 mm kalınlığında optik biyometrik sensör

▪ Solunum biyoakümülatörleri

▪ İstiridye Vitamin Bombası

▪ kalp bilgisayarı

▪ Akıllı telefon iQOO U5e

Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik

Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri:

▪ sitenin Aydınlatma bölümü. Makale seçimi

▪ makale Ceza usulü. Ders Notları

▪ makale Olimposlu yaratılış efsanesine göre Evren nasıl oluştu? ayrıntılı cevap

▪ makale Kablo sinyalizasyon kuyularında çalışın. İş güvenliği ile ilgili standart talimat

▪ makale AC katı hal röleleri 1 A/400 V 5P20B. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi

▪ makale Trafik sıkışıklığının çekiciliği. fiziksel deney

Bu makaleye yorumunuzu bırakın:

Bu sayfanın tüm dilleri

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri

www.diagram.com.ua
2000-2024