Menü English Ukrainian Rusça Ana Sayfa

Hobiler ve profesyoneller için ücretsiz teknik kütüphane Ücretsiz teknik kütüphane


Uluslararası özel hukuk. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

Ders notları, kopya kağıtları

Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

makale yorumları makale yorumları

içindekiler

  1. Uluslararası özel hukuk kavramı ve konusu
  2. Uluslararası özel hukuk sistemi
  3. Uluslararası özel hukukun ikili doğası ve yasal düzenleme yöntemleri
  4. Uluslararası özel hukukun ortaya çıkması için ön koşullar, ana teorileri
  5. Rusya'da uluslararası özel hukuk, Sovyet uluslararası özel hukuk doktrini
  6. Uluslararası özel hukuk kaynakları
  7. Uluslararası anlaşmalar
  8. Ulusal mevzuat
  9. uluslararası gümrük
  10. Çatışma normunun kavramı, anlamı ve yapısı
  11. Çatışma kurallarının sınıflandırılması
  12. Çatışma kurallarının uygulanması
  13. Kişilerin uluslararası özel hukuk açısından sınıflandırılması
  14. Kanunlar ihtilafı bireylerin hukuki statüsünü düzenler. Bir bireyin kişisel hukuku
  15. Uluslararası özel hukukta yasal statü rejimleri
  16. Rusya Federasyonu'na yabancıların giriş ve çıkış kuralları
  17. Rusya Federasyonu'nda yabancıların kalış ve transit geçiş kuralları
  18. Tüzel kişilerin uluslararası özel hukuk açısından sınıflandırılması
  19. Ulusötesi şirketler
  20. Bir tüzel kişiliğin kişisel hukuku
  21. Rusya Federasyonu'ndaki yabancı tüzel kişilerin yasal statüsü
  22. Rusya Federasyonu'ndaki yabancı tüzel kişilerin temsilcilikleri
  23. Devletler ve uluslararası hükümetler arası kuruluşlar
  24. Mutlak ve sınırlı Devlet bağışıklığı kavramları
  25. Uluslararası hükümetler arası kuruluşların yasal statüsü ve dokunulmazlıkları
  26. Ayni hakların çatışma sorunları
  27. Milletlerarası Özel Hukukta Miras Sorunları
  28. Yabancı yatırımın yasal düzenlemesinin özellikleri. Yatırım modu
  29. Yabancı yatırım kavramı ve sınıflandırılması
  30. Yabancı yatırımcı kavramı ve sınıflandırılması
  31. BDT'deki yatırımın yasal düzenlemesi. Bişkek ve Aşkabat anlaşmaları
  32. BDT Yatırımcı Koruma Sözleşmesi 1997
  33. Çok Taraflı Yatırım Anlaşmaları
  34. Dış ekonomik işlemlerin yasal düzenleme kavramı ve kaynakları
  35. Dış ekonomik işlem şekli
  36. Uluslararası mal satışı sözleşmesi. Viyana Sözleşmesi 1980
  37. Uluslararası mal satışı sözleşmesi. Incoterms
  38. Uluslararası kiralama sözleşmesi
  39. Uluslararası eşya taşıma sözleşmesi. 1929 Varşova Sözleşmesi
  40. Uluslararası özel hukukta münhasır haklar
  41. Telif hakkı ve ilgili haklar
  42. Sınai mülkiyet hakları
  43. Sınai mülkiyet nesnelerinin korunması
  44. Rus yasalarına göre evlilik ve aile ilişkilerinin çatışma düzenlemesi
  45. Evlilik ve aile ilişkilerinin uluslararası yasal düzenlemesi
  46. Zarar vermekten kaynaklanan yükümlülüklerin ulusal yasal düzenlemesi
  47. Zarar vermekten kaynaklanan yükümlülüklerin uluslararası yasal düzenlemesi
  48. Uluslararası sivil prosedür
  49. Uluslararası yargı yetkisi
  50. istek mektupları
  51. Yabancı mahkeme kararlarının tanınması, tenfizi
  52. yasallaştırma
  53. Uluslararası ticari tahkim. onun türleri
  54. Uluslararası ticari tahkim. Yasal düzenleme kaynakları

1. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK KAVRAMI VE KONUSU

Uluslararası Özel Hukuk (IPL) - bu, kelimenin geniş anlamıyla yabancı bir unsurla medeni hukuk ilişkilerini düzenleyen bir dizi maddi ve kanunlar ihtilafı kuralları ve bu ilişkilerle ilgili anlaşmazlıkları çözme prosedürüdür.

Maddi normlar medeni, cezai ve idari-hukuki ilişkileri düzenler. Haklar ve yükümlülükler kurarlar, yani belirli ilişkilerin konularının ilişkilerini düzenlerler.

Çakışma kuralları, PIL'in bir özelliğidir. Maddi normların aksine, ilişkileri esasa göre düzenlemezler, sadece hangi devletin hukukunun uygulanacağını belirlerler.

PIL'in konusu, düzenlenmiş ilişkiler aracılığıyla belirlenir. PIL konusu yabancı bir unsurla kelimenin geniş anlamıyla medeni hukuk ilişkilerini oluşturur.

PIL ilişkileri iki özellik ile karakterize edilir:

1. Düzenleme alanı - medeni hukuk ilişkileri. Geniş anlamda, evlilik ve aile, iş ilişkileri ve özel hukuk uyuşmazlıklarının çözümü için usuli ilişkileri içerir.

2. Düzenlenmiş bir ilişkide yabancı bir unsur olmalıdır. İlişkinin konuları, ilişkinin amacı veya ilişkinin ortaya çıktığı, değiştiği veya sona erdiği yasal işlem ile ayırt edilebilir.

Yabancı bir unsurla medeni hukuk ilişkilerine örnekler: bir Rus şirketi yabancı bir şirketle sözleşme yapar; Rusya Federasyonu vatandaşı yurtdışında bulunan gayrimenkulleri devralır; Rusya Federasyonu vatandaşı, yabancı bir devletin topraklarında zarar gördü.

Yabancı bir unsurun varlığı, PIL kurallarının uygulanmasının gerekli olduğunu gösterir. Bu, aşağıdaki sorunlara neden olur:

- hangi devletin kanununun uygulanması gerektiği;

- hangi eyalet mahkemesinin bu anlaşmazlığı değerlendirmeye yetkili olduğu.

Bu nedenle, PIL sadece maddi ve kanunlar ihtilafı kurallarını değil, aynı zamanda bir takım usul kurallarını da içerir ve PIL'in konusu, bazı usuli ilişkileri içerir.

PIL'in hukuk sistemindeki yeri ve rolü hakkında tartışırken, genellikle medeni hukukun bir dalı olarak anılır. Bu nedenle, PIL'nin bir tür medeni hukuk üst yapısı olduğunu söylemeleri tesadüf değildir. Bilimde başka bakış açıları da vardır. Dolayısıyla, PIL'in kaynaklarının uluslararası anlaşmalar, sözleşmeler ve anlaşmalar olduğu göz önüne alındığında, uluslararası kamu hukuku olarak adlandırılır veya her iki hukuk disiplinini birleştirerek, kelimenin geniş anlamıyla uluslararası hukuktan bahsederler.

PIL, yalnızca içsel mekanizmalarıyla işleyen özel bir hukuk disiplinidir, ancak, PIL'in bir özel hukuk disiplini olarak, sistemine yansıyan medeni hukukla en yakından ilişkili olduğu konusunda hemfikir olunamaz.

2. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK SİSTEMİ

PIL sistemi medeni hukuk sistemine benzer. Bu oluşmaktadır Genel и özel parçalar.

ortak bir parça Bu içerir:

- bu hukuk disiplininin temel kavramlarının tanımları (kavram, konu, PIL'in gelişim tarihi);

- PIL kaynaklarının bileşimi ve özellikleri;

- çatışma kuralları doktrini (çatışma kurallarının kavramı, türleri, yapısı, çatışma bağlarının türleri ve ayrıca çatışma kurallarının uygulanmasıyla ilgili sorunlar: mütekabiliyet, nitelik, PIL'deki zorunlu kurallar, yasanın aşılması, referanslar, bir yabancı kanunun içeriğini belirleyen kamu politikası maddesi);

- PIL konularının yasal statüsü (yabancı bir unsurla medeni hukuk ilişkilerine katılan bireyler veya tüzel kişiler).

özel bölümde yabancı bir unsurla belirli ilişki türlerinin yasal düzenlemesi incelenir:

- yabancı bir unsurla mülkiyet hakkı ve diğer mülkiyet hakları kapsamındaki ilişkiler (mülkiyet haklarının çatışması, kültürel varlıkların korunması, yabancı bir unsurla miras);

- yabancı yatırımlar (yatırım rejimi, yabancı yatırımcılara garantiler, yatırım sigortası ve yatırım anlaşmazlıklarının çözümü için mekanizmalar);

- yabancı unsurlu işlemler ve dış ekonomik işlemler (satın alma ve satış, yerleşim, nakliye, sigorta, acentelik sözleşmeleri);

- yabancı unsurlu fikri mülkiyet ilişkileri (Rusya Federasyonu'ndaki yabancıların telif haklarının ve sınai mülkiyet haklarının korunması ve ayrıca yurtdışında Rusya Federasyonu vatandaşlarının bu haklarının korunması);

- yabancı unsurlu evlilik ve aile ilişkileri (evlilik ve boşanma, uluslararası evlat edinme, nafaka yükümlülükleri);

- zarar vermenin bir sonucu olarak yükümlülükler;

- uluslararası hukuk usulü (yabancıların mahkemelerdeki yasal statüsü, uluslararası yargı yetkisi, yabancı kamu belgelerinin yasallaştırılması, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi);

- uluslararası ticari tahkim (yabancı bir unsurla medeni hukuk ilişkilerine ilişkin anlaşmazlıkları çözmenin alternatif yolları).

3. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUKUN ÇİFT ÖZELLİĞİ VE HUKUKİ DÜZENLEME YÖNTEMLERİ

PIL'in ikili doğası çeşitli faktörlerden kaynaklanmaktadır.

Her şeyden önce, PIL, maddi ve çelişkili kuralları içerir. Bu nedenle, MCHP'de bir kişi şunları ayırt edebilir: iki ana yöntem yasal düzenleme:

- maddi ve yasal;

- çatışma hukuku.

Ayrıca, KİH kaynakları, yasal düzenlemenin ulusal yasal ve uluslararası yasal kaynakları olabileceğinden, ayrıca şunları da ayırt edebiliriz: ulusal yasal (sivil) ve uluslararası yasal yöntemler yasal düzenleme. Ayrıca, özel şahıslar tarafından geliştirilen normların, PIL'de bağımsız olarak düzenleyici bir rol oynadığı belirtilmelidir.

Bu nedenle, PIL'in yasal düzenleme yöntemlerine eklemek mümkündür. durum yöntemi uluslararası sözleşmeler, anlaşmalar, antlaşmalar, ulusal yasal düzenlemeler ve devletlerin ve diğer devlet organlarının, hükümetler arası kuruluşların vb. kural koymalarından kaynaklanan diğer kaynaklar aracılığıyla gerçekleştirilen düzenlemelerin yanı sıra durum dışı yöntem Sözleşme özgürlüğü ve iradenin özerkliği ilkesine dayalı olarak sivil ilişkilere katılanların kendi kendini düzenlemesi olan düzenleme tüm devletlerde tanınmıştır.

Modern PIL'de, devlet ve devlet dışı düzenleme yöntemleri birleştirilir. Devlet dışı düzenlemenin canlı bir ifadesi, lex mercatoria kavramı, tüccarların veya tüccarların hakkı olarak anlaşılan, yani özel kişiler tarafından bağımsız olarak geliştirilen bir dizi norm. Tüccar topluluklarında kendi kendini düzenlemenin başlangıcı, çok uzun zaman önce, XNUMX-XNUMX. yüzyıllarda ortaya çıktı. Bununla birlikte, yalnızca PIL'nin gelişiminin şu anki aşamasında, bu kavram bilimsel bir gerekçe aldı ve kendisini devlet düzenleme kaynaklarına yerleştirmiş olarak geniş çapta kabul edildi.

4. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUKUN KÖKENİ, TEMEL TEORİLERİ İÇİN ÖN KOŞULLAR

"Uluslararası özel hukuk" terimi 1834'te ortaya çıktı ve ABD Yüksek Mahkemesi üyesi D. Storey'nin "Çatışma Hukuku Üzerine Yorumlar" adlı çalışmasında kullandığı zamandan beri yaygın olarak kullanılmaktadır. Çatışma, yani yasalar çatışması, Batı ülkelerinde bugüne kadar PIL (uluslararası özel hukuk) olarak kabul edilir.

Bazı bilim adamları, PIL'in başlangıcını Roma özel hukukunda zaten görüyorlar. Yargıçlar kararlarında, Roma İmparatorluğu vatandaşı olmayan kişilerle ilişkilere uygulanan kuralları oluşturdular.

Ancak çatışma düzenlemesi, MCHP'nin temeli, sadece ortaya çıktı XII-XIII yüzyıllarda. Bu sürecin sosyo-ekonomik önkoşulları şunlardı: devlet benzeri oluşumların ortaya çıkması; bu şehirler ve bölgeler arasındaki sosyal, ticari, ekonomik ve diğer alışverişlerin geliştirilmesi.

Doğal mübadelelere ve toprağa bağlılığa dayanan feodal bir toplumda, ticari ve ekonomik mübadelelerin gelişimi yavaşladı. Burjuva toplumunun gelişmesi, devlet gücünün güçlendirilmesi ve egemen devletlerin izolasyonu ile PIL, bu hukuk alanında modern hukukçular tarafından da bilinen çok önemli kavramlarla dolduruldu. XVI yüzyılda. Fransız avukat C. Dumoulin doğruladı iradenin özerkliği kavramı, Buna göre, farklı yasal düzenlerle ilgili bir işlemdeki tarafların kendileri uygulanacak hukuku seçebilirler: Hollandalı avukatlar U. fvber, P. ve I. Wut, sözde yasayı geliştirdiler. hollanda toprak doktrini, temelinde, özellikle, ortaya çıktı kamu politikası maddesi kavramı.

XNUMX. yüzyılın burjuva doktrinleri. Aralarında en popüler olanları Savigny ve Mancini'nin öğretileri olan çeşitli akımlar ve yönlerle karakterize edilir.

XX yüzyılda. MCHP'nin gelişimi şunlardan etkilenmiştir: iki karşıt kampa (sosyalist ve kapitalist) bölünmüş dünyanın iki kutupluluğu; kolonilerin kurtuluşu ve bir grup gelişmekte olan devletin ortaya çıkışı; bölgesel ekonomik entegrasyon süreçlerinin geliştirilmesi (özellikle, entegrasyon süreçleri şu veya bu şekilde gerçekleşse de, Avrupa Ekonomik Topluluğu en başarılı olarak seçilebilir); çok sayıda uluslararası yasal maddi ve hukuk düzenlemeleri çatışması kaynağının ortaya çıkması ve uluslararası hükümetler arası kuruluşlar bu süreç üzerinde büyük bir etki yaratmaya başladı: BM Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu (UNCITRAL), Roma Özel Hukuk Birleştirme Enstitüsü ( UNIDROIT) ve örneğin uluslararası sivil toplum kuruluşları. Uluslararası Ticaret Odası (ICC).

Bu dönemde uluslararası ticari ilişkilerin yasal düzenleme kavramları çok hızlı gelişmektedir. (uluslararası ticaret, sözleşme, ekonomik ve ekonomik hukuk kavramları).

5. RUSYA'DA ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK, ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK SOVYET DOKTRİSİ

Devrim öncesi Rusya'da PIL alanında bilimsel araştırmanın gelişimi atfedilebilir XNUMX. yüzyılın ikinci yarısına kadar. "PIL" terimi, N.P. Ivanov tarafından "Uluslararası Özel Yargı Alanının Temelleri" adlı çalışmasında kullanılarak geniş bilimsel dolaşıma girdi. Tanınmış bir Rus bilim adamı ve uluslararası hukukçu F.F. Martens, Rus PIL biliminin gelişimine büyük katkı yaptı. Okulunun öğrencileri A. A. Pilenko, B. E. Nolde, L. A. Shallanda, çalışmalarında kanunlar ihtilafı ile ilgili birçok konuyu araştırdı. XX yüzyılın ilk on yıllarında. Rus MChP bilimi, M. I. Brun ve V. A. Krasnokutsky, G. F. Shershenevich'in çalışmaları ile yenilendi.

Sovyet özel hukuk kavramı bir yandan devrim öncesi özel hukuk biliminin sürekliliği temelinde gelişmiş, diğer yandan sosyalist ekonominin özellikleri dikkate alınarak oluşturulmuştur. Böylece, Sovyet özel hukuk biliminin kurucuları I. S. Peretersky, V. M. Koretsky'nin eserlerinde, Rus İmparatorluğu'nun hukuk bilim adamlarının medeni hukukla bağlantı hakkındaki varsayımları, yasal düzenlemenin temel kanunlar çatışması ilkeleri, kamuya ilişkin hükümler düzen vb. Onaylandı.Böylece özel hukuk mekanizmaları, Sovyet devletinin uluslararası ekonomik ilişkilere katılımının ihtiyaçlarına önemli ölçüde uyarlandı.

Kesinlikle, yeniden yönlendirme koşulları altında Rus ekonomisi piyasa ilişkileri hakkında MCHP belirli bir şekilde dönüştürülmüştür. Bununla birlikte, gelişiminde Sovyet hukuk bilginleri tarafından atılan temellere güvenmeye devam ediyor: I. S. Peretersky, V. M. Koretsky, L. A. Lunts ve diğerleri.Sovyetler Birliği'nde olağanüstü bir medeni hukuk okulu gelişmiştir. M. M. Boguslavsky, A. S. Komarov, I. S. Zykin ve diğerlerinin eserleri, sadece SSCB'de değil, yaygın olarak biliniyordu.Bu yazarların SSCB günlerinde yayınlanan çalışmaları hala eğitim literatürü olarak kullanılmaktadır.

6. ÖZEL ULUSLARARASI HUKUK KAYNAKLARI

В PIL yasal düzenleme kaynakları hareket: uluslararası anlaşmalar (sözleşmeler, anlaşmalar ve anlaşmalar); ulusal hukuk (ulusal mevzuat ve diğer ulusal yasal düzenleme kaynakları); uluslararası gümrük.

Bu üç tür kaynak geleneksel olarak seçilir ve PIL'i inceleyen yerel bilim tarafından tanınır. Bazı ülkelerde yasal düzenlemenin bazı özellikleri vardır, bu nedenle, yukarıdaki kaynaklara ek olarak, yabancı bir unsurla sivil ilişkilerin yasal düzenlemesi aşağıdakiler tarafından gerçekleştirilebilir: çalışmaları içeren PIL doktrini (yani bilimi). önde gelen avukatlar, adli veya tahkim uygulamaları. Bu kaynaklar Anglo-Amerikan hukuk sisteminin ülkelerinde kullanılmaktadır. Rusya'da doktrin ve uygulama yasal düzenlemenin kaynağı olamaz. Yabancı unsurlu bir uyuşmazlık kararı, bu kaynakların kullanılması veya kullanılmaması temelinde gerekçelendirilemez, iptal edilemez veya değiştirilemez.

PIL'de önemli bir düzenleyici rol, uluslararası kuruluşların (hükümetlerarası ve sivil toplum kuruluşlarının) kural oluşturma sürecinin sonuçları tarafından oynanır. PIL birleşme süreci, uluslararası kuruluşların faaliyetleri aracılığıyla yürütülmektedir. PIL'in birleştirilmesi - bu, farklı ulusal hukuk sistemlerinin hükümlerinin yakınlaşmasına dayalı olarak, KİH ilişkilerini yöneten tek tip maddi, kanunlar ihtilafı ve usul kuralları oluşturma sürecidir. Birleştirme sürecinde, birçok ülkede yasal düzenlemeye yönelik farklı yaklaşımlar arasında belirli bir uzlaşmaya varılır. Uluslararası kuruluşların bu tür faaliyetlerinin ana sonucu uluslararası anlaşmalardır, ancak farklı devletlerin hukuk hükümlerini birbirine yaklaştırmak için farklı belgeler geliştirilebilir. Bunların hepsi zorunlu hukuk kaynaklarına atfedilemez. Bunları uygulama yükümlülüğü, ilgili kuruluşun tüzüğü ile belirlenir veya yabancı bir unsurla sivil ilişkilerde tarafların eylem ve davranışlarına bağlıdır.

7. ULUSLARARASI ANTLAŞMALAR

KİH kaynağı olan uluslararası anlaşmalar (anlaşmalar, sözleşmeler) çeşitli şekillerde sınıflandırılabilir. PIL'deki ilişkileri düzenleyen çeşitli anlaşmaların sınıflandırmalarına örnekler verelim (tabloya bakınız).

tabloSözleşme türü - Örnek

iki taraflı - Rusya Federasyonu Hükümeti ile İsrail Devleti Hükümeti arasında gümrük konularında işbirliği ve karşılıklı yardım anlaşması (Moskova, 11 Mart 1997)

çok taraflı - Hukuki Yardım ve Hukuki İlişkilere İlişkin CIS Sözleşmesi 1993

evrensel - 1980 Uluslararası Satış Sözleşmelerine İlişkin Viyana Sözleşmesi

Bölgesel - Avrasya Patent Sözleşmesi 1994

Maddi normları içeren - Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizine Dair 1958 New York Sözleşmesi.

Çatışma kurallarını içeren - 1986 Uluslararası Satış Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Lahey Sözleşmesi.

Yatırım konuları için - 1965 Washington Sözleşmesi, Devletler ve Diğer Devletlerin Bireyleri Arasındaki Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümüne İlişkin.

Çifte vergilendirmenin önlenmesi hakkında - 1995 yılında Belarus Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti arasında gelir ve mülk üzerinden alınan vergilerde çifte vergilendirmenin önlenmesi ve vergi kaçakçılığının önlenmesine ilişkin Anlaşma.

Evlilik ve aile ilişkileriyle ilgili sorular için - Yurt Dışında Nafakanın Geri Alınmasına İlişkin 1956 tarihli New York Sözleşmesi.

Fikri mülkiyet için - 1961 Roma İcracıların Korunması Sözleşmesi.

Hesaplamalara göre - Bono ve senetler hakkında tek tip bir kanun oluşturan 358 tarihli ve 1930 sayılı Cenevre Sözleşmesi.

Ulaşım için - Uluslararası hava taşımacılığına ilişkin belirli kuralların birleştirilmesine ilişkin 1929 tarihli Varşova Sözleşmesi.

Sivil prosedür için - 1954 Lahey Hukuk Usulü Sözleşmesi.

Uluslararası Ticari Tahkim - 1961 tarihli yabancı ticari tahkime ilişkin Avrupa Sözleşmesi.

8. ULUSAL HUKUK

Uluslararası özel hukukun şu andaki gelişme aşamasında, kural olarak ulusal hukuk normları kodlanmıştır.

kodlama - bu, normatif yasal eylemlerin, belirli ilişkileri yöneten normların sistematik bir sunumunu içeren tek bir normatif yasal eylemde birleştirerek sistemleştirilmesidir.

PIL normlarının kodlanması etkili olabilir iki formda.

İlk olarak, yapılabilir bir yasa çıkararak kod veya diğer özel normatif-yasal eylem. Bu şekilde örneğin Polonya, Çin, İsviçre, Almanya'nın MChP'si gelişiyor. Bu ülkelerin özel PIL yasaları vardır.

İkincisi, oyunculuk yapabilir şeklindedir sözde "endüstri kodlaması", PIL normları, diğer konularda kodlamanın sonucu olan normatif yasal işlemlere dahil edildiğinde. Endüstri kodlaması, Rusya Federasyonu'nda (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bölüm VI) ve ayrıca medeni kanunların "Uluslararası Özel Hukuk" bölümünü içerdiği BDT ülkelerinde mevcuttur.

Medeni Kanun hükümlerine ek olarak, PIL kuralları da Rusya Federasyonu'nun diğer düzenleyici işlemleri:

- Rusya Federasyonu Hava Kodu 19.03.97 Mart 60 No. XNUMX-FZ;

- 24.07.02 Temmuz 95 tarihli ve XNUMX-FZ sayılı Rusya Federasyonu APC'si;

- 25.10.01 Ekim 136 tarihli Rusya Federasyonu Arazi Kodu XNUMX-FZ;

- 09.07.99 Temmuz 160 tarih ve XNUMX-FZ sayılı "Rusya Federasyonu'ndaki Yabancı Yatırımlar Hakkında" Federal Kanun;

- 07.07.93 Temmuz 5338 tarihli 1-XNUMX sayılı "Uluslararası Ticari Tahkim Hakkında" Rusya Federasyonu Kanunu;

- 15.08.96 Ağustos 114 tarihli ve XNUMX-FZ sayılı Rusya Federasyonu Kanunu "Rusya Federasyonu'ndan Ayrılma ve Rusya Federasyonu'na Giriş Prosedürü Hakkında".

PIL normları, eski Sovyetler Birliği'nin normatif yasal düzenlemelerinde yer almaktadır. Rusya Federasyonu'nda ilgili yasal düzenlemeler kabul edilene kadar uygulanmaya devam ederler.

9. ULUSLARARASI GÜMRÜKLER

görenek - bu, oldukça uzun bir süre boyunca gelişen, genel olarak tanınan, yani sınırsız sayıda insan tarafından sürekli olarak gözlemlenen ve bundan sapmanın yasanın ihlali olarak kabul edilen bir kuraldır. Bir kuralın gelenek olarak kabul edilebilmesi için en az üç kriteri karşılaması gerekir.

Gelenek, herhangi bir yere kaydedilmemiş olmasına bakılmaksızın uygulanması gereken, nesnel olarak mevcut bir hukuk kuralıdır. Özel: yazılı olmayan kural Bazen gümrük olarak kabul edilen belirli kuralların içeriğini belirleyen bazı iyi bilinen belgeleri tanımlamamak gerekir. Örnek olarak, Incoterms ("Ticari Terimlerin Yorumlanması için Kurallar"), Tekdüzen Toplama Kuralları (her iki belge de ICC'nin geliştirmeleridir), UNIDROIT Uluslararası Ticari Sözleşmelerin İlkeleri (hükümetlerarası bir kuruluşun belgesi) olarak adlandırabiliriz. Bu belgelerde yer alan tüm kuralların gümrüğe atfedilmesi oldukça tartışmalıdır ve davanın koşullarına bağlıdır: belirli taraflar arasında geliştirilen uygulama, mahkemenin veya tahkimin bu konudaki sübjektif tutumu.

Taraflarca bir belgeye doğrudan ve açık bir atıfta bulunulmadığı takdirde mahkeme veya iç hukuk hükümlerine göre yönlendirilen Rus tahkimi, bu belgelerin hükümlerini uygulanabilir olarak kabul edebilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, "anlaşma, uluslararası dolaşımda kabul edilen ticari terimleri kullanıyorsa (örneğin, Incoterms FOB, CIF, DDU, vb.) Tarafların, ilgili ticaret hükümlerinde belirtilen ticari geleneklerle ilişkilerine başvuru konusunda anlaştıkları kabul edilir." Rusya Federasyonu "Uluslararası Ticari Tahkim Hakkında" Kanununun hükümlerine göre, bu işlem için geçerli olan ticaret gelenekleri dikkate alınarak karar verilmelidir. Ancak, Incoterms, UNIDROIT İlkeleri ve diğer belgelerin uygulanmasına birçok gerekçeyle itiraz edilebilir.

alışkanlıklar - bunlar belirli taraflar arasında geliştirilmiş kurallardır. Eğer örf, taraflardan bağımsız olarak var olan nesnel bir hukuk kuralı ise, o zaman örf, ancak belirli taraflar arasındaki ilişkinin belirli koşulları bunu gösterdiğinde gerçekleşir. Alışkanlıklar çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir ve onlar için herhangi bir terim kullanılabilir: iş ilişkilerinin rutini, iş ilişkilerinin adetleri, tarafların ilişkilerinde kurdukları uygulamalar vb. Temel olarak, alışkanlıkları oluşturmanın iki yolu: Taraflar kasıtlı olarak bazı kurallara (örneğin Incoterms'in temel koşullarına) atıfta bulunurlar; Taraflar, uygulamaları, davranışları, eylemleri veya eylemsizliği sürekli tekrarlayarak ilişkilerine bir veya başka bir kural getirirler (örneğin, teslim edilen malların ağırlığını sürekli olarak pound cinsinden hesaplarlar, ardından malların teslimi konusunda anlaşırlar, ancak hangi ölçü birimlerinden bahsettiklerini belirtin - tarafların, kilogram yerine pound cinsinden işlem yapma kuralını benimsedikleri dikkate alınacaktır).

10. ÇATIŞMA YÖNETMELİĞİ KAVRAMI, ÖNEMİ VE YAPISI

çatışma kuralı - bu, tarafların esasa ilişkin ilişkilerini düzenlemeden uygulanacak hukukun seçimine karar veren bir kuraldır.

Çatışma kuralları ulusal hukukta, uluslararası anlaşmalarda mevcuttur ve ayrıca uluslararası gelenekler şeklinde de olabilir. Örneğin, mahkemenin bulunduğu ülkenin, yani yabancı unsurlu bir uyuşmazlığın değerlendirildiği yerin usul hukukunun uygulanması, yerleşik bir örf olarak kabul edilebilir.

Çatışma normunun belirli bir yapısı vardır. Bu oluşmaktadır hacim ve bağlama. Cilt, çatışma kuralının uygulandığı yabancı bir unsurla olan ilişkilerin bir göstergesini içerir. Bağlayıcı, yetkili bir yasal düzen bulmak için bir kural içerir, yani, bir devletin veya diğerinin hukukuna öncelik verilmesi gereken bir kriter içerir.

Örneğin, Art'ı düşünün. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1200'ü:

- Rusya Federasyonu'nda bir bireyin kayıp olarak tanınması ve bir bireyin ölü olarak beyan edilmesi (hacim) Rus yasalarına tabidir (bağlantı).

Bir ihtilaf kuralının bağlayıcılığı tek bir yöne, yani iç hukuka atıfta bulunuyorsa, böyle bir ihtilaf kuralına denir. tek taraflı. Çatışma normunun bağlanması farklı yönlere gönderilirse, ikincisi denir iki taraflı, ve onun bağlayıcılığı ek formülü. Tek taraflı kanunlar ihtilafı kuralına örnek olarak Medeni Kanun'un yukarıdaki maddesi verilebilir. Bir ek formüllü ikili bir çatışma kuralı örneği olarak, Sanatın 1. paragrafını göz önünde bulundurun. 38 tarihli Medeni, Aile ve Cezai Konularda Adli Yardım ve Hukuki İlişkiler Hakkında BDT Sözleşmesinin 1993'i:

- Gayrimenkulün mülkiyeti, gayrimenkulün bulunduğu topraklarda Sözleşmeye taraf olan devletin mevzuatına göre belirlenir.

11. ÇATIŞMA KURALLARININ SINIFLANDIRILMASI

Hacme göre, aşağıdaki çakışma kuralları ayırt edilebilir:

- bireylerin ve tüzel kişilerin yasal ve yasal kapasitesi hakkında;

- mülkiyet hakkı hakkında;

- işlemler hakkında;

- zarar verme yükümlülükleri hakkında.

İçinde kaç kriter bulunduğuna bağlı olarak bağlayıcı, Aşağıdaki çatışma kurallarını ayırt edin:

- sert veya kapalı;

- esnek veya açık.

Katı (kapalı) çakışma kuralları Uygulanacak hukuku bulmak için tek bir kriter (mülkün yeri, işlemin sonuçlandığı yer, kişinin vatandaşlığı, zararın meydana geldiği yer vb.) ile çalışır ve taraflar arasındaki ilişkinin tüm unsurlarına bağlı olarak esnek veya açık olur. Hukuki ilişkinin en çok bağlantılı olduğu hukuku bulmak için.

Esnek (açık) çakışma kuralları nispeten yakın zamanda kullanılmıştır. Rusya Federasyonu'nda, Sanatın 2. paragrafı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1186'sı, buna göre, Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1186'sı, uygulanacak hukukun tespitinin mümkün olmadığı, yabancı bir unsurla karmaşıklaşan medeni hukuk ilişkisinin en yakından bağlantılı olduğu ülkenin hukukunun uygulandığını belirtir.

Çatışma kurallarının sınıflandırılması da yaygın olarak bilinen, sıklıkla ve uzun süredir kullanılan katı bağlantı formülleri türlerine göre gerçekleştirilir.

1. Bir bireyin kişisel hukuku vatandaşlık yasası ve ikamet (ikametgah) yasasına bölünmüştür. Bireylerin hukuki ehliyeti ve hukuki ehliyeti (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1196 ve 1197. Maddeleri), miras ilişkilerinde (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1224. Maddesi) ve bunlarla ilgili diğer konuları düzenlemek için kullanılır. bireyler.

2. Tüzel kişiliğin uyruğu tüzel kişiliğin statüsünü, tüzel kişiliğin iç sorunlarını ve tüzel kişiliğin adının gerekliliklerini belirler. Rusya'da, Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1202'si, tüzel kişiliğin oluşturulduğu (kuruluş) yeri ile belirlenir.

3. Bir şeyin yeri kanunu mülkiyet haklarının içeriğini, bunların uygulanmasını ve korunmasını belirler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1205. Maddesi).

4. İşlemin yapıldığı yer kanunu. İşlemin şekli ile ilgili olarak yetkili yasal düzeni belirlemek için kullanılır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1209. Maddesi).

5. Yaralanma yeri kanunu zarardan kaynaklanan yükümlülüklerde uygulanacak hukuku seçmek için kullanılır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1219. Maddesi).

Özel anmak gerekir iradenin özerkliği - Tarafın yabancı bir unsurla işlem yapma hakkının seçiminin bağımsız olarak belirlendiği, tüm ülkelerde tanınan PIL ilkesi. Tarafların ilişkileri işlemle ilgiliyse ve aynı zamanda üçüncü kişilerin çıkarlarını etkilemiyorsa irade özerkliği sağlanabilir. Bazı antlaşmalar, tarafların irade özerkliği hakkını sağlamaz. Bu, özellikle, Sanat'tan kaynaklanmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1214'ü (yabancı katılımlı bir tüzel kişiliğin kurulmasına ilişkin anlaşma).

12. ÇATIŞMA KURALLARININ UYGULANMASI

Vasıf. Hukuki kavramlar, iç hukukta (mahkeme ülkesi) ve yabancı hukukta belirsiz bir şekilde açıklanabilir. Hukuki kavramlar Rus hukuku tarafından bilinmiyorsa, niteliklerinde yabancı hukuk kullanılabilir.

Mütekabiliyet. Benzer konularda ve benzer durumlarda ilgili devlette Rus hukuku uygulanmıyorsa yabancı hukuk uygulanmaz. Ancak Rus mahkemeleri, karşılıklılık şartı olmaksızın yabancı hukuku uygulamaktadır.

Retorsiyonlar. Yabancı bir devlette Rus vatandaşlarının ve tüzel kişilerin haklarına kısıtlamalar konulursa, Rusya Federasyonu Hükümeti benzer misilleme kısıtlamaları getirebilir.

Yabancı hukukun içeriğinin belirlenmesi. Rusya Federasyonu'nda, BDT ülkelerinde, kıta hukuk sisteminin devletlerinde, yabancı hukuk yasal bir kategori olarak kabul edilmekte ve içeriği ilgili devletteki resmi yorum, uygulama pratiği ve doktrine uygun olarak oluşturulmaktadır. Bunu yapmak için mahkeme, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'ndan, diplomatik kurumlardan, uzmanlardan ve davaya dahil olan kişilerden talepte bulunabilir. İçeriğin tespit edilmesi mümkün değilse, Rus hukuku uygulanacaktır.

Referanslar. Bu sorun ikiye ayrılır geri göndermek (veya birinci dereceden sürgün) - ve üçüncü bir devletin hukukuna atıfta bulunmak (veya ikinci derecenin gönderilmesi veya iletilmesi).

Yürürlükteki yasanın geçerli olduğu durumlarda referanslar ortaya çıkmaz, Çatışma kuralının atıfta bulunduğu veya tarafların seçtiği, maddi ve kanunlar ihtilafı kuralları dizisi olarak kabul edilmez. Referanslar Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca tanınmamaktadır Rusya Federasyonu'ndaki yabancı hukukun iade referansı, bir bireyin yasal statüsünü belirleyen Rus hukukuna atıfta bulunulması durumunda kabul edilebilir.

Zorunlu normlar - Anlaşmazlığı değerlendiren kuruluşun takdirine bağlı olarak, mutlaka dikkate alınması gereken kurallar. Bu normların uygulanmamasının niteliği, niteliği, amacı ve sonuçları dikkate alınır.

Kamu politikası maddesi. Yabancı hukuk uygulanamaz, çünkü uygulanmasının sonuçları açıkça aykırı olacaktır. iç hukuk düzeninin temelleri, yani kamu düzeni.

13. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK AÇISINDAN BİREYLERİN SINIFLANDIRILMASI

Kişi grupları yabancı bir unsurla medeni hukuk ilişkilerine dahil:

- Rusya Federasyonu vatandaşları;

- Yabancılar.

yabancılar - Rusya Federasyonu vatandaşı olmayan tüm bireyler, çünkü uluslararası özel hukuktaki hukuki statülerinin özelliklerini esas olarak belirleyen tam da bu durumdur. Bireylerin - tek bir ulusal yetki alanının ötesine geçen ilişkilere katılanların - daha ileri bir sınıflandırmasını yaptıktan sonra, "yabancılar" grubundaki aşağıdaki kişi kategorilerini ayırt edebiliriz (şekle bakınız).

Yabancıların bölünmesi yabancı ülke vatandaşları и vatansız kişiler Bu sınıflandırma öncelikle bireylerin yasal statüsünden, herhangi bir devletle olan bağlantılarından ve çatışma düzenlemesinin özelliklerinden kaynaklanmaktadır.

Ek olarak, yabancılar arasında, yerleşik (sürekli veya geçici) ve kalan kişiler arasında ayrım yapılabilir. Bu durumda bireylerin bir kategoriye veya diğerine atanması, esas olarak yasal statülerinin özelliklerinden ve uymaları gereken özel kalış kurallarından kaynaklanmaktadır.

Bireylerin yasal statüsünün hukuka aykırılığı ve esasa ilişkin düzenlemeleri, çeşitli PIL kaynakları tarafından belirlenebilir.

14. BİREYLERİN HUKUKİ STATÜLERİNİN ÇATIŞMA DÜZENLEMESİ. DOĞAL KİŞİNİN KİŞİSEL HUKUKU

Bir bireyin kişisel hukuku - Bir bireyin yasal statüsünü düzenlerken hukuk seçimine uygulanan çatışma ilkesi.

Kişisel hukuk kriteri "ikamet yeri" - daimi ikamet. Özellikle önemli olan, Rusya Federasyonu topraklarında bulunmanın yasal gerekçeleridir (oturma izni vb.).

Kişisel hukuk, farklı yabancı kategorileri için geçerlidir (tabloya bakınız).

Bir bireyin yetersiz veya kısmen yetersiz olarak tanınması, kayıp ve bir bireyin ölü olarak ilan edilmesi. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa göre, bu prosedürler Rus yasalarına tabidir.

Vesayet ve vesayet kurulması Rusya Federasyonu Medeni Kanununa göre, kişinin kişisel hukukuna göre yapılır. Bir vasinin (kayyum) vasiliği (vesayet) kabul etme yükümlülüğü, vasi (kayyum) tarafından atanan kişinin kişisel hukuku ile belirlenir. Vasi (vasi) ile vesayet altındaki kişi (vekillik) arasındaki ilişki, kurumunun vasi (vasi) atadığı ülkenin kanunlarına göre belirlenir. Ancak, vesayet (vesayet) altındaki bir kişinin Rusya Federasyonu'nda ikametgahı varsa, bu kişi için daha uygunsa Rus hukuku uygulanır.

Bir kişinin bir isim üzerindeki hakları, kullanımı ve korunması Medeni Kanun veya diğer kanunlar tarafından aksi belirtilmedikçe, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca kişisel kanunla düzenlenir.

Bir bireyin bireysel girişimci olarak girişimcilik faaliyetinde bulunma hakkı girişimcilik faaliyetinin herhangi bir devletle en yakın bağlantısına bağlı olarak seçilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa dayanarak, yetkili yasal düzen, bir bireyin bireysel girişimci olarak kayıtlı olduğu devletin yasası olarak tanımlanır. Zorunlu kayıt olmaması nedeniyle bu kuralın uygulanamaması durumunda, iş merkezinin bulunduğu ülkenin kanunları uygulanır.

15. ÖZEL ULUSLARARASI HUKUKTA HUKUKİ REJİMLER

Ulusal Tedavi Aynı kuralların yerli vatandaşlarla aynı şekilde yabancılara da uygulanması anlamına gelir ve bir kural olarak uluslararası anlaşmalar (örneğin, sınai mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin 1883 tarihli Paris Sözleşmesi uyarınca) ve ulusal hukuk kaynakları (örneğin, örneğin, anayasaya göre).

Özel mod yabancılar için özel kurallar sağlar ve ulusal yasalarla belirlenir.

en sevilen millet, Buna göre, belirli bir devletin kişilerine, diğer herhangi bir devletin kişileriyle aynı yarar ve avantajların sağlanması. Bu nedenle, aksi takdirde karşılaştırmalı olarak adlandırılır. En çok tercih edilen ulus muamelesi, örneğin uluslararası anlaşmalarla belirlenir. ilgili hükümler adli yardım, ticari ve ekonomik ilişkiler ve yatırımların teşviki ve korunmasına ilişkin ikili anlaşmalarda yer almaktadır.

Başka modlar olabilir örneğin, tek taraflı olarak fayda ve faydaların sağlanmasını sağlayan tercihli.

Ağırlıklı olarak Rusya Federasyonu'ndaki yabancılar için ulusal mod. Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, "Rusya Federasyonu'ndaki yabancı vatandaşların yasal statüsü hakkında" Federal Kanunda yer almaktadır.

Tüm yabancılar için geçerli olan kısıtlamalar, genellikle belirli pozisyonları tutma yasağı ile ilişkilendirilir. Yabancıların devlet veya belediye hizmetinde bulunma, Rusya Federasyonu Devlet Bayrağını taşıyan bir geminin mürettebatının bir parçası olarak, Rus Ticaret Gemileri Kanunu'nun öngördüğü kısıtlamalara uygun olarak pozisyon alma hakları yoktur. Federasyon, Rusya Federasyonu'na ait bir savaş gemisinin veya ticari olmayan amaçlarla işletilen başka bir geminin mürettebatının bir üyesi olmak ve ayrıca faaliyetleri güvence altına almakla ilgili tesis ve kuruluşlarda istihdam edilecek bir devlet veya deneysel havacılık uçağı olmak. Rusya Federasyonu'nun güvenliği.

Belirli yabancı kategorileri için geçerli kısıtlamalar, genellikle yabancının mukim, geçici mukim veya geçici mukim olmasına bağlıdır.

Rusya Federasyonu'nda daimi olarak ikamet eden yabancılar - bu, oturma izni almış bir kişidir (Rusya Federasyonu'nda daimi ikamet hakkının yanı sıra Rusya Federasyonu'ndan serbestçe ayrılma ve Rusya Federasyonu'na girme hakkını teyit etmek için verilen bir belge. vatansız kişi de bir kimlik belgesidir).

Rusya Federasyonu'nda geçici olarak ikamet eden yabancılar - bunlar geçici oturma izni almış kişilerdir (oturma izni almadan önce Rusya Federasyonu'nda geçici olarak ikamet etme hakkının teyidi, kimlik belgesinde bir işaret şeklinde veya ikametgah belgesi şeklinde verilir. Rusya Federasyonu'nda belge kimlik kartı olmayan vatansız bir kişiye verilen yerleşik form).

Rusya Federasyonu'nda geçici olarak kalan yabancılar - Rusya Federasyonu'na vize ile veya vize gerektirmeyen bir şekilde gelen kişilerdir.

16. YABANCILARIN RUSYA FEDERASYONUNA GİRİŞ VE ÇIKIŞ KURALLARI

Yabancıların Rusya Federasyonu'na girişinin ve Rusya Federasyonu'ndan çıkışının yasal düzenlemesinin ana kaynakları - "Rusya Federasyonu'ndaki Yabancı Vatandaşların Hukuki Statüsü Hakkında Kanun" ve "Rusya Federasyonu'ndan Ayrılma ve Rusya Federasyonu'na Giriş Prosedürü Hakkında Federal Kanun".

Yabancıların giriş ve çıkışları, Rusya Federasyonu vizelerinin varlığında, kimliklerini kanıtlayan geçerli belgeler üzerinde gerçekleştirilir. Uluslararası anlaşmalar ve ulusal mevzuat tarafından farklı bir prosedür sağlanabilir. Sadece giriş değil çıkış da vize ile yapılmaktadır.

Aşağıdaki durumlarda Rusya Federasyonu'na girişe izin verilmez: Rusya vizesine başvururken, yabancılar Rusya Federasyonu topraklarında yaşamak için fon olup olmadığını teyit edemediler; Devlet Sınırının karşısındaki kontrol noktasında, yabancılar Rusya Federasyonu Devlet Sınırını geçme kurallarını ihlal etti; yabancılar kendileri veya kalış amaçları hakkında bilerek yanlış bilgi verdi; devletin güvenliğini sağlamak için gereklidir; Rusya Federasyonu'nda önceki kalış süreleri boyunca, Rusya Federasyonu mevzuatına göre ağır veya özellikle ağır bir suç işlemekten mahkum edilen yabancılar veya önceki kalışları süresince Rusya Federasyonu'ndan zorla sınır dışı edildiler, işlenen bir suçtan dolayı cezasını çektikten sonra beş yıl içinde veya zorunlu sınır dışı tarihinden itibaren bir yıl içinde; yabancılar Rusya vizesi almak için gerekli belgeleri ibraz etmediler; yabancılar üç aydan fazla bir süre için Rusya vizesine başvururlar ve HIV enfeksiyonu bulunmadığına dair bir belge sunmazlar.

Yabancılar için Rusya Federasyonu'ndan çıkış aşağıdaki durumlarda kısıtlanabilir: yabancılar, Rusya Federasyonu mevzuatına göre, suç işleme şüphesiyle gözaltına alınır; Rusya Federasyonu topraklarında bir suç işlemekten sanık veya hüküm giymiş olarak getirilen; mahkeme tarafından kendilerine yüklenen yükümlülüklerin yerine getirilmesinden kaçınmaları veya Rusya Federasyonu mevzuatı uyarınca vergi ödeme yükümlülüklerini yerine getirmemeleri.

sürgün - Rusya Federasyonu'nda daha fazla kalmak veya ikamet etmek için yasal gerekçelerin kaybedilmesi veya sona ermesi durumunda yabancı bir vatandaşın Rusya Federasyonu'ndan zorla sınır dışı edilmesi. Yabancı vatandaşın Rusya Federasyonu'ndaki ikamet veya geçici kalış süresinin kısaltılması halinde, bu yabancı vatandaş üç gün içinde Rusya Federasyonu'nu terk etmek zorundadır. Yabancı bir vatandaşa verilen geçici oturma izni veya oturma izninin iptal edilmesi halinde, bu yabancı vatandaş 15 gün içinde Rusya Federasyonu'nu terk etmekle yükümlüdür. Yabancının bu süreler içerisinde kendi isteğiyle ülkeyi terk etmemesi halinde zorla sınır dışı edilmeye tabi tutulur. Yabancıların sınır dışı edilmesi, masrafları kendi fonları tarafından karşılanmakta ve yabancıların bulunmaması durumunda, masrafları kendisini davet eden kuruluş, yabancının uyruğuna sahip olduğu yabancı devletin diplomatik misyonu veya konsolosluk ofisi, uluslararası bir kuruluş tarafından karşılanmaktadır. veya temsilciliği ve ayrıca sınır dışı edilen yabancıyı davet eden kişinin fonları pahasına.

17. RUSYA FEDERASYONUNDA KALMA VE YABANCILARIN GEÇİŞ KURALLARI

Rusya Federasyonu'nda yabancıların kalış nedenlerinin tamamı şu şekilde belirlenir: transit seyahat amacıyla kalış; geçici ikamet, geçici ve kalıcı ikamet.

Transit prosedürü yabancı vatandaşlar esas olarak "Rusya Federasyonu'ndan Ayrılma ve Rusya Federasyonu'na Giriş Prosedürü Hakkında" Federal Kanun hükümlerinin yanı sıra "Rusya Federasyonu'ndaki Yabancı Vatandaşların Yasal Statüsü Hakkında Kanun normları ile düzenlenir. ". Transit seyahat, Rusya transit vizesinin yanı sıra rota boyunca Rusya Federasyonu'na bitişik bir ülkeye giriş vizesi veya varış ülkesinin vizesi ve Rusya Federasyonu'ndan ayrılmak için geçerli seyahat biletlerinin varlığında gerçekleştirilir. veya Rusya Federasyonu topraklarındaki bir transfer noktasında satın almalarının teyit edilmiş garantisi. Yabancı, kural olarak, transit geçişi durmadan takip etmelidir. Transit sırasında, acil durumların başlaması (doğal afet vb.) nedeniyle yerleşim yeri sınırları içinde 24 saatten fazla kalmak anlamına gelen zorunlu durma yapabilir. Rusya Federasyonu topraklarında durma hakkına sahip özel bir vizeniz varsa gerçekleşebilir.

Yabancıların aşağıdaki durumlarda vizesiz Rusya Federasyonu topraklarında transit seyahatine izin verilir: Rusya Federasyonu toprakları üzerinden hava yoluyla doğrudan bir uçuş yapmak veya Rusya Federasyonu topraklarındaki bir havaalanında transfer ile uluslararası bir havayolunu takip etmek ve varış durumuna girme hakkı için usulüne uygun belgeleri ve ayrıca bir zorunlu durma durumları hariç, varış anından itibaren 24 saat içinde Rusya Federasyonu topraklarındaki transfer havaalanından teyit edilmiş bir kalkış tarihi olan uçak bileti; Rusya Federasyonu'nun uygun bir uluslararası anlaşmaya sahip olduğu bir devletin topraklarında ikamet etmek.

Rusya Federasyonu'nda ikamet eden ve ikamet eden yabancıların kalış süreleri katı idari kurallarla belirlenir. Rusya Federasyonu'na giren yabancılar kayıt yaptırmak gerekiyor Rusya Federasyonu'na varış tarihinden itibaren üç iş günü içinde. İçişlerinden sorumlu federal yürütme organının bölgesel organı, diplomatik ayrıcalıklara ve dokunulmazlıklara sahip kişiler ve aile üyeleri hariç olmak üzere, Rusya Federasyonu'na giren yabancı vatandaşları (Dışişleri Bakanlığı tarafından kaydedilir) kaydeder. , ayrıca otellerde yaşayan yabancılar (otel yönetimleri tarafından kayıt ettirilirler).

Rusya Federasyonu'nda üç iş gününden daha az kalan yabancıların yanı sıra belirli kişi kategorileri (yabancı devlet başkanları vb.) Kayda tabi değildir.

Rusya Federasyonu girişindeki yabancılar doldurun göç kartı, yabancı bir vatandaşın kimlik belgesi ile birlikte, Rusya Federasyonu Devlet Sınırının ötesindeki kontrol noktasında sınır kontrol makamının bir görevlisine sunulur. Rusya Federasyonu'ndan ayrılırken, yabancı bir vatandaş göçmen kartını Rusya Federasyonu Devlet Sınırı boyunca kontrol noktasında sınır kontrol makamının bir görevlisine teslim etmekle yükümlüdür. Sınır kontrol organının bir yetkilisi, göçmen kartına yabancı bir vatandaşın Rusya Federasyonu'na girişine ve Rusya Federasyonu'ndan ayrılmasına ilişkin bir işaret koyar.

18. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUK AÇISINDAN HUKUKİ KİŞİLERİN SINIFLANDIRILMASI

Hukukun bağımsız özneleri olarak hareket eden yapay oluşumlara yasal ("ahlaki", "hayali") kişiler denir. Sermayenin hızlı ve verimli bir şekilde yoğunlaşması için yaratılırlar.

KİH ilişkilerinde taraf, hukuki nitelikleri gereği hem tüzel kişilik hem de tüzel kişilik olmayan çeşitli kişiler olabilir.

Temel olarak, uluslararası özel hukuk ilişkilerine katılan tüzel kişilerin sınıflandırılması, yerli veya yabancı olmalarına göre yapılmaktadır. Böylece, tahsis edin:

- yerel tüzel kişiler;

- yabancı tüzel kişiler.

İçlerindeki belirli yerli ve yabancı unsurların kombinasyonuna bağlı olarak, bir dizi belirli tüzel kişiliği ayırmak da mümkündür.

1. Yabancı sermayeli ticari kuruluşlar. Sermaye yapısı, kurucuların uyruğu ve diğer bazı unsurlar bakımından yabancı olmakla birlikte, iç hukuka göre kurulurlar ve yabancı değildirler.

2. Yurtdışındaki Rus ticari kuruluşları tarafından oluşturulan şirketler. Esasen yabancıdırlar, ancak kurucularının Rus uyruğundan dolayı Rus hukukunun belirli hükümlerine tabidirler. Offshore şirketler bu tür şirketlerin çeşitlerinden biridir. Tercihli vergi bölgelerinde oluşturulurlar ve kuruluş ve işletme prosedürlerinin bir takım avantajları vardır.

3. Ulusötesi şirketler. Oldukça şartlı bir terim, çünkü bu tür varlıklar farklı milletlerden birkaç tüzel kişiliğin bir araya gelmesidir.

19. ULUSLARARASI ŞİRKETLER

Ulusötesi Şirket (TNC) - bu, ortak çıkarlar doğrultusunda hareket eden ve birbirinden hisse blokları, ortak faaliyetlere ilişkin anlaşmalar, yönetim kontrolü veya başka yollarla birbirine bağlı, farklı uyruktan bir dizi tüzel kişiliktir.

Çokuluslu şirketler (McDonald's, Nestle, Ford, Mercedes, BMW, vb.) her zaman dünya ekonomik bağlarının finansal açıdan güçlü entegratörleridir. Piyasaları bölerler, çeşitli faaliyetleri tekelleştirirler, en büyük işverenler ve yatırımcılardırlar, ülkelerin ve bölgelerin ekonomik politikalarını belirlerler ve hatta egemen devletlerin siyasi işlerine müdahale etme eğilimindedirler.

TNC oluşturma süreci hem yatay hem de dikey olarak gerçekleşebilir. İlk durumda, bir TNC, örneğin holding birliklerinin, finansal ve endüstriyel grupların oluşturulması veya ortak faaliyetler hakkında bir anlaşmanın imzalanması gibi birkaç şirketin faaliyetlerini birleştirerek ortaya çıkar. İkinci durumda, bir TNC oluşturma süreci, ana şirketin dünyanın farklı ülkelerindeki yan kuruluşlarının kurulmasına benziyor.

TNC'lerin yasal statüsünün özelliği, bir dizi faktör tarafından belirlenir. bir. TNC'lerin yasal tasarımı ve ekonomik içeriği örtüşmemektedir. Katılımcılar ortak çıkarlar doğrultusunda hareket eder ve merkezden çıkan ortak kararlar tarafından yönlendirilirler, ancak aynı zamanda sınırlı sorumluluğa sahip ayrı tüzel kişiliklerdir. 2. UUŞ'lerin üyeleri bağımsız tüzel kişilikler olmaya devam etmektedir.

TNC'lerin bu tür faaliyetleri pratikte hiçbir şey tarafından düzenlenmez. Çokuluslu şirketlerin davranış ilkelerini benimseyen uluslararası kuruluşların bazı belgeleri vardır: BM UUŞ Evrensel Davranış Kuralları, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatının Çokuluslu Şirketlerinin İlkeleri, Çokuluslu Şirketlerin sosyal ve toplumsal alanda Davranış İlkeleri. Uluslararası Çalışma Örgütü'nün çalışma ilişkileri, UNIDO ve UNCTAD'ın kısıtlayıcı iş uygulamaları alanındaki UUŞ'lerin davranış kuralları.

Bazı uluslararası anlaşmalar çokuluslu şirketlerin faaliyetlerini düzenler.

gibi çeşitli ulusötesi birliklerin BDT üye devletlerinin işletmeleri arasında yaratma süreci. mali ve endüstriyel grup (FIG), ortak üretim ve yatırım faaliyetlerini yürütmek, sınai ve ekonomik ilişkiler kurmak ve geliştirmek, kar elde etmek, geliştirmek ve geliştirmek için katılımcılarının sermayelerinin birleştirilmesi temelinde oluşturulan bir grup işletme, kurum, kuruluş, finans kuruluşu olarak anlaşılmaktadır. sosyo-ekonomik açıdan önemli program ve projeleri uygulamak.

Ulusötesi FIG'lerin oluşturulması ve işletilmesi, TNC'lere ilişkin BDT anlaşmaları tarafından düzenlenir.

Rusya Federasyonu'nda FIG'lerin oluşturulması ve tescili prosedürü, "İncirler Üzerine" Federal Yasası ile belirlenir.

Bir ulusötesi ŞEKİL, hükümetler arası bir anlaşma temelinde oluşturulursa, buna eyaletler arası (uluslararası) bir ŞEKİL statüsü verilir.

20. Tüzel Kişilerin KİŞİSEL HUKUKU

Uluslararası özel hukuk tarafından yönetilen ilişkilere katılan tüzel kişiler, bireyler gibi, devletle daha yakın bağları nedeniyle her zaman bir devletin vatandaşlığına sahiptir. bağlama "kişisel hukuk" tüzel kişilerin uyruğunu belirlemenize ve yerli tüzel kişileri yabancılardan ayırmanıza olanak tanır. Hollanda, Polonya, Rusya, Beyaz Rusya'da tüzel kişiliğin uyruğu belirlenir kuruluş yerinde Almanya, Fransa, Belçika, İspanya'da - ikamet yerinde, bu, genel merkezin (veya idari merkezin) yerini ifade eder.

Bu bağlayıcılar, tüzel kişiliğin iç işlerini yöneten geçerli yasayı seçmenize olanak tanır. Geçerli yasa tarafından "kişisel hukuk" referansı temelinde belirlenen konuların listesi Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1202. Hükümleri şunları sağlar: bir tüzel kişinin kişisel hukuku temelinde, aşağıdakiler belirlenir: kuruluşun tüzel kişilik statüsü; örgütsel ve yasal biçim; adlandırma gereksinimleri; halefiyet meseleleri de dahil olmak üzere yaratma, yeniden düzenleme ve tasfiye meseleleri; yasal kapasitenin içeriği; medeni hakların edinilmesi ve medeni yükümlülüklerin üstlenilmesi prosedürü, ancak, Rus hukukuna göre, bir tüzel kişilik, vücudunun veya temsilcisinin bir işlem yapma yetkisinin sınırlandırılmasına atıfta bulunduğunda, kuruluş yerindeki yasa uygulanmaz, bilinmeyen İşlemin diğer tarafının belirtilen kısıtlamayı bildiği veya bilmesi gerektiği kanıtlanmadıkça, tüzel kişiliğin organ veya temsilcisinin işlemi yaptığı ülke hukukuna; bir tüzel kişiliğin katılımcıları ile olan ilişkileri de dahil olmak üzere iç ilişkiler; yükümlülüklerini yerine getirme yeteneği.

Tüzel kişilerin uyruğu başka linklerle de belirlenebilir. Tüzel kişilerle ilgili olarak, çeşitli sorunlar ortaya çıkar: belirli türdeki faaliyetlerin uygulanmasına kabul, vergilendirme, fikri mülkiyet haklarının korunması, dış ekonomik işlemlerin sonuçlandırılması, yatırım ilişkilerine katılım. Bu sorunların yasal düzenlemesi büyük ölçüde bir kişinin yerli veya yabancı olarak sınıflandırılmasıyla belirlenir.

Örneğin, bir tüzel kişi-yatırımcıya belirli bir yatırım faaliyeti rejimi uygulamak, garantiler ve faydalar sağlamak için uyruğu sorununu çözmek çok önemlidir. Bu amaçlar için kullanılabilir kontrol kriteri, uyruk kurucuların uyruğu tarafından belirlendiğinde.

Başka bir örnek. Vergi, gümrük, bankacılık, para mevzuatı ve dış ekonomik faaliyet kullanım şartlarına ilişkin mevzuat "yerleşik/yerleşik olmayan". Kişilerin bu kategorilerden birine atanması, oluşturuldukları ve ikamet ettikleri yere bağlı olarak gerçekleştirilir.

21. RUSYA FEDERASYONUNDAKİ YABANCI HUKUKİ KURULUŞLARIN HUKUKİ STATÜSÜ

Yabancı tüzel kişiler, Rusya Federasyonu topraklarında çeşitli faaliyetlerde bulunabilirler: Rusya'da bulunan mülklerle ilgili olarak Rus kişilerle Rusya topraklarında işlemlere girmek; ticari faaliyetlerde bulunmak; Rusya'da temsilcilikler açmak ve şubeler kurmak; Rus kişilerin katılımıyla veya katılımı olmadan, Rus yasalarının öngördüğü örgütsel ve yasal biçimlere uygun olarak yeni oluşumlar oluşturmak; yatırım faaliyetlerinde bulunmak.

Yabancı tüzel kişilerin yasal statüsüne ilişkin konuların belirlenmesinde, Rus hukuku şu ilkeden hareket eder: ulusal rejim. Birçok yasal düzenleme kaynağında yer almaktadır: Sanatın 1. paragrafı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2, sanat. 254 APC RF, art. 4 Temmuz 09.07.99 tarihli 160-FZ sayılı Federal Yasanın XNUMX'ü "Rusya Federasyonu'ndaki Yabancı Yatırımlar Hakkında" ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelerde.

Böylece, Rusya Federasyonu'ndaki yabancı tüzel kişilerin yasal statüsünün temeli, haklarının yerli kişilerle eşitlenmesi. Aynı zamanda yabancı kişilere başvuru da unutulmamalıdır. özel muamele, bazı kısıtlamalar ile. Rusya Federasyonu'nda hem yabancı tüzel kişiler hem de bireylerle ilgili olarak faaliyet göstermektedir. Tüm kısıtlamaları listelemek oldukça zordur. Öyle ya da böyle, yasal düzenlemenin tüm alanlarında, bir tüzel kişiliğin yabancı bir yargı yetkisine ait olması ile ilgili özellikler bulunabilir.

Birkaç örnek verelim. Sanatın 3. paragrafına göre. 19 Şubat 20.02.92 tarihli ve 2383-I sayılı “Ticari Borsalar ve Borsa Ticareti Hakkında” Rusya Federasyonu Kanununun 6'u, yabancı tüzel kişiler ve borsa üyesi olmayan kişiler, münhasıran borsa aracıları aracılığıyla borsa ticaretine katılabilir. Sanata göre. 06.05.99 Sayılı 97-FZ sayılı Federal Kanunun XNUMX'sı "Mal temini, işin performansı, devlet ihtiyaçları için hizmet sunumu için sipariş verme ihalelerinde" yabancı mal tedarikçileri (yöneticileri) (işler, hizmetler) şunları yapabilir: Rusya Federasyonu'nda devlet ihtiyaçları için mal (iş, hizmet) üretimi yoksa veya ekonomik olarak pratik değilse ihaleye katılın.

Yabancı tüzel kişiler için özel rejim, yerli tüzel kişilere kıyasla haklarında kısıtlamalar ve herhangi bir faaliyette bulunma yasağı getirmez. Bu rejime göre, yabancı tüzel kişiler, bu kuruluşların uyruğuna bağlı olarak özel kural ve şartlara tabi olabilir.

Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 29.07.98 Temmuz 34 tarih ve XNUMXn sayılı "Rusya Federasyonu'nda Muhasebe ve Muhasebe Düzenlemelerinin Onaylanması Hakkında" emri uyarınca, bölgede bulunan yabancı tüzel kişilerin şubeleri ve temsilcilikleri Rusya Federasyonu, Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Komitesi tarafından geliştirilen Uluslararası Finansal Raporlama Standartları ile çelişmiyorsa, yabancı tüzel kişiliğin bulunduğu ülkede belirlenen kurallara dayalı olarak muhasebe kayıtlarını tutabilir.

22. RUSYA FEDERASYONUNDAKİ YABANCI HUKUKİ KURULUŞLARIN TEMSİLLERİ

Yabancı tüzel kişilerin vergilendirilmesi hususları özel bir rejimle belirlenir. Bu alandaki yasal düzenleme, yabancı bir tüzel kişiliğin "temsil" kavramıyla yakından ilgilidir. Bu konular, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu tarafından düzenlenmektedir. Sanata göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 246'sı, gelir vergisi mükellefleri, Rusya Federasyonu'ndaki faaliyetlerini daimi temsilcilikler aracılığıyla yürüten ve Rusya Federasyonu'ndaki kaynaklardan gelir elde eden yabancı tüzel kişilerdir.

Yabancı tüzel kişiliğin vergi amaçlı bir işyerini, Adalet Bakanlığı'na bağlı Devlet Sicil Odası'nda akreditasyona tabi yabancı firma ve kuruluşların temsilcilikleri ile karıştırmayın.

Rusya Federasyonu'ndaki yabancı bir tüzel kişiliğin daimi temsilciliği - bu tüzel kişiliğin Rusya Federasyonu topraklarında düzenli olarak girişimci faaliyetler yürüttüğü bir şube, temsilcilik, şube, büro, ofis, acente, diğer herhangi bir ayrı alt bölüm veya başka bir faaliyet yeri.

Bu aktivite aşağıdakilerle ilgili olabilir:

- toprak altı ve diğer doğal kaynakların kullanımı;

- sözleşmelerde belirtildiği şekilde slot makineleri de dahil olmak üzere ekipmanın yapımını, kurulumunu, kurulumunu, montajını, ayarlanmasını, bakımını ve işletimini gerçekleştirmek;

- Rusya Federasyonu topraklarında bulunan ve bu tüzel kişiye ait olan veya onun tarafından kiralanan depolardan mal satışı;

- diğer işlerin yapılması, hizmetlerin sağlanması, diğer faaliyetlerin yürütülmesi, örn. bir işyeri işaretinin yokluğunda hazırlayıcı ve yardımcı nitelikte (özellikle, tesislerin yalnızca malların depolanması, gösterilmesi ve teslimi amacıyla kullanılması).

Rusya Federasyonu'ndaki bir daimi kuruluş aracılığıyla faaliyet göstermeyen yabancı tüzel kişilerin Rusya Federasyonu'ndaki kaynaklardan elde ettikleri bazı gelirler Rusya Federasyonu'nda vergilendirilebilir (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 309. Maddesi):

- fikri mülkiyet nesnelerine yönelik hakların Rusya Federasyonu'ndaki kullanımından;

- Rusya Federasyonu topraklarında bulunan gayrimenkul satışından;

- mülkün kiralanmasından veya alt kiraya verilmesinden;

- uluslararası taşımacılıktan.

Sonuç olarak, yabancı bir tüzel kişinin vergi matrahının belirlenmesinde, uluslararası anlaşmalar uyarınca çifte vergilendirmeyi ortadan kaldırma mekanizmalarının dikkate alındığını not ediyoruz.

23. DEVLETLER VE ULUSLARARASI HÜKÜMETLER ARASI KURULUŞLAR

Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun, devletlerin katılımıyla yabancı bir unsurla medeni hukuk ilişkilerine ilişkin 1204'ü, kanunla aksi belirtilmedikçe, PIL kuralları genel olarak uygulanır. Ancak, devletlerin ve uluslararası hükümetler arası kuruluşların katılımıyla KİH ilişkilerinin önemli bir özelliği, tarafların farklı hukuki statüye sahip olmasıdır. Önceden eşit değiller. Devletlerin ve uluslararası hükümetler arası kuruluşların dokunulmazlıklara sahip olması, bu ilişkilerin yasal düzenlemesini son derece karmaşık hale getirmektedir.

PIL'de devletlerin ve hükümetler arası kuruluşların dokunulmazlıkları altında anlayın: başka devletlerin mahkemelerinde kendilerine karşı dava açmanın imkansızlığı, yani ulusal yargı mahkemelerinde yargı yetkisinin olmaması; bir iddiayı güvence altına almak veya bir kararı uygulamak için mülklerine el koymanın imkansızlığı.

Arasında dokunulmazlıkları yöneten hukuk kaynakları Düşündüğümüz konular şunlardır:

- uluslararası çok taraflı anlaşmalar (örneğin, Uzmanlaşmış Kuruluşların Ayrıcalıkları ve Muafiyetlerine İlişkin 1947 Sözleşmesi);

- uluslararası bir hükümetler arası kuruluş ve ev sahibi devlet tarafından iki taraflı olarak imzalanan merkez anlaşmaları (örneğin, 1996 yılında Belarus Cumhuriyeti ile BDT Ekonomi Mahkemesi arasında BDT Ekonomi Mahkemesinin kalış koşulları hakkında Antlaşması) Belarus Cumhuriyeti toprakları);

- uluslararası gümrükler (örneğin, uluslararası bir kuruluşa bireylerle olan anlaşmazlıkları çözmek için alternatif yollar sağlamanın uygunluğunu sağlayan bir gelenek geliştirildi);

- ulusal hukuk (örneğin, ilgili hükümler Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda ve Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunundadır). BM Uluslararası Hukuk Komisyonu, bu konularda uluslararası bir anlaşmanın imzalanmasına temel teşkil etmesi gereken "Devletlerin Yargı Dokunulmazlıkları ve Mülkiyetlerine İlişkin Taslak Maddeler" adlı bir belge hazırladı.

Devletlerin ve uluslararası hükümetler arası kuruluşların dokunulmazlıkları gönüllü olarak kaldırılabilir veya uluslararası veya ulusal hukuk temelinde sınırlandırılabilir. Bu konuları gönüllü olarak bağışıklıklardan feragat edebilir çeşitli şekillerde, özellikle: uygun bir açıklama yaparak; iddiayı kabul etmek; davanın esasına ilişkin itirazların mahkemede sunulması; davanın mahkemede veya uluslararası ticari tahkimde değerlendirilmesi konusunda bir anlaşmaya girerek.

Dünya devletlerinin dokunulmazlıklarla ilgili farklı yaklaşımları iki kavramla tanımlanabilir:

- mutlak bağışıklık, dokunulmazlıkların zorla sınırlandırılamayacağı, ancak ilgili devletin rızasıyla gönüllü olarak kaldırılabileceği;

- sınırlı veya fonksiyonel bağışıklık, bu durumda, belirli koşullar altında, dokunulmazlıklar zorla kaldırılabilir.

24. MUTLAK VE SINIRLI DEVLET BAĞIŞIKLIĞI KAVRAMLARI

Mutlak devlet bağışıklığı kavramı Rusya Federasyonu'nda bir dizi düzenleyici yasal düzenleme ile tanınmaktadır. Özellikle, Rusya Federasyonu Tahkim Usulü Kanunu, yetki sahibi olarak hareket eden yabancı bir devletin, Rusya Federasyonu'ndaki bir tahkim mahkemesinde kendisine karşı açılan bir iddia ile ilgili olarak yargı bağışıklığına sahip olduğunu, üçüncü olarak bir davaya katılımını sağlar. taraf, yabancı bir devlete ait olan ve Rusya Federasyonu topraklarında bulunan mülklere el konulması ve mahkeme tarafından iddia ve mülkiyet menfaatlerinin güvence altına alınması için bununla ilgili önlemlerin alınması. Bir tahkim mahkemesinin adli bir işleminin uygulanması prosedüründe bu mülkün haczi ancak ilgili devletin yetkili makamlarının muvafakati ile izin verilmesi, Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması veya Federal Yasa tarafından aksi belirtilmedikçe. Yargı bağışıklığından feragat, yabancı bir devletin hukukunda veya uluslararası bir kuruluşun kurallarının öngördüğü şekilde yapılmalıdır.

Mutlak dokunulmazlık kavramı 1964 tarihli Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununda sağlanmış olup, yeni Hukuk Muhakemeleri Kanununda da yer almaktadır.

Bu nedenle, Rus mahkemelerinde yabancı bir devlete karşı dava açma ve mülküne bir ceza verme olasılığı, bu devletin rızasıyla, yani uyuşmazlık ortaya çıkmadan önce veya sonra herhangi bir biçimde yargı bağışıklığından gönüllü olarak feragat edilmesiyle belirlenir.

Sınırlı veya işlevsel bağışıklık kavramı anlaşmazlığın incelendiği yerin devletinin, uluslararası hukuk normlarına (örneğin, devletlerin dokunulmazlıklarının sınırlandırılması 1972 Avrupa Devlet Bağışıklığı Sözleşmesi'nde belirtilmiştir) veya ulusal mevzuata uygun olarak uyması durumunda geçerlidir. - Batı Avrupa eyaletleri, ABD ve Avustralya'da ilgili yasalar kabul edilmiştir. Mutlak dokunulmazlık kavramı Rusya Federasyonu, Belarus Cumhuriyeti ve diğer bazı BDT ülkelerinin yanı sıra Çin ve Moğolistan'da da uygulanmaya devam ediyor.

Bu kavram, ticari bir işleme katılan devletten dokunulmazlıkların kaldırılması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bir işlemin ticari niteliği, niteliği ve amacı ile belirlenebilir. Dolayısıyla sınırlı dokunulmazlık kavramı çerçevesinde: kamu hukuku işlemleri; özel hukuk işlemleri.

Örneğin, bir devletin nüfusunun sosyal sorunlarının çözümüne yönelik bir nesnenin alım satımı kamu hukuku işlemi, ticari kazanç elde etmek amacıyla bir nesnenin alım satımı ise özel hukuk işlemidir. Tabii ki, her iki işlem türü arasındaki çizgi çok incedir ve karar organ tarafından, her özel olaydaki anlaşmazlık göz önünde bulundurularak, tüm koşullar dikkate alınarak verilir. Buna ek olarak, sınırlı dokunulmazlık kavramına dayanan hukuk kaynakları, belirli durumlarda, örneğin herhangi bir kritere ilişkin bir anlaşmazlığın forumun yapıldığı ülkeyle ilgili olması durumunda (mülkün, davanın açıldığı devlet, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesinin bu devletin topraklarında gerçekleşmesi vb.).

25. ULUSLARARASI HÜKÜMETLER ARASI KURULUŞLARIN HUKUKİ STATÜLERİ VE MUAFİYETLERİ

Uluslararası hükümetler arası kuruluşların yasal kapasiteleri, tüzükleri, genel merkez anlaşmaları ve diğer uluslararası anlaşmalarla belirlenir. Medeni hukuk ilişkilerinde yarı-tüzel kişiler olarak hareket ederler. Temel olarak, belirtilen tüm uluslararası yasal düzenleme kaynakları, uluslararası hükümetler arası kuruluşların tüzel kişilik haklarına sahip olduğunu göstermektedir.

Uluslararası bir hükümetler arası örgütün yasal kapasitesi, işlevsel doğa, yani, yaratılışının görev ve amaçlarına göre belirlenir ve bu hukuki ehliyetin kapsamı dışına çıkamaz. Yaygın olarak kabul edilmektedir ki bir kuruluş şunları yapabilir:

- taşınır ve taşınmaz mal edinmek;

- anlaşma yapmak;

- zarar vermekten kaynaklanan yükümlülüklere taraf olarak hareket etmek;

- davacı olarak hareket etmek.

sanık uluslararası hükümetler arası örgütler davaların mutlak çoğunluğunda harekete geçmezler. Dokunulmazlıkları öncelikle uluslararası yasal kaynaklar tarafından düzenlenmektedir. Yani 2. paragrafta. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 251'inde aşağıdakiler oluşturulmuştur:

- uluslararası kuruluşların yargı bağışıklığı, Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması ve Federal Yasa ile belirlenir.

Devlet dokunulmazlıkları ile devlet dokunulmazlıkları arasındaki fark özellikle dikkate değerdir. uluslararası hükümetler arası kuruluşların dokunulmazlıkları. İkincisinin dokunulmazlıkları daha sınırlıdır, yani daha zor ve ortadan kaldırılması daha az olasıdır.

Uluslararası hükümetler arası kuruluşların dokunulmazlıklarının kaldırılmasına ilişkin ilkeler sorunu, BM Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun bir çalışma grubu tarafından incelenmiştir. Sonuç olarak, "Uluslararası kuruluşların faaliyet ilkeleri ve dokunulmazlıkları hakkında rapor" belgesi kabul edildi. Şu anda, temelinde uluslararası bir anlaşma yapılmasına yönelik bir plan bulunmamaktadır. Bununla birlikte, bu belgede yer alan sonuçların bazıları, bazı merkez anlaşmalarının kurallarında yer almalarının yanı sıra, hukuk ve tahkim tarafından zaten tanınmaktadır. Hatta bazı uluslararası hükümetler arası kuruluşların dokunulmazlıklarına ilişkin gümrükler. En ilginç ve önemli olanlardan biri, kuruluşların ulusal mahkemelerin yargı yetkisinden muafiyetlerinin tanındığı, ancak örneğin çatışmayı çözmek için herhangi bir yol sunmamanın son derece adaletsiz olduğu düşünülen kuraldır. tahkim, iyi niyet, arabuluculuk ve diğer alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri. 1980'lerin ortalarından itibaren. Amerika Birleşik Devletleri, kendi topraklarında yerleşik uluslararası hükümetler arası kuruluşlarla yapılan tüm genel merkez anlaşmalarına uygun tahkim hükümleri getirmektedir.

26. MÜLKİYET HAKLARININ ÇATIŞMA KONULARI

Rusya Federasyonu'nun ihtilaf hukukunda, mülkiyet hakkı ve diğer mülkiyet haklarına ilişkin kurallar Ch'de yoğunlaşmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 68'i "Mülkiyet ve kişisel mülkiyet dışı ilişkiler için geçerli yasa".

Bir şeyin yeri kanunu - bu, mülkiyet haklarına ilişkin geçerli yasayı bulmak için temel kuraldır. Bir şeyin ayni haklara konu olup olamayacağına karar vermek için kullanılır; mülkiyet haklarının kapsamının belirlenmesi; mülkiyet haklarının korunması; mülkün taşınmaz veya taşınır olarak sınıflandırılması (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1205. Maddesi).

Diğer mülkiyet ve diğer ayni haklar konularında, "şeyin bulunduğu yerin kanunu" ihtilaf ilkesi ya bir şekilde belirtilir ya da bunun yerine başka kurallar uygulanır.

Ayni hakların ortaya çıkması, devri veya sona ermesi “Mülkiyetin ve diğer mülkiyet haklarının ortaya çıkışına, devrine veya sona erdirilmesine esas teşkil eden bir dava veya başka bir durumun meydana geldiği sırada mülkün bulunduğu ülkenin hukuku” ihtilaf ilkesi ile belirlenir (madde 1 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1206. maddesi).

Uluslararası ticari ilişkilerde, bir işlem kapsamında edinilen mülkün çoğu zaman bir ülkeden diğerine gitmesi gerekir ve bir tarafça diğerine devredilme anı oldukça uzar. Bu tür durumların çatışma düzenlemesi, bazı açıklamalarla birlikte genel bağlayıcı "şeyin yeri yasası"nın uygulanmasından kaynaklanmaktadır. Taşınır mallarla ilgili olarak yapılan bir işlem kapsamında mülkiyet hakkı ve diğer mülkiyet haklarının ortaya çıkması ve sona ermesi, bu mülkün gönderildiği ülkenin yasalarına göre belirlenir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. maddesinin 1206. fıkrası).

Mülkiyet hakları ve diğer ayni haklarla ilgili olarak uygulanacak hukukun belirlenmesine ilişkin benzer kurallar, Rusya Federasyonu'nun katıldığı uluslararası anlaşmalarda da yer almaktadır. Örnek olarak Art. BDT üyesi devletler arasındaki hukuki yardım ve hukuki ilişkilere ilişkin BDT Sözleşmesi'nin 38'i.

27. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUKTA MİRAS SORUNLARI

Yabancı bir unsurla kalıtsal ilişkilerde, kanunlar ihtilafı düzenlemelerinin özelliklerine bağlı olarak üç grup konu ayırt edilebilir. 1. Kanuna göre miras. Bu durum, mirasçıların çemberi ve çağrılarının sırası ile ilgili soruları içerir. Rusya Federasyonu'ndaki çözümleri için genel bağlayıcı, vasiyetçinin son ikamet yerinin yasasıdır. 2. Vasiyetle miras. Bu durumda en önemli hususlar, vasiyetçinin vasiyet ehliyetinin tesisi ve vasiyetnamenin şekil ve muhtevasındaki şartlara uygunluğudur. Rusya kanunlar ihtilafına göre, bir kişinin gayrimenkul ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere bir vasiyetname hazırlama ve iptal etme kabiliyeti ve ayrıca böyle bir irade veya iptal eyleminin şekli ülke kanunları tarafından belirlenir. vasiyetçinin böyle bir vasiyetname veya eylem hazırlarken ikamet ettiği yer. Bununla birlikte, vasiyetnamenin düzenlendiği yerin kanununun gerekliliklerini veya iptali eylemini veya Rus kanununun gerekliliklerini yerine getirmesi durumunda, forma uyulmaması nedeniyle bir irade veya iptali geçersiz ilan edilemez. . 3. Gayrimenkulün mirası. Rusya Federasyonu'nda, gayrimenkulün mirası, bulunduğu ülkenin kanunlarına göre belirlenir ve Rusya Federasyonu'nda devlet siciline girilen gayrimenkulün mirası, Rus kanunlarına göre belirlenir.

Yabancı bir unsurla kalıtsal ilişkilerde oldukça zor bir durum ortaya çıkabilir. escheat özelliği. Kanunen veya vasiyetle mirasçıların bulunmaması veya mirasçılardan hiçbirinin miras hakkına sahip olmaması veya hepsinin mirası reddetmesi durumunda ortaya çıkar. Miras bırakılan mülk devletin malı olur. Uluslararası özel hukukta, bu tür bir mülkün hangi devlete ait olduğu konusunda zor sorular ortaya çıkabilir. Sonuçta, ilişkiler yabancı bir unsur nedeniyle karmaşıklaşıyorsa ve farklı yasal düzenlerle ilişkilendiriliyorsa, o zaman örneğin birkaç devlet buna itiraz edebilir. son ikamet yerinin durumu ve mülkün bulunduğu yerin durumu. Ulusal hukuk, kural olarak, bu konulara ilişkin kanunlar ihtilafı kurallarını içermemekte ve yalnızca intikal eden mülkiyetin davanın açıldığı devlete devredilmesini düzenlemektedir. Adli yardıma ilişkin anlaşmalar, yasal düzenlemenin resmini bir ölçüde tamamlamaktadır. Özellikle, birkaç katılımcı devletin devredilebilir mülklerle ilgili çıkar çatışmaları Sanat tarafından düzenlenmektedir. 46 tarihli BDT Üye Devletlerinin Hukuki Yardımı ve Hukuki İlişkileri Sözleşmesinin 1993'sı - taşınır mallar, vasiyetçinin ölüm anında vatandaşı olduğu üye devlete devredilir ve taşınmaz mallar, topraklarında bulunan üye devlette kalır. bulunduğu.

Uygulamada, yabancı unsurlu miras ilişkileri, uygulanacak hukukun seçimi ile sınırlı değildir. Kalıtım bazı içerir formaliteler belirli organların eylemleri, bir dizi prosedürün uygulanması ve belirli belgelerin sunulması ile ilgili. Veraset alanında çok önemli görevler diplomatik misyonlar ve konsolosluklar tarafından yerine getirilmektedir.

28. YABANCI YATIRIMLARIN YASAL DÜZENLENMESİNİN ÖZELLİKLERİ. YATIRIM MODU

Uluslararası yasal düzenleme kaynakları: 1965 Washington Eyaletler ile Diğer Devletlerin Kişileri veya Tüzel Kişileri Arasındaki Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümüne İlişkin Sözleşme; 1985 Seul Sözleşmesi Çok Taraflı Yatırım Garanti Kurumunun Kurulması; yatırım faaliyeti alanında işbirliğine ilişkin 1993 tarihli BDT Anlaşması; 1992 CIS Hakların Karşılıklı Tanınması ve Mülkiyet İlişkilerinin Düzenlenmesi Anlaşması; 1997 Yatırımcı Haklarının Korunmasına İlişkin BDT Sözleşmesi; yatırımların teşviki ve korunmasına ilişkin ikili anlaşmalar.

Ulusal yasal düzenleme kaynakları: "Rusya Federasyonu'nda Yabancı Yatırımlar Hakkında", "Rusya Federasyonu'nda Sermaye Yatırımları Şeklinde Gerçekleştirilen Yatırım Faaliyetleri Hakkında", "Üretim Paylaşımı Anlaşmaları Hakkında" Federal Kanun.

Her eyalette yabancı yatırımın ulusal yasal düzenlemesi kendine has özelliklere sahiptir. Genel kural ulusal mod. Bununla birlikte, ulusal ekonominin çıkarlarını (özellikle belirli endüstrilerin, tarımın vb. gelişmesi için), ulusal güvenliği, kamu sağlığını sağlamak ve bir ülkenin çıkarlarıyla ilgili diğer nedenlerle bundan sapmalar her zaman sağlanır. özel durum. Ek olarak, BDT üye devletlerindeki ve daha önce sosyalist bloğun parçası olan devletlerdeki yatırım rejiminin ayırt edici bir özelliği, belirli örgütsel yatırım biçimlerinin varlığı ve belirli bir seviyeye ulaşıldığında özel yatırım garantilerinin sağlanmasıdır. yatırım miktarı. Bu eyaletler özellikle ulusal ekonomiye yatırım çekmekle ilgileniyorlar, bu nedenle ulusal yasaları kural olarak şunları öngörüyor:

- yabancı yatırımla ticari kuruluşlar yaratma imkanı;

- istisnai durumlarda bu önlemlerin uygulanması durumunda kamulaştırma, yatırım talebi ve tazminat garantisine karşı bir garanti;

- yatırım faaliyetlerinden elde edilen gelirin ücretsiz kullanım garantisi ve diğer ülkelere transfer edilmesi;

- ülkenin devlet kurumlarının keyfi müdahalesine karşı bir garanti - yabancı bir yatırımcının faaliyetlerine yatırımın yeri.

Yatırım rejiminin içeriği, yabancı yatırımcılara sağlanan fayda ve garantilerin listesi, her eyalette kendine has özelliklere sahiptir. Bu nedenle, fayda hakkı veren yatırım miktarı, bu faydaların niteliği, yabancı yatırımla organizasyonel ve yasal formlar oluşturma prosedürü çok farklı olabilir. Yine de yabancı yatırım için uluslararası standartlar, uluslararası ikili, çok taraflı, bölgesel ve evrensel anlaşmalar tarafından belirlenen ve ayrıca uluslararası kuruluşların bir dizi belgesinde ilan edilen, bu alandaki ulusal yasal düzenleme üzerinde önemli bir birleştirici etkiye sahiptir.

29. YABANCI YATIRIM KAVRAMI VE SINIFLANDIRILMASI

Sanata göre. "Rusya Federasyonu'nda Yabancı Yatırımlar Hakkında" Kanunun 2'si dış yatırım Rusya Federasyonu topraklarındaki girişimci faaliyet nesnelerine, yabancı bir yatırımcının sahip olduğu medeni haklar nesneleri şeklinde yabancı sermaye yatırımlarıdır, eğer bu tür medeni haklar nesneleri dolaşımdan çekilmezse veya dolaşımda sınırlı değilse, Para, menkul kıymetler (yabancı para birimi ve Rusya Federasyonu para birimi cinsinden), diğer mülkler, fikri faaliyet sonuçlarına münhasır haklar (fikri mülkiyet) gibi parasal bir değere sahip mülkiyet hakları dahil olmak üzere Federal Yasa uyarınca Rusya Federasyonu; yanı sıra hizmetler ve bilgiler.

Yabancı yatırımlar genellikle doğrudan ve portföy olarak ikiye ayrılır.

Doğrudan yatırımlar: yabancı bir yatırımcının, Rusya Federasyonu topraklarında kurulmuş veya yeni kurulmuş bir ticari kuruluşun kayıtlı (hisse) sermayesinde bir iş ortaklığı veya şirket şeklinde en az %10 hisse, hisse (katkı) edinimi Rusya Federasyonu medeni mevzuatına göre; Rusya Federasyonu topraklarında kurulmuş yabancı bir tüzel kişiliğin bir şubesinin sabit varlıklarına sermaye yatırımı; Rusya Federasyonu topraklarında yabancı bir yatırımcı tarafından, BDT'nin (TN VED CIS) Dış Ekonomik Faaliyetine İlişkin Mal Sınıflandırmasının XVI ve XVII bölümlerinde belirtilen ekipmanın gümrük değeri ile finansal kiralama (kiralama) olarak uygulanması en az 1 milyon ruble. (makineler, teçhizat ve mekanizmalar, elektrikli teçhizat, bunların parçaları, ses kayıt ve çoğaltma cihazları, televizyon görüntülerini ve seslerini kaydetme ve çoğaltma cihazları, bunların parça ve aksesuarları, kara taşımacılığı araçları, hava taşıtı, deniz taşıtları ve nakliye ile ilgili cihaz ve teçhizat) .

Rusya Federasyonu mevzuatı da bazı hususları vurgulamaktadır. özel doğrudan yatırımlar, "öncelikli yatırım projesi" olarak adlandırılır. Bu, toplam hacmi en az 1 milyar ruble olan yatırımları veya yabancı yatırımcıların yabancı yatırımları olan bir ticari kuruluşun kayıtlı sermayesindeki asgari payının (katkısının) en az 100 milyon ruble olduğu bir yatırım projesini ifade eder.

Diğer yatırımlar bazen şu şekilde adlandırılır: portföy. Bu kavramın yabancı yatırımın yasal düzenlemesi için önemli bir anlamı yoktur. Bu terim esas olarak para birimi kontrolü alanında kullanılmaktadır.

"Doğrudan yatırım" terimi, yabancı yatırımın düzenlenmesi için yasal açıdan çok önemlidir, çünkü bir yabancı yatırımcıya ulusal hukuk kapsamında temel faydalar ve garantiler almayı bekleme hakkı veren doğrudan yatırımdır.

30. YABANCI YATIRIMCI KAVRAMI VE SINIFLANDIRILMASI

Yabancı yatırımcılar - yabancı uyruklu ve bu devletle daha yakın bağlantısı olan gerçek ve tüzel kişiler.

"Rusya Federasyonu'nda Yabancı Yatırımlar Hakkında Kanun" uyarınca, yabancı yatırımcılar şunları içerir: yabancı tüzel kişiler ve yabancı devletlerin kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişilik olmayan kuruluşlar; Rusya Federasyonu dışında kalıcı olarak ikamet eden yabancı vatandaşlar, vatansız kişiler; Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşmasına göre Rusya Federasyonu topraklarında yatırım yapma hakkına sahip uluslararası kuruluşlar; yabancı devletler.

Uluslararası yasal düzenleme kaynakları, yabancı yatırımcıları amaçladıkları hedeflere göre belirlemektedir.

Yatırımların teşviki ve karşılıklı korunmasına ilişkin ikili anlaşmalar, her iki devletin vatandaşlığına sahip kişilerin yatırım haklarını güvence altına almak için yapılır. Bu anlaşmalar kapsamındaki yabancı yatırımcılar, üye devletlerin vatandaşlığına sahip kişiler olarak tanımlanmaktadır.

BDT Devlet Başkanlarının 24 Aralık 1993 tarihli Aşkabat Anlaşması Yatırım faaliyetleri alanında bölgesel işbirliği amacıyla imzalanan ve katılımcı devletlerin yatırımcıları için geçerli olan bir anlaşmadır. Sanat'a göre. Bu Anlaşmanın 2'sinde şu şekilde anlaşılmaktadır: katılımcı devletin mevzuatına uygun olarak oluşturulmuş tüzel kişiler; bireyler, katılımcı devletlerin vatandaşları ve kendi topraklarında daimi olarak ikamet eden diğer devletlerin vatandaşlarının yanı sıra vatansız kişiler; Anlaşmaya taraf Devletler ve kendi topraklarında bulunan devlet ve idari-bölgesel kuruluşlar, üye devletlerin mevzuatına uygun olarak onlar tarafından yetkilendirilen tüzel kişiler ve kişiler tarafından temsil edilir.

Yatırımcı Koruma Sözleşmesi bölgesel işbirliği çerçevesinde sonuçlandırılmıştır, ancak kapsamı daha geniştir. Katılımcı devletler, Yatırımcıların Haklarının Korunmasına İlişkin Sözleşmeyi imzalayarak, kendi topraklarında ortak bir yatırım alanı yaratma görevini üstlenmişlerdir. Sözleşme normları, iki veya daha fazla devletin hukuki ilişkilerinin öznelerinin yatırım sürecine dahil olması halinde yürürlüğe girer ve bu devletlerin sözleşmeye taraf olup olmaması önemli değildir.

Çok Taraflı Yatırım Garanti Ajansının Kurulmasına İlişkin Seul Sözleşmesi üye ülkelerden diğer gelişmekte olan üye ülkelerdeki yatırımları sigortalamak amacıyla sonuçlandırılmıştır. Yatırımcıyı, kişinin yatırımın ev sahibi ülkesi olmayan bir üye ülkenin vatandaşı olması ve tüzel kişiliğin oluşturulması ve ana kuruluşlarının üye ülkenin topraklarında bulunması şartıyla, herhangi bir gerçek ve tüzel kişi olarak tanımlar. veya sermayesinin çoğunluğu, üye ülke veya üye ülkeler veya bu üyenin yukarıdaki durumlardan herhangi birinde ev sahibi ülke olmaması ve tüzel kişiliğin ticari esasa göre faaliyet göstermesi kaydıyla, üye ülkelere veya vatandaşlarına aittir.

31. BDT YATIRIMLARININ YASAL DÜZENLENMESİ. BİŞKEK VE AŞKABAT ANLAŞMALARI

BDT'de yatırım konularına ilişkin yasal düzenlemenin gelişimi aşağıdaki gibidir.

İlk olarak, BDT üye ülkeleri 1992 CIS Hakların Karşılıklı Tanınması ve Mülkiyet İlişkilerinin Düzenlenmesi Anlaşması (Bişkek Anlaşması). Karşılıklı iddiaları önleyen ve devletlerin (eski SSCB cumhuriyetleri) ve bu devletlerin bireyleri ve tüzel kişilerinin mülkiyet haklarının korunmasını garanti eden yasal normlar oluşturmak amacıyla sonuçlandırılmıştır. Bişkek Anlaşması'nın bazı hükümleri yatırım faaliyeti sorunlarına ayrılmıştır. Bu bakımdan Sanat çok ilginçtir. 16:

- katılımcı devletler, tüzel kişiliklerinin ve yatırım yapan kişilerin birbirlerinin topraklarında yabancı yatırımcı olarak kabul edildiğini, her bir katılımcı devletin topraklarındaki faaliyetlerinin yabancı yatırımlara ilişkin mevzuatına ve uluslararası anlaşmalara uygun olarak yürütüldüğünü kabul eder.

24 Aralık 1993'te Aşkabat'ta kabul edilen BDT Devlet Başkanları Konseyi'nin kararı ile, Art. Bişkek Anlaşması'nın 16. maddesi iptal edildi. Bu nedenle, katılımcı Devletlerin yatırımcıları yabancı olarak değerlendirilmemelidir. Ulusal muameleye tabi tutulmaları gerekir.

Sanatın İptali 16 hapis cezasına çarptırıldı Yatırım faaliyeti alanında işbirliğine ilişkin 1993 tarihli BDT Anlaşmaları (Aşgabat anlaşması). Öncelikle ekonomik varlıklarıyla ilgili bir yatırım politikası geliştirmek ve uygulamak ve çıkarlarının karşılıklı olarak korunmasını sağlamak üzere karara bağlandı. Sanata göre. Bu Anlaşmanın 7'sinde, bu Anlaşmaya katılan diğer devletlerdeki her katılımcı devletin yatırımcılarına tam ve koşulsuz yasal koruma sağlanmaktadır. Bu kişilerin yatırımları, hızlı, yeterli ve etkin bir tazminat ödenmesiyle ilgili istisnai durumlar dışında, kamulaştırmaya tabi tutulamaz ve talep edilemez. Anlaşmanın 8. Maddesi, katılımcı devletlerin yatırımcılarının, yapılan yatırımlarla bağlantılı olarak elde edilen karları ve diğer tutarları katılımcı devletlere ve diğer devletlere engelsiz transfer etme hakkını sağlar.

Bişkek ve Aşkabat anlaşmalarının hükümleri arasındaki korelasyon BDT Ekonomi Mahkemesi tarafından inceleme konusu haline geldi. İktisat Mahkemesi 21.01.97 Ocak 1 tarih ve С-12/96-1/С-18/96-6 sayılı kararında Art. Aşkabat Anlaşmasının 16. maddesi ve sanat. Bişkek Anlaşmasının XNUMX. Üye Devletlerden yatırımcıların ulusal muamele görme hakkını teyit eden Ekonomi Mahkemesi, aynı zamanda Üye Devletlerin yatırım politikasının amaçlarına dayalı olarak, yasal yatırım rejimi üye devletler birbirlerinin topraklarında diğer devletlerden yatırımcılar tarafından yapılan yatırımların muamelesinden daha az elverişli olamaz, Anlaşmaya taraf olmayanlar ve yabancı yatırımlara ilişkin ulusal kanunlar kapsamında sağlanan fayda ve garantilere hak kazanabilirler.

32. YATIRIMCI HAKLARININ KORUNMASINA DAİR BDT SÖZLEŞMESİ 1997

BDT üye ülkeleri arasında yatırım faaliyeti alanında işbirliğinin geliştirilmesinde bir sonraki adım, BDT Yatırımcı Koruma Sözleşmesi 1997 Katılımcı devletler, Yatırımcıların Haklarının Korunmasına İlişkin Sözleşmeyi imzalayarak, kendi topraklarında ortak bir yatırım alanı yaratma görevini üstlenmişlerdir. Kapsamı yukarıda tartışılan anlaşmalardan daha geniştir, kuralları, katılımcı Devletlerin topraklarında kayıtlı çeşitli yatırım türleri ile çeşitli milletlerden yatırımcılar için geçerlidir. Dolayısıyla, anlaşmalar sadece üye devletlerin yatırımcıları için geçerliyse, Sözleşme üçüncü ülkelerden gelen yatırımcılar için de geçerlidir.

Sanata göre. 5 sözleşme yatırım rejimi olarak tanımlandı национальный ve ondan sapmalar özel bir sırayla belirlenir. Katılımcı devletler, Sözleşme'ye katılım sırasında bunları mevzuatlarına dahil etme hakkına sahiptir, daha sonra, bunu Eyaletler Arası Ekonomik Komite'ye bildirmek kaydıyla, muafiyetler listesini revize etme hakkına sahiptir. Sözleşmenin yürürlüğe girmesinden sonra, yatırımlara ilişkin ulusal kanun hükümleri, bir veya daha fazla katılımcı Devletin görüşüne göre yatırım faaliyeti koşulları ve rejimini kötüleştirecek şekilde değiştirilirse, bu konu, BDT Ekonomi Mahkemesine veya diğer uluslararası mahkemelere veya uluslararası tahkim mahkemelerine sunulur.

Söz konusu mahkemeler, yatırım faaliyeti koşullarının ve rejiminin kötüleştiğini teyit eden bir karar verdiğinde, söz konusu yasal normların etkisi, kabul edildikleri andan itibaren askıya alınır, yani bu koşullar ve rejim, bu normlar olmamış gibi korunur. kabul edilen.

Sözleşme hemen hemen aynı garantiler ve ulusal hukuk kapsamındadır. Sanat uyarınca. Sözleşmenin 9. maddesine göre, istisnai durumlar (doğal afetler, kazalar, salgın hastalıklar, epizootikler ve diğer olağanüstü haller) dışında, bu önlemler kamu yararına alındığında, yatırımlar kamulaştırmaya tabi değildir ve talep edilemez. Yatırımcıya yeterli tazminat ödenmeden kamulaştırma veya el koyma işlemi yapılamaz. Sanata göre. Sözleşmenin 10. maddesine göre tazminat, yatırımın yapıldığı para biriminde ödenir. Yatırımcılara, yatırımcının takdirine bağlı olarak gelir kullanımı ve herhangi bir ülkeye engelsiz gelir transferi garantisi verilmektedir (Sözleşme'nin 11. Maddesi).

33. ÇOK TARAFLI YATIRIM ANTLAŞMALARI

Ana çok taraflı yatırım anlaşmaları 1965 tarihli Washington Sözleşmesi ve 1985 tarihli Seul Sözleşmesidir. Yabancı yatırımcılara ek garantiler sağlamak ve yabancı yatırım faaliyetleri sırasında ilişkilerin istikrarını sağlamak amacıyla ortaya çıkmıştır.

Washington Sözleşmesi yatırım uyuşmazlıklarının uluslararası hukuki ilişkiler alanından özel hukuk ilişkileri alanına aktarılması amacıyla imzalanmıştır. Sonuçlanmadan önce yabancı yatırımcıların bu sorunları çözme fırsatları oldukça sınırlıydı. Ya eyalet mahkemesine ya da uluslararası ticari tahkime gidebilirler. İlk durumda, kural olarak, kişinin haklarının korunması mümkün değildi ve ikincisinde, her iki tarafın rızası başta olmak üzere özel gerekçelere ihtiyaç duyulmaktadır. Bu nedenle yatırım anlaşmazlıklarının çözümünde zorluk yaşayan yatırımcılar, vatandaşı oldukları devletten diplomatik koruma talep etmiş, bu da alıcı devletten taleplerde bulunmuştur.

Bu Sözleşmeye taraf olan devletler özel bir uluslararası organ oluşturmuşlardır: Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Merkezi, taraflar arasında yazılı bir anlaşma varsa, söz konusu uyuşmazlığın değerlendirilmesi için sunulabilir. Olağan özel hukuk uyuşmazlıkları ile aynı esaslar üzerinde karara bağlanır. Washington Konvansiyonu, ihtilafın Uluslararası Merkeze havale edilmesi durumunda, bir yatırımın menşe devletinin yatırımcıları için diplomatik koruma ile hareket edemeyeceğini özellikle şart koşar. Taraflar arasındaki anlaşmazlıklar, tahkim, uzlaştırma veya diğer anlaşmazlık çözüm yolları yoluyla çözülebilir.

Üzerinde Seul kongresi Hem ihracatçı devletleri hem de sermaye ithalatçısı devletleri içeren katılımcı devletler, yatırım risklerini sigorta ilkelerine göre kapsayan, yatırım garantileri için uluslararası bir hükümetlerarası örgüt oluşturdu.

Bu kuruluşun yasal fonu, tüm üye ülkelerin katkılarından oluşur ve bundan, katılımcı devletlerin uyruğuna sahip kişilerin, katılımcı devletlerin topraklarındaki yatırım faaliyetleriyle ilgili riskler karşılanır. Böyle bir birbiriyle ilişkili çıkarlar planı, uluslararası yatırım ilişkilerinin belirli bir istikrarını sağlamayı mümkün kılar.

Üye Devletlerin yatırımcıları aşağıdakilere başvurabilir: çok taraflı ajans bir garanti sözleşmesi imzalama talebi ile. Yatırımcının sigorta ettirmek istediği yatırımcı, yatırım ve risklerin bu Sözleşmenin gereklerine uygun olup olmadığı sonucuna varılır. Bu nedenle, sadece politik olarak sınıflandırılabilecek riskler kapsam dahilindedir. Özellikle, bu, yatırımların kamulaştırılması, para transferinin kısıtlanması, sivil huzursuzluk, sözleşmenin devlet tarafından ihlalidir. Risklerin oluşması halinde Kurum tarafından yatırımcıya tazminat ödenmekte ve ardından yatırımcının yatırımlarına ilişkin hak veya alacakları Kuruma devredilmektedir.

34. DIŞ EKONOMİK İŞLEMLERİN HUKUKİ DÜZENLEME KAVRAMI VE KAYNAKLARI

Dış ekonomik işlem (FEA) - endüstriyel işbirliği ilişkileri kurmayı, değiştirmeyi, sona erdirmeyi, mal, bilgi, iş, hizmet, fikri faaliyet sonuçlarını, bunlara münhasır haklar da dahil olmak üzere takas etmeyi amaçlayan farklı uyruktan kişiler arasında ikili, çok taraflı (sözleşmeler) veya tek taraflı işlemler (fikri mülkiyet ) bunlar evsel nitelikte değildir.

WES, PIL tarafından düzenlenen tüm işlemlerden uzaktır. Bunlar, tarafların farklı milliyetlere sahip olması veya işlemin yeri veya işlemin amacı yurt dışındaysa, ev içi olanlar da dahil olmak üzere herhangi bir işlemi içerebilen "yabancı unsurla işlem" kavramının bütününün bir parçasıdır. "VES" özel yasal kavramını belirleme ve inceleme ihtiyacı, ulusal yasal düzenlemenin özelliklerinden kaynaklanmaktadır.

Rusya'nın, BDT ülkelerinin ve daha önce sosyalist kampın parçası olan diğer bazı devletlerin ulusal hukuku, bu işlemler için belirli zorunlu reçeteler koyar. Rusya Federasyonu'nun bu alandaki normatif yasal düzenlemelerinin bir örneği olarak, "Dış ticaret faaliyetlerinin devlet tarafından düzenlenmesi hakkında" Federal Yasa, "Rusya Federasyonu'nun dış ticaret faaliyetlerinin uygulanmasında ekonomik çıkarlarını korumaya yönelik önlemler hakkında" adlandırabiliriz. mal ticareti." "İhracat Kontrolü Üzerine". "Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının uluslararası ve dış ekonomik ilişkilerinin koordinasyonu hakkında", "Dış ekonomik faaliyetlere katılanlara fayda sağlama konusunda bazı konularda"; Rusya Federasyonu Devlet Gümrük Komitesi'nin emri "Rusya Federasyonu gümrük makamlarında dış ekonomik faaliyete katılanların kayıt prosedürü hakkında".

Devlet kontrolleri dış ekonomik aktivite (FEA) ağırlıklı olarak gümrük ve para birimi düzenlemesi alanında. Dış ekonomik operasyonları yürütmek için özel izin alınmasına gerek yoktur. Bununla birlikte, Rusya'da, istatistiksel raporlama, işlem pasaportları, lisanslama ve kotalar, katılımcıların dış ekonomik faaliyete kaydı, standartlara uygunluğun sağlanması, Rusya Federasyonu topraklarına ithal edilen malların belgelendirilmesi ve güvenliği ile ilgili hala bazı formaliteler vardır.

Uluslararası ticari işlemlerin uluslararası yasal düzenlemesi, çeşitli şekillerde gerçekleştirilen oldukça geniş bir birlik içinde ifade edilir. Tek tip kuralların uluslararası ticari cirosunda profesyonel katılımcıların günlük pratiğindeki gelişme, ortaya çıkmasına neden olmuştur. yasal güçte farklılık gösteren farklı yasal nitelikteki düzenleme kaynakları. En yaygın olanları arasında şunlar vardır: 1980 tarihli Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin Viyana Sözleşmesi; Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Lahey Sözleşmesi, 1986; Incoterms 2000; UNIDROIT Uluslararası Ticari Sözleşmelerin Esasları 2004; Belgeli Akreditifler için Tekdüzen Kurallar; Toplama için birleşik kurallar.

35. DIŞ TİCARET ŞEKLİ

Endişelerin kesin olarak ayrılması form и içerik Yabancı unsurlu işlemler, kanunlar ihtilafı ve maddi düzenlemelerin doğru şekilde yapılabilmesi için vazgeçilmez bir koşuldur. Bu konularda çeşitli kanun ihtilafları uygulanmakta olup, işlemin şeklinin (sözlü veya yazılı - basit/noterlik) tek bir devletin hukukuna göre düzenlenmesi ve işlemin içeriğinin, Tarafların hak ve yükümlülükleri, işlemin zorunlu durumu olarak adlandırılan durum, başka devletlerin kanunlarıyla düzenlenecektir. Özellikle işlemlerin şekil ve içeriğini düzenleyen kanunlar ihtilafı kurallarını karşılaştırırsak, bağlayıcılıklarında farklı kriterler kullandıklarını görebiliriz. İşlem formu aşağıdaki şartlara tabidir: yapıldığı yerin kanunu.

İşlemin içeriğine tabidir en yakından bağlantılı olduğu ülkenin hukuku. Bu kanundan, sözleşmenin içeriği için belirleyici olan edimi ifa eden veya asıl yükümlülüğü üstlenen tarafın yerleşim yeri veya iş merkezinin bulunduğu ülke hukuku anlaşılır.

Bu kurallar geneldir ve yabancı unsurlu tüm işlemler için geçerlidir. Bazı durumlarda bu genel kurallar kullanılır. istisnalar. Özellikle, biçimle ilgili olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun kanunlar ihtilafı kuralları, dış ekonomik işlemlerde istisnalar sağlar: "taraflardan en az birinin dış ekonomik işlem şekli, bir Rus gerçek veya tüzel kişidir, işlemin yeri ne olursa olsun Rus yasalarına tabidir."

Bu kurallar, tarafların böyle bir işlemi nerede yaptıklarına bakılmaksızın, işlemin taraflarından birinin Rusya Federasyonu'ndan bir tüzel kişi veya Rus vatandaşlığına sahip veya Rusya'da yaşayan bir kişi olması durumunda uygulanmalıdır. Bu normlar zorunludur ve dış ekonomik işlemlerin biçimiyle ilgili olarak Rus hukukuna bağlayıcılığı atlamak imkansızdır. Rus kanunlar ihtilafı hükümleri, tarafların hak ve yükümlülükleriyle ilgili olarak irade özerkliğine (tarafların hukuk seçimine) izin verir, ancak işlemin şeklinde buna izin vermez.

Daha önce Rusya'da yürürlükte olan yasanın, işlemin basit bir yazılı şekline ilişkin gerekliliği, SSCB'nin Sanat'a çekincesinden kaynaklanıyordu. Viyana Sözleşmesinin 11. Viyana Sözleşmesini onaylarken, SSCB hükümetleri ve diğer bazı devletler, Sözleşmenin herhangi bir hükmünün, bir satış sözleşmesine veya sözleşmenin tarafların anlaşmasıyla değiştirilmesine veya feshedilmesine veya bir teklif, kabul veya başka herhangi bir sözleşmeye izin verdiğini beyan etti. Taraflardan en az birinin işyerinin ilgili devletlerde olması halinde yazılı olmayan şekilde yapılacak niyet beyanı uygulanmaz. Bu madde Rusya için geçerli olmaya devam ediyor.

Rusya Federasyonu'nun katıldığı uluslararası anlaşmalar, işlem şekline ilişkin kanunlar ihtilafı kurallarını da içerir. Uluslararası anlaşmaların ihtilaf kuralları esas olarak işlemin yapıldığı yerden kaynaklanmaktadır.

36. MALLARIN ULUSLARARASI ALIM VE SATIŞINA İLİŞKİN ANLAŞMA. VİYANA SÖZLEŞMESİ 1980

Satış sözleşmesinde taraflardan biri (satıcı) bir şeyi (malları) diğer tarafın (alıcı) mülkiyetine devretmeyi taahhüt eder ve alıcı bu malı kabul etmeyi ve bunun için belirli bir miktar para (fiyat) ödemeyi taahhüt eder. . Uluslararası ticarette, bu tür bir sözleşme en yaygın olanıdır ve uluslararası yasal düzenlemesi, çok yüksek derecede bir birlik ile karakterize edilir. Çok yaygınlaşan en önemli kaynaklar arasında şunlar yer almaktadır: 1980 Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin Viyana Sözleşmesi ve Incoterms.

Şu anda Viyana Sözleşmesine katılan 59 devlet bulunmaktadır. Viyana Sözleşmesinin uygulama alanı oldukça geniştir. Başvurunun temel koşulu, tarafların ticari işletmelerinin farklı eyaletlerde bulunmasıdır. Viyana Sözleşmesi aşağıdakilerin satışına uygulanmaz: kişisel, aile veya ev kullanımı için satın alınan mallar; bir açık artırmadan; icra takibi sırasında veya başka bir şekilde kanun gereği; menkul kıymetler, hisse senetleri, menkul kıymet belgeleri, kıymetli evraklar ve para; su ve hava taşımacılığı gemilerinin yanı sıra hovercraft; elektrik.

Viyana Sözleşmesi tarafından düzenlenen ana konular: bir anlaşmanın imzalanması; tarafların hak ve yükümlülükleri (satıcı ve alıcı); bir sorumluluk.

Belirli bir kişiye yönelik bir sözleşme akdetme teklifi, yeterince spesifik olmalı ve kabul durumunda teklifte bulunanın bağlanma niyetini ifade etmeli ve ayrıca malların tanımını ve miktarını içermelidir. Bir icap, kabul için belirli bir süre belirtilmişse veya muhatap icapın geri alınamaz olduğunu düşünüyorsa, geri alınamaz.

Satıcının en önemli sorumluluğu kaliteli mal tedarik etmektir. Kalite sözleşmede tanımlanmamışsa, malın uygunluğu aşağıdaki kriterlere göre belirlenebilir: malın genel kullanım amacına uygun olmaması, malın belirli bir amaca uygun olmaması, mallar sunulan numunenin niteliklerine sahip değil, mallar normal şekilde paketlenmemiş.

Alıcının ana yükümlülüğü malı kabul etmek ve bedelini ödemektir. Fiyat sözleşmede belirtilmemişse, sözleşmenin imzalanması sırasında ilgili ticaret alanında karşılaştırılabilir koşullar altında satılan benzer mallar için genellikle tahsil edilen fiyat olarak belirlenir. .

Sorumluluk. Sorumluluk Sözleşmesi hükümleri, zararın tam olarak tazmin edilmesi ilkesine dayanmaktadır. Sözleşme'deki kayıplardan, temerrüt nedeniyle, kayıp kazançlar da dahil olmak üzere, tarafa verilen gerçek zarar anlaşılmaktadır. Ayrıca, bir taraf bir bedelin veya başka bir miktarın ödenmesinde gecikirse, diğer taraf, herhangi bir tazminat talebine halel gelmeksizin, gecikmiş tutar üzerinden faiz alma hakkına sahiptir. Taraf, üstesinden gelinemeyecek bir güç engelinden (mücbir sebep) kaynaklandığını ispat ederse, yükümlülüklerinden herhangi birini yerine getirmemesinden sorumlu olmayacaktır.

37. MALLARIN ULUSLARARASI ALIM VE SATIŞINA İLİŞKİN ANLAŞMA. INCOTERMLER

Incoterms. Uluslararası Ticaret Odası'nın (ICC) bu belgesi genellikle tarafların açık veya zımni iradesine dayalı olarak uygulanır.

Incoterms ilk olarak 1936'da ICC tarafından yayınlandı ve o zamandan beri birçok revizyondan geçti. Bugüne kadar, Incoterms 2000 baskısında geçerlidir.Incoterms'in temel koşuluna atıfta bulunarak, bu belgenin yayın yılını belirtmek gerekir.

Incoterms, malların teslimi için temel koşulların bir yorumunu içerir. Mevcut baskıda 13 tanesi var, dört gruba ayrılmışlar. E Grubu, satıcının malları yalnızca satıcının kendi mülkünde alıcıya teslim ettiği bir terim içerir. F grubu temel koşulları kapsamında satıcı, malı alıcının tayin ettiği taşıyıcıya teslim etmekle yükümlüdür. C Grubu, satıcının taşıma için sözleşme yapması gereken, ancak malların kaybolması veya hasar görmesi riskini veya sevkiyat ve sevkıyattan sonra meydana gelen olaylar nedeniyle ek masrafları üstlenmediği koşulları içerir. Son D grubu, satıcının malları varış ülkesine teslim etmek için gerekli tüm masraf ve riskleri üstlenmesi gereken koşulları içerir:

EXW - EXW;

FCA - ücretsiz taşıyıcı;

FAS - gemi boyunca ücretsiz;

FOB - gemide ücretsiz;

CFR - maliyet ve navlun;

CIF - maliyet, sigorta ve navlun;

CPT - ödenen navlun taşıması;

CIP - navlun ve sigorta ödenen;

DAF - sınıra teslimat;

DES - gemiden teslimat;

DEQ - iskeleden teslimat;

DDU - gümrüksüz teslimat;

DDP - Teslimat Vergisi Ödendi.

Incoterms'in kapsamının, satılan malın tedariğine ilişkin satış sözleşmesinin taraflarının hak ve yükümlülüklerine ilişkin hususlarla sınırlı olduğu vurgulanmalıdır. Dolayısıyla, bazı temel koşullar, satıcı veya alıcının taşıma ve sigorta sözleşmesi akdetme konusunda belirli yükümlülüklerini öngörmesine rağmen, Incoterms bu tür sözleşme ilişkilerini düzenlemez. Ayrıca Incoterms, sözleşmenin ihlali ve çeşitli engeller nedeniyle sorumluluktan muafiyetin sonuçlarıyla ilgilenmez. Bu hususlar satış sözleşmesinin diğer hükümleri ve ilgili kanunlar ile çözülmelidir.

38. ULUSLARARASI KİRALAMA SÖZLEŞMESİ

Uluslararası uygulamada finansal ve operasyonel kiralama ayırt edilir.

Finansal kiralama, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir: üç kişinin katılımı, yani kiralama nesnesinin üreticisi, kiracı ve kural olarak, profesyonel olarak makine ve teçhizatın leasingi ile uğraşan uzman bir şirket olan kiraya veren; bir sözleşme ilişkileri kompleksi, çünkü kiralama, esas olarak bir satış sözleşmesi ve kiralamanın yanı sıra genellikle diğer sözleşmeler (kredi, sigorta, mülkün bakımı vb.) olan iki veya daha fazla sözleşme temelinde yürütülür; mülkün iş amaçlı kullanımı; bir sözleşmeyi kiralama veya leasing olarak sınıflandırmanın bir koşulu ve buna göre uygun bir vergi rejiminin sağlanması için bir koşul olan özellikle kiralama için mülk edinimi.

operasyonel kiralama Kural olarak, mülkün tam amortisman süresinden daha az olan oldukça kısa bir süre için, kiralama nesnesini satın alma hakkı olmadan sonuçlandırılır (ancak Rus yasalarından da anlaşılacağı gibi, bu bir işaret değildir). operasyonel kiralama).

Şunları ayırt edebiliriz: kiralama işlemlerinin sonucunun, kiralamaya ilişkin özel yasalar veya diğer yasal düzenlemelerle düzenlendiği devletler (Fransa, İtalya, Belçika, İngiltere, Avustralya, Yeni Zelanda, Rusya Federasyonu da dahil olmak üzere bazı BDT üye ülkeleri; Leasing işlemlerine ilişkin olarak medeni hukuk ve ticaret hukukunun genel hükümlerinin yaygın olarak kullanıldığı leasing alanında özel kanun ve yönetmelik düzenlemeleri bulunmamaktadır (ABD, Almanya).

Farklı ülkelerin hukuk sistemlerinde farklı şekilde ele alınan kiralama konularının tek tip düzenlenmesi Uluslararası finansal kiralama sözleşmeleri, Mayıs 1988'de Ottawa'da kabul edilmiştir (Ottawa Sözleşmesi). Sonuç bölümünün amacı, finansal kiralama (kiralama) için temel terminolojiyi netleştirmek ve bir kiralama işleminin tarafları arasındaki yasal ilişkiyi düzenleyen birleşik normlar geliştirmektir.

Ottawa ve Viyana sözleşmelerinin uygulama kapsamı benzerdir. Sanata göre. 3 Ottawa Sözleşmesi, leasing sözleşmesinin taraflarının işyerlerinin farklı devletlerde bulunması durumunda uygulanır.

Yabancı bir unsurla leasing anlaşmalarını düzenleyen uluslararası bir anlaşma da olabilir. 1998 Eyaletler Arası Kiralamaya İlişkin BDT Sözleşmesi Bu sözleşmenin düzenleme konusu, iki veya daha fazla üye devletin ekonomik kuruluşlarının katıldığı kiralama ilişkileridir (tüzel kişiler için uyruk, kuruluş veya kalıcı yer kriterlerine göre belirlenir) (Madde 1, 5). BDT Konvansiyonu, Ottawa Konvansiyonunun hükümlerinden hareket eder (CIS Konvansiyonu metninde Ottawa Konvansiyonuna bile atıflar vardır). Aynı zamanda, CIS Sözleşmesi, kavramları tanımlamada, leasing işlemleri konularını ve leasing türlerini karakterize etmede daha ayrıntılıdır. BDT Konvansiyonu finansal, operasyonel, iade edilebilir, telafi edici, takas kiralamayı ayırt eder.

39. ULUSLARARASI MAL TAŞIMA SÖZLEŞMESİ. 1929 VARŞOVA SÖZLEŞMESİ

Mal taşıma sözleşmesine göre, taşıyıcı, gönderici tarafından kendisine emanet edilen malları sabit bir ücret karşılığında varış yerine teslim etmeyi ve malları yetkili kişiye, alıcıya teslim etmeyi taahhüt eder. Malların taşınması için bir sözleşmenin akdedilmesi, göndericiye bir konşimento veya konşimentonun hazırlanması ve düzenlenmesi ile teyit edilir.

Ulaşım tahsis edin: deniz; hava; otomotiv; demiryolu.

Taşıma, birkaç taşıma modu ile gerçekleştirilirse, karma taşıma da ayırt edilir. Ek olarak, nakliye sürecinin organizasyonunun özelliklerine bağlı olarak, bir forwarder katılımıyla nakliyenin yanı sıra konteyner taşımacılığı da ayırt edilebilir.

Taşımacılığın yasal düzenlemesinin özellikleri, ulusal ve uluslararası hukukta yerleşik: taşıma sözleşmesi, uygun bir taşıma belgesi, konşimento veya irsaliye düzenlenerek yürütülür; taşıyıcının varsayılan hatası; taşıyıcının sorumluluğunun sınırlı limiti; anlaşmazlıkları çözmek için talep prosedürü; azaltılmış zamanaşımı süresi.

Malların taşınmasına ilişkin başlıca uluslararası evrensel anlaşmalar: Deniz Yoluyla Eşya Taşımasına İlişkin Birleşmiş Milletler Hamburg Sözleşmesi, 1978 (Hamburg Kuralları); Uluslararası Hava Taşımacılığına İlişkin Belirli Kuralların Birleştirilmesine İlişkin 1929 tarihli Varşova Sözleşmesi (Varşova Sözleşmesi); 1956 Uluslararası Mal Taşımacılığı Sözleşmesine İlişkin Cenevre Sözleşmesi (CMR); Batı Avrupa'da Demiryolu ile Uluslararası Taşımacılık Sözleşmesi (COTIF) ve Uluslararası Yük Trafiği Sözleşmesi (SMGS), BDT ülkeleri ve bazı eski sosyalist devletler için geçerlidir.

Varşova sözleşmesi. Taşıyıcı, kargonun taşıyıcı tarafından kabul edildiği andan alıcıya teslim edildiği ana kadar meydana gelen hasarlardan sorumludur. Kargonun havaalanında mı yoksa gemide mi olduğu önemli değil, geminin havaalanının dışında herhangi bir yere inmesi bile önemli değil. Taşıyıcı, olumsuz sonuçların ortaya çıkmasını önlemek için gerekli tüm önlemleri aldığını ispat ederse sorumlu değildir. Deniz taşımacılığında olduğu gibi özel sorumluluk muafiyeti durumları özel olarak öngörülmemiştir, ancak Art. Taşıyıcı, hasarın pilotaj veya seyir hatasından kaynaklandığını kanıtlarsa, 20. madde sorumluluktan muafiyet sağlar (bu kural Lahey Protokolü kapsamında iptal edilmiştir).

Varşova Konvansiyonu'na göre, kargonun herhangi bir talepte bulunmadan teslim alınması, kargonun taşıma belgesinin şartlarına uygun olarak uygun koşullarda teslim edilmesi anlamına gelir.

Malların hava yoluyla uluslararası taşınmasına ilişkin sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklar, taşıyıcının ana ticari işletmesinin bulunduğu yer, ticari işletmenin bulunduğu yerdeki davacının seçimine göre Varşova Sözleşmesine taraf devletlerin mahkemelerinde değerlendirmeye tabidir. Taşımanın varış yerinde taşıma sözleşmesinin imzalandığı kuruluş. Zamanaşımı süresi, uçağın varış yerine vardığı tarihten veya varması gereken tarihten itibaren 2 yıl olarak belirlenir.

40. ULUSLARARASI ÖZEL HUKUKTA MÜNHASIR HAKLAR

Özel haklar - "fikri mülkiyet".

İlişki Özellikleri yabancı unsurlu münhasır haklar: 1. Kesin olarak bölgesel bir eylem niteliğine sahiptirler, bir devletin yasaları uyarınca korunan mülkler başka bir devletin yasaları kapsamında korunmayabilir. 2. Çatışma kuralları mülkiyet için geçerli değildir. Tek istisna, bu hakların devri veya devrine ilişkin sözleşme ilişkileridir. 3. Yabancıların haklarının korunması, mahkemenin bulunduğu devletin ulusal hukuku ile birlikte, bu devletin taraf olduğu uluslararası anlaşmalarla belirlenir.

Fikri mülkiyet konularında uluslararası anlaşmalar sistemi: çok taraflı (1961 İcracıların, Fonogram Yapımcılarının ve Yayın Organlarının Korunmasına İlişkin Roma Sözleşmesi) ve iki taraflı (Rusya Federasyonu ile Beyaz Rusya arasında sınai mülkiyetin korunması alanında işbirliği anlaşması, 1994); универсальные (WIPO Telif Hakkı Sözleşmesi 1994) ve bölgesel (Avrasya Patent Sözleşmesi 1994); antlaşmalar genel olarak fikri mülkiyet hakkında (1994 DTÖ Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Anlaşması), Antlaşmalar bireysel nesneler veya nesne grupları için (Edebi ve Sanat Eserlerinin Korunmasına İlişkin 1886 Bern Sözleşmesi), Antlaşmalar koruma verilmesi ile ilgili prosedürleri kolaylaştırmak için (Patent İşbirliği Anlaşması 1970), anlaşmalar sınıflandırmaya göre (Markaların Tescili Amaçlı Mal ve Hizmetlerin Uluslararası Sınıflandırılmasına İlişkin Nice Anlaşması, 1957); sözleşmeler, fikri mülkiyete adanmış, diğer konulardaki anlaşmalar, ancak fikri mülkiyete ilişkin bazı hükümler içeren (Bir yanda Rusya Federasyonu ile diğer yanda Avrupa Toplulukları ve Üye Devletleri arasında bir ortaklık kuran 1994 Ortaklık ve İşbirliği Anlaşmasının VI. Mal Satışı) .

Özel bir yer sözde tarafından işgal edilir temel sözleşmeler: 1883 Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi; 1886 Bern Sözleşmesi; Dünya Telif Hakkı Sözleşmesi 1952; Roma Sözleşmesi 1961

41. TELİF HAKKI VE İLGİLİ HAKLAR

Telif hakkı alanındaki başlıca uluslararası anlaşmalar şunlardır: 1886 Edebiyat ve Sanat Eserlerinin Korunmasına İlişkin Bern Sözleşmesi ve 1952 Evrensel Telif Hakkı Sözleşmesi Bunlardan ilki oldukça yüksek düzeyde güvenlik sağlar. İkincisi, Bern Sözleşmesine katılmamış devletlere uluslararası telif hakkı koruma sistemine katılma fırsatı sağlamak amacıyla sonuçlandırılmıştır. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Rusya ve Dünya Sözleşmesine katılan diğer devletler Bern Sözleşmesine taraf olmuşlardır. Ancak Dünya Sözleşmesi gücünü kaybetmedi. SSCB'nin eski cumhuriyetleri olan ülkelerdeki eserler için yabancılara telif hakkı koruması sağlama konularında özellikle önemlidir. Sovyet devleti Bern Sözleşmesine taraf değildi, ancak Dünya Sözleşmesine katıldı.

Dünya Sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin sorunların çözümü söz konusu olmuştur. 1993 Telif hakkı ve ilgili haklar alanında işbirliğine ilişkin BDT Anlaşması. Katılımcı devletler, bu Sözleşmenin 27.05.73 Mayıs 1993 tarihinde yürürlüğe girdiği tarihin, her birinin kendi topraklarında, SSCB'nin Dünya Sözleşmesine katılımından kaynaklanan uluslararası yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamalıdır. katılımcı devlet kendisini hükümleriyle bağlı sayar. Geriye dönük etki olmaksızın, Evrensel Sözleşme Taraf Devletler arasında uygulanacaktır. Bununla birlikte, katılımcı devletler, SSCB'nin eski cumhuriyetleri, 27.05.73 Anlaşması hükümleri uyarınca, Evrensel Sözleşmeyi, XNUMX/XNUMX/XNUMX'ten sonra ve bu tarihten önce oluşturulan eserlerle ilişkilerinde uygulamayı kabul ettiler.

Bern Sözleşmesi, Dünya Sözleşmesinden farklı olarak geriye dönük kuvvetin tanınmasına dayanmaktadır. Rusya'ya giriş tarihi - 15.03.95 şu anlama gelir: Bir eserin Rusya'daki Bern Sözleşmesi normlarına uygun olarak korunabilmesi için, bu tarihte menşe ülkede kamu malı haline gelmemiş olması gerekir.

Her iki Sözleşme kapsamındaki ulusal muamele mekanizmaları yaklaşık olarak aynıdır. Katılımcı Devletlerde ulusal koruma sağlanmalıdır: yayınlanmış ve yayınlanmamış eserler için diğer üye devletlerin vatandaşları; yayınlanmış ve yayınlanmamış eserler için Üye Devletlerin topraklarında kalıcı olarak ikamet eden kişiler; Katılımcı Devletlerden birinde ilk kez yayınlanan eserler için diğer kişilere.

Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1256'sı Yabancıların telif hakları tanınır ve korunur: hem kamuya açıklanmış (yayıncılıkla aynı, ancak çalışmayı kamu bilgisine sunmanın çeşitli yollarını ima eden) hem de kamuya açıklanmamış bir çalışma, Rusya Federasyonu topraklarında herhangi bir nesnel biçimdeyse (çalışma ayrıca, Rusya Federasyonu dışında ilk yayın tarihinden itibaren 30 gün içinde Rusya Federasyonu topraklarında yayınlandıysa, Rusya Federasyonu'nda yayınlanmış olarak kabul edilir); Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak.

42. Sınai MÜLKİYET HAKLARI

Yabancıların patent alma ve tescil işlemlerine kabulü kural olarak ilgili devletin kişisi olan patent vekilleri aracılığıyla gerçekleştirilir. Ek olarak, eserler için özel bir koruma kriteri belirlenmemişse, o zaman sınai mülkiyet nesneleri için bunlar mevcuttur ve ulusal yasal koruma elde etmek için yerine getirilmelidir.

Bu nedenle, sınai mülkiyet alanında ulusal yasal korumanın yabancılara genişletilmesinde telif hakkı alanından daha fazla engel bulunmaktadır. Bu nedenle, münhasır hakların bölgesel niteliğinin en aza indirilmesi, çok farklı nitelikteki uluslararası anlaşmalarla gerçekleştirilir.

Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi, 1883 ulusal muameleyi Üye Devletlerin kişilerini de kapsayacak şekilde genişletir ve sınai mülkiyet nesnelerinin asgari yasal korumasını oluşturur. Bern Sözleşmesi ile aynı geniş kabul görmüştür.

1970 Patent İşbirliği Anlaşması Üye Devletlerin kişilerine bir dizi Üye Devlette patent alırken zaman ve maddi kayıpları en aza indirme fırsatı sağlar.

Avrasya Patent Sözleşmesi 1994, BDT üye ülkeleri tarafından imzalanmıştır. Temelde, katılımcı Devletlerde buluşa ulusal patentlerle korunan buluşlarla aynı korumanın verildiğine göre "Avrasya patentleri" verilir.

Ulusal muamelenin istisnaları, ulusal hukukun adli ve idari usule ve adli ve idari makamların yetkilerine, ayrıca ikamet seçimine veya bir avukat atanmasına ilişkin hükümleridir. Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1247'si, kalıcı olarak Rusya dışında ikamet eden vatandaşlar, yabancı tüzel kişiler, Rusya Federasyonu'nun patent makamı ile kendileri tarafından kayıtlı patent vekilleri aracılığıyla iş yapmalıdır.

Marka isimleri - ekonomik cirodaki diğer katılımcılardan ayırt etmeyi ve tanımlamayı mümkün kılan bir tüzel kişiliğin belirlenmesi. Bir şirket adı hakkı, devlet tescili anından itibaren kazanılır.

Paris Sözleşmesi temelinde, diğer üye devletlerde korunan ticari isimler Rusya'da korunmalıdır: "bir ticari isim, bir ticari markanın parçası olup olmadığına bakılmaksızın, tüm üye ülkelerde zorunlu dosyalama veya tescil olmaksızın korunur."

43. SANAYİ MÜLKİYETİNİN KORUNMASI

Ticari isimler, koruma sağlamak için özel prosedürler gerektirmeyen belki de tek sınai mülkiyet konusudur. Diğer amaçlar için, koruma oldukça karmaşık prosedürlere tabidir ve bunların bir dizi ülkede uygulanması oldukça zahmetlidir. Onları kolaylaştırmak için:

1. Öncelik hakkı Sınai mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin ilgili uluslararası anlaşmaya taraf bir devlette yapılan bir patent başvurusunun veya bir markanın tescili için yapılan başvurunun, ilk başvurunun başka bir taraf devlette yapıldığı tarihte yapılmış olarak kabul edildiği anlamına gelir. Öncelik süreleri buluş ve faydalı model patentlerinde 12 ay, endüstriyel tasarım, marka ve hizmet markalarında ise 6 aydır. Rüçhan hakkı uluslararası anlaşmalar ve ulusal yasalarla sağlanmaktadır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Bölüm IV).

2. Uluslararası patent başvurusu yapma ve uluslararası patent araştırması yapma prosedürleri Paris Sözleşmesi kapsamında ulusal muameleye tabi kişiler için 1970 Patent İşbirliği Antlaşması ile mümkün kılınmıştır. Uluslararası WIPO Bürosu, bölgesel bir patent ofisi (örn. Avrasya Patent Ofisi) veya bir Üye Devletin yetkili ulusal patent ofisi (örn. Rospatent), uygun şekilde doldurulmuş bir ulusal başvurunun sunulmasına eşittir.

Uluslararası bir başvuru üzerinde uluslararası bir araştırma yapılır. Amacı, bir buluşun patentlenebilirliği için en önemli kriter olan ilgili teknoloji düzeyini belirlemektir.

3. Bölgesel patent sistemleri dünyanın farklı bölgelerinde yaratılmıştır. BDT'de buna karşılık gelen bir sistem var. 1994 Avrasya Patent Sözleşmesi esas alınarak yürürlüğe girmiştir. Patent İşbirliği Anlaşması hükümleri patent prosedürünün yalnızca bazı aşamalarını kolaylaştırıyorsa, Avrasya patenti tüm patent prosedürünü önemli ölçüde kolaylaştırır ve basitleştirir. Başvuru sahibinin, sözleşmeye taraf herhangi bir devletin topraklarında ikamet etmemesi veya kalıcı olarak yerleşik olmaması halinde, bir patent vekili tarafından temsil edilmesi gerekmektedir. Avrasya Sözleşmesine taraf bir devletin ulusal ofisi önünde temsilci olma hakkına sahip olan ve Avrasya Ofisi'ne patent vekili olarak kayıtlı olan herkes, Avrasya Ofisi nezdinde temsilci olarak hareket edebilir.

4. Uluslararası marka tescili 1891 Protokolü ile desteklenen 1989 tarihli Madrid Anlaşması kapsamında yürütülmektedir.Paris Sözleşmesi kapsamında ulusal muameleye tabi olan kişiler, menşe ülkede kayıtlı markaların Madrid Anlaşmasına taraf diğer tüm devletlerde korunmasını bir başvuruda bulunarak sağlayabilirler. WIPO Uluslararası Bürosuna başvuru. Başvurunun temeli ulusal tescildir.

44. RUSYA HUKUKUNA GÖRE EVLİLİK VE AİLE İLİŞKİLERİNİN ÇATIŞMA DÜZENLEMESİ

1995 yılında Aile Yasası'nın (Rusya Federasyonu IC) kabul edilmesiyle, Rusya Federasyonu'nun MCHP'si önemli değişiklikler geçirdi.

1. Rusya Federasyonu topraklarında evlilik. Evliliğin şekli ve usulü Rus hukukuna göre belirlenir ve evliliğin maddi koşulları, vatandaşlar için vatandaşlık kanunu veya evliliğe giren her kişinin vatansız kişiler için daimi ikamet kanunu ile belirlenir.

2. Yurtdışında evlilik. Yurtdışında yapılan bir evlilikte bir veya iki eş Rusya Federasyonu vatandaşıysa, Rusya'da böyle bir evlilik, sonuç yerindeki forma ve Rus yasalarına göre evlilik için maddi koşullara tabi olarak tanınır. Yabancı uyruklu vatandaşlar arasında yurt dışında yapılan evlilikler, evliliğin yapıldığı devletin hukukuna göre hem şekil hem de maddi koşullar açısından Rusya'da tanınır.

3. Rusya Federasyonu'nun diplomatik, konsolosluk kurumunda veya yabancı bir devlette evlilik. Her iki kişi de büyükelçi veya konsolosu atayan devletin uyruğuna sahip olmalıdır. Bu tür evliliklerin sonucu, büyükelçi veya konsolosu atayan devletin ulusal hukuku, örneğin konsolosluk sözleşmesi ve tanımanın gerekli olduğu devletin hukuku ve bu devletler arasındaki konsolosluk anlaşması ile belirlenir.

4. Rusya Federasyonu'nda Boşanma. Rusya Federasyonu vatandaşları ile yabancılar arasındaki evlilikler ve yabancılar arasındaki evlilikler Rus yasalarına göre feshedilir. Rusya Federasyonu sınırları dışında ikamet eden vatandaşlar, vatandaşlığına bakılmaksızın yurtdışında ikamet eden bir eş ile bir evliliği Rus mahkemesinde feshedebilir.

5. Yurtdışında boşanma. Rusya Federasyonu vatandaşları veya Rusya Federasyonu vatandaşları ile yurtdışında işlenen yabancılar arasındaki boşanma Rusya'da tanınır.

6. Diplomatik veya konsolosluk ofisinde boşanma. Mahkeme dışında boşanmaya izin verilen durumlarda mümkündür.

Eşlerin kişisel mülkiyet dışı ve mülkiyet ilişkileri. Uygulanacak hukukun seçimine bölgesel ilke temelinde karar verilir. Eşlerin ortak bir yerleşim yeri varsa veya ortak ikametgahları varsa, ihtilafı bağlayıcı ortak ikamet yerinin / son ortak ikamet yerinin bulunduğu devletin hukukudur.

Uluslararası evlat edinme (evlat edinme). Rusya Federasyonu vatandaşı olan bir çocuk yabancılar tarafından Rusya'da evlat edinildiğinde, uygulanacak hukuk evlat edinenin kişisel hukuku tarafından belirlenir. Ek olarak, Rusya Federasyonu'nun katılımıyla uluslararası evlat edinme konularında Rus hukukunun gereklilikleri ve uluslararası anlaşmaların hükümleri dikkate alınmalıdır.

Uluslararası evlat edinme durumunda, evlat edinen ebeveyn ile çocuğun uyruklarının uyuşmaması durumunda, çocuğun uyruğundaki devletin yetkili makamlarının rızasının alınması gerekli olabilecektir. Yabancı bir devletin vatandaşı olan bir çocuğun Rusya Federasyonu vatandaşları tarafından Rusya topraklarında evlat edinilmesi durumunda, çocuğun vatandaşı olduğu devletin yetkili makamının rızasının alınması gerekmektedir.

45. EVLİLİK VE AİLE İLİŞKİLERİNE İLİŞKİN ULUSLARARASI YASAL DÜZENLEME

Evlilik ve aile ilişkilerinin yabancı bir unsurla çözülmesinde en önemli rol, adli yardım anlaşmaları tarafından oynanır. Örnek olarak alalım 1993 tarihli BDT Üye Devletleri Arasındaki Adli Yardım ve Hukuki İlişkiler Sözleşmesi. "Aile İşleri"nin üçüncü bölümünün normları, Rusya Federasyonu hukuku ile aynı kanunlar ihtilafı ilkelerinden kaynaklanmaktadır (Madde 26-28, 37).

Sözleşmenin hukuki mekanizmalarının özgüllüğü, katılımcı devletlerin yetkilerinin sınırlandırılmasında yatmaktadır. Temel olarak yetki, uygulanacak hukukun seçimiyle aynı kurallara göre dağıtılır (6. maddenin 27. fıkrası). Boşanma durumunda ehliyet meselesi özel bir şekilde çözülmektedir. Sanatın 1. paragrafına göre. Sözleşmenin 29. maddesine göre, eşlerin her ikisi de bir taraf devletin vatandaşlığına sahipse o devletin kurumları yetkilidir; başvuru sırasında her iki eş de başka bir taraf devletin topraklarında ikamet ediyorsa o devletin kurumları yetkilidir. devlet de yetkilidir. Sanatın 2. paragrafına göre. 29 eşlerden biri bir Üye Devletin vatandaşı, diğeri ise başka bir Üye Devletin vatandaşı ise, her iki eşin de topraklarında ikamet ettiği Üye Devletin yetkili kurumları. Eşlerden biri katılımcı devletlerden birinin topraklarında, ikincisi ise diğerinin topraklarında yaşıyorsa, her iki devletin kurumları yetkilidir.

Uygulamada konsolosluk görevlileri yabancı bir unsurla evlilik ve aile ilişkilerindeki karmaşık sorunların çözümünde büyük yardım sağlayabilirler. Nüfus memuru olarak hareket etme hakları vardır. Örneğin, sanat. Rusya Federasyonu ile Beyaz Rusya Cumhuriyeti arasındaki 42 tarihli Konsolosluk Sözleşmesi'nin 1996'si, tarafların konsolosluk görevlilerinin medeni durum eylemlerinin tescili ile ilgili işlevleri yerine getirebilmelerini, gönderenlerin vatandaşlarının doğum ve ölüm kayıtlarını tutabilmelerini sağlar. durum. Bu işlevlerin konsolosluk performansı her iki eyalette de serbestçe tanınmalıdır.

46. ​​ZARAR NEDENDEN KAYNAKLANAN YÜKÜMLÜLÜKLERE İLİŞKİN ULUSAL YASAL DÜZENLEME

Rus hukukunun zarar verme yükümlülüklerine ilişkin ihtilaf kuralları, Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1219-1222. Temel kural tazminat talebine temel teşkil eden eylemin veya diğer koşulların gerçekleştiği ülkenin kanununun seçimi. Bir fiil veya başka bir durum sonucunda başka bir ülkede zarar meydana gelmesi halinde, haksız fiil, o ülkede zararın meydana geleceğini öngörmüş veya öngörmüşse, o ülkenin hukuku uygulanabilir.

Orada bir dizi istisna bahsi geçen genel kuraldan

1. Zarar verme yükümlülüğünde tarafların uyruğu aynı. Yurt dışında zarara yol açması sonucu doğan sorumluluklar, tarafların aynı ülke vatandaşı veya tüzel kişiliği olması halinde o ülkenin hukuku uygulanır. Böyle bir yükümlülüğün tarafları aynı ülkenin vatandaşı olmayıp aynı ülkede ikamet ediyorsa, o ülkenin hukuku uygulanır.

2. Zarar verme yükümlülüğünün taraflarınca uygulanacak hukuk seçimi. Bir eylemin gerçekleşmesinden veya zarara neden olan başka bir durumun ortaya çıkmasından sonra taraflar, zararın sonucunda ortaya çıkan yükümlülüğe mahkemenin bulunduğu ülke hukukunun uygulanması konusunda anlaşabilirler. Zarar vermekten doğan yükümlülüklerde uygulanacak hukukun seçimi yalnızca tek bir hukuk düzeniyle, yani anlaşmazlığın görüşüldüğü devletin hukukuyla sınırlıdır.

3. Bir ürün, iş veya hizmetteki kusurlardan kaynaklanan hasarlar için sorumluluk için geçerli yasa. Örneğin, bu tür bir zarar, bir ürün, iş veya hizmet hakkında yanlış veya yetersiz bilgiden kaynaklanabilir. Taraflar arasında sözleşme ilişkisinin olmadığı durumlardan bahsediyoruz, aksi takdirde ilgili kanunlar ihtilafı kuralları geçerli olmalıdır. Mağdur şunları seçebilir: ikamet ettiği ülkenin kanunu, satıcının ana faaliyet yeri, mal üreticisi, haksız fiil; mağdurun asıl faaliyet yeri olan ikamet ülkesinin kanunu; işin yapıldığı ülkenin kanunu, hizmet sunumu, mal alımı. Son iki durumda, haksız fiil faili, malların ilgili ülkeye rızası olmadan girdiğini kanıtlamazsa, mağdur bir seçim yapabilir.

4. Haksız rekabetten doğan yükümlülüklere uygulanacak hukuk. Haksız rekabetten doğan yükümlülükler, kanundan veya yükümlülüğün niteliğinden aksi belirtilmedikçe, pazarı bu rekabetten etkilenen ülkenin kanunlarına tabidir.

01.05.99 tarihinde yürürlüğe giren Rusya Federasyonu Ticari Nakliye Kanunu'nda, zarar verme yükümlülüğüne ilişkin ihtilaf kuralları da yer almaktadır.

47. ZARARDAN YÜKÜMLÜLÜKLERE İLİŞKİN ULUSLARARASI YASAL DÜZENLEME

Zarar verme yükümlülüklerinin çatışma düzenlemesi, adli yardıma ilişkin anlaşmalarda yer almaktadır. Kullandıkları ana kural Tazminat talebine yol açan fiilin veya diğer durumun meydana geldiği Üye Devletin hukukunun seçimi. Geleneksel istisna, tarafların bir devletin kişisi olduğu yükümlülükler için yapılır, bu durumda ilgili devletin hukuku uygulanır. Örneğin, bu tür kurallar 1993 tarihli BDT Hukuki İlişkiler ve Hukuki İlişkiler Sözleşmesi'nde yer almaktadır. Tazminat talebine yol açan fiil veya diğer durumun ülkesinde gerçekleştiği Üye Devletin mahkemesi tercih edilir. Mağdur, davalının ikamet ettiği yerdeki Taraf Devlet mahkemesinde de dava açabilir.

İncelenen alandaki uluslararası yasal düzenlemeler de belirlenir. maddi birleşme konularında uluslararası evrensel anlaşmalar. Bu anlaşmalar, belirli nesnelerin neden olduğu zararlar için sorumluluk konusunda birleşik maddi hukuk normları getirmektedir.

- Petrol Kirliliği Zararına İlişkin Hukuki Sorumluluk Uluslararası Sözleşmesi, 1969; Yabancı Uçakların Yerdeki Üçüncü Şahıslara Verdiği Hasara İlişkin Sözleşme, 1952 Hasarın kasıtlı veya dikkatsiz hareket/ihmalden kaynaklandığı durumlar dışında sorumluluğu sınırlar ve kusura dayalı sorumluluktan daha katı sorumluluk temellerinden hareket eder. Sorumluluktan muafiyet gerekçeleri listesi, mağdurun mücbir sebepleri, düşmanlıkları ve suçlu davranışları ile sınırlıdır.

- Nükleer Enerji Alanında Üçüncü Şahısların Sorumluluğuna İlişkin 1960 Paris Sözleşmesi ve 1963 Brüksel Ek Sözleşmesi; Nükleer Gemi Operatörlerinin Sorumluluğuna İlişkin Brüksel Sözleşmesi, 1962 Nükleer hasar için hukuki sorumluluk konularını düzenler.

- 1972 Uzay Nesnelerinin Neden Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme, uzay nesnelerinin neden olduğu zararlardan sorumluluğa ilişkin kurallar ve prosedürler belirler ve bu tür zararların mağdurlarına tam ve adil tazminat ödenmesini sağlar. Devletler, bireyler ve tüzel kişiler de uzay nesnesini fırlatan Devlette hak talebinde bulunabilirler.

bölgesel anlaşmalar BDT üye devletleri, İşçilerin İşgörme Görevlerini Yaptıklarına İlişkin Sakatlık, Meslek Hastalığı veya Diğer Sağlığa Zarar Vermelerinin Neden Olduğu Zararların Tazminat Haklarının Karşılıklı Tazmin Edilmesine İlişkin Anlaşmayı imzalamışlardır, 1994.

Çift taraflı anlaşmalar. Örneğin, Belarus Cumhuriyeti ile Rusya Federasyonu arasındaki 1995 Anlaşmasının, Rusya Federasyonu askeri birliklerinin Cumhuriyet topraklarındaki stratejik güçlerden geçici olarak mevcudiyeti ile ilgili durumlarda yargı ve karşılıklı adli yardım konularındaki kuralları Belarus.

48. ULUSLARARASI SİVİL SÜREÇ

Uluslararası sivil prosedür - Yabancı unsurlu medeni hukuk ilişkilerine ilişkin uyuşmazlıkların devlet mahkemelerinde çözümlenmesi sürecidir.

Çatışma düzenlemesi yalnızca maddi yabancı hukuku belirler. Usule ilişkin konularda mahkeme uygulanacak hukuku seçmez; "mahkeme hukuku" ilkesi. Bununla birlikte, ulusal usul hukuku normları ile birlikte, uluslararası hukuk süreci, belirli ulusal yasal ve uluslararası yasal mekanizmalar tarafından belirlenir. Ayrıca, “mahkeme hukuku” ilkesinin baskın olması ve KİK'in usuli hususlarda kanunlar ihtilafı düzenlemesinin uygulanmaması nedeniyle, devletler arasında adli yardımlaşma ilişkilerini tesis eden, belge ve kararları tanımayı zorunlu kılan uluslararası anlaşmalar Katılımcı devletlerin topraklarında çıkarılan, yabancılara uzatılmasının sağlanması, usule ilişkin konularda son derece önemlidir.

Rusya Federasyonu, bu tür bir dizi uluslararası anlaşmaya tabidir. Sadece prosedürle ilgili birçok konuyu büyük ölçüde basitleştirmekle kalmaz, aynı zamanda birçok prosedürü mümkün kılar. Bunlardan en önemlilerini isimlendirelim:

- Hukuki, Ailevi ve Cezai Konularda Adli Yardım ve Hukuki İlişkiler Sözleşmesi katılımcıları Ermenistan, Beyaz Rusya, Kazakistan, RF, Ukrayna, Özbekistan, Tacikistan, Türkmenistan, Kırgızistan, Moldova, Azerbaycan, Gürcistan olan 1993 tarihli;

- Yabancı Resmi Belgelerin Yasallaştırılması Gerekliliğini Kaldıran Lahey Sözleşmesi, 1961, Üyeleri Avustralya, Arjantin, Ermenistan, Bahamalar, Beyaz Rusya, Belçika, Bosna-Hersek, Büyük Britanya, Macaristan, Yunanistan, İsrail, İrlanda, İtalya, Kıbrıs, Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Makedonya, Malta, Meksika, Hollanda, Norveç , Panama, Portekiz, Seyşeller, Slovenya, ABD, Türkiye, Finlandiya, Fransa, Almanya, Hırvatistan, Çek Cumhuriyeti, İsviçre, İsveç, Güney Afrika, Japonya, vb.;

- adli yardım anlaşmaları İspanya ile 26.10.90/23.02.82/19.02.75, Cezayir 15.07.58/10.12.81/21.05.81, Bulgaristan 22.06.73/25.01.79/19.01.84, Macaristan 19.06.92/16.12.57/28.11.84, Vietnam 03.02.93/21.07.92/23.09.88, Yunanistan 06.12.85/28.12.57/03.04.58, Irak 26.06.84/11.08.78/12.08.82, İtalya 24.02.62/XNUMX/XNUMX, Kıbrıs XNUMX/XNUMX/XNUMX, Çin XNUMX/XNUMX/XNUMX, Kuzey Kore XNUMX/XNUMX/XNUMX, Küba XNUMX/XNUMX/XNUMX, Letonya XNUMX/XNUMX/XNUMX, Litvanya XNUMX/XNUMX/XNUMX, Moğolistan XNUMX/XNUMX/XNUMX, Yemen XNUMX/XNUMX/XNUMX, Polonya XNUMX/XNUMX .XNUMX, Romanya XNUMX/XNUMX/XNUMX, Tunus XNUMX/ XNUMX/XNUMX, Finlandiya XNUMX/XNUMX/XNUMX, Çekoslovakya XNUMX/XNUMX/XNUMX, devletler daha önce SFRY'ye dahil, XNUMX/XNUMX/XNUMX.

Uluslararası sivil süreç geleneksel olarak aşağıdaki sorunları içerir: yabancıların usuli hakları; yasal yardım; uluslararası yargı yetkisi; mahkeme kararları; yabancı mahkeme kararlarının tanınması, tenfizi; yabancı bir devlette sunulmak üzere belgelerin yasallaştırılması.

49. ULUSLARARASI TOPLULUK

Yetkili mahkemenin belirlenmesinde kullanılan temel kural, davalının ağırlıklı olarak bulunduğu yer.

normlara göre AIC RF, davanın Rusya ile bağlantısını gösteren herhangi bir faktör varsa, seçim yerel mahkeme lehine yapılır. Bunlar aşağıdakileri içerir durumlar: davalı Rusya Federasyonu topraklarında ikamet ediyor veya ikamet ediyor veya mülkü Rusya Federasyonu topraklarında bulunuyorsa; yabancı kuruluşun yönetim organı, şubesi veya temsilciliği Rusya Federasyonu topraklarında bulunur; anlaşmazlık, performansın Rusya Federasyonu topraklarında gerçekleşmesi veya gerçekleşmesi gereken bir sözleşmeden kaynaklandı; iddia, Rusya Federasyonu topraklarında meydana gelen bir fiil veya başka bir durumla mülke zarar verilmesinden veya Rusya Federasyonu topraklarında bir hasarın meydana gelmesinden kaynaklandı; anlaşmazlık, Rusya Federasyonu topraklarında meydana gelen sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandı.

TBM Rusya Federasyonu, "davalı kuruluşun veya davalı vatandaşın ikamet ettiği yerin Rusya Federasyonu topraklarında bulunması" genel kuralından hareket eder. Ek kurallar uluslararası yargı yetkisinin belirlenmesi: nafakanın geri alınması durumunda ve babalık kurulması durumunda davalının ikamet ettiği yerin Rusya'daki konumu; Rusya topraklarında sağlığa veya mala zarar vermek; iddia, Rusya topraklarında meydana gelen sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmaktadır.

BDT Sözleşmesine göre Katılımcı Devletler arasındaki yargı yetkisi de davalının ikametgahı bazında dağıtılır. Üye Devletlerin mahkemeleri yetkilidir. ayrıca kendi topraklarında olduğu durumlarda: davalının teşebbüsünün (şubesinin) ticaret, sınai veya diğer ekonomik faaliyetleri yürütülür; Uyuşmazlığa konu olan sözleşmeden doğan yükümlülük, kısmen veya tamamen yerine getirilmiş veya ifa edilmelidir.

prorogasyon anlaşmaları Yargı yetkisinin değiştirilmesine ilişkin anlaşmalar akdetme olasılığı, APC ve CPC RF tarafından sağlanmaktadır.

Münhasır yargı. Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerinin münhasır yargı yetkisi, AIC anlaşmazlıklarda yabancı kişileri içeren davalarla ilgili olarak: özelleştirilmesiyle ilgili anlaşmazlıklar da dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'nun devlet mülkiyeti ile ilgili olarak; konusu, Rusya Federasyonu topraklarında bulunan gayrimenkul olan; Rusya Federasyonu devlet kayıtlarındaki girişlerin geçersiz kılınması hakkında.

münhasır yargı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre Rusya Federasyonu aşağıdakilerle ilgili olarak sağlanır: Rusya'da bulunan gayrimenkul hakları; taşıyıcının Rusya topraklarında bulunduğu ulaşım; her iki eşin de Rusya'da ikametgahı varsa boşanma; bu durumda başvuranın Rusya'da ikametgahı varsa veya olay Rusya'da olmuş veya gerçekleşmekteyse, yasal öneme sahip bir gerçeğin belirlenmesi; evlat edinme (evlat edinme), yasal kapasitenin sınırlandırılması, ilgili prosedürlerin gerçekleştirildiği kişinin Rusya Federasyonu vatandaşı olması durumunda yetersiz olarak tanınma.

BDT Sözleşmesine göre münhasır yargı yetkisi, mülkiyetin bulunduğu yerde taraf devlet için ve aynı zamanda nakliye organizasyonu-taşıyıcısının yönetiminin bulunduğu yerde tanınır.

50. TEMSİLLERİN YARGILANMASI

Genellikle, yabancı bir unsurla ilişkilerde, yurtdışında bazı prosedürel işlemlerin yapılması gerekir: belgeler hazırlamak ve göndermek, inceleme yapmak, maddi kanıtları ele geçirmek ve aktarmak, inceleme yapmak, tarafları, üçüncü tarafları, tanıkları, uzmanları sorgulamak. Yabancı bir devlette usuli işlemlerin yürütülmesi için mahkeme, infaz yerinde ilgili devletin mahkemesine özel bir düzende başvurur. Mahkeme kararlarının yerine getirilme olasılığı, gerekçesi ve usulü belirlenir. adli yardım anlaşmaları Prensip olarak, devletler arasında adli yardımlaşma konusunda bir anlaşma yoksa, mahkeme, yabancı bir mahkemeden usuli bir işlemin yerine getirilmesi talebini karşılıklılık veya reddetme temelinde yerine getirebilir.

Tipik olarak, adli yardım anlaşmaları, katılımcı devletlerin mahkemeleri arasında merkezi adalet makamları (adalet bakanlıkları) aracılığıyla iletişim prosedürü sağlar. BDT Sözleşmesi kapsamında, ilişkiler için daha basitleştirilmiş bir prosedür oluşturulmuştur. Özellikle, sanat. 5, Üye Devletlerin yetkili adalet kurumlarının, ilişkiler için farklı bir prosedür oluşturulmadıkça, merkezi, bölgesel ve diğer organları aracılığıyla birbirleriyle ilişkilere girmelerini sağlar. Adli yardım konusunda bir anlaşma yoksa, ilişki prosedürü kural olarak diplomatik kanallar aracılığıyla gerçekleştirilir.

Sanatın 1. paragrafına göre. BDT Sözleşmesinin 8. maddesine göre, bir emri yerine getirirken talep edilen kurum kendi ülkesinin mevzuatını uygular. Talepte bulunan kurum, talebi üzerine, talepte bulunulan Devletin hukukuna aykırı değilse, talepte bulunan Devletin usul kurallarını uygulayabilir.

Bazı uluslararası çok taraflı evrensel anlaşmalar da Talep Mektupları konularını düzenler. 1954 tarihli Lahey Hukuk Usulü Muhakemeleri Sözleşmesi'nin II. Bölümü bu konulara ayrılmıştır. Sanata göre. 8, 9, Üye Devletlerin mahkemeleri, usuli işlemlerin yapılması talebiyle birbirlerine başvurabilirler.

Rus hukukuna göre, bir mahkeme veya tahkim, Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması veya Federal Kanun tarafından öngörüldüğü takdirde talimatları yerine getirir (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 256. Maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 407. Rusya Federasyonu).

Yabancı bir mahkemenin veya yabancı bir devletin yetkili organının emri, Rusya Federasyonu'nun kamu politikasına aykırıysa, Rusya Federasyonu'ndaki bir mahkemenin yetkisine girmiyorsa veya bir belgenin gerçekliği yoksa infaza tabi değildir. belirli usuli işlemlerin gerçekleştirilmesine yönelik bir emir içeren bir hüküm oluşturulmamıştır.

51. YABANCI KARARLARIN TANINMASI, UYGULANMASI

Rusya Federasyonu'nda, Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 241'i ve sanat. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 409'u, yabancı devlet mahkemelerinin kararları, Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması ve Federal Yasa ile bu tür kararların tanınması ve tenfizi öngörülmüşse, Rusya Federasyonu'nda tanınır ve uygulanır. .

Yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi işlemlerinin başlatılabilmesi için, uyuşmazlığa taraf lehine karar verilen tarafın başvurusu (AKK kapsamında) veya dilekçesi (Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca) yapılır. gerekli. Yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi için başvuru/dilekçe, borçlunun bulunduğu yer veya yerdeki Rusya Federasyonu mahkemesine ve bilinmiyorsa, o zaman mahkemenin bulunduğu yerdeki mahkemeye yazılı olarak sunulur. borçlunun mülkü. Bir yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi talebini değerlendirirken, Rus mahkemesi ilgili kişilere mahkeme oturumunun zamanını ve yerini bildirir.

Rusya'da yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin prosedürler, esasa ilişkin kararın gözden geçirilmesini içermez. Rus mahkemesi, yalnızca tanıma ve tenfiz için gerekçelerin varlığını veya yokluğunu belirler. Bunlara aşağıdaki durumlar dahildir: kararın alındığı devletin hukukuna göre yürürlüğe girmemiş; kaybeden taraf davanın duruşma zamanı ve yeri hakkında bilgilendirilmedi veya başka nedenlerle açıklamalarını mahkemeye sunamadı: dava Rusya Federasyonu mahkemesinin münhasır yetkisine giriyor; Rusya Federasyonu mahkemesinde yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararı veya aynı kişiler arasında, aynı konuda ve aynı gerekçelerle bir anlaşmazlık hakkında bir davanın görüşülmesi; yabancı bir mahkeme kararının tenfizine ilişkin zamanaşımı süresinin dolması, yani Yabancı bir mahkeme kararı, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç yılı geçmeyen bir süre içinde tenfiz için getirilebilir, belirtilen sürenin kaçırılması halinde, icra memurunun talebi üzerine iade edilebilir; yabancı bir mahkeme kararının uygulanması, Rusya Federasyonu'nun kamu politikasına aykırıdır.

Gerekçe listesi ayrıntılıdır ve başka gerekçelerle reddedilemez.

Yabancı bir mahkemenin kararının tanınması ve tenfizi için yapılan başvurunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, bir Rus mahkemesi karar verir. tanım. Yayımlandığı tarihten itibaren bir ay içinde Yargıtay'a itiraz edilebilir.

Yabancı mahkeme kararının tenfizi gerekiyorsa, tahsildar performans listesi.

Kararların tanınması ve tenfizine ilişkin uluslararası yasal düzenlemeler şunları içerir: adli yardım anlaşmaları, 1992'de ekonomik faaliyetlerin uygulanmasıyla ilgili anlaşmazlıkların çözümüne ilişkin prosedüre ilişkin BDT Anlaşması, Belarus Cumhuriyeti ile Rusya arasındaki 2001 Anlaşması Belarus Cumhuriyeti ekonomik mahkemelerinin ve Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerinin adli işlemlerinin karşılıklı olarak yürütülmesine ilişkin prosedür hakkında Federasyon, medeni usul meselelerine ilişkin 1954 tarihli Lahey Sözleşmesi.

52. YASALLAMA

yasallaştırma - bu, belge ve eylemler üzerindeki imzaların gerçekliğinin ve bunların topraklarında belgenin düzenlendiği devletin yasalarına uygunluğunun oluşturulması ve onaylanmasıdır. Yabancı bir devletin topraklarında düzenlenen belgeler, uluslararası anlaşmalarda aksi belirtilmedikçe, ancak yasallaştıktan sonra yasal güce sahiptir. Bu özellikle Sanatta belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 255'i ve sanat. 408 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Uluslararası anlaşmalar, yurtdışında düzenlenen belgelerin sunulması sırasında ortaya çıkan sorunların düzenlenmesinde çok önemli bir rol oynamaktadır: konsolosluk sözleşmeleri, adli yardım anlaşmaları ve ayrıca çıkarılan yabancı kamu belgelerinin yasallaştırılması ihtiyacının kaldırılmasına ilişkin 1961 tarihli Lahey Sözleşmesi yurtdışında (apostil sözleşmesi). Bu açıdan en liberal olanı, 1993 tarihli Adli Yardım ve Hukuki İlişkilere İlişkin BDT Sözleşmesidir. Bu Sözleşmenin 13. maddesine göre, Akit Taraflardan birinin ülkesinde, bir kurum veya özel yetkili bir kişi tarafından yetkileri dahilinde ve öngörülen biçimde yapılmış veya onaylanmış ve resmi bir mühürle yapıştırılmış belgeler, ülkelerde kabul edilir. Özel bir belgesi olmayan diğer Akit Tarafların ve Akit Taraflardan birinin ülkesinde resmi belge olarak kabul edilen belgeler, diğer Akit Tarafların topraklarında resmi belgelerin ispat gücünden yararlanırlar.

Pratik bir bakış açısından, yasallaştırma geleneksel olarak sözde olarak anlaşılmaktadır. "konsolosluk yasallaştırma". Rusya Federasyonu konsolosluğunu yasallaştırırken, konsolosluk bölgesi yetkilileri tarafından verilen belgelerdeki imzaların gerçekliği, konsolosluk kurumunun kişisel imzası ve mührü ile tanıklık eder. Yurtdışında düzenlenen yabancı kamu belgelerinin yasallaştırılması ihtiyacının kaldırılmasına ilişkin 1961 tarihli Lahey Sözleşmesi kapsamında konsolosluk tasdiki ile birlikte, basitleştirilmiş yasallaştırma Lahey Sözleşmesinin üye devletlerinin yetkili organları, belgeye apostil adı verilen yerleşik formda bir damga yapıştırmanın mümkün olduğunu düşünürse, herhangi bir üye devletin topraklarında daha fazla yasallaştırma olmaksızın yasal güce sahiptir.

53. ULUSLARARASI TİCARİ TAHKİM. TÜRLERİ

Dönem "uluslararası ticari tahkim" Devlet mahkemeleri sisteminin bir parçası olmayan, yabancı bir unsurla medeni ilişkilerde ticari uyuşmazlıklarla ilgilenen organları ifade etmek için kullanılır. Uluslararası ticari tahkim prosedürlerine başvurmanın bir takım artıları ve eksileri vardır. Avantajları ile bağlantılı:

- tahkim prosedürünün kurallarıyla ilgili olarak tarafların büyük bir seçim özgürlüğü;

- davayı değerlendiren kişilerin özel bilgiye sahip olmasını sağlayan belirli kişileri hakem olarak atama imkanı;

- davanın değerlendirilmesini sağlayan yargılama sürecinin demokratik doğası;

- ticari ve üretim bilgilerinin gizliliğini sağlama yeteneği.

Dezavantajlar aşağıdakilerden kaynaklanmaktadır:

- uluslararası ticari tahkim prosedürlerinin uygulanmasının maliyetleri oldukça yüksek olabilir;

- Uluslararası ticari tahkim, alacakları güvence altına almak ve alınan kararları icra etmek için tedbir alma yetkisine sahip değildir, bu nedenle ilgili prosedürlerin uygulanması için ulusal yargı sistemine başvurmak gerekir.

Dünya ticari uygulamalarında yaygın olarak kullanılmaktadır. iki çeşit uluslararası ticari Tahkim: kurumsal tahkim ve ad hoc tahkim.

kurumsal tahkim - Bu, ulusal ticaret ve sanayi odalarında oluşturulan kalıcı bir tahkimdir. Kurumsal tahkim, belirli bir yapının, idari aygıtın, tahkim yargılamasının kurallarını belirleyen düzenlemelerin ve tarafların hakem seçebilecekleri onaylanmış bir listenin varlığı ile karakterize edilir. Rusya'da kurumsal uluslararası ticari tahkim, Rusya Federasyonu Ticaret ve Sanayi Odası'ndaki Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesi ve Deniz Tahkim Komisyonu'dur.

ad hoc tahkim Taraflar tarafından belirli bir dava için oluşturulur. Tahkim prosedürünün tamamlanmasından sonra, varlığı sona erer. Bu tür tahkim, ilgili tarafların neredeyse sınırsız özgürlüğü nedeniyle özellikle çekici olabilir. Doğru, bunun için aralarında anlaşmazlık olan tarafların anlaşabilmeleri gerekir. Ad hoc tahkimler, kurallardan herhangi birine tabi olabilir. En popüler ve en sık seçilenler: 1966 Avrupa Ekonomik Komisyonu Tahkim Kuralları ve 1976 UNCITRAL Tahkim Kuralları.

54. ULUSLARARASI TİCARİ TAHKİM. YASAL DÜZENLEME KAYNAKLARI

Rusya Federasyonu'nda, bu alandaki ana düzenleyici yasal işlem, Rusya Federasyonu Kanunu "Uluslararası Ticari Tahkim Hakkında". Bir tahkim anlaşması için temel gereklilikleri (yazılı bir form gereklidir), tahkimin oluşumunu ve yetkinliğini, tahkim prosedürünü yürütme prosedürünü, karar verme ve yargılamanın sona erdirilmesine ilişkin kuralları, tahkim kararına itiraz etme nedenlerini tanımlar, Hakem kararlarının tanınması ve uygulanması prosedürü. Kanun hükümleri, Rusya Federasyonu topraklarında bulunuyorsa, uluslararası ticari tahkim için geçerlidir. Ayrıca, uluslararası ticari tahkim yurt dışında gerçekleştiğinde, hakem kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin şekil ve usule ilişkin tahkim anlaşmaları için de kuralları geçerlidir.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu hükümleri, uluslararası ticari tahkim kararlarının tanınması ve tenfizini düzenler. Benzer hükümler, "Uluslararası Ticari Tahkim Hakkında Kanun"un VIII. Bölümünde de yer almaktadır. Uluslararası ticari tahkimde bir davayı kazanan kişi, kararın verildiği tarihten itibaren üç yıl içinde Rusya Federasyonu'nun yetkili tahkim mahkemesine başvuruda bulunmalıdır. Başvuruya istinaden takibat başlatılır, tanıma kararı verilir ve tenfiz için icra emri verilir.

Uluslararası ticari tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi süreci yabancı mahkemelerin kararlarına göre biraz daha basittir. Bunun nedeni, uluslararası çok taraflı evrensel anlaşmaların uluslararası tahkim konusundaki eylemlerinden kaynaklanmaktadır. Rusya Federasyonu, bu alanda aşağıdaki anlaşmalara katılmaktadır: 1961 tarihli Dış Ticaret Tahkimine İlişkin Avrupa Sözleşmesi, 1972 tarihli Ekonomik, Bilimsel ve Teknik İşbirliği İlişkilerinden Kaynaklanan Hukuki Uyuşmazlıkların Tahkim Yoluyla Çözümlenmesine İlişkin Sözleşme (Moskova CMEA Sözleşmesi) ), Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin New York Sözleşmesi, 1958

Bunlardan en önemlisi, katılımcıları dünya devletlerinin yarısından fazlasının oluşturduğu New York Sözleşmesidir. Tanıma ve tenfizin istendiği Devlet dışındaki bir Devletin topraklarında tahkim mahkemeleri tarafından verilen kararlar için geçerlidir. New York Sözleşmesinin III. Maddesi, tüm Taraf Devletlere tahkim kararlarını tanıma ve tenfiz etme yükümlülüğü getirir. Ayrıca, bu tür kararlar, ulusal kararların tanınması ve tenfizi için mevcut olanlardan önemli ölçüde daha külfetli koşullara veya daha yüksek ücretlere veya harçlara tabi olmamalıdır. Uluslararası tahkim kararı bir sözleşmenin kapsamına giriyorsa, bu hükümler ulusal hukuk hükümlerinden önce gelmelidir.

İlginç makaleler öneriyoruz bölüm Ders notları, kopya kağıtları:

İnorganik kimya. Beşik

Rusya Federasyonu İş Kanunu. Beşik

Finans ve kredi. Beşik

Diğer makalelere bakın bölüm Ders notları, kopya kağıtları.

Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar.

<< Geri

En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:

Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine 02.05.2024

Modern tarımda, bitki bakım süreçlerinin verimliliğini artırmaya yönelik teknolojik ilerleme gelişmektedir. Hasat aşamasını optimize etmek için tasarlanan yenilikçi Florix çiçek seyreltme makinesi İtalya'da tanıtıldı. Bu alet, bahçenin ihtiyaçlarına göre kolayca uyarlanabilmesini sağlayan hareketli kollarla donatılmıştır. Operatör, ince tellerin hızını, traktör kabininden joystick yardımıyla kontrol ederek ayarlayabilmektedir. Bu yaklaşım, çiçek seyreltme işleminin verimliliğini önemli ölçüde artırarak, bahçenin özel koşullarına ve içinde yetişen meyvelerin çeşitliliğine ve türüne göre bireysel ayarlama olanağı sağlar. Florix makinesini çeşitli meyve türleri üzerinde iki yıl boyunca test ettikten sonra sonuçlar çok cesaret vericiydi. Birkaç yıldır Florix makinesini kullanan Filiberto Montanari gibi çiftçiler, çiçeklerin inceltilmesi için gereken zaman ve emekte önemli bir azalma olduğunu bildirdi. ... >>

Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop 02.05.2024

Mikroskoplar bilimsel araştırmalarda önemli bir rol oynar ve bilim adamlarının gözle görülmeyen yapıları ve süreçleri derinlemesine incelemesine olanak tanır. Bununla birlikte, çeşitli mikroskopi yöntemlerinin kendi sınırlamaları vardır ve bunların arasında kızılötesi aralığı kullanırken çözünürlüğün sınırlandırılması da vardır. Ancak Tokyo Üniversitesi'ndeki Japon araştırmacıların son başarıları, mikro dünyayı incelemek için yeni ufuklar açıyor. Tokyo Üniversitesi'nden bilim adamları, kızılötesi mikroskopinin yeteneklerinde devrim yaratacak yeni bir mikroskobu tanıttı. Bu gelişmiş cihaz, canlı bakterilerin iç yapılarını nanometre ölçeğinde inanılmaz netlikte görmenizi sağlar. Tipik olarak orta kızılötesi mikroskoplar düşük çözünürlük nedeniyle sınırlıdır, ancak Japon araştırmacıların en son geliştirmeleri bu sınırlamaların üstesinden gelmektedir. Bilim insanlarına göre geliştirilen mikroskop, geleneksel mikroskopların çözünürlüğünden 120 kat daha yüksek olan 30 nanometreye kadar çözünürlükte görüntüler oluşturmaya olanak sağlıyor. ... >>

Böcekler için hava tuzağı 01.05.2024

Tarım ekonominin kilit sektörlerinden biridir ve haşere kontrolü bu sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi-Merkezi Patates Araştırma Enstitüsü'nden (ICAR-CPRI) Shimla'dan bir bilim insanı ekibi, bu soruna yenilikçi bir çözüm buldu: rüzgarla çalışan bir böcek hava tuzağı. Bu cihaz, gerçek zamanlı böcek popülasyonu verileri sağlayarak geleneksel haşere kontrol yöntemlerinin eksikliklerini giderir. Tuzak tamamen rüzgar enerjisiyle çalışıyor, bu da onu güç gerektirmeyen çevre dostu bir çözüm haline getiriyor. Eşsiz tasarımı, hem zararlı hem de faydalı böceklerin izlenmesine olanak tanıyarak herhangi bir tarım alanındaki popülasyona ilişkin eksiksiz bir genel bakış sağlar. Kapil, "Hedef zararlıları doğru zamanda değerlendirerek hem zararlıları hem de hastalıkları kontrol altına almak için gerekli önlemleri alabiliyoruz" diyor ... >>

Arşivden rastgele haberler

72 Mbit statik bellek yongası CY7C147X 22.01.2004

CYPRESS, 72 Mbit statik bellek yongası CY7C147X'i piyasaya sürdü.

Çip, 42V ve 3,3V güç kaynağı ve BGA, FBGA veya TQFP paketleri dahil olmak üzere 2,5 farklı konfigürasyonda mevcuttur.

Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik

 

Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri:

▪ Sitenin radyo amatörleri için ipuçları bölümü. Makale seçimi

▪ makale Ölümün yüzüne baktık. Popüler ifade

▪ makale Neden Amerikan tiyatro orkestraları ulusal marşı çalmıyor? ayrıntılı cevap

▪ makale Sonlandırıcı ürünler. İş güvenliğine ilişkin standart talimat

▪ makale Dijital göstergeli uzak nesnelerin güvenlik sistemi. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi

▪ makale Para klonlama. Odak sırrı

Bu makaleye yorumunuzu bırakın:

Adı:


E-posta isteğe bağlı):


Yorum:





Bu sayfanın tüm dilleri

Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri

www.diagram.com.ua

www.diagram.com.ua
2000-2024