İktisadi Düşünce Tarihi. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

DERS ÖZETİ, KRİBS
Ücretsiz kütüphane / Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

İktisadi Düşünce Tarihi. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

Ders notları, kopya kağıtları

içindekiler

1. ANTİK DOĞU EKONOMİK DÜŞÜNCELERİNİN ARKA PLANI

Eski Doğu ülkelerinde, uygun ekonomik koşullar ve sıcak bir iklim ile açıklanan ekonomik düşüncenin erken belirtileri not edilir.

O dönemin ekonomisinin temeli tarım oldu. Yavaş yavaş, istikrarlı insan yerleşimleri ortaya çıktı, gelişti tarımsal yöntemler, hasat arttı, sulama sistemleri yapıldı. Sonuç olarak maddi zenginlik biriktirmek mümkün hale geldi.

Eski Doğu ülkeleri çok erken bir zamanda ekonomik bir yükseliş, siyasi birleşme süreci ve kültürel gelişme yaşadı. Zaten MÖ IV binyılda. e. kölelik sistemi, devlet, onların içinde doğdu ve egemen doğal ekonominin derinliklerinde, zaman içinde meta-para ilişkileri gelişti. Topluluk, devlet ve özel mülkiyet biçimleri etkileşim halindedir.

İktisadi düşünce, ortaya çıkan akut sorunları çözmeye çalıştı, ekonomik yasalara ve kitlelerin ekonomik taleplerine, felsefi sistemlere ve hatta özel yazılara yansıdı.

En önemli çelişkilerden biri Antik Doğu'nun ekonomik sistemi, sürecin tamamlanmamışlığıydı. köylü topluluğunun yok edilmesi. Topluluk tarım, su dağıtımı ve kanal onarımı alanlarındaki konumunu korudu. Ödenmemiş borçlular olarak köleleştirilme tehdidine karşı köylüler, topluluğu korumak için mücadele etti. Yabancıların ve daha da önemlisi yerel halkın köleleştirilmesi büyük bir direnişle karşılaştı (köle ayaklanmaları yoksullar arasında destek buldu, eyaletler sürekli bir iç savaş halindeydi).

Borç köleliğinin genişlemesi, despotizmin sosyal rezervlerinde bir azalmaya ve halk ayaklanmalarının yoğunlaşmasına yol açtı; köle sahibi devletler çoğu zaman parçalandı (Mısır'da merkezi devlet birkaç kez dağıldı).

Devlet, başlangıcından bu yana, ekonomi tarihinde son derece önemli bir rol oynamıştır. Devletin ekonomik hayata geniş çaplı katılımı (sulamanın düzenlenmesi vb.), Asya üretim tarzının özelliklerini belirledi. Gelişiminin sorunları, bize ulaşan bir dizi yazılı kaynağa yansır. Özellikle, sulama sistemleri bir hükümet yetkilisi tarafından gözlemlendiğinde, suyun dağıtımı firavun, hükümdar veya kral tarafından kontrol edildi. Devletin despotik ve müdahaleci müdahalesi ekonomiyi bozdu, hem efendilerin hem de nüfusun orta katmanlarının çıkarlarını ihlal etti. İktisadi düşünce tarihinde ilk kez, zor bir sorunu tanımlama devlet müdahalesinin sınırları ülkenin ekonomik hayatına

Eski Doğu devletlerinin ekonomisi esas olarak doğalancak ticaret zaten önemli bir gelişme kaydetti (ticaret ortaya çıktığında üretim ticari hale gelir). Böylece ekonomik düşüncede bir tartışma konusu ortaya çıkıyor: doğal ve ticari tarımın avantajları hakkında.

Başlıca sorunlarAntik Doğu'nun erken ekonomik düşüncesinin önünde duran:

1) kölelik;

2) topluluk;

3) devlet;

4) doğal ve meta üretimi.

2. ANTİK MISIR VE BABİLONYA

Eski Asya topraklarında büyük medeniyet merkezleri kuruldu, köle mülkiyeti önemli bir gelişmeye ulaştı ve ilk köle sahibi devletler ortaya çıktı. Çok sayıda tarihi anıt, ekonomik fikirlerin kökenini ve gelişimini yargılamamıza izin verir.

Örneğin Antik Mısır insanlık, devlet oluşumları çerçevesinde öz-örgütlenme tarihindeki en eski ekonomik düşünce anıtlarına sahiptir. En önemlisi sayılır "Herakleopolis kralının oğlu Merikar'a talimatı" (MÖ XXI yüzyıl) и “Ipuser'in Konuşması” (MÖ 18. yüzyılın başı). İlk anıt, devletin ekonomik işlevlerini, kamu yönetiminin "kurallarını" ve hükümdar için ustalığı diğer sanat alanları kadar önemli olan ekonomik yönetim yöntemlerini yansıtıyor. “Ipuser'in Konuşması” sosyal devrimi (“ülkenin sıradan insanları zenginleşti”), merkezi kontrol sisteminin yıkılmasını ve bunun sonuçlarını anlatıyor. Bu konuşmanın ana fikri, halkın zenginleşmesini ve ülkede iç savaşın çıkmasını önlemek için kredi operasyonlarının, borç köleliğinin ve tefeciliğin kontrolsüz büyümesini önlemektir.

Yazar, dünya tarihinde ilk kez, insanlar doğaları gereği eşitsiz oldukları için toplumsal eşitsizliğin oldukça doğal olduğunu kanıtlıyor. Sözde Mısır Kralı'nın huzurunda konuşmasını yaparken, darbe sonucunda kölelerin "ağızlarına sahip çıkmaya" başlamasına, fakirlerin zenginlerin malını almasına ve ikincisinin çalışmak zorunda kalmasına öfkeliydi.

Babil'de - Dicle ve Fırat nehirleri arasında yer alan eski bir doğu eyaleti, en ünlüleri iki koleksiyon:

1 )Kral Eşnunna'nın kanunları (MÖ XX yüzyıl)ekonomik konuların yorumlandığı;

2) kanunlar ilk Babil hanedanının kralı Hammurabi (MÖ 1792-1750), veya kanunlar kanunu18. yüzyılda bu ülkede faaliyet gösteren. M.Ö e. Buna uygun olarak, doğal-ekonomik ilişkilerin bozulmasını ve ülke egemenliğine yönelik bir tehdidi (devlet yapılarının ve ordunun zayıflaması nedeniyle hazineye vergi gelirlerinin azalması nedeniyle) önlemek amacıyla son derece katı hukuk normları getirildi. Babil'in ekonomik düşüncesini karakterize eden en ilginç maddeler, vatandaşların mülkiyetinin korunmasını, kira, kiralama ve tefecilik kurallarını yansıtan, "güçlülerin zayıflara baskı yapmamasını" sağlayan ve çeşitli devlet biçimleri sağlayan maddelerdir. Nüfusun ekonomik faaliyetlerinin düzenlenmesi ve kontrolü.

Bazı Hammurabi kanunundaki yasama yönergelerine örnekler:

1) Köle de dahil olmak üzere başkasının özel mülkiyetine tecavüz eden herkes kölelik veya ölüm cezasıyla cezalandırılır;

2) borçların zamansız ödenmesi için ne çarlık askerleri ne de diğer vatandaşlar artık topraklarından yoksun bırakılmıyor;

3) borç köleliği süresi (bir eşin, oğlunun, kızının, babasının) 3 yılı geçmemelidir ve cezanın çekilmesinden sonra borcun kendisi iptal edilir;

4) nakdi kredi limiti, ilk tutarının %20'ü olan ayni %33'yi aşamaz. Ticaret normal bir fenomen olarak ele alınır. Düzenlemesine birçok makale ayrıldı, zanaatkarların işe alınmasına ve köle ticaretine izin verildi.

3. ANTİK HİNDİSTAN'IN EKONOMİK DÜŞÜNCESİ

Eski Hindistan'ın ekonomik düşüncesi en eski anıtlarda somutlaşmıştı. Vedalardualar, ilahiler ve büyülerden oluşan bir koleksiyon (MÖ 1. binyıl). Ekonomik fikirleri içeren eski Hint destanının bu tür eserlerinin ortaya çıkışı "Mahab Harata" и "Ramayana". Birincisi Bharata kabilesinin savaşlarını, ikincisi ise Rama'nın istismarlarını anlatıyor.

İktisadi düşüncenin gelişimi edebi ve dini anıtlara yansıdı. Aralarında ünlü "Manu Kanunları"MÖ 3. binyılda Hindistan'ın sosyo-ekonomik koşullarına ilişkin zengin materyaller içeren. örneğin, köle sahiplerinin ekonomik görüşlerini rahiplerin (Brahmanlar) ağzından ifade edin. Özgür bir insanı köleye (dasa) dönüştürmenin biçimlerini oluşturdular ve onun toplumdaki güçsüz konumunu pekiştirdiler. "Manu Kanunları" kalıtsal kastların varlığını yansıtıyordu. Onlarda desteklenen Brahmanik ekonomi politikası kavramı, gelir sağlamak, ekonomik faaliyeti düzenlemek, özgür nüfusu sömürmek vb. ile görevlendirilen devlete önemli bir rol verdi.

Antik Hindistan'daki ekonomik düşünce tarihine olağanüstü bir anıt, incelemedir. "Arthaşastra" (yazar - brahman Kautilya (M.Ö. IV. yüzyılın sonu - III. yüzyılın başı)). "Arthashastra" ülkenin sosyo-ekonomik ve politik yapısını karakterize ediyor.

İnceleme, sosyal eşitsizliği anlatır, onu haklı çıkarır ve pekiştirir, köleliğin meşruiyetini, toplumun kastlara bölünmesini doğrular. Ülke nüfusunun temeli, dört kasta bölünmüş Aryanlardı: Brahminler, Kshatriyas, Vaishyas ve Shudras. Brahminler ve kshatriyalar en büyük ayrıcalıklara sahipti.

İnceleme artha - maddi kazanıma ayrılmıştır: arazi edinimi, vergilerin alınması, ticari karlar, faiz vb. Ülke ekonomisinin durumunu, nüfusun ana mesleklerini ayrıntılı olarak açıklar. Tarım, zanaat ve ticaretle birlikte ana sanayiydi. İnceleme, sulama sistemlerinin yapımına ve bakımına büyük bir rol verdi. Dikkat, kraliyet ekonomisine ve hükümdarın ekonomik politikasına odaklanmıştır. İyi yönetişimin amacı, nüfusun emeğinin sonuçlarından oluşan devlet servetinin büyümesidir, bu nedenle kamu ihtiyaçları için harcanmalıdır: sulama tesislerinin bakımı, yolların inşası vb. Kölelik doğal olarak kabul edilmektedir. "servet birikimi" olgusu. İnceleme, ataerkil sistemin özelliklerini koruyan köleliğin düzenlenmesine büyük önem veriyor. Devlet politikasının temel amacı, vergilerin yardımıyla hazineyi yenilemek ve devlet mülkiyetinin çalınmasıyla mücadele etmektir. Egemen ticari spekülasyon ve tefecilikle mücadele etmelidir. "Arthashastra", sosyal işbölümü ve mübadele hakkında zengin bilgiler içerir, ulusal ekonominin yürütülmesine ilişkin tüm doktrininin ayrılmaz bir parçası ticaret doktrinidir. "Arthashastra", devletin ekonomik rolünün yorumlanmasına büyük önem verdi. Devletin ekonomik hayata aktif müdahalesi fikrini, sosyal ilişkilerin düzenlenmesinde gerçekleştirdi.

4. ESKİ ÇİN'DE EKONOMİK DÜŞÜNCE

Antik Doğu tarihinin en olgun olanı Çin'in ekonomik düşüncesiydi. Ekonomik çelişkiler Çin'de büyük bir şiddete ulaştı ve bu da bir dizi reforma ve siyasi çalkantılara yol açtı.

Antik Çin'in ekonomik düşünce tarihinde önemli bir yer işgal edilmiştir. Konfüçyüsçülük - eski Çin doktrini Konfüçyüs (Kunzi) (MÖ 551-479). Konfüçyüs döneminde, ilkel toplumsal sistemin parçalanması ve köleliğin kurulmasıyla bağlantılı olarak ülke ekonomisinde önemli değişiklikler meydana geldi. Tarım geriledi, topluluk bağları yok oldu, mülkiyet farklılaşması arttı ve özel köle sahibi çiftliklerin konumu güçlendi.

Konfüçyüs ilklerinden biri, felsefi ve sosyo-ekonomik kavramının dayandığı doğal hukuk doktrinini yarattı. Toplumsal yapının ilahi ilkeye dayandığı gerçeğinden hareket etti. İnsanın kaderini ve toplumsal düzeni belirler. Toplumun, kaderi fiziksel emek olan "asil" (üst sınıf) ve "sıradan insanlar" ("düşük") olarak bölünmesi, Konfüçyüs doğal kabul edilir. Köle sahipleri ile köleler arasındaki ilişkileri sadece zorlamaya indirgemedi ve kölelerin sömürücülere "güven" aşılanması çağrısında bulundu, "soylulara" kölelerin sadakatini aramalarını tavsiye etti.

Konfüçyüs emeğin hem halkın hem de hükümdarın zenginliğini artırdığına ve köylü topluluğu ile ataerkil aile tarafından desteklendiğine inanıyordu. Ataerkil-aile ilişkilerinin düzenlenmesi sosyal sistemin istikrarının temelidir. Hükümet, servetin eşit dağılımı, tarımsal emeğin düzenlenmesi, vergilerin sınırlandırılması ve insanların ahlaki gelişimiyle ilgilenmelidir.

Konfüçyüsçülük gelişimini görüşlerde buldu Mencius (MÖ 372-289)Toplumsal eşitsizliği “cennetsel irade” ile ilişkilendiren ve zihinsel ve fiziksel emek arasındaki karşıtlığı meşrulaştıran. Aynı zamanda mencius kölelik baskısının sıkılaştırılmasına karşıydı, ortak toprak mülkiyetinin restorasyonunu savundu, topluluk için, köylülerin ekonomik çıkarlarını savundu.

Konfüçyüsçülük eleştirildi Mo Tzu ve destekçileri (Mohistler). İnsanların doğal eşitliğini, reddedilen sınıfı, soyluların ayrıcalıklarını vaaz ettiler.

Mohistler tüm nüfusun ihtiyaçlarını karşılamak için üretimin çok yönlü gelişimine, insanların fiziksel emeğe genel katılımına, küçük üreticilerin özgür inisiyatifinin gelişmesine duyulan ihtiyacı kanıtladı.

Çin'deki ekonomik fikirler tarihinin önemli anıtlarından biri, "Guanzi" incelemesi (MÖ IV-III yüzyıllar). Köylülüğe ilgi gösteren yazarlar, zorunlu çalışma hizmetlerinin sınırlandırılmasını ve onları spekülatörlerden ve tefecilerden korumayı önerdiler. Köylülerin ekonomik konumunu güçlendirmek için incelemenin yazarları vergi sisteminin değiştirilmesini ve ekmek fiyatlarının artırılmasını önerdiler. Halkın refahını artırma kaygısını, ekonomik işlere aktif olarak müdahale etmek, halkın refahını engelleyen nedenleri ortadan kaldırmak, fiyatları istikrara kavuşturmak için tahıl rezervleri oluşturmak, fiyatları istikrara kavuşturmak için önlemler almak zorunda olan devlete yüklediler. olumsuz doğa koşullarının vb. üstesinden gelmek.

5. ANTİK ROMA'DA EKONOMİK DÜŞÜNCE

ilerleme Antik Roma köle emeğine dayalı maddi zenginliğin çoğalmasında. Antik Roma'da köle emeğinin ana uygulama alanı, esas olarak tarım sorunlarını çözen ekonomik düşüncenin doğasına damgasını vuran tarımdı.

Romalı patrisyenler için ticaret, zanaat, üretim, toprakla ilgili mesleklere ek olarak tarım, değersiz kabul edildi. Ana dikkat, ekonomik faaliyet pratiği, arazi latifundia yönetiminin organizasyonu konularına çekildi.

kato. 3. yüzyılda. M.Ö e. Büyük latifundia'nın yanı sıra, pazarla yakından bağlantılı köle sahibi çiftliklerin bulunduğu Roma devleti yükseldi. İkincisi tarafından savundu Kato. Başlıca eseri "Tarım"dır.. Cato bir askeri lider, quaestor, İspanya'da konsolos, yetenekli bir hatip ve gözlemci bir tarihçidir; ziraat konusunda derin bir bilgisi vardı.

Cato'nun görüşleri:

1) her türlü ekonomik faaliyet içinde tarımla ilgili mesleklere her şeyden önce değer verdi;

2) kârı, yanlışlıkla üretim maliyetlerine indirdiği değer fazlası olarak değerlendirdi;

3) ücretli emeğin kullanımına karşıydı, kölelerden gelir sağlamaya çalıştı ve emeklerinin örgütlenmesine çok dikkat etti;

4) kölelerin çalışma gününün maksimum yükünü ve düzenlenmesini talep etti. Aralarındaki uyumdan korkan Cato, aralarındaki kavgaların sürdürülmesini ve onları emekle tüketmelerini istedi.

"Ancak, tarımda köle emeği verimsizdi ve Cato daha sonra mera çiftçiliğini savundu ve ardından ticareti ve tefeciliği haklı çıkarmaya başladı.

Gracchi (Tiberius ve Gaius). Yüzyıllar içinde M.Ö ah. Roma devletinde ekonomik ve siyasi bir kriz gelişmeye başladı. Gracchi kardeşler bunu durdurma girişiminde bulundu. tarım reformu projesi.

Talep ettiler:

1) büyük arazi mülkiyetini sınırlamak;

2) mahvolmuş köylülerin konumunu güçlendirmek.

Ancak büyük köle sahiplerine karşı mücadelelerinde Gracchiler telef oldu.

Varro. latifundia'yı güçlendirmeye çalıştı Varro - bilim adamı, ziraatçı, arkeolog ve tarihçi. Ticari tarımın büyümesi göz önüne alındığında, Varro ülkede sürdürülebilir mahsullerin alındığını doğrulamayı görev edindi ve savundu tarım ve hayvancılığın birliğine ihtiyaç var.

Varro Kölelerin maksimum sömürüsü için konuştu (asıl işi "Tarım Üzerine") incelemesi.

Columella. Köle latifundiasının krizinin yoğunlaşmasıyla bağlantılı olarak, kölelere kötü muamelenin eleştirisi.

Columella'nın görüşleri:

1) kölelere karşı makul bir katılığın bulunmadığına dikkat çekti;

2) zamanının bilimsel başarılarını kullanarak yoğun bir ekonomi için çaba gösterilmesi gerektiğini ifade etti;

3) pazara yönelik mal üretimi çağrısında bulunmak ve kendi evinde üretilen malları tüketmekle yetinmemek;

4) kölelerin üretkenliğini ve aralarındaki işbölümünü artırma ihtiyacını savundu.

6. KSENOFON ÖĞRETİMLERİ

Ksenofon (444-356) - Yunan düşünür, çağdaş Platon, önceki Aristo. Siyasi görüşlerinde aristokrat Sparta'nın destekçisi ve Atina demokrasisinin muhalifi olarak hareket etti. Kısa bir denemede "Lakemonya Devleti"

ksenofon Yunan köle sahipleri için bir eylem programı olan Sparta'nın sosyo-ekonomik yapısının canlı bir tanımını verdi.

Ekonomik görüşler "Domostroy" ("Ekonomikos"). Bilimin adı bu eserin başlığından gelmektedir. ekonomi (Gr. oiKonomikc'den - “ev sanatı”), ancak Xenophon zamanında sadece anlaşıldı temizlik kuralları.

Ev ekonomisi konusunu tanımlayarak, onu ekonomiyi yönetme ve zenginleştirme bilimi olarak nitelendirdi. Köle ekonomisinin ana dalı ksenofon en değerli meslek olarak nitelendirdiği tarımı düşündü. Ekonomik faaliyetin temel amacını, faydalı şeylerin, yani kullanım değerlerinin üretilmesini sağlamakta gördü.

el sanatlarına Ksenofon'a ait отрицательно, onları yalnızca kölelere uygun bir meslek olarak görüyordu. Ticaret, özgür bir Yunan'ın değerli faaliyetleri arasında yer almıyordu. Aynı zamanda köle sahibi ekonominin çıkarları doğrultusunda ksenofon meta-para ilişkilerinin kullanılmasına izin verdi.

"Domostroy", köle sahiplerine ekonomik faaliyet alanında çok sayıda tavsiye içeriyordu. Onların kaderi çiftliği yönetmek, köleleri sömürmekti ama hiçbir durumda fiziksel emek yoktu.

ksenofon kölelerin işgali olarak nitelendirerek fiziksel emeğe yönelik horgörüyü dile getirdi. Ekonominin rasyonel yönetimi ve kölelerin sömürülmesi konusunda tavsiyeler vererek, kölelere hayvan gibi nasıl davranılacağını öğretti.

ksenofon antik çağın ilk düşünürlerinden biri konulara büyük önem verdi iş bölümüBunu doğal bir olgu olarak, kullanım değeri üretiminin arttırılmasının önemli bir koşulu olarak ele almak. Üretimde işbölümü ilkesine yaklaştı.

ksenofon ilk olarak işbölümünün gelişimi ile piyasa arasındaki ilişkiye dikkat çekti. Ona göre, mesleklerin bölünmesi pazarın büyüklüğüne bağlıydı.

ksenofon - her şeyden önce, geçimlik köle sahibi bir ekonominin ideoloğu. Aynı zamanda ticaretin ve para dolaşımının gelişmesinin bu ekonomi için faydalı olduğunu düşündü. Bunları zenginleşme kaynaklarından biri olarak gördüm ve kendi yararıma kullanmamı tavsiye ettim.

ksenofon tanınmış para gerekli bir değişim aracı ve yoğun bir servet biçimi olarak. Parayı ticaret ve tefeci sermaye olarak kınayarak, hazine olarak biriktirmeyi tavsiye etti.

У ksenofon anlayış çift amaçlı şeyler: Bir yanda kullanım değeri, diğer yanda değişim değeri olarak. Doğal ekonominin bir ideoloğu olarak değişim değerine pek önem vermedi. Bir şeyin değeri faydasına bağlı hale getirildi ve fiyatı doğrudan arz ve talebin hareketiyle açıklandı.

7. PLATO'NUN ÖĞRETİMLERİ

Antik Yunan filozofunun yazılarında ekonomik fikirler önemli bir yer işgal etti. Platon (MÖ 427-347)

Özet görev öğretileri Platon - köle sahibi devletin krizinden bir çıkış yolu.

Projeleri, Yunan ekonomik düşünce tarihinde yeni bir fenomendi.

Anlamları şu şekildedir:

1) devletin rolünün abartılması - devlet, ekonomik ve siyasi hayatın tüm ilişkilerini kendi reçeteleriyle tamamen düzenleyebilir;

2) sınıfları kaydetme - bazıları çalışmalı, bazıları savaşmalı, diğerleri yönetmeli ve durum değişemez;

3) Sparta'nın sosyal sistemi birincil ve en saftır.

En iyi bilinen eseri "Siyaset veya Devlet". Platon'un sosyo-ekonomik kavramı projede yoğun bir şekilde ifade edildi ideal durum. Platon devleti, doğanın kendisi tarafından üretilen bir insan topluluğu olarak kabul etti, ilk kez devleti (şehri) ikiye bölmenin kaçınılmazlığı fikrini ifade etti: zengin ve fakir.

Platon soruna çok dikkat etti iş bölümüBunu doğal bir olay olarak kabul ediyoruz. Onun konsepti insanların doğuştan gelen eşitsizliğini doğruladı. Özgür ve köle olarak bölünmeyi doğanın kendisi tarafından verilen normal bir durum olarak yorumladı. Köleler ana üretici güç olarak görülüyordu ve onların sömürülmesi köle sahiplerini zenginleştirmenin bir yolu olarak görülüyordu. Yalnızca Yunanlılar özgür vatandaşlar olabilir. Barbarlar ve yabancılar köleye dönüştü.

Ekonominin ana dalı Platon düşünce tarımama aynı zamanda el sanatlarını da onayladı. Devletin ekonomik temelini kölelerin sömürülmesine dayalı geçim ekonomisinde gördü. Doğal işbölümüyle Platon ihtiyacı bağladı takas. İşbölümüne hizmet etmek üzere tasarlanmış küçük ticarete izin verdi. Ancak genel olarak ticaret yapmak, özellikle büyük olanları ticari kar elde etmek için Platon çok olumsuzdu. Ona göre ticaret esas olarak yabancılar, köleler tarafından yapılmalıdır. Özgür bir Yunan için ticareti değersiz ve hatta utanç verici buluyordu.

ideal bir durumda Platon özgür insanlar ikiye ayrıldı üç mülk:

1) filozoflar devleti yönetmeye çağrıldı;

2) görevi insanları korumak olan savaşçılar;

3) görevi tüm toplum için gerekli olan malların maddi üretimi olan toprak sahipleri, zanaatkarlar ve küçük tüccarlar. Emeklerinin sonuçlarına kişisel bir ilgi duymadan yapamazlar ve özel mülkiyete sahip olmalarına izin verilir.

köle bu sınıfların hiçbirine dahil edilmemiştir. Envanterle eşitlendiler, konuşan üretim araçları olarak kabul edildiler. Filozoflar ve savaşçılar, Platon'un özel ilgi gösterdiği toplumun en yüksek bölümünü oluşturuyordu. Onlara toplumsallaştırılmış tüketim sağlamayı amaçladı, bu da bunu bir tür "aristokratik komünizm" olarak yorumlamaya yol açtı.

Proje Platon"Siyaset ve Devlet" kitabında ortaya konulan uygulama başarısız bir girişimde bulunmuştur.

8. Aristoteles'in Öğretileri

Antik dünyanın ekonomik düşüncesini temsil eden en büyük figür Aristoteles'tir.

Aristoteles (MÖ 384-322) - mahkeme doktorunun oğlu, Atina'da öğrenciydi PlatonÖğretmenin ölümünden sonra Küçük Asya'da üç yıl geçirdi, 343'te öğretmen oldu. A. Makedonsky, ölümünden sonra ateizmle suçlandı.

Aristo diğer çağdaşlardan çok daha fazla, belirli ekonomik sorunlara daldı. İşinde "Nikamah Etiği" ihtiyacı olduğunu düşündüğü ve kabul ettiği ideal bir devlet projesi geliştirdi. toplumun özgür ve köle olarak bölünmesi ve işbölümü zihinsel ve fiziksel olarak. Zanaattan uzaktır ve insanların el sanatlarıyla uğraşmasının düşük olduğuna inanır.

İnsanların faaliyetlerini göz önünde bulundurarak, faaliyetlerinin bir tarafını ekonominin doğal alanına, diğer tarafını ise doğal olmayan alana - krematistik - bağlar.

Ekonomi akıl yürütmede Aristo Tarım insanlarının, zanaat ve küçük ticaretle uğraşanların en önemli ve onurlu faaliyeti ile temsil edilir.

Onun hedefi - bir kişinin hayati ihtiyaçlarını karşılamak ve bu nedenle kamu yönetiminin konusu olmalıdır.

kromatistik Düşünür bunu, büyük ticari işlemler ve tefecilik işlemleri yoluyla dikkatsiz bir servet kazanma sanatıyla karşılaştırır; bu alandaki asıl şey para sahibi olmak olduğundan, hedefi sınırsızdır.

В ekonomi ve kimya ile ilgili kavramlar Aristoteles'in doğal ekonominin bir destekçisi olarak konumu görülebilir. Köle sahibi bir devlet sistemi modelini idealize ederek, ekonomik hayatın en önemli unsurlarını yapay olarak basitleştirir.

К Aristoteles'in kavramının maliyeti mübadelenin ikili bir özelliği atfedilmelidir. Bir durumda, değişim, ihtiyaçların karşılanması eylemi olarak kabul edilir ve malların kullanım değerini ekonomik alanların bir kategorisi olarak yorumlamamıza izin verir. Ve başka bir durumda, mübadele bir kâr eylemini sembolize eder ve mübadele değerini bir kromatistik kategorisi olarak ele almak için zemin sağlar.

Bu kavram açısından Aristo onun gösterir Büyük ticaret ve borç verme işlemlerinden kaçınma. Doğrudan emtia mübadelesi ve para yoluyla mal mübadelesi gibi ticaret biçimlerini krematistik alanına atfeder.

Aristo tefeciliğin haklı olarak nefrete yol açtığını ve doğaya aykırı olduğunu, banknotları mülkiyet nesnesi haline getirdiğini, yaratılma amacını yitirdiğini söyledi.

düşünen devlet sistemini güçlendirmenin bir aracı olarak eğitim, Aristoteles okulların sadece kamu olması gerektiğine ve içlerinde köleler hariç tüm vatandaşların aynı eğitimi almaları ve onları devlet düzenine alıştırmaları gerektiğine inanıyordu.

Ekonomik görüşler Aristo onun felsefi öğretilerinden ayrılmamışlar, etik ve siyasetin (devlet bilimi, insanları yönetmek) temelleri hakkındaki genel muhakeme dokusuna dokunmuşlardır. Onun incelemelerinde, daha sonra bir bilim olarak ekonomi politiğin konusu haline gelen belirli kategorileri ve bağlantıları izole etme ve anlama arzusu hissedilebilir.

9. BATI AVRUPA'NIN ORTAÇAĞ ÖĞRETİMLERİ. SALIC GERÇEĞİ

Ortaçağ Avrupa düşüncesi, Antik Çağ'dan güçlü bir şekilde etkilenmiştir.

Ortaçağ öğretilerinin özelliği onların oluşumuna katıldı Katolik kilisesitopraklara ve köylülere sahip olan büyük bir feodal bey haline geldi. Etkili arazi yönetimi ve gelir yaratma konuları, diğer ekonomik varlıklar için olduğu kadar kilise için de önemli hale geldi. Rahipler ekonomik soruların cevaplarını arama çalışmalarına katılmaya başladı - kanonlar (kanonistler), kilise avukatları, zamanlarının en eğitimli insanlarından biri.

Orta Çağ ekonomik düşüncesinin özellikleri:

1) ekonomik düşünce, karmaşık içeriğe sahip teolojik metinlerin arkasına gizlenmişti;

2) köylü topluluğu ile feodal mülk (kolonat, latifundia, villa) arasındaki mücadelenin bir yansıması vardı. Feodal mülkler, topluluğun ortadan kaldırılmasını değil, yalnızca boyun eğdirilmesini sağladı. Topluluk çayırları, ormanları, bataklıkları ve meraları korunmuştur. Bunların korunması köylü ayaklanmalarının taleplerinden biridir. Ortak mülkiyet ile özel mülkiyet arasındaki çatışmanın temeli budur;

3) köylülerin yoğunlaşması nedeniyle büyük ölçekli üretimin varlığı;

4) ticaret, sanayi ile şehirlerin genişlemesi vardı;

5) feodal mülkün ekonomik politikası, ekonomik düşüncenin gelişmesinde özel bir yer işgal etti.

salik gerçeği (tam adıyla - "Salik yasası" - Lex Salica) sudnik - sırasında kaydedilen Frankların eski adli geleneklerinin bir koleksiyonu VI-IX yüzyıllar.

Salic Pravda'da kaydedilen yasal gelenekler, esas olarak sıradan bir Frenk köyünün yaşamı ve yaşam biçimiyle ilgilidir.

Salic gerçeğinde özellikle dikkat allod'a verilir.

allodyum - Cermen kabileleri arasında ve Batı Avrupa'nın ilk feodal devletlerinde - serbestçe devredilebilen bireysel aile arazi mülkiyeti. Feodal ilişkilerin gelişmesiyle birlikte, küçük arazilerin çoğu bağımlı köylü mülklerine, büyük ve orta ölçekli toprak sahiplerinin arazileri ise hayır kurumlarına ve tımarlara dönüştü. Bir kalıntı olarak allodial mülkiyet, gelişmiş feodalizmde de mevcuttu. Salic Truth'ta adalarla ilgili makaleler esas olarak onun mirasıyla ilgilidir.

Salic gerçeği, Frankların çok çeşitli endüstriler - hayvancılık, arıcılık, bahçecilik, bağcılık, avcılık ve balıkçılık. Ancak, Frankların ekonomisindeki ana rol, tarım. Tahıl ve keten ekiyorlar, fasulye, bezelye, lahana ve şalgam yetiştirdikleri sebze bahçeleri vardı. Franklar sabanı ve tırmığı çok iyi biliyorlardı. Çiftçilik öküzlerle yapılıyordu. Sürülmüş bir tarlaya verilen zarar para cezasıyla cezalandırılıyordu. Tahıl hasadı zengindi. Franklar tarlalardaki hasatı atların koşulduğu arabalarla taşıyorlardı. Her özgür Frenk köylüsünün evinin ek binaları vardı. Ortaya çıkan hasat ahırlarda ve ahırlarda saklandı. Frank ekonomisinde su değirmenleri nadir değildi.

10. İBN HALDUN'UN SOSYO-EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

İktisat literatüründe, Ortaçağ iktisat düşüncesinin Doğu'daki en önemli temsilcileri arasında, kural olarak, Arap devletlerinin önde gelen bir ideologundan söz edilmektedir. İbn Haldun (1332-1406). Kuzey Afrika ülkesi Mağrip'te yaşadı. Devletin büyük bir arazi fonu vardı ve hazineyi vergilerle dolduruyordu.

İbn Haldun liyakat aittir toplumun bir insan topluluğu olarak yorumlanmasıemek temelinde, maddi malların üretimi temelinde birleşmiştir.

Yaşamı ve çalışması, Asya üretim tarzının ruhuna uygun olarak, devletin önemli topraklara sahip olma ve tasarruf etme haklarını elinde tuttuğu, nüfusun gelirlerinden halk için külfetli vergiler toplama haklarını elinde tuttuğu kuzey Afrika'daki Arap ülkeleriyle bağlantılıdır. hazinenin ihtiyaçları. Ve o zamandan beri 7. yüzyılın başları. Mekkeli tüccar Мухаммед Kuran'ın ilk vaizi Müslüman dünyasına yeni bir (İslami) dini ideoloji hakkında bilgi verdi; piyasa karşıtı varsayımların "her şeye kadir" olma özelliğini hiçbir şeyin zayıflatamayacağı görülüyordu.

inanmak toplumun sınıf farklılaşmasının dokunulmazlığıYani toplumun "ilkellik"ten "medeniyet"e kadar olan evriminin her aşamasında Allah'ın bazı insanlara bazılarına üstünlük vermesi ve özünde takas ticaretinin dindarlığı konusunda güçlendirmeye çalışmıştır. tüm inananların ruhları ve İbn Haldun. Bu amaçla belirli bir kavramı ortaya attı. "toplumsal fizik". Aynı zamanda, ikincisi, işe karşı yüce bir tutuma duyulan ihtiyaç, cimriliğin, açgözlülüğün ve israfın kınanması, ekonomik ekonomideki ilerici yapısal değişikliklerin nesnel doğasının anlaşılması gibi bireysel öğretici fikirlerden ve tarihsel-ekonomik genellemelerden yoksun değildir. Uzun süredir devam eden ekonomik alanlar sayesinde insanların tarım ve hayvancılıkla ilgili kaygıları, el sanatları üretimi ve ticaretindeki nispeten yeni mesleklerle desteklendi.

İbn Haldun'a göre uygarlığa ve buna bağlı olarak maddi malların aşırı üretimine geçiş, tekrar tekrar olacaktır. ulusal zenginliği artırmakve zamanla, herkes lüks mallar da dahil olmak üzere daha fazla zenginlik elde edebilecek, ancak aynı zamanda genel sosyal ve mülkiyet eşitliği asla gelmeyecek ve toplumun mülkiyet ve sosyal statüye göre "katmanlara" (mülklere) bölünmesi mümkün olacak. “liderlik” ilkesi asla ortadan kalkmayacak.

Düşünür, toplumdaki refah ve maddi mal eksikliği sorununun, öncelikle şehirlerin büyüklüğüne, daha doğrusu nüfuslarının derecesine göre koşulluluğuna işaret eder ve aşağıdakileri yapar: sonuçlar:

1) şehrin büyümesiyle birlikte “gerekli” ve “gereksiz” eşyaların arzı artar, bu da birincisinin fiyatlarının düşmesine, ikincisinin fiyatlarının artmasına neden olur ve aynı zamanda şehrin refahını gösterir. ;

2) şehrin küçük nüfusu, nüfusu için gerekli tüm maddi malların kıtlığının ve yüksek maliyetinin nedenidir;

3) şehrin (ve bir bütün olarak toplumun) gelişmesi, şehir pazarlarındaki yöneticilerin görev ve talepleri de dahil olmak üzere azalan vergiler karşısında gerçektir.

11. THOMAS AQINA'NIN ÖĞRETİMLERİ

Büyük işler Thomas Aquinas (1225-1274) vardır "Paganlara Karşı Suma" и "Teoloji Çantası".

Görüşlerin bitiricisiydi kanoncularfeodal sistemin ve feodal sınıfların şekillendiği, feodal zenginliğin arttığı, emtia-para ilişkilerinin önemli bir gelişme gösterdiği bir dönemde yaşadı.

En önemli ve yaygın fikir şuydu: "adil fiyat" doktrini. Eski geleneğe göre bu, herhangi bir şeyin imalatı için gereken işçilik maliyetine eşit bir fiyat olarak anlaşılmaktaydı. Adaleti temel alan bu kurala uyulmaması toplumda kötülük yaratır ve onun gerilemesine yol açar. Tefecilik ve ticari kârlara el konulması da kötü kabul ediliyordu. Bu arada bu olaylar giderek daha yaygın hale geldi ve kilise ticaret ve tefecilik operasyonlarında yer almaya başladı.

Ahlak ve ekonomi arasındaki çelişki ortadan kaldırıldı Thomas Aquinas - feodal sınıfın tutarlı bir ideologu. düşündü sosyal iş bölümü gibi doğal fenomen toplumun sınıflara bölünmesinin temelinde yattığına inanmış, insanların doğaları gereği farklı doğduklarını savunmuştur.

Kimisi toprağı işlemeli, kimisi ev inşa etmeli, kimisi de dünyevi kaygılardan kurtulup, geri kalanını kurtarmak adına manevi çalışmaya kendini vermelidir.

Şu sonuca varıyor: serfler fiziksel emek için yaratılırken, ayrıcalıklı mülkler kendilerini ruhsal faaliyete adamalı, zihinsel emekle meşgul olmalıdır.

Feodal sınıfın bir ideologu olarak Thomas Aquinas zenginliği meşrulaştırmaya çalıştı. Özel mülkiyet hakkı gibi, insan faaliyetinin bir sonucudur.

Öğrenmede önemli yer Thomas Aquinas Bu alır "adil fiyat" teorisi. Adil bir fiyatın şu şekilde olduğunu düşünüyordu:

1) malların üretimi için harcanan emeği dikkate alır;

2) Satıcının sosyal konumuna göre yaşamasını sağlar.

"Adil fiyat" teorisi, mülk ayrıcalıklarını haklı çıkarır ve feodal sınıfın ve tüccar sınıfının çıkarlarını yansıtır.

Thomas Aquinas arazi kirası alınmasını haklı çıkardı.

emek - hayatın sürdürülmesi için gerekli bir hayır işi. Emek, sadaka dağıtmayı mümkün kılar, ancak feodal bey kira alarak çalışmayabilir.

Thomas Aquinas oldu geçimlik tarımın destekçisiÇünkü bu, insan refahının temelidir.

Onun bakış açısına göre bazı ticaret türleri “adil” ticaret, özellikle de ülkeye temel ihtiyaçların ithal edilmesidir. Tüccarlar tarafından elde edilen kâr, Hıristiyan erdemiyle çelişmez (bu, emek için ödemedir).

Thomas Aquinas Tefeciliği kınadı, ancak izin verildi Faizin uygulanabileceği durumlar:

1) Borçlunun kendisine ödünç verilen parayı kâr amacıyla kullanması;

2) alacaklı, borçludan paranın gecikmesinden kaynaklanan zorluklarla karşılaştığında;

3) Alacaklı bu paradan olası bir gelir elde edemezse.

Faiz, bir kredinin sağlanmasıyla ilişkili risk için bir ödeme olarak düşünülmelidir.

12. "RUS GERÇEĞİ"

Rus Gerçeği bize ulaşan ilk Rus yazılı kaynak örf ve adet hukuku. Çeşitli listeleri biliniyor.

Bu anıtın birkaç baskısı bize ulaştı: en ünlüleri - kısa ve uzun. Kısa baskı, Pravda'nın orijinal orijinal paketini oluşturur (Yaroslav'ın gerçeği). Bu Gerçek şuna dayanıyordu Slav kabilelerinin geleneklerifeodal ilişkilerin koşullarına uyarlanmıştır. Uzun baskı, daha sonraki prensler tarafından değiştirilen ve desteklenen Yaroslav Pravda'sından başka bir şey değildir. Pravda Yaroslaviç. Bu basımların her ikisi de Yaroslav Vladimirovich Mahkemesi'nin ortak adını taşıyor.

Uzun Gerçeğin son baskısı büyük saltanata düşüyor Vladimir Monomakh (1113-1125) ve oğlu Büyük Mstislav (1125-1132). Şu anda ülkenin sosyo-ekonomik gelişimi yüksek bir seviyeye ulaştı, ancak devlet zaten feodal parçalanmanın eşiğindeydi. Hukukun ana dalları Rus Pravda'sına yansıyor.

feodal mülkiyet yerde olur farklılaşmışçünkü feodal merdivenin farklı seviyelerinde bulunan birkaç feodal beye ait. Prense hizmet etmek için alınan topraklar boyarlara ve hizmetkarlara devredildi ve kalıtsal hale geldi. Ve bu topraklara çağrılmaya başlandı derebeylikler.

Hizmet için şartlı zilyetlik ve hizmet şartıyla verilen arazilere denirdi. mülkler. Prensler büyük toprak sahipleri oldu. Bağımlı nüfusun sömürülmesinin artması, feodal beylere karşı ilk sınıf ayaklanmalarının nedeni oldu.

Russkaya Pravda'da, mülk hariç olmak üzere arazi mülkiyet haklarının devri için edinme yöntemlerini, hacmini ve prosedürünü belirleme konusunda kararname yoktur, ancak arazi mülkiyeti sınırlarının ihlal edilmesine ilişkin cezai kararnameler vardır.

Toprak, topluluğun ortak mülkiyetiydi. Rus topluluğu, köye ait araziye ortaklaşa sahip olan köy veya köy sakinlerinden oluşuyordu.

Borçlar Hukuku. Medeni yükümlülüklere yalnızca özgür kişiler arasında izin veriliyordu ve ya bir sözleşmeden ya da haksız fiilden (suç) kaynaklanıyordu.

Of sözleşme yükümlülükleri satış, kredi, kiralama ve bagajdan bahsedilir.

Yasal bir satın alma için, sahibinden para karşılığında bir şey satın alması ve 2 serbest tanık huzurunda sözleşme yapması gerekiyordu.

Kredi Yönetmelikleri, faizli ve faizsiz krediler arasında ayrım yapar.

Faizli kredi3 Grivnayı aşan bir anlaşmazlık durumunda tanıkların sözleşmeyi tasdik etmesi gerekiyordu. 3 Grivnaya kadar olan kredilerde davalı yemin ederek kendini temize çıkardı.

mirasGeri kalanı Rus Pravda'sında denilen, ailenin babasının ölümü sırasında açılmış ve vasiyetname veya kanunla mirasçılara geçmiştir. Baba, malını çocukları arasında paylaştırma ve kendi takdirine bağlı olarak bir kısmını karısına tahsis etme hakkına sahipti. Anne, mülkünü en değerli olarak tanıdığı oğullarından herhangi birine devredebilirdi.

Mahkeme ve süreç. Rus Gerçeğine göre, tüm dünyevi konularda mahkeme, en yüksek yasa koyucu, yönetici ve yargıç olarak prensin elinde yoğunlaşmıştı. Prens adaleti bizzat sağlıyordu ya da bu konuyu valiye emanet ediyordu.

13. T. MORA'NIN SOSYAL ÜTOPYASI

Ütopyanın belirli bir işareti spekülatifliğinde, gerçeklikten ayrılmasında, projelerin yazarlarının sunduğu şekillerde uygulanamazlığında yatmaktadır.

sosyal ütopyalar halk kitlelerinin ölmekte olan feodalizme ve yükselen kapitalizme karşı protestosunu ifade eder. Serfliğin ve despotik mutlakiyetçiliğin kalıntıları köylüleri boğdu ve eski sistemin yerini alan kapitalizm, topraksızlık, mülksüzleştirme anlamına geliyordu. Kapitalizm, fabrikalarda işe alınan işçilerin saflarını artırdı ve onlar için ağır iş haline geldi. Bu nedenle ütopyalar doğaları gereği anti-feodal ve anti-kapitalistti. Bir kez daha, topluluk fikri zemin kazanıyor.

Bu şartlar altında orada ütopik doktrinkurucusu olan Thomas Daha fazlası. Londra'nın kalıtsal vatandaşlarından oluşan zengin bir aileden geliyor. Ana yaratım Daha Fazla olmuş "Ütopya" (1516).

"Ütopya"nın ana fikirleri.

1. Feodal ve erken kapitalist toplumun eleştirisi.

Aristokrasinin, din adamlarının, hizmetkarlar ordusunun, paralı askerlerin asalaklığını ve üst sınıfların işçilere tam bir ilgisizlikle dizginlenemeyen lüks arzusunu daha fazla ortaya koyuyor. Suç sorununun çözümünü toplumsal karşıtlıkların ortadan kaldırılmasında, işçilere özen gösterilmesinde, arazi tahsislerinin korunmasında, topraksızlara iş sağlanmasında vb. görür.

Daha çok, çağına göre yenilikçi, cezalandırmanın korkutması değil, yeniden eğitmesi gerektiğini ileri süren fikirler; suç ve cezanın orantılılığı; ölüm cezasının zorla çalıştırma ile değiştirilmesi hakkında.

Mop, mesleklerini kamusal gelişmede değil, fetihte gören feodal yöneticileri sert bir şekilde eleştirir. Mor, sosyal adaletsizliğin kökenini özel mülkiyette görüyor.

2. İdeal sosyal ve hükümet sistemi.

Ütopya adasında özel mülkiyet yoktur, para dolaşımı yoktur, tam eşitlik. Toplumun temeli aile ve iş kolektifidir. Çalışmak herkes için zorunludur. Tüm vatandaşlar bir tür zanaatta ustalaşıyor ve sırayla tarımsal işler yapıyor, bunu yapmak için iki yıl boyunca kırsala taşınıyor. Sahiplenme içgüdülerinin gelişmesini önlemek için aileler düzenli olarak ev değiştirirler. Kolektivizm aynı zamanda yurttaşlar arasında öğün paylaşımı yoluyla da desteklenmektedir.

Ancak teknik temel kuvvetlerin geri kalmışlığı Mora eşitlik ilkesinden biraz taviz verin. Hoş olmayan işler yapmak için Ütopyalılar, köle emeği. Doğru, köle sayısı az. Savaş esiri, Ütopya vatandaşı, suçlardan hüküm giymiş oluyorlar (adada ölüm cezası yasaktır).

Ütopya'nın siyasi sistemi, demokrasi ilkeleriyle doludur ve şu temellere dayanır: tüm yetkililerin seçilmesi.

Devletin asıl kaygısı - üretim ve dağıtım organizasyonu. Bununla birlikte suçla mücadele eder, ülkenin saldırganlıktan korunmasını sağlar ve barışı sağlamaya yönelik bir dış politika izler. Ancak bu, Ütopyalıların adaleti savunmak adına arkadaşlarına silahlı yardım sağlamalarına engel değildir.

14. MERKANTİLİZM VE ÖZELLİKLERİ

В XV. yüzyıl. ekonomik düşünce tarihindeki ilk okul ortaya çıktı - merkantilizm (İngiliz tüccardan - "tüccar", "tüccar").

Destekçiler Bu teori, bir ulusun ne kadar çok altın ve gümüşe sahip olursa o kadar zengin olacağına inanıyordu. Birikim, dış ticaret sürecinde veya değerli metallerin çıkarılması sırasında meydana gelir. Bu nedenle, yalnızca değerli metallerin madenciliğinde emek üretkendir. Ekonomi politikası konularında, bu teorinin destekçileri, ülkeye altın ve gümüş akışının arttırılması için önerilerde bulunurlar. Erken ve geç merkantilizm vardır.

Erken merkantilizmin temsilcileri değerli metalleri ülkede tutmak için idari tedbirlere (ihracat yasağı) dayanıyordu. Yabancı tüccarlar, gelirleri ülke topraklarında harcamak zorunda kaldı. Bu durum dış ticaret ilişkilerinin gelişmesini engellemiştir.

Geç Merkantilizm taraftarları Ülkedeki değerli madenlerin artmasının idari olarak değil, ekonomik yollarla. Bu araçlar, ticaret fazlası elde edilmesine yol açan tüm araçları içerir (ihracat ithalattan daha fazladır). Bu araçlar ayrıntılı olarak açıklanmaktadır T. Mann (1571-1641) Etkili bir İngiliz tüccarı ve geç merkantilizmin ünlü temsilcisi. Ticaretten başka para kazanma yolu olmadığını, ihraç edilen malların değeri yıllık mal ithalatının değerini aştığında ülkenin para fonunun artacağını yazdı.

Ekonomi Politikası, önerilen T. Mannsiyaset denir korumacılıkveya ulusal pazar koruma politikaları. İthalatın kısıtlanması ve ihracatın teşvik edilmesi gerekiyor.

T. Mann aşağıdakileri önerdi: ithal mallar için koruyucu tarifeler, kotalar, ihracat sübvansiyonları ve ihracatçılar için vergi teşvikleri (bu, şu anda hala uygulanmaktadır), vb. Bu önlemler devletin yardımıyla uygulandığından, her iki ülkenin temsilcileri erken ve geç merkantilizm, ekonomik süreçlere aktif devlet müdahalesini verili kabul etti.

Merkantilizmin ayırt edici özellikleri:

1) dolaşım alanına özel dikkat;

2) paranın mutlak bir servet biçimi olarak değerlendirilmesi;

3) yalnızca altın ve gümüşün çıkarılması için üretken emeğin sınıflandırılması;

4) devletin ekonomik rolünün doğrulanması;

5) ikna etmekеihracatın ithalattan fazla olması ülkenin ekonomik refahının bir göstergesidir.

Merkantilizm politikası uygulandı. tüm Avrupa'daki XV-XVIII yüzyıllarda. ve aşağıdakilerden oluşuyordu yol tarifiAnahtar Kelimeler: para birikimi, korumacılık ve ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi. Bu politika, mutlakiyetçi devletlerin oluşumu, ulusal ekonomilerin yaratılması döneminde de farklı olamazdı. Hızlandırılmış kapitalist gelişme, yalnızca ulusal çerçevede mümkündü ve büyük ölçüde sermaye birikimini ve dolayısıyla ekonomik büyümeyi destekleyen devlet gücüne bağlıydı. Merkantilistler, görüşleriyle, ekonomik gelişmenin gerçek kalıplarını ve ihtiyaçlarını dile getirdiler.

15. FRANSIZ MERKANTİLİZMİ

Daha dayanıklı merkantilizm kök salmış Fransaalgılanması ve uygulanmasına ekonomik olarak daha hazırlıklı olduğu ortaya çıktı sayesinde:

1) daha ilerici bırakma biçimleri (angarya yerine);

2) fabrikaların gelişimi;

3) merkantilizm politikasını uygulayabilecek siyasi bir güç olarak mutlakiyetçilik.

Fransız merkantilizmi alır endüstriyel yön, kendisini parasalcılıktan kurtarır, aktif bir ticaret dengesi sağlamaya odaklanır ve Fransa'nın ekonomik kalkınmasını hızlandırır.

XVII yüzyıl. Fransız merkantilizminin klasik çağı haline gelir.

Zaten Henry IV'ün politikası ticari nitelikteydi ve dış ticaretin kapsamlı bir şekilde himayesine, İngiltere, Cenova, İspanya ile ticaret anlaşmalarının imzalanmasına, değerli hammaddelerin (ipek, yün) ihracatının yasaklanmasına ve tekstil ürünlerinin ithalatına yol açtı. Kanada'nın sömürgeleştirilmesi teşvik edilir ve ayrıcalıklar ve sübvansiyonların yardımıyla ipek kumaşlar, duvar halıları, fayans tabakları, cam, aynalar, ince keten üretimi yapılır.

Richelieu (1624-1642) zamanında bu olaylar desteklenir ve ünlü Jean Baptiste Colbert (1619-1683)Neredeyse çeyrek yüzyıl boyunca Fransız ekonomisini yönetmekle görevli olan büyük Fransız devlet adamı, bunları bir sistem haline getirmiş ve ona bir isim vermiştir.

Colbert, ekonomik teoriye dahil değildi, ancak merkantilist fikirlerin pratik bir uygulayıcısıydı ve Fransız merkantilizmine Kolbertizm denir.

J. B. Colbert'in ana fikirleri:

1) fabrikaların aktif olarak kurulması: yabancı zanaatkarların davet edilmesi; sanayicilere devlet kredisi verilmesi; zorunlu askerlikten muafiyetten herhangi bir tanrıya inanma hakkına kadar her türlü fayda;

2) sömürge şirketlerinin (Doğu Hindistan) yaratılması, kolonizasyonun teşvik edilmesi;

3) Colbert'e göre, yalnızca dış ticaret uyruklara bolluk sağlayabilir ve egemenlere memnuniyet verebilir, "ticaret sürekli bir savaştır";

4) devletin gücü ve büyüklüğü para miktarına göre belirlenir;

5) uluslararası pazarın kapasitesi sabit bir değerdir ve bu nedenle Fransa'nın haklarını genişletmek için geri kalanını - İngiltere ve Hollanda'yı - sıkıştırmak gerekir. Genel olarak korumacılık, her zaman kapitalist biçimde olmasa da sanayinin gelişmesine katkıda bulundu.

Sanayinin büyümesi, tarım pahasına gerçekleşti. Colbert devlet için bir kaynak olarak görülmektedir. Çoğu ana dezavantaj siyasette Colbert feodal ilişkileri sağlam bırakması ve ülkenin ekonomik ve sosyal kalkınmasını engellemesiydi. Belki çaba Colbert Kraliyet iktidarı önüne bir ana görev koymamış olsaydı, büyük bir başarı olurdu: durmadan yürüttüğü savaş için ne pahasına olursa olsun parayı sıkıştırmak. Louis XIVve bahçesi için.

Endüstriyel olarak güçlü Fransız merkantilizmi, programına tam bir teorik gerekçe sunmadı. Merkantilizmin zengin uygulamasına rağmen, Fransız merkantilizmi üzerine pratikte hiçbir literatür yoktur.

16. RUS MERKANTİLİZMİNİN ÖZELLİKLERİ

К XNUMX. yüzyıl Rusya nihayet olarak kuruldu tek durum: tek pazar, emtia-para ilişkileri kurulmuş, alışveriş merkezleri oluşmakta, şehirler ve sanayi köyleri kurulmaktadır.

Başlıca ekonomik sorunlar: sanayi, tarım, ticaretin gelişimi; ticaret filosunun oluşturulması, su ve kara iletişim yolları.

Rus merkantilizminin gelişimi birkaç adımlar, her birinin kendine ait özellikler.

1. İktisadi düşüncenin en önemli temsilcisi XVII yüzyıl... oldu Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin (1605-1680)kim yazdı 1667'de "Yeni ticaret tüzüğü" Ticaret onun tarafından Rus devleti için en önemli gelir kaynağı olarak kabul edilir. Ticaret politikası, ulusal sermaye birikimine katkıda bulunacak ithalat üzerinden mal ihracatının fazlalığı fikrine bağlı kalmalıdır.

Ayrıca A. L. Ordin-Nashchokin şunu duyurdu:

1) aktif ticaret dengesi;

2) soy metallerin çekiciliği;

3) Rusya'dan altın ve gümüş ihracatının yasaklanması veya kısıtlanması.

Bunlar, parasalcılıkla ilişkili erken merkantilizmin unsurlarıdır.

2. 1618. yüzyılın ikinci yarısı. Yuri Krizhanich (1683-XNUMX). Uzun süre Rusya'da yaşadı, bir eser yazdı 60'larda "Siyasi Dumas" ("Siyaset"). XVII yüzyıl. Sibirya sürgününde şunları kanıtladı:

1) özellikle ülkede üretilen veya üretimi ülkede kurulabilecek malları daha fazla ihraç etmek ve daha az ithal etmek gerekir;

2) yurtdışında lüks malların satın alınması - dış ticaretten elde edilen gelirden doğrudan kesinti;

3) sanayide, tarımda, el sanatlarında üretici güçlerin gelişimi - dış ticaretten altın ve gümüş birikiminden daha dayanıklı bir devlet geliri kaynağı.

Y. Krizhanich - Rusya'daki yabancı tüccarların aktif ticaret faaliyetlerinin rakibi. “Dürüst olmayan”, “kötü”, “açgözlü” zenginleşme yollarının önüne geçmek için dış ticaretin kralın elinde olması gerektiğine inanıyordu. Devlet ticareti, tüm halkın ortak yararına tabi olmalıdır.

3. 1652. yüzyılın sonu - 1726. yüzyılın başı İvan Tihonoviç Pososhkov (XNUMX-XNUMX) kral için bir dizi eser yazdı I.Peter. Bunların arasında bir kitap "Yoksulluk ve Zenginlik Üzerine" (9 bölüm), 20 yıl boyunca yazdı.

I. T. Pososhkov'un ana fikirleri:

1) toprak sahiplerinin keyfiliğinin sınırlandırılması talep edildi;

2) sınırsız otokrasinin destekçisi olarak, yoksulluğu sürdürmenin nedenlerini gördüğü için tüm sistemi onaylamadı;

3) ana fikir, Rusya'da yoksulluğu ortadan kaldırmak ve zenginliği artırmaktır;

4) sanayi ve tarımda emeğin düzenlenmesi, çalışma görevlerinin belirlenmesi;

5) doğaya saygı;

6) memurların ve hakimlerin görevlerine karşı dürüst tutumu;

7) geliştirilmesi gereken el sanatları üretimine dayalı aktif dış ticaret;

8) para "nominal değere" mal olmalıdır, bu kraliyet gücü tarafından belirlenir;

9) Toprak ve sanayiden elde edilen gelirlerden alınan vergiler, din adamları dışında herkes tarafından ödenir.

17. PETER I'İN EKONOMİK REFORMU

Petrin döneminde Rus ekonomisi ve her şeyden önce sanayi, ileriye doğru dev bir adım attı. Siyaset Peter I (1682-1725) ekonomik yaşamla ilgili olarak, yüksek derecede uygulama ile karakterize edildi komuta ve korumacı yöntemler.

Tarımda Verimli toprakların daha da geliştirilmesinden, sanayi için hammadde sağlayan sanayi bitkilerinin yetiştirilmesinden, hayvancılığın geliştirilmesinden, tarımın doğu ve güneye doğru ilerlemesinin yanı sıra tarımın daha yoğun sömürülmesinden iyileştirme fırsatları elde edildi. köylüler.

Petrine döneminde keskin bir ülkenin iki feodal ekonomi bölgesine ayrılması - feodal beylerin köylülerini kiraya vererek genellikle para kazanmak için şehre ve diğer tarım alanlarına gitmelerine izin verdiği zayıf kuzey ve toprak sahibi soyluların angaryayı genişletmeye çalıştığı verimli güney.

Ayrıca yoğunlaştırılmış köylülerin devlet görevleri. Onların çabalarıyla şehirler inşa edildi (St. Petersburg'un inşasında 40 bin köylü çalıştı), fabrikalar, köprüler, yollar inşa edildi; yıllık işe alım kampanyaları yürütüldü, eski vergiler artırıldı ve yenileri getirildi.

Sanayide, küçük köylü ve elzanaatçılığı çiftliklerinden sanayiye keskin bir yeniden yönelim vardı. imalathaneler. en petre en az 200 yeni fabrika kuruldu, onların yaratılmasını şiddetle teşvik etti. Devlet politikası aynı zamanda çok yüksek gümrük vergileri uygulayarak genç Rus sanayisini Batı Avrupa'dan gelen rekabetten korumayı amaçlıyordu. (Gümrük Şartı 1724).

Peter'ın korumacı politikası çeşitli endüstrilerde manufactories ortaya çıkmasına yol açtı, genellikle ilk kez Rusya'da ortaya çıktı.

Ana işe yarayanlar mıydı ordu ve donanma için: metalurji, silahlar, gemi yapımı, kumaş, keten, deri vb.

Girişimcilik teşvik edildiYeni fabrikalar açan veya devlet fabrikalarını kiralayanlar için tercihli koşullar yaratıldı.

saltanatın sonunda Peter Rusya'da St. Petersburg, Moskova ve Urallarda merkezleri olan gelişmiş ve çeşitlendirilmiş bir endüstri vardı.

en büyük işletmeler şunlardı: Admiralty tersaneleri, Arsenal, St. Petersburg toz fabrikaları, Uralların metalurji fabrikaları, Moskova'daki boorish yard. Devletin merkantilist politikası sayesinde tüm Rusya pazarının güçlenmesi, sermaye birikimi vardı. Rusya dünya pazarlarına rekabetçi mallar sağladı: demir, keten, yuft, potas, kürk, havyar.

Binlerce Rus, Avrupa'da çeşitli uzmanlık alanlarında eğitildi ve buna karşılık yabancılar - silah mühendisleri, metalurji uzmanları, çilingirler - Rus hizmetine alındı. Bu sayede Rusya, Avrupa'nın en ileri teknolojileriyle zenginleştirildi.

Peter'ın ekonomik alandaki politikasının bir sonucu olarak çok kısa bir sürede, askeri ve devlet ihtiyaçlarını tam olarak karşılayabilecek ve hiçbir şekilde ithalata bağımlı olmayan güçlü bir sanayi yaratıldı.

18. V. I. TATISCHEV VE RUS OKULUNUN YARATILMASI

V. I. Tatishchev (1686-1750) - Rus tarihçi, ekonomist, coğrafyacı, eski bir soylu aileye aitti. Devlet ekonomisinin sorunlarının geliştirilmesinde tatishchev öncüydü LomonosovEkonomik düşünce tarihinde Rus okulunun temellerini oluşturmasıyla tanınır.

tatishchev olarak ekonomik düşünce tarihinde ortaya çıktı. akılcıEkonomik süreci toplumsal bilincin gelişimiyle ilişkilendiren. Aynı zamanda başlangıçta devleti ekonomik kalkınma açısından bir sorun olarak görüyordu.

Tatishchev'in ekonomik düşüncede Rus okulunun oluşumu şunlardan etkilendi:

1) yerli sanayinin büyük önemi, iç ticaretin geliştirilmesi, yabancı tüccarların iç pazarlarda hakimiyetinin önlenmesi, tarımın gelişmesi, ülkenin ekonomik bağımsızlığı için koşulların yaratılması gibi en önemli varsayımların tanınması ülke ve dış ilişkilerde otoritesinin güçlendirilmesi;

2) Rus ekonomik düşüncesinin önceki başarıları (Ordina-Nashchokina, Pososhkova, Peter I);

3) Avrupa ziyareti sırasında yakından tanıdığı Avrupa ülkelerinin ekonomik düşüncesi ve ulusal ekonomileri.

Rus okulunun geleneklerine sadık, tatishchev odaklanmak İşlenmemiş içerikler Ülkeler, yerel hammaddelerin rasyonel kullanımına ve işlenmesinin organizasyonuna duyulan ihtiyaç hakkında.

tatishchev Endüstriyel üretimin gelişimine, özellikle Urallarda madencilik endüstrisinin gelişimine büyük önem verdi.

ilerlemecilik görünümler Tatishcheva uygulamaya özen göstererek kendini gösterdi yeni teknik başarılarHer makinenin yüzlerce işçinin yerini alabileceği anlayışıyla. Büyük sanayiyi devletin ekonomik desteği olarak görüyordu.

tatishchev savundu emtia denge sistemleri. Bunun için yurt içinde üretilen ürünleri yurt dışına ihraç etmeyi amaçladı. Aynı zamanda ülke içinde tüccarların perakende ticaret yapmasını yasaklamanın ve İran ve Batı Avrupa ülkelerinden yalnızca büyük ölçekli toptan mal satışına izin verilmesinin gerekli olduğunu düşündü. Ticaretin başarılı bir şekilde gelişmesi için tüccarların askeri bölgelerden serbest bırakılmasını, yerel otoritelerin tüccarlara baskı yapan keyfiliğinin durdurulmasını önerdi ve küçük ve orta ölçekli tüccarların büyük tüccarlardan korunmasının gerekli olduğunu düşündü.

köylülük toprak sahiplerinin yardımı ve rehberliği olmadan ekonomiyi etkin bir şekilde yönetemeyeceğini düşündü. Toprak sahibine yüksek gelir sağlayamayan köylülerin, daha verimli sahiplerine işçi olarak verilmesi teklif edildi.

Para ve para dolaşımı ticaretin gelişmesi ve ülke ekonomisi için önemli olduğu kabul edilmektedir. Emtia ekonomisini genişletmek tatishchev metalin ağırlık içeriğini artırarak ve inceliğini artırarak gümüş rublenin değerini yükseltmeyi önerdi. Kağıt para, avantajları ve erdemleri anlaşılmadı Tatişçev, ülkede banknot dolaşımında meydana gelen suiistimallerden alarma geçti.

Tüccarlar için kredi ayrıca ilgi odağıydı Tatishcheva. Tüccar, zanaatkâr ve köylülerin ticari ve sınai faaliyetleri için daha uygun koşulların yaratılmasını savundu.

19. RUSYA'DA TİCARET EKONOMİK OKULUNUN KÖKENİ

İkinci yarıda Rus ekonomisinin gelişimi XVIII yüzyıl. artan rolde ifade edildi sosyal işbölümü, emtia-para ilişkilerinin genişlemesi. Bazı tüccarlar endüstriyel girişimciliğe geçmeye başladı. Ücretli emeğe dayalı imalathanelerin sayısı arttı.

Serfliğin korunması bağlamında piyasa ilişkilerinin büyümesi ekonomistlere eski sorular sordu ve yenilerini gündeme getirdi. İçeriğindeki bu soruların karmaşıklığı, önceki dönemin özelliği olanlardan daha karmaşıktı. Serbest Ekonomik Toplum (1765'te II. Catherine kararnamesi ile kuruldu) bu sefer ekonomik yaş.

P.I. Rynkov (1712-1777) - Rus tarihçi, ekonomist. tavsiye ile M.V. Lomonosov Bilimler Akademisi'ne karşılık gelen bir üye seçildi, Serbest Ekonomik Toplum'un bir üyesiydi. bir numara yazdı denemeler: “Orenburg vilayetinin kuruluşuna ilişkin Orenburg tarihi”, “Orenburg topografyası, yani Orenburg vilayetinin ayrıntılı bir açıklaması”, “İki arkadaşın ticaretle ilgili yazışmaları” ve temel ekonomik düşüncelerini ifade ettiği diğerleri.

Rusya'nın gücünü güçlendirmek için, geliştirmek için önerilen üretir, dış ticaret yapar, ticaret fazlasını sağlar, yasağı hammadde ve yarı mamul ihracatı, yüksek kaliteli mamul ihracatını artırmak, kredi faaliyetlerini geliştirmek. Tarımın hızlandırılmış gelişimi için gerekli olduğunu düşündü. Köylülerin durumunun iyileştirilmesi endişesi. Bu amaçla şunu önerdi: kullanımlarını sınırla makul sınırlar dahilinde, haftada üç angarya günü, üç gün serbest çalışma ve Pazar gününü de izin günü olarak belirleyin.

Rynkov bir destekçiydi ekonominin devlet düzenlemesi, zanaatları organize etmek için bir lonca sisteminin oluşturulması, ticaret şirketlerinin oluşumu.

Piyasalar ticaret tarihinin ana hatlarını ve Rus ticaretinin gelişiminin kısa bir tanımını veren ilk Rus yazardı. Pazarın, toplumsal işbölümünün büyümesi temelinde nasıl geliştiğini gösterdi.

M.D. Chulkov (1743-1793) - Rus yazar, tarihçi, etnograf, ekonomist. Bir hiciv dergisi yayınladı "Bu ve şu" ve diğerleri Rusya'nın gelişimi hakkında yaklaşık olarak aynı görüşlere sahipti. Piyasalar.

Aksine Rıçkova ülke içinde ticari ve endüstriyel girişimcilerin devlet düzenlemeleri olmadan, özgürce, kendi inisiyatifleriyle çalışması gerektiğini savundu. tarafından gönderildi "Ekonomik Notlar", "Rus Ticaretinin Tarihsel Açıklaması" (1781'den 1788'e kadar yayınlandı).

Bu devasa eser, orijinal belgeler, gerekçeler, açıklamalar, kararname ifadeleri, bitkiler, fabrikalar, manüfaktürler, su ve "kara" iletişim yolları, dış ve iç ticaret, madeni paralar vb.

Chulkov bestelerini eserlerine adadığı Rus tüccar sınıfının sesiydi. Sanayinin dış ticaretteki rolüne karşı tutumu Rus okulu için gelenekseldi. Ona göre, dış ticaret sıkı hükümet denetimi altında olmalıdır. Devlet gelirlerinin yenilenmesinde dış ticaretin büyük öneminin farkına vardı.

20. M. V. LOMONOSOV'UN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

Lomonosov M.V.'nin ekonomik görüşleri. (1711-1765)'in sadece özel bilimsel çalışmalarında değil, yaratıcılığı boyunca kendisi tarafından kanıtlanmış bir takım önemli noktaları vardır..

Tanımlanabilecek iki ana sorun vardır:

1) Lomonosov Anavatan'ın görkemine karşılık gelen Rusya'nın ekonomik gücüne giden özel bir yola işaret etti. Bu görevi yerine getirmedeki ana güç, tutarlı bir ekonomi politikası izleyen güçlü bir devlet olmalıdır;

2) Lomonosov, devletin ekonomi üzerindeki etkisi açısından konuşurken, ülkenin ekonomik potansiyelini güçlendirmenin yollarının ayrıntılı bir şekilde uygulanmasıyla ilgili sorular geliştirdi.

Devletin refahı Lomonosov otokrasinin evcilleştirilmesi ve devletin ekonomik işlevlerinin genişletilmesiyle ilişkilidir.

Lomonosov'un öne çıkan özellikleri geliştirilmesi gereken başlıca ekonomik sorunlar:

1) Rus halkının yeniden üretimi ve korunması üzerine;

2) en iyi devlet ekonomisi hakkında;

3) ahlakın düzeltilmesi ve insanların daha fazla aydınlanması hakkında;

4) tarımın iyileştirilmesi;

5) el sanatlarının ve sanatların geliştirilmesi ve çoğaltılması hakkında;

6) tüccarların en iyi faydaları hakkında;

7) tembelliğin ortadan kaldırılması hakkında. Bu ekonomik sorunların sırası şunu gösteriyor: Lomonosov ilk etapta üretimin gelişmesi için gerekli koşulları koyar. Bunlar arasında öne çıkıyor emek en önemli üretim faktörüdür.

Lomonosov Büyük miktarda gelişmemiş toprağa sahip olan Rusya için nimetin olduğuna inanıyordu. nüfus artışı, onun aydınlanması. Bu yüzden o önerdi:

1) doğum oranındaki artış;

2) köylülerin yurt dışına kaçışını önlemenin yanı sıra yurt dışından emek çekmenin yolları.

Lomonosov'un ana zenginlik kaynakları tarımda "içsel bolluğun" çoğalmasında ve sanayinin gelişmesinde görür.

Lomonosov ait tarımsal konular için bir kurum oluşturma fikri.

Ele alınan ekonomik konular arasında Lomonosovyerli üretimin, iç ve dış ticaretin, madencilik ve metalurjinin geliştirilmesine önemli yer verilmektedir.

iyi iş Lomonosov harcanan gerekli bilgileri toplamak için bir sistemin oluşturulması ülkede. adlı bir ekonomik rehber derlemeye başladı. "Rus ürünlerinin ekonomik sözlüğü".

Bu da referans kitabı Lomonosov приводит aşağıdaki veriler:

1) malların üretim yeri;

2) miktarı ve kalitesi;

3) yerel tüketim;

4) başka yerlere ve yurt dışına satışlar;

5) ulaşım yolları.

Lomonosov oluşturulan Rus ekonomisinin gelişmesi için sivil program. Ekonomik durumda olmasına rağmen Lomonosov merkantilizmin belirli unsurları izlenebilir (bu, esas olarak aktif bir ticaret dengesi fikrinin savunmasında ifade edildi), ancak fikirler Lomonosov birçok yönden merkantilizmden farklıydı.

Lomonosov'un fikirleri ile merkantilizm arasındaki farklar:

1) milletin zenginliği Lomonosov merkantilistlerin iddia ettiği gibi ticarette değil, öncelikle yerli üretimin geliştirilmesinde görüldü;

2) Devletin ekonomideki rolü korumacı bir politika izlemekle sınırlı değildi.

21. KLASİK OKUL

Merkantilizmin çürümesi, artan doğrudan hükümet kontrolünü sınırlama eğilimi ekonomik hayatın üzerinde. Sonuç olarak galip geldi ücretsiz özel girişimBu da devletin iş hayatına tamamen müdahale etmemesine yol açtı. Ekonomik düşüncede yeni bir yön ortaya çıktı - klasik politik ekonomi (CPE).

Temsilciler KPI alternatif bir kavram ortaya koyarak merkantilizmi ve onun ekonomide desteklediği korumacı politikayı çürütmüştür. ekonomik liberalizm.

Klasik Ekonomi Ticaret, para dolaşımı ve borç verme operasyonlarını takip eden girişimcilik faaliyeti birçok sektöre yayıldığında ortaya çıktı.

Klasik politik ekonominin evrim aşamaları:

1 ila17. yüzyılın sonu - 18. yüzyılın ilk yarısı. Piyasa ilişkileri alanını genişletme, merkantilizm fikirlerini çürütme ve tamamen çürütme aşaması.

Temsilciler - William Küçük (1623-1687) и Pierre Baugillier - ekonomik düşünce tarihinde ilk, değerin kaynağı ve ölçüsünün belirli bir ürünün üretimi için harcanan emek miktarı olduğu emek değer teorisini ortaya koydu. Devletin zenginliğinin temelini üretim alanında gördüler;

2) 18. yüzyılın ikinci yarısı. Okul fizyokratlaryaygınlaşmaya başlayan Fransa'da. Bu okulun önde gelen yazarları François Quesnay (1694-1774) и Jacques Turgot (1727-1781) - Emeğin yanı sıra toprağa da belirleyici bir önem verildi. Üretim alanı ve piyasa ilişkilerinin analizine daldılar ve dolaşım alanının analizinden uzaklaştılar;

3) 18. yüzyılın sonu. Bu aşama çalışmayı içerir Adam Smith (1723-1790). Ekonomik yasaların insanların bilincinden bağımsız olarak işlediğine, bu nedenle hükümet organlarının ekonomiye müdahale etmemesi gerektiğine inanıyordu. İşbölümü yasasını ve üretkenliğin artmasını keşfetti. Eserlerinde demirci meta kavramını ve büyümesini, kârını, sermayesini, üretim ve üretim dışı emeğini ele alan;

4) 19. yüzyılın ilk yarısı. Bu dönemde birçok gelişmiş ülkede sanayi devrimi yaşandı. Öğrenciler Adam Smith kavramının ana fikirlerini yeniden düşündü, okulu temelde yeni ve önemli teorik hükümlerle zenginleştirdi.

Temsilciler bu aşama:

a) Jean Baptiste Say (1767-1832) ekonomik araştırma çerçevesine ilk kez arz ve talep arasındaki denge sorununu, piyasa koşullarına bağlı olarak toplam sosyal ürünün uygulanması;

b) David Ricardo (1772-1823) doktrini en çok eleştiren A. Smith. Kâr oranlarının düşme eğilimi modelini ilk ortaya koyan ve toprak rantı ekonomik teorisini geliştiren ilk kişi oydu;

c) Thomas Malthus (1766-1834)Nüfus artış hızının ve sayısının toplumun refahı üzerindeki etkisi fikrini ortaya atan kişi. Yalnızca üretimin değil, aynı zamanda toplumun üretim dışı katmanlarının da toplam toplumsal ürününün yaratılmasına ve dağıtımına gerçek katılımını kanıtladı;

5) 19. yüzyılın ikinci yarısı. temsilcileri - John Stuart Mill (1806-1873) и Karl Marx (1818-1883) - okulun en iyi başarılarını özetledi.

22. EKONOMİK GÖRÜŞLER W. PETTY

Merkantilizmin ortaya çıkmasıyla birlikte, güçlü bir ekonomik doktrinin ön koşulları ortaya çıkıyor. - klasik politik ekonomi. İktisat biliminin bu alanının kurucusu İngiliz iktisatçıdır. W. Petty (1623-1687).

Petty'nin görüşlerine göre klasik ekonomi politiğin ana fikirleri:

1) dolaşım sürecini değil, doğrudan üretim sürecini araştırmak;

2) herhangi bir ürün yaratmayan üretken olmayan sınıflara (tüccar) karşı eleştirel bir tutum;

3) maddi üretim emeğini üretken emeğe atfetmek.

Ulusun zenginliği, maddi üretimin tüm alanlarında yaratılır.

emek - zenginliğin temeli.

Zenginlik Kriterleri: en zengin dönem, bölünmeye katılan her bir katılımcının (paranın eşit olarak bölünmesi şartıyla) daha fazla işçi çalıştırabileceği dönem olacaktır.

Merkantilistlerin etkisinde W. Küçük seçildi dış TicaretOna göre bu, servetin artmasına diğer endüstrilerden daha büyük ölçüde katkıda bulunuyor. O formüle etti emek değer teorisinin temelleri (mal değişiminin eşitliğinin temeli, maliyetlerin eşitliğidir). Değer, altın ve gümüş üretimi için harcanan emek tarafından yaratılır (bu, merkantilistlerin etkisini gösterir).

Diğer üretim dallarındaki emek ürünlerinin değeri, ancak bunların değerli metallerle mübadelesi sonucunda belirlenir.

Fizyokratları aşan, W. Küçük bunu önerdi fazla ürün ürünün maliyeti ile maliyetler arasındaki farka eşittir.

kiraya vermek Toprağın bir armağanı değil, daha kaliteli topraklarda daha fazla üretkenliğe sahip bir emek ürünü olarak kabul edilir.

Küçük konsepti tanıttı fark kirası (nedeni, toprağın verimliliği ve konumu arasındaki farktır). Kirayı analiz ettikten ve araziden elde edilen net gelir olarak tanımladıktan sonra, W. Küçük sorusunu gündeme getiriyor arazi fiyatı (belirli sayıda yıllık gelirlerin toplamı olarak tanımlayarak).

yüzde alacaklının para davası açmak suretiyle kendisi için yarattığı rahatsızlığın tazmini olarak tanımlanmaktadır.

"Doğal" faiz oranı ödünç verilen parayla satın alınabilecek kadar toprak üzerindeki ranta eşittir (burada fırsat maliyeti doktrinine de bir gönderme). Tüm ekonomik fikirler varsayımlar şeklinde sunulur ve tam bir teoriyi temsil etmez.

W. Küçük mucit olarak tarihe geçti İstatistik. Yetersiz verilerin bir analizini oluşturdu, belirli göstergelerin değerlerini, özellikle de örnekleme yöntemini dolaylı olarak belirlemeye yönelik yöntemleri açıkladı. Bu yöntemleri kullanarak, Küçük önce İngiltere'nin milli gelirini ve milli servetini hesapladı.

Milli gelir milli gelirin birikime giden payı ihmal edilerek, nüfusun tüketim harcamalarının toplamı olarak tanımlamaktadır.

Ulusal Hazine Küçük maddi zenginlik olarak tanımlar ve orada nüfusun kendisinin parasal değerini içerir.

Klasik ekonomi politiğin doğuşu, Petty adıyla ilişkilendirilir ve yaratıcıları, A. Smith и D. Ricardo.

23. ADAM SMITH'İN ÖĞRETİMİ

Adam Smith (1723-1790) - Seçkin bir İngiliz bilim adamı-ekonomisti. o geliştirdi üreme ve dağıtım teorisiBu kategorilerin eylemleri tarihsel materyal ve bunların ekonomi politikasındaki uygulamaları üzerinden analiz edilmektedir.

Üzerinde A. SmithZayıf bir ülkenin ekonomisi, halkın zenginliğini artırır, bu zenginliğin para olması nedeniyle değil, herkesin yıllık emeğini oluşturan maddi kaynaklarda görülmesi gerektiği için.

demirci merkantilizmi kınıyor. Zenginliğin doğasının münhasıran olduğunu söylüyor. emek. Herhangi bir ülkenin zenginliğinin artmasının temeli yalnızca teknolojik ilerlemedir. Ona göre zenginliğin ana kaynağı ticaret ve dolaşım alanının diğer dalları değil, üretim alanıdır.

Araştırma metodolojisinin merkezi A. Smith vardır ekonomik liberalizm kavramıPiyasa ekonomik ilişkilerine dayanmaktadır. Şöyle diyor: "Piyasa yasaları ekonomiyi en iyi şekilde özel çıkarların kamu çıkarlarından yüksek olduğu durumlarda etkileyebilir, yani toplumun çıkarları onu oluşturan bireylerin çıkarlarının toplamı olarak kabul edildiğinde."

Bu fikrin gelişmesinde demirci gibi kavramları tanıtır. "ekonomik adam" и "görünmez el" "Ekonomik insanın özü akşam yemeğimizi kasabın ya da dükkâncının iyiliğinden değil, kendi çıkarlarını gözetmesinden beklediğimizdir. İnsanlıklarına değil, bencilliklerine hitap ediyoruz ve onlara asla ihtiyaçlarımızdan değil, yararlarından bahsetmiyoruz.

"Görünmez el"in anlamı Girişimcilerin serbest rekabeti ve onların özel çıkarları aracılığıyla, piyasa ekonomisinin sosyal sorunları en iyi şekilde çözeceği ve herkese mümkün olan en büyük faydayı sağlayacak şekilde bireysel ve kolektif iradenin uyumuna yol açacağı bu tür sosyal koşulları ve kuralları teşvik etmekten ibarettir.

Ona göre, piyasa yönetim mekanizması - bu açık ve basit bir doğal özgürlük sistemidir, "görünmez el" nedeniyle her zaman otomatik olarak dengelenir.

Devletona göre yerine getirilmelidir üç önemli sorumluluk:

1) kamu işlerinin maliyetleri;

2) askeri güvenliği sağlayan maliyetler;

3) adaleti sağlamanın maliyetleri. yapı göz önüne alındığında Ticaret, Smith iç ticareti birinci, dış ticareti ikinci, transit ticareti üçüncü sıraya koydu.

Beşinci kitap "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma" doğrudan devlet bütçesi ve kamu borcunun analizine ayrılmıştır.

sorun devlet harcamaları ve vergi ustası ilerici burjuvazinin ideoloğunun bakış açısından yorumlanır. Devletin sadece tüm toplumun çıkarları için yapılan harcamalarını haklı çıkardı. Klasik burjuva ekonomi politiğin sonraki tüm temsilcileri tarafından kabul edilen "ucuz devlet" tezini ortaya koydu.

Smith teorik bir burjuva devletinin vergi politikasının temelleri. Vergilerin “vatandaşların güç ve yeteneklerine” uygun olması, yetenekli her kişi için belirlenmesi ve vergi almanın mümkün olduğu kadar ucuz olması gerektiğini yazdı.

24. T. MALTHUS'UN ÖĞRETİMİ

Thomas Malthus (1766-1834) Londra yakınlarındaki kırsalda bir toprak sahibinin ailesinde doğdu. 1793'ten itibaren kolejde ders vermeye başladı. Aynı zamanda, tüm boş zamanlarını ekonomik süreçler ve doğal fenomenler arasındaki ilişkinin sorunlarını araştırmaya adadı.

T. Malthus ekonomik düşünce tarihine girdi tek fikirli, tek yasalı bir adam olarak, "Nüfus Yasası" (1798). Görüşleri tutarsızlık ve yanlış öncüllerle karakterize edilir.

Nüfus yasasının özü: Nüfus geometrik ilerlemeyle, geçim kaynakları ise aritmetikle artıyor. Bir kişinin biyolojik üreme yeteneği, gıda süreçlerini artırma yeteneğini aşmaktadır.

Bu üreme yeteneği, mevcut gıda kaynakları ile sınırlıdır. Yasanızı doğrulamak için veri olarak maltus Nüfusun doğal faktörlerden değil, göç nedeniyle arttığı Kuzey Amerika'daki nüfus artış oranını aldı. Kitap maltus bir başarıydı. İşte maltus gösterileri nüfusun toplumun gıda kaynaklarına katı bağımlılığı ve böylece haklı ücret teorisihayat pahalılığına göre belirlenir.

Yoksulluğun nedeniOna göre nüfus artışı gıda artışının gerisinde kalıyor. Bu, ilgili ekonomi politikasının temelini oluşturdu. Maaş belirlenmeli yaşama ücreti. Geçim seviyesi, fiziksel varlığı sürdürmek için gereken minimum para miktarı olarak anlaşılmaktadır.

Ona göre, emek talebindeki artış nedeniyle ücretler artarsa, yani geçim düzeyini aşarsa, "aşırı üreme eğilimi" nüfus artışına yol açacak, emek arzı artacak ve ücretler eski düzeyine dönecektir. İşçilerin sefil yaşam standardı, sosyal koşullar tarafından değil, doğal, biyolojik yasalar tarafından belirlenir.

maltus "yoksulluk yasasına" ve ücretlerin artırılmasına karşı çıktı. Geçim kaynaklarını nüfus artışıyla aynı oranda artırmanın imkansız olduğunu, birincisi kaynakların sınırlı olduğunu; ikincisi, nüfus artışıyla birlikte daha düşük kaliteli araziler ekime dahil olduğundan, ek emek ve sermaye yatırımları giderek daha az büyüme sağlayacaktır ("azalan verim teorisi" - "marjinal üretkenliğin azalması" teorisinin bir prototipi).

Malthus'un aşırı üretim teorisi şudur: işçiler yarattıkları ürünü satın alamayacakları ve girişimciler (tutumlu ve istifçiler) bu sorunun çözülmesine yardımcı olmayacağından, toplam talep, tüm meta kitlesini maliyet geri kazandıran fiyatlarla satın almak için yetersizdir. Bu, toprak sahiplerinin verimsiz tüketimini azaltabilir.

liyakat maltus yaratılan ürünü uygulama sorunları sorununu gündeme getirmesi gerçeğinde yatmaktadır.

25. D. RICARDO'NUN ÖĞRETİSİ

David Ricardo (1771-1823) - İngiliz ekonomisti.

Ricardo ekonomiye herhangi bir devlet müdahalesine izin vermeyen ve serbest girişim, serbest ticaret ve diğer "ekonomik özgürlükleri" içeren ekonomik liberalizm kavramının destekçisidir.

kâğıt "Politik ekonominin başlangıcı ve vergilendirme" o ana formüle etti politik ekonominin görevi - yaratılan ürünün dağıtımını düzenleyen yasaların belirlenmesi. Değer emek tarafından belirlenir, “değerin emek zamanına göre belirlenmesi mutlak, evrensel bir yasadır” (yeniden üretilemeyen mallar için istisnalar - sanat eserleri, değeri nadirliğine göre belirlenen özel tada sahip şaraplardır) ).

maaş değişikliği (emek üretkenliğini değiştirmeden) fiyatı etkilemez, sadece yaratılan ürünün değerinin girişimci ile işçi arasındaki dağılımını değiştirir, yani ücret ve kâr oranını değiştirir. Bu ters bir ilişkidir, yani teori Ricardo sınıflar arası anlaşmazlık ve düşmanlık sistemi denir.

Emek değer teorisine dayalı Ricardo yaratılmış ve kira teorisirantın kaynağının doğanın özel lütfu değil, uygulanan emek olduğu. Tarım ürünlerinin maliyeti, görece fakir bölgelerde, modern terminolojiyle, maksimum sermaye yatırımının yapıldığı marjinal bölgelerde, işçilik maliyetleri tarafından belirlenmektedir. En iyi bölgelerden elde edilen ürün fazlası, kira, arazi sahibine ödenir. Yüksek kira ödemeleri, tarım ürünlerine yönelik yüksek fiyatların bir sonucudur ve bu da daha düşük kalitede arazilerin dolaşıma girmesine neden olmaktadır. Rant teorisi, modern mikroekonomik analizin temelini oluşturan marjinal değerler teorisinin özel bir durumuydu.

Görüş geliştirme A. Smith, Ricardo iddia etti maaş işçinin ve ailesinin geçim maliyetine indirgenmiştir. Ancak, aksine Smith ücretlerin, doğal yasa sayesinde fiziksel minimumun katı sınırları içinde tutulduğuna inanıyordu. Görüşler için burada Ricardo pozisyondan etkilenir maltus.

D. Ricardo formüle karşılaştırmalı üstünlük teorisiözellikle düzenleyen, dış Ticaret.

Herhangi bir ürünün üretiminde karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olması koşuluyla, mutlak üstünlüğe sahip olmayan bir ülkeye bile uzmanlaşmanın faydalı olduğunu kanıtladı. onun aksine demirci Bir ülkenin mutlak üstünlüğe sahip olduğu, yani maliyetinin diğer ülkelere göre daha düşük olduğu ürünlerde uzmanlaşması gerektiğini kanıtladı.

Ricardo destek paranın miktar teorisi. Paranın değer kaybetmesini aşırı ihracının sonucuyla ilişkilendirdi. Parasal dolaşımın istikrarı (ekonominin ön koşulu) ancak altına dayalı bir para sistemi ile sağlanabilir (altın, sabit bir kur üzerinden banknotlarla serbestçe geri değiştirilmelidir).

Ricardo bir ideolog olarak kabul "Altın standardı".

26. FİZYOKRATLAR

fizyokrasi (gr. physis + kratos'tan - "doğanın gücü" - Fransa'da, ekonomide tarımsal üretime merkezi bir rol atanan klasik politik ekonominin yönü. fizyokratlar merkantilizmi eleştirdiÜretimde dikkatin ticaretin gelişmesine ve para birikimine değil, ulusun gerçek refahının yattığı "toprak ürünlerinin" bolluğunun yaratılmasına verilmesi gerektiğine inanıyorlar. .

François Quesnay (1694-1774) - Fizyokratizmin kurucusu, bu okulun başkanı. Sadece fizyokrat okulun temellerini atmakla kalmadı, aynı zamanda teorik ve politik programını da formüle etti.

F. Quesnay - yazar "Ekonomik tablo"tarımda yaratılan toplam yıllık ürünün sınıflar arasında nasıl dağıtıldığını gösterir: üretken (tarımda çalışan kişiler - çiftçiler ve kırsal işçiler); kısır (sanayide çalışan kişiler ve tüccarlar) ve mal sahipleri (kira alan kişiler - toprak sahipleri ve kral).

Araştırmalarına Fransa'nın önde gelen bir devlet adamı tarafından devam edildi. 1727. yüzyılın ikinci yarısı Jacques Turgot'nun (1781-XNUMX) . Fizyokratizm fikirlerinin savunucuları da Dupont de Nemours, d'Alembert, V. Mirabeau, G. Letron vb

Fizyokratizm, büyük bir kapitalist çiftçilik.

Fizyokrasi teorisinin ana fikirleri:

1) ekonomik yasalar doğaldır ve bunlardan sapma üretim sürecinin aksamasına yol açar;"

2) Servet kaynağı - maddi malların üretim alanı - tarım. Yalnızca tarımsal emek üretkendir, çünkü çalışan doğa ve topraktır;

3) sanayi Fizyokratlar tarafından kısır, verimsiz bir alan olarak görülüyordu;

4) saf ürün altında tüm malların toplamı ile bir ürünün üretim maliyetleri arasındaki fark. Bu fazlalık (saf ürün) doğanın eşsiz bir armağanıdır. Sınai emek, net ürünün boyutunu artırmadan yalnızca biçimini değiştirir. Ticari faaliyet de sonuçsuz kabul edildi.

Fizyokratlar, sermayenin maddi bileşenlerini analiz ederek, "yıllık avanslar", yıllık maliyetler ve "birincil ilerlemeler", tarımsal çiftçiliği organize etmek için bir fonu temsil ediyor ve uzun yıllar boyunca hemen harcanıyor.

"İlk avanslar" (tarım teçhizatı giderleri) sabit sermayeye tekabül eder ve "yıllık avanslar" (tarımsal üretim için yıllık harcamalar) işletme sermayesine tekabül eder.

Para avans türlerinin hiçbirine atanmamıştır. Fizyokratlar için para sermaye kavramı yoktu, paranın kendi içinde kısır olduğunu ve yalnızca kabul edildiğini savundular. paranın bir işlevi - dolaşım aracı olarak. Para birikiminin zararlı olduğu düşünülüyordu çünkü parayı dolaşımdan uzaklaştırıyor ve onu tek yararlı işlevi olan mal değişimine hizmet etmekten mahrum bırakıyor.

Fizyokratlar tanımlar verdi "ilk gelişmeler" (sabit sermaye) tarımsal ekipmanın maliyetidir ve "yıllık avanslar" (çalışma sermayesi) tarımsal üretimin yıllık maliyetidir.

27. F. Quesnay'in öğretisi

17. yüzyılda FransaSanayideki önemli gelişmeye rağmen tarım ülkesi olmayı sürdürdü. Feodal görevlerin baskısı yoğunlaştı. Tarımdaki gerileme sınırına ulaştı. Üretici güçler feodal üretim ilişkileriyle derin bir çatışmaya girdi. Feodal sisteme karşı mücadelede burjuvazi ideologlarını öne çıkardı. İlk yerlerden biri alındı François Quesnay (1694-1774) - okulun kurucusu ve başkanı fizyokratlar.

Fizyokratlar, merkantilizme güçlü bir eleştiriyle geldiler. Dikkatlerini dolaşım alanındaki fenomenlerin analizine yoğunlaştıran merkantilistlerin aksine, fizyokratlar dolaşımın analizinden, üretim analizi.

Konuyla ilgili çalışmayı taşıdılar artı ürünün kökeni hakkında dolaşım alanından üretim sektörü. Bu, fizyokratların temel bilimsel değeridir. Ancak üretim kapsamını yalnızca tarımın.

Fizyokratların ekonomik sistemindeki merkezi yer, fizyokratlar tarafından işgal edildi. "saf ürün" doktriniQuesnay bununla toplam toplumsal ürün ile üretim maliyetleri arasındaki farkı, başka bir deyişle ürünün üretim maliyetlerini aşan fazlasını anladı.

Quesnay "saf ürünün" yalnızca tarımda yaratıldığını, burada doğa güçlerinin etkisi altında tüketici değerlerinin sayısının arttığını savundu. Sanayide, yalnızca kullanım değerlerinin çeşitli şekillerde birleştirildiğine, emek sürecinde tarımda yaratılan maddenin biçiminin değiştiğine, ancak miktarı artmadığına ve bu nedenle "saf ürün" ortaya çıkmadığına inanıyordu. ve zenginlik yaratılmaz.

Burjuva bakış açısının sınırları içinde verdikleri şey fizyokratların erdemidir. sermaye analizi. K sermayenin maddi unsurlarıtarımda kullanılan, Quesnay atfedilen: tarım araç ve gereçleri, hayvancılık, tohumlar, işçilerin geçim kaynakları vb.

Sermayeyi parayla özdeşleştiren merkantilistlerin aksine, paranın kendi başına var olmadığına, onunla elde edilen üretim araçlarının sermaye. Ancak sermayenin bu maddi unsurlarını, kapitalist üretimde işlev gördükleri toplumsal formdan ayrı olarak, genel olarak emek sürecinin basit unsurları olarak değerlendirdi. Böylece sermaye ebedi, tarih dışı bir kategori olarak tasvir edildi.

Quesnay politik iktisat tarihindeki ilk girişimini sunmak için yaptı. toplam toplumsal ürünün bir bütün olarak yeniden üretimi ve dolaşımı süreci. Bu süreç şematik olarak gösterilmiştir. "Ekonomik tablo"Ülkede üretilen nihai ürünün dolaşım yoluyla nasıl dağıtıldığını gösteren ve bunun sonucunda üretimin önceki ölçekte yeniden başlaması için ön koşulların oluşturulduğunu gösteren. Burada yalnızca basit çoğaltma dikkate alınmıştır.

"Ekonomik tablo"Olağanüstü bir çalışma olan Fizyokratik teorinin bir bütün olarak yarattığı eksiklikler nedeniyle ciddi eksiklikleri de var. Quesnay.

28. J. TURGO'NUN FAALİYETLERİ

Jacques Turgot (1727-1781) fizyokratlar arasında özel bir yere sahiptir. Onun ekonomik teorisi doğum sürecini yansıtır. feodalizm çerçevesinde kapitalist toplum.

J. Turgot Fransa'da doğdu ve aile geleneğine göre Sorbonne ilahiyat fakültesinden mezun oldu, ancak ekonomi ile ilgilenmeye başladı.

Louis XVTahta çıktıktan sonra atandı Turgot genel finans kontrolörü (Ağustos 1774). Güçlü monarşik gücün sadık bir destekçisi, Turgot kralın desteğiyle fikirlerini hayata geçirebileceğinden emindi. Serbest bıraktı Tahılda Serbest Ticaret Fermanı (13 Eylül 1774)Bu alandaki kısıtlamaları kaldıran.

Turgot ısrar etti tekelin kaldırılması ve önemli Fransız şarap ticaretinde ayrıcalıklar. Üretimin gelişmesini engelleyen atölyeleri, esnaf birliklerini tasfiye etti; aynı zamanda çırak ve işçi sendikaları da yasaklandı.

Düzenli bir sistem yarattı. posta hizmetleri ve ulaşım. o da reform vergilendirme: yol korvesi, tüm sınıflar için düzenlenmiş bir nakit koleksiyonu ile değiştirildi.

Turgot eski vergileri genel bir arazi vergisi ile değiştirmeyi planladı. Vergileri yerel olarak dağıtmak için bir seçilmiş il meclisleri sistemi oluşturacaktı.

Önemli Turgot'un başarıları bakan konumunda ülke içinde tahıl ve un ticaretinin başlatılması; krallıktan tahılın ücretsiz ithalatı ve gümrüksüz ihracatı; zanaat atölyelerinin ve loncaların kaldırılması vb.

yenilikler Turgot Fransa'nın tüm mülklerini kabul etmedi. Soylular ve din adamları tarafından reddedildiler (turgot ayrıcalıklarına tecavüz etti) ve spekülasyondan ve ekmek fiyatlarındaki artıştan muzdarip yoksullar.

Ana işçilik J. Turgot - "Zenginliğin yaratılması ve dağıtımı üzerine düşünceler". Bu kitapta aşağıdaki Quesnay ve diğer fizyokratlar, ekonomik faaliyet özgürlüğü ilkesini savundular ve tarımı artı ürünün tek kaynağı olarak görüyorlardı. İlk kez "tarım sınıfı" ve "zanaatkarlar sınıfı" içinde ayrılıyordu. girişimciler ve çalışanlar.

J. Turgot ilk olarak sözde formüle toprağın azalan verimi kanunuŞöyle yazıyor: "Toprağa yapılan her ek sermaye ve emek yatırımı, önceki yatırıma kıyasla daha küçük bir etki yaratır ve belirli bir sınırdan sonra herhangi bir ek etki imkansız hale gelir."

Genel olarak, öğretim J. Turgot fizyokratların öğretileriyle örtüşür. Ancak, aşağıdakiler öne çıkıyor: fikirler:

1) sermayeden elde edilen gelir, ürün yaratma maliyetlerine ve sermaye kârına (sermaye sahibinin ücretleri, işletme geliri ve arazi kirası) bölünür;

2) mübadele her iki mal sahibi için de karşılıklı olarak faydalıdır ve bu nedenle mübadele edilen malların değerlerinin eşitlenmesi vardır;

3) kredi faizinin ödenmesi, kredi verirken borç verenin gelir kaybı ile gerekçelendirilir;

4) Piyasadaki cari fiyatlar, arz ve talep dikkate alınarak oluşturulmakta olup, sermaye fazlalığı veya eksikliğinin yargılanabileceği bir kriterdir.

12 Mayıs 1776 Turgot görevden alındı ve reformlar iptal edildi. Fikirleri 15 yıl sonra Fransız Devrimi sırasında gerçekleşti.

29. J. B. SEY'İN ÖĞRETİMİ

Jean Baptiste Say (1767-1832) - Fransız ekonomist. Değer teorisine, üç üretim faktörü doktrinine ve uygulama teorisine sahiptir.

1. Say'ın değer teorisi. Bu "Biraz faydası olan nesneler üretmek, zenginlik üretmek anlamına gelir, çünkü nesnelerin faydası onların değerlerinin ilk temelidir ve değer zenginliktir" diye savundu.

Sei ayrıca şuna inanıyordu:

1) ürün fiyatı değerinin ölçüsüdür ve değer, yararlılığının ölçüsüdür;

2) değişim değeriveya bir ürünün fiyatı yalnızca insanların o üründe tanıdığı faydanın kesin bir göstergesi olarak hizmet eder.

Bu malların maliyetini belirledi "üretim maliyeti" sermaye, toprak ve emek. Ve bu maliyetleri arz ve talebe göre belirledi.

Bu malların içsel değerini reddetmiş ve malların değerinin iki malın karşılaştırılması sürecinde ortaya çıktığına inanmıştır.

2. Öğretim Üç üretim faktörü hakkında söylüyorum. Bu Öyle düşünmüştüm üç üretim faktörü - emek, sermaye ve toprak - karşılık gelir üç ana gelir: emek ücretleri yaratır, sermaye faizi yaratır, toprak rant yaratır. Bu üç gelirin toplamı şunu belirler: ürünün değeriBir veya başka bir üretim faktörünün sahiplerinin her biri, ilgili üretim faktörünün yarattığı geliri, ürünün maliyetinin belirli bir payı olarak alır.

3. Say'ın gerçekleşme teorisi. Bu Üreticinin, ürünlerine değer vererek, ürününün takdir edileceğini ve onu satın alma imkanına sahip kişilere satılacağını umduğunu savundu.

"Bu fonlar başka değerlerden, başka ürünlerden, sanayinin meyvelerinden, sermayelerinden oluşur.

"Yeterli para olmadığı için satılamıyor" tezi

Bu diğerine karşı çıkıyor тезис - "başka ürün az olduğu için satılamıyor."

Bu sadece bu değerler gerçekten varsa, diğer değerlerin dolaşımına ve karşılıklı mübadelesine hizmet etmek için her zaman yeterli para olduğunu savundu.

Bu satıcıların sadece tüketim için ihtiyaç duydukları ürünlerle mallarının değerini elde etmeye çalıştıklarına, satıcıların hiç para aramadıklarına ve buna ihtiyaç duymadıklarına ve eğer isterlerse, o zaman sadece sahip olmak istediklerine inanıyorlardı. onları kendi tüketimlerinin nesneleri haline getirir. Başka bir ürünün değeri dışında herhangi bir ürünün satın alınamayacağı iddiasından, Bu birkaç tane yaptı sonuçlar:

1) daha daha fazla her eyalette üretici ve ne kadar çok endüstri olursa, ürünlerin pazarlanması o kadar kolay, daha çeşitli ve kapsamlı olur. Bazen alıcı bulamadıkları için dolaşımı karıştıran çok sayıda malın varlığı, Bu bu malların kendileri için gereksinimlerin toplamını aşması ve ayrıca diğer endüstrilerin gereğinden az mal vermesiyle açıklar;

2) herkes ilgileniyor herkesin refahıve sanayinin bir dalının refahı her zaman diğerlerinin refahına elverişlidir;

3) yabancı mal ithalatı yerli ürünlerin satışından yanadır, çünkü sanayimizin ürünleri, topraklarımız ve sermayemiz dışında yabancı malları satın alamayız, bu da satışların ticarete dönüşmesini sağlar.

30. JOHN STUART MILL'İN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

ekonomik görüşler hakkında John Stuart Değirmeni (1806-1873)İngiliz filozof ve iktisatçı, bu görüşlerden oldukça etkilenmişti. D. Ricardo.

"Ekonomi Politiğin Temelleri ve Bunların Sosyal Felsefeye Uygulanmasının Bazı Yönleri" İncelemesi (1848) politik ekonomi için bir rehberdir.

Kitabın ana bölümleri: üretim, dağıtım, mübadele, kapitalizmin gelişimi ve devletin ekonomideki rolü. Beğenmek RicardoEkonomi politiğin asıl görevinin belirlemek olduğuna inanan ürünün dağıtımını düzenleyen yasalar sınıflar arasında değirmen bu yasaların analizine merkezi bir yer verir.

Mill ve D. Ricardo'nun görüşleri arasındaki fark Mill'in üretim ve dağıtım yasalarını paylaştığı gerçeğinde yatar ve bu yasaların belirli bir toplumun yasaları ve gelenekleri tarafından yönetildiğine ve insan ilişkilerinin sonucu olduğuna inanır. Bu öncül, dağıtım ilişkileri temelinde reform yapma olasılığı fikrinin temeliydi. özel kapitalist mülkiyet. Dağıtım, tarihsel şansın ürünü olduğundan fiyat süreçleriyle etkileşime girmez.

Altında malların maliyeti (değeri) diğer mallara göre satın alma gücünü anlar.

Bir metanın değişim değeri ve fiyatı, arz ve talebin eşit olduğu noktada belirlenir. Bu ifade, tamamen esnek arz olan bir durumda doğrudur.

Fikirler değirmen piyasa fiyatı, arz ve talep arasındaki fonksiyonel ilişkiler hakkında kategorinin bir çalışmasıyla sonuçlandı. "fiyat esnekliği".

Ama üretken emek, sermaye birikimi faktörleri, ücretler, para, rant konularında tamamen klasik politik ekonominin konumlarında duruyor.

Olarak Ricardove Söyle, Değirmen Öyle düşünmüştüm kapitalizmde krizsiz üretim mümkündür: nüfus artışı, tarım ürünleri fiyatlarının artmasına, rantın artmasına ve kârların düşmesine yol açacaktır. İkincisi ekonomik durgunluğa yol açacaktır. Bunu önlemek için gerekli teknik ilerleme ve diğer ülkelere sermaye ihracatı. Ekonomik ilerleme olasılığı, teknolojik ilerleme ile tarımın azalan getirileri arasındaki yüzleşmede yatar. Maaş, emeğin arz ve talebine bağlıdır.

değirmen düşünce toplam talep (nüfus ve sermaye arasındaki oran) işgücü esnek olmayan.

değirmen İngiliz iktisatçının çıkar teorisini göz ardı etmedi Nassau William Kıdemli (1790-1864). Kıdemli düşünülen yüzde kapitalistin mülkiyetten elde edilen mevcut geliri tüketmekten ve onu üretim araçlarına dönüştürmekten kaçınmasından ibaret olan kapitaliste "fedakarlık" için bir ödül olarak. Bu pozisyonu geliştirmek değirmen Toplumdaki "yoksunluk arz fiyatı" pozitif bir değer olduğundan, emeğin tam ürün üzerinde hiçbir hakkı olmadığını savunuyor. Kar, en uygun teminat altındaki cari faiz oranı ile ölçülür. ANCAK faiz oranı belirli bir toplumda bugüne ve geleceğe atfedilen karşılaştırmalı değer tarafından belirlenir.

31. SIMONDI SIMOND DE JEAN CHARLES LEONARD'IN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

Sismondi Simond de Jean Charles Leonard (1773-1842) - İsviçreli ekonomist ve tarihçi. Kapitalizmin ekonomik sistemini bilimsel olarak ilk eleştiren oydu. Klasik politik ekonominin birçok fikrinin muhalifi.

politik ekonomide Sismondi zenginlik bilimini ve onu artırmanın yollarını değil, Sosyal mekanizmanın iyileştirilmesi. Mal üretimini artırmak kendi başına bir amaç değildir ve eğer dağıtım sürecinde çoğunluk acınası kırıntılar alıyorsa, kendisi de bir zenginlik göstergesi değildir.

Sismondi'nin ekonomik teorisinin merkezinde şunlar vardı: yaratılan ürünün pazar ve satış sorunları. Sismondi, klasik ekonomi politiğin (toplam talebin otomatik olarak toplam arza uyum sağlaması ve dolayısıyla genel bir üretim krizinin mümkün olmaması) destekçilerinin aksine, şunu ileri sürdü: Kapitalist bir ekonomide aşırı üretim krizlerinin devam ettiğine dair tez. İktisat literatüründe işçi ücretlerinin geçimlik seviyeye doğru yöneldiği yönündeki hakim görüş bu iddiaya dayanmaktadır.

Aksine Malthus Sismondi bunun nedenini doğanın "doğal" yasalarında değil, kapitalistlerin işçilerinden mümkün olduğunca fazla kâr elde etme çabalarında, belirli kapitalist ilişkilerde görür. Burada Sismondi bahsedilen kâr Ricardo gibi, işçinin emeğinin ürününden düşülür.

Ücretleri en aza indirme imkanı Sismondi emeğin makineler tarafından yer değiştirme süreciyle, yani. artan işsizlikBu da işçileri daha düşük ücretle işe almaya zorluyor. İfadesine göre, makineler bilmeden, işçilerin gelirindeki bir azalma toplam talebi azaltır. Sismondi, “ihtiyaç yok”, herhangi bir talep sunmuyor. Girişimciler elde ettikleri geliri biriktirirler, yani ekonominin giderek daha fazla mal üretme yeteneği, ana üretici sınıflardan gelen talebin yetersiz kalmasıyla karşı karşıya kalır.

Bu bakımdan Sismondi в 1819 işte "Politik ekonominin yeni başlangıçları" klasik ekonomi politiğin temsilcileri için absürd olan bir düşünceyi şöyle dile getirir: "İnsanlar sadece çok fazla harcadıkları için değil, aynı zamanda çok az harcadıkları için de iflas edebilirler.". Sonuçta ona göre Smith и Ricardo bir ulusun zenginliğinin anahtarı tutumluluk ve birikimdir.

Paradoks şu kine manzara Sismondi Kapitalizmde sürekli aşırı üretim krizleri hakkında klasik politik ekonominin hükümlerinden (hükümler) çıkar. A.Smith): Bir ulusun yıllık ürünü, tüketim mallarına harcanan kâr, ücret ve rantın toplamıdır.

Izleyen Smith Sismondi yıllık ürünün üretim araçlarını içerdiği gerçeğini görmezden gelir. Ayrıca sermaye birikiminin artmasıyla birlikte ekonominin üretim araçlarındaki ihtiyaçları, tüketim malları pazarından bir ölçüde bağımsız özel bir pazar yaratmaktadır. Bu sonuca götüren bu hataydı Sismondi varoluşta onlardan kurtuluş gördüğü kapitalizm altında sürekli aşırı üretim krizlerinin kaçınılmazlığı hakkında ara popülasyonlar, öncelikle yaratılan ürüne önemli talebi olan küçük emtia üreticileri ve dış pazarların genişletilmesi.

32. P. J. PROUDON'UN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

Pierre Joseph Proudhon (1809-1865) - küçük-burjuva kapitalizm eleştirisinin parlak bir temsilcisi. AT 1840 onun işi çıkıyor "Mülk nedir?". İçinde şu cevabı veriyor: "Mülkiyet hırsızlıktır." İÇİNDE 1846 emek çıkıyor "Ekonomik çelişkiler sistemi veya yoksulluk felsefesi". Bu içerir Kapitalizmin barışçıl yeniden inşası programı.

Küçük burjuvazinin temsilcisi Proudhon, büyük burjuvaziye ve devletin baskılarına karşı protesto ediyor.

Proudhon, sistemin yanlışlığını ve adaletsizliğini, emek değeri yasasını çiğneyen ve büyük burjuvazinin emekçileri ve küçük burjuvaziyi soymasına izin veren eşitsiz mübadele ile açıklamaya çalıştı.

Proudhon'un ekonomik fikirleri:

1) Mülkiyetin olumlu ve olumsuz yanları vardır.

Mülkiyetin olumsuz tarafı - İnsanlar arasındaki eşitliğin ihlali.

Pozitif - bağımsızlık, bağımsızlık ve özgürlük. Küçük mülk daha olumlu niteliklere sahipken, büyük mülk daha fazla “olumsuzluğa” sahiptir. Küçük mülkiyet korunmalı ve büyük mülkiyet ortadan kaldırılmalıdır;

2) öğretilerinde en önemlisi değer teorisi. Bir metanın piyasa tarafından tanınan değerine "oluşturulmuş" adını verir. Krizlerden kaçınmak için değeri önceden oluşturmak, yani gereksiz mal üretmemek gerekiyor. Paranın bir kısmı tasarruf şeklinde saklandığı ve dolayısıyla emtia-para ilişkilerine katılmadığı ve dolayısıyla para arzının emtia arzına göre azalması nedeniyle satış, yeni bir satın alma anlamına gelmez.

Tüm malların alıcısını bulması için, birikecek bir şey olmadığından emin olmak gerekir, yani. parayı iptal et. Krizleri önlemek için gerekli Para ilişkilerini takasla değiştirin. Oluşturulmuş bir metanın örneği altın ve gümüştür;

3) aşırı üretim krizinin nedeni Proudhon ücretler ile meta kütlesinin maliyeti arasındaki farklılığı dikkate alır. Emtia kütlesi, ana tüketicilerin (işçilerin) harcayabileceğinden daha fazladır. Burjuvazi, kredi vermek için bankacıya ödemek zorunda olduğu faizi malların maliyetine eklediğinden, ücretler yeterli talebi sağlayamıyor. Çözüm organize olmaktır Ulusal Banka, bedava kredi verecek. Bu tür reformlar yeni bir sistemin kurulmasına yol açacaktır. Herkes çalışacak, eşit miktarda emek değiş tokuşu yapılacak ve ekonomik eşitlik sağlanacaktı. Sanayici siyasi mücadeleden vazgeçseydi yeni bir sistem kurulurdu;

4) 1845-1847'te bir fikir belirir "ilerici dernek"ekonomik fikirler nereye Proudhon devlet gücünden feragat fikri eklenir. Tüm yönetim fonksiyonları gerçekleştirilir gönüllü işçi birlikleriDemokrasi ilkeleri üzerine inşa edilmiştir. Devletin tamamen reddedilmesi fikri için Proudhon tarihte bir unvan aldı "anarşinin babası".

5) Proudhon'un ana fikri: kapitalizmi ve onun temelini - meta üretimini yok etmek değil, bu temeli suistimallerden temizlemek; mübadeleyi ve mübadele değerini yok etmek değil, tersine onu kurmak, evrensel, mutlak, adil, dalgalanmalardan, krizlerden arındırmak.

33. M. M. SPERANSKY'NİN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

XNUMX. yüzyılın başında Rusya'nın asil ekonomik düşüncesinin ana temsilcisi. oldu Mihail Mihaylovin Speransky (1772-1839). Rusya'nın en eksiksiz mali ve ekonomik sorunları M. M. Speransky işte özetlenen "Finans Planı".

Görüşlerin metodolojik temeli M. M. Speransky oldu emek değeri teorisiekonomi politiğin klasiklerinin ortaya koyduğu A. Smith и D. Ricardo.

M. M. SperanskyGibi D. Ricardo, Öyle düşünmüştüm “Devletin zenginliği emekle oluşur ve artar”. Haklı olarak, madeni paranın "özel ve kamu işlerinin" tüm ihtiyaçlarını karşılayamayacağını savundu ve bu nedenle banknotları ve kredi kağıtlarını savundu.

"Finans Planı", "güçlü önlemler ve önemli bağışlar" çağrısında bulundu. Bunlar güçlü önlemler şunlardı:

1) banknotların dolaşımdan çekilmesi ve bunların itfası için sermaye oluşturulması;

2) tüm devlet dairelerinin gelirlerini azaltmak;

3) kamu harcamaları üzerinde sıkı bir kontrol oluşturulması;

4) para sisteminin aygıtı;

5) ticaretin gelişimi (hem iç hem de dış);

6) yeni vergilerin oluşturulması.

Speransky projenin maliyet düşürmeyi içeren kısmını uygulamayı başardı.

Özel itfa sermayesiKamu borcu ilan edilen banknotların karşılanması için gerekli olan borçlanma, devlet mülkiyetinin özel mülkiyete (devlet ormanları, kiralık mülkler vb.) satılması yoluyla oluşturulmuştur.

Damıtma vergisi getirildi, net sayıda vergi mükellefini ortaya çıkaran yeni bir nüfus sayımı yapıldı.

M. M. Speransky ekonominin güçlü bir itici gücünü gördü borçTicari esaslara dayalı ve geri ödemeli. İşletmelerin mevcut fonlarını birbirlerine borç vermelerine izin verildi.

Mali durumu istikrara kavuşturmak için önemli bir önlem, soylu mülklere vergi koymakdaha önce vergiden muaftı.

daha sonra Speransky bir pozisyon aldı pazarlık fişi. Ana para birimi olarak kabul edildi gümüş ruble. Reformcunun bakır paralarla değiştirmeyi amaçladığı küçük gümüş paraların sayısını artırmak için önlemler alındı. Bu şekilde banknotlara olan güveni yeniden sağlamaya çalıştı ve onları madeni parayla değiştirmeyi kolaylaştırdı.

В "Parasal dolaşım üzerine not" M. M. Speransky gümüşün ucuzlamasının nedenini ayrıntılı olarak açıkladı.

M. M. Speransky yaratılışı haklı çıkaran ilk kişilerden biriydi merkez bankası ve kredi operasyonlarının dağıtımı. Planı aşağıdaki eylemleri içeriyordu:

1) bankanın sürekli bütçe açığını kapatma kaynağı olarak hizmet ettiği durumda olduğu gibi, bankayı hükümete aşırı bağımlılıktan kurtaracak böyle bir banka faaliyet organizasyonunun oluşturulması;

2) özel bankaların oluşturulmasına gerekli yardımı sağlamak.

Sonuçlar fikirler Speransky pratikte şunlardı:

1) devlet bütçe açığı azaldı;

2) gelirler arttı;

3) vergiler, en azından açığı azaltmak için araçlar sağladı ve hükümetin siyasi sorunları çözmesine yardımcı oldu.

34. A.N. RADISCHEV'İN EKONOMİK DÜŞÜNCELERİ

Alexander Nikolaevich Radishchev (1749-1802) Rus edebiyatında sistematik ve kapsamlı bir bilgi veren ilk kişi oldu. serfliğin ekonomik temellerine yönelik eleştiri. Devrimci TurpçevaGörüşlerinin demokrasisi hem ana sorunu çözme yönteminde ifade edildi - halk devrimi yoluyla serfliğin ve otokrasinin ortadan kaldırılmasıve onun tarafından halkın çıkarları doğrultusunda önerilen toplumun ekonomik dönüşüm biçimleri.

turpçev yönelen ilk Rus ekonomistlerinden biriydi. üretim analizi. Şu fikirden hareket etti iş gücü bir toplumsal zenginlik kaynağı olarak gördü ve emek üretkenliği sorununu sürekli olarak toplumsal biçimiyle ilişkilendirdi.

Radishchev'in tüm eserlerinin ana sorusu serfliği ortadan kaldırma ihtiyacı meselesiydi. Serf üretimini analiz etmek, turpçev insanın insan tarafından köleleştirilmesinin ekonomik zararını öncelikle serflerin düşük üretkenliğinde gördü. Köylüler, malikanenin tarlasındaki emeklerinden yoksun bırakıldılar. Ne ana emek araçları (toprak) ne de emek ürünleri serflere ait değildi.

turpçev ülkenin yoksulluğunun, toprağa toprak sahiplerinin el koymasından ve tarımın halkın çıkarına olmamasından kaynaklandığına inanıyordu. Göre TurpçevaToprağın mülkiyeti yalnızca çiftçinin, köylünün elinde olmalıdır. Düşündü Mülkiyet hakkı bir vatandaşın en önemli hakkıdır - halka açık bir kişi.

Radishchev tanıdı iç ticaret özgürlüğü ihtiyacı. Ticaretin hiçbir engele tolerans göstermediğini ve üretim zaten ticari hale geldiğinde, bir su akışı gibi tüm yasallaştırmaları ve yasakları aşarak kendiliğinden yoluna gireceğini yazdı.

Dış ticaret RadishchevBirçok çağdaşı gibi, onu önemli bir devlet zenginliği kaynağı olarak görmüyordu. Sakinlerinin ana mesleği kürklü hayvanları avlamak olan ve kürk tüccarlarının refahının av ürünlerinin satışına bağlı olduğu Sibirya için bile Radishchev, dış ticareti ekonomik refahın temeli olarak görmüyordu.

turpçev düşünülen para öncelikle bir değişim aracıdırTakas ticaretindeki sıkıntıyı ortadan kaldırıyoruz. Dünya ekonomi bilimi tarihinde ilk kez net bir açıklama yaptı. kağıdın tanımı ve metalik paradan temel farklarını gösterdiler. Kağıt paranın ve küçük paranın dolaşımdaki işlevlerini, temsilcileri olan altının işaretleri olarak yerine getirdiğine inanıyordu. Bu nedenle, kağıt paranın aşırı ihracı, para dolaşımının bozulmasına, fiyatlarda genel bir artışa yol açar.

Göre Radishchev, vergi sorunu ekonomi politikasının temel sorunlarından biridir. Sadece ülkenin bireysel bölgelerindeki üretim durumunun kapsamlı bir incelemesine dayanarak, vergiler konusunda insanlara yük olmayacak, ancak ülkenin daha fazla ekonomik kalkınmasına katkıda bulunacak sağlam bir pozisyon oluşturmanın mümkün olduğuna inanıyordu. ülke. Aynı zamanda, çıkarlarını daha iyi koruyabilmek ve yasadışı gasp ve baskılara karşı direnebilmek için insanların ne kadar ödemesi gerektiğini iyi bilmelerini sağlamak gerekir.

35. DEKABRİSTLERİN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

En ünlü ekonomik görüşler P. I. Pestel, N. I. Turgenev ve M. F. Orlov.

1. Pavel İvanoviç Pestel (1793-1826) - yazar "Rus Gerçeği". Gelecekteki hükümete Rus ekonomisini kökten dönüştürme emrinin ana hatlarını çizdi. İngiliz ve Fransız burjuvazisinin faaliyetlerini kınadı.

Pestel Batılı iktisatçıların köylü servetinin oluşumunun insanların refahının bir işareti olduğu iddiasına karşı çıktılar.

Toplumdaki toplumsal kötülüğün nedeni üretim araçlarının özel mülkiyetidir. Başkalarını mülk olarak ele geçirmek kötülüktür. Ancak genel olarak özel mülkiyete karşı değildi. Her türlü mülkü rasyonel olarak birleştirmenin gerekli olduğuna inanıyordu. Köylüler özgür çiftçi haline gelmeli.

Pestel'in tarım programı aşağıdaki hükümleri içeriyordu:

1) serfliğin kaldırılması;

2) ayrıcalıkların tasfiyesi;

3) herkese kâr getiren faaliyetlerde bulunma hakkı vermek;

4) tüm arazi parçalara bölünmeli ve yarısı köylülere devredilmelidir.

Pestel Rusya'da olması gerektiğine inanıyordu endüstriyel gelişmetarımın gelişmesinin destekçisi olmasına rağmen.

Pestel korumacılığı savundu.

Dış ticaretin düzenlenmesi gerekiyorUlusal emtia üreticisini yabancı rakiplerden korumak.

Finans alanında tanıtılması gereken Nüfusun tüm kesimleri için eşit vergilendirmesoyluların ayrıcalıklarını ortadan kaldırın.

2. Nikolai İvanoviç Turgenev (1789-1871) - kuruculardan biri "Refah Birliği" и "Kuzey Toplum" . Görüşlerine göre liberallere yakındır.

Onun ana işler: "Köylülerin yeni yapısı üzerine", "Rusya ve Ruslar", "Vergi teorisinde deneyim". İlk iki eserinde tarımın gelişimine önem verir. onsuz imkansız serfliğin kaldırılmasıTarımın kapitalist gelişmesine yol açacak olan bu, herkes için faydalıdır. Arazi yalnızca toprak sahiplerinin mülkiyetinde kalmalıdır.

Turgenev'in geliştirdiği birkaç arazi dağıtım seçeneği:

1) imparatorun inisiyatifiyle köylüleri topraksız bırakmak;

2) küçük bir arsa ile köylülerin kurtuluşunu gerçekleştirmek. Köylüler işçi çalıştırılacaktır.

Turgenev konuştu korumacılığa karşı serbest ticaret teorisini destekledi. Anket vergisini, köylülerin kişisel bağımlılığını ve zorunlu askere alınmasını ve köylülerin toprak sahipleri için ödenmeyen emeğini kınadı.

В vergi alanları devlet önünde eşitlik olmalı, herkes aynı vergiyi vermeli, ılımlı olmalı. o savundu kağıt para ihracının düzenlenmesi bütçe açığını kapatmak için, devlet kredilerinin kullanılması taraftarıydı.

3. Mihail Fedorovich Orlov (1788-1842) - Decembrist.

Ana işçilik - "Devlet kredisi teorisinde deneyim". Rus ekonomik düşüncesinde ilk kez ekonomiye devlet kredisi verilmesinin gerekliliği kanıtlandı.

Кредит paylaşmak için ustaca bir yoldur. Özel ve kamu kredisi arasında ayrım yaptı: özel bir kredinin sahibi hem kredinin geri dönüşünü hem de faizin iadesini üstlenir; Devlet kredisi sadece parayı geri almak içindir.

36. BİR EKONOMİK DOKTRİN OLARAK MARKSİZMİN KÖKENİ

Marksizm 19. yüzyılda ortaya çıktı. 18. yüzyılın sonunda Avrupa'nın toplumsal yaşamındaki süreçlerin bir yansıması olarak. Bu dönemde sanayi devrimleri (fabrikalardan fabrikalara geçiş) gerçekleşti. Marksist ekonomi politiğin ortaya çıkışı, 19. yüzyılda dünya ekonomik düşünce tarihindeki en önemli olaydı.

Marksizmin kurucuları ekonomik düşüncede devrim:

1) araştırmanın konusunu ve yöntemini anlamada;

2) kapitalizm kategorilerinin yorumlanmasında;

3) kapitalizmin sosyal doğasını anlamada. Bu darbe devrim niteliğindeydi. Marksizmin seçkin temsilcileri -Karl Marx (1818-1883) и Friedrich Engels (1820-1895). Marksizmin Oluşumu bu olay için gerekli ön koşulları yaratan tüm tarihsel gelişim süreci tarafından hazırlanmıştır. Farklıydılar ve heterojenlerin etkisi altında olgunlaştılar. faktörler:

1) önemliydi tarihsel koşullarfeodalizmin çöküşü ve kapitalizmin kuruluşuyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır.

İlk aşama Marksist doktrinin oluşumu şu anlama gelir: 40'lar XIX yüzyıl., dünyanın gelişmiş ülkelerinde feodalizmin yerini kapitalizm aldığında. Bu sürece sınıf mücadelesinin yoğunlaşması ve devrimci ayaklanmalar eşlik etti ve hızlandı. Böylece, Marksist sosyo-ekonomik oluşumlar doktrininin ortaya çıkması ve bunların dünya-tarihsel sürecinin temel içeriği, dönemselleştirilmesinin temeli olarak değişmesi için önkoşullar yaratıldı. Bu doktrin geliştirildi K.Marx и F. Engels geri 1840'lar. ve daha sonra Marksizmin gelişmesinde son derece önemli bir rol oynamaya başladı; burjuva ekonomi politiğini anti-tarihselcilikten ayırmayı ve komünal sistemin, köleliğin, feodalizmin, kapitalizmin tarihsel yerini belirlemeyi mümkün kıldı. Kapitalizmin de geçici olduğu ve sonunda yerini sosyalizme bırakacağı ortaya çıktı;

2) Marksizm için ekonomik ön koşulların oluşumunda önemli bir rol oynadı. İngiltere'de sanayi devrimi. 70'li yıllarda başladı. XVIII. yüzyılda oldukça yoğun bir şekilde gelişti ve 1825'te temel olarak tamamlandı. 1825'ten itibaren İngiltere'de aşırı üretimden kaynaklanan ekonomik krizler periyodik olarak tekrarlanmaya başladı. Bu, ekonomisinin kapitalist hale geldiğini gösteriyordu;

3) içinde 1840'lar Sanayi devrimi ABD ve Fransa'da yoğun olarak gelişen, Almanya'yı etkisi altına alan Rusya, Japonya'da demleniyordu. günlerinden farklı bir ekonomik durum ortaya çıktı. A. Smith и D. Ricardo. Kapitalizmin derin ve kapsamlı bir analizi için gerekli önkoşullar ortaya çıktı.

İngiltere'de Sanayi Devrimi'nin sonuçlarını değerlendirmek ekonomik araştırmaların önemli bir konusu haline gelmiştir. Marx и Engels. İngiliz fabrika sistemi, üretici güçlerde benzeri görülmemiş bir gelişmeye yol açtı.

Kapitalizmin ilericiliği açıkça ortaya çıktıÜretici güçlerin kapitalist toplumun gelişimi için belirleyici önemi açıkça ortaya çıktı: 1) üretim ilişkileri;

2) sınıf yapısı;

3) siyasi sistem;

4) ideolojik üst yapı.

37. "SERMAYE" KARL MARX

Kitap "Başkent" - asıl iş K.Marxoluşan dört cilt. Kapital'in ilk cildi mayıs ayında yayımlandı 1867 önemli finansal destek sayesinde F. Engels. Marx ikinci ve üçüncü ciltleri tamamlayıp yayıma hazırlamak için zamanları olmadı; ölümünden sonra editörlüğünde yayınlandı. F.Engels (1885 ve 1894'te). "Sermaye"ye dahil edildi dördüncü cilt el yazmaları da dahil "Artı değer teorileri" (1861-1863), burjuva ekonomi politiğinin eleştirisine adanmıştır.

1. "Kapital"in ilk cildi yedi bölüm ve yirmi beş bölümden oluşmaktadır.

Çalışma konusu ilk cilt - sermaye birikimi süreci. Birinci bölüm analize ayrılmıştır. malların ve özellikleri.

İkinci bölüm analizleri paranın dönüştürülmesi için koşullar sermayeye. onun içinde K. Marx gibi bir ürün kavramını tanıtır. iş gücü. Daha sonra konsept ortaya çıkıyor artı değer ve emek gücünün sermaye ile mübadelesinin, eşdeğerlerin mübadelesi yoluyla gerçekleştiği kanıtlanmıştır. İşçi, emek gücünün değerinden daha büyük bir değer yaratır.

Üçten beşe kadar olan bölümler artı değer teorisi. Altıncı bölüm yazarın konuyla ilgili görüşlerini yansıtmaktadır. ücretler emek gücünün değer ve fiyatının dönüştürülmüş bir biçimi olarak.

Yedinci bölümde Marx formüller kapitalist birikimin evrensel yasası: sermaye birikimi, rekabet sürecinde işletmelerin büyüklüğündeki artışın ve işsizliğin mutlak değerindeki artışın bir sonucudur. Sonunda, K. Marx kapitalizmin doğal ölümü ve işçi sınıfının zaferi fikrine yol açar.

2. ikinci cilt üç bölümden oluşmaktadır.

İlk bölümde yazar bir açıklama verir sermaye kavramları... Buraya K. Marxaksine A. Smith и D. Ricardo (sermayede maddi bir biçim gören), onu sınıfsal üretim ilişkilerinin bir ifade biçimi olarak tanımlar.

İkinci bölüm soruları gündeme getiriyor sermaye devir hızı. Sermayeyi sabit ve döner sermaye olarak ayırmanın temeli Marx, emeğin ikili doğasına hizmet eder. Sermayeyi oluşturan unsurlar değerlerini belirli emek içeren bir metaya aktarırlar, ancak aynı zamanda bazıları çevrim sırasında değerlerini tamamen aktarırlar - bu işletme sermayesive diğerleri kademeli olarak çeşitli üretim döngülerine katılarak sabit sermaye.

Üçüncü bölüm üreme sürecine adanmıştır. saat basit üreme süreci bir departmanda üretilen üretim araçlarının miktarı, başka bir departmandaki tüketim hacmiyle eşleşmelidir. saat genişletilmiş üreme birinci bölümün çıktısı, ikinci bölümün tüketiminden daha fazladır.

3. Üçüncü cilt sürece adanmış kapitalist üretim. Kâr oranının düşme eğilimi açıklanmaktadır. Sermayenin büyümesi artı değer yaratan değişken sermayenin payının azalmasına yol açar. Artık değer oranındaki bir azalma kâr oranını azaltır.

artı değer aşağıdakilerde gerçekleştirebilir formlar: girişimci gelir, ticari kar, faiz ve kira.

4. İçinde dördüncü cilt ekonomik teorinin gelişim tarihi incelenir, fizyokratların görüşlerinin eleştirisi verilir, A. Smith, D. Ricardo ve diğer ekonomistler.

38. ÜRÜN VE ÖZELLİKLERİ İLE İLGİLİ K. İŞARETLER. PARA VE İŞLEVLERİ

K. Marx Kapital'in birinci cildinde metayı ve özelliklerini analiz etti. Modern toplumun zenginliği mallardan oluşur.

mal üreticinin kendi tüketimi veya onunla ilişkili olanlar için değil, onu başka ürünlerle değiştirmek amacıyla üretilen bir emek ürünüdür. Sonuç olarak, ürünü meta yapan doğal değil, toplumsal özellikleridir.

Marx, metanın iki faktörünü ayırt eder:

1) kullanım değeri. Ürün, özellikleri nedeniyle her türlü insan ihtiyacını karşılayan harici bir nesnedir (şey). Meta gövdesi kullanım değeri veya iyidir. Kullanım değeri yalnızca kullanımda veya tüketimde ortaya çıkar.

değişim değeri nicel bir oran olarak, bir tür kullanım değerlerinin başka bir tür kullanım değerleriyle değiştirildiği oranlar olarak temsil edilir. Kullanım değerleri olarak metalar öncelikle niteliksel olarak farklılık gösterirler; değişim değerleri olarak yalnızca niceliksel farklılıklara sahip olabilirler; sonuç olarak bir meta kullanım değeri içermez. Toplumsal olarak gerekli emek zamanı, toplumsal olarak normal üretim koşulları altında ve verili toplumdaki ortalama beceri ve emek yoğunluğu düzeyinde bir miktar kullanım değerinin üretimi için gerekli olan emek zamanıdır;

2) maliyet (değerin özü, değerin büyüklüğü). Kullanım değeri değerinin büyüklüğü, yalnızca, onun üretimi için toplumsal olarak gerekli emek miktarı veya emek zamanı miktarı tarafından belirlenir. Bir şey bir kullanım değeri olabilir ve bir değer olmayabilir. Bu, bir kişiye yararına emek (hava) aracılık etmediğinde olur. Kendi ihtiyacını emeğinin ürünüyle karşılayan, kullanım değeri yaratır, ama meta değil.

Marx'a göre para tarihsel olarak meta dolaşımından çıkmıştır. İlk başta, mübadele rastgele bir nitelikteydi, daha sonra sürekli bir fenomen haline geldi ve daha sonra toplam mal kütlesinden biri olarak öne çıkmaya başladı. evrensel eşdeğer. Yavaş yavaş, evrensel eşdeğer rolü, para haline gelen altına (veya gümüşe) verildi.

Para fonksiyonları:

1) para gibi değer ölçüsü. Altın - evrensel bir değer ölçüsüdür ve bu nedenle para haline gelir.

Para - malların doğasında bulunan değer ölçüsünün gerekli bir tezahürü biçimi - emek zamanı. Bir malın değerini altınla ifade etmek, o malın parasal biçimi veya fiyatıdır;

2) para gibi değişim ortamı. Mal alışverişi süreci şu şekilde gerçekleşir: şekil değişikliği: emtia - para - emtia. Emtia - para - ürünün veya satışın ilk dönüşümü. Para - emtia - ikinci (son) başkalaşım - satın alma. Bir ürünün son başkalaşımı, diğer malların ilk başkalaşımlarının toplamını oluşturur.

Para bir satın alma aracı olarak işlev görür. Paranın hareketi, yalnızca metanın kendi biçiminin hareketidir;

3) para gibi hazine oluşumu;

4) para gibi ödeme aracı;

5) dünya parası.

39. SABİT VE DEĞİŞKEN SERMAYE VE FAZLA DEĞER ÜZERİNDEKİ İŞARETLER

K. Marx seçildi sermayenin iki bileşeni:

1) sermayenin değişmez kısmı. Sermayenin dönüşen kısmı üretim araçlarıyani üretim sürecinde hammadde, yardımcı malzeme ve emek araçlarına, değerinin değerini değiştirmez.

2) değişken sermaye. Sermayenin dönüştürülen kısmı işgücü, üretimde değerini değiştirir. Kendi eşdeğerini, üstelik fazlalığını yeniden üretir, artı değer, bu da değişebilir, daha büyük veya daha küçük olabilir. Sermayenin bu kısmı sabit bir değerden sürekli olarak değişken bir değere dönüşür (değişken sermaye).

Değişmeyen sermayenin değişene oranı K. Marx çağrı sermayenin organik bileşimi ve onunla istihdam dinamiklerini, kâr oranının hareketini ve bir dizi başka fenomeni birbirine bağlar.

Teknolojik ilerlemenin bir sonucu olarak sermayenin organik bileşimi arttığından, emek talebi sermaye miktarından daha yavaş büyür. Buradan, tarafından Marx, işsizler ordusunun büyümesinin kaçınılmazlığıve sonuç olarak kapitalist üretim geliştikçe işçi sınıfının durumunun kötüleşmesi.

Kavram "artı değer" teorinin merkezinde yer alır Marx. Buna göre katma değer Marx, işçilerin ödenmemiş emeğinin ürününün değeridir. Bu kavramın ortaya çıkışı, değer yasasını ihlal etmeden işçinin emeğinin karşılığının yalnızca bir kısmını aldığını göstermeyi mümkün kıldı.

Kapitalistin çıkarı, kârını oluşturan artı değeri olabildiğince artırmaktır.

O her yolu alır teknikleriAnalizi Marksist öğretinin parçalarından birini oluşturan ve iki noktaya indirgenebilecek olan:

1) Çalışma gününü mümkün olduğu kadar uzatmakfazla emek saatlerinin sayısını artırmak. Örneğin, eğer mal sahibi çalışma gününü 12 saate uzatabilirse, onun artı-değeri 7 yerine 5 saatten oluşacaktır;

2) İşçinin geçim kaynaklarının yeniden üretimine ayrılan saatlerin azaltılması. Eğer 5 saatten 3 saate indirmek mümkünse, bu yöntemle, öncekinin tam tersi de olsa, kapitalistin artı-değerinin aynı şekilde 5 saatten 7 saate çıktığı açıktır.Fakat böyle bir azalma meydana gelir. kendiliğinden, yalnızca tüm endüstriyel gelişmelerin veya yaşam maliyetini düşürmeye çalışan bazı kuruluşların, örneğin tüketici kooperatiflerinin bir sonucu olarak. Ancak kapitalist, hayali hayırsever fabrika dükkanları açarak veya bakımı yetişkin işçilere göre daha az geçim kaynağı gerektiren kadın ve çocukların emeğini kullanarak da ona yardımcı olabilir.

artı değer Alt bölümlere ayrılmış iki form:

1) kesin. Çalışma saatleri arttırılarak değişmeyen teknik çalışma koşullarında üretilen;

2) bağıl. Olgun kapitalizmin özelliği olan sabit çalışma saatleri ve gelişen teknik çalışma koşulları altında üretilir.

40. K. MARX'IN ARAZİ KİRALIK GÖRÜŞLERİ

Görüntüleme K.Marx üzerinde kira teorisi görüşlerle örtüşmek D. Ricardo. Liyakat K.Marx tanımaktan oluşur "mutlak" kira. “Mutlak” kira, daha kötü kalitede (verimlilik) veya pazarlardan daha uzak arazilerden alınan kirayı ifade eder. Ricardocu rant teorisini geliştirmek, K. Marx toprak mülkiyeti gerçeğinden dolayı mutlak rantın ve toprakların verimliliğindeki ve yerdeki farklılıklarla bağlantılı farklılık rantı ile birlikte, genel olarak bir tekeli temsil eden varlığını kanıtlar.

K. Marx'ın rant teorisi şu şekildedir:

1) aşağıdaki gibi bir “farklılık rantı” vardır D. Ricardo, çeşitli kategorilerdeki arazi parsellerinin doğurganlık ve konumlarındaki farklılıklardan. Eğer bireysel bir kapitalistin üretim fiyatı, bir ürünün ortalama üretim fiyatından düşükse, o zaman, talebin bu kapitalistin üretim yapmasına yetecek kadar yüksek olduğunu varsayarsak, büyüklük olarak ortalama normdan daha yüksek olacak bir artı ürün alacaktır. mallarıyla pazara girebilecek;

2) "mutlak rant" olabilir - orada olmayan bir şey D. Ricardo, - Tarımın organik yapısı toplumsal ortalamanın altında olan sermaye ile uğraşması nedeniyle. Sonuçta tarım ürünlerinin “değeri”, “üretim fiyatı”nı aşıyor. Normal bir durumda sermaye akışı tarımdaki kâr oranının ortalama seviyeye düşmesine neden olacaktır. Ancak arazide özel mülkiyet olduğu için arazi sahibi, kiracıya tarımdan elde edilen fazla kâra eşdeğer bir ek kira ödemesi yapma olanağına sahiptir.

K. Marx tarımda sermayenin organik bileşiminin gerçekten de ortalamanın altında olduğunu iddia etmekten özenle kaçınıyor. Bu, onun görüşüne göre, "yalnızca istatistiklerin çözebileceği bir sorudur." Eğer durum böyle değilse, o zaman mutlak rant düşer ve tüm rant farklılık olarak kalır.

Marksist mutlak rant teorisi artı değer teorisinin ve bunun sonucunda değerin fiyata dönüştürülmesi ihtiyacının çerçevesi dışında hiçbir gücü yoktur. Bu nedenle, bu teoriden çıkan tek bir sonuca dikkat edilmelidir: 1930'dan sonra ABD ve Büyük Britanya'da olduğu gibi, tarım sektörü ekonominin geri kalanına kıyasla daha yüksek bir sermaye yoğunluğu ile karakterize edilirse mutlak rant negatiftir. .

Tartışma fark kirası у K.Marx daha ayrıntılı D. Ricardo, ancak daha az kapsamlı.

Marx teoriyi anlamadım D. RicardoBuna göre kira alınmayan ekili arazi olması gerekir. Yani hem entansif hem de ekstansif tarımın bir sınırı olduğunu anlamadı. Tanıtılanları hatırlarsak, bu ciddi bir yanlış anlamadır. D. Ricardo marjinal yoğunluk kavramı daha sonraki tüm marjinal düşüncenin başlangıcı oldu.

41. ALMANYA TARİH OKULU

Almanya'da ekonomi biliminin başlangıcı atıldı Friedrich Listesi (1789-1846)Ülkeyi birleştirme fikrini savunma hakkı uğruna (1871'de gerçekleşti) kariyerini ve refahını defalarca feda etmek zorunda kalan ünlü bir bilim adamı ve vatansever. Almanya 1830-1860'lar İktisat öğretileri tarihine, klasik okulun fikirlerine yönelik açık eleştirinin ilk örneğini verdi.

Görünümlerin özü F.Liszt servis "ulusal ekonomi" teorisi, çalışmada geliştirilen "Ulusal Ekonomi Politik Sistemi" (1842).

iddia etti her ülkenin ekonomisi kendi yasalarına göre gelişirtarihine, geleneklerine, mevzuatına bağlıdır. Bu nedenle her ülkenin kendi “ulusal ekonomisini” yaratması gerekmektedir. Bu teori, temsilcileri her ülke için evrensel olan ekonomik yasaları aramanın anlamsız olduğuna inanan klasik okulun ekonomi politiğinden farklıydı. Klasik tarih ekolünün temsilcileri, özünde, İngiltere deneyiminden çıkarılan sonuçları tüm dünyaya aktarmış ve bu sonuçları “evrensel ekonomik yasalar” olarak ilan etmişlerdir.

Konuyla ilgili pozisyonları da zıttı. devletin ekonomideki rolü. Tarih okulunun temsilcileri, "klasikler" arasında devletin ekonomiye müdahale etmemesinin aksine, aktif devlet politikasını ekonomik ilerleme için gerekli bir koşul olarak görüyorlardı. Bu, devletin ekonomik ilerlemenin “lokomotifi” olarak hizmet ettiği 19. yüzyıl Almanya'sının tarihsel özelliklerini yansıtıyordu. Farklılık döviz kurunu da ilgilendiriyor dış ekonomik politika: klasikler serbest ticareti savunuyorsa, o zaman “tarihçiler” korumacılık politikasının (koruma, kendi üreticileri için uygun koşulların yaratılması) destekçileriydi.

Alman iktisat bilimi geleneğinin popülaritesinin zirvesi, faaliyet döneminde ulaşıldı. "yeni tarih okulu" Herbert Schmoller (1838-1917), Luyo Brentano (1844-1931).

Onların destekçileri ve takipçileri 60-80 XIX yüzyıl. neredeyse Avrupa'nın tüm bölümleri tekelleştirildi. Bu dönem genellikle şu şekilde karakterize edilir: ekonomi biliminin krizi. Bu sebepsiz değildir, çünkü tarih okulunun gelenekleri, bilimin düşünülemeyeceği teorik genellemeler ve soyutlamalar açısından nihilizmdir.

Az ya da çok başarılı seçenekler, tarihi okul için ilginç bir araştırma alanı haline geldi. genel ekonomi tarihinin dönemlendirilmesi.

F. List, ekonomi tarihinde beş aşamayı seçti:

1) vahşilik aşaması;

2) çoban sahnesi;

3) tarımsal aşama;

4) tarım ve üretim aşaması;

5) tarımsal-fabrika-ticari aşama.

Tarihsel okulun değeri bu mu:

1) bu okulun temsilcileri ekonomik sistemlerdeki önemli farklılıklara ilk dikkat çeken kişilerdi;

2) ekonomi biliminin insancıl doğasını vurguladı;

3) aynı zamanda, ekonomik gelişmenin eğilimlerini (klasikler gibi) açıklamaya ve öngörmeye değil, yalnızca betimlemeye, gerçekleri biriktirmeye, tarihi sonuçlara varmaya bıraktığından, bir bilim olarak ekonomi bilimini reddettiler.

42. BATI AVRUPA ÜTOPYA SOSYALİZMİ

Sosyal yeniden yapılanma fikirleri Daha iyi, adil bir toplum vizyonu olarak, konumu temsilcilerine uymayan sınıflar arasında herhangi bir toplumda mevcuttur, ancak ekonomik sıkıntı ve kriz zamanlarında özel sayıda taraftara ulaşırlar.

19. yüzyılın başında Fransa. sosyalist teorilerin yayılması için ideal bir zemini temsil ediyordu.

1. Ata - Claude Henri Saint-Simon (1760-1825). 1823-1824'te. ana eseri yazıyor - "Sanayicilerin (Sanayicilerin) İlmihali". Sanayici nedir sorusu üzerinde çalışıyor.

Sanayik, ihtiyaçlarını veya fiziksel ihtiyaçlarını karşılayan bir veya daha fazla maddi mal (imalatçılar, tüccarlar, taksiciler, ticaret filosunun denizcileri) toplumun farklı üyelerine üretmek veya teslim etmek için çalışan bir kişidir.

Endüstriyel sınıf ilk sırayı almalıdır, çünkü en önemli sınıftır ve diğer sınıflar olmadan da idare edebilir. Ancak kendi gücüyle ve kendi emeğiyle (çalışan sahibi) var olduğu için kimse onsuz yapamaz.

Aziz Simon sanayicilerin devleti yönetmesi gerektiğine ve bununla başarılı bir şekilde baş edeceklerine inanıyorlardı, çünkü onlar en çok devlet gelirinden tasarruf etmek ve keyfiliği sınırlamakla ilgileniyorlardı. Onlar en iyi yöneticilerdir, çünkü bu onların özel girişimlerinin başarısıyla kanıtlanmaktadır.

endüstriyel mod insanlara en büyük ölçüde genel ve bireysel özgürlük verebilecek bir rejim vardır.

Kapitalizmin yerini alacak yeni bir sanayici ve sanayici toplumuna geçiş, bankacılar tarafından parasal sistemin reformu yoluyla barışçıl bir şekilde gerçekleşmelidir. saat Aziz Simon Kapitalizmin ekonomi tarihindeki son sistem olmadığına ve onun yerini alacak yeni bir toplumsal düzenin geleceğine şüphe yoktur.

2. Fransa'nın ikinci "büyük ütopyacısı" oldu Fourier (1777-1837). 1829 geleceğin toplumunun hükümlerini özetleyen çalışması yayınlandı - "Yeni Ekonomik ve Toplumsal Dünya" (1829).

İnsanlık tarihi üç dönemden geçer:

1) üretim faaliyetinden önceki dönem (vahşilik ve hareketsizlikle karakterize edilen ilkel toplum);

2) parçalı, aldatıcı, itici üretim:

a) ataerkillik (küçük üretim);

b) barbarlık (ortalama üretim);

c) medeniyet (büyük ölçekli üretim);

3) toplumsal, dürüst, çekici üretim:

a) uyum (yarı ilişki);

b) sosyalizm (basit dernek);

c) uyum (karmaşık çağrışım).

Kapitalizmin yerini yeni bir sistem alacak ve gelişmenin en yüksek noktasındaki bu üçüncü sisteme denilecek. uyum.

Temel yeni sistem olacak falanks - tarımdan daha fazla pay alan bir topluluğa, işçi birliğine benziyor. Bu falanksta emeğin evrenselliği vardır. Toplulukların var olabilmesi için fonlara ihtiyaç vardır. Fourier bir hissedarlar birliği kurmayı teklif ediyor. Hisselerini satın alabilir veya emek vererek para kazanabilirler.

43. R. Owen'ın Ütopik Rüyaları

ütopya Robert Owen (1771-1858) gerçekçilik ve pratiklik ile ayırt edilir. Üretim ve zenginlikte büyük bir artışla birlikte insanın uyumlu bir şekilde gelişeceği bir toplum hayal etti. insanın değeri.

Deneylerinin amacı: çevrenin bir kişinin karakterinin oluşumu üzerindeki belirleyici etkisini öğrenin. kelimenin altında "Çarşamba" maddi koşullardan ahlaki iklime kadar insan yaşam koşullarının tüm yelpazesini anladı. Aydınlanmış ve insancıl bir lider tarafından insanların eğitilmesiyle toplumda iyi bir ahlaki iklim yaratmanın mümkün olduğuna inanıyordu.

Bakışların kalbinde Owen emek değer teorisi yatıyor D. Ricardo. Ama ondan farklı olarak Owen aslında kapitalizmde mübadelenin emeğe göre yapılmadığını düşünür.

iş mübadelesi işçinin ürettiği malların tam değerini aldığını varsayar.

Ekonomik görüşler Owen endüstriyel ilişkiler de dahil olmak üzere toplumun radikal bir dönüşümü için planıyla ilişkilendirildi. İşçilik maliyetinde adil değişim gerektirir kapitalist sistemin tasfiyesi. Yalnızca toplumda özel mülk yok işçi, emeğini "tam değerinde" verecektir.

komünist toplumun hücresi Owen Küçük kooperatif topluluğu 800'den 1200'e kadar arzu edilen sayıda üyeye sahiptir. Topluluklarda özel mülkiyet ve sınıflar tamamen yoktur, herkes kapitalist işverenler olmadan birlikte çalışır. Tek fark yaş ve deneyim olabilir.

1800 yılında Owen İskoçya'da bir eğirme ve dokuma işletmesinin ortak sahibi oldu. İÇİNDE 1802 Owen toplumsal sorunların çözümüne geçiyoruz:

1) Herkesi disipline, temizliğe, düzene ve tertipli olmaya davet etti. Tüm suçlar yalnızca idari ve ahlaki tedbirlerle (kamuya açık tartışma ve kınama) cezalandırıldı, cezai tedbirler yoktu;

2) işçiler için temel insani çalışma ve yaşam koşulları yarattı ve hem artan emek verimliliği hem de sosyal gelişme şeklinde bir geri dönüş aldı. İşçilerin örgütsel ve sosyal faaliyetleri, özyönetim unsurları ortaya çıktı;

3) kişi başına düşen reel gelir diğer yerleşim yerlerine göre daha yüksek hale gelmiştir; kriz nedeniyle işletmenin zorla kapatıldığı dönemde bile ücretler ödendi;

4) kısaltılmış iş günü 13-14 s (o sırada diğer her yerde olduğu gibi) ila 10,5 s;

5) yaşlılar için emekli maaşları, organize karşılıklı yardım fonları;

6) işçiler için katlanılabilir konutlar inşa etti ve bunları düşük bir ücret karşılığında kiraladı;

7) indirimli fiyatlarla organize adil perakende ticaret;

8) çocuklar için birçok okul oluşturarak fabrikada çalışmalarını kolaylaştırdı.

Owen vaiz oldu komünist model tüm dünya için. O da oldu organizatör ilk İngiliz sendikaları.

В 1832 o organize etti Adil İşgücü Değişimi.

В 1833-1834 Owen bir girişime öncülük etti ilk genel ulusal sendikanın kurulmasıYarım milyona kadar üyeyi birleştiren.

Fikirlerinin çoğu sadece XNUMX. yüzyılda somutlaştırıldı. (örneğin, toplum mühendisliği ve paternalizm).

44. ALMANYA YENİ TARİH OKULU

birleşmeden sonra Almanya в 1871 orada yeni tarihi okul. Eski tarih ekolü klasiklere karşı savaştıysa, yeni ekol de Marksizme karşı savaşır.

Okulun genel özellikleri:

1) belirli bir tarihsel yasa yoktur. Ekonomide gelenekler, gelenekler ve tekrarlanan bağlantılar yoktur.

L. Brentano maaşı belirleyebileceğiniz bir yasa olmadığına inanıyor. Farklı yerlerde farklı olacaktır.

G. Schmoller Alman koşullarında fiyatlandırma yasasını bulma girişiminde, Alman baronlarının mallar için fazla ödeme yapmasına, ancak onları Yahudi dükkanlarından satın almamasına neden olan baroniyal anti-Semizme rastlayacağınızı söylüyor;

2) kalkınmanın yerel özelliklerini bulma girişimi. Yeni tarihi okul, iki yön. 1872 Almanya'da kuruldu "Sosyal Politikalar Birliği".

Ana görev ve ön koşullar formüle edildi Gustav Schmoller (1838-1917): girişimcileri işçilerden, mülk sahibi sınıfları yoksullardan ayıran sosyal sisteme nüfuz eden anlaşmazlık, keskin bir sınıf mücadelesine dönüşebilir. Görev, sistemi reforme etmektir.

1. Sağ kanat sunulan Schmoller. Devletin gücü ve sosyal ve ekonomik hayata müdahalesi, akıllı ve sağlam bir hükümet tarafından kullanılmalıdır.

Sağ kanat programı çağrıldı katedr-sosyalizm.

Ana hükümleri:

1) çocukların ve kadınların emeğinin devlet tarafından düzenlenmesi;

2) işçilerin devlet sigortası;

3) emekli maaşlarının maaşlardan kesinti yoluyla ödenmesi;

4) zorunlu ilköğretim;

5) işçi kooperatiflerinin oluşturulması (konut ve tüketici kooperatifleri);

6) işçiler ve kapitalistler arasındaki çatışmalar, devlet tarafından atanan üçüncü şahıslar tarafından çözülmelidir;

7) Schmoller bazı tavizler vermek için sistemi yukarıdan biraz reform yapmayı teklif ediyor.

2. Sol kanat "Sosyal Politikalar Birliği" temsil edildi Luyo Brentano (1844-1931). ana amaç ayrıldı - sınıf dünyası, ancak yukarıdan reform yoluyla değil, aşağıdan birleşmeyle elde edilir. İki ciltlik kitap Brentano İngiltere'deki sendikaların zengin deneyimlerine dayanarak yazılmıştır.

Brentano делает Sonuç: Aydınlanmış işçi örgütleri düzeni değiştirebilir.

Sol kanadın diğer özellikleri:

1) ana teori "emek-meta teorisi" dir.. Emek özel bir metadır. Özellik: Satıcıdan ayrılamaz. İşçi, emek-metasının peşinden gitmeye mecburdur. Mal satışı için uygun koşullar arayan işçilerin göçleri, talebin bozulmasına yol açmaktadır. Sendikalar bir işçinin yerini alırsa durum iyileştirilebilir. Sendikalar sayesinde meta olarak emeğin, satıcı olarak işçinin zararlı etkisi ortadan kalkmakta;

2) Ücret artışlarını ve çalışma saatlerinin azaltılmasını savunur. Bu, Almanya'nın ekonomik geri kalmışlığını ortadan kaldırma girişimidir;

3) En büyük işletmelerde krizlerin oluşmasını engelleyen planlı bir üretim vardır.

karteller - aşırı üretimden ve bununla ilişkili tüm sonuçlardan (düşen fiyatlar, sermayenin değer kaybetmesi, işsizlik) kaçınmak için üretimi sistematik olarak taleple eşitlemeye çalışan üreticilerin birliğinin özü;

4) tarımda, Brentano korur küçük köylü üretimi.

45. A. MARSHALL - CAMBRIDGE MARJİNALİSTLER OKULU LİDERİ

Cambridge okulunun teorisi araştırma ile temsil edilir Alfred Marshall (1842-1924), Francis Edgeworth (1845-1926), Arthur Cecil Pigou (1877-1959).

1. En önemli katkıyı sağladı A. Marshallİktisadi düşünce tarihinin en büyük burjuva bilim adamlarından biri. Temelleri özetlenen teorisi "Ekonomi Politiğin İlkeleri", yalnızca Recardo sonrası İngiliz ekonomi politiğinin ve diğer hareketlerin hükümlerinin sistemleştirilmesi ve genelleştirilmesi değildi. Bu, modern ekonomi biliminde yeni bir yönün başlangıcını işaret ediyordu. neoklasik politik ekonomi.

Cambridge Okulu ekonomistlerinin odak noktası, piyasa fiyatı oluşum mekanizması. Marshall bir yandan sınırsız rekabet koşullarında hareket eden piyasa mekanizmasının arz ve talebin fiyata bağımlılığını oluşturduğuna inanıyordu. Öte yandan, piyasa sistemi, fiyat hareketini arz ve talebe göre belirleyerek ters yönde çalışır. Göre A. Marshall Bu, arz ve talebin fiyat değişikliklerini eşit derecede etkilediği piyasa etkileşiminin ideal bir resmidir. Ancak, dikkate alınan sürelerin uzunluğuna bağlı olarak büyük ölçüde değişir. Kısa vadeli bir dönem incelendiğinde bazı modeller ortaya çıkıyor, uzun vadeli bir perspektif analiz edildiğinde ise diğerleri ortaya çıkıyor. Eşitlik ortadan kalkar: ya talep ya da arz, ana fiyat düzenleyicisi rolünü üstlenir.

İlgi araştırması A. Marshall bireysel mallar için talep sorunları, daha doğrusu onun tarafından geliştirildi talep esnekliği kavramı.

Marshall belirli bir ürüne talep koymak üç ana faktöre bağımlılık - marjinal fayda, piyasa fiyatı ve tüketim için kullanılan parasal gelir, bunlardan ilkine özel bir yer verilir.

Beri marjinal fayda alıcının bu ürün için hala ödemek istediği maksimum fiyata eşitse, piyasa fiyatı dalgalanmasının üst sınırı olur.

Maksimum fiyat, savundu A. Marshall, piyasadan bağımsız, özerk bir talep fiyatıdır ve yalnızca ürüne ve stoka olan ihtiyaç tarafından belirlenir. Şimdi piyasa sürecine alıcının (tüketici) gözüyle bakarsak, buradan, talep fiyatı noktasından itibaren, arz ve talebin yönlendirdiği piyasa fiyatının piyasaya doğru yoluna başladığı ortaya çıkıyor. denge.

Ekonomistler tarafından yaratılan Cambridge Okulu'nda arz teorisi baş rol konsepte aittir marjinal maliyetBelirli bir ürünün son biriminin üretim maliyetini ifade eder. Talep araştırmasında olduğu gibi ilerleyerek, A. Marshall girişimcinin ürününü piyasaya arz etmeye hala hazır olduğu minimum fiyat (teklif fiyatı) ile belirlenen marjinal maliyetler.

Cambridge okulunun teorisyenleri, marjinal maliyette, belirli üretim faktörlerinin sahiplerine tahakkuk eden gelir miktarını gördüler. Bunlara ücretler, para sermayesi faizi ve girişimcilik geliri dahildir.

46. K. MENGER'İN ÖĞRETİMİ

Carl Menger (1840-1921) - bilim adamı-ekonomist, Avusturya okulunun başkanı marjinalizm. En ünlü ekonomik çalışma "Ekonomi Politiğin Temelleri".

"Ekonomi Politiğin Temelleri"

K. Menger marjinal iktisat teorisinin tanınmış üç kurucusunun "marjinal devriminin" ilk aşaması boyunca, en çok tanınan kişinin o olduğu gerçeğine katkıda bulundu. Bunun nedeni, metodolojinin aksine W. Jevons и L. Walras Mengerian metodolojisi araştırma tuttu klasiklerin metodolojisinin belirli kilit pozisyonları:

1) ekonomik analizde matematik ve geometrik çizimlerin olmayışı;

2) maliyet (değer) olarak kabul edilen ilk (temel) kategori ilkesinin kullanılması, tek farkla, ikincisinin göre Mengerüretim maliyetlerinin (veya işgücü maliyetlerinin) ölçümüyle bağlantılı olarak değil, subjektif bir özellik olan marjinal fayda ile bağlantılı olarak belirlenmelidir;

3) klasiklerin aksine K. Menger üretim alanını değil, dolaşım alanını, yani tüketimi, talebi birincil olarak kabul eder.

K. Menger'in yöntemlerindeki ana unsur olduğunu Mikroekonomik analiz veya bireycilik. Bir yandan bu, klasiklerin toplumdaki sınıflar arasındaki ekonomik ilişkiler hakkındaki öğretilerini, bireysel ekonomik varlık düzeyinde (terminolojide) ekonomik ilişkilerin ve göstergelerin analiziyle karşılaştırmayı mümkün kıldı. K. Menger - "Robinson'ın çiftliği"). Öte yandan bu, ekonomik sorunları sadece birey düzeyinde, mikro düzeyde, mülkiyet olgusunu dikkate alarak tespit edip çözmenin mümkün olduğu ön yargısına kapılmayı mümkün kıldı. ve malların göreli kıtlığından kaynaklanan insan egoizmi.

K. Menger'in "Vakıflar ..." da yeni metodolojik ve teorik yapıları neredeyse klasik politik ekonominin önde gelen temsilcilerinin tarzında onun tarafından tanıtıldı. Özellikle diğer tüm bilimlerde olduğu gibi bizim bilimimizde de bilimsel gözlemimizin nesnelerini nedensel ilişkileri ve onları yöneten yasalar aracılığıyla araştırmak gerektiğini söylüyor.

Ancak Menger'in terminolojisinin "klasik" terminolojiyle dışsal benzerliği, "nedensellik ve yasalar" bilimsel araştırma gönderdi K. Menger tamamen farklı bir şekilde, ekonomik malların siparişlere bölünmesinden ve üretkenliğin tamamlayıcılığı (tamamlayıcılık) ilkesinin doğrulanmasından bahsettiğimiz "Temeller ..." in ilk bölümünün sorunlarından görülebileceği gibi mal.

K. Menger Cidden "klasiklerin" ücret teorisinin eleştirisiBasit emeğin fiyatının minimuma düştüğü, ancak aynı zamanda işçiyi ve ailesini "beslemesi" gerektiği yer. Avusturya ekolünün liderine göre bu yaklaşım yanlıştır, çünkü ücretlerin “yaşamı sürdürmenin” kaynağı olduğu düşüncesi her zaman işçi sayısının artmasına ve emeğin fiyatının düşmesine yol açacaktır. önceki (minimum) seviye.

47. E. BEM-BAWERK'İN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

Eigen von Böhm-Bawerk (1851-1914) - Avusturya Ekonomi Okulu'nun kurucularından biri olan Viyana Üniversitesi'nde profesör. Arasında onun yazıları - "Ekonomik malların değeri teorisinin temelleri" (1886); "Sermaye ve faiz" (1884-1889); "Marjinal fayda" kavramını geliştirdiği "Karl Marx'ın teorisi ve eleştirisi" (1896), sermayenin dolaşım dönemlerini, faizi inceledi.

В "Ekonomik malların değeri teorisinin temelleri" onlar verildi Ana görev - kanıtlamak "bir şeyin değerinin büyüklüğü kanunu", çözümü için “en basit formül” aşağıdaki yorumda belirtilmiştir: bir şeyin değeri o şeyin marjinal faydası ile ölçülür. Bu formüle göre, onun görüşüne göre, maddi bir malın değerinin büyüklüğünün, karşılanan ihtiyaçlar dizisinde son sırada yer alan belirli (veya kısmi) bir ihtiyacın önemi tarafından belirlendiği varsayılabilir. bu tür maddi malların mevcut stoğu ile. Bu yüzden değer temeli belirli ekonomik koşullar altında, bu şeyi rasyonel bir şekilde kullanmaya izin veren en az faydaya hizmet eder.

Çalışmanın ilk bölümü Böhm-Bawerka "Sermaye ve faiz" ayrıntılı bir tarihsel inceleme ve önceki sermaye ve faiz teorilerinin eleştirisini içeriyordu. Sermayenin ve faizin toplumsal sorunlar arasında işgal ettiği yeri açıkça hayal etti.

Başkent Böhm-Bawerk sadece maddi mallar olarak kabul edildi ve bu konsepte haklar ve maddi olmayan değerler dahil edilmedi. Üretim aracı olarak sermaye ile saf gelir olarak sermaye arasında ayrım yapmaya çalıştı.

Teoride Böhm-Bawerk yüzdesi sermayeden daha önemli bir rol oynamıştır. Üretim araçlarının her zaman tam olarak kullanıldığını, her zaman yeniden üretildiğini ve sürekli biriktiğini varsayan resmi bir model geliştirdi. Yüzde ayarı Böhm-Bawerk fiyatlandırma sürecinde değerin atfedilmesi meselesi olarak görülür. Çeşitli ilgi teorilerini birkaç kategoriye ayırdı: "üretkenlik", "kullanım", "yoksunluk", "emek" ve "sömürü".

sermaye üretken olabilir ama yarattığı şey ilgi değildir. Sermayeyi gerçekten yaratan şey, malzemelerin belirli şekilleri ve şekilleridir.

yüzdeolmak maliyet kategorisi, yalnızca dolaşım süreci sırasında ortaya çıkabilir.

Faiz teorisinde Böhm-Bawerka değişim veya agio dediği şeye referanslar var. Teorisi, esas olarak, mevcut malların gelecekteki mallardan biraz daha yüksek değerde olduğu ve bu nedenle mevcut malların reddedilmesinin belirli bir ödül gerektirdiği iddiasına dayanıyordu. Kendim yüzde sadece şimdi ile gelecek arasındaki farkın bir ölçüsü olarak hizmet eder.

Böhm-Bawerk yüzdeyi saydı çok fazla üretim maliyetinin üretim maliyetini aşması anlamında.

E. Böhm-Bawerk'in ana fikri - "beklenti teorisi" - sermayede kârın (faizin) ortaya çıkması. Onun dünya bilimine temel katkısı, bir ürünün değeri ile bu değere göre belirlenen toplam üretim maliyeti (yani kâr) arasında sürekli var olan farkın, üretim döneminin süresine bağlı olduğu düşüncesidir.

48. F. WIESER'İN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

Friedrich von Wieser (1851-1926) - en yakın ortaklardan biri olan Avusturya okulunun daha az seçkin temsilcisi Carl Menger. Baron F. VezirÜniversite eğitimi aldıktan sonra kendisini neredeyse tamamen araştırmaya ve öğretmeye adadı.

Avusturya okulunun öğretilerinin propagandası, iyileştirilmesi ve yaygınlaştırılması gerçekleştirildi. F. Wieser gibi tüm yayınlarında "Ekonomik Değerin Kökeni ve Temel Kanunları Üzerine", "Doğal Değer" и "Sosyal Ekonomi Teorisi".

Kayda değer bir katkıya vezir ekonomi bilimi, terimlerin bilimsel dolaşıma girişini içermelidir. "Gossen yasaları", "marjinal fayda", "isnad".

Genel olarak, görünümler vezir Avusturya okulundaki meslektaşlarının yargılarını büyük ölçüde tekrarlar, ancak Kavramlar ve yargılar. Aralarında:

1) toplam faydayı belirleme yöntemi.

Ona göre, her bir hisse senedi birimine göre değerlenmelidir. marjinal fayda. Yani hisse senedinin toplam değeri, marjinal faydanın toplam benzer birim sayısıyla çarpılmasıyla hesaplanacaktır. Toplam faydayı belirlemeye yönelik bu yönteme genellikle çarpımsal denir;

2) belirli bir üretim faktörleri bileşimine atfedilen tüm gelir paylarının toplamının, ürünün kendi değerinden daha fazla veya daha az olmaması gerektiğine dair yargısı. Başka bir deyişle, mükemmel orantılı bir dağılım olmalıdır;

3) kendi içindeki son derece önemli konuların incelenmesi "gelir hesaplama teorisi". Bu konuyla bağlantılı olarak, "özel mülkiyet" kategorisinin karakterizasyonuna ve ekonominin özel örgütlenmesine ilişkin sorunlara ana dikkat gösterilmektedir.

F. Vezir şu sonuca varır özel mülk anlamını yönetim mantığından alır. Aynı zamanda üç argüman böyle bir yargı lehine denir:

a) mülklerini diğer başvuru sahiplerinden korumak için ekonomik faydaların harcanmasına karşı dikkatli bir tutuma duyulan ihtiyaç;

b) "benim" ve "sizin" sorununun önemi;

c) mülkün ekonomik kullanımı için yasal garantiler.

Kişiye ait mülk F. Vezir ekonominin özel örgütlenmesi sorunuyla yakından bağlantılı olarak ele alır. Ona göre, özel ekonomik düzen - büyük bir sosyal ekonomik birliğin tarihsel olarak haklı tek biçimi olan asırların deneyimi, düzene göre genel tabiiyetten daha başarılı bir sosyal etkileşim olduğunu kanıtlamıştır. Bu nedenle, yalnızca özel ekonominin meşruiyetini kabul ederek, toplumun özel mülkiyet haklarını reddetmemesi gerektiğine, aksi takdirde çok yakında devletin tüm üretim araçlarının tek sahibi olacağına, ancak hiçbir şekilde olmaması gerektiğine inanıyor. bu üretim araçlarını özel şahıslar kadar verimli yönetemediği için;

4) Kişisel dağılımı etkileyen politik ve sosyal iklimin, fonksiyonel teori ile tutarlı olarak, gelir dağılımının sırasını değiştirebileceği yargısı.

49. AVUSTURYA OKULU: BİR FİYATLAMA TEORİSİ OLARAK MARJİNAL FAYDA TEORİSİ

Fiyatlandırmanın temeli olarak, Avusturya okulunun destekçileri öne sürdüler. öznel yararlılık. Atamız Carl Menger (1840-1921) , Viyana Üniversitesi'nde profesör. Paradoksu çözmeye çalışıyorum A. Smith su ve elmas hakkında, menger formüle azalan fayda ilkesi. Herhangi bir malın değeri, arzın son biriminin sahip olduğu en az faydaya göre belirlenir;

menger doğrudan metaların yararlılığı ve kıtlığıyla ilgiliydi. Fikirler menger gelişmiş E. Böhm-Bawerk (1851-1919)Sübjektif ve objektif değer kavramını ortaya atan kişi.

öznel değer Malların tüketici ve satıcı tarafından kişisel değerlendirmesi olarak tanımlanır (stoktaki ürünün en düşük marjinal faydası ile belirlenir ve marjinal fayda şu faktörlere bağlıdır: mal miktarı ve tüketimin yoğunluğu).

Objektif değer piyasadaki rekabet sürecinde oluşan değişim oranları (fiyatlar) olarak tanımlamaktadır. Objektif fiyat, satıcı ve alıcıların subjektif değerlendirmelerinin piyasalarındaki bir çarpışmanın sonucudur, piyasa fiyatının seviyesi ise iki marjinal çift tarafından malların subjektif değerlendirmelerinin seviyesi ile belirlenir.

Teorinin dezavantajları:

1) arzın mutlak esnekliği (mal stoğu sabit bir değer olarak belirtilir);

2) değişim sürecinde marjinal faydanın eşitlenmesi mekanizması, mevcut fiyat ve tüketicinin verilen gelirleri varsayımı altında gerçekleşir.

Bu, öznel değerlendirmelerin kendilerinin fiyat düzeyi ve gelir miktarı tarafından belirlendiği ve fiyat sisteminin dışında nicel bir fayda tanımı olmadığı anlamına gelir.

Ilk marjinal fayda kanunu formüle Hermann HeinrichGossen (1810-1858)Alman ekonomist, eserin yazarı "Sosyal Değişim Yasalarının Gelişimi ve İnsan Faaliyetinin Sonuç Kuralları" (1854)Daha sonra birinci ve ikinci yasalar olarak anılacak olan, sınırlı miktarda malın bir birey tarafından rasyonel tüketimi yasalarının formüle edildiği yer Gossen.

Gossen'in birinci yasası: bir sürekli tüketim eyleminde belirli bir malın her bir ek biriminden memnuniyet değeri sürekli olarak azalır ve doygunlukta sıfıra eşittir. başka bir şey değil azalan marjinal fayda teorisi.

Gossen'in ikinci yasası: Belirli bir mal grubunun belirli bir süre boyunca tüketilmesinden maksimum faydayı elde etmek için, tüketilen tüm malların marjinal faydasının aynı değere eşit olacağı miktarlarda tüketilmesi gerekir. Bu yasa şu şekilde yorumlanabilir: eşit marjinal fayda yasası gelir birimi başına. Her bir malın tüketimi, birim gelir başına marjinal fayda, başka herhangi bir mal için harcanan ruble başına marjinal faydaya tam olarak eşit oluncaya kadar devam eder.

Fayda Maksimizasyon MetodolojisiGossen tarafından önerilen klasik karar verme mantığı olarak ekonomi bilimine girmiştir.

50. AVUSTURYA OKULU: ÜRETİM MALİYETLERİ TEORİSİ

Tek faktörMalların ve fiyatların değişiminin oranlarını belirleyen, bunların marjinal faydasıdır. Dolayısıyla üretken (sermaye) malların, insan ihtiyaçlarını doğrudan karşılamadıkları, yani doğrudan faydaları olmadığı için hiçbir değerinin olmadığı sonucuna varılır.

reel ekonomide üretken mallar değeri vardır ve fiyatları üretim maliyetini oluşturur. Avusturya okulunun fikirleri çerçevesinde maliyet sorunu şu şekilde çözülür.

Üretim maliyetleri teorisi iki teoriye ayrılır: nesnel maliyetler teorisi ve öznel maliyetler teorisi.

Objektif maliyet teorisi Sözde doğal ücret oranlarından türetilen klasik okulun karakteristiği, üretim faktörlerinin fiyatları ve seviyeleri ayrı teoriler tarafından belirlendi.

toprak kirası Toprağı işlemenin marjinal maliyeti üzerindeki farklılık fazlası olarak tanımlanır, maaş - işçinin geçim kaynağının uzun vadeli maliyeti ve getiri oranı kalan değerdi.

Klasik ekol çerçevesinde üretim maliyetlerinin gerçekliği sorgulanmıyordu. Ancak Avusturya okulunun öznel psikolojik okul olarak adlandırılması tesadüf değildir. Gerçek maliyetlerin eski bir yanılgıdan başka bir şey olmadığını açıkladı ve Avusturya ekolünün temsilcilerinden biri olan Wieser şunları geliştirdi: subjektif maliyet teorisi. Teorinin varsayımları iki hükümdür:

1) üretken mallar geleceğe yöneliktir, potansiyel faydalardır, değerleri doğası gereği türevdir ve anında tatmin sağlayan nihai ürünün değerine bağlıdır;

2) Arz, talebin karşı tarafıdır, mala sahip olanların talebidir. Yeterince düşük fiyatlarla, üreticiler kendi ürünlerine talep göstereceklerdir. Bu teklifin temelinde gerçek maliyetler değil, üreticinin kendisi tarafından kullanım da dahil olmak üzere diğer kullanımlardan vazgeçmenin maliyetleri yer alıyor. Başka bir deyişle maliyetler, kaynakları başka kullanımlardan uzaklaştırmak için gerekli ödemelerden başka bir şey değildir.

Yazar "fırsat maliyeti kavramları" Werner sayılabilir. Bu kavramdan, üretken malların değerinin, bu malların üretimi için feda ettiğimiz metaların değeri olarak potansiyel bir nitelik taşıdığı sonucu çıkar. Ve sonuç olarak, her bir üretken faktör, bu faktörler tarafından üretilen tüketim mallarının karşılık gelen bir kısmı ile kredilendirilmelidir.

Bu hüküm, kavramın bir birleşimidir. J.B. Seya marjinal fayda teorisi ile üç üretim faktörü hakkında. Ama bu pozisyonu kabul etsek bile açık kalır. soru: "Metaların değerinin hangi kısmı şu ya da bu üretken mala atfedilmelidir?" Avusturya okulunun temsilcilerinin bu soruya verecek cevabı yok. Bununla birlikte, üretim araçlarının değerinin türev niteliğinde olduğu önermesi, son ürünlere olan talebe bağlı olan üretim faktörleri talebinin türev niteliğine ilişkin bir önerme olarak modern iktisadın akışına girmiştir.

51. SINIRLI ÜRETKENLİK TEORİSİ J. CLARK

Avusturya okulu, üretken malların değerini, onlara feda edilen malların değerine eşit olarak kabul eder. (fırsat maliyeti kavramı) - üç üretim faktörü teorisi J.B. Seya. Bu faktörün yaratılan ürünlerin maliyetindeki payının nasıl belirlendiği sorusuna farklı bir cevap verildi. John Bates Clark (1847-1938) işte "Zenginliğin Dağılımı" (1899).

Say'ın üç üretim faktörü teorisini temel alan eserler, Ricardo и maltusClark formülasyonunu dağıttı azalan toprak verimliliği yasası genel terimlerle yasayı formüle ederek, diğer tüm üretim faktörlerinde "azalan marjinal fayda". Kanun, en az bir üretim faktörünün değişmediği durumlarda, diğer faktörlerdeki ilave artışın üretimde giderek daha küçük bir artışa yol açacağını belirtmektedir. Başka bir deyişle değişken bir faktörün marjinal ürünü sürekli azalmaktadır.

Üretim faktörlerinin bir ürünün yaratılmasına katkısının boyutunun ve buna bağlı olarak her bir faktörün ücret payının belirlenmesinde Clark ödünç alınmış Ricardian ilkesi (arazi rant teorisinde Ricardo sabit bir faktörün (arazi) payının, değişken bir faktörün ortalama ve marjinal ürünü arasındaki fark tarafından belirlenen artık bir kâr elde ettiğini göstermek için marjinal artışlar ilkesini kullandı).

Bu hükümler kullanılarak, Clark emek ve sermayenin özgül üretkenliğine atfedilebilecek oranları belirlemeye çalıştı.

В sermaye teorisi her üretim faktörü, belirli bir üretkenlik ile karakterize edilir ve gelir üretir. Ayrıca, her mal sahibi, kendisine ait faktörün yarattığı gelir payını alır.

Azalan marjinal verimlilik yasasına göre Clark sabit bir sermaye miktarıyla, her ek işçinin daha önce kabul edilenden daha az çıktı ürettiği sonucuna varmıştır. İşgücü verimliliği son çalışan denilen emeğin marjinal verimliliği. Buna göre ClarkYalnızca marjinal işçi tarafından yaratılan ürün emeğe atfedilebilir ve emeğin ürünü olarak kabul edilebilir; ürünün geri kalanı, yani "sanayi ürünleri ile emeğin ürünleri" arasındaki fark, sermayenin ürünüdür. .

marjinal ürün parasal olarak, her bir faktöre ödenen adil, doğal getiri oranını belirler.

maaş emeğin marjinal üretkenliği (son işçinin marjinal üretkenliği) tarafından belirlenir, bu nedenle gelişmekte olan ülkelerdeki düşük ücretleri açıklamak kolaydır, çünkü toplumun toplam sermayesine göre fazla emek arzı koşullarında, toplumsal emeğin son biriminin marjinal ürünü minimuma yönelecektir.

Bir faktörün marjinal ürününe göre ödüllendirildiği iddiası Clark diğer üretim faktörlerine kadar uzanır. Özellikle onun teorisinde yüzde değeri sermayenin bir ürünü olarak, en az ürün artışı sağlayan sermaye birimi tarafından belirlenir.

52. KURUMSALLIK

kurumsalcılık - ekonomik düşüncede, sosyal geleneklerin ekonomik aktiviteyi düzenlediği varsayımından hareket eden bir yön. Belirleyici rol bireylere değil grup psikolojisine aittir.

Kurumsallığın yükselişi Amerikalı ekonomistin adıyla ilişkili Thorstein Veblen (1857-1929). araştırma merkezinde Veblen "akılcı" değil, "yaşayan" bir insandır ve insan davranışını neyin belirlediğini bulmaya çalışır.

"Ekonomik Adam" - kendi çıkarlarını en üst düzeye çıkarmak için çabalayan bağımsız tercihleri olan bir kişi.

Veblen piyasa ekonomisinde tüketicilerin her türlü toplumsal baskıya maruz kaldıklarını ve onları mantıksız kararlar almaya zorladığını kanıtladı.

Veblen konsepti tanıttı "göze çarpan tüketim" ("Veblen etkisi"). Piyasa ekonomisinin verimlilik ve çıkarla değil, israfla, kıskanç karşılaştırmalarla ve üretkenlikte kasıtlı bir azalmayla karakterize edildiği sonucuna varıyor.

İnsan Davranışının Güdüleri - kârın maksimizasyonu değil, ustalık içgüdüsü, boş merak.

Veblen sosyal psikolojinin verilerini ekonomik teoriye uygulamayı talep etti. Bilimin kurucusudur "ekonomik sosyoloji".

Kapitalizmin temel çelişkisi - "iş" ve "sanayi", maddi üretim ve kâr etmeyi amaçlayan özel girişim sistemi arasındaki çelişki.

Mali oligarşi, gelirinin artan bir bölümünü, üretimin artması ve verimliliğinin artması yoluyla değil, hayali sermaye ile operasyonlar yoluyla aldığından, bu çelişki daha da ağırlaşıyor.

Sanayinin gelişimi, dönüşüm ihtiyacını doğurur ve gelecekte teknik aydınların gücünün kurulmasını öngörür - "teknokrasi", kâr değil.

Bu fikirler Veblen Amerikalı bir ekonomist ve sosyolog tarafından alındı ve geliştirildi John Kenneth Galbraith. Devam etmekte "Yeni Sanayi Toplumu" (1969) Galbraith iddia ediyor tekno yapının amacı tek başına resmi maaşların ve istikrarın büyümesini sağlayan sürekli bir ekonomik büyümedir. Bununla birlikte, gerekli koşulu tüketimin büyümesi olan ekonomik büyümenin çıkarları, üreticilerden tüketiciler üzerinde daha fazla baskıya yol açmaktadır. hipertrofik var Bireysel ihtiyaçların büyümesiancak sosyal ihtiyaçlar Galbraith Eğitim sistemini genişleterek insan sermayesine atfedilen ve yapılan yatırımlar, bakıma muhtaç hale gelmektedir.

Teknoyapı Hedefleri toplumun çıkarlarıyla çatışır. Bu yalnızca bir tüketici psikozunu kışkırtmaktan değil, aynı zamanda tekno yapının egemenliğinin sonucunun doğal kaynakların israfı, enflasyon ve işsizlik olduğu gerçeğinden de oluşur. Bu olumsuz süreçler uzlaştırıcılığın sonucudur. teknoyapı politikalarıToplumun tüm kesimleriyle barış içinde yaşamak isteyen.

sonuçları: ücret artışı emek üretkenliği artışını, enflasyonu geride bırakıyor.

Galbraith hakkında sonuca varır sosyal kontrol ihtiyacı devlet tarafından ekonomi üzerinde.

53. D. GALBRAIT'İN TEKNOKRATİK FİKİRLERİ

John Kenneth Galbraith'in başlıca yazıları şunlardır: "Amerikan Kapitalizmi: Güçleri Dengeleme Kavramı" (1952); "Zengin Toplum" (1958); "Yeni Sanayi Topluluğu" (1967); "Ekonomik teoriler ve toplumun hedefleri" (1973); "Para. Nereden geliyor ve nereye gidiyor" (1975).

Galbraith'in teorisinin merkezinde şu kavram yer alır: "endüstriyel sistem"Bu, ekonominin büyük şirketlerin varlığıyla karakterize edilen kısmıdır.

Amerikan şirketi tarihinde Galbraith kaydetti pek çok aşama:

1) girişimci şirket (girişimcinin kendisi, yöneticisi ve mühendisi);

2) bir yönetici şirket (şirket bir yönetim şirketi haline gelir);

3) teknoyapı şirketi. Üretim o kadar karmaşık hale geliyor ki, tek bir yönetici bile anlamıyor. Sadece tekno-yapıyı temsil eden uzmanlar tarafından hazırlanan kağıtları imzalar. Bu geniş bir sosyal gruptur (tasarım büroları, bilim adamları, mühendisler, ekonomistler, psikologlar, zanaatkarlar, bireysel vasıflı işçiler).

İktidardaki teknoloji yapısıTarafından Galbraith, kendisine göre "olgun bir şirket" ile girişimci bir şirket arasındaki temel farkı belirleyen maksimum kâr elde etme hedefini belirlemiyor.

Teknoyapı için maddi teşvikler maaşlar, terfiler yoluyla gerçekleştirilir ve bu, üretim ölçeği genişledikçe elde edilebilir.

Galbraith tekno-yapının barışçıl doğasını vurguluyor. Başka katmanlara ve gruplara doğru gidiyor. Hissedarlar artan temettü alıyor, işçiler ise artan ücret alıyor.

Galbraith Teknoyapının "organize uğraşları", "şirketin beyinlerini" bünyesinde barındırdığına ve dolayısıyla en kıt üretim faktörü olan bilgiye haklı olarak sahip olduğuna inanıyor.

Galbraith Kapitalizmin çelişkilerini reddediyor ve sanayi sistemi içinde işçilerin çıkarlarının şirketlerin çıkarlarıyla giderek daha tutarlı hale geldiğine ve sınıf çatışmalarının yalnızca eski tip devrimcilerin tutkulu bir rüyasının konusu olduğuna inanıyor.

Bir "geleceğin senaryosu" geliştirmek Galbraith olduğunu üç ana bağlantı da dahil olmak üzere "yeni sosyalizme" geçiş:

1) “piyasa sistemi” için kapsamlı destek;

2) bireysel şirketlerin burjuva ulusallaştırılması ve ekonomide kamu sektörünün genişlemesi;

3) bir "ulusal planlama" sisteminin oluşturulması. kavram "sosyalizm" bunu, genel olarak düşük bir gelişme düzeyinin olduğu durumlarda düzeltici bir önlem olarak ve hipertrofik gelişimi kontrol etmenin bir aracı olarak kullanır.

Galbraith'in Yeni Sosyalizm Senaryosu Uygulama Programı üzerinde modern burjuva devletinin etkisini varsayar. iki ana nesne:

1) piyasa sistemi;

2) planlama sistemi.

Kapitalist ekonominin bu iki sektörü için farklı stratejiler önerir. Ona göre devlet, piyasa sistemini ekonominin geri kalmış bir sektörü olarak görmeli ve ona kapsamlı yardım sağlamalıdır.

Aslında Galbraith'in burjuva-reformist kavramı devlet tekelci kapitalizminin daha da gelişmesini amaçlayan bir dizi önlemin uygulanması anlamına gelir.

54. KAPİTALİZMİN GELECEĞİ ÜZERİNE R. HEILBRONER

Önde gelen bir temsilci, kapitalizmin geleceğine dair çeşitli tahminler ileri sürüyor. modern kurumsalcılık, ünlü Amerikalı iktisatçı, sosyolog, New York'taki New School for Social Research'te profesör Robert Heilbroner.

Kavramlarını şurada sunar: kitaplar: "Amerikan Kapitalizminin ve Sosyalizminin Sınırları"; "Kapitalizm ile sosyalizm arasında"; "İnsanlığın Geleceğine Bir Bakış"; "Ticari Medeniyetin Gerilemesi". Heilbroner ABD'deki yaygınlığın ideologlarından biridir ekolojik akıntı.

Eserinde pek çok kapitalist gerçekliğin olumsuz yönleri: işsizlik, enflasyon vb.

nedenler Bu fenomenleri, her şeyden önce, kapitalist piyasanın kendiliğinden doğasını, rekabetçi mücadeleyi dikkate alır.

Kapitalizmin gelişiminin modern aşaması - devlet tekeli, üretim sürecinde teknolojinin kullanımına dayanan niteliksel olarak yeni bir aşamayı düşünüyor. yorumlarda heilbroner ulaşmış Teknoloji harikası hem kapitalist hem de sosyalist toplumun temel özelliklerini tanımlar. Bununla iki sistemin olası yakınsamasını birbirine bağlar.

ana neden Hale-Broner tartışmasının kaynağı bilimsel ve teknolojik devrim (STR) ile kapitalist pazarın unsurlarının çarpışmasını görüyor. Bilim ve onun temsilcileri, bilimsel ve teknolojik devrim ve onun taşıyıcıları, Heilbroner'a göre kapitalizmi "ezen" güçlerdir.

Bilim ve onun taşıyıcıları, sözde kapitalizmin bağırsaklarında zaten büyümekte olan yeni bir sosyal sistemin tohumunu kişileştirir. Teknokrasinin temsilcileri, kapitalizmin yerini almak üzere tasarlanmış geleceğin toplumuna liderlik edecek ayrıcalıklı grubu oluşturur.

К elit gruplar Heilbroner bilimsel ve teknik aydınlara atıfta bulunur:

1) “profesyonel uzmanlar”;

2) hem sosyal hem de doğa bilimleri alanında akademik dünyanın temsilcileri;

3) büyümesine kamu sektörünün ekonomideki genişlemesinden kaynaklanan devlet yönetimi.

heilbroner şimdi "işadamlarının himayesinde" olmak zorunda kalan, ancak daha sonra ondan kurtulacak olan bilimsel ve teknik aydınların temsilcilerini "geleceğin toplumunun öncüsü" olarak adlandırıyor.

heilbroner yeni sistem modelini somutlaştırmaz, gelecekteki toplum hakkındaki fikirleri oldukça belirsizdir. Senaryosu, oldukça belirsiz bir şekilde teknokratik bir varyant olarak tanımlanabilir.

Modern toplum, burjuva ekonomik düşüncesine yansıyan derin bir yenilenme sürecinden geçmektedir. iki ana süreç:

1) büyüyor değişen kapitalizmin sorunlarına dikkat - kusurlu rekabet, tekel ve oligopol, devletin rolü ve ekonomik ayrıcalıkları, ekonomik ve sosyal süreçlere devlet müdahalesinin amaçları ve yöntemleri, genel olarak ekonomik sistem reformlarına;

2) derinleşme ekonomi politiğin farklılaşmasıbugün onu tanımlayan ana yönlerin oluşumu.

55. J. SCHUMPETER'IN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

Joseph Schumpeter (1883-1950) - Ekonomist ve sosyolog. Görüşleri, hem kurumsalcılığın unsurlarını hem de klasik politik ekonominin öncüllerini birleştiriyor.

Schumpeter çalışmalarıyla ün kazandı "Ekonomik Kalkınma Teorisi" (1912).

o geliştirdi ekonomik kalkınma teorisisistemin ekonomik kalkınmasına neden olan iç faktörleri analizin merkezine yerleştirmek. Çok faktörler yeni üretim bileşimleridir, ekonomideki dinamik değişimleri belirlerler.

Bu yeni kombinasyonlar:

1) yeni bir ürünün yaratılması;

2) yeni üretim teknolojisinin kullanımı;

3) yeni bir üretim organizasyonunun kullanılması;

4) yeni satış pazarlarının ve hammadde kaynaklarının açılması. Yeni kombinasyonlar, teknolojik ve finansal zorlukların üstesinden gelerek kar elde etmenin yeni yollarını keşfeden bir girişimci ile ilişkilendirilir.

Ekonomik kalkınma anlayışında Schumpeter girişimciye özellikle önemli bir rol verir.

Girişimcilik - özel bir hediye, sınıfa, sosyal ilişkiye bağlı olmayan bir insan karakterinin özelliği.

Girişimcilik aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

1) kendine güven;

2) risk tercihi;

3) kişinin kendi bağımsızlığının değeri;

4) kişinin kendi görüşüne yönelmesi;

5) onun için paranın değerinin çok büyük olmamasına rağmen başarıya ulaşma ihtiyacı;

6) yenilik arzusu.

В statik durum Schumpeter tekler girişimci güdüler дfaaliyetler rasyonel davranışa dayalı (maksimum fayda, fayda), dinamik model - mantıksızlık güdüsü, ana güdüler kişiliğin kendini geliştirmesi, başarısı, yaratıcılığıdır.

Schumpeter tanıtılan kavramlar "etkili rekabet" и "etkili tekel"bunları yeni bir rekabet türünün özü olan inovasyon süreciyle ilişkilendirmek. Yenilikçi, buluşları için bir teşvik ve ödül olan kâr elde eder, dolayısıyla yeniliğin bir sonucu olan tekel, Schumpeter çağrı etkin tekel ve onu ekonomik kalkınmanın doğal bir unsuru olarak kabul etti.

Bankalar ulusal ekonomi adına konuşan, yeni üretim kombinasyonlarını uygulama yetkisi veren özel bir gelişme olgusudur.

Schumpeter varlığı çıkarsamak ekonomik qiкbalık tutma gerizekalılar tarafından gerçekleştirilen icatların tanıtıldığı dönemlerden, bir buluş bir sürü yeniliği (ekonomik döngüler) çeker. Ayrıca bu eserde öne çıkar ve kurar. döngü türleri arasındaki ilişki - uzun, klasik ve kısa.

Ekonomik krizlerin nedeni Schumpeter ekonomik patlamanın sona ermesiyle ilişkili panikte gördü ve bu fenomeni açıklamak için merkezi olarak psikolojik güdüyü vurguladı.

Kapitalizmin varlığının temeli küçük ve orta ölçekli mülkiyete dayalı klasik tipteki özel girişim sisteminde gördü. Kurumlarda zenginlik birikimi ile birlikte düşünce kültürü ve doğası da değiştiğinden, kurum yöneticiler tarafından yönetildiğinden ve onların yenilik arzusu olmadığından, karar vermede her düzeyde tutarlılık yoktur, ancak sadece bir tutarlılık vardır. kariyer arzusu, yani ekonomik gelişme olasılığı ortadan kalkar.

56. EKONOMİNİN TEKELLEŞTİRİLMESİ SÜRECİNİN ANALİZİ

Ekonominin tekelleşme sürecinin bir analizi yapıldı. tarihi okulun temsilcileri (XNUMX. yüzyılın son üçte biri), tekelleşmenin güçlenmesine dikkat çeken ve bu aşamaya emperyalizm. Marksistler ekonomik tekelleşme sürecini de analiz etti. Bu okullar emperyalizmin karakteristik bir özelliğine (sömürgelerin ele geçirilmesi) dikkat çekti ve bunu siyasi bir olgu olarak değerlendirdi.

Schumpeter - kurumsalcılığın temsilcisi - çalışmada buna katılmadı "Emperyalizmin Sosyolojisi"Kapitalizm ve saldırganlığın uyumsuz olduğunu savunduğu, çünkü meta ilişkileri, sorunları barışçıl bir şekilde çözmeye, gerekli faydayı şiddet yerine adil bir anlaşma yoluyla elde etmeye çalışan bir insan tipi oluşturur.

emperyalist siyaset Kapitalizmin ekonomik ilişkilerinden çıkarılamaz, ancak insanın irrasyonelliğine, alışkanlıklarına, geleneklerine, psikolojisine, insanın feodalizmden miras aldığına dayanmalıdır.

"Organize kapitalizm" teorisi (tarihi okul), sanayi ve bankacılık tekellerinin hayırsever rolünü, üretimin düzenlenmesinde ve aşırı üretim krizlerinin ortadan kaldırılmasında faktörler olarak görüyor.

V.I. Lenin işte "Kapitalizmin en yüksek aşaması olarak emperyalizm" (1916) Toplumun gelişmesinin temelinin üretici güçlerin gelişmesi olduğuna dikkat çeker.

tekelleşmenin temeli XNUMX. yüzyılın son üçte birine ait bir dizi büyük keşiftir. ulusal ekonominin yapısındaki değişiklik:

1) ekonominin temeli, sermaye üretiminin yoğunluğunun hafif sanayiye göre daha yüksek olduğu ağır sanayi haline gelmiştir;

2) üretim birkaç büyük işletmede yoğunlaşmıştır ve aralarında bir anlaşma için fırsatlar vardır;

3) bankacılık sektöründe yoğunlaşma süreci gerçekleşir, bankacılık tekelleri ortaya çıkar;

4) dünya hakimiyeti, dolayısıyla dünyanın yeniden paylaşımı için mücadele eden mali sermaye ve mali oligarşi (bankacılık ve sanayi sermayesinin birleşmesinin sonucu) oluşur. Ekonomik ve siyasi alanda meydana gelen değişiklikler, Lenin ekonominin tekelleşme sürecinden çekilir.

tekelleşme - tekel olarak yüksek fiyatlar temelinde tekel olarak yüksek karlar almayı mümkün kılan üretim yoğunlaşmasının sonucu.

A. Smith öyle varsaydı tekelleşme doğal (örneğin, üretim koşullarının yeniden üretilemezliği) veya yasal (imtiyazların tanınması) bir temelde ortaya çıkar.

Smith tekel fiyatı ödenebilecek en düşük fiyatı temsil eden doğal fiyatın (serbest piyasa fiyatı) aksine, elde edilebilecek en yüksek fiyat olarak kabul edilir. İşte tekel fiyatı demirci bunu talep fiyatı, doğal fiyatı ise arz fiyatı olarak yorumlar.

Araştırma fiyatlandırma süreçleri hizmet edilen tekelleşmiş bir ekonomide iki aynı anda yayınlandı çalışmak - E. Chamberlin'in "Tekelci Rekabet Teorisi" (1933) и "Eksiksiz Rekabetin Ekonomik Teorisi" (1933), J. Robinson.

57. TEKEL REKABET TEORİSİ E. CHAMBERLIN

Edward Hastings Chamberlin (1899-1967) konsepti tanıttı "tekelci rekabet"Ona göre bu, ürün farklılaştırma konusunda bir tekelin varlığından kaynaklanmaktadır.

Ürün farklılaştırmada tekel Firmanın diğer firmaların ürünlerinden farklı olarak belirli bir ürünü üreterek piyasada kısmi güce sahip olduğu bir durumu varsayar. Bu, ürünlerinin fiyatındaki bir artışın mutlaka tüm alıcıların kaybına yol açmayacağı anlamına gelir (tam rekabet altında teorik olarak doğru olacaktır).

Ürün farklılaştırılmış sadece ürünün çeşitli özellikleriyle değil, aynı zamanda satış koşullarının yanı sıra satışa eşlik eden hizmetler ve mekansal konumla da. Tekeli bu şekilde yorumlarsak, o zaman tekelin tüm piyasa fiyatları sisteminde var olduğunu görebiliriz.

Diğer bir deyişle, ürünün farklılaştırıldığı yerde satıcı hem rakip hem de tekel konumundadır. Bu tekelciler grubunun güç sınırları sınırlıdır, çünkü ikame malların varlığı ve talebin olası yüksek fiyat esnekliği nedeniyle mal arzı üzerindeki kontrol kısmidir.

Ürün farklılaştırması nedeniyle tekel, ticari başarının yalnızca ürünün fiyatına ve tüketici kalitesine değil, aynı zamanda satıcının kendisini piyasada ayrıcalıklı bir konuma getirip getiremeyeceğine, yani belirli bir koruma altında tekelci kârın ortaya çıkabileceğine bağlı olduğu anlamına gelir. Rakiplerin istilasından dolayı belirli ürünlere yönelik mevcut talep yaratılabilir ve artırılabilir.

Chamberlin'in talep sorunu yeni bir şekilde koyar. Modelinde, talep hacmi ve esnekliği, tekelcinin alıcıların zevk ve tercihlerinin oluşumu yoluyla etkileyebileceği parametreler olarak hareket eder. Burada tez, pratik olarak tüm ihtiyaçların sosyal olduğu, yani kamuoyu tarafından üretildiği doğrulanmaktadır. Buradan odacı şu sonuca varıyor fiyat - belirleyici bir rekabet aracı değil, çünkü talep yaratmada ana vurgu reklam, ürün kalitesi ve müşteri hizmetleri üzerindedir. Bu, tekelci rekabet koşullarında, talebin kalite esnekliği arttıkça talebin fiyat esnekliğinin azaldığı anlamına gelir.

odacı karakterize eden Fiyat ve maliyete yeni yaklaşım. Modeli, optimum üretim hacmini ve buna bağlı olarak şirkete maksimum kar sağlayacak fiyat seviyesini araştırmayı içeriyor.

odacı tekelci rekabet koşulları altında olduğunu varsayar. firmalar karı maksimize eder en yüksek teknolojik verimliliği sağlayacak olandan daha az bir üretim hacminde. Bunun nedeni, ek ürünler satmak için firmanın ya fiyatı düşürmesi ya da satış promosyonunun maliyetini artırması gerekmesidir.

Onun fiyat teorisinde tesadüf değil Chamberlin "satış maliyetleri" kavramını tanıtıyortalebin ürüne göre ayarlanmasının maliyeti olarak kabul ettiği geleneksel üretim maliyetleri, ürünü talebe uyarlamanın maliyeti olarak kabul edilir.

58. JOAN ROBINSON EKONOMİK BÜYÜME MODELİ

Yazar Joan Violet Robinson (1903-1983) tarafından "Kusurlu Rekabet Ekonomisi" Cambridge Üniversitesi'nden mezun oldu ve okulun öğretilerinin önde gelen temsilcilerinden ve devamlarından biri oldu. A. Marshall. İktisat biliminde, yaratıcı kariyerinin en başında yazdığı eserin dünya çapında üne kavuştuğu yazarlardan biridir.

Kitabın ana fikri Tekellerin işleyişinin piyasa yönlerinin belirlenmesinden oluşur, onun görüşüne göre, ekonomideki dengesizlik ile bağlantılı olarak ve aralarındaki rekabetin var olduğu koşullarda mükemmel değildir.

Her şeyden önce, olarak E. Chamberlin, J. Robinson önüne koyar orijinal sorun - Üreticinin kendi ürünleri üzerinde tekel sahibi olarak hareket ettiği bir durumda fiyatları belirleme mekanizmasını öğrenmek, yani fiyatın neden tam olarak bu değere sahip olduğunu ve alıcının neden ürünü satıcı tarafından belirlenen fiyattan satın almayı kabul ettiğini öğrenmek ona tekel karı getirir.

Ancak yazarın daha fazla akıl yürütmesi, birçok açıdan mantıksal yapılardan farklıdır. E. Chamberlin. Özellikle, ikincisi tekelci rekabeti dengedeki piyasanın doğal durumunun özelliklerinden biriyle ilişkilendirirse, o zaman J.Robinsonhakkında konuşmak kusurlu rekabet, her şeyden önce, rekabetçi bir ekonomik sistemin normal denge durumunun ihlal edildiğini ve kaybedildiğini gördü.

içerikte "Eksiksiz rekabetin ekonomik teorisi" tekelin özü, piyasa ortamının sosyo-ekonomik ilişkilerini istikrarsızlaştıran bir faktör olarak olumsuz olarak görülmektedir.

Bu nedenle, bu çalışmada ayırabiliriz aşağıdaki hükümler:

1) mahkumiyetle J.RobinsonMükemmel rekabet koşullarında, girişimciler, bireysel firmaların optimal boyutlara ulaşamadığı, verimsiz faaliyet gösterdiği ve bu nedenle tekelcinin yalnızca ürünlerinin fiyatlarını artırma fırsatına sahip olmadığı, kusurlu bir piyasa koşullarına göre üretimi tekelleştirmekle daha az ilgilenirler, çıktının sınırlandırılması ama aynı zamanda endüstrideki üretim organizasyonunu iyileştirerek üretim maliyetlerinin azaltılması;

2) düşündüğü gibi J.RobinsonTekelin, ürünlerin "ikame mallardan" gözle görülür bir şekilde ayrılmasını veya başka bir deyişle farklılaşmayı gerektirmesine ek olarak, tekelci firmanın optimal olanı aşan bir büyüklükle karakterize edilmesi gerektiğine göre ek bir koşul da gereklidir;

3) Eksik rekabetin olduğu tekelleşmiş bir piyasada, birbiriyle rekabet eden sonsuz sayıda alıcıdan değil, tek bir birliktelikten oluşan bir piyasayı düşünürsek, satın alınan ürünlerin miktarının ne olacağını bulmayı gerektiren bir durum mümkündür. alıcıların.

Çok sayıda küçük satıcı ve tek bir alıcı olduğunda bu talep yoğunlaşması durumu, tekelcilikyani alıcıların tekeli.

59. REFAH EKONOMİSİ TEORİSİ V. PARETO. "OPTİMUM PARETO"

Ekonomik refah teorisi V. Pareto kökenini şurada buldu faydacılık - bir eylemin yararlılığını ahlakının bir kriteri olarak kabul eden etik teori.

Vilfredo Pareto (1848-1923) ekonomi politiğin, insanların ihtiyaçları ile bu ihtiyaçları karşılamanın sınırlı araçları arasındaki kurulu denge mekanizmasını keşfetmesi gerektiğine inanıyordu.

V. Pareto gelişimine katkıda bulundu tüketici davranışı teorileriKardinalizmden faydaya geçiş anlamına gelen niceliksel öznel fayda kavramı yerine sıralı kavramların getirilmesi marjinal fayda teorisinin ordinalist versiyonu.

Bireysel malların sıralı faydasını karşılaştırmak yerine Pareto eşit tercih edilen kümelerin farksızlık eğrileri ile tanımlandığı kümelerinin bir karşılaştırmasını sundu. Bu ilkeler modern yaşamın temelini oluşturdu. tüketici davranışı teorileri.

Tanınmış Pareto optimallik ilkesiRefah ekonomisinin temelinde yatan şey budur.

orijinal öncül Pareto teoremleri çelik görünümler Bentham ve faydacılığın ekonomistler arasındaki diğer erken temsilcileri, farklı insanların mutluluk kriterlerinin (zevk veya fayda olarak kabul edilir) karşılaştırılabilir ve toplamsal olduğunu, yani, herkes için genel bir mutluluk içinde özetlenebilir. İle Pareto, optimallik kriteri faydanın genel maksimizasyonu değil, belirli bir başlangıç mal stokuna sahip olma sınırları içinde her "ayrı birey için maksimizasyonu"dur.

Ürün üretiminde firma, brüt hasılat ve brüt maliyetler arasındaki maksimum farkı sağlayan bir dizi üretim olanağı kullanır. Tüketici, kendisine maksimum fayda sağlayan bir dizi mal satın almaya çalışır.

Sistemin denge durumu varsayılır hedef fonksiyonların optimizasyonu (tüketici maksimum faydaya sahiptir, girişimci maksimum kâra sahiptir), denge durumu, en azından durumunu kötüleştirmeden herhangi bir katılımcının konumunu iyileştirmenin imkansız olacağı bir durum olarak kabul edilir. diğerlerinden biridir ve böyle bir duruma rekabetçi denge modeli içinde ulaşılabilir.

Pareto'nun görüşlerinin özü azaltılabilir iki açıklama:

1) herhangi bir rekabetçi denge optimaldir (doğrudan teorem);

2) optimuma rekabetçi denge ile ulaşılabilir, bu da belirli kriterlere göre seçilen optimumun en iyi şekilde piyasa mekanizması (ters teorem) yoluyla elde edildiği anlamına gelir.

Amaç fonksiyonlarının optimum durumu tüm piyasalarda dengeyi sağlar.

Hedef fonksiyonların optimizasyonuTarafından Pareto, ekonomik süreçteki tüm katılımcılar tarafından mümkün olan en iyi alternatifin seçilmesi anlamına gelir. Seçim fiyatlara ve deneğin sahip olduğu malların başlangıçtaki hacmine bağlıdır ve malların başlangıçtaki dağılımını değiştirerek hem denge dağılımını hem de fiyatları değiştiririz.

Piyasa dengesi Halihazırda oluşturulmuş dağıtım sistemi içindeki en iyi konumdur ve model Pareto toplumun eşitsizliğe karşı bağışıklığını varsayar.

60. EKONOMİK REFAH TEORİSİ A. PİGOU

Arthur Cecil Pigou (1877-1959) - Cambridge okulunun İngiliz ekonomisti temsilcisi. İşte "Refah Ekonomisi" (1924) dayalı refah için pratik bir araç seti geliştirdi neoklasik teorinin öncülleri: azalan marjinal fayda teorisi, malların değerlendirilmesine sübjektif ve psikolojik yaklaşımlar ve faydacılık ilkeleri.

Bu mesajlara istinaden Pigou çıkarır vergilendirme ve sübvansiyonlar teorisiVergilendirmenin ana ilkesinin toplam en az fedakarlık ilkesi olduğu, yani toplumun tüm üyeleri için marjinal fedakarlıkların eşitliği. Temelli Pigou'nun azalan marjinal fayda teorisi Paranın marjinal faydasının azalması durumunda, zenginden fakire gelir transferi genel refahı artıracağından, artan oranlı vergilendirme ihtiyacını haklı çıkarır.

Zenginlik maksimizasyonuTarafından Pigou, yalnızca artan oranlı bir gelir vergisi sistemini değil, aynı zamanda sözde dış etkilerin ölçülmesini ve devlet bütçesi mekanizması aracılığıyla gelirin yeniden dağılımının organizasyonunu da içerir.

Pigou Çevrenin durumu, işin doğası ve boş zaman biçimleri gerçek olduğundan GSMH'nin genel refah seviyesini doğru bir şekilde yansıtmadığını not eder. refah faktörleri. Bu nedenle, ekonomik refah düzeyi değişmeden genel refah düzeyinde büyüme durumları mümkündür.

Pigou işletmenin ve tüketicilerin faaliyetlerinin gerçekleştiği durumları ayrıntılı olarak analiz eder. "dışsallıklar"Parasal bir ölçüsü olmayan ancak refah üzerinde gerçek bir etkisi olan. İşletmelerin endüstriyel faaliyetlerinin bir sonucu olarak olumsuz “dış etkilere” - çevre kirliliğine bir örnek verilebilir. Dışsallıkların işaretine bağlı olarak kamu maliyet ve faydaları özel maliyet ve faydalardan daha fazla veya daha az olabilir.

at refah hesaplaması marjinal özel net ürün ile marjinal sosyal net ürün arasındaki tutarsızlık dikkate alınmalıdır. İktisadi faaliyetin olumsuz yan etkileri vergilendirilmelidir, bu daha sonra "Pigou ruhuna uygun vergilendirme".

Refah teorilerine ilgi duyan Pigou ve geliştirilen ilgi teorisinin tanınmasından çıkardığı sonuç Boehm-Bawerkombuna kim inandı yüzde gelecekte mevcut mallar için tercih koşullarında beklemenin bir ödülüdür. Öngörü yeteneğimizin mükemmel olmadığını kabul ederek ve gelecekteki nimetleri azalan bir ölçekte değerlendirdiğimizi bilerek, Pigou geri ödeme süresi uzun olan (eğitim yatırımları dahil) büyük ölçekli yatırım projelerini hayata geçirmenin zorluklarını ve doğal kaynak kullanımındaki israfı anlatıyor.

şu sonuca varıyor: devlet yapmalı sadece gelirin yeniden dağıtılması mekanizması aracılığıyla ve "dış etkileri" dikkate alarak sosyal refahın maksimize edilmesini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda "geleceğin çıkarlarını" koruyarak temel bilim, eğitim ve çevre projelerinin uygulanmasını sağlar.

61. RUSYA'DA EKONOMİK DÜŞÜNCELERİN GELİŞİMİ (İKİNCİ YARIM XIX - XX YÜZYIL BAŞLARI)

Rusya'da ekonomik görüşlerin gelişimi, diğer ülkelerdeki genel bilim hareketi ile yakın bağlantılı olarak uygulamanın etkisi altında gerçekleşti.

Ünlü Rus bilim adamlarının çalışmaları ve gelişmeleri, kural olarak orijinaldir; birçok sonuç ve gerekçe sadece ulusal değil, aynı zamanda daha geniş bir öneme sahiptir.

Ekonomik düşüncenin gelişiminin özellikleri Rusya'da:

1) teorik analizin güncel, çok acil sorunlarla organik bağlantısı üretici güçlerin geliştirilmesi, sosyo-ekonomik ilişkilerin reformu. Bu, aşağıdaki Rus bilim adamlarının ve ekonomistlerinin çalışmalarına da yansıyor:

a) Ivan Tikhonovich Pososhkov (orijinal eser "Yoksulluk ve Zenginlik Kitabı");

b) Pavel İvanoviç Pestel (1793-1826) (devrimci dönüşümler programı);

c) Nikolay Gavriloviç Çernişevski (1828-1889) ("Emekçi Halkın Ekonomi Politiği Teorisi ve Burjuva Liberallerinin Eserleri")

d) Ivan Vasilyevich Vernadsky (1821-1884);

d) Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908);

f) sosyal yön teorisyenleri: Nikolai İvanoviç Sieber (1844-1888), Mihail İvanoviç Tugan-Baranovski (1865-1919) ("Olumlu bir doktrin olarak sosyalizm" kitabı);

2) Köylü sorunu uzun bir süre Rus iktisatçılarının ilgi odağında kaldı, tarım reformları sorunu. Ortak toprak mülkiyeti sorunları, tarımsal emeğin verimliliğinin artırılması, köyün piyasa ilişkileri sistemine dahil edilmesinin yolları hakkında tartışmalar yapıldı. Bilim adamlarının bu konulara yaklaşımları farklıydı. Bu sorunları ele alan ekonomistler şunları içeriyordu:

a) Mihail Mihayloviç Speransky (1772-1839);

b) Alexander Nikolaevich Radishchev (1749-1802);

c) Pyotr Arkadievich Stolypin (1862-1911) .

Sadece profesyonel ekonomistler değil, aynı zamanda diğer bilgi alanlarının temsilcileri, yayıncılar ve uygulayıcılar da orijinal fikirlerin desteklenmesine ve doğrulanmasına aktif olarak katıldı:

1) ekonomik reform planları ve uygulama ile para reformu idi:

a) devlet adamı M. M. Speransky;

b) Sergei Yulievich Witte (1849-1915) - Maliye Bakanı, teorik çalışmaların yazarı. Ekonomi politikasındaki yeniliklerin başlatıcısı ve şefiydi, rublenin "altın" temeline aktarılması, bir şarap tekelinin tanıtılması;

2) "Değerli Düşünceler"de sanayi ve tarımda, diğer ekonomik yaşam ve yönetim türlerinde geçmiş ve gelecekteki kademeli değişikliklerin kaçınılmaz gerekliliği ve tam doğallığı hakkında yazdı.

Dmitry İvanoviç Mendeleyev (1834-1907);

3) birçok devrimci figür ekonomi alanında profesyonel değildi, örneğin bir ansiklopedi yazarı ve kırsal kesimdeki sosyal ilişkiler araştırmacısı, köylü topluluğunun gelişiminin özellikleri, ilk Rus Marksist Georgi Valentinoviç Plehanov (1856-1918). Tarih okulunun temsilcileri, ekonomik doktrinlerin tarihi üzerine çalışmaların ve çalışmaların yazarları da dahil olmak üzere Rus ekonomik düşüncesinin oluşumunda belirli bir rol oynadılar - V. V. Svyatlovsky (1869-1927), A. I. Chuprov, M. I. Tugan-Baranovsky.

62. EKONOMİK POPÜLERLİK PROGRAMI. M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, P. N. Tkachev

popülizm reformdan sonra Rusya'da geliştirilen Rus ekonomik düşüncesinde bağımsız bir yön olarak 1861otokrasinin keyfiliği, soyluların ayrıcalıklarının korunması, kapitalist sanayinin büyümesi ve kırsal kesimde kulakların oluşumunun başlaması, sınıf karşıtlığının şiddetlenmesine yol açtığında.

popülizm - raznochintsy entelijansiyasının ideolojisi ve hareketi - ütopik sosyalizm fikirleri ile köylülüğün kendilerini toprak ağalarının sömürüsünden kurtarma arzusunu birleştirdi.

Devrimci popülizmin ana yönlerinin ideologları edildi M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, P. N. Tkachev.

1. M.A. Bakunin (1814-1876) - devrimci demokrat. Ana İşler: "İnsanların işi: Romanov, Pugaçev, Pestel", “Programımız” vb. çalışmalarda geniş yer Bakunin meşgul kapitalizmin eleştirisidoğası gereği ilericiydi. Görüntüleme Bakunin üzerinde özellik miras hakkının kaldırılmasına ilişkin teorisi tarafından önceden belirlenmişti. Milli zenginliğin kaynağı insanların emeğidir. Bakunin'in popülizmdeki eğiliminin anarşist imaları vardı. Çarlık monarşisine ve Batı Avrupa'nın burjuva devletlerine duyulan nefret Bakunin genel olarak devlete devredilerek, herhangi bir gücün sömürü ürettiğini ilan etti.

2. P.L. Lavrov (1823-1900) - ekonomik görüşlerin üç aşamasından geçti. İÇİNDE 1840-1850'ler. liberal reformist konumlardan hareket etti.

В 1860-1870'ler. devrimci-demokratik, popülist pozisyonlar aldı, temaslarını sürdürdü Çernişevski.

Paris Komünü'ne katılım sayesinde, K.Marx и F. EngelsBatı Avrupa işçi hareketinin görüşlerine sürekli katılım Lavrov sosyalist unsurlar ortaya çıkar, popülist ekonomik görüşler gelişir ve ekonomik doktrinin tarihsel rolünün tanınmasıyla birleşir. Marx. Köylülüğün toprak sahipleri, imalatçılar ve bizzat hükümet tarafından sömürüldüğü açıkça görülmektedir. Lavrov "Rus Halkının Şehitliği", "Rus Halkı ve Parazitleri" eserlerinde.

Bir fikir vaizi olarak Çernişevski, savundu bölünmemiş ortak arazinin köylülere devri. Özel mülkiyetin toprağın parçalanmasına ve proletaryanın ortaya çıkmasına, Batı Avrupa'da var olan aynı ekonomik koşulların yaratılmasına yol açtığına inanıyordu. Devrimci bir demokrat olarak konuşuyorum. Lavrov komünal toprak sahipliğini sosyalist yolda gelişebilecek bir kurum olarak gördü.

3. P. N. Tkaçev (1844-1885) iktidarın ele geçirilmesi yoluyla bir toplumsal devrim umuyordu, siyasi ayaklanma ve "devrimci azınlığın" diktatörlüğünün kurulması. Feodal Rusya'nın ekonomik geri kalmışlığının ezici eleştirilerine maruz kalan köylülüğün toplumsal devrimde aktif bir rol oynayamayacağını söyledi.

Tkachev Rusya'da kapitalizmin kaçınılmazlığını doğru bir şekilde dile getirerek, kapitalist olmayan kalkınmanın yollarını aramaya devam etti.

Tkachev düşünce ekonomik faktör toplumun gelişmesi için en önemli koşuldu ve bireysel sınıfların ekonomik mücadelesine büyük önem verdi.

63. RUS VE DÜNYA EKONOMİK DÜŞÜNCE TARİHİNDE N. G. CHERNYSHEVSKİ'NİN YERİ

kovuşturma N.G. Chernyshevsky (1828-1889) XNUMX. yüzyıl iktisatçılarının eserleri arasında özel bir yere sahiptir. Çalışmalarının çağdaşları ve sonraki nesil devrimciler üzerinde büyük etkisi oldu.

Chernyshevsky, emekçilerin, özellikle de köylülüğün çıkarlarını savundu. O, eserlerinde serfliği eleştirdiyanı sıra kapitalizm ve Batı ekonomi politiği.

Chernyshevsky yeni bir ekonomik teori yarattı - "Çalışan halkın ekonomi politiği", sosyalist doktrini geliştirdi ve doğruladı.

Chernyshevsky birçok eser yazdı, ancak en önemlisi ekonomik çalışmak "Sermaye ve Emek", "Kitap Üzerine Notlar" da dahil olmak üzere 1860'larda yazılmıştır. D. değirmen "Ekonomi Politiğin Temelleri", "Ekonomi Politiğinden Denemeler" Milu", "Adresi olmayan mektup."

Chernyshevsky'nin tarım programı:

1) arazi mülkiyetinin tamamen tasfiyesi;

2) arazi - devlet mülkiyeti;

3) köylü toplulukları tarafından kullanılmak üzere arazi transferi;

4) gelecekte, bilim ve teknolojinin başarılarının geniş uygulamasına dayalı üretimin ilerlemesini sağlayabilen büyük ölçekli kollektif çiftliklere geçiş.

Çok dikkat Chernyshevsky paralı köylü topluluğu. Rusya'da köylü topluluğunun korunmasını göz önünde bulunduran Çernişevski, onu sosyo-ekonomik dönüşümlerde kullanmayı gerekli görmüş ve serfliğin kaldırılmasından sonra kurulacak tarım sisteminin yapısında ona önemli bir yer vermiştir. Topluluk temelinde bir arazi mülkiyeti ve arazi kullanımı sisteminin inşa edilmesi gerektiğine inanıyordu.

Emekçi Halkın Ekonomi Politiği, ekonomik teorinin tüm temel sorularını ele aldı. Çernişevski, ekonomi politiğin öznesinin zenginliğin öznesi olarak tanımlanmasını reddetmiştir. Buna, bir kişinin maddi refahının, emeğin ürettiği şeylere ve koşullara ne kadar bağlı olduğunun bilimi adını verdi.

Chernyshevsky tanınan liyakat Smith и D. Ricardo emek değer teorisinin gelişiminde. Ancak, emek değer teorisinden işçilerin konumundan, ürünün emeğini yarattığı kişiye ait olması gerektiği sonucuna varıldı.

"Emekçi Halkın Ekonomi Politiği" Batılı iktisatçılar gibi değil, emek problemini, onun satışını ve alımını yorumladı.

Chernyshevsky emeğin bir ürün olmadığı, üretici bir gücü, onun kaynağını temsil ettiği gerçeğinden yola çıktı. Ve bu nedenle emeğin alınıp satılamayacağı sonucuna varır.

Chernyshevsky aynı zamanda, sermayeye ilişkin olarak Batı ekonomi politiğinin klasiklerinin konumuyla da kendisini sınırlamadı. farklı yaptı Sonuç: sermaye, emeğin ürünü olduğuna göre, onu yaratanlara ait olmalıdır.

"Emekçi Halkın Ekonomi Politiği" arazi rantının yorumlanmasında önemli bir adım attı.

Chernyshevsky rantı aşırı kâr olarak tanımladı ve toprak verimliliğinin azalması "yasasını" eleştirdi. En kötü arsalardan, yani mutlak toprak rantından rant olduğuna inanıyordu.

64. M. I. TUGAN-BARANOVSKİ'NİN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

Marksizmin liberal-reformist yönü Rusya'da ("legal Marksizm") gelişti M. I. Tugan-Baranovsky, P. B. Struve, S. N. Bulgakov.

M. I. Tugan-Baranovsky (1865-1919) XNUMX. yüzyılın sonları ve XNUMX. yüzyılın başlarındaki en popüler, ulusal ve uluslararası tanınmış iktisatçılardan biriydi. Bunun nedeni hem bilimsel faaliyetinin çok yönlülüğü hem de geliştirdiği problemlerin önemiydi. İlk kitabında "İngiltere'de Sanayi Krizleri" (1894) "Kapital"in ikinci cildinin fikirlerini takip etti. K.Marxancak kriz mekanizmasının bankacılık kaynaklarının eksikliğinden kaynaklandığını da kaydetti.

Fikri savundu kapitalizmin gelişmesi için ihtiyaç Rusya'da, popülistlerin köylü topluluğunun gücü, toprağın yeniden dağıtılması yoluyla korunmasının yararı hakkındaki tezini reddetti. İngiltere'nin ekonomik evrimi göz önüne alındığında, Tugan-Baranovski Narodniklerin aksine, Rus kapitalizminin gerçek varlığı ve hızlı büyümesi tezini öne sürüyor.

Rus kapitalizminin çalışmasının sonucu kitaptı "Rus Fabrikasının Geçmişi ve Bugünü" (1898). El sanatları endüstrisi, Rusya'daki yaygın gelişimine rağmen, kaçınılmaz olarak sermayeye tabi olmanın çeşitli aşamalarından geçmektedir. Kapitalist fabrika, üretimin örgütlenmesinin daha yüksek bir biçimidir.

Zaten 1890'lardan sonra. Tugan-Baranovski fikirlerin ortodoks algısından ayrılır Marx ve ilk ortaya atanlardan biri emek değer teorisini marjinal fayda teorisi ile birleştirme fikri ("Marksizmin Teorik Temelleri" 1905). Serbestçe yeniden üretilen ekonomik malların marjinal faydalarının emek maliyetleriyle orantılı olduğunu savundu. Bu orana denir "Tugan-Baranovsky teoremi".

işgücü maliyeti - belirleyici faktör, iyiliğin faydası - belirlenen faktör.

Kamu talebi Tugan-Baranovsky sosyal ihtiyacın bir tezahürü olarak kabul edilir, halka arz - çeşitli endüstrilerdeki ve üretim alanlarındaki işbölümünün bir sonucu olarak. Böylece bilim adamı, fiyatın altında yatan nesnel ve öznel faktörleri seçti.

Tugan-Baranovski inşa edilmiş farklı fiyat ve değer seviyeleri (değerler) kavramı ve dağıtım teorisiyle metodolojik uyumsuzlukları ("The Social Theory of Distribution" 1913). Marx'ın yeniden üretim şemalarını, toplumsal üretimin üç alt bölümünü getirerek değiştirdi ve Marx'ın "kar oranının düşme eğilimi yasasını" eleştirdi.

kâğıt "Olumlu bir doktrin olarak sosyalizm" Tugan-Baranovsky Devlet sosyalizmi sistemini toplumsal örgütlenme biçimlerinden biri olarak görür. Zorlama unsurlarının, kişinin çıkarlarını halka tabi kılmayı öğrenene kadar devam ettiğine inanıyor.

Sosyal idealBilim adamına göre “toplumsal eşitlik değil, toplumsal özgürlük”tür.

Tamamen özgür insanlardan oluşan bir toplum - bu, sosyal ilerlemenin nihai hedefidir.“Ancak, sosyal ideale” hiçbir zaman tam olarak ulaşılamaz”, ona yaklaşırken “insanlığın tüm tarihsel ilerlemesini içerir”.

65. G. V. PLEKHANOV'UN EKONOMİK FİKİRLERİ

Rus ekonomik düşüncesinde bir eğilim olarak Marksizmin oluşumu, eserlerin Rusça'ya çevrilmesiyle ilişkilendirildi. K.Marx и F.Engelsİngiliz politik ekonomi okulunun en büyük temsilcilerinin eserlerinin yanı sıra fikirlerinin Rus bilim çevrelerinde ve pratik iktisatçılar arasında yayılması.

Rusya'daki Marksist akımın gelişmesinde son derece önemli bir rol oynayan ilk Rus Marksisti, Georgi Valentinoviç Plehanov (1756-1918). Görüşleri eserlerine yansıyor “Sosyalizm ve siyasi mücadele”, “Farklılıklarımız” vb..

Plehanov geldi SonuçRusya ile Batı arasındaki aşırı karşıtlığın yersiz olduğu ve dikkatin yalnızca Rus devletinin tarihsel ve ekonomik gelişiminin özelliklerine odaklanmaması gerektiği, çünkü ayrıntılara olan tutku, tüm ülkeler için ortak kalıpları görmemizi engelliyor.

Bu yüzden söylemeye devam etti Rus tarihi - bu, özerk özlemler ve kişilik ile sürekli bir devlet olma mücadelesidir. Batı Avrupa'da kalkınmanın ana itici gücünün olduğuna inanıyordu. sınıf çatışması, sonra Rusya'da o tarihsel ilerlemeyi frenleyinRusya, devlet yapısının doğası gereği bir doğu despotizmi olduğundan ve Asya tipi bir evrimi takip ettiğinden.

В 1880'ler PlehanovRusya'nın ekonomik yaşamına ilişkin geniş bir istatistiksel materyali analiz eden Rusya'da kapitalizmin ülkede zaten gelişmekte olduğu, toplumun yok edilmesi gerçeğinin gerçek olduğu ve Narodniklerin topluluğa dair umutlarının olduğu sonucuna varıldı. Kapitalist yapıdan kaçmanın bir yolu bu nedenle savunulamaz.

Buna inandı Topluluğun yok edilmesinin içsel, temel nedeni, meta ekonomisinin gelişmesidir..

Plehanov, geçim ekonomisinin meta ekonomisine dönüşüm aşamalarını anlattı, kapitalist toplumda sınıfların (kapitalistler ve ücretli işçiler) ortaya çıkma sürecini gösterdi ve o zamanlar Rus toplumunda yaygın olan sınıfsızlık teorisine karşı çıktı.

Plekhanov, Rusya'daki işçilerin konumunu ve sosyo-ekonomik yaşamdaki rollerini inceledi. iddia etti proletarya ülkenin tarihsel gelişimindeki en güçlü gücü temsil eder.

Aynı anda Plehanov köylülüğün devrimci potansiyelini reddetti, gerici doğasından bahsetti ve açık hava etkinliklerinde bulunan köylüleri işçilerle özdeşleştirmedi.

Daha önceki tüm dış ekonomik düşüncenin doruk noktası olan eserleri değerlendirdi. D. Ricardo. Plehanov metodolojisini övdü ve değer teorisini övdü.

G.V. Plekhanov iddia etti maliyet şeyin doğal özellikleri tarafından değil, üretim için harcanan emek tarafından belirlenir.

artı değer yeni yaratılan değer ile işçinin ücreti arasındaki fark olarak anladı. Ama eleştirdi Ricardo ekonomik fenomenlere tarih dışı yaklaşımı için, kapitalizm - sonsuz düzen budur, sermaye tüm üretim araçlarıdır.

Plehanov gelişmiş pazar sorunuKapitalizmin kendi pazarını yarattığını savunuyoruz. Ayrıca aşırı üretimden kaynaklanan ekonomik kriz sorunuyla da ilgileniyordu.

66. V. I. LENİN'İN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

Rus Marksizminin radikal yönü neden olmuş V. I. Lenin (1870-1924). Çok sayıda eseri, Rus kapitalizminin proleter devrime doğru hareketinin kaçınılmazlığı ve Batı'dan gelen ekonomik geri kalmışlığına rağmen Rusya'da sosyalizmi inşa etme olasılığı fikriyle doludur.

Toplumun dönüşümünün tüm soruları Lenin Marksist partinin önderliğindeki proletaryanın yürüttüğü devrimci şiddetin yardımıyla çözüldü.

V.I. Lenin ekonomik konularda birkaç eser yazdı, ancak aralarında en büyüğü kitaptı. "Rusya'da Kapitalizmin Gelişimi" (1899)Marksist teorinin Rusya'nın ekonomik gelişiminin analizine uygulandığı yer. Lenin, resmi istatistikleri kullanarak, ulusal pazarın gelişmesini toplumsal işbölümünün güçlenmesinin bir sonucu olarak tanımladı. Sanayi makine fabrikası temeline doğru ilerliyor, tarımda köylülük zengin (kulaklar) ve fakir (proleterleşen) üreticilere bölünüyor, toprak sahibi çiftlikler doğası gereği giderek daha ticari hale geliyor. Şehirler ve kentsel nüfus artıyor. Bütün bunlar, Rusya'nın feodal sisteminin kapitalist sisteme dönüşümünü karakterize ediyor, bu da ülkenin herhangi bir özel gelişme yoluna sahip olmadığı anlamına geliyor. Dünyadaki ilerlemenin genel ana akışı içinde, gelişmiş kapitalizme ve ardından sosyalizme doğru ilerliyor.

önemli iş Lenin çağdaş toplumun analizinde iş oldu "Kapitalizmin en yüksek aşaması olarak emperyalizm" (1916).

Onu içinde Lenin XIX sonlarında - XX yüzyılın başlarında kapitalizmin karakteristik özelliklerini tanımlar. ve kapitalist ekonominin ana eğilimlerini formüle eder. Ona göre, Emperyalizm çürüyen, asalak ve ölmekte olan kapitalizmdir. Tüm çelişkilerinin derinden şiddetlendiği bir döneme girmiştir; bu, kapitalizmin genel bir krizinden başka bir şey değildir. Bu aşamada sosyalist devrim için tam hazırlıklar yapılıyor.

Bu konseptin takipçileri Marx и Lenin 90'lara kadar devam etti. XX yüzyıl, sosyalizmin genel bir krize girdiği ve çöküşünün gerçekleştiği.

Sosyalizm doktrini Lenin başlangıçta "Komünist Parti Manifestosu" ilkelerine uygun olarak geliştirildi. K.Marx и F.Engels. O durdu pozisyonlar:

1) özel mülkiyetin tamamen ortadan kaldırılması ve kamu mülkiyetine geçiş;

2) piyasa ilişkilerinin ortadan kaldırılması;

3) tüm ekonominin millileştirilmesi;

4) ekonominin merkezi yönetiminin uygulanması.

Ancak, Rus ekonomisinin tamamen çökmesi ve Bolşeviklerin politikasına karşı toplumsal protesto Lenin yeni bir ekonomi politikasının ilkelerini geliştirmek. Özel mülkiyet, piyasa, para, girişimcilik yeniden canlandı, ancak proletarya diktatörlüğünün korunmasıyla.

Lenin bir yol bulmaya çalıştı Kapitalizmin kademeli olarak sosyalizme dönüşümü ekonomik hesaplama ve işbirliği yoluyla. Ancak, bu fikirlerin ütopik olduğu ortaya çıktı. 1930'larda piyasa ilişkilerinin ve ekonomik demokrasinin tüm unsurları yok edildi. kitle terörü yoluyla.

67. RUSYA'DA EKONOMİK VE MATEMATİK OKULU

Matematiğin ekonomide kullanılması bilimlerin simbiyozunu göstermektedir.

fizyokratlar Varsayımlarını kanıtlamak için matematik ve istatistik kullandılar. Rusya'da matematiksel yöntemlerin uygulanmasını ele alan çalışmalar ortaya çıktı.

Bu eğilim XNUMX. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı. ve oluşuyordu iki yaklaşım:

1) bilgilerini ekonomik olayları analiz etmek için uygulayan profesyonel matematikçiler tarafından yapılan araştırmalar;

2) ekonomik doktrinleri için matematiksel aygıtı kullanan profesyonel ekonomistlerin çalışmaları.

Bu tür ilk bilim adamları arasında V. K. Dmitriev, E. E. Slutsky.

Ekonomide matematiğe özel önem verdi. V. K. Dmitriev. o Ricardo'nun üretim maliyetleri teorisini marjinal fayda teorisiyle birleştirmeye çalıştı. Fiyat, üretim koşulları ve tüketim koşulları tarafından eş zamanlı olarak belirlenir. Teorinin birliğinin kanıtı Ricardo ve marjinal fayda, iki matematiksel fiyat modeli kullanarak ifade etti.

В ilk model üretim maliyetleri teorisine dayalı olarak tüm malların fiyatlarını belirlemeye yetecek bir denklem sistemi derledi. ikinci modelde Dmitriev tüm üretim maliyetlerini birincil faktör olarak işçilik maliyetlerine indirmeye çalışmıştır.

Dmitriev'in modeli sermaye unsurları dikkate alınarak inşa edilmiştir.

Bu durumda, Dmitriev matematiği ekonomi ile birleştirmeye çalıştı ve bu bağlantı aşağıdakileri yapmayı mümkün kıldı. sonuçlar:

1) teorinin ana hükümleri yalnızca ölçek ekonomilerinin yokluğunda yerine getirilir;

2) Teorinin konumu karşılanmazsa, fiyatlar talebe bağlıdır ve bir denge fiyatı bulmak imkansızdır. Talep fiyatı etkiler.

Dmitriev "potansiyel ve gerçek üretkenlik" kavramını tanımlamak için uygulamalı matematik.

Gerçek Performans - bu, şu anda üretilen üretkenliktir, verilen yetenekler göz önüne alındığında elde edilebilecek potansiyeldir.

E. E. Slutsky'nin tüketici davranışı teorisi.

iş E. E. Slutsky (1880-1948) Tüketici davranışının matematiksel yorumuna göre klasik kabul edilir.

sürtük Belirli bir mala olan talebin hem fiyatına hem de diğer malların fiyatına bağımlılığını ve ayrıca fiyatlardaki değişiklikler ile gelirler arasındaki ilişkiyi incelemek için matematiksel bir cihaz kullandı. Talebi analiz ederken, iki bileşeni ayırt eder: tüketicinin istikrarlı bir reel geliri ile nispi fiyatlardaki bir değişiklik ve fiyat istikrarı ile gelirdeki bir değişiklik.

İlk bileşen tüketicinin aynı kayıtsızlık eğrisi üzerinde kaldığı bir durumu tanımlar; Burada bir "ikame etkisi" var.

İkinci bileşen tüketicinin bir kayıtsızlık düzeyinden diğerine geçtiği durumu yansıtır. varsayılan sürtük matematiksel ifade "ikame etkisi" modern bilim tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Ayrıca öne sürülenler de kabul edildi Slutsky "integrasyon koşulları"fayda fonksiyonunu ampirik olarak test etmek için kullanılır.

sürtük Öyle düşünmüştüm fayda kategorisi Tüketici tercihleri sistemini de oluşturan fiyat ve gelir kategorilerinin etkisi altında oluşur.

68. A.V. CHAYANOV ORGANİZASYON VE ÜRETİM OKULU

Organizasyon ve üretim okulu (A.V. Chayanov, N.P. Makarov, A.N. Minin, A.A. Rybnikov vb.) köylü kooperatiflerinin hızlı büyümesiyle bağlantılı olarak devrim öncesi dönemde ortaya çıktı.

Bu okulun lideri büyük bir Rus ekonomistiydi. Alexander Vasilievich Chayanov (1888-1937). Ana eserler: “Köylü Çiftçiliğinin Örgütlenmesi” (1925), “Kısa İşbirliği Kursu” (1925).

için en büyük ilgi Chayanova temsil edilen aile emeği köylü çiftliğiaile üyelerinin ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlamaktadır. Öncelikle Chayanova bu ekonominin doğal tüketici özellikleriyle ve daha az ölçüde de emtia piyasası özellikleriyle ilgileniyor. Buradaki ana kavramlar köylü ekonomisinin organizasyon planı ve emek-tüketici dengesidir.

Organizasyon planıTarafından Chayanov, köylünün ekonomik faaliyetin amaçları ve araçları sisteminin öznel yansımasıdır. Ekonominin yönünün seçimini, endüstrilerin birleşimini, emek kaynakları ile iş hacimlerinin birbirine bağlanmasını, piyasada tüketilen ve satılan ürünlerin bölünmesini, nakit gelir ve gider dengesinin seçimini içerir.

emek dengesi kavramı köylünün maksimum net kâr için değil, sırasıyla toplam gelirin büyümesi, üretim ve tüketim, üretim ve doğal faktörler dengesi, emek ve gelirin yıl boyunca eşit dağılımı için çabalaması gerçeğinden yola çıktı.

Çayanov seçildi altı çeşit çiftlik:

1) kapitalist;

2) yarı emek;

3) varlıklı aile işçisi işçiler;

4) yoksul aile ve emek;

5) yarı proleter;

6) proleter.

Chayanov buna inanıyordu. tarım sektörünün verimliliğini artırmak ancak anti-kapitalist ve anti-bürokratik bir yönelime sahip olması gereken muazzam bir işbirliği genişlemesi durumunda mümkündür.

Chayanov'a göre, işbirliğinin faydaları şunlardır nispeten düşük ürün fiyatlarında ve üyelerinin ek gelirlerinde. Chayanov, kooperatiflerin millileştirilmesine karşı çıktı.

Chayanov'a göre, bireysel köylü çiftlikleri verimli toprak işleme ve hayvancılık yapabilirken, diğer faaliyet türleri, teknik optimumları bireysel bir köylü ekonomisinin yeteneklerini aştığı için kademeli ve gönüllü işbirliğine tabidir.

Chayanov yarattı tarımsal işletmelerin diferansiyel optima teorisi.

Optimum, diğer şeyler eşit olduğunda, elde edilen ürünlerin maliyetinin en düşük olacağı yerde bulunur. Optimum, doğal-iklimsel, coğrafi koşullara, biyolojik süreçlere bağlıdır.

Tarımda tüm maliyet unsurları Chayanov bölündü üç grup:

1) çiftliklerin konsolidasyonuyla birlikte azalma (idari giderler, makine kullanım maliyetleri, binalar);

2) çiftliklerin genişlemesiyle artış (nakliye maliyetleri, işgücü kalitesi üzerindeki kontrolün bozulmasından kaynaklanan kayıplar);

3) çiftliklerin büyüklüğüne bağlı değildir (tohum, gübre, yükleme ve boşaltma maliyeti). Optimum, çıktı birimi başına tüm maliyetlerin toplamının minimum olacağı noktayı bulmaktır.

69. 20-90'LARDA YERLİ EKONOMİK DÜŞÜNCE. XX YÜZYIL

İktisadi düşüncenin gelişimi aşağıdakilere ayrılabilir: adımlar.

1. Ekim 1917 - bahar 1921 - ilk dönüşümler ve "savaş komünizmi" dönemi. Bu dönem aşağıdakilerle temsil edilir: ekonomistler ve devlet adamları:

1) Menşevikler: G. V. Plekhanov, P. P. Maslov (Sovyet hükümetinin ekonomik dönüşümlerinin eleştirisi; üretim araçlarının özel mülkiyeti ile gelişimin evrimsel yolu; emeğin askerden arındırılması);

2) Bolşevikler: L.D. Troçki (emek militarizasyonu kavramı), E. A. Preobrazhensky ("Komünizmin ABC'si" kitabıyla birlikte N. I. Buharin);

2. 1921-1927 - yeni ekonomi politikasının (NEP) dönemi:

1) V.I. Lenin (NEP kavramı);

2) E. A. Preobrazhensky ("Geçişte Ekonomi" kitabı);

3. Aşama c 1928-1950'ler. sırayla birkaç parçaya bölünür dönemler:

1) 1928-1941 - idari komuta sisteminin geçişi ve oluşumu;

2) 1941-1945 - savaş ekonomisinin dönemi;

3) 1945 - 1950'lerin ortası. İdari komuta sisteminin yükselişi.

Aşağıdakiler tarafından temsil edilir ekonomistler:

1) V. A. Bazarov (ekonomik planlamanın genetik ve teleolojik ilkelerinin birleşimi);

2) A.V. Chayanov (örgütsel ve endüstriyel okul);

3) N.D. Kondratiyev (konjonktürün büyük döngüleri teorisi; ekonomik ve matematiksel yön; ulusal ekonominin sektörler arası dengesi kavramı);

4) G.A. Feldman (genişletilmiş üreme şeması);

5) L.V. Kantorovich (doğrusal programlama);

6) V. V. Novozhilov (ulusal ekonomik verimliliği ölçmek için yöntemler);

7) SC Nemchinov ("Ekonomik ve matematiksel yöntemler ve modeller"; kendi kendini destekleyen planlama kavramı; ekonominin optimal işleyişi sistemi (SOFE))

4. Aşama 1950-1980'lerden. bölü dönemler:

1) 1950'lerin sonu - 1960'ların ortası. - reform girişimleri;

2) 1960'ın sonu - 1980'lerin ilk yarısı. - "durgunluk" dönemi.

tanıtıldı ekonomistler:

1) E.Lieberman (Sovyet ekonomisinin reformu kavramı, ekonomik düzenleme yöntemlerine aktarılması);

2) N. A. Tsagolov, N. V. Hessin, N. S. Malyshev ve diğerleri (meta üretiminin varlığını ve sosyalizmde değer yasasının işleyişini reddeden bir kavram);

3) A. Lurie, V. V. Novozhilov, A. I. Notkin, S. G. Khachaturov (sermaye yatırımlarının verimliliği sorunlarının gelişimi);

4) M.V. Kolganov, V.V. Venediktov, P.A. Skipetrov, A.V. Koshelev, N.D. Kolesov (mülkiyet sorunlarının gelişimi ve biçimlerinin yakınsaması);

5) V. D. Kamaev, K. I. Klimenko, L. M. Gatovsky, A. I. Anchishkin ("bilim - teknoloji - üretim" bütünleşik bir sistem olarak bilimsel ve teknik ilerleme sorunlarının geliştirilmesi ve bilimsel ve teknolojik ilerlemenin etkinliğini belirleme yöntemleri);

6) G. Lisichkin, N. Petrakov, O. Latsis (ekonominin ve toplumun yapısal, kurumsal ve politik dönüşümleri için öneriler ve gerekçeler);

5. 1980'lerin ikinci yarısı. - sosyalizm altında piyasa ilişkilerine geçiş girişimi:

1) A. Aganbegyan, L. Abalkin, P. Bunich, S. Shatalin (strateji "hızlanma");

2) S. Shatalin, L. Abalkin ("perestroyka" kavramı);

6. 1990'ların başı. - geçiş ekonomisinde piyasa ilişkilerine geçiş:

1) programı G. Yavlinsky"500 gün";

2) E. Gaidar (şok versiyonunda parasal reform yöntemi).

70. JOHN KEYNS. FİKRİ BİYOGRAFİ

John Maynard Keynes (1883-1946) Cambridge'de doğdu. Üniversiteden mezun olduktan sonra 1908'de Ekonomi Politik Bölümü'nde profesör oldu.

Keynes büyük bir sigorta şirketinin başkanı, bir yatırım şirketinin yöneticisi, haftalık Nation'ın sahibiydi. Uzun yıllar (1911-1945) İngiliz iktisatçılarının en önemli teorik organı olan Economic Journal'ın editörlüğünü yaptı.

teorik çalışmalar Keynes kamu hizmeti ve siyasi faaliyetleri ile yakından ilişkiliydi. Mezun olduktan hemen sonra Keynes Hindistan İşleri Bakanlığı Maliye Bakanlığı'nda iki yıl çalıştı. Bu etkinliği dikkatlerden kaçmadı. 1913 ilk büyük ekonomik çalışmasını yayınladı "Hint para sistemi ve finansı".

Birinci Dünya Savaşı sırasında Keynes Maliye Bakanlığı'nda ekonomi danışmanı olur. Bu bakanlığın temsilcisi olarak Versailles Antlaşması'nın imzalandığı Paris Barış Konferansı'na katılmaktadır. Süre Keynes bu anlaşmayı şiddetle eleştirdi. Onu Avrupa'da kapitalizmin savaş sonrası gelişimine yönelik bir tehdit olarak gördü ve protesto etmek için İngiliz heyetine danışmanlık yapmaktan bile istifa etti. Versay Antlaşması ve Avrupa'nın savaş sonrası gelişimi hakkındaki düşünceleri Keynes kendisine büyük bir ün kazandıran iki makalede şöyle yazar: "Versailles Antlaşması'nın Ekonomik Sonuçları" ve "Barış Antlaşmasının Revizyonu" (1919).

В 1920'ler Keynes sorunlara giderek daha fazla dikkat ediliyor para dolaşımıaltın standardını düzenlenmiş bir para birimiyle değiştirme fikrinin geliştirilmesi ("Para reformu üzerine inceleme", 1923).

Kasım ayında 1926New York Menkul Kıymetler Borsası'ndaki çöküş küresel ekonomik krizin başlangıcını müjdelediğinde, İngiliz hükümetinin Finans ve Sanayi Komitesi'nin bir üyesi oldu. Tam bu sıralarda iki ciltlik sağlam eseri yayımlandı. "Para Üzerine İnceleme" (1930)Kapitalizmin para sisteminin işleyişine ilişkin görüşlerini özetleyen.

Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle, büyük etki ve otorite ile, Keynes Maliye Bakanlığı danışmanı ve İngiltere Merkez Bankası'nın yöneticilerinden biri olur. Bu dönemde, İngiliz emperyalizminin bir dizi temel pratik sorununa dikkat çekti: savaşın başlangıcında askeri finansman ve savaşın sonunda sosyal güvenlik ve istihdam. Ancak bu dönemde en önemlisi, uluslararası parasal ilişkilerin savaş sonrası çerçevesini geliştirmedeki rolüydü. Bretton Woods Konferansı (1944) ve Uluslararası Para Fonu'nun ve Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası'nın kurulmasına yol açtı.

bu yüzden biyografi John M. Keynes büyük ölçüde pratik ve politik faaliyetler tarafından belirlenir. Çalışmalarıyla ürettiği değerlerin yeniden değerlendirilmesinde en önemli rolü oynayan oydu. "İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi".

71. ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ J. ANAHTARLAR

J. Keynes'in ekonomik doktrininin yeniliği metodolojik olarak, ortaya çıktı:

1) ila makroekonomik analiz için tercih onu ekonomi teorisinin bağımsız bir dalı olarak makroekonominin kurucusu yapan mikroekonomik yaklaşım;

2) gerekçeli etkin talep olarak adlandırılan kavramlar.

J. Keynes, milli gelir, tasarruf, yatırım ve toplam talep arasında ekonomik oranlar elde etme görevini belirledi. Milli gelirin üretim dinamiklerinin ve istihdam düzeyinin, bu kaynakların gerçekleşmesini sağlayan talep faktörlerinin belirlediği kanısı hareket noktasıdır.

Keynesyen teoride, tüketici harcamaları ve yatırımlarının toplamı olarak adlandırıldı. efektif talep. Keynes'e göre istihdam düzeyi ve milli gelir belirlenir efektif talebin dinamikleri. Ücretlerdeki bir düşüş istihdamın artmasına değil, gelirin girişimciler lehine yeniden dağıtılmasına yol açacaktır. Reel ücretler düştüğünde çalışanlar işlerini bırakmazlar, işsizler de emek arzını azaltmazlar, dolayısıyla ücretler emek talebine bağlıdır. İşgücü arzının talepten fazla olması istemsiz işsizliğe yol açmaktadır. Tam istihdam, tüketim düzeyi ile yatırım düzeyi birbirine uygun olduğunda ortaya çıkar. Ekonomik olarak aktif nüfusun bir kısmının işsizler saflarına itilmesiyle ekonomik sistemde denge sağlanır. Keynes'in teorisinde yarı zamanlı istihdamla bile dengeye ulaşmak mümkündür.

J. Keynes öne sürmek yeni kategori - "yatırım çarpanı". "Yatırım çarpanı" mekanizması sonraki: herhangi bir sektöre yatırım, o sektördeki üretimin ve istihdamın genişlemesine neden olur. Sonuç olarak, tüketim malları için ek bir talep genişlemesi var ve bu da ilgili endüstrilerde üretimlerinin genişlemesine neden oluyor. İkincisi, üretim araçları vb. için ek bir talep sunacaktır.

Yatırım yoluyla, toplam talep, istihdam ve gelirde bir artış olur. Toplam talep hacmi yetersizse, devlet ekonomiyi etkilemelidir. Olarak devlet düzenleme araçları Keynes para ve bütçe politikasını belirledi.

Para politikası Yatırım sürecini kolaylaştırırken faiz oranını düşürerek talep artışını etkiler. Maliye politikasının etkisi açıktır.

J. Keynes gelişmiş uluslararası mali sistemin örgütlenme ilkeleriUluslararası Para Fonu'nun oluşturulmasına temel teşkil eden.

Fikirler: devletler arasında bir takas birliğinin yaratılması, ki bu, Keynesbir ülkenin mallarının satışından elde edilen paranın başka bir ülkeden mal satın almak için kullanılabilmesini sağlamalıdır; Yaratılış uluslararası yarı para birimi - dış açıklarını kapatmak için müttefik ülkelerin tüm merkez bankalarına hesap açmak; yarı para biriminin değeri, ülkenin dış ticaretteki kotasının büyüklüğüne bağlıdır.

72. ANA HÜKÜMLER J. "İSTİHDAM, FAİZ VE PARANIN GENEL TEORİSİ"NİN ANAHTARLARI

"İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi" asıl iş J. Keynes.

Temel pozisyon genel istihdam teorisi aşağıdaki gibidir.

J. Keynes İstihdamdaki artışla birlikte milli gelirin arttığını ve dolayısıyla tüketimin arttığını savundu. Ancak tüketim, gelirlerden daha yavaş büyüyor, çünkü gelirler arttıkça insanların “tasarruf etme arzusu” yoğunlaşıyor. Keynes'e göre, insanların psikolojisi öyledir ki, gelirdeki bir artış, tasarruflarda bir artışa ve tüketimde nispi bir azalmaya yol açar. İkincisi, etkin (gerçekte sunulan ve potansiyel olarak mümkün olmayan) talepte bir azalma olarak ifade edilir ve talep, üretim büyüklüğünü ve dolayısıyla istihdam seviyesini etkiler.

Tüketici talebinin yetersiz gelişimi, yeni yatırımların maliyetindeki artış, yani üretim tüketimindeki artış, üretim araçları talebindeki artış ile telafi edilebilir.

Toplam yatırım İstihdamın büyüklüğünün belirlenmesinde belirleyici rol oynamaktadır. J. Keynes'e göre yatırım hacmi, yatırım yapma teşvikine bağlıdır. Girişimci, sermayenin azalan "girişimcilik verimliliği" (getiri oranıyla ölçülen kârlılık) faiz düzeyine düşene kadar yatırımı genişletir.

Zorluk kaynağı J. Keynes'e göre, sermaye getirisinin azalması ve faiz seviyesinin sabit kalmasıdır. Bu, yeni yatırımlar ve dolayısıyla istihdam artışı için dar marjlar yaratır.

"Sermayenin marjinal etkinliğinin" azaltılması J. Keynes sermaye kütlesindeki artışın yanı sıra kapitalist girişimcilerin psikolojisi, gelecekteki gelire olan inancını kaybetme "eğilimleri" ile açıklanmaktadır. teoriye göre Keynes toplam istihdamı ücretlerin hareketi tarafından değil, "milli gelir" üretim düzeyi tarafından, yani tüketim ve sermaye malları için etkin toplam talep tarafından belirlenir. İkincisi, geride kalma, dengesiz olma eğilimindedir, bu da kapitalizm altında tam istihdamı istisnai bir fenomen haline getirir.

J. Keynes Ücretleri işsizliği tedavi etmenin bir yolu olarak kullanmanın yanlışlığını kanıtlamak için çok çalıştı.

J. Keynes iddia ediyor Ücretleri düşürmek mümkün olsa bile işsizliği azaltamaz. "Öldürücü" çıktı Keynesyen teori, kapitalizmde tam istihdamı garanti edecek tek bir mekanizmanın bulunmadığı gerçeğinde yatmaktadır.

J. Keynes ekonominin dengelenebileceğini, yani yüksek işsizlik ve enflasyonla toplam çıktıda dengeye ulaşabileceğini savunuyor.

J. Keynes bunu kabul eder işsizlik - “kaçınılmaz olarak modern kapitalist bireyciliğe eşlik eden” ve serbest rekabet sisteminin organik eksiklikleri tarafından belirlenen, kapitalizmin organik olarak karakteristik özelliği olan bir olgu.

73. AMERİKAN NEO-Keynesçiliği

Keynesçiliğin Amerikan versiyonunun en detaylı anlatımı Harvard Üniversitesi'ndeki profesörler tarafından verilmektedir:

1) E. Hansen (1887-1975) içinde yazılar: "İş Döngüleri ve Milli Gelir", "Keynes Teorisi Rehberi";

2) S.Harris (1897-1974) içinde iş "J. Keynes. Ekonomist ve politikacı".

Gelişmeleri denir "neo-Keynesçilik"ve daha sonra "Ortodoks Keynesçilik".

Amerikalı Keynesçiler, Keynes'in ana noktalarını kabul ettiler - işsizliğin ve krizin nedenlerine ilişkin açıklamaları, kapitalist ekonominin devlet düzenlemesinin belirleyici rolü ve çarpan hakkındaki sonuçları.

Bununla birlikte, Amerikan Keynesçiliği bir dizi spesifik özelliklerAmerika Birleşik Devletleri'ndeki tekelci devlet kapitalizminin özellikleri nedeniyle.

E.Hansenözellikle Keynes'in sözde krizlerin nedenlerine ilişkin açıklamalarını tamamladı. durgunluk teorisi1930'ların sonlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygındı. ve İkinci Dünya Savaşı yılları.

Bu teoriye göre kapitalizmin gelişimindeki yavaşlama, itici faktörlerinin zayıflamasıyla açıklanır:

1) nüfus artış oranlarındaki yavaşlama;

2) ücretsiz arazi eksikliği;

3) teknik ilerlemede yavaşlama.

Ekonomik politikanın pratik önlemleri olarak, Amerikan Keynesçiler hükümet emirlerinin getirilmesini, nüfustan alınan vergilerin artırılmasını, hükümet kredilerinde bir artış ve ılımlı bir enflasyon önermektedir.

Amerikan Keynesyenler, Keynesyen çarpan fikrini destekledi ivme ilkesi. E. Hansen şöyle yazıyor: "Artan gelirin her bir dolarının yatırımı artırdığı sayısal çarpana, hızlandırma faktörü veya basitçe hızlandırıcı denir."

Bu sonucu haklı çıkarmak için, genellikle, ekipman üretiminin aşırı genişlemesini teşvik eden, karşılanmayan talebin birikmesi nedeniyle ekipman üretim süresinin uzunluğuna atıfta bulunurlar. Çarpan, sermaye yatırımının bir sonucu olarak istihdamdaki ve gelir artışındaki artışı yansıtıyorsa, hızlandırıcı, gelir artışının (artan talep yoluyla) sermaye yatırımı üzerindeki yukarı yönlü etkisini yansıtır.

Çarpan ve hızlandırıcıya dayalı Amerikan Keynesyenler sürekli ekonomik büyüme planıbaşlangıç noktası olan kamu yatırımı.

Devlet bütçesini kapitalist ekonomiyi düzenlemenin ana mekanizması olarak ilan ettiler ve onu, döngüsel dalgalanmalara otomatik olarak yanıt verdiği ve onları yumuşattığı kabul edilen yerleşik bir dengeleyici olarak adlandırdılar.

К "yerleşik stabilizatörler" gelir vergisi, sosyal güvenlik ödemeleri, işsizlik yardımları vb. içerir. E. HansenToplam vergi miktarı büyüme dönemlerinde artar, durgunluk dönemlerinde ise azalır. Devlet ödemeleri ise tam tersine kriz sırasında artar, iyileşme sırasında azalır. Bu şekilde efektif talebin büyüklüğü otomatik olarak istikrara kavuşturulur.

"Yerleşik dengeleyiciler" ile birlikte, Amerikan Keynesçiler "telafi edici karşı önlemler" yöntemiÖzel yatırımları düzenlemek ve hükümet harcamalarını yönlendirmekten ibarettir.

74. FRANSIZ DİRIGİZM F. PERROU

Erken 1940'lar. Keynesçilik, bazı iktisatçılarla birlikte Fransız ekonomik düşüncesine de nüfuz etmiştir. (G. Ardan, P. Mendes-Fransa) Keynes'in teorisini hiçbir değişiklik yapmadan kabul etti. Başka (F.Perroux), onaylıyor ekonomiye devlet müdahalesi fikriKeynes'in teorik şemasını eleştirdiler.

Yöntemin etkisiz olduğunu düşünerek faiz oranlarının düzenlenmesine karşı çıktılar. Bunun yerine, Fransız ekonomistler bir hamle önerdiler. ekonomik planlamaSadece uygun bir gelişme hızı sağlamak değil, aynı zamanda yapıda bir değişiklik sağlamak.

F. Perroux devlet düzenlemesini tekelci sermayenin özel çıkarlarıyla birleştirmeye çalışır. o öne sürdü "üç ekonomi" kavramı. F. Perroux modern ekonomiyi serbest, piyasa olarak gören neoklasiklerle tartışmaya girdi. Ona göre, serbest piyasa rekabetinin (rekabet) yerini tahakküm veya tahakküm ilişkileri almıştır. Bu yüzden F. Perroux modern ekonomi diyor "hakim güç". Diyelim ki dört şirket var. Aralarında bir ilişki ve karşılıklı bağımlılık vardır. Ancak bir firma diğerlerine karşı maksimum ölçüde özgürdür ve kendi kararlarını onlara empoze edebilir. Dolayısıyla ilk firma diğerlerine göre baskın güç olarak hareket eder ve burada serbest girişim yoktur.

F. Perroux firmalarının etkileşimleri ve ilişkileri şeması AET'deki tekeller ile dışarıdakiler, holding şirketleri ve yan kuruluşlar arasındaki, daha gelişmiş ülkeler ile çevre arasındaki ilişkiyi tanımladığı için bunu evrensel olarak değerlendiriyor. Bu şemaya göre perroux Serbest rekabetin olmadığı modern Fransız ekonomisini yorumlar.

Bu durumda biz bahsediyoruz Burjuva emperyalizm anlayışı. Perroux, modern kapitalist ekonomiyi serbestçe rekabetçi olarak sunan iktisatçıları haklı olarak eleştiriyor. Ancak eğer R. Gilferding, V. I. Lenin Ana çelişki sınıfsal bir çelişki olarak kabul edildi, o zaman Perroux için bu, çevre ile merkez arasındaki çelişkidir. Bu çatışma daha az derindir ve bu nedenle düzenleme yoluyla çözülebilir. Eğer bir ilk ekonomi - "baskın kuvvet" - uyumlaştırılmamış (her bileşen bloğu battaniyeyi kendi üzerine çeker), sonra ikinci ekonomi Perra aramaları uyumlaştırılmış. Bu, her bir birimin kendi politikalarını yürüttüğü, aralarında birliğin olmadığı, dolayısıyla istikrarsızlığın ortaya çıktığı, kutuplaşmış bir sistemdir.

F. Perroux'un ana önerisi: büyümeyi teşvik edecek küresel bir baskın güç yaratmamız gerekiyor. Bu güç devlettir. Bunu yapmak için, gösterge niteliğinde ekonomik planlamayı tanıtmamız gerekiyor.

üçüncü ekonomi F. Perroux olarak adlandırılan global. Burada sosyal ilişkilerin uyumlaştırılması ihtiyacından bahsediyor. Modern toplumun, emekten gelir elde edenler ile sermayeden, mülkiyetten gelir elde edenler arasındaki küresel çatışmasını görüyor. Çatışmaları çözmek için Perroux, sermaye sahiplerinin gelirinin sosyal faaliyetlerden elde edilen gelire dönüşmesi için kapitalistleri çalışan haline getirmeyi öneriyor.

75. PARANIN MİKTAR TEORİSİNİN EVRİMİ. MONETARİZMİN TEMEL POSTALARI

Neoklasik teorinin modern versiyonu bir teori şeklinde sunulur. parasalcılıkAna fikirlerin dayandığı gerçeğinden dolayı adını almıştır. paranın miktar teorisiKökeni 16. yüzyıla, ilk ekonomik okulun - merkantilistler okulunun - oluşumuna kadar uzanan en eski ekonomik doktrinlerden biri.

miktar teorisi para, merkantilizmin temel varsayımlarına, özellikle merkantilistlerin paranın ticareti hızlandırdığı, dolaşım hızını artırdığı ve dolayısıyla üretim üzerinde faydalı bir etkiye sahip olduğu doktrinine özgü doktrinine bir tür tepki olarak hareket etti.

Paranın miktar teorisinin en katı versiyonu Amerikalı bir ekonomist tarafından ortaya atıldı. I. Fischer (1867-1977), devam etmekte olan "Paranın Satın Alma Gücü" (1911) meta işlemlerinin iki yönlü ifadesine dayanan ünlü denklemini türetmiştir:

1) ödeme araçlarının kitlesi ile bunların dolaşım hızının çarpımı olarak;

2) Satılan mal miktarına göre fiyat düzeyinin ürünü olarak.

Fisher denklemi şu şekildedir:

M x V = P x Q,

M, ödeme araçlarının hacmidir;

M x V - tüm ödemelerin toplamı;

P - ağırlıklı ortalama fiyat seviyesi;

P x Q, tüm malların fiyatlarının toplamıdır. Formüle göre Fisher fiyat düzeyi, para miktarı ve dolaşım hızıyla doğru orantılı ve ticaret hacmiyle ters orantılıdır.

Фишер Neoklasik teorinin öncülünü şu şekilde kabul eder: üretim mümkün olan maksimum hacim noktasındadır ve dolaşım hızı sabittir.

Avrupalı iktisatçılar arasında paranın miktar teorisinin popüler bir versiyonu şu şekildedir: Cambridge versiyonu veya nakit dengesi teorisi. Bu teorinin savunucuları şuna inanıyor: nakit bakiyeleri - bu, bir kişinin nakit olarak tutmak istediği gelirin bir kısmından başka bir şey değildir.

Cambridge denklemiİngiliz bir ekonomistin yazdığı A. Pigou, şuna benziyor:

M = K x R x P,

burada M, para birimlerinin sayısıdır;

K, RGR ürününün insanların para biçiminde saklamayı tercih ettiği kısmıdır; R, fiziksel anlamda toplam üretim değeridir;

P - üretilen ürünlerin fiyatı.

Fisher denkleminden farklı olarak bu seçenek, para arzının hareketine değil, işletmelerin ve bireylerin kasalarındaki tasarruflara odaklanmaktadır. Nakit bakiye talebinin bağlı olduğu faktörler araştırılır ve birikim için iki neden belirlenir: bir dolaşım fonu fonunun oluşturulması ve öngörülemeyen ihtiyaçları karşılamak için rezervlerin oluşturulması. Para arzının hareketinin analizinde, kriterin bir yandan birikmiş nakit bakiyelerinin uygunluğu, diğer yandan kayıp mağdurunun değerlendirilmesi olduğu gelir dağılımı ilkelerine özellikle dikkat edilir. kar.

Parasalcılık teorisiParanın miktar teorisinin tüm varyantları gibi, temel alınacak aşağıdaki parseller:

1) dolaşımdaki para miktarı özerk olarak belirlenir;

2) dolaşımın hızı katı bir şekilde sabittir;

3) para miktarındaki bir değişikliğin tüm metaların fiyatları üzerinde eşit ve mekanik bir etkisi vardır;

4) parasal alanın gerçek yeniden üretim süreci üzerindeki etkisinin olasılığı hariç tutulur.

76. M. FRIEDMAN'IN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ. FRIEDMAN'IN DENKLEMİ

Milton Friedman - 1912 doğumlu Chicago Üniversitesi'nde profesör. Kitabın yayınlanmasıyla ün kazandı "Paranın Miktar Teorisi Üzerine Bir Araştırma" (1956).

M. Friedman klasik okulun bir taraftarıdır, yani devletin ekonomiye müdahale etmemesi. Aynı zamanda bir argüman da öne sürüyor: Piyasa, seçim özgürlüğünün garantörü olarak hareket ediyor ve sistemin etkinliği ve yaşayabilirliğinin koşulu, seçim özgürlüğüdür. Ekonomik özgürlüğün gerçekleşmesini ve özgür bireylerin eylemlerinin birbirine bağlanmasını sağlayan mekanizma Fiyat mekanizması.

Fiyatlar yerine getirmek üç işlev:

1) bilgilendirici (arz ve talepteki değişiklikler);

2) teşvik edici (en iyi yol, kaynakların kullanımını teşvik etmektir);

3) dağıtıcı (çünkü fiyatlar aynı zamanda gelirdir).

Fiyatlar gelir dağılımına katılır.

Devlet müdahalesi, para harcama özgürlüğü de dahil olmak üzere, bir kişinin özgürlüğünü en az kısıtlayan biçimlerde gerçekleşebilir. Bu nedenle Friedman'ın yoksullara ayni değil nakdi yardım sağlama ve doğrudan yardım yerine negatif vergiler sistemi getirme tavsiyeleri bu yüzdendir.

Friedman, sosyal yardımların sağlanmasının genişletilmesine karşı çıktı, bunun kurumsal işsizliğe ve yeni yoksulluğa yol açtığına inanıyordu.

Dünya şöhreti Friedman'ın gelişimini getirdi paranın miktar teorisinin modern versiyonu. Fiyat esnekliğini varsaydığı ve ücretler ile üretim hacminin maksimuma çıkma eğiliminde olduğu için neoklasiğe yakındır. Friedman, sabit dolaşım hızına sahip para için istikrarlı bir talep fonksiyonu bulma görevini üstlendi.

para talebi fonksiyonu Cambridge versiyonuna yakındır ve şu şekildedir:

M = f(Y,...x),

nerede Y - nominal gelir; x- diğer faktörler.

Ceteris paribus, para talebi (nüfus tarafından istenen para arzı), spekülatif momentlerin (likidite tercihi) varlığı nedeniyle para talebinin istikrarsız olduğu Keynesyen modelin aksine, nominal GSMH'nin istikrarlı bir payıdır.

Başka Friedman ve Keynes'in görüşleri arasındaki temel fark faiz oranı düzeyinin (uzun vadede) para arzının büyüklüğüne bağlı olmadığına ikna olmuştur. Faiz oranının yer almadığı para piyasasının uzun vadeli dengesi için koşullar, iyi bilinen bir denklem olarak ifade edilir. Friedman'ın denklemi:

M \uXNUMXd Y + P,

M, para arzının uzun vadeli büyüme oranıdır; Y, reel (sabit fiyatlarla) toplam gelirdeki uzun vadeli ortalama yıllık değişim oranıdır;

P, para piyasasının kısa vadeli bir denge durumunda olduğu fiyat seviyesidir. Bu nedenle, uzun vadede, para arzındaki artış, gerçek üretim hacmini etkilemeyecek ve yalnızca, paranın miktar teorisi ile oldukça tutarlı olan ve daha geniş olarak, fiyatlardaki enflasyonist bir artış olarak ifade edilecektir. iktisat teorisinin neoklasik yönünün fikirleri.

77. KEYNSİYAZM VE MONETARİZM

Devlet ekonomisini düzenlemede en yaygın yönler Keynesçilik ve monetarizmdir.

Monetarist okul kavramlarının ana varsayımları şunlardır:

1) piyasanın kendi kendini düzenleme yeteneğine sahip olması;

2) üretim ve istihdam düzeyini ekonominin kendisi belirleyecektir;

3) para arzı - fiyatlardaki artışın ve piyasa durumundaki değişikliklerin nedeni;

4) asıl sorun enflasyondur;

5) istikrarlı bir para politikasına ihtiyaç vardır;

6) bütçe açığı - enflasyonun nedeni;

7) parasalcılık - ekonomik denge teorisi. Keynesçilik 30'larda hayata girdi. XNUMX. yüzyıl, bir İngiliz J. Keynes kitap yayınladı "İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi". Teori Keynes ABD'yi krizden çıkardı ve ekonomik büyümeye devam etti.

Keynes serbest piyasa sisteminin makroekonomik dengeyi sağlayacak bir iç mekanizmadan yoksun olduğu gerçeğinden yola çıkmıştır. Tasarruflar ile beklenen yatırımlar arasındaki dengesizlik iş faaliyetlerinde azalmaya neden olmakta, bu da enflasyonist süreçleri yoğunlaştırmakta ve işsizlik oranını etkilemektedir. Bu teoriye göre, toplam tüketim ve yatırım malları stoklarındaki değişiklikler esas olarak üretim ve istihdam düzeyini etkilemektedir. Bu nedenle Keynesçilik şunu söylüyor: ekonomiye aktif devlet müdahalesi maliye politikası yoluyla (vergi oranlarında ve hükümet harcamalarında esnek değişiklikler).

Keynesyen okulun kavramlarının ana önermeleri şunlardır:

1) hükümet müdahalesine duyulan ihtiyaç;

2) istihdam toplam talebe bağlıdır;

3) para arzı üretime karşı nötrdür;

4) asıl sorun işsizliktir;

5) esnek bir para politikası ihtiyacı;

6) bütçe açığı - talebi canlandırmanın bir yolu;

7) Keynesçilik - ekonomik büyüme teorisi.

parasalcılar piyasa sisteminin makroekonomik dengeyi otomatik olarak sağlayabileceğine inanırlar. Fiyatlardaki ve ücret oranlarındaki esneklik, toplam harcamalardaki değişikliklerin çıktı ve istihdam düzeylerinden ziyade mal ve kaynak fiyatlarını etkilemesini sağlar.

Para politikasının özü - ulusal pazarı istikrara kavuşturmak için para arzı hacmini düzenlerken.

Monetaristler açıkladı hükümet düzenlemesi zararlı girişimci inisiyatifin geliştirilmesi, ekonominin istikrarsızlaştırılması ve başlangıçta bürokratik. Bu nedenle, sadece maliye politikasının uygulanmasına izin vererek, ekonomiye devlet müdahalesinin en aza indirilmesi çağrısında bulunuyorlar.

Ancak, ekonomik düzenleme sorununa bu iki yaklaşım arasına keskin bir çizgi çekmek yanlış olur. Her iki teori de, her şeyden önce bir piyasa ekonomisinin koşullarıyla ilişkili olarak inşa edilmiştir. Bir dereceye kadar birbirlerini tamamlarlar ve toplam geliri belirleme teorisini oluştururlar.

Keynes meşrulaştırdığı Gelirin giderlere niceliksel bağımlılığı, Friedman - gelirin paraya bağımlılığı. Ancak Keynes ile Friedman'ın yaklaşımları arasında önemli farklılıklar bulunmaktadır.

Bu yöntemlerin her birinin artıları ve eksileri vardır, bu nedenle özel seçim, ilgili hükümetler tarafından seçilen bilimsel ve metodolojik tercihler sistemine bağlıdır. Ekonomiyi düzenlemek için evrensel bir kural yoktur.

78. NEOLİBERALİZM

neoliberalizm ekonomide kök salmış A. Smith. Bu onundu "görünmez el" ilkesi, ekonomik faaliyet alanında kendi kendine hizmet eden bir kişinin gerçekleştirilmesinin kamu refahına yol açacağına olan güven ve bu bakış açısıyla ortaya çıkan gereklilik ekonomiye devlet müdahalesi neoliberalizmin temsilcileri kavramının temelini oluşturdu. Bu teorinin kökeni, L. Mises (1881-1973), Viyana Üniversitesi'nde profesör. En ünlü eseri "Sosyalizm" (1922).

Mises eleştiriyor sosyalist sistemin merkezi halkası - planlama. Kaynaklar için rekabetçi teklif verme mekanizmasının olmadığı ve alıcının bunları kullanmak için en iyi alternatifin maliyetini ödemek zorunda olmadığı sosyalizmde, kaynaklar verimsiz ve düşüncesizce kullanılacaktır.

Sosyalizmde, keyfi değerlendirmeler sistemi egemendir ve bu yanlışlar sosyalizmi planlı bir kaos sistemi olarak adlandırın.

Devletin rolünün güçlendirilmesi, kaçınılmaz olarak bürokrasinin rolünün güçlenmesine yol açacaktır.

Bürokrasinin olumsuz sonuçları şunlardır:

1) yolsuzluk, toplumsal üretimin verimliliğinin azalması;

2) "tanıdık ve modası geçmiş olanı takip etmenin tüm erdemlerin en önemlisi" olduğunu düşünen belirli bir insan tipinin ortaya çıkışı ve ekonomik ilerlemenin tek taşıyıcısı olan yenilikçilerin "boğulması".

Serbest piyasa demokratik ilkelere tekabül eder, burada tüketici ekonomik sistemin merkezidir, belirli bir ürün için para geliriyle "oy verir", böylece sosyal üretimin yapısını belirler ve yalnızca bu koşullar altında ekonomik varlıklar refahlarını maksimize eder. -olmak, alternatif fırsatları seçme özgürlüğüne sahip olmak.

Fikirlerin gelişimi yanlışlar takipçisi devam etti F.Hayek.

F. Hayek (1899-1988) - Avusturyalı ekonomist ve sosyolog. düşündü pazar bir insan icadı ve adaletin gerçekleştirilmesi ve kaynakların optimal dağılımı için bir mekanizma olarak değil, rekabet halindeki amaçları basitçe birbirine bağlayan, ancak bu amaçlardan hangisinin ilk etapta gerçekleştirileceğini garanti etmeyen kendiliğinden bir ekonomik düzen olarak değil.

piyasa etkisi hepimizin kendi hedeflerimize ulaşma yeteneğimizi arttırmaktır. Bu, piyasanın en önemli işlevinden kaynaklanmaktadır: bilginin yayılması.

İktisat teorisinde Keynesyen yön, kusurlu olarak rekabet ve son derece maliyetli ekonomik механизм dengeye ulaşmak.

neoklasik yön dikkate rekabet kaynakları en uygun şekilde tahsis etmenin hızlı ve verimli bir yolu olarak.

Hayek rekabeti bir "keşif prosedürü", ona başvurmadan bilinmeyen kalacak yeni ürün ve teknolojileri keşfetmenin bir yolu olarak görür. Girişimciyi yüksek kâr arayışında yeni ürünler aramaya, hammaddeler için yeni pazarlar kullanmaya, ekonomik sistemin dinamik gelişimini sağlayan tam olarak bu çok yeni üretim kombinasyonlarını aramaya zorlayan rekabettir. Hayek'in bu inancı, merkezi planlamaya karşı bir başka argümandır.

79. SOSYAL PİYASA EKONOMİSİ TEORİSİNİN TEMEL HÜKÜMLERİ (CSÜS)

SRS kavramı Batı Almanya'da uygulamaya konuldu. 1940'lar. Bu modelin geliştirilmesine ve pratik uygulamasına önemli bir katkı yapılmıştır. Ludwig Erhard, Alfred Müller-Armac, Wilhelm Repke ve diğerleri. Walter Eucken"Sosyal piyasa ekonomisinin" manevi babası ve bu yüzyılın en önemli Alman iktisatçısı olarak kabul edilir.

Özünde, SRS doğası gereği "serbest piyasa ekonomisi"nin liberal modelinin özel bir versiyonudur. özellikleri:

1) bireysel özgürlüklerin ve özel mülkiyet haklarının garanti altına alınması;

2) ekonomik kararların yerelleştirilmesi;

3) serbest fiyatlandırma ve serbest rekabet;

4) iç pazarın dışarıya açıklığı.

Sosyo-ekonomik programın teorik temeli olarak sosyal piyasa ekonomisinin temel ayırt edici özellikleri:

1) devletin özel rolü. “Sosyal piyasa ekonomisi” kavramının kurucuları, klasik liberalizmin aksine, ekonomik ve sosyal politika konularında devletin kendi kendisini ortadan kaldırmasını tasavvur etmediler. Buna göre EuckenEkonomik düzen kendi başına kurulmaz, ekonomik gerçekliğin kendisi tarafından empoze edilmez. Devletin bu ekonomik düzeni kurabilmesi gerekir. Aynı zamanda devletin faaliyetleri ekonomik süreci düzenlemeyi değil, yalnızca ekonomik düzen biçimleri yaratmayı amaçlamalıdır;

2) özel sosyal politika.

L. Erhard'ın sosyal politika konusundaki görüşleri:

a) piyasa sistemi, bir kişinin inisiyatif almasına, yaratıcı enerjiyi serbest bırakmasına izin verir. Sosyallik, ekonomik ilerlemeyi sağlayan ve esas olarak tüketicinin, yani tüm insanların daha yüksek emek verimliliğinin faydalarından yararlanmasına izin veren rekabet gücü ile karakterize edilmesi anlamında, piyasaya içkindir;

b) Devletin sosyal politikasının etkinliği, sosyal yardım ve yeniden dağıtım miktarı ile belirlenmez. Gelirin çoğu alıcıların elinde kalmalı ve sosyal ihtiyaçlar için vergi şeklinde çekilmemelidir;

c) Devlet, herkese "sosyal vesayet"ten bağımsız olarak eğitim, meslek, para biriktirme fırsatı elde etme fırsatını garanti etmelidir;

d) Toplumun zenginliği ve vatandaşlarının yaşam standartları arttıkça, sosyal refah sistemine olan ihtiyaç ortadan kalkacaktır. Devlet, yalnızca geçimini sağlayamayan yoksullara yardım etmelidir;

3) rekabet - sosyal piyasa ekonomisinin en önemli unsuru.

Oyken Gerçekte saf, tam rekabetin elde edilemez olmasına rağmen, yalnızca rekabete dayalı böyle bir ekonominin bir kişinin özgürlüğünü ve onurunu sağlayacağına derinden inanıyordu. Rekabetin gelişmesi belirli kurumsal ön koşulları gerektirir. Bu önkoşullar, tekel ile mücadele, küçük ve orta ölçekli işletmeleri teşvik etme, her bireyin yeteneklerini ve yaratıcı potansiyellerini sergilemesi için koşullar yaratarak desteklenir.

80. NEOLİBERALİZM 1940-1950'ler. V. EUKEN VE "EKONOMİK DÜZEN" KAVRAMI

İktisat teorisi ve pratiğinin en eksiksiz düzenlemesi neoliberalizmin Almanya'da bulundu. Özellikle Üçüncü Reich'ın çöküşünden sonra neoliberalizm yeniden doğuş yaşadı ve Batı Almanya'da başarılı bir pratik uygulama buldu. Buradan başlayarak 1948 bu fikirler hükümetin devlet doktrini statüsünü kazanmıştır. adenoura - Erhard.

Almanya'da neoliberal eğilim tanıtıldı Freiburg Okulu (liderleri V. Eucken, V. Repke, A. Ryustov ve benzeri.). okulun kurucusu Walter EuckenPiyasa ekonomisi teorisyenleri arasında yerleşik kavramların stereotiplerini aşma arzusuyla öne çıktı.

Walter Eucken (1891-1950). Jena'da doğdu, iyi bir eğitim aldı.

Ortaya çıkan ana sorunlar Euken, içinde belirtilmiştir iki eser: "Ulusal Ekonominin Temelleri" (1940) и "Ekonomi Politikasının Temel İlkeleri" (1950).

Oyken ve müttefikleri, özünde var olacak herkesin haklarını, özgürlüklerini ve onurunu garanti altına alacak böyle bir ekonomik düzen teorisi geliştirmeyi amaç edindiler. anti-totaliter.

İlk büyük çalışma Eucken - "Ulusal Ekonominin Temelleri" - Alman ekonomi biliminin “tarihsel okuldan” neoklasik yöne dönüşünün başlangıcını işaret ediyordu. Bu çalışma onun teorisinin ana hükümlerini ortaya koymaktadır. "ekonomik düzen teorisi".

ekonomik düzen - bunlar firmaların, kuruluşların, bireysel katılımcıların faaliyetlerinin gerçekleştiği gerçek biçimlerdir.

Oyken siyasi, ekonomik, sosyal ve hukuki düzenlerin birbirine bağlı olduğuna inanır. Herhangi bir ekonomi aynı öğeler kümesinden oluşur (işbölümü, kredi, kâr, faiz, ücretler, vb.), ancak bu öğeler, baskın ilkeye (yerelleşme veya merkezileşme) bağlı olarak her seferinde yeni bir şekilde birleştirilir. ve aynı zamanda tarihsel koşullar.

İkinci çalışmada "İktisat politikasının temel ilkeleri" ekonomik süreci düzenleme politikası olan "düzen politikasını" dikkate alır. İktisat politikasının en geniş faaliyet alanı “yasal ve toplumsal düzen”dir.

Ekonomi Politikası, vurgulandı Oykenfırsatçılık yapmamalı, acil sorunları çözmek adına yapılmalı ve fiyat sisteminin gerçekliğini ihlal etmemelidir.

Oyken fiyatların, kaynakların ve ürünlerin kıtlık düzeyini ölçen ve bunu piyasa sürecindeki tüm katılımcılara işaret eden bir tür "araç" rolü oynadığına inanmaktadır.

Oyken oldu kategorik olarak ulusal ekonomi düzeyinde planlamaya karşı (ancak gerekli olduğu ve tüm süreci kapsayabileceği işletmede değil). Ekonomiye Keynesçi müdahale yöntemleri kadar planlamayı da eleştirmek, Oyken XIX yüzyılın serbest piyasasına karşı çıktı. Bilim adamı, rekabetin ortaya çıkmadığının ve otomatik olarak yeniden üretilmediğinin, ancak tekel tarafından ortadan kaldırıldığının ve bu nedenle özel korumaya ihtiyaç duyduğunun gayet iyi farkındaydı.

81. L. V. KANTOROVICH'İN EKONOMİK ÖZELLİKLERİ

Leonid Kantoroviç (1912-1985) Petersburg'da bir doktor ailesinde doğdu, dahi bir çocuktu. Leningrad Devlet Üniversitesi Matematik Fakültesinden planlanandan birkaç yıl önce (18 yaşında) mezun oldu ve dört yıl sonra profesör unvanını aldı. 1938'den beri ilgi alanları L. V. Kantoroviç ekonomik araştırma ve ekonomik sorunların çözümü ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı. En büyük keşfi, kavramın matematiksel ve ekonomik bilimlerine giriştir. "doğrusal programlama" (1939). Bu yöntemin geliştirilmesi için Kantoroviç - Sovyet iktisatçılarından tek kişi - yılında Nobel Ekonomi Ödülü'ne layık görüldü. 1975

Doğrusal programlama ekonomik sistemlerin optimal işleyişinin evrensel bir matematiksel modelidir. ana değer L. V. Kantoroviç doğrusal programlamaya dayalı kaynakların en iyi kullanımına ilişkin çok çeşitli ekonomik sorunlara birleşik bir yaklaşım geliştirmektir.

tanıştırıldılar "ikili tahminler" kaynaklar (öz L.V. Kantorovich onlara nesnel olarak belirlenmiş tahminler denir), bu kaynakların toplum için değer derecesini gösterir. İkili tahminler, çalışmalarında ele alınan problemlerin aralığına bağlı olarak çeşitli yorumlar almıştır. L. V. Kantoroviç, SSCB'deki takipçileri ve (1940'ların ortalarında bağımsız olarak doğrusal programlamayı keşfeden) Batılı bilim adamları.

Kaynaklar için sözde gölge fiyatlar Batı edebiyatında en popüler olanıysa, o zaman en sevilen beyin çocuğu L. V. Kantoroviç ikili tahminlere dayalı hale geldi diferansiyel kira teorisi. Kira değerlemeleri, başta toprak, su, hava vb. olmak üzere doğal kaynakların kullanım maliyetini ölçmeyi mümkün kılar. Bu fikir, zamanının çok ilerisindeydi ve ekonomik ve çevre sorunlarına ilişkin modern araştırmaların öncüsüydü. Kendim L.V. Kantorovich yarattığı teorinin planlı sosyalist ekonomi için en önemli pratik öneme sahip olduğunu, tüm ulusal ekonomik hesaplar sisteminin bilimsel temelini oluşturduğunu düşünüyordu.

Bu bağlamda 1939 yılından itibaren tamamen iktisadi araştırmalara yönelmiş ve 1942 ana işini bitirir "Kaynakların en iyi kullanımının ekonomik hesaplanması". Çok kısa bir süre içerisinde L. V. Kantoroviç doğrusal programlamaya dayalı dallanmış bir ekonomik teori oluşturmayı ve geliştirmeyi başardı. matematik teorisinin temelleri. Ancak Kantoroviç ekonomide matematiksel yöntemin uygulanmasına ilişkin hem özel problemlerin hem de genel soruların geliştirilmesine devam etti. Belirli görevlerden her şeyden önce taşıma görevini ayırmak gerekir.

O zaman Kantoroviç ulusal ekonomi düzeyinde optimizasyon problemlerinin incelenmesine geçti. Aslında, bilim adamı önerdi ekonomide yeni bir değişiklik sistemiDeğere dayalı bir fiyat oluşturma ihtiyacını açıkça reddetmese de, sınırlı kaynakları hesaba katmayı temel aldı.

Oranları tam rekabetçi bir piyasa koşullarına göre her bir üretim faktörünün nesnel olarak anlamlı fiyatıdır.

82. N. D. KONDRATIEVA'NIN EKONOMİK TEORİSİ

ND Kondratiev (1892-1938) - seçkin bir Rus ekonomisti. Dünya çapında ün kazandı ND Kondratiev geliştirdiği teori büyük iş döngüleriolarak bilinen Kondratieff'in "uzun dalgalar" teorisi.

Kondratiyev dört ülke (İngiltere, Almanya, ABD, Fransa) için en önemli ekonomik göstergelerin (emtia fiyatları, sermaye faizi, ücretler, dış ticaret cirosu vb.) yaklaşık 140 yıllık zaman serilerinin işlenmesini gerçekleştirmiştir.

Veri işlemenin bir sonucu olarak, gösteren bir trend ortaya çıkardı. büyük periyodik döngülerin varlığı süresi 48 ila 55 yaş arası. Bu döngüler bir yükseliş aşamasını ve bir çöküş aşamasını içeriyordu. Kondratiev buna inanıyor uzun çevrim süresi üretim ve altyapı tesislerinin ortalama ömrü ile belirlenir (yaklaşık 50 yıl)Toplumun sermaye mallarının ana unsurlarından biri olan. Aynı zamanda “temel sermaye mallarının” yenilenmesi sorunsuz değil, hamlelerle gerçekleşmekte ve bunda bilimsel ve teknik buluşlar ve yenilikler belirleyici rol oynamaktadır.

Kondratyev, ekonomik döngülerin dinamiklerinde bazı düzenlilikler belirledi. Yani, Büyük bir döngünün "yukarı" aşaması (yükselme aşaması) ona göre gerçekleşir, aşağıdaki koşullar:

1) yüksek tasarruf yoğunluğu;

2) arzın göreceli bolluğu ve kredi sermayesinin ucuzluğu;

3) güçlü finans ve iş merkezlerinin emrindeki birikimi;

4) tasarrufları ve uzun vadeli sermaye yatırımlarını teşvik eden düşük emtia fiyatları seviyesi. Bu koşullar yerine getirilirse, er ya da geç, üretim koşullarında köklü değişikliklere neden olan büyük tesislere yapılan önemli bir yatırımın oldukça karlı hale geldiği bir an gelir. Birikmiş teknik icatlar geniş uygulama alanı bulduğunda, yeni üretici güçler yaratıldığında, nispeten görkemli bir yeni inşaat dönemi başlar. Dolayısıyla, yoğun sermaye birikimi, ekonominin uzun bir toparlanma evresine girmesi için olduğu kadar, bu evreyi geliştirmesi için de bir önkoşuldur.

"Aşağıya doğru" aşamaya geçiş için dürtü (düşme aşaması) kredi faizinde artışa ve nihayetinde ekonomik aktivitenin azalmasına ve fiyatların düşmesine yol açan borç sermayesi eksikliğidir. Aynı zamanda, ekonomik hayatın bunalımlı durumu, üretim maliyetlerini düşürmenin yeni yollarını, yani teknik icatları aramaya itiyor. Bununla birlikte, bu icatlar, serbest para sermayesinin bolluğu ve ucuzluğunun üretimdeki radikal değişiklikleri yeniden karlı hale getireceği bir sonraki "yukarı doğru" dalgada zaten kullanılacaktır.

Bu durumda, Kondratiyev serbest para sermayesi ve düşük faizin döngünün "yukarı" aşamasına geçiş için gerekli ancak yeterli olmayan bir koşul olduğunu vurgular. Ekonomiyi bunalımdan çıkaran para sermayenin kendi içinde birikmesi değil, toplumun bilimsel ve teknolojik potansiyelini harekete geçirmesidir.

83. V. LEONTIEV: EKONOMİK MODEL "GİRDİLER - ÇIKTI"

Önde gelen iktisatçılardan biri, ulusal ve dünya ekonomilerinin modellenmesinde kullanılan girdi-çıktı girdi-çıktı dengeleri sisteminin geliştiricisi, Vasily Leontiev (1906-1999) Petersburg'da doğdu, Petrograd Üniversitesi'nde okudu, Çin ve Almanya'da çalıştı.

W. Mitchell ABD'ye, Harvard Üniversitesi'ne davet etti. uzun zaman Leontiev Kurduğu Harvard Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nün başkanlığını yaptı. Daha sonra New York Üniversitesi'nde Ekonomik Analiz Enstitüsü'nü organize etti ve müdür olarak çalıştı.

V. Leontiev İktisat bilimi tarihine “girdi-çıktı” adı verilen yöntemin geliştiricisi olarak girmiştir. Ekonomideki karşılıklı bağımlılık sistemini “anatomize etmek” için yola çıktı. bir bütün. Sektörler arası analize yönelik araç denge tablosuekonomiyi birkaç düzine sektöre bölüyor.

Denge tablosu nihai ürünleri üretmek için ne kadar kaynak kullanıldığını, örneğin bir araba üretmek için ne kadar elektrik, metal, kauçuk, cam, kumaş, plastik gerektiğini anlamanızı sağlayan matematiksel bir modeldir.

Malzeme gereksinimleri (veya dolar değeri başına maliyetler) hem doğrudan hem de dolaylı tedarikler kullanılarak hesaplanır. Tabloyu basitleştirmek ve fazla hantallaştırmamak için “ürünler” daha büyük gruplar halinde birleştirilir. "Sektörlerin birbirine bağlantısı analiz ediliyor denklem sistemiparametreleri üretim maliyet katsayılarıdır. Bir sektörün, örneğin sanayinin ürünleri, biri diğer sektörlerden mal üretimi (ara ürünler), diğeri nihai ürünlerin üretimi (nihai tüketim) için kullanılan parçalara ayrılır. Girdi-çıktı modeli, bir sektördeki değişikliklerin diğer sektörlerdeki üretimi nasıl etkilediğini anlamanıza yardımcı olur.

Tahminleri Leontief diğer yayınlardan farklı olarak sektörler arası ilişkilerin sonuçlarını hesaba kattıkları için genellikle daha mantıklı olduğu ortaya çıktı.

Teorik girdi-çıktı modeli, yapılandırma için temel teşkil etti. ABD ekonomisinin çeşitlendirilmiş modeli. Dinamik girdi-çıktı modellerinin geliştirilmesi, çeşitli ekonomi politikası seçeneklerinin sonuçlarını analiz etmek için kullanılmıştır. Roosevelt hükümeti dikkat çekti V. Leontieva gelişmeye denge ilişkileri sistemleriözellikle İkinci Dünya Savaşı sırasında silahların seri üretimini oldukça net bir şekilde düzenlemeyi mümkün kıldı.

Girdi-çıktı tabloları, iki ekonominin yapısal özelliklerini karşılaştırmak veya bir ülke ekonomisinin farklı zaman dilimlerindeki yapısını karşılaştırmak için kullanılır.

Eserin ayırt edici özelliği Leontief gerçek verilerin kullanımı ile teorik analizin yakın bir kombinasyonudur. Belirtildiği gibi LeontievGenel ekonomik denge teorisi "modern ekonomik teorinin özüdür."

84. CHICAGO OKULU: FRANK GECESİ

Chicago okulu öncelikle başkanı tarafından temsil edilir - parasalcılık teorisyeni Milton Friedmanve kurucusu bir ekonomist, filozof ve sosyolog olarak kabul edilir Frank Şövalyesi (1885-1972)"rekabetçi bir ekonominin" öncelikli önemini kabul eden . Bu okulun iktisatçıları, iktisat biliminin bireysel sorunları (davranış teorisi, bilgi teorisi vb.) kadar genel olarak çalışmazlar.

Görüşlere göre Şövalye İktisat biliminin yasaları temel alınarak türetilmiştir. mantıksal akıl yürütme, sezgisel olarak formüle edilmiş başlangıç noktaları. İktisat teorisi teknolojik, sosyal ve yapısal unsurlardan soyutlayarak tamamen ekonomik süreçleri dikkate almak üzere tasarlanmıştır.

Şövalye İktisat teorisinin her zaman soyut olduğuna inanan, sezgisel bilgiye güvenmek zorunda kaldı.

Ana işçilik F. Knight "Risk, Belirsizlik ve Kâr" (1921). Kâr yaratma sürecini inceler.

KârKnight'a göre bu sadece bir girişimcinin yönetim hizmetlerinden elde edilen gelir değil. Durağan bir ekonomide kâr olmaz. Yalnızca belirli koşullarda oluşur, üretim ve değişim alanındaki beklenmedik değişiklikleri öngörebilen ve risk almaya hazır girişimciler tarafından alınır.

Şövalye kâr elde etmeyi belirsizlikle ilişkilendirir. Olasılığı hesaplanabilen (yangın, mahsul kıtlığı) öngörülebilir belirsizlik, sigortalıdır ve maliyetlere dahildir. Başka bir şey - "benzersiz belirsizlik"örneğin beklenmedik piyasa dalgalanmalarıyla ilişkili.

Talepteki dalgalanmaları, gerçek üretim hacimlerini, düşen veya yükselen fiyatları, döviz kurundaki değişiklikleri herkes önceden doğru bir şekilde tahmin edemez.

Belirsizliği değerlendirebilen, optimal fiyat seviyesini tahmin edebilen, ölçülemez bir risk alabilen herkes, maliyetleri aşan bir gelir elde edebilir. Gerçek belirsizlik koşullarında faaliyet gösteren girişimci, olayların başarılı bir şekilde gelişmesi durumunda kar elde edecektir.

Göre ŞövalyeKâr oluşumu bir belirsizlik faktörüyle ilişkilidir. Gelecek bilinseydi kâr elde etmek imkansız olurdu.

Kâr - bu riskin, sezginin ve şansın sonucudur; riskli bir girişim için bir tür ödül.

Kârlar, yarın ne olacağı konusundaki belirsizlik karşısında ortaya çıkar. Normal şartlar altında, gelir tüm fırsat maliyetlerini kapsar; kar yok, sıfıra eşittir.

Bir öğrenci ve halefi olarak J. Clark, F. Şövalye Kârın sadece faktör geliri olmadığını savunarak onunla tartıştı. Normal şartlarda girişimci sermaye sahibi olarak faiz (kar değil) alır.

Birçok iktisatçı, kâr teorisinin gelişimine katkıda bulunmuştur: J. Schumpeter yeniliklerden kar elde eden yenilikçi teorisini doğruladı. Bazı yazarlar karı, üretimi organize etme işleviyle ilişkilendirir. (A.Marshall), değişikliklere uyum sağlama işleviyle. Her yaklaşım kapsamlı değildir; aksine birbirlerini tamamlarlar.

Последователи Şövalye yaklaşımını geliştirdi. "Rekabetçi ekonomi" fikirlerinin haleflerinden biri de M. Friedman.

85. EKONOMİK ARZ TEORİSİ

Keynesçiliğin aksine, bu ekonomik teori arzı bir büyüme faktörü olarak desteklemektedir.

Arz yanlı ekonomi - bu bütünsel bir kavram değildir, eksiksiz ve birbirine bağlı bir görüş sistemi, teorik analiz yöntemleri değil, esas olarak pratik tekliflerin ve tavsiyelerin dayandığı bir ekonometrik hesaplamalar sistemidir.

Arz yönlü ekonomi, üretimi, yatırımı ve istihdamı teşvik etmeyi amaçlayan bir dizi pratik konuyu kapsar. Bunların arasında bir olabilir vurgulamak:

1) vergi politikası alanındaki öneriler;

2) devlet teşebbüslerinin özelleştirilmesi politikası;

3) bütçenin iyileştirilmesi;

4) sosyal ihtiyaçlara yapılan harcamaların azaltılması. Arz yönlü ekonomi öncelikle Amerikalı iktisatçılar tarafından geliştirildi. Aralarında - A.Laffer (Güney Carolina Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörü) M.Feldstein (Harvard Üniversitesi), R.Regan (eski ABD Hazine Bakanı). Monetarist okulla birlikte bu yön, neoklasiklerin muhafazakar kanadı.

Arz yönlü ekonomistlere göre, pazar ekonomiyi düzenlemenin yalnızca en verimli değil, aynı zamanda tek "normal" yolunu da temsil eder. Devletin ekonomiyi düzenlemesine karşı çıkıyorlar.

Yönetmelik - verimlilikte azalmaya yol açan ve ekonomik faaliyet katılımcılarının inisiyatifini bağlayan kaçınılmaz bir kötülük. Bu kavramı savunanların görüşleri iktisat felsefesinin çıkış noktalarını anımsatmaktadır. Hayek, onun "kendiliğinden düzen" kavramı.

Arz yönlü ekonominin temel fikri içerir:

1) Talebi canlandırmaya yönelik Keynesyen yöntemlerin reddedilmesinde;

2) Aktarma çabalarını destekleme teklifini belirleyen unsurlar. Enflasyonun nedenleri, yüksek vergi oranlarında, devletin maliye politikasında görülmekte ve bu da maliyetlerin artmasına neden olmaktadır.

Fiyat artışı - imalatçıların ekonomik politikanın istenmeyen dönüşlerine ve istikrarsız piyasa koşullarına tepkisi.

Bu "okulun" ana önerileri:

1) Yatırımı teşvik etmek için vergi indirimleri. Vergi yükünün artması bütçe açığı yaratır ve ekonomik büyümeyi engeller. Artan oranlı vergilendirmenin terk edilmesi, vergi oranlarının, özellikle de gelir, sermaye, ücretler ve temettüler üzerindeki marjinal oranlar olarak adlandırılan oranların düşürülmesi;

2) devlet işletmelerinin özelleştirilmesi.

özelleştirme - devletin ekonomik faaliyete katılımını azaltmayı amaçlayan bir önlem. Ek mali kaynaklar elde etmeyi ve kamu borcunun boyutunu azaltmayı mümkün kılacaktır. Özel ellere devredilen işletmelerin verimliliği artacak; rekabet yoğunlaşacak; yerli ürünlerin kalitesi ve rekabet gücü artacak;

3) bütçe kurtarma. Arz yönlü teorisyenler bütçe açıklarına karşı çıkıyorlar. Monetaristlerden farklı olarak bütçenin para politikasının bir aracı olarak görülmemesi gerektiğine inanıyorlar;

4) sosyal programların "dondurulması".

86. RASYONEL BEKLENTİLER TEORİSİ

beklentiler - bunlar, ekonomik aktörlerin (ekonomik faaliyete katılanların) gelecekte ne olacağı veya ekonomik durumun nasıl gelişeceği hakkındaki fikirleridir. Beklentiler teorisi, ekonomik politika geliştirirken dikkate alınması gereken insanların davranışlarına, eylemlerine ve isteklerine odaklanır. Bu, ekonomi politikasının etkinliği, etkinliği, ekonominin durumu üzerindeki gerçek etkisi teorisidir.

beklentiler - bu öncelikle fiyat beklentileri, enflasyon oranları. Genellikle geçmişte hangi değişikliklerin ve eğilimlerin olduğuna dayanırlar. Tüketiciler ve işletmeler, geçmişteki fiyat hareketlerini yarın ne olacağına göre tahmin ediyor. Yani bu yılın tablosu önümüzdeki yıl beklenen süreçlere aktarılıyor.

Beklenti Sorunu çok yönlü ve oldukça tartışmalı. Ekonomik aktörler bilgiyi sadece takip etmekle kalmaz, sadece almakla kalmaz, aynı zamanda bu bilgiyi değerlendirir ve işler, temelinde öğrenir. Belirli bir sosyal konumu işgal eden, deneyime, becerilere sahip olan insanlar, devam eden dış olaylara ve beklenen değişikliklere belirsiz bir şekilde tepki verirler.

Hipotez rasyonel beklentiler hükümetin ekonomiyi etkileme yeteneğinin önemli ölçüde daraldığı sonucuna varıyor. Kısa vadeli talep yönetimi politikaları giderek daha etkisiz hale geliyor. Uzun dönemde ise istihdam düzeyi ve üretim göstergeleri yapısal değişimlerle belirlenmektedir.

Ekonomi politikasının kararlarına ve dönüşlerine tepki, yalnızca varsayılan rasyonel beklentilere bağlı değildir. Gelir üzerindeki etkinin derecesine, alınan kararların insanların çıkarlarını ne ölçüde etkilediğine göre belirlenir.

Etkinliklerdeki tüm katılımcıların - firmalar ve bireyler - yeterli bilgiye sahip olduğu ve yaklaşan ekonomik olaylar hakkında titiz bir değerlendirme yaptığı varsayılmamalıdır. Önemli bilgiler saklıdır. Bilgi paraya mal olur, pahalı bir metadır, herkes tarafından elde edilemez. Yine de rasyonel beklentiler hipotezi Genel olarak, beklenti mekanizmasının oluşumunda meydana gelen değişiklikleri oldukça iyi not ediyor.

Büyük değişiklikler sırasında, olaylara katılanlar genellikle çok koordineli bir şekilde hareket eder. Petrol fiyatlarında keskin bir sıçrama olduğunda (1973), ithalatçıları rasyonel beklentiler senaryosuna göre hareket ettiler. Petrol tüketicilerinin davranışlarında yeni duruma aşamalı olarak uyum sağlamaya yönelik "uyumsuz" bir süreç yer almıştır. Alıcılar hemen tepki gösterdi; petrol fiyatlarına ilişkin tarihsel verileri düzeltmeden, rasyonel bir davranış modeline göre hareket ettiler.

Rasyonel beklentiler hipotezine göre, olayların tüm katılımcıları gelecekteki gelişim modelinin ne olacağının farkındadır. Ve örneğin devlet para arzını artırdığında, girişimciler, sendikalar ve halk derhal böyle bir adımın sonuçlarını telafi etmeye çalışır. Beklentiler geçmişe değil gerçek modele dayalıdır.

Rasyonel beklenti teorisyenlerinin tariflerinden biri - beklenmedik, öngörülemeyen çözümlerin kullanılması (örneğin, "enflasyon şoku" politikası). Ancak "şok" önlemlerinin alınması durumunda bile olası sonuçlar hesaplanmalıdır.

87. DIŞ ETKİLER VE RONALD COASE TEOREMİ

Dış etkiler - bunlar, doğrudan maddi veya parasal maliyetleri yerine getirmeyen, ancak başkalarının faaliyetlerinin yan ürünlerini kullanan (veya ek maliyetlere katlanan) kişiler için geçerli olan maliyet ve faydalardır.

Bu etkilerin kullanıcıya hiçbir maliyeti yoktur. Ancak elde ettikleri kazanç ya da tam tersi kayıplar yadsınamaz.

Ronald Coase (d. 1910, Nobel ödüllü 1991) devletin dışsallıklar sorununu etkili bir şekilde çözemeyeceğine inanır. Dış maliyetlerin büyüklüğünü (örneğin demiryolu inşası, çevre kirliliği vb.) doğru bir şekilde değerlendiremez, zararları ve faydaları karşılaştıramaz ve tarafların çıkarları konusunda anlaşamaz.

Devlet tarafından yeniden dağıtılan fonlar, genellikle ortaya çıkan maliyetleri veya öngörülemeyen kayıpları telafi etmesi gerekenlere gitmez. Devletin bu tür sorunların çözümüne katılımı, önemli maliyetler gerektirir ve bu nedenle dış maliyetleri artırır.

Sonucun anlamıCoase'un vardığı sonuç şudur: Dışsallıkların varlığı hükümet müdahalesine temel teşkil edemez.

Dışsallıklar meydana geldiğinde, sorun ilgili taraflar arasında anlaşma ile çözülebilir. Aynı zamanda, dış etkiler içsel etkilere dönüşür ve istenen verimliliğe ulaşmak için ön koşullar yaratılır.

Coase şu sonucu formüle etti: "Doğrudan hükümet düzenlemesi, sorunu pazarın veya firmanın iradesine bırakmaktan her zaman daha iyi sonuçlar vermez." Bu sonuca denir Coase teoremi.

Coase tarafların kendi aralarında müzakere edebileceklerini ve dışsallıklar sorununu dış hakemlik olmaksızın çözebileceklerini savunur.

varsa anlaşabilirler iki koşul:

1) mülkiyet hakları açıkça tanımlanmalıdır - mülkiyet ve kullanım hakları, yönetim ve yabancılaştırma, koruma ve sorumluluk hakları;

2) akdedilecek anlaşmanın (anlaşmanın) maliyeti nispeten düşük olmalıdır. Olumsuz etkilerin boyutu çok önemliyse (örneğin, tehlikeli üretime sahip büyük bir işletmenin inşası sırasında), o zaman bu durumda devletin dahil edilmesi tavsiye edilir. Belirtildiği üzere Coase, yan etkiler sorunu ilgili tarafların anlaşmasıyla çözülebilir. Böyle bir anlaşma arzu edilir ve tavsiye edilir, ancak her zaman mümkün değildir.

Mülkiyet hakları tesis edilir ve sınırlandırılırsa, tarafların istenen sonuca ulaşması nispeten kolaydır. Anlaşmaya varmak, iki taraftan hangisinin mal sahibi olduğuna bağlı değildir. Kural olarak, tartışmalı sorunları devlet müdahalesi olmadan bağımsız olarak çözebilirler.

Ancak öne sürülen teorem Coase, her zaman geçerli değildir. Anlaşmazlığa önemli sayıda insanın dahil olması ve olumsuz etkilerin çok büyük olması durumunda, dış müdahale olmadan bir anlaşmaya varılamaz.

88. KAMU SEÇİMİ TEORİSİ (CTO), JAMES M. BUCHANAN

James M. Buchanan (d. 1919) - Amerikalı ekonomist neo-kurumsalcılık. Geleneksel olarak siyaset bilimine ait olan alanlardaki araştırmalarıyla uluslararası tanınırlık kazandı, ancak onun sayesinde artık ekonomi bilimleriyle yakından bağlantılı hale geldi. Dolayısıyla geliştirdiği TOV'da bireylerin (özel kişilerin) siyasi alandaki davranışları, yani siyasi rolleri (seçmenler, lobiciler, siyasi parti üyeleri, hükümet yetkilileri vb.) ortaya çıkan sonuçlarla ilişkilendirilmektedir. ekonomik rollerinde (alıcılar ve satıcılar, işletmeler ve işçiler).

Yaptığı analizin amacı "millet", "devlet", "parti" kavramlarının değil, bu bireylerin ortak ekonomik çıkarlarına yol açan ve aynı zamanda tüm toplumun siyasi imajını etkileyen çeşitli kararlar alma yeteneğinin incelenmesiydi, "ulus", "devletler" vb. imajı dahil.

KİM İÇİNDE Buchanan ekonomi politikası alanındaki hükümet işlevleriyle ilgili bir dereceye kadar bir dizi problemin incelenmesinden geçti. erken işlerde bile "Fiyatlar, gelir ve kamu politikası", "Kamu borcunun kamu ilkeleri" ve diğer Buchanan Amerikan tarihinin son 150 yılı boyunca, hükümet gelirleri ve giderleri dengesinin, özellikle savaş ve ekonomik kriz dönemlerinde negatif dengeye düştüğünü gösterdi. İlk durumda bu, askeri ödeneklerdeki artıştan, ikincisinde ise devlet hazinesine verilen vergi gelirlerinde kısa vadeli bir azalmadan kaynaklandı. Barış zamanında ve uygun ekonomik koşullarda, bütçe dengesi kural olarak pozitifti ve fazla mali kaynaklar kamu borcunun ödenmesi için kullanıldı.

Buchanan sorusunu analiz etti Büyük bir ulusal borçla nasıl hayatta kalabilirsiniz?, vergi gelirlerinden elde edilen fazla mali kaynakların borcun ödenmesine değil, çeşitli sosyal programların geliştirilmesine yönlendirilmesi, yeni seçimler uğruna çeşitli faaliyet türlerinin siyasi çıkarlarını karşılayan sosyal bütçe kalemlerine yönelik hükümet harcamalarının artırılması.

TOV'unda araştırıldı:

1) politikacılar arasındaki oy rekabetinin ekonomiye hükümet müdahalesinin artmasına nasıl yol açtığı;

2) devlet programları aracılığıyla, gelirin nüfusun en fakir ve en zengin kesimlerinden orta sınıflara nasıl yeniden dağıtıldığı;

3) küçük ama birbirine sıkı sıkıya bağlı siyasi grupların geniş ama şekilsiz bir çoğunluğu nasıl kazanabileceği.

Üzerinde Buchanan, kamu tercihi insanların herhangi bir oyunda yaptığı seçimlerle karşılaştırılabilir. Önce oyunun kurallarını seçerler, sonra bu kurallar çerçevesinde oyunun stratejisini belirlerler. Gündelik siyasi eylem, anayasal kurallar dahilinde "en uygun seviye" için çabalayan oyunun sonucudur. Ve tıpkı oyunun kurallarının olası sonucunu belirlemesi gibi, anayasal kurallar da politikanın, siyasi eylemin sonucunu belirler veya ona ulaşılmasını zorlaştırır.

89. SANAYİ SONRASI VE D. BELL VE A. TOFFLER'İN "ÜÇÜNCÜ DALGA" TOPLUMU

Ekonomistler ve sosyologlar, geleceğin toplumunun nasıl olacağını, yeni bilgi teknolojisinin yayılmasının hayatın çeşitli yönlerini nasıl etkileyeceğini düşünüyorlar.

Verilerin küçük bir alanda nispeten düşük bir maliyetle ve yüksek derecede güvenilirlikle makineyle işlenmesi, imalat ve imalat dışı endüstrilerde devrim yaratıyor. Mikroelektronik teknolojisi, yalnızca yardımcı bir araç değil, aynı zamanda bir işçinin, mühendisin, tasarımcının ve yöneticinin iş verimliliğini artırmak için niteliksel olarak yeni bir araç haline geliyor.

Muhtemel yapısal değişiklikleri tahmin etme girişimi, özellikle post-endüstriyel toplum teorisyenleri tarafından yapılmıştır. daniel bell ve yazar "üçüncü dalga" kavramları Alvin Toffler.

Her ikisi de kapitalist toplumun dönüşümünün hangi yöne gittiğini, içinde hangi yapısal değişikliklerin meydana geldiğini anlamaya çalışıyor.

Çan Post-endüstriyel toplumun, endüstriyel bir ekonomiden hizmet ağırlıklı bir ekonomiye doğru bir hareket anlamına geldiğini savunuyor. Artan oranda işçi sanayide, mal üretiminde değil, bilim, eğitim, tıp, kültür, rekreasyon, turizm, eğlence alanlarında çeşitli hizmetlerin yaratılmasında istihdam edilecek.

Ekonomik güç sahiplerinden bilgi taşıyıcılarına, bilgi sahiplerine geçecektir. "Standart üretim" yerine, uzmanlaşmış, bireysel bir karaktere sahip olacaktır. Toplumda endüstriyel olanın yerini alacak belirleyici bir rol, hedefler, ilgi alanları, faaliyet teşvikleri, insan psikolojisi, inançlarının doğasındaki bir değişiklik tarafından oynanacaktır. ve tutkular.

Toplum kabaca aynı şekilde inşa edilmiştir. E. Toffler. Teknolojik devrim olarak görüyor "üçüncü dalgad" ekonomik devrimler tarihinde.

Onun görüşüne göre "ilk dalga" bir tarım devrimi oldu; yerini sanayi devrimi ("ikinci dalga") aldı.

Bilgi toplumu bir makine sisteminin (motorlar, takım tezgahları, araçlar, bilgi işlem makineleri, bilgisayar programları, lazer sistemleri) değiştirilmesini değil, daha da geliştirilmesini temsil eder. Toplumun sosyo-ekonomik yapısında değişiklikler yaşanıyor. Tüketim sistemi ve yapısı değişiyor, kişiliğin gelişmesi, bireylerin gelişmesi için (tartışmalı bir nokta olmasına rağmen) yeni koşullar yaratılıyor.

Yeni bir bilgi toplumuna geçiş eski sistemin güçlenmesi olarak değil, kademeli bir dönüşümü olarak görülüyor. Değişiklikler doğası gereği ilericidir, heterojen, bir dereceye kadar birbiriyle ilişkili faktörleri kapsar.

transformasyon çelişkileri yumuşatır. Kapitalizm meta ilişkilerini “terk ediyor”, daha uyumlu ve insani ilişkilere doğru ilerliyor.

Paradoks şu ki, reformcularımızın ulaşmaya çalıştığı "ideal" pazar hiç de ideal değil. Birazcık "ara istasyon", bundan sonra daha gelişmiş, ancak henüz net bir şekilde ana hatları belirlenmemiş bir modele geçmenin zamanı geldi.

90. İKTİSAT ALANINDA NOBEL ÖDÜLÜ ÖDÜLÜ ALANLARI

XX yüzyılın başında. İsveç Ulusal Bankası, İsveç Bilimler Akademisi için özel bir hatıra plaketi kurdu. Alfred Nobel Ödülü ve modern bilimsel bilgi ve başarıların zirvesi olarak en iyi bilim adamlarının başarılarını yıllık olarak değerlendirmek için dünya çapında bir geleneğin temelini attı. AT 1968 Nobel Ekonomi Ödülü'nü kurdu ve 1969 doğrudan ödülüne başladı.

Nobel Ekonomi Ödülü'nün ilk sahipleri iki ekonomist-matematikçi oldular - Hollandalı Jan Tinbergen ve Norveççe Ragnar Frisch - ekonomik süreçlerin analizi için matematiksel yöntemlerin geliştirilmesi için. Önümüzdeki 30 yılda, 40'tan fazla bilim insanı, insanlığa yaptıkları hizmetlerden dolayı dünya çapında takdirle ödüllendirildi. Bilim adamları-ekonomistler arasında bu ödül L. V. Kantorovich, Simon Kuznets ve Vasily Leontiev.

Paul Anthony Samuelson (1915) - Amerikalı iktisatçı, ekonomi alanında Nobel ödüllü 1970, Massachusetts Üniversitesi'nde profesör, Ekonomi Topluluğu başkanı (1951), Amerikan Ekonomi Birliği, Uluslararası Ekonomi Birliği (1965-1968), Beyaz Saray ekonomi danışmanı (1961-1968), Amerikan Sanat ve Bilim Akademisi üyesi.

Onun ünlü ders kitabı "Ekonomi" ortaya çıkan 194813 baskıdan geçti ve aslında bir ekonomi ders kitabı haline geldi.

"Ekonomi" kitabının benzersizliği sosyo-kurumsal ve neoklasik yönelimlerdeki modern ekonomik düşüncenin en iyi başarılarını içermesidir. Sunumun tutarlılığı ve analitikliği, ekonomi teorisinin temel hükümlerinin matematik kullanılarak gösterilmesi ve tarihsel ve ekonomik yaklaşımın kullanılması, ders kitabını dünyadaki en popüler kitaplardan biri haline getirmiştir.

Vasili Vasilyeviç Leontyev (1906-1999) - Rus kökenli önde gelen Amerikalı iktisatçılardan biri, ABD Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu yöneticisi (1948), Amerikan Ekonomi Birliği başkanı, Nobel Ekonomi Ödülü sahibi (1973).

1973 yılında geliştirme için tahmine dayalı ekonomik analiz yöntemi "girdi-çıktı" Nobel İktisat Ödülü sahibi unvanına layık görüldü. "Girdi-çıktı analizi" (girdi-sanayi dengesi) oluşturuldu Leontiev 30-40'larda, XNUMX. yüzyılda iktisat biliminin en önemli başarılarından biriydi.

Leontiev girdi-çıktı dengesi modeline ilk kez statik bir içerik verdi, bu malzemenin matematiksel işlenmesi için yöntemler yarattı ve sonuçları ampirik analiz ve belirli ekonomik süreç ve değerlerin tahmini için uyguladı.

Milton Friedman (d. 1912) ) - Amerikalı iktisatçı, Chicago Üniversitesi'nde profesör, Nobel Ekonomi Ödülü sahibi 1976Tüketim, tarih ve para teorisi alanındaki araştırmalara verilir. Modern ekonomi teorisinde M. Friedman Chicago Para Okulu'nun lideri ve ekonominin Keynesçi devlet düzenlemesi kavramının ana rakibi olarak bilinir.

Yazar: Tatarnikov E.A.

İlginç makaleler öneriyoruz bölüm Ders notları, kopya kağıtları:

▪ XIX yüzyılın Rus edebiyatının eserlerinin özeti

▪ Pedagoji. Beşik

▪ Çevre Hukuku. Beşik

Diğer makalelere bakın bölüm Ders notları, kopya kağıtları.

Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar.

<< Geri

En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:

Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine 02.05.2024

Modern tarımda, bitki bakım süreçlerinin verimliliğini artırmaya yönelik teknolojik ilerleme gelişmektedir. Hasat aşamasını optimize etmek için tasarlanan yenilikçi Florix çiçek seyreltme makinesi İtalya'da tanıtıldı. Bu alet, bahçenin ihtiyaçlarına göre kolayca uyarlanabilmesini sağlayan hareketli kollarla donatılmıştır. Operatör, ince tellerin hızını, traktör kabininden joystick yardımıyla kontrol ederek ayarlayabilmektedir. Bu yaklaşım, çiçek seyreltme işleminin verimliliğini önemli ölçüde artırarak, bahçenin özel koşullarına ve içinde yetişen meyvelerin çeşitliliğine ve türüne göre bireysel ayarlama olanağı sağlar. Florix makinesini çeşitli meyve türleri üzerinde iki yıl boyunca test ettikten sonra sonuçlar çok cesaret vericiydi. Birkaç yıldır Florix makinesini kullanan Filiberto Montanari gibi çiftçiler, çiçeklerin inceltilmesi için gereken zaman ve emekte önemli bir azalma olduğunu bildirdi. ... >>

Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop 02.05.2024

Mikroskoplar bilimsel araştırmalarda önemli bir rol oynar ve bilim adamlarının gözle görülmeyen yapıları ve süreçleri derinlemesine incelemesine olanak tanır. Bununla birlikte, çeşitli mikroskopi yöntemlerinin kendi sınırlamaları vardır ve bunların arasında kızılötesi aralığı kullanırken çözünürlüğün sınırlandırılması da vardır. Ancak Tokyo Üniversitesi'ndeki Japon araştırmacıların son başarıları, mikro dünyayı incelemek için yeni ufuklar açıyor. Tokyo Üniversitesi'nden bilim adamları, kızılötesi mikroskopinin yeteneklerinde devrim yaratacak yeni bir mikroskobu tanıttı. Bu gelişmiş cihaz, canlı bakterilerin iç yapılarını nanometre ölçeğinde inanılmaz netlikte görmenizi sağlar. Tipik olarak orta kızılötesi mikroskoplar düşük çözünürlük nedeniyle sınırlıdır, ancak Japon araştırmacıların en son geliştirmeleri bu sınırlamaların üstesinden gelmektedir. Bilim insanlarına göre geliştirilen mikroskop, geleneksel mikroskopların çözünürlüğünden 120 kat daha yüksek olan 30 nanometreye kadar çözünürlükte görüntüler oluşturmaya olanak sağlıyor. ... >>

Böcekler için hava tuzağı 01.05.2024

Tarım ekonominin kilit sektörlerinden biridir ve haşere kontrolü bu sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi-Merkezi Patates Araştırma Enstitüsü'nden (ICAR-CPRI) Shimla'dan bir bilim insanı ekibi, bu soruna yenilikçi bir çözüm buldu: rüzgarla çalışan bir böcek hava tuzağı. Bu cihaz, gerçek zamanlı böcek popülasyonu verileri sağlayarak geleneksel haşere kontrol yöntemlerinin eksikliklerini giderir. Tuzak tamamen rüzgar enerjisiyle çalışıyor, bu da onu güç gerektirmeyen çevre dostu bir çözüm haline getiriyor. Eşsiz tasarımı, hem zararlı hem de faydalı böceklerin izlenmesine olanak tanıyarak herhangi bir tarım alanındaki popülasyona ilişkin eksiksiz bir genel bakış sağlar. Kapil, "Hedef zararlıları doğru zamanda değerlendirerek hem zararlıları hem de hastalıkları kontrol altına almak için gerekli önlemleri alabiliyoruz" diyor ... >>

Arşivden rastgele haberler

Nuvem transatlantik fiber optik internet kablosu 29.09.2023

Google, Nuvem adında yenilikçi bir transatlantik fiber optik kablonun piyasaya sürüldüğünü duyurdu. Bu proje Amerika Birleşik Devletleri, Portekiz ve Bermuda arasında yüksek kaliteli İnternet bağlantıları kurmayı amaçlamaktadır. Dijital hizmetlere yönelik artan talep karşısında daha güvenilir transatlantik iletişim sağlamak üzere tasarlanmıştır. Şu ana kadar yeni kablo sisteminin detaylı teknik özellikleri bilinmiyor.

Bermuda hükümeti son yıllarda denizaltı kablo altyapısına yatırım çekmek ve Atlantik Okyanusu'nda dijital bir merkez geliştirmek için adımlar attı. Bu, yasama düzeyinde ilgili girişimlere verilen desteğin bir parçası haline geldi. Nuvem, Bermuda'da inşa edilen ilk iletişim kablosu değil ancak adaları Avrupa'ya bağlayan tek kablo olacak. Yerel yetkililer, Guam'ın Pasifik'te oynadığı role benzer şekilde, adaları Amerika, Avrupa ve Afrika'dan gelen denizaltı kabloları için bir ara bağlantı merkezi haline getirmeye aktif olarak çalışıyor.

Portekiz, yalnızca stratejik coğrafi konumu nedeniyle değil, aynı zamanda ülkenin dijital ekonomi altyapısını güçlendirmeye yönelik aktif çabaları nedeniyle kablo iniş noktası olarak seçildi. Avrupa'nın "dijital ağ geçidi" statüsünü almış olup, kablo altyapısının geliştirilmesine yönelik önemli yatırımlar yapmaktadır. Bu bilgi otoyollarının birçok yüksek teknoloji sektöründeki büyümeyi katalize etmesi bekleniyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde kablo Güney Carolina kıyılarına döşenecek. Proje aynı zamanda bölgeyi gelişen bir teknoloji merkezine dönüştürmeyi de amaçlıyor. Son zamanlarda bu eyaleti Arjantin, Brezilya ve Uruguay'a bağlayacak Firmina kablosunun döşenmesine başlandı. Nuvem'in 2026 yılına kadar işletmeye hazır olması planlanıyor. Firmina ve Equiano projeleriyle birleştirildiğinde bu kablo, Kuzey ve Güney Amerika, Avrupa ve Afrika'yı birbirine bağlayan yeni dijital rotalar yaratacak.

Bu yılın mayıs ayında Avrupa Birliği, Karadeniz'de bir deniz altı internet kablosu inşa etme niyetini duyurdu. Maliyeti 45 milyon avro olarak tahmin edilen, uzunluğu 1100 kilometre olacak olan proje, AB üye ülkelerini uluslararası tarafsız sular üzerinden Kafkaslar bölgesine bağlayacak.

Diğer ilginç haberler:

▪ Yatmadan önce müziğin zararları

▪ Sualtı tayfunları

▪ Güneş Atmosferindeki Türbülanslı Akışları Tahmin Etme Algoritması

▪ Tamamen işlevsel 70 Mbit statik bellek yongası

▪ ıspanak kalbi

Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik

Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri:

▪ Sitenin İnterkomlar bölümü. Makale seçimi

▪ makale Kaderi saçından tut. Popüler ifade

▪ makale Nabız nedir? ayrıntılı cevap

▪ makale Sharp TV'lerin işlevsel bileşimi. dizin

▪ CB radyo istasyonu için Arrow S-meter makalesi. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi

▪ makale Girdap halkaları. fiziksel deney

Bu makaleye yorumunuzu bırakın:

Bu sayfanın tüm dilleri

Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri