Miras hukuku. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

Ücretsiz teknik kütüphane

DERS ÖZETİ, KRİBS
Ücretsiz kütüphane / Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

Miras hukuku. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

Ders notları, kopya kağıtları

Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

makale yorumları

içindekiler

Miras hukuku kavramı, özü ve anlamı
Miras hukukunun ilkeleri
Miras hukukunun kaynakları
Rusya'da miras hukukunun oluşumu
Miras mevzuatının uzayda, zamanda etkisi
Miras hukuku ilişkileri kavramı ve içeriği
Miras hukuki ilişkilerinin nesneleri
Miras hukuku ilişkilerinin konuları
Miras hukukunda vasiyetçi kavramı
Kalıtım kavramları ve temelleri
Genel hükümler, mirasın açılma zamanı ve yeri
Vasiyetname ile Miras Genel Hükümleri
vasiyetname ile halefiyet ilkeleri
Vasiyetnamede miras payı
Bir vasiyet yapmak için form ve prosedür
Noter tasdikli vasiyetler ve bunlara denk vasiyetler
Vasiyet Türleri
İptal ve vasiyet değişikliği
Vasiyetnamenin Geçersizliği
Bir vasiyetin yerine getirilmesi
icra memuru
Randevu ve alt atama (ikame)
Vasiyetname reddi (legate)
vasiyetname
Kanunen mirasçılar ve onları mirasa çağırma prosedürü
Sunum Kalıtımı
Zorunlu miras payı
Vasiyetçinin engelli bağımlıları tarafından miras
Devredilen mülkün kalıtımı
Mirasın kabulü için genel hükümler
Mirasın kabulü yolları ve şartları
Miras alma hakkının devri (kalıtsal aktarım)
Miras haklarının tescili
miras belgesi
Miras bırakanın borçlarından mirasçıların sorumluluğu
Mirastan Feragat için Genel Hükümler
feragat türleri
Kalıtsal payların artması
Mirasın korunması ve yönetimine ilişkin genel hükümler
Mirasın korunmasına yönelik tedbirler
Kalıtsal mülkiyetin güven yönetimi
Vasiyetçinin ölümünden kaynaklanan masraflar ile mirasın korunması ve yönetimine ilişkin harcamaların geri ödenmesi
Mirasçıların ortak mülkiyeti
Miras bölümü: genel hükümler ve türleri
Miras paylaşımında kişilerin menfaatlerinin korunması
Miras paylaşımında rüçhan hakkı
İş ve köylü ortaklıkları, dernekler ve kooperatiflerdeki katılımcıların haklarının mirası
Bir tüketici kooperatifine katılımla ilgili hakların mirası
Kurumsal Miras
Sınırlı aktarılabilir şeylerin kalıtımı
arazi mirası
Köylü (çiftlik) ekonomisinin bir üyesinin mülkiyetinin mirası
Ödenmemiş tutarların ve vasiyetçiye tercihli şartlarda sağlanan mülklerin mirası
Kalıtsal sürecin genel hükümleri
Miras hukuku ilişkilerinden doğan davalarda konu ve deliller
ABD ve Avrupa'da miras hukuku

1. Miras hukuku kavramı, özü ve anlamı

Maddi ve manevi menfaatlerin intikali, miras yolu ile gerçekleştirilir. miras - miras hukuku kurallarına uygun olarak mülkünün ölen kişiden (vasiyetçi) başka bir kişiye devredilmesi. Hukuk literatüründe miras hukuku dikkate alınır. birkaç yönden: akademik bir disiplin olarak, bir bilim olarak, bir hukuk dalı olarak, bir mevzuat dalı olarak.

Miras hukuku kapsamında akademik disiplin Miras hukuku kurallarının uygulanması alanında teorik ve pratik becerileri uygulayacak nitelikli avukatlar yetiştirmeyi amaçlayan bir dizi konuyu, bölümleri ifade eder.

miras hukuku kapsamında bilim olarakbir dizi gelişmiş teori, doktrin, miras hukuku normlarının açıklamaları olarak anlaşılmaktadır.

Miras hukuku kapsamında hukuk dalı mülkün mirası alanında ortaya çıkan sosyal ilişkileri düzenleyen yasal normların toplamı, yani ölen bir kişinin mülkünün yasaya uygun olarak veya bir irade temelinde mirasçılarına devredilmesinden kaynaklanan ilişkiler.

Miras hukuku kapsamında mevzuat dalı miras hukuku alanında ortaya çıkan sosyal ilişkileri düzenleyen hukukun üstünlüğünü sabitlemeyi amaçlayan bir dizi normatif yasal işlem olarak anlaşılmaktadır.

Miras hukuku kuralları şunları tanımlar: vasiyetçi kim olabilir, mirasçı, miras alamayacak olan (vasiyetçinin iradesine bakılmaksızın), belirli bir mirasçı kategorisinin zorunlu pay alacağı garantisi vb. Özel mülkiyetin gelişimi ile bağlantı.

Piyasa ilişkilerinin gelişmesiyle vatandaşlar, akrabalarına veya başka kişilere devretmek istedikleri, giderek artan sayıda mülkün sahibi haline geliyor. Piyasa ilişkilerinin gelişimini etkileyen faktörleri dikkate alarak, Rusya Federasyonu Anayasası (12 Aralık 1993'te halk oylamasıyla kabul edildi) mirasın garantisine ilişkin bir hüküm içeriyordu. Her durumda, ölen kişinin mülkü, bu kişilerin mirası kabul etmesinin imkansız olduğu durumlar hariç (miras devlete devredilir - mülk mülkiyeti), akrabalarına veya vasiyetnamede belirtilen diğer kişilere geçer.

Miras hukukunun konusu, ölen kişinin (vasiyet eden) diğer kişilere (mirasçılara) bıraktığı mallardır. Herhangi bir mülkün miras yoluyla devredilebilmesine rağmen, yasa kısıtlamalar getirmektedir (dolaşımdan kısıtlanmış, sivil dolaşımdan çekilmiş mülklerin devredilemezliği, yabancı vatandaşlar tarafından mülkiyet hakkı ile arazi parsellerinin miras alınmasının imkansızlığı).

Miras hukuku için, tasarruf yöntemi karakteristiktir, yani öznenin haklarını bağımsız olarak, kendi takdirine bağlı olarak yasa çerçevesinde elden çıkarma yeteneği. Bu yöntem, öznenin mirası kabul etme hakkını kullanmama ihtimalini de ima eder.

2. Miras hukukunun ilkeleri

Prensipler Miras hukuku, miras hukuku alanındaki sosyal ilişkilerin devlet düzenlemesine uygun olarak, mevcut mevzuatta yer alan temel fikirleri, başlangıçları tanır.

Miras hukukunda, aşağıdaki ilkeler ayırt edilir:

1) evrensel kalıtsal ardıllık ilkesi;

2) irade özgürlüğü ilkesi;

3) gerekli mirasçıların hak ve menfaatlerini sağlama ilkesi;

4) vasiyetçinin sadece fiili değil, aynı zamanda iddia edilen iradesini de dikkate alma ilkesi;

5) mirasçıların seçim özgürlüğü ilkesi;

6) Mirasın başkasının hukuka aykırı veya ahlaka aykırı vb. tecavüzlerinden korunması ilkesi.

Evrensel ardıllık ilkesi Miras sırasına göre, ölen kişinin mülkünün aynı anda bir bütün olarak değişmeden diğer kişilere geçmesi gerçeğinde yatmaktadır.

İrade özgürlüğü ilkesi yatkınlık ilkesini yansıtır. Vasiyetçi, içeriğini açıklamadan vasiyet etme hakkına sahiptir. Vasiyetnamede yer alan vasiyet eden bir kimseye miras bırakabileceği gibi mirasçıları miras hakkından mahrum bırakabileceği gibi dilediği zaman vasiyetini değiştirme veya iptal etme hakkına da sahiptir. Bununla birlikte, vasiyetçinin mülkü vasiyet etme özgürlüğü, yeniden satış fiyatı üzerinden faiz alma hakkının vasiyetname altında miras alınamaması, bir tüzel kişilik tarafından mülkten kira alınmasının imkansızlığı, ancak yalnızca bir vatandaş ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından sınırlıdır. , bu yasaya ve kuruluşun amaçlarına aykırı değilse.

Gerekli mirasçıların haklarının sağlanması ilkesi ayrıca irade özgürlüğü ilkesini de sınırlar, çünkü vasiyetçinin her mirasçının miras payını bağımsız olarak belirlemesine rağmen, devlet gerekli mirasçılar olarak tanınan kişi kategorisini (küçükler, bağımlılar, engelliler) dikkate almakla yükümlüdür. Vasiyetçi, gerekli mirasçılara miras payını belirlememişse, adli işlemle belirlenir. Gerekli mirasçılar değersiz ilan edilirse, zorunlu miras payından mahrum bırakılırlar.

Vasiyetçinin sadece fiili değil, iddia edilen iradesini de dikkate alma ilkesi mirasçı çemberinin nasıl belirlendiği ile ifade edilir. Vasiyetname belirli mirasçıları belirtmiyorsa ve ayrıca vasiyetçinin tüm malları belirtilmiyorsa, kalan mal kanuna göre çağrılan mirasçılar arasında dağıtılır.

Mirasın korunması ilkesiherhangi birinin yasadışı veya ahlaksız tecavüzlerine karşı, yalnızca mirasın korunmasını değil, aynı zamanda onu yönetme prosedürünün yanı sıra ilgili masrafların geri ödenmesini, mirasçılar arasında mülkün bölünmesini vb.

3. Miras hukukunun kaynakları

kaynaklar Miras hukuku, miras hukuku kurallarını içeren ve miras ilişkilerini düzenleyen hiyerarşik bir düzenleme sistemidir.

Miras hukukunun birincil kaynağı Rusya Federasyonu Anayasasıdır. Miras hakkı Sanat tarafından garanti altına alınmıştır. Rusya Federasyonu Anayasasının 35. Bu maddeden, devletin, mülkiyetin vasiyetçiden mirasçılara devrini, vasiyetname ile değilse, o zaman miras hakkı ile kanuna göre garanti ettiği; vasiyetçiye ait herhangi bir mülkü miras alma hakkı; Devlet, zorunlu payı belirleyerek irade özgürlüğünün sınırlandırılmasını tesis eder. Bununla birlikte, yasa, vasiyetçiye ait mülkü vasiyet etme özgürlüğüne kısıtlamalar getirebilir (sivil dolaşımda sınırlı olan ve aynı zamanda sivil dolaşımdan çekilen mülk).

Miras hukuku ilişkileri, Rusya Federasyonu Anayasası normlarına uygun olarak kabul edilen federal yasalarla da düzenlenir. Bu kaynak türü şunları içerir:

1) Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun normları, 30 Kasım 1994 No. 51-FZ birinci bölümü, 26 Ocak 1996 No. 14-FZ'nin ikinci bölümü, 26 Kasım 2001 No. 146- üçüncü bölümü FZ ve 18 Aralık 2006 No. 230-FZ'nin (GK RF) dördüncü bölümü;

2) Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun normları, 31 Temmuz 1998 No. 146-FZ'nin birinci bölümü ve 5 Ağustos 2000 No. 117-FZ'nin (TC RF) ikinci bölümü;

3) 25 Ekim 2001 tarihli ve 136-FZ sayılı (LC RF) Rusya Federasyonu Arazi Kanunu normları;

4) noter tarafından vasiyetname yapılmasına ilişkin kural ve prosedürleri düzenleyen 11 Şubat 1993 tarihli ve 4462-I sayılı Noterler Hakkında Rusya Federasyonu Mevzuatının Temelleri normları;

5) fikri mülkiyet yasalarının normları (yazarlık hakkını bir esere miras yoluyla devretmek vb. imkansızdır);

6) diğer normatif eylemler.

Uygulamada, miras hukuku ilişkileri ortaya çıktığında birçok tartışmalı durum ortaya çıkmaktadır (hukuk kurallarının yanlış yorumlanması, hukuk uyuşmazlıkları vb.). Miras hukuku kurallarının uygulanmasına ilişkin konuların doğru çözümü için Anayasa Mahkemesi'nin yanı sıra Yargıtay Genel Kurulu'nun açıklamalarına başvurmak gerekir. Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi karar ve hükümlerinin miras hukukunun kaynağı olduğu görüşüne tüm yazarlar katılmamaktadır, çünkü mahkemelerin yasama inisiyatifi yoktur, yani hükümler ve hükümler esasa ilişkin değildir. normatif niteliktedir, ancak yalnızca tavsiye edici ve açıklayıcı niteliktedir. Birçok yazar, Yargıtay ve Anayasa Mahkemelerinin açıklamalarını miras hukukunun kaynağı olarak görmese de miras hukukunun uygulanmasında uyuşmazlıkların çözümünde gerekli materyallerdir.

4. Rusya'da miras hukukunun oluşumu

Piyasa hukuki ilişkilerinin gelişmesiyle bağlantılı olarak, miras hukuku giderek daha önemli hale gelmektedir. Miras hukukunun oluşumu Rusya birkaç aşamada gerçekleşti. İlk aşama, 27 Nisan 1918 tarihli Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Kararnamesi'nin, ölen kişinin mülkünün emek mülkiyeti olduğu "Mirastan Kaldırılması Hakkında" kararnamesinin kabul edilmesidir. Kararname, miras alınabilecek mülkün değerine bir sınır getirdi. Bu mülkün maliyeti 10 bin rubleyi geçmemelidir. Vasiyetçinin mülkü, yasada kesin olarak belirtilen kişiler (eş, doğrudan akrabalar, erkek kardeşler, kız kardeşler) tarafından alınabilir. Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girmesiyle, ölen kişinin mülkünün miras alınması olasılığını sınırlamış ve gelecekte miras kurumunu ortadan kaldırmış gibi görünüyordu. Bunun nedeni, prensipte özel mülkiyetin olmamasıydı.

İkinci sahne Miras hukukunun gelişimi, mirasçıların çemberini (eş, doğrudan mirasçılar, en az bir yıl önce ölen kişiye gerçekten bağımlı olan engelli ve muhtaç kişiler) değiştiren 1922'de RSFSR Medeni Kanununun kabul edilmesi olarak kabul edilir. onun ölümü). RSFSR Medeni Kanunu'nun kabul edilmesiyle, kanunla kurulan mirasçıların çemberini sınırlayan bir vasiyet kurumu kabul edildi, vasiyetçiye tüm mirasçıları miraslarından mahrum etme hakkı verilirken, tüm mülkler devlete gitti. . Miras kalan mülkün kalıtsal payının artırılmasına izin verilmedi.

Beş yıl içinde miras mevzuatında önemli değişiklikler yapıldı. avans sinyali verdiler üçüncü sahne Miras hukukunun gelişimi. Değişiklikler yoluyla, maksimum miras miktarı kaldırıldı, artan oranlı vergilendirme getirildi, mirasçı çemberi genişletildi (evlat edinilen çocuklar da mirasçı olabilir), ilk kez mülkün yalnızca bireylere değil, aynı zamanda miras kalmasına da izin verildi. ayrıca devlete, devlet kurumlarına, kamu kuruluşlarına, belirli mirasçı gruplarına zorunlu pay kavramı.

Bir sonraki aşama Miras hukukunun gelişimi, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesiyle ilişkilidir. Şimdi miras sadece belirli koşullar altında mümkündü: eşlerin evli olması gerekiyordu, bağımlılar, zorunlu bir miras payı almak için, ölen kişi ile ölümünden en az bir yıl önce yaşamalı, ardıllık hatları kuruldu, torunlar ve torunların torunları mirasçı olarak kabul edildi, zorunlu payın büyüklüğü arttı. Mirasın açılması sırasında kanunen tek bir mirasçı yoksa, başka bir kişiye mülkün miras kalmasına izin verildi.

Daha spesifik bir hüküm miras hukuku, 8 Aralık 1961 tarihli Medeni Mevzuatın Temelleri normlarında ve 11 Haziran 1964 tarihli RSFSR Medeni Kanununda kabul edildi. Bugün, Rusya Federasyonu Anayasası sadece miras için bir garanti, daha spesifik kurallar oluşturuyor Miras hukuku ile ilgili olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda yer almaktadır.

5. Miras mevzuatının uzayda, zaman içinde eylemi

Miras hukuku alanında ortaya çıkan yasal ilişkiler, devam eden niteliktedir ve hem eski miras hukuku mevzuatı kapsamında hem de Rusya Federasyonu Medeni Kanununun kabul edilmesinden sonra ortaya çıkmıştır. Rusya Federasyonu'nun yeni Medeni Kanununun kabul edilmesindeki değişiklikler birçok miras hükmünde yapılmıştır: zorunlu miras payının büyüklüğü, vasiyet altındaki mirasçıların çemberi, kanuna göre miras kuyruklarında artış, şartlar Miras alınan mülkle ilgili alacaklıların iddiaları ve çok daha fazlası.

Mevzuat değiştiğinde, miras ve diğer yasal ilişkileri çözmek için belirli bir normatif eylemin uygulanması sorunu her zaman ortaya çıkar. Yeni kabul edilen bir yasa veya yönetmeliğin işleyişine ilişkin hükümler, bir mevzuatı diğerine değiştirirken ortaya çıkabilecek tüm durumları ayrıntılı olarak açıklayan giriş federal yasası ile belirlenir. Bu nedenle, 26 Kasım 2001 tarihli 147-FZ sayılı Federal Kanunda "Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun Üçüncü Kısmının Yürürlüğe Girmesine Dair", Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 3. bölümünün yürürlüğe girdiği belirtilmektedir. 1 Mart 2002 ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3. Bölümünün yürürlüğe girmesinden önce ortaya çıkan tüm medeni hukuk ilişkileri için, "Miras Hukuku" bölümü, yürürlüğe girmesinden sonra ortaya çıkan hak ve yükümlülükler için geçerlidir. Örneğin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3. bölümünün yürürlüğe girmesinden önce yapılan vasiyetnamelerde, vasiyetin yapıldığı gün yürürlükte olan vasiyetnamenin hükümsüzlüğüne ilişkin kurallar uygulanır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun çıkarılmasına ilişkin yasa şunları sağlar: yasanın geriye dönük etkisi ve yasayı "deneyimlemek". geriye dönük hukuk Şu hükümlerle ifade edilebilir: Kanun daha az sayıda kalıtsal kuyruk belirlerken, yeni kanun bu sayıyı önemli ölçüde genişletti. Hangi yasanın uygulanacağı sorusu ortaya çıkıyor. Cevap şudur: mirası kabul etme süresi, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği gün sona ermediyse ve eğer öyleyse, o gün mirasçıların hiçbiri mirası kabul etmediyse, bir hak belgesi Mirasçıya çıkarılmamışsa, malın intikal statüsü kazanmamış olması, daha sonra mirasçıların sırasını yeni mevzuatla belirlemiştir.

"Deneyim" irade ile mülkün miras normlarında izlenebilir. Kanun, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden önce, yani 1 Mart 2002'den önce ve açıkça yeni mevzuatın normlarına uygun olarak bir vasiyetname hazırlanmışsa, o zaman aynı, zorunlu olduğunu belirler. Miras payı, derlendiği dönemdeki mevzuat normlarına göre belirlenir.

Miras hukuku, Rusya Federasyonu'na ait mahkemeler de dahil olmak üzere, Rusya Federasyonu topraklarında geçerlidir. Ancak mirasın yabancı bir unsur içermesi durumunda, bu mülkün mirası, bu mülkün bulunduğu devletin normlarına göre gerçekleşir. Devletimiz çerçevesindeki yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler, Rusya Federasyonu vatandaşları ile eşit olarak medeni hukuk ehliyetine sahiptir.

6. Miras hukuku ilişkileri kavramı ve içeriği

Miras hukuku ilişkileri - Miras esasına bakılmaksızın ölen bir kişinin maddi ve manevi menfaatlerinin miras sırasına göre diğer kişilere aktarılmasından kaynaklanan sosyal ilişkiler. Kalıtsal yasal ilişkilerin bileşimi aşağıdaki unsurlardan oluşur: kalıtsal yasal ilişkilerin konuları, içeriği ve konusu.

Miras hukuku ilişkilerinin konuları mirasçı olarak adlandırılan varislerdir. Vasiyetçi, artık hayatta olmadığı için miras hukuku ilişkilerinin konusu değildir. Vasiyetçinin ölümünün başlamasıyla birlikte hukuki ehliyeti ve aynı zamanda özne olarak katılımı sona erer.

Mirasçılar ayrıca, mirasın açıldığı tarihte doğmamış, ancak vasiyetçinin yaşamı boyunca gebe kalmış kişileri de kapsar. Mirasçıların, vasiyeti kabul ettikleri sırada, ehliyetli, reşit, vatansız, yabancı vb. olup olmadığına bakılmaksızın mirasçıya çağrılır.

Tüzel kişiler ancak vasiyetle mirasçı olabilirler. Bu durumda, mirasın açıldığı tarihte tüzel kişiliğin mevcut olması gerekir. Bir tüzel kişinin mirasçılığa çağrılması için ticari veya ticari olmayan kuruluş olması fark etmez. Ancak, Rusya Federasyonu topraklarında tüzel kişiliği olmayan bir tarikat lehine vasiyet yapılırsa, kamu düzenine aykırılık nedeniyle geçersiz ilan edilebilir. Diğer uluslararası kuruluşlar (BM) ve yabancı devletler de mirasa dahil olabilir. Vasiyet edene gelince, aciz, reşit olmayan, akıl hastalığına yakalanmış vb. bir anda vasiyette bulunmaları, vasiyetin geçersiz sayılmasının temelidir. Bu durumda miras kanuna göre gerçekleşir.

Miras ilişkileri kapsamında katılımcılarının hak ve yükümlülüklerinin toplamını ifade eder. Her şeyden önce, mirasçının mirası kabul etme hakkı vardır ve üçüncü kişilerin buna karşılık gelen yükümlülüğü, mirasçının hakkını kullanmasına engel teşkil etmemelidir. Bir mirası kabul ederken, mirasçı çeşitli yasal ilişkilere katılır. Bir mirası kabul ederken, mirasçıya, miras kalan malla birlikte geçen bir yükümlülük (borç ödeme yükümlülüğünde bir borcun ödenmesi) yüklenebilir. Ancak mirasçı, mirastan vazgeçerek bu hukuki ilişkilere girmeyi reddetme hakkına sahiptir.

Miras hukuku ilişkileri nesneye yani mirasa ilişkin olarak ortaya çıkar.

Miras - Bir vasiyet veya kanuna dayalı olarak ölen bir kişiden miras yoluyla diğer kişilere geçen bir dizi maddi ve manevi haklar.

7. Miras hukuki ilişkilerinin nesneleri

Kalıtsal ilişkilerin nesnesi ölen kişinin (vasiyet eden) sahip olduğu bir şey, başka mülk ve maddi olmayan menfaatler olabilir. Vasiyet edenin kişiliği ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olmadıkça (örneğin, nafaka hakkı, kişinin hayatına veya sağlığına verilen zararın tazmini hakkı) vasiyetçiye ait herhangi bir mal ve menfaat, miras hakkı ile devredilebilir. bir vatandaşın yanı sıra, miras sırasına göre devredilmesine izin verilmeyen hak ve yükümlülükler).

Miras vasiyet yoluyla, kanuna dayalı olarak gerçekleştirilir ve "evrensel halefiyet" olarak adlandırılır. Ölen bir kişiden hak ve yükümlülüklerin mirasçılara devri, ancak ikincisine ait olmaları durumunda mümkündür. Mirasçıya ait olmayan hak ve yükümlülükler miras yoluyla devredilemez.

Mirasa dahil değil vasiyetçinin yasadışı olarak sahip olduğu şeyler veya haklar (silahlar, narkotik ilaçlar veya psikotrop maddeler). Mirasçı, dolaşımda sınırlı bir şeyi miras alma hakkına sahiptir, ancak onun adına bu şeyin saklanması veya kullanılması için verilmiş bir izin varsa. Ancak, mirasçının böyle bir emri yoksa, bu mülk satılır ve bu mülkün satışından elde edilen gelir, sivil dolaşımda sınırlı mülke sahip olması gereken mirasçıya, bunun için yapılan masraflar düşüldükten sonra aktarılır. satış.

Miras, vasiyetçi tarafından alınmayan fonları (emekli maaşları, sosyal yardımlar) alma hakkını da içerebilir. Sigorta sözleşmesi lehtar lehine yapılmışsa, sigorta bedeli mirasa dahil edilmez. Sigortalı meblağ, vasiyetçinin ölümünden önce ödenmesi gereken maddi tazminatı almaması durumunda mirasın bir bileşenidir. Devlet ödülleri, kural olarak, bir hatıra olarak saklanmak için mirasçılara gider. Bir pay veya payın devralınması durumunda, bir iş ortaklığı, tüketici kooperatifi, anonim şirket işlerinin uygulanmasında yer alma imkanı konusu, ilgili mevzuat yardımı ile çözülür.

Malın yanı sıra miras da içeriği için sorumluluklar, bu mülkün yüklendiği borçları olan yerleşimlerde.

Bir kişiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan mülkiyet dışı haklar miras konusu olamaz. Bununla birlikte, yasalar ve diğer düzenlemeler, miras yoluyla devredilebilecek hak kategorilerini öngörmektedir (vasiyetçinin yaşamı boyunca herhangi bir nedenle yayınlanmamışsa kitap yayınlama hakkı, telif hakkı ve diğer hakların korunması hakkı). ).

8. Miras hukuku ilişkilerinin konuları

Miras hukuku ilişkilerinin konu yelpazesi şu şekilde tanımlanabilir: bir irade ile, ve yasa temelinde. Mirasçının tam ehliyete sahip olması veya belirli bir yaşa ulaşması gerekmez. Mirasçılar hem gerçek hem de tüzel kişiler olabilir. Ayrıca, eski, vasiyetçinin vatandaşı olduğu ülkenin vatandaşı olmak zorunda değildir. Mirasçılar yabancı kişiler (bu durumda arsaların mirasına ilişkin kısıtlamalar vardır), vatansız kişiler ve ayrıca tüzel kişiler, Rus ve uluslararası kuruluşlar, yabancı devletler, Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları, belediyeler olabilir. .

Unutulmamalıdır ki, sadece mirasın açıldığı tarihte var olan tüzel kişi mirasçı olabilir. Tüzel kişiliğin halefi mirasçı değildir.

Bununla birlikte, yasa, yalnızca mirasın açıldığı sırada doğmuş olan vatandaşların değil, aynı zamanda henüz doğmamış olanların da vasiyetle ve yasaya göre mirasçılığa çağrılmasını sağlar. Doğmamış bir vatandaşı mirasa çekmek, ancak vasiyetçinin ölümünden önce tasarlanmışsa mümkündür. Miras belirlenirken doğmamış çocuk da dikkate alınmasına rağmen, ancak doğumundan sonra sağ doğmak kaydıyla miras hukuki ilişkilerine konu olur. Bir çocuk ölü doğarsa, mirasçı sayılmaz. Mirasın açılışında gebe bir çocuk varsa, miras kalan mülkün bölünmesi doğumuna kadar ertelenir.

Rusya Federasyonu'nun vasiyetçisi tarafından tüm mülkün miras kalması durumunda (bu durumda, sözde mülkten bahsediyoruz), Rusya Federasyonu mirası kabul etmeyi reddederse, kabul etmeyi reddetme hakkına sahip değildir. , mülk sahipsiz mülk statüsü kazanırken, otomatik olarak RF için alacaklandırılır.

Kanun, kanun veya vasiyet yoluyla miras alamayan mirasçılar kategorisini tanımlamaktadır: değersiz mirasçılar, yani, kasıtlı yasadışı eylemleriyle mirastan kendi veya diğer mirasçıların payını artırmaya çalışan vatandaşlar. Böyle bir durum mahkeme kararı ile teyit edilmelidir. Bu kural, yalnızca bu eylemleri doğrudan veya dolaylı niyetle gerçekleştiren kişiler için geçerlidir. Bu kural, ihmal yoluyla fiil işleyenler için geçerli değildir. Değersiz mirasçılar, zorunlu paya sahip kişiler, yani bağımlılar, küçükler, ehliyetsiz ve ehliyetsiz mirasçılar olarak da adlandırılabilir. Velayet hakkından yoksun bırakılan ana-babalar da, mirasın açılmasından önce mahkeme kararıyla hakları iade edilmezse, miras hakkına sahip olmazlar. Mirasçılar, miras malını koruma yükümlülüklerini yerine getirmezlerse, mahkeme kararına dayanarak değersiz mirasçılar olarak kabul edilebilirler.

9. Miras hukukunda vasiyetçi kavramı

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun normları, mirasçıların yanı sıra vasiyetçinin tanımını içermez. Sadece hukuk literatüründe teorisyenler kavramları geliştirdiler. "varis" и "mirasçı". Birçoğu, mirasçı ve vasiyetçinin miras yasal ilişkilerinin konusu olduğunu göstermektedir. Ancak bu yargı yanlıştır.

vasiyetçi mirasçıları mirasa çağırdığı sırada artık hayatta olmadığı için kalıtsal hukuki ilişkilerin konusu değildir. Mirasçı hukuki ilişkilerin konusu olmamasına rağmen miras hukukunda son sırada yer almaz.

Vasiyetçi, mülkü (maddi ve maddi olmayan menfaatler) hem bir vasiyete hem de bir yasaya dayanarak miras sırasına göre başka bir kişiye veya kişilere (mirasçılara) devredilen bir kişidir. Vasiyetçi ancak bir birey olabilir ve yaşı, hukuki ehliyeti ve diğer bedensel engelleri önemli değildir. Bu kuralın kanunen vasiyetçi için geçerli olduğu hemen belirtilmelidir. Bir vasiyetin yapılmasına gelince, yasa bir sınırlama getirir. Vasiyet tek yönlü bir anlaşma olduğundan, Vasiyetname yapan kişiler şunları yapmak zorundadır: reşit olma yaşına ulaşmış (özgürlük ve evlilik hariç 18 yaş), tam yasal ehliyete sahip bir birey. vasiyetçinin sahip olması gerekir Tam kapasitevasiyetname sırasında, aksi takdirde geçersiz ilan edilecek ve herhangi bir yasal gücü olmayacaktır. Vasiyet eden, mahkemece hastalığı nedeniyle aciz olarak kabul edilirse, ancak vasiyetin yapıldığı sırada hastalığın bir aydınlanması varsa, durumu ne olursa olsun, vasiyet geçersiz sayılır. Bir vasiyetname, daha sonra yasal olarak yetersiz olarak tanınan bir kişi tarafından düzenlenebilir. Mirasçılar, vasiyetname yaparken vasiyetçinin zaten bulutlu bir durumda olduğunu kanıtlamazlarsa, bu yasal olarak geçerli olacaktır.

Sınırlı kapasite vasiyetçilerin de vasiyet yapmasına izin verilmez. Hukuki ehliyeti sınırlı veya tamamen ehliyetsiz olan bir vasi vasisinin vasiyet yapmasına kanunen izin verilmez.

Vasiyetçi, ehliyetsiz veya sınırlı olarak tanınırsa, vasiyet düzenlenemez ve bu nedenle miras yalnızca yasaya göre yapılabilir.

Vasiyetçi, yalnızca belirli bir ülkenin, örneğin Rusya Federasyonu vatandaşı değil, aynı zamanda vatansız bir kişi (vatansız kişi), çift vatandaşlığa sahip bir kişi (bi-patride), belirli bir ikamet yeri olan yabancı bir vatandaş olabilir. , ve ayrıca belirli bir ikamet yeri yoktur. Bir kişinin ikamet yeri, vatandaşın sürekli veya ağırlıklı olarak ikamet ettiği yerdir.

10. Miras kavramları ve gerekçeleri

Altında miras miras hukuku normlarına uygun olarak bir olayın (vasiyetçinin ölümü) meydana gelmesi üzerine vasiyetçinin (miras) hak ve yükümlülüklerinin mirasçılara devri olarak anlaşılır.

miraskalıtsal halefiyet sırasına göre vasiyet edenden mirasçılara geçen maddi ve manevi hakların bütününü ve yükümlülüklerini tanır. Miras düzeninde, kanuni niteliği (telif hakkı) nedeniyle devredilemeyenler (telif hakkı) hariç olmak üzere, vasiyetçinin tüm hak ve yükümlülükleri devredilir. Dolaşımda sınırlı olan ancak miras yoluyla devredilebilen mülkler de vardır. Mirasçının mal alabilmesi için, sivil dolaşımda sınırlı, Ayrıca saklamak ve kullanmak için izniniz olmalıdır. Sivil dolaşımdan çekilen mallar miras olarak devredilemez.

Mirasın Anlamı Belli bir malvarlığına (maddi veya gayrimaddi mal) sahip olan bir kişinin, tüm malvarlığının kendi iradesine göre vasiyette belirtilen mirasçılara geçeceğinden veya mülkün kanuna göre mirasçılarına geçeceğinden emin olması gerektiği gerçeğinde kendini gösterir. vasiyetname veya mevzuat normlarında aksi öngörülmedikçe, mirasçıların kanunla aldıkları. Miras kurumunun yokluğu, çeşitli ilişki alanlarına kaos getirecektir. Her şeyden önce, ödenmemiş kredisi olan bir vatandaşın ölümü üzerine. Kredi kuruluşları yapılan iddialarla kiminle iletişime geçeceğini bilemezdi. Ölen kişinin en yakın akrabaları varlıklarını devam ettirebilme imkânlarından mahrum kalacaklardır.

Mirasın temelinin 2 şekli vardır: irade ve hukuk. Mirasın esası ne olursa olsun, miras olgusunun gerçekleşebilmesi için en az iki hukuki olgunun bulunması gerekir: Mirasın açıldığı an ve mirasa çağrılan kişi. Unutulmamalıdır ki, vasiyetname yapılırken vasiyetçi, bu veya bu mülkün kime geçtiği kişiyi belirler, kanunla miras alırken, mirasçının kim olduğunu ve mirası kabul edip edemeyeceğini de belirlemek gerekir. Vasiyetçi, malının hem vasiyete hem de kanuna göre mirasçılardan hiçbirine geçmeyeceğini vasiyetnamesinde belirtebilir. Böylece vasiyetçi, tüm mirasçıları miras hakkından mahrum eder. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, vasiyetçiye ait tüm mülkler Rusya Federasyonu'nun mülkü olacak, yani, el konulan mülk statüsü kazanacak.

Dolayısıyla vasiyet olsun ya da olmasın, miras ancak hukuki olgular varsa mümkündür.

11. Genel hükümler, mirasın açılma zamanı ve yeri

Miras sadece açılabilir vasiyetçinin ölümü üzerine, bir ölüm belgesi düzenleyerek veya geçerli bir mahkeme kararı ile kaydedilebilir.

Bir vatandaşın ölümü, bir kişinin yaşamını sağlayan tüm organların işlevini yitirmediği zaman meydana gelir.

Mutlu Miras Açılış Günü mahkeme veya ölüm belgesinde belirtilen bir vatandaşın ölüm günüdür. Mirasın açıldığı gün, kayıp vatandaşın ölü ilan edilmesi halinde, vatandaşın ölü ilan edilmesine ilişkin mahkeme kararının yürürlüğe girdiği gün olarak kabul edilir. Acil bir durumda bir vatandaş ölebilir. Bu durumda, iddia edilen ölüm günü mahkeme kararı ile belirlenir, ancak mirasın açıldığı gün, mahkemenin vatandaşın öldüğünü ilan etme kararının yürürlüğe girdiği gün olarak kabul edilir. Bunun nedeni, bir vatandaşın ölümünün mahkeme kararından çok daha önce gerçekleşmesi ve belki de mirasın kabul edilmesi için son tarihin geçmesidir. Bu durumda, mirasın kabulü için son tarih usule uygun olduğundan, mahkemenin kaçırılan süreyi iyi bir nedenle geri yüklemek için başka bir mahkeme kararı vermesi gerekecektir. Her halükarda, ölüm gerçeği mahkemede tespit edilirse, mirasın açılma tarihi mahkeme kararının yasal olarak yürürlüğe girdiği andır.

Vatandaşlar aynı gün birkaç saat arayla öldülerse, aynı anda ölü olarak kabul edilirler, yani. hatıralar. Ortak yönler birbirinden miras alınmaz. Her birinin mirasçıları mirasa çağrılabilir. Ancak, vatandaşlar farklı zaman dilimlerinde öldüyse ve zaman dilimlerinden birinde farklı bir gün geldiyse, o zaman onlar yolcu değildir.

Mirasın açıldığı yer merhumun son ikamet yeridir.

Bir vatandaşın ikamet yeri bir vatandaşın daimi veya ağırlıklı olarak ikamet ettiği yer kabul edilir. Örneğin, bir mülteci veya zorunlu göçmen ise, bir vatandaşın ikamet yerini belirlemenin imkansız olduğu durumlar vardır. Vasiyet eden taşınmazı miras olarak bırakırsa, mirasın açıldığı yer taşınmazın yeri olacaktır. Taşınmaz mal birden fazla nesne şeklinde sunulursa, mirasın açıldığı yer daha büyük değere sahip taşınmaz mal olacaktır. Vasiyetçi miras olarak taşınmaz mal bırakmadıysa, mirasın açıldığı yer mülkün ana bölümünün yeri olacaktır. Mülkün değeri, takdirine göre belirlenir. Mülkün değerlemesi, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin bir kararnamesi temelinde piyasa değerine göre yapılır.

12. Vasiyetle Miras Genel Hükümleri

irade - ölümden sonra maddi ve manevi menfaatlerinin emri, mülkiyeti ve kullanımı sahibinin gönüllü eylemi. Sadece gerçek kişi olan malik, mülkünü miras bırakabilir. Will'in sahip olduğu acil doğa, çünkü vasiyetçinin ölümünden sonra açılır, ki bu kaçınılmazdır.

Bir vasiyetname düzenlerken ve imzalarken, hiçbir garanti veya temsil olamaz. Vasiyetçi okuma yazma bilmiyorsa, fiziksel engelliyse (sağır, dilsiz, yazamıyor), diğer kişilerin yardımıyla, ancak noterin zorunlu mevcudiyeti ile, vasiyetçinin sözlerinden veya iradesiyle bir vasiyet hazırlanabilir. . Neyse Vasiyetname, vasiyetçi tarafından şahsen imzalanmalıdır.

Vasiyetnamenin hazırlanması ve imzalanması sırasında, vasiyetçinin tam hukuki ehliyete sahip olması gerekir (18 yaşında veya azat veya evlilik durumunda 16 yaşında olmak). Kısıtlı veya tam ehliyetsiz bir kişi tarafından düzenlenen ve imzalanan vasiyetname mahkeme tarafından geçersiz sayılacaktır. Vasiyetnamenin imzalandığı sırada kişi, yaptığının farkında değilse ve olası sonuçlarını fark etmemişse, bu durum da vasiyetnamenin geçersizliğine sebep olabilir.

Vasiyetnamede öngörülen maddi ve manevi menfaatlerin mülkiyeti, kullanımı, elden çıkarılması ancak andan sonra mümkündür. mirasın keşfi.

Vasiyet, şartlı bir işlem değildir, çünkü bir vasiyetin iptali veya değiştirilmesi sadece vasiyetçinin iradesinde gerçekleşir ve bu gerçekleşmeyebilir. Birden fazla kişinin vasiyetine izin verilmez. Sadece bir kişi miras bırakabilir, ancak sınırsız sayıda kişiye göre.

Vasiyetname noterde düzenlenir ve imzalanır. vasiyetçinin ölümü üzerine vasiyetnamenin açılmasını sağlayan bir noter huzurunda. Bir vasiyet hazırlarken, belirli maddi ve maddi olmayan faydaları belirtmek gerekli değildir. Şu ifadeyi kullanmak mümkündür: "Bütün malım, nasıl ifade edilirse ve nerede olursa olsun."

Vasiyetname, hediye senedinden ayırt edilmelidir. Bağışçı tarafından yaşamı boyunca bizzat bir bağış sözleşmesi de düzenlenir. Anlaşma tek taraflıdır. Bağış yapanın hak ve yükümlülükleri, bağış sözleşmesinin imzalanmasından sonra yürürlüğe girer. Bağış sözleşmesi hazırlanırken hangi şeyin bağışlanacağını belirtmek gerekir.

Ana fark bağışlayanın ölümünden sonra bağış yapana bir hediye transferini öngören bir anlaşmanın geçersiz olması gerçeğinden oluşur. Kişi, maddi veya manevi mallarına sahip olma, kullanma ve elden çıkarma hakkını ancak bir vasiyet yoluyla başka bir kişiye devredebilir.

13. Vasiyetle Miras Esasları

irade özgürlüğü miras hukukunun temel ilkelerinden biridir. Vasiyet özgürlüğü öncelikle, vasiyetçinin gerekli gördüğü kişilere mülkü vasiyet etme hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Vasiyet özgürlüğü, vasiyetçinin maddi ve manevi menfaatlerini herhangi bir kişiye vasiyet etme hakkına sahip olduğu ve ayrıca mirastan mahrum bırakabileceği, mirastan payını her mirasçıya dağıtabileceği vb. anlamına gelir. ve tüm mal varlığını başkalarına vasiyet eder. Bu durumda vasiyetçi kararını motive etmek zorunda değildir, vasiyetçi vasiyetin içeriğini açıklamak zorunda değildir.

İrade payını belirleme özgürlüğü kanunun öngördüğü zorunlu pay ile sınırlıdır. Mirastan zorunlu pay alan kanunda belirtilen kişiler varsa, ölüme bağlı mirasçılar, kendilerine düşen mirasın tamamını almakta sınırlı olacaktır.

İrade özgürlüğü ilkesi ile yakın ilişki içindedir. gizlilik ilkesi. Vasiyetnamenin gizliliği ilkesini sağlamak için yasa koyucu, doğrudan bağlantılı ve vasiyetçinin iradesinin uygulanmasını yürüten kişilerin sorumluluğunu sağlar. Verilen görevlerin ihlali durumunda, noter, tercüman, vasiyetin yerine getirilmesi, tanıklar ve diğer kişiler hukuki sorumluluk doğurabilir. Vasiyetçi, vasiyetin sırrını ifşa ederken manevi zarar için tazminat talep etme hakkına sahiptir. Vasiyet eden, vasiyetnameyi her zaman değiştirebilir veya işaretleyebilir. konseptte irade özgürlüğü ayrıca miras alınabilecek özellik kategorisini de içerir. Vasiyetçi, dolaşımdaki sınırlı mallar da dahil olmak üzere, kendisine ait olan tüm malları elden çıkarabilir. Bu durumda mirasçının bu malı saklamak veya kullanmak için izin alması gerekir. Aksi takdirde, mülk satılabilir ve satışından elde edilen gelirler eksi satışı için yapılan masraflar düşülerek mirasçıya iade edilir. Vasiyet eden, vasiyet anında var olmayan maddi ve manevi menfaatleri de vasiyet edebilir, ancak bu maddi veya manevi menfaatin ortaya çıkma olasılığı yüksektir. Ana şey, mirasın açılması sırasında vasiyetçinin miras kalan fayda üzerinde haklara sahip olmasıdır. Vasiyetçinin hayatı lehdar adına sigortalanmışsa, ödenecek sigorta bedeli vasiyetnamede gösterilemez, çünkü vasiyet sahibinin bu miktarla ilgili mülkiyet hakkı yoktur. Bu tutarı alma hakkı ancak sigortalının ölümünden sonra lehdardan doğar. Vasiyet eden ayrıca, vasiyetçinin kişiliğiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı hakları (yazarlık hakkı, eser sahibinin adı hakkı vb.) miras bırakamaz.

14. Ölüme bağlı mallarda miras payı

Kural olarak, vasiyetnamede vasiyetçi, ölümünden sonra bir veya başka bir mirasçıya ait olması gereken mülkü belirtir. Ancak vasiyetname yapılırken, vasiyetçinin hangi mirasçıya hangi malın borçlu olduğunu belirtmesi gerekmez. Vasiyetçi, tüm malvarlığını basitçe listeleyebilir ve ölümü vesilesiyle bu mülkün miras alınması gereken mirasçıların çemberini belirleyebilir. Bu durumda kanun, vasiyetnamenin her mirasçının payı belirtilmemişse, her mirasçının miras payı eşit kabul edilir. Böylece miras yoluyla geçen tüm mallar, vasiyette belirtilen tüm mirasçılar arasında eşit paylara bölünür.

Miras alınacak mülkün bileşimi şunları içeriyorsa, bir vasiyetin geçersiz olarak tanınması için bir temel değildir. bölünmez şey. Bölünemez bir şey, amacını değiştirmeden bölünmesi imkansız olan bir şeydir. Bölünemez bir şeyin kullanımına ilişkin anlaşmazlıklar mahkemeye gidilerek çözülür. Duruşma sırasında mahkeme karar verir. prosedür, kullanım şartları her mirasçıya göre bölünmez bir şey. Bölünemez bir şeyin kullanım prosedürü bir vasiyetname ile sağlanabilir. Bölünemez bir şeyi kullanma prosedürü de bu şeyin vasiyetteki mirasçılara yönelik bölümlerine göre belirlenir. Bölünemez bir şeyin kullanım prosedürü, mirasçılar arasında bağımsız olarak kararlaştırılabilir. Aynı zamanda, bu konuyla ilgili olarak verilen miras hakkı belgesinde, üzerinde anlaşılan kullanım prosedürü hakkında bir not yapılır.

Başka bir durum da mümkündür. Malın kendi aralarında bölünmesi mümkün değilse, mirasçılardan biri diğer mirasçılardan bölünmez olarak kabul edilen maldan pay ödemesini isteyebilir. Diğer mirasçılar anlaşamazlarsa, maldan kendisine düşen payı almak isteyen mirasçı, mahkemeye başvurarak diğer mirasçıların kendisine olan payın ödenmesini zorunlu kılabilir. Her bir özel durumda, miras payının tahsisi ve ödenmesi sorununu çözerken, mahkeme, ortak mülkün kullanımındaki önemli menfaati dikkate alır. Bu gerçeğe dayanarak, mahkeme mirasçının payı için tazminat olasılığına karar verir. Miras kalan mülkten payını aldığında, mirasçı bu mülk üzerindeki tüm haklarını kaybeder. Yargılama sırasında ve özel durumlar göz önünde bulundurularak ve bölünmez bir şeyin kullanılmasında mirasçının kişisel menfaatini dikkate alarak, diğer mirasçılardan kaynaklanan payların büyüklüğüne bakılmaksızın mahkemenin hakkı vardır. , mirasçıyı her mirasçının miras payını ödemeye mecbur ederken, bölünmez olanı bunlardan birine vermek.

15. Vasiyetname yapma şekli ve prosedürü

irade - vasiyetçinin kendisine ait maddi ve gayri maddi mallara daha fazla sahip olma, kullanma ve elden çıkarma iradesini gösteren bir kişinin eylemi. oluşturacak yazılı olmalıdır. Vasiyet sözlü olarak yapılmışsa ve yazılı bir ifadesi yoksa geçersiz sayılır. İle vasiyetin içeriği Rusya Federasyonu Medeni Kanunu özel gereksinimler sağlamamaktadır. Herhangi bir mülkü özel olarak belirtmek gerekli değildir, en önemli şey, vasiyetçinin tüm maddi veya manevi menfaatlerinin kime ait olduğunu belirtmektir. Ancak paradoksal durumlardan kaçınmak için, hangi mülkün kime ait olduğunu vasiyete göre belirtmek daha iyidir. Vasiyetname, vasiyetçi tarafından şahsen veya vasiyetname hazırlanırken kaydedilen bir uygulayıcının yardımıyla imzalanmalıdır. Bir temsilciye vasiyetname yapmak için hak ve yükümlülükler devredilemez.

irade yapılır bir vatandaş adına, birkaç kişiden bir vasiyetname yasa tarafından izin verilmez.

Bir vasiyetname hazırlarken, imzalarken, tasdik ederken vasiyetname hazırlanırken verileri belirtilmesi gereken tanıklar hazır bulunmalıdır. Kanun, tanıkların mevcudiyetinin zorunlu olduğu halleri belirler. Bu durumda tanıkların yokluğu vasiyetin geçersizliğini doğurur.

Will sertifikalı noter veya bu işlemleri yapmaya yetkili kişi. Bir vasiyet, noter veya başka bir yetkili kişi tarafından tasdik edilmemiş olsa bile geçerli olabilir. Bu istisna, olağanüstü hallerde yapılan vasiyetler ile hukuki niteliği gereği noter tarafından tasdik edilemeyen kapalı vasiyetlerdir, aksi halde kapalı vasiyet olmayacaktır. Ancak, noterin vasiyetin kabul edildiğini teyit eden bir belge düzenlemesi gerekir.

Bir vasiyetin yapımındaki tüm katılımcılar, gizlilik sorumluluğu vasiyetçinin ölümü üzerine okunana kadar vasiyetname. Vasiyetnamenin içeriğini açıklarken, vasiyetçi hem manevi hem de maddi zararın tazminini talep etme hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, tanık olarak hareket edemeyen kişilerin bir listesini içerir: noter; lehine vasiyetname yapılan kişi; engelli vatandaşlar; okuma yazma bilmeyen; neler olup bittiğinin farkında olmalarına izin vermeyen fiziksel engelli kişiler; vasiyetnamenin düzenlendiği dili konuşmayan kişiler. Uygun olmayan bir tanığın vasiyetin yapılmasına katılması, vasiyetin geçersiz sayılması için gerekçe oluşturmaz, ancak bu vasiyete miras hukuku normlarına aykırı olduğu için mahkemede itiraz edilebilir.

16. Noter tasdikli vasiyetler ve bunlara denk vasiyetler

Hukuk literatüründe var noter tasdikli ve eşdeğer vasiyetler. noter onaylı noter tarafından onaylananlar ve bu tür işlemleri yapmaya yetkili kişilerdir. Noter tasdikli bir vasiyet, vasiyetçi tarafından yazılmalı veya sözlerinden noter tarafından kaydedilmelidir. Vasiyetname yazılırken ve kaydedilirken teknik araçlar (elektronik bilgisayar, daktilo) kullanılabilir.

irade olmalı kişisel olarak oku vasiyetçi. Vasiyetçi vasiyet metnini okuyamazsa, vasiyetname noter tarafından onun için okunur ve vasiyetname üzerinde vasiyetnamenin şahsen okuyamama nedenlerini belirten uygun bir yazı yazılır.

irade olmalı elle imzalanmış vasiyetçi. Vasiyetçi, bedensel engelleri, ciddi hastalığı veya okuma yazma bilmeme nedeniyle vasiyetnameyi kendi eliyle imzalayamazsa, isteği üzerine noter huzurunda başka bir vatandaş tarafından imzalanabilir. Bu durumda, vasiyetnameyi imzalayan kişinin soyadı, adı, soyadı belirtilirken, sunulan belgelere göre vasiyetnamenin kendisinin imzalayamadığı bu nedenle vasiyetname yazılır.

Noter, vasiyetin yapıldığı sırada vasiyetnameyi alan tüm kişileri vasiyetnamenin gizliliği ve öngörülen sorumluluk konusunda uyarır. Vasiyetname yapılırken, vasiyetçi, mirasta zorunlu bir pay sağlanması gereği konusunda noter tarafından uyarılır.

Rus mevzuatında yeni olan şey, kanunun, bir vasiyetnamenin noter ile tasdik edilmesinin gerekli olmadığı, ancak kanuna göre vasiyetname yapmaya yetkili bir organa başvuru imkânı sağlamasıdır. Bu kişiler arasında yerel yönetim yetkilileri, konsolosluklar vb. Bulunur. Bu durumda, vasiyetname Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerine göre yapılmalıdır.

Kanun, noter huzurunda yapılmayan, ancak ne olursa olsun yasal gücü olan vasiyetnameler sağlar.

Noter tasdikli vasiyetnamelere eşdeğer:

1) Huzurevlerinde kalan hastanelerde tedavi gören, başhekimler tarafından tasdik edilen vatandaşların vasiyetleri, tıbbi birim yardımcıları veya bu hastaneler ve diğer sağlık kuruluşlarında görevli doktorlar ile hastane başkanları, müdürleri veya huzurevlerinin başhekimleri;

2) Rusya Federasyonu devlet bayrağını taşıyan gemilerde seyir sırasında bulunan ve bu gemilerin kaptanları tarafından onaylanmış vatandaşların vasiyetleri;

3) keşif, Kuzey Kutbu veya diğer benzer seferlerde bulunan ve bu seferlerin başkanları tarafından onaylanan vatandaşların vasiyetnameleri;

4) askeri birliklerin komutanları tarafından onaylanan askerlerin vasiyetleri;

5) özgürlükten yoksun bırakma yerlerinin başkanı tarafından onaylanan özgürlükten yoksun bırakma yerlerindeki vatandaşların istekleri.

17. Vasiyet türleri

Aşağıdaki vasiyet türleri ayırt edilir:

1) kapalı vasiyet - Kapalı vasiyetname hazırlanırken, kimsenin bilgisi dışında düzenlendiği için kimse bu vasiyeti saklamak zorunda değildir. Noter, en az iki tanığın huzurunda, vasiyetnameyi, tanıkların imzalarını attıkları bir zarfa mühürler. Noter, kapalı vasiyeti içeren zarfın üzerine, vasiyetnamenin kabul edildiği yer ve zaman, soyadı, adı, soyadı ve ayrıca vasiyetnamenin kimlik belgelerine göre ikamet ettiği yer hakkında bir yazı yazar. Kapalı bir iradenin kabul edilmesinden sonra, vasiyetçiye kapalı bir iradenin kabul edildiğini onaylayan bir belge verilir. Kapalı vasiyette bulunan kişinin ölüm belgesinin ibrazı üzerine, noter, belgenin verildiği tarihten itibaren en geç 15 gün içinde, en az iki tanığın huzurunda vasiyetnamenin bulunduğu zarfı açar ve isteyen varisler. Vasiyetname açıldıktan sonra metni okunur ve tanıklar ve noter tarafından imzalanan bir protokol düzenlenir;

2) bankalarda vasiyetname - vasiyetçi, hangi fonların, hangi banka hesabından ve kime miras kalması gerektiğini belirler. Bu durumda, noter yardımına başvurmaya gerek yoktur, ancak bu fonların kime ait olduğu belirtilecekse ölüme bağlı tasarruf hakkını kullanmak yeterlidir. Bir bankadaki fonlara ilişkin vasiyetname, vasiyetnamenin hazırlanma tarihini belirten ve müşterinin hesabındaki fonlarla ilgili talimatlarını yerine getirmek için kabul etme hakkına sahip bir banka çalışanı tarafından onaylanan kişi tarafından kişisel olarak imzalanmalıdır. Bir bankada ölüme bağlı tasarruf yapılan fon hakları mirasın bir parçasıdır ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerine uygun olarak genel olarak miras alınır;

3) acil vasiyetname - acil durumlarda bir vasiyetname hazırlarken, aşağıdaki şartlara uyulmalıdır: vasiyetçi, hayatını açıkça tehdit eden bir konumda olmalı, tam yasal kapasiteye sahip olmalı, vasiyetname, vasiyetçi ve iki tanık tarafından şahsen imzalanmalıdır. . Şartlar yerine getirilmezse vasiyet kanuni gücünü kaybeder ve hükümsüz kalır. Acil durum geçerse, bir ay içinde vasiyetçi kesinlikle uygun bir biçimde bir vasiyet yapmalıdır. Bu prosedüre uyulmaması, vasiyetin geçersizliği ile sonuçlanacaktır. Acil durumlarda yapılan bir vasiyetin icra edilebilmesi için, mirasçıların acil durumlarda vasiyet sahibinin ölümünü belgelemek için mahkemeye başvurması gerekir.

18. Vasiyetin iptali ve değiştirilmesi

Vasiyetname yaparken, vasiyetçi hakkını saklı tutar. iptal veya изменить niyet. Aynı zamanda, vasiyetini iptal ederken veya değiştirirken, vasiyetçi eylemlerini motive etmemelidir. Vasiyetçi herhangi bir zamanda bir vasiyetnameyi iptal edebilir veya değiştirebilir. Bir irade tek taraflı bir işlem olarak kabul edilir, bu nedenle değiştirmek veya iptal etmek için mirasçıların ve diğer kişilerin rızası gerekli değildir, ancak sadece vasiyetçinin iradesi gereklidir.

Bir vasiyetin iptali ile değiştirilmesi arasında ayrım yapmak gerekir. saat iptal vasiyet tamamen iptal edilir. Vasiyetin iptalinden sonra, vasiyetçi yeni bir vasiyet yapabilir veya yeni bir vasiyette bulunmayabilir. Yeni bir vasiyet yapılmazsa, mirasçılar kesinlikle kanuna göre belirlenir. vasiyetçi olabilir изменить eski vasiyetnameyi iptal edip yenisini kabul ederek tüm mirasçıları tüm mirastan mahrum bırakır. Çok önemli bir noktayı belirtmekte fayda var. Yeni yapılan bir vasiyetnamenin kanunun tüm gerekliliklerini karşılamaması ve önceden geçersiz bir değere sahip olması veya yeni düzenlenen vasiyetnamenin mahkeme tarafından mevzuata göre geçersiz sayılması halinde, yeni vasiyetname ile iptal edilen önceki vasiyet, , yürürlüğe girer. Yeni vasiyetname mahkeme tarafından geçersiz sayılır ve mirasın kabul edildiği an zaten açıksa, mal önceki vasiyette belirtilen mirasçıya iade edilir.

Ayrıca, önceki vasiyetin veya içerdiği bireysel ölüme bağlı tasarrufların iptaline ilişkin doğrudan göstergeler içermeyen sonraki bir vasiyetin, bu önceki vasiyeti tamamen veya sonraki vasiyete aykırı olduğu kısmı iptal etmesi de mümkündür. Dolayısıyla, önceki vasiyette vasiyetname verilmişse ve sonraki vasiyetle iptal edilmemişse, mirasçıların yeni vasiyetnameye aykırı olmayan kısımda vasiyetnamenin yerine getirilmesi gerekir.

Daha sonra düzenlenen bir vasiyet, daha önce hazırlanmış olanı tamamen veya kısmen iptal eder ve mevduatla ilgili istisnalar içermez, bu kuralın Rusya Federasyonu Tasarruf Bankası şubelerine yapılan vasiyetname emirleri için de geçerli olduğu ve Rusya Federasyonu Merkez Bankası, noter tasdikli vasiyetnamenin daha önce ölüme bağlı tasarruf yapılan bir katkı için de geçerli olduğuna dair özel bir gösterge içermesi şartıyla.

at değiştirmek vasiyet kısmen değiştirilebilir, yeni bir vasiyet düzenlenmez. Bu durumda vasiyetçi, mirasçıları veya bir veya başka bir mirasçıya borçlu olan mülkü değiştirebilir. Örneğin, her vasiyet değiştirilemez veya iptal edilemez. Kanuna göre, acil durumlarda yapılan vasiyetler veya bir bankadaki vasiyetnameler ancak aynı vasiyetnameyi değiştirebilir veya iptal edebilir. Noter tasdikli bu tür vasiyetlerin iptali veya değiştirilmesine çalışılırken, kanun noter tasdikli vasiyetlere öncelik vermektedir.

19. Vasiyetnamenin Geçersizliği

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerinin ihlal edilmesi durumunda, geçersizlik esasına bağlı olarak vasiyetin geçersizliğini gerektiren vasiyetname geçersizdir. mahkeme tarafından bu şekilde tanınması nedeniyle (tartışmalı irade) veya bu tanıma bakılmaksızın (Void vasiyet).

Hakları ve yasal çıkarları bu şekilde ihlal edilen kişiler vasiyetnameye itiraz etme hakkına sahip olacaktır. Mirasın açılmasından önce vasiyete itiraz edilemez. Başlangıçta irade, irade özgürlüğü ve iradenin gizliliği gibi ilkelerle donatılmıştır. Bir vasiyetnameye açılmadan önce itiraz etmek, vasiyetnamenin gizliliğinin ihlali anlamına gelir, çünkü vasiyetçinin (vasiyet edenin) ölümüne kadar hiç kimse vasiyetin ne dediğini bilmemelidir (vasiyetnamede yer alan bilgilerin ifşası için, katılan kişiler sorumludur), çünkü vasiyetçi, kararını gerekçe göstermeden vasiyetnameyi iptal etme veya değiştirme hakkını kullanabilir. Yukarıdakilere dayanarak, bir vasiyete ancak vasiyetçinin ölümünden sonra itiraz edilebilir.

Vasiyetnamenin Geçersizliği Bu vasiyetname ile hakları ihlal edilen kişilerin temyizi yoluyla veya mahkemenin kararına bakılmaksızın (vasiyetin önemsizliği) adli bir işlemde tanınabilir. Bir vasiyete ancak mirasın açılmasından sonra itiraz edilebilir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun gereklerini yerine getirmiyorsa bir vasiyetname geçersiz ilan edilebilir (yazılı olarak yapılmaz, katılımları kanunen gerekliyse, tanıkların imzası yoktur vb.). Bir vasiyetname hazırlama prosedürünün hataları ve küçük ihlalleri, bir vasiyetin geçersiz olarak tanınması için gerekçe olamaz.

Bir iradeye meydan okunabilir Baştan sona, ve kısmen. Bir vasiyetnamede yer alan bireysel tasarrufların geçersizliği, vasiyete dahil olacağı varsayılabilirse ve geçersiz tasarrufların yokluğunda vasiyetin geri kalanını etkilemez.

Vasiyetname tek taraflı bir işlem olduğundan, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun işlemlerin geçersizliğine ilişkin normları uygulanır. Geçersiz bir işlem, geçersizliği ile ilgili olanlar dışında hukuki sonuç doğurmaz ve yapıldığı andan itibaren geçersizdir.

Bir vasiyet, hem mirasın kabulünden önce açılmasından sonra hem de mirasın kabulünden sonra geçersiz ilan edilebilir. Mirasın kabulünden sonra vasiyetname geçersiz ilan edilirse, miras sırasına göre devredilen tüm mallar, mirası kabul eden mirasçıdan geri alınır ve yeni adlandırılan mirasçılara devredilir. Başka bir irade veya yasa gereği çağrılabilirler.

20. Vasiyetnamenin İcrası

İcrası için bir vasiyet yapılır. Böylece yazılı vasiyetname fizibilite. Vasiyetçi, ölümünden sonra vasiyetin yerine getirileceğinden emin olmalıdır. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bir vasiyetin yerine getirilmesiyle ilgili konuları düzenleyen kurallar sağlar. Örneğin, vasiyetin kimin icra edileceğini, vasiyetin icracısının kim olabileceğini, vasiyetin icracısının yetkilerini, vasiyetin icracısının yaptığı masrafların geri ödenmesini talep etme imkânını kanun belirler. Bir vasiyetin icra edilebilmesi için, bir vasiyetnamenin yerine getirilmesi için bir vasiyetname atanması ve vasiyetin icracısından vasiyetnamenin icrasının muvafakatının alınması gerekir. Vasiyeti yerine getirenin rızası, hem vasiyetname yapılırken hem de yerine getirilirken hem yazılı hem de sözlü olarak ifade edilebilir. Kanunen yazılı şekil şartı yoktur. Vasiyetnamenin icracısının atanan yükümlülüğün yerine getirilmesine muvafakat etmesinden sonra, vasiyetçi icraya geçmelidir. Bir vatandaş, mirasın açıldığı tarihten itibaren bir ay içinde vasiyetini fiilen icra etmeye başlamışsa, vasiyetin yerine getirilmesine rıza göstermiş olarak da kabul edilebilir.

Bazen vasiyetin yerine getirilmesi zorluklara neden olur. Böyle bir durum ortaya çıkmaz, ancak vasiyet eden artık hayatta olmadığı için vasiyetini netleştirmenin bir yolu yoktur. Bu durumda geçerli yorumlayacak. Bir vasiyet bir noter, bir vasiyetin icracısı veya bir mahkeme tarafından yorumlanabilir. Tercüme yetkisi olan kişilerce tercüme yapılırken vasiyetnamede yer alan kelime ve ifadelerin gerçek anlamı dikkate alınır. Herhangi bir vasiyet hükmünün gerçek anlamı açık değilse, bu hükmün diğer hükümlerle ve vasiyetin bir bütün olarak anlamı ile mukayese edilerek tespit edilir. Aynı zamanda, vasiyetçinin amaçlanan iradesinin en eksiksiz şekilde yerine getirilmesi sağlanmalıdır.

Kanun koyucu bu hükmü güvence altına alarak miras hukukunun en önemli ilkelerinden birini güçlendirmektedir: vasiyetçinin sadece fiili değil, iddia edilen iradesini de dikkate alma ilkesi, hem de vasiyetçinin çıkarlarını koruma ilkesi.

Vasiyetin yerine getirilmesi sırasında ortaya çıkan tüm anlaşmazlıklar mahkemede çözülür. Vasiyetnamede vasiyetnamede vasiyetnamenin icracı belirtilmemişse ve mirasçılar arasında vasiyetin yerine getirilmesine ilişkin anlaşmazlıklar ortaya çıkarsa, mahkeme vasiyetin icracısını tayin edebilir. Bu durum, devlet açısından bir güvence teşkil etmekte ve aynı zamanda mirasçıların keyfiyetinden mirası korumaktadır. Vasiyetçi, vasiyetin icracısını kendisinin atayabileceği böyle bir durumu da öngörebilir.

21. İradenin Yürütücüsü

icra memuru Mal paylaşımının adli bir işlemle yapılması halinde, vasiyetin mirasçıları veya vasiyetnamesi olan kişilerdir. Vasiyetnamenin vasiyetçinin istekleri doğrultusunda yerine getirilmesi, vasiyetnamede belirtilen mirasçılar tarafından gerçekleştirilir. Mirasçılar arasında mal paylaşımı sırasında bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa, mahkemede çözülür.

Vasiyetnamenin icracısı için aşağıdaki şartlar geçerlidir:

1) bir kişi (tüzel kişi vasiyetnamenin icracısı olamaz, çünkü bu kurum vasiyetçi ile vasiyetin icracısı arasında güvene dayalı bir ilişkiye dayanır);

2) tam yasal kapasite;

3) reşit olma yaşına ulaşmak;

4) vasiyetçinin vasiyetçisinin kendisine verilen yükümlülüğün yerine getirilmesine rızası. icra memuru olmak zorunda değil herhangi bir devletin vatandaşı, vatansız bir kişi (vatansız kişi), yabancı bir kişi olabilir. Vasiyetnamenin yürütücüsü, kendi inisiyatifiyle, mirasçıların inisiyatifiyle, yargısal bir işlemle görevinden çıkarılabilir. Görevlerini yerine getirdikten sonra, vasiyetnamenin icracısı, vasiyetçinin iradesinin yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak yapılan masrafların yanı sıra ücretin geri ödenmesi hakkına sahiptir. Gerçekleşmiş veya gelecekte yapılacak harcamalar için tazminat ve miras kalan mal pahasına yapılır. Mahkeme tarafından makul bir şekilde işlendiği tespit edilirse masraflar geri ödenecektir.

Bir vasiyetin icracısı, hem vasiyetin tamamının yerine getirilmesi hem de vasiyetname kapsamında bireysel bir mirasçı tarafından miras alınması için atanabilir.

Vasiyetnamenin icracısının mahkeme oturumlarına katılması için yetkisini teyit eden bir belgenin sağlanması gerekli değildir. Vasiyetnamenin icracısı, mahkemede ve vasiyetnamenin yerine getirilmesinde kendi adına vasiyetçinin çıkarları doğrultusunda hareket eder ve herhangi bir medeni hukuk davasına katılabilir (özel, kamu hukuk ilişkilerinden kaynaklanan talepler). Vasiyetnamenin yürütücüsü, tüm işlemleri kendi adına yaptığı için vekil, vekil, mütevelli değildir.

Vasiyetnamenin icracısına noter tarafından kendisine verilen yükümlülüğün yerine getirildiğine dair bir sertifika verilir. Kanun ayrıca sağlar vasiyetnamenin icrasında icracı tarafından alınacak tedbirler:

1) kendilerine ait olan miras mallarının mirasçılarına intikalini sağlamak;

2) mirası korumak ve mirasçıların çıkarları doğrultusunda yönetmek için bağımsız olarak veya noter aracılığıyla önlemler almak;

3) bu mülk başka kişilere devredilmeyecekse, mirasçılarına devredilmek üzere vasiyetname nedeniyle fon ve diğer mülkleri almak;

4) bir vasiyet görevini yerine getirmek.

22. Randevu ve alt atama (ikame)

Amaç ve Alt Hedef Enstitüsü Rusya Federasyonu Anayasası tarafından garanti edilen bir başka devlet miras garantisidir. Atama, vasiyetçiye, bir vasiyetname düzenleyerek tüm maddi ve manevi menfaatlerini miras almak istediği mirasçıyı belirleme hakkının verilmesini içerir. Böylece vasiyet eden, kanunen varisler çemberine dahil olmayan kişiler arasında dahi varislerini seçme hakkına sahiptir.

Alt amaç vasiyetçinin vasiyetnamede belirlenen varis için bir "değiştirme" belirleme ve belirleme hakkını temsil eder. Başka bir deyişle, kanun ikame, yani emekli olan tarafın aynı hak ve yükümlülüklere sahip bir tarafla değiştirilmesini öngörmektedir. Alt atama, ölüme bağlı ret, ölüme bağlı atama ile birlikte ölüme bağlı tasarruf türlerinden biridir. Vasiyet eden, vasiyetname düzenlerken, vasiyetnamede belirtilen mirasçının hesabından vasiyetnamede vasiyetname kabul etmeme, mirası kabul etmeme, vasiyetini kabul etmeme, vasiyetini kabul etme konusunda endişeleri varsa, alt mirasçı atama hakkına sahiptir. mirası zamanında kabul etmek (aynı zamanda mirasın reddidir), mirasçılara layık olmadığı ilan edilebilir, mirastan mahrum bırakılabilir, mirası kabul etmeden ölebilir veya vasiyet edenle birlikte ölebilir. Kanun, vasiyetnamede adı geçen varis yerine alt tayin edilmiş bir mirasçının ne zaman mirası kabul edebileceğine dair kapsamlı bir liste sunar.

İkame Enstitüsü ikame, vasiyetçinin mirası başka ellere devretmek için önlem almasına izin verdiğinden, irade özgürlüğü ilkesini yansıtır. Belirlenen mirasçı, miras alınan mülkü reddetme hakkına sahiptir. Belirlenen mirasçının bu davranışının olasılığını varsayarak, vasiyetçi, belirlenen mirasçının reddinin doğruluğundan emin olmadan kendini koruyabilir. Dolayısıyla, belirlenen mirasçı, miras kalan mülkiyeti reddetse bile, vasiyetçinin alt atanmış bir mirasçı öngörmesi nedeniyle, başka kişiler lehine reddetme hakkı yoktur. Belirlenen mirasçının başkaları lehine redde bulunabilmesi, vasiyetnamenin hukuki geçerliliğinin kaybolmasına, daha doğrusu miras hukukunun mirasçıların menfaatlerinin korunması ilkesinin ihlaline yol açacaktır. vasiyetçi.

Tayin edilen mirasçı, mirası kabul etmeden ölürse, mirasçıların miras yoluyla mirasçıları kabul etme hakları vardır. Ancak kanun, tayin edilen mirasçının mirası kabul etmeden önce ölmesi halinde, bir sonraki mirasçının alt tayin edilen mirasçı olacağını ve başka kimsenin olmayacağını belirtir. Bu durum ancak vasiyetçinin alt atanmış bir mirasçıyı belirttiği bir vasiyetname varsa mümkündür.

23. Vasiyet reddi (legate)

Vasiyetname reddi, bir tür özel vasiyet emirleri. Vasiyetname reddi, vasiyetçi tarafından kalıtsal mülk kütlesine dahil edilemeyen belirli mülklerin mirasçı (mirasçılar) aracılığıyla bir vasiyetname altındaki birine devredilmesini içerir.

Bir vasiyetin özü vasiyetnamedeki vasiyetçinin, üçüncü bir kişiyle ilgili olarak belirli eylemleri gerçekleştirme yükümlülüğünü mirasçıya dayatma hakkına sahip olmasından oluşur. Vasiyetname reddi yürütme yükümlülüğü hem vasiyetname hem de kanunla mirasçılara verilebilir. Vasiyetname reddi gerçekleştirme yükümlülüğü, ancak bu eylemin vasiyetnamede doğrudan belirtilmesi ile yerine getirilebilir. Mirasın açılmasından sonra vasiyetnamede vasiyet reddi varsa noter uygun bir belge düzenler. Vasiyetname reddi yoluyla maddi ve manevi menfaatler alan bir kişiye denir. mirasçı.

Vasiyetname reddinin infazı, mirasçı tarafından vasiyet reddi temelinde mülkün pahasına gerçekleştirilir. Vasiyetname reddi ile yüklü mülk, vasiyetçinin iradesini yerine getirmesi gereken mirasçıya devredilir. Devredilen mülk nedeniyle vasiyetname reddi yapılır. Vasiyetname reddi temelinde mirasçıya devredilen mal, vasiyetçinin vasiyetnamesinin yerine getirilmesinden sonra miras sırasına göre mirasçıya geçer.

Miras bırakan, kendisine tanınan vasiyet reddi alma hakkını hiç kullanmadıysa (miras açıldıktan sonra öldü), bu hak kimseye geçmez ve sona erer (başka bir mirasçı mirasçının yerine atanmadıkça). Vasiyetname reddi alma hakkı, mirasın açıldığı tarihten itibaren 3 yıl geçerlidir. Miras bırakanın bu hakkı kullanma hakkı bu süre içindedir ve bu hakkı tüm yaşamı boyunca kullanma hakkına sahiptir. Vasiyetname reddi hakkının elde edilmesinden 3 yıl sonra, vasiyetçi reddetme hakkı sona erer. Mirasçı(lar) vasiyetname reddini uygulama hakkını talep etme hakkına sahip olacaktır.

Bir vasiyetin konusu Mülkiyetin mirasçıya geçmesi, başka bir ayni hakka dayalı olarak zilyetlik veya mirastan pay alan bir şeyin kullanılması söz konusu olabilir. Bir mirasçıya bir mirasçı tarafından haciz konulduğunda, mirasçının yükümlülüklerini yerine getirme sırası belirlenir. İlk olarak, mirasçı bu mülkle ilgili tüm borçları ödemeli ve daha sonra vasiyetname reddine göre yükümlülüklerini ödemeli, ardından mülkü miras hakları temelinde kendi amaçları için kullanma hakkına sahiptir (eğer herhangi bir şey kalırsa). bu mülkün). Miras yapmakla görevlendirilen varis gerekliyse, önce bu mal üzerindeki borçlar ödenir, sonra zorunlu pay ayrılır ve ardından miras icra edilir.

24. Vasiyetname depozitosu

Vasiyete bağlı temlik, bir tür özel ölüme bağlı tasarruftur. Bir vasiyetin özü Vasiyetnamedeki vasiyetçinin, sadece vasiyet reddinde öngörüldüğü gibi mirasçıya değil, aynı zamanda vasiyetname ile başa çıkması gereken ve başa çıkabilen başka bir kişiye mülk veya mülk olmayan nitelikte çeşitli yükümlülükler yükleyebileceği gerçeğinden oluşur. kendisine yüklenen yükümlülüktür.

Bir vasiyetname yürütme hakkı vasiyetnamenin yerine getirilmesiyle ilgilenen tüm kişilere sahip olmak (mirasçılar, kamu kuruluşları, vb.). Vasiyetnamede aksi belirtilmedikçe, bu hak mahkemede kullanılır. Vasiyetname devri, vasiyetçi feragatten farklıdır. aşağıdaki kriterlere göre:

1) vasiyetname genel olarak faydalı bir amaca uygun olarak gerçekleştirilir ve mülk niteliğinde olmayabilir;

2) Vasiyetnamedeki bir mirasta olduğu gibi, ölüme bağlı bir teminatın icra edilmesini talep etme hakkına sahip belirli (somut) bir kişi yoktur.

Vasiyetçi tarafından sağlanan mülkten bir vasiyet depozitosu yapılır. Önce bu mülkün borçları için alacaklılarla uzlaşma yapılır, ardından zorunlu payın rezervasyonu (vasiyetnamenin icrası gerekli mirasçıya emanet edilirse), ardından bu mülk aracılığıyla ölüme bağlı devir icra edilir. Vasiyetçi, kanuna uygun olarak, hayvanlarını belirttiği kişilerin bakımına bırakabileceği gibi, onlar için gerekli gözetim ve bakımı da yapabilir. Hayvanların uygunsuz gözetimi veya bakımı, kamu kuruluşlarının, vasiyetnamenin sona erdirilmesi ve hayvanların bakımına yönelik araçlarla birlikte bakımlarına devredilmesi olasılığına ilişkin bir açıklama ile mahkemeye başvurmaları için bir temel oluşturabilir. Vasiyetname mal niteliğinde ise, vasiyet reddi için öngörülen kurallar uygulanır.

Kanun, hem vasiyetname reddi hem de vasiyete bağlı bir temlik yürütme yükümlülüğünün diğer mirasçılara devredilmesi durumlarını belirler. Koşulların birleşmesi sonucunda, vasiyet reddini veya vasiyete bağlı temliki yerine getirmesi gereken mirasçının payı diğer mirasçılara geçerse, ikincisi vasiyet sahibinin ölüme bağlı tasarrufunu yapmakla yükümlüdür. Bu hüküm, vasiyetname ile aksi belirtilmedikçe geçerlidir. Vasiyetname reddinin infazı ile diğer mirasçılar tarafından vasiyetnameye dayalı vasiyetnamenin infazında farklılıklar vardır. Vasiyetname reddi alma hakkı, kalıtsal aktarım yoluyla mümkün değildir, ancak yalnızca vasiyetçi tarafından sağlanan doğrudan alt atama ile mümkündür. Buna karşılık, vasiyetname miras sırasına göre devredilebilir.

25. Kanunen mirasçılar ve onları mirasa çağırma prosedürü

Kanun, vasiyetçi ile akrabalığa dayalı olarak kanuna göre veraset çizgileri kurar.

Kanun, art arda sırasına göre yedi kuyruk oluşturur:

1) kanunla birinci aşamanın mirasçıları, vasiyet sahibinin çocukları, eşi ve ebeveynleri ile temsil hakkı ile vasiyet sahibinin torunları ve soyundan gelenlerdir;

2) ikinci aşamanın mirasçıları, vasiyetçinin hem baba hem de ana tarafından büyükbabası ve büyükannesi ile üvey erkek ve kız kardeşleri ile temsil hakkına sahip kişilerdir;

3) üçüncü aşamanın mirasçıları, vasiyetçinin ebeveynlerinin (vasiyetçinin amcaları ve halaları) tam ve üvey erkek ve kız kardeşleridir;

4) dördüncü aşamanın mirasçıları, vasiyetçinin büyük büyükbabaları ve büyük büyükanneleridir;

5) beşinci aşamanın mirasçıları, vasiyetçinin yeğenlerinin ve yeğenlerinin (kuzenler ve torunlar) ve büyükanne ve büyükbabalarının kardeşleridir (kuzen büyükanne ve büyükbaba);

6) altıncı sıranın mirasçıları, vasiyetçinin kuzenlerinin ve torunlarının (büyük-büyük-torunların ve büyük torunların), kuzenlerinin (kuzenlerin ve yeğenlerin) çocukları ve kuzenlerinin çocuklarıdır. (kuzenler ve teyzeler);

7) Yedinci sıranın mirasçıları, vasiyetçinin üvey oğulları, üvey kızları, üvey babası ve üvey annesidir.

Her halükarda anneden sonraki çocuklar ve babadan sonra ancak evlilik kayıtlıysa veya babalık mahkemede veya kayıtlı bir evlilikle (dini evlilik) eşdeğer bir evlilikte kurulursa miras alır. Evlilik kayıtlı değilse, baba çocuklardan sonra miras alamaz. Ayrıca miras sırasına göre anne tarafından dede denir.

Evlat edinilen çocuklar, kendi çocuklarıyla ortak bir temelde miras alırlar, ancak "biyolojik" ebeveynlerinin mülkünü miras alma haklarını kaybederler. Ebeveynlerinin ölümünden sonra evlat edinilen çocuklar, kendilerine ait tüm malları miras alma hakkına sahiptir.

Hayatta kalan eş, kayıtlı bir evliliğin varlığında miras alma hakkına sahiptir, aksi takdirde mirasçı olarak tanınmaz. Eşlerden birinin ölümünden önce evlilik sona ererse, sağ kalan eşin miras hakkı yoktur. Evlilik, medeni durum kanunlarına karşılık gelen girişin yapıldığı tarihten veya mahkeme kararının yasal olarak yürürlüğe girdiği andan itibaren feshedilir. Evlilik yasal olarak ehliyetsiz bir kişi tarafından yapılmışsa, geçersiz sayılır ve miras hakkı kaybolur. Birlikte yaşayanlar, bir mahkeme tarafından aksi belirtilmedikçe, birbirlerinin mülkünü miras almazlar.

Velayet hakkından yoksun bırakılan ana-babalar, mirasın açılmasından önce bu hak geri verilmedikçe miras hakkına sahip değildir. Mahkeme tarafından değersiz olarak tanınan mirasçılar miras alamazlar.

26. Temsil yoluyla miras

Mirasın açılmasından önce veya vasiyetçi ile aynı anda ölen mirasçının kanuna göre payı, miras davalarında temsil hakkı ile kendi soyundan gelenlere geçer. birinci, ikinci ve üçüncü rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından kurulan kalıtsal düzen. Temsil hakkı mirasçılar arasında eşit olarak paylaştırılır.

devralamaz temsil hakkı ile, mirasçı tarafından mirastan mahrum bırakılan kanunen bir mirasçının soyundan gelen kişi. Mirasçıyı mirastan mahrum etmek, vasiyetçinin hakkıdır. Herhangi bir mirasçının miras hakkından mahrum bırakıldığında, vasiyetçi kararını motive etmek zorunda değildir.

miras almatemsil hakkı ile, mirasın açılmasından önce veya vasiyetçi ile aynı anda ölen ve miras hakkına sahip olmayacak bir mirasçının soyundan gelenler.

devralamaz ne kanunla ne de vasiyetle, vasiyet edene, onun varislerinden herhangi birine veya vasiyetnamede ifade edilen son vasiyetnamesinin uygulanmasına karşı kasıtlı, hukuka aykırı eylemleriyle, vasiyetçinin çağrısını teşvik eden veya teşvik etmeye çalışan vatandaşlar. bu durumların mahkemede teyit edilmesi halinde kendilerine veya diğer kişilere mirasçı olacakları veya kendilerine veya diğer kişilere olan miras payında artışa katkıda bulunacakları veya katkıda bulunmaya çalışacakları. İlgili tarafların talebi üzerine, vasiyetçiyi desteklemek için yasal yükümlülüklerini yerine getirmekten kötü niyetli olarak kaçması kabul edilirse, mirasçı bir adli işlemde miras hakkından mahrum edilebilir. Yukarıdaki kurallar, zorunlu miras payına hak kazanan kişiler için de geçerlidir.

Temsil yoluyla devral sadece üçüncü veraset sırasına kadar olan varisler yapabilir. Üçüncü aşamadan sonra temsil hakkı ile miras sağlanmaz. Sadece vasiyetçinin torunları ve onların torunları, vasiyetçinin yeğenleri ve yeğenleri, vasiyetçinin kuzenleri ve kız kardeşleri temsil hakkı ile miras alabilirler. Haksız varislerin çocukları olan veya miras hakkından yoksun bırakılan torunlar, yeğenler, kuzenler ve kız kardeşler, temsil hakkı ile mirasçılık hakkına sahip değildirler. Mirasçıların düzenlenen vasiyetname ile mirastan mahrum bırakılmış olmaları ve onların soyundan gelenlerin, hakları olmadığı için mirası kabul etmemiş olmaları mümkündür. Bu vasiyetin geçersiz sayılması halinde, mahrum bırakılan mirasçılar temsil hakkı ile mirasçılık hakkına sahip olurlar. Miras, yeni ortaya çıkan mirasçılara göre bölünecektir.

Temsil hakkı ile miras alınırken, alınması ayrılmaz bir şekilde mirasçıların kişiliğiyle bağlantılı olduğu için zorunlu bir miras payı devredilmez, bu da çemberi kesinlikle yasa normları tarafından belirlenir.

27. Mirasta zorunlu pay

Mirasın esasına bakılmaksızın (vasiyet veya kanunla) mirasçılar arasında bir mirasın bölüştürülmesinde, zorunlu miras Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından tahsis edilen zorunlu pay, sosyal olarak koruyucu niteliktedir. İrade özgürlüğüne rağmen, devlet belirli bir kişi çevresinin sosyal güvenliğine kısıtlamalar getirir.

Yalnızca belirli bir mirasçı çemberi zorunlu bir pay alabilir:

1) küçükler;

2) engelli çocuklar;

3) engelli eş ve ebeveynleri;

4) engelli bağımlılar. Küçük çocuklar, reşit olma yaşına gelmeden serbest bırakılmış veya evlenmiş olsalar bile, her durumda zorunlu pay alma hakkına sahiptirler.

Zorunlu miras payı hakkı, vasiyetnamede öngörülmemişse, miras kalan mülkün kalan kısmından, miras kalan mülkün bir kısmından, bu durum mirasçıların haklarının azalmasına yol açsa bile, mahkeme kararıyla karşılanır. mülkün bu kısmına kanunen veya vasiyet yoluyla diğer mirasçılar. Malın denenmemiş kısmı zorunlu pay hakkının kullanılması için yeterli değilse, miras bırakılan mal dikkate alınır. Ayrıca, malın tamamı vasiyetname ile vasiyet edilmişse ve mirasçılara zorunlu pay verilmemişse, zorunlu payın tahsisi için vasiyetnamenin icrası durdurulur. Zorunlu payın büyüklüğü devlet tarafından belirlenir - miras yoluyla kendilerine ödenmesi gereken payın en az yarısı kanuna göre, yani. mirasçıya daha azı verilemeyecek bir miktar belirlenmiştir. Zorunlu pay, vasiyetçinin takdirine bağlı olarak daha büyük olabilir. Kanunda yer alan hükümlere göre zorunlu pay alma hakkı mirasçılara devredilemez. Varisin zorunlu payının reddedilmesine izin verilmez.

Mirasın zorunlu payını belirlerken, mirasa karışamayan mirasçılar (uygun olmayan mirasçılar) hariç, kanunen mirasa dahil olacak tüm mirasçıların dikkate alınması gerekir. Zorunlu payın ödenmesi gereken mirasçıların çevresi, vasiyetnamenin düzenlenmesi sırasında değil, vasiyetçinin ölümü sırasında belirlenir.

Şu anda, diğer mirasçılar mahkemede zorunlu pay alma gerekçelerine itiraz edebilirler. Mahkeme, mirasçının zorunlu payını, zorunlu pay olarak kendisine borçlu olunan mülkün başka bir mirasçının yaşaması için gerekli olması veya geçim kaynağı olması durumunda mülk durumunu dikkate alarak mahrum edebilir.

28. Vasiyetçinin engelli bakmakla yükümlü olduğu kişiler tarafından miras

Engelli bağımlılar tarafından miras kanunla ayrı bir grup olarak sınıflandırılmıştır. Bu, ortaya çıkan yasal ilişkilerin özel bir konusunun varlığından kaynaklanmaktadır (özürlü bağımlılar ve vasiyetçi arasında). Bu kişiler, mirasın açıldığı gün malul olmaları ve ölenle birlikte yaşamaları halinde mirasçıya çağrılır. bir yıldan az değil ölümünden önce.

Engelli emeklilik yaşına ulaşmış kişiler tanınır (kadınlar 55 yaşında, erkekler 60 yaşında); engelli çocuklar da dahil olmak üzere I, II, III gruplarındaki engelli insanlar, 16 yaşın altındaki kişiler (ve 18 yaşından küçük öğrenciler).

Bakmakla yükümlü olunan kişinin bakımı ölen kişi tarafından yapılmalı ve ölen kişiye yapılan yardım tek geçim kaynağı olmalıdır. Aynı zamanda, ölümden en az bir yıl önce ölen kişiye bağımlı olmaları halinde, bağımlı kişiler bu şekilde tanınabilir. Ancak bu kişi malul olmaya mecbur değildir, terekenin açılmasından önce bu statüyü kazanabilir (ve ona mirasçı çağırmak için gerekir). var iki engelli bağımlı kategorisi, miras için çağrılanlar:

1) Mirasın açıldığı gün çalışamayacak durumda olan, mirasçı çemberine dahil olmayan, yanında yaşayıp yaşamadığına bakılmaksızın vefatından en az bir yıl önce ölene bağlı olan vatandaşlar ;

2) Miras dairesinde yer almayan ancak mirasın açıldığı gün malul olan ve en az bir yıl vasiyet edene bağımlı olan ve onunla birlikte yaşayan vatandaşlar.

Bu kategoriler, kanunen mirasçı yoksa, özürlü bakmakla yükümlü olunan kişilere tahsis edilmesi bakımından farklılık gösterir. sekizinci mirasçı hattı ve miras olarak çağrılır. Bu, engelli bağımlıların ve ölen kişinin birlikte yaşama süresinden kaynaklanmaktadır.

Özürlü bakmakla yükümlü olunan kişilerin mirasçılarının bağımsız bir dizisi olarak mirasa çağrılmak 3 unsur gereklidir:

1) Mirasın açılması sırasındaki kişinin engelli statüsünde olması gerekir;

2) kişi ölen kişiye bağımlı olmalıdır, yani ölen kişinin sağladığı fonlar ana geçim kaynağı olmalıdır;

3) kişi, vefatından önce en az bir yıl ölen kişiyle birlikte yaşamak zorundadır.

Unsurlardan en az birinin yokluğu, kanunla mirasçıya bağımlı bir özürlü aramayı reddetmenin temelidir. Özürlü kişinin hem temsil hakkı hem de kanunen mirasçı olması durumunda kanunun yorumlanması ile mesele çözülür. Medeni Kanun normlarının analizine dayanarak, bağımlının kendi takdirine bağlı olarak bir temelde miras alması gerektiği, aksi takdirde miras hukuku ilkelerinin (mirasçıların menfaatlerini koruma ilkesi) ihlal edildiği görülmektedir.

29. İhraç Edilen Mülkün Mirası

özelliği kaçırılan mülk bu mu tüm mülkiyet, mülkiyet hakkı ile devlete devredilecektir. Mülkiyet, hem hukuka dayalı hem de vasiyetnameye dayalı olarak devlete devredilebilir. Mülkiyet hakkına göre, mülkiyet, Rusya Federasyonu'nun ve belediyelerin konularına yasa temelinde devredilemez, ancak yalnızca bir vasiyet temelinde devredilemez. Mülkiyet hakkıyla ilgili olarak, mülkiyet, yalnızca Rusya Federasyonu'nun bir emri olması durumunda Rusya Federasyonu'nun konularına ve belediyelere devredilebilir.

Rus mevzuatını incelerken, miras sırasını (yedi sıra) kurarak mülkü devlete devretme (elinden alınan mülk statüsünü edinme) olasılığının sıfıra indirildiği belirtilmelidir.

Ancak öncelik sırasına göre mirasçılar bulunmasına rağmen, mülkiyet yine de devlete intikal olarak devredilebilir. Bu durum, vasiyetçinin doğrudan mülkün devletin mülkü haline geldiğini belirtmesi veya mirasçıların geçerli bir mahkeme kararı ile değersiz mirasçılar olarak tanınması durumunda mümkündür. Ayrıca mirasçılar, kime gideceğini belirtmeden mirastan öncelik sırasına göre vazgeçebilirler. Ancak, mirasçılar başka bir mirasçı lehine mirastan vazgeçmişlerse, o zaman intikal edilen mal statüsünü kazanmak ve bu malın mülkiyete geçmesi için mirasçının mirastan vazgeçme hakkı ile terekeyi reddetmesi gerekir. gerekli.

Kalıtsal mülkiyetin tamamen veya kısmen devredilmiş olarak tanınmasıyla ilgili tüm anlaşmazlıklar çözülür adli olarak. Mirasçılar bir yandan malın kanunla veya vasiyetle mirasçı olarak tanınmasını talep ederken, diğer taraftan devlet organları miras kalan malın devlet yararına intikalini savunmaktadır. Böylece, mülkiyet, devredilmiş olarak kabul edilir ve aşağıdaki durumlarda Rusya Federasyonu'nun mülkü olur. eğer:

1) kanunen, vasiyetle mirasçı yoktur;

2) mirasçılardan hiçbiri, kimin lehine feragat ettiğini belirtmeden mirası kabul etmedi veya reddetmedi;

3) mirasçının mirastan devlet lehine feragat etmesi;

4) tüm mirasçılar miras hakkından mahrumdur;

5) tüm mülkiyetin devlete vasiyet edilmesi;

6) mülkün sadece bir kısmı vasiyet edilmiştir ve mülkün başka bir bölümünün mirası için yasal mirasçı yoktur; sonuç olarak, mülkün geri kalanı devlete devredilen mülk olarak geçer.

Devlete devredilen mülkün değerlendirilmesi ve satışı vergi makamlarının sorumluluğundadır.

30. Mirasın kabulü için genel hükümler

Vasiyet edenin ölümünden sonra mirasçılar davaya devam edebilirler. mirası kabul etmek. Ancak ölümden sonra miras hemen alınmaz. Mülk sahibi ölmüştür ve herhangi bir hukuki ilişkiye konu değildir. Mirasçılar sadece mirası kabul etme hakkını elde ettiler, miras alma hakkını elde edemediler. Hukuk literatüründe bu durumda miras kalan mal varlığı olarak adlandırılır. mirasçıların miras hakkı üzerinde haklarına kavuştuğu ana kadar yalan söylemek, yani ne varislere, ne vasiyet edene ne de devlete aittir.

Mirasın kazanılabilmesi için mirasçının kabul etmesi gerekir. Kanuna veya vasiyete göre mirasçı yoksa veya mirasçılar mirastan mahrum kalırsa veya değersiz mirasçı olarak tanınırsa, mal devletin mülkiyetine geçer.

Miras alma hakkı, öznel ve miras kalan malı kabul etmek veya başkası lehine veya ikincisini belirtmeksizin reddetmek için mirasçıyı seçme hakkını sağlar. Mirası kabul etmek için mirasçının bunu yapma arzusunu ifade etmesi gerekir. Bunu yapmak için, mirasın açıldığı yerde, mirasçı, mirasın kabulü için bir başvuru veya miras hakkı belgesi verilmesi için bir notere veya noter belgesi vermeye yetkili bir memura başvuruda bulunur. Mirası kabul etmek için iki belge almak gerekli değildir, yasal olarak eşdeğer oldukları için bunlardan birini almak yeterlidir. Mirasçının başka bir yerde yaşamasına rağmen, mirasın kabulü veya mirasçılık belgesi verilmesi başvurusu, tam olarak mirasın açıldığı yerde yapılır.

Mirasın kabulü, kesin fiillerin ifasıyla da gerçekleştirilebilir, yani mirasçı, davranış ve eylemleri ile mirasın kabulü olgusunun gerçekleştiğini açıkça ortaya koyar. Bu durumda notere başvuru yapılmasına gerek yoktur.

Kanun ayrıca sağlar mirasın kabul şartları - 6 ay. Bu terim usule ilişkindir, yani kaçırılırsa mahkemede geri yüklemek mümkündür.

Mirasın kabulünü hukuki açıdan açıklayacak olursak, bunun koşulsuz, koşulsuz, yıkılmaz gibi özelliklerle nitelendirilen ve kanunda belirtilen süreler içinde tamamlanması gereken, geriye dönük etkili tek taraflı bir işlem olduğunu söyleyebiliriz. . Mirasın kabulü, kanunla veya vasiyetle kabul edilme sebepleri ne olursa olsun, her halükarda tek taraflı bir işlemdir.

Mirasçının mirası kabul edip etmeme hakkı vardır. Çekinceli veya şartlı bir mirasın kabulüne kanunen izin verilmez, çünkü bu şartlar ve çekinceler miras açıldığında gerçekleşmeyebilir ve mirasın mülkiyeti sorunu ortaya çıkacaktır.

31. Mirası kabul etme yöntemleri ve şartları

Miras iki şekilde kabul edilebilir:

1) açılış yerinde bir notere veya noterlik işlemleri yapmaya yetkili bir memura (örneğin, Uzak Kuzey'deki yerel yönetim başkanı) miras alma veya miras alma hakkı belgesi vermek için başvuruda bulunmak miras;

2) kesin eylemlerin gerçekleştirilmesi yoluyla, yani. miras haklarına fiilen girmeyi amaçlayan eylemler.

Miras almanın bu yöntemleri, mülkiyet haklarının ortaya çıkmasının gerekçesidir. Miras hakkı veya mirası kabul etme hakkı için bir sertifika almak için, mirasçının noter veya noterlik işlemlerini yapmaya yetkili başka bir görevliye başvurması gerekir. Başvuru, mirasçı tarafından şahsen, bir temsilci yardımıyla posta yoluyla yapılabilir. Mirasçı, başvuruyu bizzat getiremeyecek durumda ise, başvurunun mirasçı tarafından imzalanması ve bu imzanın noter tarafından tasdik edilmesi gerekir. Mirasçı tarafından şahsen başvuru yapılırken imza ve noter tasdiki gerekli değildir. Mirasçılar, mirası kabul etme hakkı veya miras hakkı belgesi almak için mahkemeye başvururlarsa, kişinin eylemleri mirasın devrini reddetme gerekçesi değildir ve süre kaçırılmış sayılmaz.

Mirasın kabulü mümkün bir temsilci aracılığıyla. Temsilcinin yetkileri, kanunun gereklerine uygun olarak yürütülen bir vekaletname ile onaylanmalıdır. Vekaletname, mirasçı adına mirası kabul etme hakkını sağlamalıdır. Vekaletnamenin kanuni temsilcisi tarafından mirasın kabul edilmesi gerekli değildir. Mirasçılardan birinin mirası kabul etmesi, diğer mirasçıların mirası kabul etmesine esas teşkil etmez. genç yaşta 14'dan 16 uçuşuna ebeveynlerinin rızası ile miras kabul etme hakkına sahiptir. Yetersiz kişiler, mütevellilerinin izniyle mirası kabul eder.

Mirası kabul etmenin bir başka yolu da, mirasçının miras kalan malı fiilen kullanması ve böylece mirası kabul ettiğini ve ona mal muamelesi yaptığını teyit etmesi olarak ifade edilebilir. Örneğin, mirasın kabulü süresince mirasçı bir daire ve diğer şeyler için fatura ödemeye devam eder. Bununla, mirasçı, tüm mirası kabul ettiği gerçeğini onaylar.

Yukarıdaki işlemlerin tümü, mirasçı tarafından öngörülen süre içinde tamamlanmalıdır - 6 ay. Tüm mirasçıların rızası varsa, mirasın kabul süresi mahkeme işlemlerinin dışında uzatılabilir. Miras kabul süresinin geri getirilmesinin gerekçeleri şunlar olamaz: Mirasçılardan birinin mirası kabul ederken diğer mirasçılarla ilgili bilgileri gizlemesi, mirasçının çalışması ve mirasın açıldığı yere ulaşmak için maddi imkânların olmaması vb. Böyle bir mirasçı miras hakkına girdiğinde, daha önce alınan tüm belgeler iptal edilir.

32. Mirası kabul etme hakkının devri (kalıtsal aktarım)

Miras açılırken mirasçılar miras hakkı. Bu norm doğası gereği tasarruflu olduğu için mirasçı, mirası kabul etmeyi kabul edebilir veya mirası kabul etmeyi reddedebilir.

Uygulamada, mirası kabul etmeye vakti olmayan mirasçının öldüğü durumlar vardır. Ölen mirasçıya geçmesi gereken miras, kanuna göre mirasçılarına miras sırasına göre geçer. Aynı zamanda, kalıtsal mülkiyetin ölen mirasçıya hangi esasa göre, kanuna veya vasiyete göre olduğu da önemli değildir. Bu miras transferi denir kalıtsal aktarım. Mirası kabul etmeye vakti olmayan kişiye denir. verici, ve kalıtsal geçiş yoluyla mirasın geçtiği kişiye denir. verici. Eğer nakleden tüm mülkünü miras olarak bırakmışsa, kalıtsal aktarım yoluyla geçen mülk yasaya göre miras alınır. Vericinin vasiyetnamesine "Bütün malım falanca miras kalacak" ibaresi yapılmışsa, miras yoluyla intikal eden mal vasiyetnameye istinaden vericiye intikal eder. . Aynı zamanda, kalıtsal aktarım sırasına göre kabul edilen miras, mirasa dahil değildir ve bu nedenle alacaklının aktarıcının borçlarına ilişkin talepleri bu mülk için geçerli olamaz. Bu gerçek, kalıtsal aktarım sırasına göre kalıtımın bir özelliğidir. Yukarıdakilerden, devletin, Rusya Federasyonu anayasasında yer alan mirasın garantisini sağlamak için tüm önlemleri aldığı anlaşılmaktadır.

Miras alma hakkı nakledenin tüm mirasçıları, nakledenin ölümü sırasında vasiyetname yoksa, mirasın tamamının mirasçılardan birine aktarılmasını sağlayan yasaya göre sahiptir. Kalıtsal aktarım temelinde miras alınırken, şunlara dikkat edilmelidir: mirasın kabul süresi. Her durumda 6 aydan az olacak, ancak 3 aydan az olmamalıdır. Böyle bir durum ortaya çıkar ve kalıtsal geçiş sırasına göre mirasın kabulü için geçen süre 3 aydan az ise, süre otomatik olarak 3 ay olarak belirlenir ve vasiyet sahibinin ölüm tarihinden itibaren işlemeye başlar. Bu süreyi tesis etmek için mahkemeye gitmeye gerek yoktur, bu hüküm kanunda yer almaktadır.

Kalıtsal aktarım sırasına göre mirasın kabulü için son tarih usule bağlıdır ve mahkeme, son tarihin kaçırılmasının nedenini geçerli olarak kabul ederse, mahkemeye giderek geri yüklenebilir.

33. Miras haklarının tescili

Kanun, mirasçının yükümlülüğünü belirlemez mirasına sahip çık, mirasın kabulü gerçeğini onaylaması için fiili eylemleriyle (kesin) fırsat verilir. Ancak uygulamada, mirası kabul etme hakkının belgeli teyidini gerektiren durumlar vardır. Bu ihtiyaç birçok durumda ortaya çıkar: bir banka hesabı kullanma hakkı, araba kullanma hakkı, diğer taşınır mallar ve mirasın bir parçası olan diğer mülkler. Bununla birlikte, mirasçıların haklarının tescili, yalnızca bu mirasçının mülk üzerinde gerçekten tasarruf etme hakkına sahip olduğundan emin olmak için değil, aynı zamanda, alınan vergi ve harçların miktarını belirlemenin gerekli olduğu durumlarda, geri ödeme sırasında büyük bir rol oynar. mirasın korunması ve yönetimi ile ilgili masrafların, mütevelli heyetine ücret ödenmesi imkanı. Miras haklarının tescili, vasiyetnamenin kime geçtiğini, alacakları ile kime başvuracağını ve borcun kime geri ödeneceğini bilmesi gereken alacaklı ve borçluların huzurunda da önemlidir.

Miras hakkını onaylayan belge, miras belgesi. Bu durumda mirasçı, bir noter veya noterlik yapmaya yetkili başka bir kişiye (konsoloslar, bu belediyede noterlik yoksa belediye başkanları) veraset hakkı belgesi almak için başvurur. Mirasçı, bir vesika almadan önce, evlilik cüzdanı, doğum belgesi, nüfus müdürlüğünden bir belge, ölüm belgesi vb.

Miras belgesi almak mirasçının hakkıdır, bu nedenle yasa yüklü değil sertifika alma süresi. Miras hakkı belgesi, altı aylık sürenin bitiminden önce, başka bir mirasçı bulunmadığı, ayrıca zorunlu mirasçı bulunmadığı veya tüm malın yalnızca bir mirasçıya bırakıldığı güvenilir bir şekilde biliniyorsa düzenlenebilir, Miras, mevcut tüm mirasçılar tarafından kabul edildi. Belge alma hakkı, mülkiyet hakkını devlete devreden mülkün değerlendirilmesi ve satılmasıyla görevli vergi dairelerine de verilmiştir.

Mirasla ilgili tartışmalı bir hukuki ilişkinin varlığında, miras hakkı belgesinin bulunmaması, bir iddia beyanını kabul etmemeye dayanak oluşturmaz. İlgililerin mahkemeye başvurmaları halinde, mirasçılık belgesinin bir yargısal işlemde geçersiz sayılması mümkündür.

34. Miras hakkı belgesi

Miras hakkı ile kendisine geçen mülk üzerindeki haklarının mirasçı tarafından onaylanması için miras hakkı belgesi alması gerekir.

miras belgesi yazılı olarak ifade edilmeli, noter veya noterlik işlemlerini gerçekleştirmeye yetkili başka bir kişi tarafından onaylanmalıdır. Mirasçılık belgesi, noter veya yetkili başka bir kişi tarafından imzalanmadığı için yasal geçerliliğini kaybeder.

Yapı temeli bir noter veya başka bir görevli tarafından miras hakkı belgesi verilmesi için mirasçı tarafından başvuru yapılmasıdır. Başvurunun da yazılı olarak yapılması gerekmektedir.

Noter veya başka bir yetkili kişi, yalnızca mirasın açıldığı tarihte mevcut olan mülk için miras hakkı belgesi düzenler. Herhangi bir mülkü miras alma hakkı belgesinin daha önce verilmiş olması ve başvuru sırasında diğer miras kalan mülkler için bir sertifikaya ihtiyaç duyulması durumunda, noter miras hakkı için ek bir sertifika verme hakkına sahiptir. Noter, hem her mirasçıya ayrı ayrı hem de hem ayrı bir mülk hem de bir bütün olarak tüm mülkler için birer miras hakkı sertifikası verebilir. Bir sertifika düzenlerken, noter, vasiyetçinin ölüm gerçeğini, bir vasiyetin varlığını, miras mülkünün bileşimini ve yerini, zorunlu miras payına hak kazanan kişilerin çemberini kontrol eder.

Mirasçı veya temsilcisi tarafından bir mirasçılık belgesi alınabilir ve mirasçının talebi üzerine posta ile gönderilebilir. Sertifika vermek ücretlidir hükümet görevi. Devlet vergisinin miktarı, mirasın hangi mirasçı tarafından kabul edildiğine, mirasın bulunduğu yere (yurtdışında veya Rusya Federasyonu içinde) ve diğer koşullara bağlı olarak belirlenir. 18 yaşın altındaki küçük mirasçılar ile ehliyetsiz mirasçılar, miras mülkiyetine bakılmaksızın her durumda miras hakkı belgesi düzenlerken devlet ücretini ödemekten muaftır. Devlet vergisi, Rusya Federasyonu'nu miras alma hakkı belgesi vermek için vergi ve devlet makamlarından da alınmaz.

Noterlik mevzuatının temelleri, miras esasına bağlı olarak (kanunen ve vasiyetle) miras hakkı belgesinin biçimlerini sağlar.

Mirasçılar arasında mirası kabul ederken tartışmalı yasal ilişkiler varsa, noter tarafından bir sertifika verilmez ve anlaşmazlık mahkemede çözülür.

Miras hakkı belgesinin verilmesi, gebe kalmış ancak doğmamış bir çocuğun varlığında askıya alınır.

35. Vasiyetçinin borçlarından mirasçıların sorumluluğu

Bir mirası kabul ederken, miras kalan malın borçlarla dolu olduğu, yani vasiyet edenin borçlu olduğu, mirasçılara bildirilebilir. Bu nedenle, miras kalan malı aldıktan sonra, mirasçılar olası alacaklıları ödemek zorundadır. Ancak uygulamada, vasiyetçinin alacaklı olduğu durumlar vardır, o zaman alacaklı taleplerinin yerine getirilmesini talep etme hakkı miras sırasına göre mirasçılara geçer.

Mirasçılar bir arada müşterek ve müteselsil sorumluluk vasiyetçinin borçları hakkında, yani alacaklı (alacaklılar), alacaklıya ödeme yapması gereken bir varisten alacaklı taleplerinin yerine getirilmesini talep etme hakkına sahiptir. Unutulmamalıdır ki, mirasçı alacaklı alacaklarından sadece miras kalan malın sınırları dahilinde sorumlu olacaktır. Bir mirasçının miras kalan malı alacaklı taleplerini karşılamak için yeterli değilse, o zaman başka bir mirasçı söz konusudur. Alacaklılarla uzlaşmadan sonra, miras kalan mal yeterliyse, mirasçı rücu hakkı diğer mirasçılara, yani mirasçı, mülkünden ödenmesi gereken pay düşüldükten sonra ödenen tutarlar için tazminat talep etme hakkına sahiptir. Kalan mirasçılar, alacaklılarla anlaşan mirasçıya ortak borçlu olarak sorumludur.

Kalıtsal mülkiyetin kalıtsal aktarım sırasına göre edinilmesi durumunda, mirasçı, bu mülkün sahibi olan vasiyetçinin yükümlülüklerinden sorumludur. Hem baba hem oğul aynı anda ölürse, yani mirasçılar ise, hem babanın mirasçıları hem de oğlun mirasçıları mirasa çağrılır. Mirası kabul etmek için zamanı olmayan ölen oğula geçmesi gereken mülk, kalıtsal aktarım sırasına göre oğlunun karısına, yani babanın gelinine geçer. Bu durumda, mülk, asıl vasiyetçinin yükümlülükleriyle yüklü olduğundan, kocanın değil babanın yükümlülüklerinden sorumlu olacaktır. Kocanın yükümlülüklerinden kadın, miras yoluyla kendisine intikal eden kocaya ait olan maldan sorumlu olacaktır.

Alacaklıların taleplerini karşılayabilmeleri için mirasın açıldığı andan itibaren taleplerini mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, zaman aşımı süresi boyunca alacaklıların taleplerini sunabilecekleri bir süre belirler. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun genel hükümlerine göre, zaman aşımı süresi 3 yıl özel normatif düzenlemelerde aksi belirtilmedikçe ve ayrıca bu süre hem tüm mirasçıların rızasıyla hem de adli işlemle kesintiye uğratılamaz, askıya alınamaz veya geri yüklenemez. Bu hüküm, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda yer alan normlardan kaynaklanmaktadır, yani tarafların bir yükümlülüğün değiştirilmesi, sınırlama süresinin değiştirilmesi için bir temel değildir.

36. Mirastan feragat için genel hükümler

Mirasın açılmasından sonra mirasçı, miras alma hakkı. Mirasçı, kendi takdirine bağlı olarak onu kullanabilir veya mirası kabul etmeyi reddedebilir. Mirasçı, mirası kabul etmek istediğini ifade ederse, miras hakkı. Mirasçı, mirası kabul etmek istemez veya reddetmek isterse, o zaman seçenek mümkündür. mirastan feragat bu, mirasın sözde feragatini gerektirir. Vazgeçme iki şekilde yapılabilir:

1) başka bir (diğer) mirasçı(lar) lehine mirası kabul etmeyi reddetme;

2) Mirasın kanuna uygun olarak devredilebileceği kişileri belirtmeden mirası kabul etmeyi reddetmek.

Mirastan feragat süresi, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından belirlenir. Mirastan vazgeçmek isteyen bir mirasçı, mirası kabul etme süresinin dolması üzerine feragat etmelidir. Mirasın kabul süresi usule bağlıdır ve bu nedenle mahkemede geri yüklenebilir. Altı aylık sürenin sonuna kadar mirasçının mirası reddetme hakkı vardır. Mirasçı da önce mirası kabul etme hakkına sahiptir, ancak mirası kabul etme süresi sona ermeden önce de reddetmesi gerekir.

Kanun, mirasçının mirası veya mirası kabul etmeyi reddetmesi halinde, onu geri iade edemeyeceğini veya reddetmeyi reddedemeyeceğini belirler. Bu hüküm zorunludur ve mahkemelerce değiştirilemez. Bir adli işlemde, mirasçının reddetme süresi yalnızca kayıp olarak kabul edilebilir ve mahkeme kararına göre kabul edilen mirası reddedebilir. Reddin iptali için temel, aynı zamanda, yasaya uygun olarak reddetmenin yapılabileceği kişiyi belirtmeden bir reddetme yaptıysa, mirasçının belirli bir mirasçı lehine reddetme arzusu değildir. .

Miras, birkaç gerekçeyle veya kısmen bir mirasçıya bağlıysa, mirasçı, miras kalan mülkü tamamen veya kısmen reddetme ve ayrıca bir veya başka bir temelde reddetme hakkına sahiptir.

Kanun, mirastan feragat yollarını belirler:

1) mirasın açıldığı yerde bir notere veya miras hakkı belgelerini vermeye yetkili başka bir görevliye başvuruda bulunarak;

2) mirasın fiilen kabulü için herhangi bir işlem yapmamak.

Mirasçının mirası kabul etmeyi reddetmesi bir temsilci aracılığıyla veya posta yoluyla iletilirse, mirasçının noter tasdikli imzasının belge üzerinde olması gerekir. Başvurunun temsilci tarafından devredilmesi ve imzalanması olasılığı için, temsilciye bu yetkiyi belirtmenin gerekli olduğu bir vekaletname verildi. Bu işlemleri gerçekleştirmek için yasal temsilcinin vekaletnameye ihtiyacı yoktur. Mirasın reddine ilişkin bir başvuru yazılı olarak yapılmalıdır.

37. Mirasın reddi türleri

Vazgeçme iki şekilde yapılabilir:

1) mirasçının mirastan başka bir kişi lehine reddedilmesi;

2) lehine feragat edilen kişi belirtilmeden mirastan feragat.

Kanun, mirasçının mirası kabul etmeyi reddetme hakkına sahip olmadığı durumu sağlar. Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun normlarında yer alan mirası, miras bırakılan mülk olarak kabul etmeyi reddetme hakkına sahip olmayan bu mirasçı olarak hareket eder.

Mirasçı, mirastan vazgeçmek istediği mirasçıların çemberini belirlemeden mirastan vazgeçme arzusunu ifade ederse, mirasçının eylemiyle ilgili herhangi bir soru ortaya çıkmaz. Mirasçı, başkaları lehine reddederse farklı bir durum ortaya çıkar. Mirasçı, kanunun gereklerine göre mirasa çağrılabilecek diğer mirasçılar lehine reddetme hakkına sahiptir. Bu tür mirasçılar, vasiyetle, kanunla, herhangi bir öncelik sırasına göre, kalıtsal aktarım sırasına göre, vb. Mirasçılar olarak adlandırılabilir. Kanun, kalıtsal mirasın reddi sırasına göre mirasçı olarak yer alamayan kişilerden oluşan bir çember oluşturur: feragat mirasçı olmayanlar lehine, mahrum mirasçılarla ilgili olarak, mahkeme tarafından değersiz olarak tanınan mirasçılarla ilgili olarak. Medeni Kanun ayrıca yukarıdaki kişilerin lehine reddetmeye izin vermez: vasiyetçinin tüm mülkü kendisi tarafından atanan mirasçı tarafından miras alınmışsa, vasiyetle miras kalan mülkten; mirastaki zorunlu paydan; mirasçının alt atanmış bir mirasçısı varsa.

yani varis uygun değil miras kalan zorunlu paydan başka bir mirasçı veya kişi lehine reddetmek. Tamamen reddedebilir, ama kimsenin lehine değil.

Mirastan vazgeçmek isteyen mirasçı ise beceriksiz veya engelli kişi, bu durumda mirasın reddi ancak vesayet ve vesayet makamının rızası ile mümkündür. Aynı durum, evli veya evli olanlar hariç, reşit olmayanlar için de geçerlidir. Gerekli mirasçılar mirastan, yani zorunlu paydan vazgeçtiğinde, bu ancak bu eylemin bu mirasçı kategorisinin haklarını ve meşru menfaatlerini ihlal etmediği gerçeği dikkate alınarak mümkündür.

Bir mirasçı, vasiyetnamede başka bir mirasçı tayin edilmişse, diğer mirasçılar lehine kabul edilmiş bir mirastan vazgeçemez. Bu durumda, alt atanmış bir mirasçı varsa mirasçının diğer mirasçılar lehine mirası reddetmesine izin verilmesi, alt atama kurumunu herhangi bir anlamdan mahrum bırakacaktır.

Kanun, bir şartla veya çekinceyle mirasın reddine izin verilmediğini belirtmektedir.

38. Miras paylarının artırılması

Mirasçının (diğer bir deyişle “kaybolmuş mirasçı” olarak adlandırılır) bulunduğu durumlarda mirasçıların paylarında bir artış meydana gelir. mirasçı belirtmeden miras kalan maldan feragat, miras alınan tüm mülklerin geçmesi gereken. Bu durumda, payların arttırılması, aynı vasiyetnamenin mirasçıları tarafından herhangi bir mülkü miras bırakan veya miras alan mirasçıları tarafından gerçekleştirilir. Miras payı artışının gerçekleştirileceği mirasçıların çevresi kanunla belirlenir. Miras paylarının artırılması, ister bir vasiyete ister bir kanuna dayalı olsun, herhangi bir nedenle miras sırasında mümkündür.

Uygulamada, hisse artışının gerçekleşmediği durumlar vardır. Örneğin, vasiyet edenin vasiyet edilen tüm malları, mirası reddeden mirasçılardan birine geçerse veya vasiyet geçersiz veya hükümsüz ilan edilirse, miras kalan mallar kanuna göre mirasçılar arasında paylaştırılır. Bu durumda kanuni mirasçıların hiç payı olmadığı için paylarda herhangi bir artış olmayacaktır. Ancak vasiyetle mirasçı herhangi bir kişi lehine mirası kabul etmeyi reddederse, vasiyetnamede vasiyet eden alt atanmış bir mirasçı belirler, bu durumda da miras paylarında herhangi bir artış olmaz. Miras paylarındaki artışın uygulanacağı mirasçılar kanunla belirlendiğinden, belirtilen kişi miras payı veya miras malının tamamını almayacaktır, ayrıca mirasçı, miras kalan malın kime geçebileceğini önceden belirlemiştir. mirasçının mirası reddetmesi durumunda geçer. Mirasçı, vasiyet veya kanunla mirası kabul etmeyi reddetmişse ve vasiyet edenin başka mirasçısı yoksa, o zaman miras kalan mal, intikal eden mal olarak kabul edilir. devletin malı olur.

Düşen mirasçının mirası, aksi belirtilmedikçe, kanunla belirlenen mirasçılara eşit paylar halinde geçer. Vasiyetçi, vasiyetnamede mirasçıların paylarını belirlemişse, reddedilen mirasçının payı, mirasçılar arasında vasiyette belirlenen payları oranında dağıtılır. Malın bir kısmı vasiyetçi tarafından bir kişiye vasiyet edilmişse ve malın bir kısmı kanunen kanuni mirasçılar arasında dağıtılmışsa, vasiyete göre düşen mirasçının mirası sadece kanuni mirasçılar arasında paylaştırılacaktır. Vefat eden mirasçı kanunen mirasçı ise, miras da sadece kanunen mirasçılar arasında paylaştırılır.

Miras payının artırılması, mirasçının (kaybedilen mirasçının) mirastan reddetmesi sonucu, vasiyetnamenin mirasçı tarafından kabul edilmemesi nedeniyle vasiyetin geçersiz (önemsiz) olarak ilan edilmesi durumunda gerçekleştirilebilir. kanunla belirlenen süreler içinde mirasçı olursa, mirasçı, miras hakkından mahrum kalır veya hak etmeyen mirasçı olarak tanınır.

39. Mirasın korunması ve yönetimine ilişkin genel hükümler

Kalıtsal mülkiyet ile ilgili olarak, gerçekleştirilebilir diğer kişilerin olası tecavüzlerine karşı koruma, Bu mülkü alma hakkı olmayanlar, olası mülk hırsızlığından vb. mirasçıların, mirasçıların, alacaklıların ve devletin çıkarları için.

Kalıtsal mülkiyetin korunması gerçekleştirilir kanunda belirtilen mülkiyetin korunmasına yönelik tedbirlerin uygulanması yoluyla(envanter, depolama için mülkün teslimi, mülkün güven yönetimi vb.). Miras mülkiyetinin korunması, mirasın açıldığı yerde ve kalıtsal mülkün ilgili bölümünün bulunduğu yerde bir noter tarafından gerçekleştirilir. Vasiyetname varsa ve vasiyetname vasiyetnamede vasiyetnamede belirtilmişse, vasiyet edenin de mirasın korunması hakkı vardır. Bu durumda, kalıtsal mülkiyetin korunması noter tarafından gerçekleştirilir, ancak vasiyetin uygulayıcısı ile önceden mutabakata varılır.

Mirasın açıldığı yerde noterlik olmaması mümkündür. Bu durumda, kalıtsal mülkiyetin korunması, yerel özyönetim resmi organları ve ayrıca noterlik işlemleri yapma hakkı verilen Rusya Federasyonu konsolosluk kurumlarının yetkilileri tarafından gerçekleştirilecektir.

Eylem için temel kalıtsal mülkiyetin korunması için bir başvuruda bulunmaktır. Mirasçılar, vasiyetin yürütücüsü, mahalli idareler, vesayet ve vesayet makamları ile miras malının korunması menfaatine hareket eden diğer kişiler başvuruda bulunma hakkına sahiptir. Kalıtsal mülkiyetin korunması için önlemler

başvurunun alındığı tarihten itibaren üç gün içinde noter, vasiyetin icra memuru, bir memur tarafından yapılmalıdır. Kalıtsal mülkiyeti korumak için alınması gereken tedbirlerin süresi içinde belirlenir. 6 ay, yani, mirası kabul etme terimi. Ancak bu süre usuli bir süre olup, mahkemenin ihmal sebebini geçerli görmesi halinde geri alınabilir. Bu hüküm uyarınca, mirasçı mülkiyetin koruma süresi, 9 ay. Kalıtsal mülkiyetin koruma süresi, mirasçının kabul edilen kalıtsal mülkten reddedilmesi durumunda da uzatılabilir.

Notere, kredi kuruluşlarına ve diğer tüzel kişilere talepte bulunarak terekenin bileşimini belirleme hakkı verilir. Kredi kuruluşları ve tüzel kişiler, sahip oldukları bilgileri vermekle yükümlüdür. Aynı zamanda bankacılık, ticaret, devlet ve diğer sırlar ilkesi ihlal edilmez. Noter tarafından alınan bilgiler sadece mirasçılara ve vasiyetin icracısına açıklanabilir. Bir sırrı ifşa ederken, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümleri, Rusya Federasyonu noterler mevzuatının temelleri ile öngörülen bir noter sorumlu tutulabilir.

40. Mirasın korunmasına yönelik tedbirler

Noter, vasiyetname yürütücüsü, yerel özyönetim yetkilisi, Rusya Federasyonu konsolosluk kurumunun yetkilisi, kalıtsal mülkiyeti korumak için önlemler alabilir. bir uygulama temelinde ilgili kişiler (mirasçılar), vasiyetin uygulayıcısı, vesayet ve mütevelli heyeti, yerel özyönetim yetkilileri ve ayrıca miras mülkünün korunması amacıyla hareket eden diğer kişiler.

Miras kalan malın korunmasına yönelik tedbirlerin alınması için miras kalan tüm malvarlığının tarif edilmesi gerekir. Miras mülkiyetinin bir envanteri, iki tanığın huzurunda bir noter tarafından düzenlenir. Kanun, aşağıdaki kişi kategorilerini belirler: tanık olarak hareket edemez: noter; lehine vasiyetname düzenlenen kişi ve mirasa çağrılan kişi; tam yasal kapasiteye sahip olmayan bir vatandaş; okuma yazma bilmeyen; envanterin derleneceği dili konuşmayan kişiler.

Bir mülk envanteri derlerken, mirasçılar ve vergi makamları da mevcut olabilir. Bir envanter derlerken, mülk de değerlenebilir tarafların mutabakatı ile. Ancak, katılımcılar mülkü değerlendirmeyi kabul etmezlerse, değerlendirme mülkün envanterine katılan herhangi bir ilgili kişi tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere bağımsız uzmanların yardımıyla gerçekleştirilebilir.

Değerleme, 29 Temmuz 1998 tarihli ve 135-FZ sayılı "Rusya Federasyonu'ndaki Değerleme Faaliyetleri Hakkında" Federal Yasası temelinde gerçekleştirilmektedir. Mülkün değerlemesi, mülkün korunması için önlemler uygulanırken büyük önem taşır, çünkü mülkü depolamak için yatırırken, bu mülkün değerini sözleşmede belirtmek daha iyidir. Sonuç olarak, malı saklamayı kabul eden kişi, malın güvenliğinden sorumlu olacak ve zararı malın piyasa değerine göre tazmin edecektir. Mülk değerlemesini başlatan kişi, tüm masrafları bizzat üstlenir, ancak masrafları, aldığı mülkün değeri oranında diğer mirasçılar arasında dağıtma hakkına sahiptir.

Miras mülkiyetine dahil olan fonlar, mirasçılar tarafından miras kabul edilinceye kadar saklanacakları noter mevduat hesabına aktarılır. Menkul kıymetler, değerli taşlar ve diğer değerli eşyalar, genellikle bir devlet bankası olan bir bankaya yatırılır. Ancak tüm değerler önemli bir konuma sahip olan diğer kredi kuruluşlarına yerleştirilebilir. Banka ile noter arasında bir saklama sözleşmesi yapılır. Notere, bankanın değerli eşyalarının kabul edildiğini onaylayan bir belge verilir. Depolama sözleşmesinin ücret öngördüğü gerçeğine dayanarak, yasa, miktarı Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen (% 3) banka ücreti olasılığını belirler.

Miras mülkiyeti, sivil dolaşımda kısıtlanmış öğeleri içeriyorsa, noter bu öğelerin varlığını içişleri organlarına bildirir. Bu durumda mirasçılardan ruhsat alınması (örneğin sivil silah taşıma ruhsatı alınması) konusu karara bağlanıyor.

41. Kalıtsal mülkiyetin güven yönetimi

Miras kalan mülkün bileşimini belirledikten sonra, noter, envanter, değerlendirme, değerli eşyaların bir depolama sözleşmesi temelinde bankaya yerleştirilmesi, fonların bir mevduat hesabına yerleştirilmesi yoluyla korunması için önlemler alır. Mirasın bileşimi, yalnızca koruma değil, aynı zamanda yönetim gerektiren mülkü de içerebilir. Örneğin, bir işletme, bir iş ortaklığının veya şirketin yetkili (hisse) sermayesindeki bir pay, menkul kıymetler, münhasır haklar ve diğer mülkler.

Güven yönetimi Miras mülkiyeti yürütülür noter kalıcı mülk yönetimi ihtiyacı nedeniyle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarına uygun olarak. Mülkün güven yönetimi de yapılabilir icracı olacak, bir vasiyetname düzenlenirse ve vasiyetin icracısı doğrudan içinde belirtilirse. Kanun aynı zamanda güvene dayalı yönetim imkanı da sağlamaktadır. vesayet makamları veya kanunun öngördüğü şekilde başka herhangi bir kişi.

Mülkün güven yönetimi, kalıtsal mülkün ciddi olumsuz sonuçları olmadan dolaşımdan çekilmesi mümkün değilse gerçekleştirilir. Kanun ayrıca noterin kendi takdirine bağlı olarak bir kayyum atayabileceğini de öngörmektedir. Davanın herhangi bir sonucunda mütevelli kim olursa olsun, bir güven yönetimi sözleşmesi düzenlenir.

Örneğin, vasiyetçi derneğe üye ise, vasiyetçinin görev ve hakları mirasçı tarafından yerine getirilir. Miras kabul edilinceye kadar mütevelli vasiyetnameyi yürütür (vasiyetin icracısı), yokluğunda ise noter tarafından mütevelli atanır.

Güven yönetimi sözleşmesi, sözleşmenin konusunun özellikleri dikkate alınarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarına uygun olarak hazırlanır. Güven anlaşması yapılmalı yazılı olarak. Bu anlaşmanın imzalanması, Birleşik Devlet Siciline girmenin temelidir, yani. bu anlaşma zorunlu devlet kaydına tabidir. Yazılı forma uyulmaması veya devlet kaydı gerekliliklerine uyulmaması, sözleşmenin geçersizliği. Devlet kaydının, mülk sahipliğinin değiştirilmesini veya feshedilmesini içerdiği belirtilmelidir. Ancak, bir güven yönetimi sözleşmesi yapılırken mülkiyet hakkı mütevelliye geçmez. Mütevelli, tüm işlemlerin mütevelli adına yapılmasına rağmen, yönetimin kurucusunun menfaatleri doğrultusunda hareket eder. Aynı zamanda, tüm belgelerde, mütevelli adının karşısına "D.U" notu konulmalıdır. Ayrıca, bir devlet organının veya bir belediye yönetim organının kayyum olamayacağına da dikkat edilmelidir.

42. Vasiyetçinin ölümü nedeniyle meydana gelen giderlerin tazmini ile mirasın korunması ve yönetimine ilişkin giderler

Vasiyetçinin ölümü ile mirasçılar, miras kalan mallara ilişkin hak ve yükümlülüklerin yanı sıra, vasiyetçiyi gömme yükümlülüğünü de devrederler. Vasiyetçinin ölümü nedeniyle meydana gelen masraflar geri ödenir.

Geri ödeme hazine tarafından ve ölen kişinin durumuna bağlı olarak gerçekleştirilir. Bu, federal hazine, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının hazinesi, belediyelerin hazinesi olabilir. Tazminat miktarı, ölen kişinin Rusya Federasyonu'ndaki esasına, devlette hangi rakama sahip olduğuna, ölüm nedenlerine ve daha fazlasına bağlıdır.

Ölen bir vatandaşı gömerken, ölen vatandaşın çalıştığı kuruluş da masrafların büyük bir kısmını üstleniyor. Sağlanan yardımın miktarı, bu kuruluşta çalışırken vatandaşın sahip olduğu pozisyona, pozisyona da bağlı olacaktır. Ölen vatandaşın akrabalarına yardım da arkadaşları, meslektaşları, arkadaşları tarafından sağlanmaktadır. Listelenen tüm kişiler tarafından sağlanan yardıma rağmen, masrafların büyük kısmı mirasçılara aittir. Mirasçılar, vasiyetçi tarafından bırakılan para veya mal pahasına vasiyetçinin cenazesini gerçekleştirir. Ayrıca vasiyetçinin geride hiçbir şey bırakmadığı da olur, daha sonra vasiyetçinin cenazesi mirasçıların pahasına yapılır. Vasiyetçinin ölümüyle ilgili tüm masraflar, değeri sınırları içinde miras pahasına geri ödenir.

Aşağıdaki gider grupları kanunla belirlenir:

1) mirasçının ölümcül hastalığından kaynaklanan masraflar;

2) vasiyetçinin mezar yerinin ödenmesi için gerekli masraflar da dahil olmak üzere değerli cenazesi için yapılan masraflar;

3) Mirasın korunması ve yönetimine ilişkin giderler ile vasiyetin yerine getirilmesine ilişkin giderler.

Vasiyetçinin ölmekte olan hastalığından kaynaklanan masraflar, tıbbi bakım sağlama, ilaç satın alma ve vasiyetçinin yaşamını desteklemek için gerekli diğer masrafları içerir. Ancak, vasiyetçinin neden öldüğünü hesaba katmak gerekir. Vasiyetçi şeker hastasıysa ve herhangi bir organın kanserinden öldüyse, şeker hastaları için gerekli olan insülin veya tabletlerin satın alınması ölümcül bir hastalığın neden olduğu bir masraf olmayacaktır. Yapılan masraflar için tazminat alabilmek için, bu ilaçların bir vatandaşın hayatını desteklemek için gerekli olduğuna dair kanıt sağlamak gerekir.

İkinci grubun giderlerine aşağıdaki gereksinimler uygulanır: makul ve gerekli olmalıdır. Makul ve gereklilik düzeyi, ölen vatandaşın yaşadığı bölgenin mevcut geleneklerine göre belirlenir.

Üçüncü grup giderler, birinci ve ikinci grupların giderleri yapıldıktan sonra kalan mülkün pahasına geri ödenir. Alacaklılara borçların geri ödenmesi için yapılan harcamalar, yukarıdaki tüm masrafların üretilmesinden sonra yapılır.

43. Mirasçıların ortak mülkiyeti

Miras bırakan, vasiyetnamede miras kalan malın dağılımını belirtmemiş veya mirasçıların payları belirlenmemişse, kanuna göre mal, mirasa dahil olabilecek mirasçıların ortak mülkiyetindedir. bir iradeye dayanarak ve yasa temelinde. Miras kalan tüm mülkler, mirasa dahil olan mirasçıların ortak müşterek mülkiyetidir. Mirasçıların payları vasiyette belirtilmemişse, eşit oldukları varsayılır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunundaki bu hüküm yenidir ve bu hüküm her zaman dikkate alınmış olmasına rağmen, RSFSR Medeni Kanununda sağlanmamıştır.

Mirasla ilgili mirasçıların ortak ortak mülklerine, "Miras Hukuku" bölümünde (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3. Bölümü) öngörülen özel kurallar dikkate alınarak, ortak paylaşılan mülkiyete ilişkin genel hükümler uygulanır. Örneğin, mülkün bölünmesinde bölünmez bir şeye öncelik hakkı, mülkün bölünmesinde sıradan ev eşyalarına ve ev eşyalarına öncelik hakkı ve ayrıca alınan miras mülkünün mirasla orantısızlığı için tazminat hakkı. pay, mirasın açıldığı tarihten itibaren üç yıl içinde gerçekleştirilebilir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun genel hükümleri, iki veya daha fazla kişiye ait mülkün kendilerine ait olduğunu belirler. ortak mülkiyet altında. Mülkiyet hakkı, yani müşterek mülkiyette maliklerin her birinin payının tespiti ile birlikte müşterek mülkiyette olabilir. Paylar, mirasçılar, vasiyetçi, kanun tarafından belirlenmemişse, eşit oldukları varsayılır. Ortak mülkiyetin tüm mirasçıları arasında bir anlaşma, her birinin ortak mülkün oluşumuna ve artmasına katkısına bağlı olarak paylarının belirlenmesi ve değiştirilmesi prosedürünü belirleyebilir.

Ortak mülkiyetin kullanımını, belirlenen usule uygun olarak, masrafları kendisine ait olmak üzere gerçekleştiren ortak mülkiyetin varisi bu özellik için ayrılmaz iyileştirmeler, ortak mülkiyet hakkı içindeki payında karşılık gelen bir artış hakkına sahiptir. Ayrılabilir İyileştirmeler ortak mülkiyet, ortak mülkiyetin mirasçıları arasındaki bir anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, onları üreten mirasçının mülkü olur.

Ortak mülkiyetteki mülkün elden çıkarılması gerçekleştirilir tüm üyelerinin mutabakatı ile. Ortak mülkiyet durumunda mirasçı, kendi takdirine bağlı olarak, payını ödemesi durumunda Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun öngördüğü kurallara uygun olarak payını satma, bağışlama, miras bırakma, rehin verme veya başka şekilde elden çıkarma hakkına sahiptir. yabancılaşma. Mülkün müşterek mülkiyette kullanılmasından elde edilen meyveler, ürünler ve gelirler müşterek mülkiyete dahil edilir ve aralarında bir anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, müşterek mülkiyete iştirak eden mirasçılar arasında payları oranında dağıtılır.

44. Mirasın bölünmesi: genel hükümler ve türleri

Mirasın kabulünden sonra, vasiyetçi her mirasçının payları üzerinde anlaşmamışsa, tüm mallar ortak paylı mülkiyet hakkı temelinde mirasçılara geçer. Her mirasçı, kendisine neyin ve ne kadar borçlu olduğunu tam olarak bilmek için kalıtsal ilişkilerde kesinlik elde etmeye çalışır. Bu amaçla miras hukuku, vasiyetçinin ölümünden sonra bıraktığı mal paylaşımı. Mal paylaşımı, mirasçıların yazılı mutabakatı ile yapılabileceği gibi, mirasçılar arasında anlaşma sağlanamaması ve bu hukuki ilişkide çeşitli ihtilafların bulunması halinde yargı yoluna gidilerek de yapılabilir. Miras kalan malın toplam kütlesinden miras payını tahsis etme hakkına sahip olan bir mirasçı, kendi payının ayni olarak tahsis edilmesini veya diğer mirasçılardan mirastaki payına orantılı olarak bir miktar para ödenmesini talep etme hakkına sahip bir mirasçı, mahkemeye başvur.

Mirasçılar, mal paylaşımı konusunda kendi aralarında anlaşırlarsa, mal paylaşımı sözleşmesi. Bu mirasçı sözleşmesinin akdi, mirasçılar dairesinin hak ve yükümlülüklerinin kanunla veya vasiyetle ortaya çıkmasına, değiştirilmesine veya sona ermesine yöneliktir. Bu özelliğe dayanarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun sözleşmeler de dahil olmak üzere işlemlere ilişkin kuralları, mülkün bölünmesine ilişkin bir anlaşma için geçerlidir. Anlaşma olabilir iki taraflı, ve çok yanlı hem kanunen hem de vasiyetle mirasçılığa çağrılan mirasçı sayısına göre işlem yapılır.

Gayrimenkulün bölünmesi ile ilgili mülkün bölünmesine ilişkin anlaşma ile özel bir yer işgal edilir. Mülkiyetin bölünmesine ilişkin bu anlaşma, 21 Temmuz 1997 tarihli ve 122-FZ sayılı "Gayrimenkul Haklarının Devlet Tescili ve Onunla İşlemler Hakkında" Federal Yasası temelinde devlet kaydına tabidir. Bu anlaşma temelinde, birleşik devlet sicilinde değişiklikler yapılmalıdır. Yukarıdaki normatif kanun temelinde, devlet kaydının reddine, 14 Kasım 2002 tarih ve 138-FZ sayılı Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (CPC RF) normlarına uygun olarak itiraz edilebilir. Mal paylaşımına ilişkin sözleşme zorunlu tescile tabi olduğundan yazılı olarak yapılması gerekir.

Mirasçılar arasında mal paylaşımı konusunda anlaşma sağlanamazsa, dava usulüne göre mahkemeye başvurularak mal paylaşımı yapılabilir.

Miras yoluyla geçen mülkiyet dışı haklar mirasçıların ortak malı olamaz ve bölünmeye konu edilemez.

Vasiyetnamede vasiyetçi her mirasçının miras paylarını belirlediyse, bunlar mahkemede iptal edilemez veya değiştirilemez, çünkü bu durumda miras hukuku ilkelerinin ihlal edildiği varsayılır - vasiyetçinin çıkarlarını koruma ilkesi. ve vasiyetçinin hem fiili hem de amaçlanan iradesinin dikkate alınması ilkesi.

45. Miras paylaşımında kişilerin menfaatlerinin korunması

Miras alınan mülkü bölerken, mirasçıların kötüye kullanmasını önlemek için, Rusya Federasyonu Medeni Kanunundaki devlet, durumları nedeniyle çaresiz olan ve ihlal durumunda haklarını savunamayan kişilerin çıkarlarını koruyan normlar sağlar. Kanun, doğmamış bir çocuğun yanı sıra reşit olmayanların, aciz ve kısmen yetenekli vatandaşların çıkarlarının korunmasını sağlar.

Kanun, mülkün bölünmesi sırasında eğer varsa, hamile ama doğmamış çocuk, sonra, ölü ya da diri doğsun, mirasın taksimi doğumuna kadar ertelenmelidir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun bu normu aşağıdaki durumları sağlar: bir çocuk canlı veya ölü doğduğunda. Çocuk canlı doğmuşsa, miras kalan mülkün bölünmesi çıkarları dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Mirasçılardan birinin mal paylaşımında yeni doğmuş bebek, çocuğun ebeveynleri, evlat edinen ebeveynleri, vasileri bilgilendirilmelidir ve vesayet ve vesayet organı da bilgilendirilmelidir. Bazen mal paylaşımı çocuğun çıkarları dikkate alınmadan yapılır. Bu durumda, mal paylaşımına ilişkin bir anlaşma veya mirasçılar arasında mal paylaşımı konusunda yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararı geçersiz sayılır. Mülkiyet paylaşımına ilişkin anlaşmanın ne zaman yapıldığı önemli değildir: çocuğun doğumundan önce veya sonra. Menfaatleri dikkate alınmadan hazırlanmışsa hukuken geçersizdir.

Çocuğun çıkarlarına uyulmaması nedeniyle mal paylaşımı sözleşmesinin geçersizliği hakkında bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa, bu gerçek geçerli bir mahkeme tarafından onaylanmalıdır. Yargı kararı. Bu konu alacak davası şeklinde dava edilmektedir. Çocuğun yasal olarak korunan menfaatlerini savunmak için dava açma hakkı: vesayet ve vesayet makamları, çocuğun ebeveynleri, çocuğun evlat edinen ebeveynleri, vasi. Çocuğun ölü doğması halinde mal paylaşımı genel kurallara göre yapılır.

Kanun ayrıca, hem zaten doğmuş reşit olmayan çocukları hem de aciz veya kısmen yetenekli vatandaşları korumak için tasarlanmış normlar sağlar. Bu durumda, evli veya özgür olmalarına bakılmaksızın, 18 yaşın altındaki çocuklar küçük sayılır. Yetersiz ve kısmen yetenekli kişilerle ilgili olarak, onları bu şekilde tanımak için bir mahkeme kararı verilmelidir. Miras kalan mülkün bölünmesi sırasında bu kategorideki kişiler varsa, yasa ebeveynlerin (evlat edinen ebeveynler), vasilerin ve vesayet ve vesayet makamının zorunlu katılımını sağlar. Reşit olmayan bir vatandaş evli veya özgür olsa bile, bir vesayet ve vesayet makamının bulunması zorunludur.

46. Miras paylaşımında öncelik hakkı

Kanun, nüfusun sosyal olarak korunmasız kesimlerinin çıkarlarının korunmasına ek olarak, rüçhan hakkı belirli kişi kategorileri:

1) mülkiyetin bölünmesinde bölünmez bir şeye öncelik hakkı;

2) mülkün bölünmesinde sıradan ev eşyaları ve ev eşyaları için tercihli hak.

Bölünmez amacını değiştirmeden bölünmesi imkansız olan bir şey tanınır. Bölünemez bir şeye öncelik hakkı verirken, mülkü bölerken yasa, üç mirasçı grubu ayırt eder:

1) vasiyetçi ile birlikte, bölünmez bir şeyin ortak mülkiyeti hakkına sahip olan kişiler, mirasın bir parçası olan haktan pay alırlar. Bu mirasçılar kategorisi, bu şeyi kullanıp kullanmadıklarına bakılmaksızın, müşterek mülkiyette bulunan kalıtsal payları nedeniyle bölünmez bir şey üzerinde öncelik hakkına sahiptir;

2) Mirasın bir parçası olan bölünmez bir şeyi sürekli olarak kullanan mirasçılar. Bu mirasçılar kategorisi, mirası bölüşürken, bu şeyi kullanmayan ve daha önce ortak mülkiyete katılmamış olan mirasçılara göre miras payı nedeniyle bu şeyi almak için öncelikli bir hakka sahiptir;

3) mesken üzerinde tercihli hak talep eden mirasçılar.

Son grubun özelliği, bölünmez şeyin kendisidir - bölünmesi imkansız olan bir konut (konut, apartman, vb.). Bu durumda, mirasın açıldığı gün bu konutta oturan ve başka konutu olmayan mirasçılar, mirasa konu konutun maliki olmayan diğer mirasçıları üzerinde rüçhan hakkına sahiptir. miras payları nedeniyle bu konutu alma hakkı. Bu konutun müşterek maliki olmayan diğer mirasçıları üzerinde bu rüçhan hakkına sahiptirler. Bu mirasçı kategorisi, konutun ortak sahiplerine karşı herhangi bir rüçhan hakkına sahip değildir.

Mülkün bölünmesinde sıradan ev eşyaları ve ev eşyalarının rüçhan hakkı ile ilgili olarak, ev eşyası eşyalarına hangi eşyanın dahil edilmesi gerektiği sorusunun kararlaştırıldığı akılda tutulmalıdır. davanın özel koşullarını dikkate alan mahkeme. Belirli bir eşyanın ev eşyası olup olmadığının belirlenmesinde yerel adetlerin uygulanması da uygulanmaktadır. Antika eşyaların yanı sıra sanatsal, tarihi veya diğer değere sahip eşyaların, kullanım amacı ne olursa olsun hiçbir şekilde ev eşyası olarak kabul edilemeyeceği belirtilmelidir. Bir eşyanın değerini belirlemek için mahkeme bilirkişi incelemesi yapar.

47. Ekonomik ve köylü ortaklıklarına, derneklerine ve kooperatiflerine katılanların haklarının mirası

Bu tür bir miras miras konusu. Vasiyet edenin haklarının miras yoluyla serbestçe devredilmesi olasılığının, tüzel kişiliğin örgütsel ve yasal biçimine bağlı olduğuna dikkat edilmelidir. İş ortaklıkları şeklinde olabilir tam ortaklık ve inanç ortaklığı.

Hem kollektif ortaklığın hem de limited ortaklığın payları emlak mülküne dahildir. Payın devri olasılığı genel ortakların kararı ile belirlenir. Bir iş ortaklığının bir hissesi miras yoluyla geçtiğinde, ortaklığın işlerine katılma hakkı da geçer. Paylarına göre ortaklık işlerinde yer alabilmek için varislerin genel ortaklar tarafından kabul edilmesi gerekir. Aksi takdirde, genel ortaklar mirasçının payını ödeme hakkına sahiptir ve ortaklığın işlerinin yürütülmesine katılma hakkı vermez. Yalnızca bireysel girişimci veya kar amacı gütmeyen kuruluşlar olmayan tüzel kişiler statüsüne sahip vatandaşlar, bir ortaklıkta payın mirasçısı olabilirler. Bu hüküm, bireysel girişimcilerin ve ticari kuruluşların ortaklıklara katılabileceğini belirten Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun genel normlarından kaynaklanmaktadır. Bir tüzel kişilik veya bireysel girişimci statüsü, mirasın açılmasından önce bir kişi tarafından alınmalıdır, aksi takdirde mirasçı olarak cezbedilmez. Kabulünden önce mirasın açılmasından sonra statü alan mirasçıların çekilmesine izin verilmez.

Mirasçının özel statüsüne ilişkin bu kısıtlamalar tamamen kategorik değildir. Mirasçılar arasında bireysel girişimciler, ticari kuruluşlar yoksa, bu mülk tüm mirasçılar tarafından ortak mülkiyet temelinde miras alınır. Ancak kanun, mirasçıların mirasçı çemberi olduğu bir durumu öngörmemektedir. Ancak her mirasçının paylarının vasiyete göre veya kanuna göre belirlenmesi adettendir.

Ticari şirketler aşağıdaki şekillerde hareket eder:

1) anonim şirket;

2) limited şirket;

3) ek sorumluluğu olan şirket.

Bu şirketin hisseleri mirasçılarına geçer. Geçişte paylar tüm mirasçılar arasında bölünür. Kanun, hisselerin tek elde toplanmasına kısıtlamalar getirebilir. Bu durumda şirket mirasçıyı fazla payları devretmekle yükümlü kılar. Şirket tüzüğünde aksi belirtilmedikçe, vasiyetçinin payları mirasçılara serbestçe devredilir.

Bir üretim kooperatifinde pay devralırken, hiçbir özel soru ortaya çıkmaz. Mirasçılar, kooperatif tüzüğünde aksi belirtilmedikçe, bir üretim kooperatifine koşulsuz olarak kabul edilebilir veya payları için tazminat alabilirler.

48. Bir tüketici kooperatifine katılımla ilgili hakların mirası

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun genel hükümlerine göre, bir üretim kooperatifi ticari kuruluş. Bir üretim kooperatifi ile diğer ticari kuruluşlar arasındaki fark, bu organizasyonun oluşturulma amacıdır. Tüm ticari kuruluşlar, bir üretim kooperatifindeki katılımcıların maddi ve diğer ihtiyaçlarını karşılamak, kar elde etmek amacıyla oluşturulur.

Üretim kooperatifi - Katılımcıların maddi ve diğer ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla, üyelerini mülkiyet payları ile birleştirerek yürütülen, üyeliğe dayalı gönüllü vatandaşlar ve tüzel kişiler derneğidir. Yukarıdakilere göre, miras, miktarı üretim kooperatifinin tüzüğü ile belirlenen, vasiyetçinin mülkiyet payı katkısını içerebilir. tahsis birkaç tür üretim kooperatifi: konut kooperatifleri, tüketim toplulukları, bahçecilik kooperatifleri, bahçecilik kooperatifleri ve diğer kooperatif türleri. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarına göre, bir üretim kooperatifinin üyeleri, bir varisi bir üretim kooperatifinin üyesi olarak kabul etmeyi reddedemez.

Üretim kooperatiflerine katılanların hak ve yükümlülüklerini belirlemek için, 19 Haziran 1992 tarihli ve 3085-I sayılı Rusya Federasyonu Kanununun normlarını da analiz etmek gerekir. Rusya Federasyonu." Kanun hükümlerine göre, bir kooperatif üyesinin ölümü halinde, tüzükte aksi belirtilmedikçe, mirasçıları bir tüketim toplumuna kabul edilebilir. Kanunun bu hükmü, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerine aykırıdır. Medeni Kanun, Kanundan sonra kabul edilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun giriş kanununun normu, bir kanun ile diğeri arasında ihtilaf olasılığını sağlar ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile çelişmeyen kısımda diğer kanunların uygulandığını belirtir. Ve bu nedenle, vefat eden bir kooperatif üyesinin üretim kooperatifine katılımcı olarak mirasçıları kabul etmeyi reddetmeye izin verilmez.

Bir pay birden fazla mirasçı tarafından aynı anda miras alınırsa, mirasçılardan hangisinin tüketici kooperatifine üye kabul edilebileceği kararı, tüketici kooperatifleri mevzuatına ve ilgili kooperatiflerin kurucu belgelerine göre belirlenir. . Mirasçı kooperatife katılmak istemezse kendisine düşen miras payı için parasal tazminat talep etme hakkına sahiptir. Parasal tazminatın yöntem ve koşulları da üretim kooperatifleri mevzuatı ve ilgili kooperatifin kurucu belgeleri ile belirlenir.

Üretim kooperatifi üyeleri ile mirasçı (mirasçılar) arasında tartışmalı hukuki ilişkiler varsa, bunlar mahkemede çözülebilir.

Miras payının bölünmesi mirasçılar arasında belirli bir oranda yapılır ve miras yoluyla alınan payın orantısız olması durumunda diğer mirasçılara uygun tazminat ödenmesi gerekir.

49. İşletmenin Mirası

Bu tür bir mirasta, özel bir pozisyon işgal edilir. miras nesnesi - bir mülk kompleksi olarak bir işletme. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarına göre предприятие - ticari faaliyetler için kullanılan bir emlak kompleksi.

Bir mülk kompleksi olarak işletmenin yapısı şunları içerir: her türlü gayrimenkul, arsalar, binalar, yapılar, ekipman, envanter, hammaddeler, ürünler, talep hakları, borçlar ve ayrıca işletmeyi, ürünlerini, işlerini, hizmetlerini ve diğer münhasır hakları bireyselleştiren atama hakları dahil olmak üzere faaliyetlerine yönelik, aksi belirtilmedikçe yasa veya sözleşme.

Bir işletmeyi mülk kompleksi olarak devralırken, statüye sahip bir mirasçıya işletme şeklinde kalıtsal bir pay almak için bir rüçhan hakkı kurulur. Bireysel girişimci, veya ticari kuruluş. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar bir işletmeyi devralamazlar.

asıl amaç bir işletmeyi devralırken, onu bir kompleks olarak geliştirmek ve kar amacı gütmeyen bir kuruluşun hedeflerine aykırı olarak kar etmektir. Bu nedenle, kar amacı gütmeyen kuruluş kanunen mirasçı listesinden çıkarılmıştır. Mirasçılar arasında bireysel girişimci bulunmadığında ve vasiyetnamede tüzel kişilik belirtilmediğinde, işletme ortak paylı mülkiyette mirasçılara geçer.

Mirasçılar, alacakları payları bağımsız olarak belirlerler. bir anlaşmanın yapılması, paylar vasiyetnamede belirtilmemişse.

Mirasçılar anlaşamazlarsa, her mirasçının payı adli işlemde kanuna göre belirlenebilir. Kanun, bir teşebbüsün rüçhan hakkı olan birkaç varis arasında dağıtılması durumunda miras konusunu düzenlemez. Bu durumda işletme, ortak paylı mülkiyet hakkı temelinde bu mirasçı kategorisine geçer ve aralarında buna göre bölünür. Mirasçılardan her biri, soruşturmanın ve onunla ilgili diğer işlemlerin uygulanması için payını tahsis etme veya payın kendisine ödenmesi gereken maliyet tazminatı hakkına sahiptir.

Bazen birkaç işletme aynı anda miras alınır ve bu da bireysel girişimci veya tüzel kişilik statüsüne sahip mirasçıların rüçhan hakkına tabidir. Bu durumda rüçhan hakkına sahip her varis işletmeyi alacak şekilde miras malını bölüştürmek mümkündür. Böyle bir mülk paylaşımının uygulanması mümkün değilse, tüm işletmeler ortak paylı mülkiyet hakkı temelinde birincil mirasçılara geçer.

50. Sınırlı devredilebilir şeylerin kalıtımı

Sınırlı aktarılabilir şeylerin kalıtımı Rusya Federasyonu Medeni Kanununda yenidir. Sınırlı devredilebilir şeylerin mirası, hem bir vasiyete hem de bir yasaya dayanarak mümkündür. Böylece, dolaşımda sınırlı olan şeyler kalıtsal kitlenin bir parçası olabilir. Sınırlı dolaşımdaki ürünler için saklama, kullanma izni varsa mülkiyet hakkı üzerinde vasiyetçiye ait olabilecek şeyleri içerir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, kalıtsal kitleye dahil edilebilecek dolaşımda kısıtlanmış bir dizi nesneyi şart koşar: silahlar, güçlü ve zehirli maddeler, narkotik ve psikotrop maddeler.

Dolayısıyla mirasçıların, medeni dolaşımda sınırlı bir şeyi alabilmeleri için ayrıca bir izin, yani bir ruhsata sahip olmaları gerekir. Örneğin, 13 Aralık 1996 tarihli 150-FZ "Silahlar Üzerine" Federal Yasası, silah hakkının mevcudiyet tarafından onaylanması gerektiğini belirler. lisanslar.

Bir vatandaş sadece belirli silah türlerine sahip olabilir. Hizmet silahları mirasın parçası olamaz. Ayrıca ödül olarak bağışlanan kişiselleştirilmiş silahlar mirasın bir parçası olamaz. Bu silah, kendisine verilen kişinin ölümünden sonra iade edilir.

Silahlar kayıtlı olmalıdır ikamet yerindeki içişleri organlarında ve depolanması ve taşınması için bir lisans verilmesi gerekir. Bir silah, özgürleşme ve evlilik halleri dışında, reşit olma yaşına, yani 18 yaşına ulaşmış bir varis tarafından miras alınabilir. Narkotik maddeler ve psikotrop maddeler, sentetik veya doğal kökenli maddeleri, müstahzarları ve bitkileri içerir. Rusya Federasyonu mevzuatı, uluslararası anlaşmalar uyarınca narkotik ilaçlar ve psikotrop maddeler ve bunların öncüllerinin listesi. Uluslararası nitelikteki normatif bir eylem, 30'te SSCB tarafından tanınan 1961 Mart 1964 tarihli Narkotik Uyuşturucular Tek Sözleşmesidir. Narkotik ilaçların ve psikotropik maddelerin dolaşımı, devletin sıkı denetimine tabidir.

Miras mülkiyetinin bileşimine sınırlı devredilebilir şeyleri dahil etmek için izin gerekmez, mirasçı için bu özel şeyi miras olarak kabul ederken sadece izin gerekir.

Noter, mirasın korunmasına yönelik tedbirleri almakla yükümlüdür. Kalıtsal mülkiyet envanteri sürecinde, ayrı bir envantere göre içişleri organlarının bir temsilcisine aktarılan sınırlı devredilebilir şeyler bulunabilir. Bir envanter yapılması mümkün değilse (mirasçıların reddi, engeller var), noter, bu konularda bilgi varsa, içişleri organlarına da bilgi vermelidir.

Bunları miras yoluyla kabul etmek mümkün değilse, mülk bir yıl içinde devredilmeli ve mülk satışından elde edilen fonlar, eksi satış maliyetleri mirasçıya devredilmelidir.

51. Arazinin Mirası

arazi mirası Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve Rusya Federasyonu Arazi Kanunu normlarına uygun olarak yapılır ve bu da her tür kalıtsal arsa ile ilgili olarak miras normlarını ve kurallarını belirler. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun arsaların mirasına ilişkin genel bir prosedür oluşturmasına rağmen, arsalar yalnızca kanunda yer aldığı ölçüde miras hakkı ile devredilebilir. Arazi arazilerinin mirasına ilişkin özel normlar, Rusya Federasyonu Arazi Kanunu'nda yer almaktadır. Bu nedenle, bir arsanın bölünmesi de dahil olmak üzere miras için Rusya Federasyonu İş Kanunu normlarının uygulanması gereklidir.

Miras yoluyla bir arsayı kabul etmek için, miras hakkının verilmesi dışında ek bir izne gerek yoktur. Rusya Federasyonu Arazi Kanunu, arazi parselleri olduğunu belirtmektedir. sivil dolaşımda sınırlandırılmış ve sivil dolaşımdan çekilmiştir. Sınırlı sivil dolaşım statüsüne sahipse veya ondan geri alınmışsa arsalar mülkiyet için sağlanamaz. Bu tür arsalarla ilgili olarak çeşitli türde işlemler yapılamaz. Dolaşımdan çekilen ve sivil dolaşımla sınırlandırılan arsaların listesi, Rusya Federasyonu Arazi Kanunu'nda belirtilmiştir.

Miras arazi içerebilir, sahip olunan veya ömür boyu miras kalan mülkiyet hakkı. Bir arsanın miras alınması veya bir arsanın ömür boyu intikal hakkı, bu arsanın sınırları içinde bulunan yüzey (toprak) tabakası, sınırlı su kütleleri, ormanlar ve bitkiler de miras yoluyla geçer.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının arsaların mirası için genel bir prosedür oluşturmasına rağmen, Rusya Federasyonu İş Kanunu miras konusunda kısıtlamalar getirmektedir. Yabancı vatandaşlar, vatansız kişiler, yabancı tüzel kişiler, tarım arazileri de dahil olmak üzere belirli türdeki arsaların mülkiyet hakkı üzerinde arsalara sahip olamazlar.

Miras için birden fazla mirasçı çağrılırsa, arazi arsası onlara geçer. ortak ortak mülkiyet. Arazi arsasının bölünmesi, arsanın minimum büyüklüğü dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Bir arsanın asgari büyüklüğü, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasaları tarafından belirlenir. Kişisel yan tarım ve bireysel konut inşaatı için sağlanan arsalar ile ilgili olarak, normlar yerel yönetimlerin düzenleyici yasal düzenlemeleri ile belirlenir. Bir arsanın belirlenen amacını kaybetmeden bölünmesi mümkün değilse, arsanın kendisine miras kalan pay pahasına miras sırasına göre geçeceği mirasçının bir rüçhan hakkı kurulur. Mirasçılardan hiçbirinin arsa alma konusunda rüçhan hakkı olmaması durumunda, arsanın zilyetliği, kullanımı ve elden çıkarılması tüm mirasçılar tarafından ortak paylı mülkiyet esasına göre gerçekleştirilir.

52. Köylü (çiftlik) ekonomisinin bir üyesinin mülkiyetinin mirası

Medeni Kanun, bir vatandaşın tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunma hakkına sahip olduğunu, ancak mutlaka olarak kayıt yaptırması gerektiğini sağlar. Bireysel girişimci. Köylü (çiftlik) ekonomisinin başkanının faaliyetlerini yürütmesi için tüzel kişilik olarak kaydolması gerekmez, köylü (çiftlik) ekonomisinin devlet kaydı anından itibaren bireysel girişimci statüsünü alır. . Çiftliğin tüm mülkü, yasa veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe, ortak mülkiyet hakkı ile üyelerine aittir. Bir ekonomi üyesinin payı belirlenir ve tahsis edilirse, ortak paylı mülkiyette olduğu için devredilir.

Miras mülkiyeti yalnızca

ekonominin bir üyesine ait olan mülk. Köylü (bireysel) çiftliğine ait arsa ve üretim araçları, üyelerinden birinin çiftlikten çekilmesi durumunda bölünmeye tabi değildir. Çiftliğin ölen üyesinin varisi çiftliğe üye değilse, parasal tazminatından orantılı bir pay alma hakkına sahiptir.

Tazminat ödemesi için son tarih mirasçının ekonomi üyeleriyle anlaşmasıyla belirlenir. Mirasçı ile hane halkı arasında anlaşma sağlanamazsa, süre mahkemece belirlenir ve 1 yılı geçmemelidir. Kanun veya anlaşma, ödenmesi gereken pay miktarını öngörmüyorsa, mirasçının payı, köylü (çiftlik) ekonomisinin diğer üyelerinin paylarına eşit olarak kabul edilir. Mirasçı da haneye katılabilir. Bunu yapmak için, ekonominin diğer üyeleri tarafından değerlendirilmek üzere yazılı bir başvuru sunmalıdır. Sadece onların rızasından sonra varis haneye girme hakkına sahip olur. Bu durumda kendisine borçlu olunan payın parasal tazmini yapılmaz.

Mirasçıya birkaç mirasçı çağrılırsa, vasiyetçinin miras payı onlara ortak ortak mülkiyete geçer.

Vasiyetçinin ölümüyle birlikte, vasiyetçinin tek üye olması nedeniyle köylü (çiftçi) ekonomisi ortadan kalkarsa, ekonomi mirasçıların ortak müşterek mülkiyeti, sırayla, bir sözleşme akdetmek suretiyle, mülkiyetin kendilerine ait paylarını belirleyebilir. Anlaşma sağlanamazsa, mal paylaşımı yapılabilir. adli olarak. Bu durumda arazi de bölünmeye tabidir. Arsanın bölünmesi, ilgili amaca yönelik arsalar için oluşturulan arsanın minimum büyüklüğü dikkate alınarak gerçekleştirilir. Arsanın mevzuat normlarına uygun olarak bölünmesinin imkansız olması durumunda, miras payı nedeniyle arsayı alacak mirasçının rüçhan hakkı tesis edilir.

53. Vasiyetçiye tercihli koşullarla sağlanan ödenmemiş miktarların ve mülkün mirası

Mirasın bileşimi, vasiyetçinin yaşamı boyunca alamayacağı para miktarlarını da içerebilir. Miras düzeninde mirasçılara, vasiyetçinin eline geçmeyen paraların ödenmesini talep etme hakkı da verilir. Bu özelliklerden biri evrensel ardıllık. Ödenmemiş meblağları alma hakkı, miras yoluyla devredilebilen sübjektif bir hakkı ifade eder. Ancak, bu tür hakların mirası, miras koşullarını sağlayan özel kurallara göre gerçekleştirilir. Ödenmemiş tutarları alma hakkı yalnızca ölen kişiyle birlikte yaşayan varisler, yani, ailesinin üyeleri ve onun engelli bağımlılar ölen kişiyle birlikte yaşayıp yaşamadıklarına bakılmaksızın. Para miktarlarının alınamamasının nedeni, kanunla özel olarak belirlenmemiştir.

Art arda sırasına göre, aşağıdaki ödeme türleri alınabilir:

1) maaş ve eşdeğer ödemeler;

2) emekli maaşları, burslar;

3) sosyal sigorta yardımları;

4) yaşama veya sağlığa verilen zararın tazmini sonucunda para;

5) nafaka.

Kanun, bu paraların ödenmesi için talepte bulunulabilecek süreyi belirler. Bu süre mirasın kabul süresinden farklı olup 4 aydır. Süre, mirasın açıldığı günden itibaren işlemeye başlar.

Belirli bir kişi kategorisi (ölen bir vatandaşın aile üyeleri) tarafından bir vatandaşa geçim aracı olarak sağlanan ödenmemiş tutarların alınması, bu kişilerin yokluğunda bunları ödemeyi reddetmenin temeli değildir. Bu tür kişileri belirterek, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun normları, vefat eden bir vatandaşa yönelik ödenmemiş miktarları almak için önleyici bir hak oluşturur. Listelenen kişilerden hiçbiri ödenmemiş tutarları almak için rüçhan hakkından yararlanmazsa veya ödenmemiş tutarların ödenmesi için zamanında talepte bulunulmazsa, ilgili miktar mirasa dahil edilir ve genel olarak tüm mirasçılar tarafından miras alınır. Rusya Federasyonu Medeni Kanununda belirtilmiştir.

Bazen birkaç mirasçı, ödenmemiş miktarları devralma konusunda tercihli hakka sahiptir. Ölen vatandaşla birlikte yaşayan her mirasçı ve onunla birlikte yaşamayan engelli bir bağımlı, bu tür iddiaları sunma önceliğine sahiptir. Ödenmeyen tutar, kanunda belirtilen süreler içinde başvuran adaylara ödenir. Ödenen miktar, mirasçıların ortak müşterek mülkiyetine girer ve müşterek müşterek malın taksimi ile ilgili genel hükümlere göre bölünür.

Taleplerin sunulması için son tarih vefat eden vatandaş nedeniyle fonların ödenmesi konusunda, prosedüreldir ve restorasyona tabidir.

54. Miras sürecinin genel hükümleri

Miras hukuku ilişkilerine ilişkin sorunları barışçıl bir şekilde çözmek mümkün değilse, mirasçılar ve temsilcileri mahkemenin yardımına başvururlar. Mahkeme işlemleri yoluyla çeşitli sorunlar çözülebilir. Miras hukuku ilişkilerine ilişkin soruların çözümü şurada gerçekleştirilir: Sivil dava.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, miras hukuku ilişkileriyle ilgili anlaşmazlıklar da dahil olmak üzere çeşitli anlaşmazlıkların çözümüne ilişkin kural ve prosedürleri belirler. Miras hukuku ilişkilerine ilişkin bir anlaşmazlık sadece mirasçılar, alacaklılar ve mirasçılar arasında ortaya çıkmayabilir, aynı zamanda halkla ilişkilerden de kaynaklanabilir. kamu karakteri. Böylece ortaya çıkan miras hukuku ilişkilerine ilişkin davalar, dava sırasına göre, özel işlemlerde ortaya çıkabileceği gibi, halkla ilişkilerden kaynaklanan davalarda da dava açabilmektedir.

Dava sürecinde taraflardan biri yabancı bir kişi olabilir.

Hâkim tarafından verilen hüküm, icrası için bağlayıcı olacaktır. Taraflar arasındaki bir miras anlaşmazlığının çözümünde hukuk davası türünün uygulanmasına karar verirken, mahkeme, miras hukuku alanında belirli bir ihtilaflı hukuki ilişkiyi dikkate alma özelliğinden hareket edecektir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarına uygun olarak, genel bir kural olarak 3 yıl olan miras yasal ilişkilerine sınırlamalar tüzüğü uygulanır. Kanun, diğer zamanaşımı durumlarının normatif işlemlerle oluşturulabileceğini öngörmektedir.

Miras hukuku ilişkilerinden kaynaklanan bir davada dava açılmasının esası, iddia bildirimi (Dava açılması halinde), açıklama (özel takibata başlanması veya halkla ilişkilerden kaynaklanan davalarda takibat yapılması halinde). İddia beyanı ve beyan, kompozisyon ve içerik bakımından aynı şartlara tabidir.

Talep işlemleri Mirasçılar arasında hak konusunda ihtilaf olması ve alacaklıların miras kalan mallarla ilgili olarak mirasçılara karşı talepte bulunması halinde malın taksimi vb. konularda anlaşmaya varılması mümkün değildir.

özel üretim yasal öneme sahip bir gerçeğin tespit edilmesi gerekiyorsa mümkündür. Örneğin, miras hakkı ve mirası kabul etme hakkı için bir belge alabilmek için babalık gerçeğinin tespit edilmesi gerekir.

Halkla ilişkilerden kaynaklanan davaların takibi, Bu eylem için yetkilendirilmiş bir kişi tarafından miras hukuku ilişkileri alanında bir normatif eylemin kabul edilmesi durumunda, belirsiz bir kişi çemberinin haklarını ihlal etmek mümkündür.

55. Miras hukuku ilişkilerinden doğan davalarda konu ve deliller

Miras hukuku ilişkilerinden doğan davalarda konu, Miras hukuku alanında konunun çözümü için gerekli hukuk davalarının türüne göre belirlenir. Hak konusunda ihtilaf olması halinde yargılama, dava takibat sırasına göre değerlendirilecektir.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre, davanın tarafları davacı ve davalıdır. Davacı- hakkı ihlal edilen kişi ve sanık - davacı tarafından sunulan iddianın özünde sorumlu olan bir kişi. Bu durumda ispat yükü davacıya aittir. Davacı, öznel hakkının davalı tarafından ihlal edildiğini kanıtlamak zorundadır. Ancak, davalının kusurlu olduğuna inanmak için geçerli nedenler varsa, davalı, diğer gerçeklerin kanıtlanmasını beklememelidir, çünkü davalının sessizliği sunulan delillerle anlaşma olarak kabul edilecektir.

davacı tarafından mirasçılar, hakları ihlal edilen alacaklılar davada işlem yapabilirler.

cevaplayan tarafından mirasçıların yanı sıra bir talep beyanının yönlendirildiği kişiler de hareket edebilir.

Özel bir davada taraflar, başvuru sahibi ve ilgili kişi. Bu yargılamalarda ispat yükü başvuru sahibine aittir. Sonraki eylemlerin uygulanması için yasal öneme sahip bir gerçeğin varlığını kanıtlaması gerekir, yani babalık gerçeğini belirlemek için, ebeveynlerin birlikte yaşadığı gerçeğine ilişkin tanıkların ifadesinin gerekli olması, yürütülmesi mümkündür. başvuranın pahasına atanan bir sınav.

başvuru sahibi tarafından, kural olarak, bunu veya bu gerçeği belirlemesi gereken mirasçılar hareket eder.

İlgili taraf nüfus müdürlükleri (ZAGS), noterler vb. olabilir.

Halkla ilişkilerden kaynaklanan davalarda yargılamanın kendine has özellikleri vardır. ayırt edici özellikleri:

1) Tarafların aynı zamanda başvuran ve ilgili kişi olmasına rağmen, başvuru sahibinin hakkı ihlal edilmiş veya itiraz edilmiş bir vatandaş olması;

2) bir vatandaşın öznel hakkının ihlal edildiği normatif bir eylemi benimseyen bir yetkili, ilgili kişi olarak hareket eder;

3) Başvuru sahibi iddialarından vazgeçmiş olsa dahi ispat yükü ilgili kişiye aittir.

Yetkili, çıkarılan normatif kanunun vatandaşların haklarını ihlal etmediğini kanıtlamakla yükümlüdür, aksi takdirde mahkeme tarafından geçersiz sayılacaktır. Normatif eylem vatandaşların öznel haklarını ihlal etmiyorsa, başvuranın belirtilen gereklilikleri yerine getirmesi reddedilir. Hukuk davalarında ön yargı ilkesi bulunduğundan, başka bir başvuru sahibinin aynı şartlarla yeniden mahkemeye başvurma hakkı bulunmamaktadır.

56. ABD ve Avrupa'da Miras Hukuku

Rusya Federasyonu'nda, Avrupa ülkelerinde ve ABD'de, kalıtsal ardıllığın ortaya çıkmasının temeli ya niyet, veya yasa. Kıta Avrupası'nın miras hukuku İngiltere ve ABD yasalarından farklıdır; ABD'nin farklı eyaletlerinde miras hukuku da farklıdır - bazı eyaletlerde İngiltere hukukuna, diğer eyaletlerde Fransa hukukuna yaklaşır, vb. .

Rusya Federasyonu'ndaki ve diğer ülkelerdeki irade kavramı aynıdır, ancak o zamandan beri niyet tek taraflı bir işlemdir, bu işlemin sonuçlandırılması prosedürü farklı ülkelerde farklıdır.

Rusya Federasyonu'nda bir vasiyet sadece bir kişiden. Diğer ülkeler ortak irade: Almanya'da eşlerin ortak iradesi mümkündür, İngiltere ve ABD'de ortak iradeler de mümkündür ve sadece eşler değil, diğer kişiler de mümkündür ve ayrıca mümkün karşılıklı irade, birkaç kişi karşılıklı yükümlülükler üstlendiğinde.

Aynı zamanda, Rusya Federasyonu'nda olduğu gibi Fransa'da da yasa, ortak ve karşılıklı iradeleri açıkça yasaklamaktadır.

Bazı ülkelerde de var miras sözleşmesi, Vasiyetçi ve mirasçılar, miras kalan mal hakkında bir anlaşmaya vardıklarında. Bu sözleşme imzalandığı andan itibaren yürürlüğe girer ve tek taraflı olarak feshedilemez.

Yaş, Bir vatandaşın vasiyet yapma hakkına sahip olduğu durum da farklı ülkelerde farklılık gösterir - genellikle 18 yaşındadır, ancak 16 yaşından itibaren de olabilir. İngiltere'de denizcilerin 14 yaşından itibaren vasiyetname hazırlayabilme kuralı devam ediyor.

Farklı ülkelerin yasaları, farklı bir vasiyetin içeriği için gereksinimler - Rusya Federasyonu'nda, şu anda, sadece vasiyetçinin mülkü ile ilgili emirler mümkündür, diğer ülkelerde, örneğin bir vasi atanması, tanıma konusunda mülk dışı emirler vermek de mümkündür. gayri meşru bir çocuğun vb.

İptal Formları farklı ülkelerde, Rusya Federasyonu'nda sağlanan formlarla örtüşmektedir. İngiltere ve ABD'de, medeni durumdaki bir değişiklik, yani evlilik ve boşanma nedeniyle bir vasiyet otomatik olarak iptal edilir.

Avrupa mevzuatı ayrıca şunları sağlar: zorunlu pay aile üyeleri için ve bu sorun çok çeşitli bir şekilde çözüldü. Fransa'da bir kavram var ücretsiz paylaşım - bu, vasiyet tasarrufları ve ömür boyu hediyeler için sahibine sunulan paydır, mülkün geri kalanı vasiyetçinin yakın akrabaları (çocuklar ve ebeveynler) arasında dağıtıma tabidir. Ücretsiz payın büyüklüğü, vasiyetçinin sahip olduğu çocuk sayısına bağlıdır - ne kadar çok çocuk olursa, bu payın boyutu ne kadar küçük olursa, çocuklara o kadar fazla mülk kalır. İsviçre'de de zorunlu pay konusunda benzer bir yaklaşım mevcut ancak burada vasiyetçinin hayatta kalan eşi ve erkek ve kız kardeşleri de zorunlu pay hakkına sahip.

İngiltere'de zorunlu bir pay kavramı yoktur: hayatta kalan eş, yeniden evlenmemiş eski eş ve gayri meşru olanlar da dahil olmak üzere vasiyetçinin çocukları, mülkten "makul nafaka" alma hakkına sahiptir.

Yazar: Gushchina K.O.

İlginç makaleler öneriyoruz bölüm Ders notları, kopya kağıtları:

▪ Modern doğa bilimi kavramları. Ders Notları

▪ Psikoloji. Ders Notları

▪ Finansal Yönetim. Beşik

Diğer makalelere bakın bölüm Ders notları, kopya kağıtları.

Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar.

<< Geri

En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:

Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine 02.05.2024

Modern tarımda, bitki bakım süreçlerinin verimliliğini artırmaya yönelik teknolojik ilerleme gelişmektedir. Hasat aşamasını optimize etmek için tasarlanan yenilikçi Florix çiçek seyreltme makinesi İtalya'da tanıtıldı. Bu alet, bahçenin ihtiyaçlarına göre kolayca uyarlanabilmesini sağlayan hareketli kollarla donatılmıştır. Operatör, ince tellerin hızını, traktör kabininden joystick yardımıyla kontrol ederek ayarlayabilmektedir. Bu yaklaşım, çiçek seyreltme işleminin verimliliğini önemli ölçüde artırarak, bahçenin özel koşullarına ve içinde yetişen meyvelerin çeşitliliğine ve türüne göre bireysel ayarlama olanağı sağlar. Florix makinesini çeşitli meyve türleri üzerinde iki yıl boyunca test ettikten sonra sonuçlar çok cesaret vericiydi. Birkaç yıldır Florix makinesini kullanan Filiberto Montanari gibi çiftçiler, çiçeklerin inceltilmesi için gereken zaman ve emekte önemli bir azalma olduğunu bildirdi. ... >>

Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop 02.05.2024

Mikroskoplar bilimsel araştırmalarda önemli bir rol oynar ve bilim adamlarının gözle görülmeyen yapıları ve süreçleri derinlemesine incelemesine olanak tanır. Bununla birlikte, çeşitli mikroskopi yöntemlerinin kendi sınırlamaları vardır ve bunların arasında kızılötesi aralığı kullanırken çözünürlüğün sınırlandırılması da vardır. Ancak Tokyo Üniversitesi'ndeki Japon araştırmacıların son başarıları, mikro dünyayı incelemek için yeni ufuklar açıyor. Tokyo Üniversitesi'nden bilim adamları, kızılötesi mikroskopinin yeteneklerinde devrim yaratacak yeni bir mikroskobu tanıttı. Bu gelişmiş cihaz, canlı bakterilerin iç yapılarını nanometre ölçeğinde inanılmaz netlikte görmenizi sağlar. Tipik olarak orta kızılötesi mikroskoplar düşük çözünürlük nedeniyle sınırlıdır, ancak Japon araştırmacıların en son geliştirmeleri bu sınırlamaların üstesinden gelmektedir. Bilim insanlarına göre geliştirilen mikroskop, geleneksel mikroskopların çözünürlüğünden 120 kat daha yüksek olan 30 nanometreye kadar çözünürlükte görüntüler oluşturmaya olanak sağlıyor. ... >>

Böcekler için hava tuzağı 01.05.2024

Tarım ekonominin kilit sektörlerinden biridir ve haşere kontrolü bu sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi-Merkezi Patates Araştırma Enstitüsü'nden (ICAR-CPRI) Shimla'dan bir bilim insanı ekibi, bu soruna yenilikçi bir çözüm buldu: rüzgarla çalışan bir böcek hava tuzağı. Bu cihaz, gerçek zamanlı böcek popülasyonu verileri sağlayarak geleneksel haşere kontrol yöntemlerinin eksikliklerini giderir. Tuzak tamamen rüzgar enerjisiyle çalışıyor, bu da onu güç gerektirmeyen çevre dostu bir çözüm haline getiriyor. Eşsiz tasarımı, hem zararlı hem de faydalı böceklerin izlenmesine olanak tanıyarak herhangi bir tarım alanındaki popülasyona ilişkin eksiksiz bir genel bakış sağlar. Kapil, "Hedef zararlıları doğru zamanda değerlendirerek hem zararlıları hem de hastalıkları kontrol altına almak için gerekli önlemleri alabiliyoruz" diyor ... >>

Arşivden rastgele haberler

Yerçekimi dalga dedektörü 04.05.2023

Hindistan hükümeti kendi yerçekimi dalgası dedektörünün yapımını onayladı. Tesis, Einstein'ın 2015 yıl önce öngördüğü yer çekimi dalgalarını 100 yılında tespit eden ilk Amerikan LIGO dedektörünün tasarımına göre inşa edilecek.

Hint LIGO dedektörü, gökyüzündeki yerçekimsel gözlemler için kör noktaları kapatacak ve genel olarak, uluslararası bir dedektör ağı tarafından Evrendeki olayların yerelleştirilmesinin doğruluğunu artıracak.

Hintli yetkililer projeye yaklaşık 320 milyon dolar ayıracak. Maharashtra eyaletindeki Aundha şehri yakınlarında inşaat planlanıyor. 4 kilometrelik kolları olan L şeklinde bir interferometreyi de içeren bir bina kompleksi olacak.

Bina tasarımları tamamlanmış, tesise giden yollar inşa edilmiş ve bazı ekipmanlar (vakum odaları) laboratuvarda test edilmiştir. LIGO-Hindistan projesi, LIGO-USA projesinin bir kopyası olacağından, taraflar muhtemelen teknoloji ve tasarım belgelerinin transferi konusunda anlaşmışlardır. Hindistan kanıtlanmış önerilere bağlı kalmalı ve halihazırda devam eden bir projeyi tekrarlamalı.

LIGO interferometresi, iki referans lazer ışınındaki faz farkını ayırt edebiliyor; bu da uzay-zamanın bozulmasına işaret ediyor. Bu, lazer ışınlarının yol uzunluğunu değiştiren bir yerçekimi dalgasının dedektörden geçtiği anlamına gelir. Gözlemlerin doğruluğu ne kadar yüksek olursa, yerçekimi olayının gökyüzünün hangi kısmında meydana geldiğini belirlemek o kadar doğru bir şekilde mümkün olur. Bu, büyük kara deliklerin veya nötron yıldızlarının birleşmesi olabilir. Olayın doğru bir şekilde lokalizasyonu, oraya diğer teleskopları (optik, X-ışını ve radyo) göndermenizi ve dedektörlerin kaydettiği şeyin tam olarak orada olduğunu kendi gözlerinizle görmenizi mümkün kılacaktır.

LIGO-Hindistan dedektörü, yalnızca coğrafi konumundan dolayı, yerçekimi olaylarının lokalizasyonunun doğruluğunu büyüklük sırasına göre artıracaktır. İki Amerikan LIGO tesisi olan İtalyan Virgo ve Japon KAGRA'daki mevcut yerçekimsel dedektör ağını tamamlayacak. LIGO-India dedektörüyle ilk ölçümlerin 2030 yılına kadar yapılması bekleniyor.

Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik

Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri:

▪ web sitesinin Kaçak akım cihazları bölümü. Makale seçimi

▪ makale Elektrik lambası. Buluş ve üretim tarihi

▪ makale Leo Tolstoy askerlik hizmetinde askerleri küfürden nasıl vazgeçirmeye çalıştı? ayrıntılı cevap

▪ makale ticaret girişimi programcısı. İş tanımı

▪ makale Çamaşır suyu tutkalı. Basit tarifler ve ipuçları

▪ makale Dönüşüm kutusu. Odak Sırrı

Bu makaleye yorumunuzu bırakın:

Makaleyle ilgili yorumlar:

Helen Badchen
Harika!!! Üniversite ve kolej öğrencileri için büyük yardım! Büyük bir TEŞEKKÜR EDERİZ! [yukarı]

Bu sayfanın tüm dilleri

Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri