|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
EN ÖNEMLİ BİLİMSEL KEŞİFLER
Embriyolojinin temelleri. Bilimsel keşfin tarihi ve özü
Rehber / En önemli bilimsel keşifler "Ab ovo" - eski bir Latin atasözü diyor. "Yumurtadan", "baştan başlamak" anlamına gelir. İnsan ve hayvan yaşamı nasıl başlar, nerede başlar? Parçalı embriyolojik gözlemler zaten Aristoteles tarafından yapılmıştı. Ancak 200. ve 000. yüzyıllarda sözde dönüşüm teorisi ya da evrim teorisi hakim oldu. Bu teoriye göre geleceğin organizması, tüm parçalarıyla birlikte hazır olarak yumurtanın içinde mevcuttur. Bu parçalar çok küçük ve şeffaf oldukları için ilk aşamalarda görülemezler. Bu teorinin doğrudan bir sonucu, mikroskobik embriyonun daha sonra doğuracağı embriyoların önceden var olduğu varsayımıdır; Bu embriyolar aynı zamanda embriyoları da içerir ve her yumurtada gelecekteki organizmaların tüm nesilleri önceden oluşturulur. O dönemde doğa bilimciler, akıllarına hangi teoriler gelirse gelsin, bunları Kutsal Yazılarla uzlaştırmaya çalıştıkları için, bazı aylak beyinler, insan ırkının atası Havva'nın yumurtalıklarına kaç tane embriyo yerleştirildiğini hesaplamaya başladılar ve bu teoriyi belirlediler. sayıları yaklaşık XNUMX milyondur. Üstelik yumurtanın gelişmesi için döllenme yani yumurtanın canlıyla birleşmesi gerektiğinden şu soru ortaya çıktı: Embriyolar hangi bağlantı elemanlarında gömülüdür, yumurtada mı yoksa canlıda mı? Bu soru bilim adamlarını iki ekibe ayırdı: Embriyoların yumurtaya gömülü olduğunu ve özsuyunun yalnızca gelişimi teşvik etmeye hizmet ettiğini savunan yumurtacılar ve embriyoların özsuyunda olduğuna ve yumurtanın yalnızca besin sağladığını savunan spermatistler. onlar için malzeme. Berlinli doktor Caspar Friedrich Wolf'un (1734-1794) ünlü "Theoria Kuşakları" ancak 1812. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktı; bu, epigenez teorisinin, yani embriyonik organların aşamalı olarak oluşumu teorisinin temelini attı. Başlangıçta basit (Wolf'a göre, hatta düzensiz) bir temel. Bu çalışma embriyolojide bir döneme işaret ediyor, ancak burada ifade edilen düşünceler Wolf'un tezi ortaya çıktığında takdir edilmedi. Neredeyse fark edilmeden geçen tezin kendisi o kadar tamamen unutuldu ki, ancak XNUMX'de Meckel onu bulup Latince'den Almanca'ya çevirdiğinde epigenez teorisine gereken ilgi gösterildi. Aynı Kurt, embriyonun her biri belirli organların gelişimine yönelik katmanlardan oluştuğunu gösteren germinal katmanlar veya yapraklar teorisinin temelini attı. Wolf'un bu keşfi de ilk başta pek beğenilmedi. Diğer şeylerin yanı sıra Wolf'un çalışmasını eleştiren Oken şöyle diyor: "Bu olamaz, çünkü organizma yapraklardan değil baloncuklardan kaynaklanıyor." 1817'de tavuğun gelişimi üzerinde çalışan Pander, birçok değerli veri içeren ve Wolff'un epigenez ve mikrop katmanları teorisini doğrulayan araştırmasını yayınladı. Ancak Pander'in çalışması, Wolf'un tezi gibi çağdaşları tarafından anlaşılmadı. Haklı olarak embriyolojinin kurucusu sayılan kişi de bunu anlamadı - Carl Baer. Karl Ernst Baer (1792–1876), Estonya eyaletinin Gerven bölgesindeki Pip kasabasında doğdu. Küçük Karl erken yaşta doğanın çeşitli nesneleriyle ilgilenmeye başladı ve sık sık eve çeşitli fosiller, salyangozlar ve benzerlerini getirdi. Baer, yedi yaşında bir çocukken sadece okuyamıyordu, aynı zamanda tek bir harfi de bilmiyordu. Daha sonra, "ebeveynlerinin hırsı nedeniyle parlak bir çocukluktan mahrum kalan olağanüstü çocuklardan biri olmadığından" çok memnun oldu. Sonra ev öğretmenleri Karl'a ders verdi. On bir yaşındaki Karl cebir, geometri ve trigonometriye zaten aşina. Ağustos 1807'de çocuk, Revel'deki şehir katedralindeki soylu bir okula götürüldü. 1810'un ilk yarısında Karl okul kursunu tamamladı. Dorpat Üniversitesi'ne girer. Burada Baer tıbbi bir kariyer seçmeye karar verir. 1812'de Napolyon'un Rusya'yı işgal etmesi ve Macdonald'ın ordusunun Riga'yı tehdit etmesi üzerine, Baer de dahil olmak üzere Dorpat öğrencilerinin çoğu, gerçek vatanseverler gibi savaş alanına gitti. 1814'te Baer, Tıp Doktoru unvanı sınavını geçti. “Estonya'daki Endemik Hastalıklar Üzerine” adlı tezini sundu ve savundu. Ancak yine de edindiği bilgilerin yetersiz olduğunu fark ederek babasından tıp eğitimini tamamlaması için kendisini yurt dışına göndermesini istedi. Beer yurt dışına gitti ve Hildebrand, Rust, Beer ve diğerleri gibi ünlü kişilerin ders verdiği tıp eğitimine devam etmek için Viyana'yı seçti. 1815 sonbaharında Baer, bir başka ünlü bilim adamı Dellinger'i ziyaret etmek için Würzburg'a geldi. Baer, eğitimi için ne zaman ne de emek harcayan Dellinger'e hayatı boyunca derinden minnettar kaldı. Daha sonra Königsberg Üniversitesi Fizyoloji Bölümü'nde Profesör Burdach'ın disektörü olur. Bir disektör olarak Baer, omurgasız hayvanların karşılaştırmalı anatomisi üzerine, esas olarak anatomik hazırlıkların ve çizimlerin gösterilip açıklanmasından oluştuğu için uygulamalı nitelikte bir kurs açtı. O andan itibaren Baer'in öğretimi ve bilimsel faaliyetleri kalıcı yoluna girdi. Anatomik tiyatroda öğrencilere yönelik pratik dersleri yönetti ve insan anatomisi ve antropoloji dersleri verdi. Baer ayrıca özel bağımsız çalışmalar hazırlayıp yayınlamaya da zaman buluyor. 1819'da terfi almayı başardı: Üniversitede bir zooloji müzesi kurma talimatıyla olağanüstü zooloji profesörü olarak atandı. 1826'da Baer, sıradan bir anatomi profesörü ve anatomi enstitüsünün direktörü olarak atandı ve onu şimdiye kadar bir disektör olarak görevlerinden kurtardı. Bu, bilim adamının bilimsel faaliyetinin yükseliş zamanıydı. Baer'in en büyük başarısı embriyolojik araştırmalardan geldi. Baer, Dellinger için çalışırken, Dellinger onu civcivin gelişimini incelemeye davet etti; bu, malzemenin mevcudiyeti ve yumurtanın büyüklüğü nedeniyle embriyologlar için klasik bir konuydu. O zamanlar Baer kariyer seçme konusunda hâlâ kararsızdı ve iş çok fazla zaman ve para gerektiriyordu. Bu nedenle arkadaşı Pander'ı bu işi üstlenmeye ikna etti. Pander'in çizimsiz yayınlanan tezini aldığından anlayamadı. Ve ancak Pander ona eserinin çizimlerle donatılmış daha eksiksiz bir baskısını gönderdiğinde Baer bunun içeriğini bir nebze olsun anladı. Bununla birlikte, bunu ancak tavuğun gelişim tarihi üzerine bağımsız bir çalışma yürüttüğünde tam olarak anlayabildi. Pander'in çalışmasının bu anlaşılmazlığı, öncelikle belirsiz sunuma ve ikinci olarak, görünüşe göre, gördüğü her şeyi titizlikle gözlemleyen ve açıklayan yazarın herhangi bir yol gösterici, genelleyici fikrinin olmaması gerçeğine bağlıydı. Tavuğun embriyolojisini incelemeye başlayan Baer, kapsamlı karşılaştırmalı anatomik eğitimi sayesinde Pander'den tamamen farklı koşullardaydı. Omurgalıların türü hakkında zaten bir fikri olduğundan, bu türün özelliklerini embriyonik gelişimde yakalamaya hazırdı. Ve böylece, gelişimin erken aşamasını, germ plakasında iki paralel çıkıntının oluştuğunu, ardından kapanıp beyin tüpünü oluşturduğunu gözlemleyen Baer, şu sonuca varıyor: "tip, gelişmeyi yönlendirir, embriyo, embriyonun buna göre geliştiği temel planı takip ederek gelişir. Bu sınıfın organizmalarının gövdesi yapılandırılmıştır ". Diğer omurgalı hayvanlara yöneldi ve onların gelişiminde düşüncesinin parlak bir şekilde doğrulandığını gördü: omurgalı hayvanlar ne kadar farklı olursa olsun, sırt sırtları ve onlardan oluşan sinir tüpü her yerde görünür, sindirim kanalının oluklu bir kıvrım tarafından oluşturulduğu her yerde. alt germ tabakası, göbek deliğinin her yerinde yumurta sarısına bakan ventral tarafta oluşur. Diğer türdeki hayvanların gelişimine bakıldığında Baer, burada da her türün kendi erken ifade edilmiş düzenine ve gelişim yöntemine sahip olduğunu gördü. Böylelikle eklemli hayvanlarda embriyonun enine bölünmesi çok erken fark edilir, sırt tarafı değil, ventral tarafı oluşur ve önce dışarı doğru döner ve göbek deliği varsa sırtta bulunur. Baer tarafından 1828'de yayınlanan "Hayvanların Gelişimi Tarihi"nin muazzam önemi, yalnızca temel embriyolojik süreçlerin açık bir şekilde açıklanmasında değil, aynı zamanda bu çalışmanın ilk cildinin sonunda toplanan parlak sonuçlarda da yatmaktadır. “Scholia ve Sonuçları” genel başlığı altında. 1855 yılında bu “scholia”lardan bir alıntıyı İngilizceye çeviren İngiliz bilim adamı Huxley, önsözünde, zoolojinin ve hatta genel olarak biyolojinin en derin ve en sağlam felsefesini içeren eserin ülkesinde bu kadar uzun süredir bilinmemesinden üzüntü duyduğunu ifade ediyor. . Bir diğer ünlü zoolog Balfour ise Baer'den sonra omurgalı embriyolojisi üzerine ortaya çıkan tüm araştırmaların, eserine yapılan eklemeler ve değişiklikler olarak değerlendirilebileceğini ancak Baer'in elde ettiği sonuçlar kadar yeni ve önemli bir şey veremeyeceğini söylüyor. Bu sonuçlardan sadece birkaçına değinelim. Baer, kendisine gelişimin özüne ilişkin bir soru sorarak bu soruyu yanıtlıyor: Tüm gelişme, daha önce var olan bir şeyin dönüşümünden oluşur. Baer'in erdemleri üzerine mükemmel bir konuşmanın yazarı Rosenberg şöyle diyor: "Bu öneri o kadar basit ve basit ki neredeyse anlamsız görünüyor. Ama yine de büyük önem taşıyor." Gerçek şu ki, gelişme sürecinde her yeni oluşum, önceden var olan daha basit bir temelden doğar. Böylece, örneğin akciğer, başlangıçta basit bir sindirim tüpünün bir çıkıntısı olarak ortaya çıkar; göz, beyin mesanesinin büyümesi gibidir; işitsel labirent, deride bir çöküntü olarak oluşturulur, ondan bir kese şeklinde bağlanır vb. Böylece, önemli bir gelişim yasası netleşiyor: Embriyoda önce genel temeller ortaya çıkıyor ve giderek daha fazla özel kısım onlardan ayrılıyor. Genelden özele doğru ilerleyen bu kademeli hareket süreci günümüzde farklılaşma adı altında bilinmektedir. Baer, embriyonun farklılaşması ilkesini açıklığa kavuşturarak, ön oluşum veya evrim teorisine kesin olarak son verdi ve Wolff'un epigenez ilkesinin nihai zaferini garantiledi. Baer'in az önce ele alınanlarla yakından bağlantılı olan bir başka genel konumu şöyle diyor: Bir bireyin gelişim tarihi, her bakımdan büyüyen bireyselliğin tarihidir. Yine ilk bakışta bariz bir sonuç var. Ancak gerçekte bu sonuca ulaşmak kolay olmadı ve içeriği hiç de önemsiz değil. Baer şöyle diyor: "Tecrübeler, sonuçların daha önce gözlem yoluyla elde edilmesi durumunda sonuçların daha doğru olduğunu gösteriyor; eğer aksi olsaydı, o zaman kişinin gerçekte olduğundan çok daha büyük bir manevi miras alması gerekirdi." Baer'in az önce vardığı sonucun asıl önemi, biraz daha ayrıntılı olarak sunulduğunda hemen ortaya çıkıyor. Gerçek şu ki, Baer'in belirttiği gibi, gelişmekte olan bir canlı başlangıçta yalnızca şu veya bu türe ait olduğunu ortaya koyuyor. Daha sonra yavaş yavaş sınıfın işaretleri ortaya çıkıyor, yani örneğin bir omurgalının gelişimini gözlemliyorsak, o zaman gelecekteki bir kuşla, memeliyle vb. karşı karşıya olduğumuz netleşiyor. Daha sonra bile takımın, ailenin, cinsin, türün özellikleri açıklığa kavuşturulur ve nihayet tamamen bireysel özellikler ortaya çıkar. Bu durumda embriyo, doğa filozoflarının hayvanların gelişimini hayal ettiği gibi, farklı mükemmellik derecelerindeki hazır varlıklara karşılık gelen sürekli bir formlar dizisinden geçmez; daha ziyade, hayvanlar dışındaki tüm formlardan giderek daha fazla ayrılır, sınırlandırılır. gelişiminin yöneldiği bir nokta. Embriyolojik araştırmasıyla karakterlerin kademeli olarak farklılaşması ilkesini kuran Baer, organların aile ilişkisi fikrinin karmaşık, bol dallı bir aile ağacı biçiminde ortaya çıkışını hazırladı: "Gelişimin erken aşamalarını inceledikçe, farklı hayvanlar arasında daha fazla benzerlik buluyoruz. Dolayısıyla şu soru ortaya çıkıyor: Gelişimlerinin en başında tüm hayvanlar temel özellikler bakımından aynı değil mi ve onlar için ortak bir başlangıç formu yok mu? .. İkinci nottaki sonucumuza göre, embriyo, kuş yumurtasında yumurta sarısının yavaş yavaş büyüdüğü bir kabarcık olarak düşünülebilir... kurbağa yumurtasında, omurgalı türünden bile daha erken ortaya çıkar. memelilerde başlangıçtan itibaren önemsiz bir yumurta sarısı kütlesini çevreler, ancak embriyo bütün bir hayvandan başka bir şey olmadığından, sadece az gelişmiş olduğundan, o zaman basit bir yumurta sarısı formunun olduğu iddia edilebilir. Kabarcık, yalnızca ideal anlamda değil, aynı zamanda tarihsel olarak da tüm hayvanların geliştiği ortak temel biçimdir.” Embriyolojiye az çok aşina olan herkes için, bu alıntıdan, Baer'in şu anda blastula olarak bilinen çok önemli bir embriyonik aşamayı kesinlikle doğru bir şekilde fark ettiği ve değerlendirdiği açıktır. Yazar: Samin D.K.
▪ Saussure'ün dilbilimsel kavramı
Dokunma emülasyonu için suni deri
15.04.2024 Petgugu Global kedi kumu
15.04.2024 Bakımlı erkeklerin çekiciliği
14.04.2024
▪ İlaçlardan içme suyunun arıtılması
▪ Sitenin Firmware bölümü. Makale seçimi ▪ makale Kolların içinden. Popüler ifade ▪ makale Nasıl olur da birçok samuray aynı anda kendini öldürmeye zorlanabilir? ayrıntılı cevap ▪ Ayva makalesi dikdörtgendir. Efsaneler, yetiştirme, uygulama yöntemleri ▪ makale KB antenleri için konturlar. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi ▪ makale Konuşan madeni para. Odak sırrı
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
İlginç makaleler öneriyoruz bölüm 
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri