RADYO ELEKTRONİK VE ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ ANSİKLOPEDİSİ Kaç karşı ağırlığa ihtiyacınız var? Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi / HF antenleri Küçük bir kurulum alanı gerektiren dikey antenler, kısa dalgalar arasında çok popülerdir. Bununla birlikte, etkinlikleri esas olarak yapay "toprak" - karşı ağırlıklara bağlıdır. "Ne kadar çok, o kadar iyi" genel tavsiyesi her zaman kabul edilebilir değildir. Karşı ağırlıklarla ilgili olarak, temelde farklı iki durum olduğu belirtilmelidir. Bunlardan biri, anteni yeterince yükseğe çıkarmak mümkün olduğunda ve karşı ağırlıklar "yerden" (bir binanın çatısı vb.) kaldırıldığında ortaya çıkar. Bu, VHF bantları için tipiktir. Burada karşı ağırlıkların sayısı özünde önemli değildir: birden üçe veya dörde. İlk durumda (bir dikey karşı ağırlık ile), basit bir dikey dipol elde edilir. İkincisinde, karşı ağırlıklar yayıcıya belirli bir açıyla yerleştirilir ve dairesel bir radyasyon modeli sağlamak için çevre etrafına eşit şekilde yerleştirilir. Ancak her iki seçenek de, "zeminin" karşı ağırlıkların çalışması üzerindeki etkisinin önemsiz olması gerçeğiyle birleşiyor. Karşı ağırlıkların "yere" çok yakın yerleştirilmesi gerekip gerekmediği başka bir konudur. Bu, HF bantlarında, teraziler dalga boyundan önemli ölçüde daha az bir mesafede "yerden" geldiğinde yaygın bir durumdur. Yetersiz sayıda olması, zayıf iletken "zemin" (toprak, bina çatıları vb.) Üzerinde önemli kayıplara ve buna bağlı olarak anten verimliliğinde gözle görülür bir düşüşe yol açacaktır. Bu durumda gereken karşı ağırlık sayısının analizi W2FMI tarafından gerçekleştirilmiştir (Jerry Sevick. Short Ground-Radial System for Short Verticals. - QST, 1978, April, s. 18). Analiz sonuçlarından iki sonuç çıkar. İlk olarak, belirli sayıda karşı ağırlık için, uzunluklarının bir sınırı vardır ve bu sınırın aşılması artık karşı ağırlıkların etkinliğinde bir artışa yol açmaz. İkincisi, belirli bir karşı ağırlık uzunluğu ile sayıları için bir sınır vardır ve bunların fazlası da verimlilik artışına katkıda bulunmaz. Bu sonuçlarda ortaya çıkan "sınır" kavramı oldukça belirsizdir - verimlilik, karşı ağırlıkların sayısına ve uzunluklarına bağlı olarak düzgün bir şekilde değişir. W2FMI çalışmasından elde edilen yukarıdaki noktaları genişleten G3SEK, (John White. Uygulamada. - RadCom. 1999, Şubat, s. 45) karşı ağırlıkların uzunluğunu ve sayısını belirlemek için basit bir pratik kriter önerdi. W2FMI bir oranda. Tahminlerine göre, karşı ağırlıkların uzunluğu ve sayıları, karşı ağırlıkların uçları arasındaki mesafe (şekle bakın) kl olacak ve k'nin değeri 0,02 ... 0,05 arasında olacak şekilde olmalıdır. k 0,05'ten büyükse, kayıp önemli olacaktır. k'yi 0,02'ye düşürmek, antenin verimliliğini gerçekten artırır. Bununla birlikte, k'de daha fazla bir azalma artık fark edilir bir etki sağlamaz. Birçok antenin açıklamalarında, çatının üzerinde küçük bir yükseklikte bulunan l / 4 uzunluğunda "rezonans" karşı ağırlıklar görünür. G3SEK kriterine göre bu tür karşı ağırlıkların sayıları en az 30 ise etkili olacağı söylenebilir. Yukarıdaki tüm oranlar aynı uzunluktaki karşı ağırlıklar için geçerlidir. Bu materyalde tartışılan oranlar, "karşı ağırlık sayısı - karşı ağırlıkların uzunluğu" kombinasyonu için makul sınırları tanımlar. Açıkçası, bu oranların karşılanması koşuluyla, belirli bir anten için iki sistemden en iyisi, yine de geniş bir karşı ağırlık uzunluğuna sahip olan sistem olacaktır. Bu yayın ("Radyo", 1999, No. 6), GP anteni her zaman kısa dalgalar arasında popüler olduğu için dergi okuyucularının ilgisini çekti. Burada W2FMI (Jerry Sevick. Short Ground-Radial System for Short Verticals. - QST, 1978, April, s. 30-33) tarafından karşı ağırlıkların sayısının etkisine ilişkin çalışmada elde edilen sonuçlar hakkında daha ayrıntılı bilgi ve bunların Antenin verimliliği üzerindeki uzunluk. Yere yakın (neredeyse direksiz) monte edilmiş bir HF anteninden bahsediyoruz. Bu deneylerde, W2FMI ölçümlerine göre antenin altındaki toprak "ortalama", yani 15...30 mS/m iletkenliğe sahipti (daha yüksek değerler yağmur sonrası toprağı, daha düşük değerler ise kurumayı ifade eder. toprak). Yağmurdan sonra antenler için "kötü", daha küçük - kuruması için). Antenler için "kötü", iletkenliği 5 mS / m'den (taşlı, kum) ve "çok iyi" - yaklaşık 100 olan topraktır. Modern bir binanın betonarme çatısı, ne yazık ki, büyük olasılıkla "kötü" anlamına gelir. toprak". Şekil 1, rezonans frekansındaki anten giriş empedansının W2FMI tarafından elde edilen karşı ağırlık sayısına bağımlılığını göstermektedir. Radyasyon direncini (yararlı kısım) ve kayıp direncini içerir. Kullanılan W2FMI sürücü çapı ve ideal (kayıpsız) zemin için giriş empedansının hesaplanan değeri 35 ohm idi. Olarak Şekil l'de görülebilir. 1, giriş direncinin bu değere yakın bir değeri ancak denge sayısı 50'den fazla olduğunda elde edilir. Diğer bir deyişle, az sayıda denge ile verici gücünün önemli bir kısmı anten tarafından yayılmaz, ancak kelimenin tam anlamıyla "yere" girer. Üç veya dört karşı dengeli en yaygın GP versiyonu için giriş empedansı yaklaşık 70 ohm olacaktır ve buna bağlı olarak anten verimliliği yaklaşık %50 olacaktır. Şek. Şekil 1'den, karşı ağırlıkların uzunluğunun antenin verimliliğini büyük ölçüde etkilemediği de anlaşılmaktadır. Bu sorun W2FMI tarafından ayrıntılı olarak incelenmiştir. Ölçüm sonuçları şek. 2, uzunlukları için üç seçenek - l/4, l/8 ve l/16 - için anten verimliliğinin karşı ağırlık sayısına bağımlılığını gösterir. Bu eğrilerin analizi, birkaç sonuç çıkarmamızı sağlar. İlk olarak, karşı ağırlıklar ne kadar uzun olursa, genel olarak konuşursak, o kadar etkilidirler. İkincisi, az sayıda karşı ağırlıkla, uzunluklarının verimlilik üzerinde çok az etkisi vardır, bu nedenle uzun karşı ağırlıkların üretimi için harcanan çaba ve fonlar bu durumda gözle görülür bir sonuç vermeyebilir. Üçüncüsü, belirli koşullar altında, kısa (l/4'ten az) karşı ağırlıklar, uzun olanlarla aynı anten verimliliğini sağlayabilir. İkincisini daha ayrıntılı olarak açıklayalım. Şek. Şekil 2'den, l/4 uzunluğunda dört karşı ağırlık, l/8 uzunluğunda beş veya altı karşı ağırlık ve l/16 uzunluğunda yedi karşı ağırlık ile aynı etkinliğin sağlandığı görülmektedir. Dahası, yirmi l/16-uzunluk karşı ağırlık, sekiz l/4-uzunluk karşı ağırlıkla aynı verimliliği sağlar. Ve kısa karşı ağırlık kullanımının sağladığı tasarım avantajları (özellikle düşük frekans aralıklarında) açıktır. Yazar: Jerry Sevick Diğer makalelere bakın bölüm HF antenleri. Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar. En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler: Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine
02.05.2024 Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop
02.05.2024 Böcekler için hava tuzağı
01.05.2024
Diğer ilginç haberler: ▪ Dubai'de Bitcoin kulesi inşa edilecek ▪ Uzay Binicisi Yörünge Laboratuvarı ▪ Soyut konulardaki düşünceler ilhama yol açar Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik
Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri: ▪ Amatör Radyo Teknolojileri sitesinin bölümü. Makale seçimi ▪ makale Garip ve Garip. Popüler ifade ▪ makale Erkek itici sinekler çiftleşme oyunları sırasında kız arkadaşlarına ne verir? ayrıntılı cevap ▪ makale Üç Tekerlekli Bisiklet Triad-350. Kişisel ulaşım ▪ makale Kükürt giderici araç şarj cihazı. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi ▪ makale Video ekipmanı için basit cihazlar. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Bu makaleye yorumunuzu bırakın: Bu sayfanın tüm dilleri Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri www.diagram.com.ua |