|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RADYO ELEKTRONİK VE ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ ANSİKLOPEDİSİ Damping faktörü - efsaneler ve gerçeklik. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi / Transistör güç amplifikatörleri Sönümleme faktörü (Rus literatüründe - sönümleme katsayısı), amplifikatörün yük (hoparlör sistemi) ile etkileşimini belirleyen bir özelliğidir. Birçok amplifikatörün açıklamasında bu parametre neredeyse mistik bir anlam kazanır. Hangi sönümleme katsayısına ihtiyaç var ve rekor sayıların peşinde koşmaya değer mi? Yüke göre ses frekansı güç amplifikatörleri (APPA) iki sınıfa ayrılır - voltaj kaynakları ve akım kaynakları. İkincisi çok sınırlı bir kullanım alanı bulur ve hemen hemen tüm seri modeller amplifikatörlerdir - voltaj kaynaklarıdır. İdeal bir amplifikatör, herhangi bir yük direncinde aynı çıkış voltajını üretir. Başka bir deyişle ideal bir gerilim kaynağının çıkış empedansı sıfırdır. Ancak doğada ideal şeyler mevcut değildir, bu nedenle gerçek bir amplifikatörün belirli bir iç direnci vardır. Bu, yük üzerindeki voltajın direncine bağlı olacağı anlamına gelir (Şekil 1).
Ancak çıkış voltajının kaybı amplifikatörün çıkış empedansına sahip olmasının en önemli sonucu değildir. Ses bobininin manyetik sistemin boşluğundaki herhangi bir hareketi ile, içinde bir elektromotor kuvvet (EMF) indüklenir. Amplifikatörün çıkış direncini kapatan bu EMF, bobinin hareketine karşı koyan bir akım yaratır. Bu akımın büyüklüğü ve frenleme kuvveti amplifikatörün çıkış empedansı ile ters orantılıdır. Bu olguya hoparlörün elektriksel sönümlemesi denir ve büyük ölçüde darbeli sinyallerin çoğaltılmasının doğasını belirler. Dinamik kafa, çeşitli rezonans frekanslarına (hareketli sistemin mekanik rezonansı, süspansiyon ve difüzörün iç rezonansları vb.) sahip karmaşık bir salınım sistemidir. Bir darbe sinyali yeniden üretildiğinde sistemin rezonans frekanslarında salınımlar meydana gelir. Buradaki sorun, zayıf sönümlemede, bu sönümlenmiş salınımların, onlara neden olan itme sona erdikten sonra da devam edebilmesidir (Şekil 2). Sonuç olarak, çalma işlemine sesi renklendiren yan sesler eşlik edecektir.
Ses sistemi tasarımcısının görevi, hoparlörü sönümleyerek kendi titreşimlerinin mümkün olduğu kadar çabuk azalmasını sağlamaktır. Ancak bunun için çok fazla fon yok. Kafayı nemlendirmenin üç olası yolu vardır:
Ayrıca kapalı orta aralık ve yüksek frekans kafalarının tasarımına akustik sönümleme de dahil edilmiştir. Dinamik başlığın radyasyon direncinin de akustik sönümleme üzerinde bir miktar etkisi vardır. Ancak tüm bu bileşenlerin kafanın genel sönümleme derecesine katkısı küçüktür. Böylece elektriksel sönümleme, amplifikatör-hoparlör sisteminin geçici özelliklerini etkilemenin ana aracı haline gelir. Sesin karakteri ile amplifikatörün çıkış empedansı arasındaki ilişki, 50'li yıllarda tüp amplifikatörlerin kullanıldığı günlerde fark edilmişti. Triyot ve pentotlara dayalı çıkış aşamasına sahip amplifikatörlerin sesindeki fark özellikle dikkat çekiciydi. Pentode amplifikatörleri önemli bir çıkış empedansına sahipti, bunun sonucunda dinamik kafalar yetersiz sönümlendi ve ses gürleyen bir ton kazandı. Negatif geri beslemenin eklenmesi amplifikatörün çıkış empedansını azaltmayı mümkün kıldı, ancak sorunu tamamen çözmedi. Hangi amplifikatörün daha iyi olduğu konusundaki tartışmanın yarım yüzyıl sonra da devam etmesi şaşırtıcı. Ancak bu sadece amplifikatörle ilgili değil, aynı zamanda hoparlör sistemiyle de ilgili. Bir amplifikatörün sönümleme özelliklerini değerlendirmek için yeni bir parametre önerildi - yük direncinin amplifikatörün çıkış empedansına oranı olan sönümleme faktörü.
Aynı zamanda yapılan deneyler, bu parametrenin minimum değerinin - 5...8 - belirlenmesini mümkün kılmıştır. Amplifikatörün çıkış empedansındaki daha fazla azalmanın sistemin darbe özellikleri üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadı. Bu arada, Hi-Fi ideolojisi (High Fidelity'nin kısaltması) ve terimin kendisi 50'li yılların sonunda şekillendi. Bu noktada, ses sistemi için minimum gereksinimler belirlendi - çoğaltılan frekans bandı, harmonik bozulma faktörü (daha sonra buna net faktör - "saflık derecesi" deniyordu) ve çıkış gücü. Daha sonra, transistörlü amplifikatörlerin ve "hafif" süspansiyonlu özel düşük frekanslı dinamik sürücülerin ortaya çıkmasından sonra, boşaltma faktörünün alt sınırı artırıldı. Bu, akustik tasarımın özelliklerine bakılmaksızın, kafanın sönümleme derecesinin amplifikatör parametrelerine göre açıkça belirlenmesini mümkün kıldı. Aynı zamanda belirli sınırlar dahilinde, belirli bir hoparlörün sesinin farklı amplifikatörlerle "aynılığı" da sağlandı. Ünlü DIN45500 standardı, Hi-Fi amplifikatörleri için sönümleme katsayısını açıkça tanımladı - en az 20. Bu, amplifikatörün 4 Ohm'luk bir yükte çalışırken çıkış empedansının 0,2 Ohm'dan fazla olmaması gerektiği anlamına gelir. Bununla birlikte, modern amplifikatörlerin çıkış empedansı çok daha düşüktür - bir ohm'un yüzde biri ve binde biri ve sönümleme faktörü sırasıyla yüzlerce ve binlercedir. Bu göstergede bu kadar önemli bir iyileşmenin anlamı nedir? Bu durumda sönümleme katsayısının garip bir şekilde bununla hiçbir ilgisi yok. Yalnızca tek bir bileşen önemlidir; amplifikatörün çıkış empedansı. Bu durumda, herkes modern amplifikatörlerin yüzlerce watt'lık çıkış gücüne alışkın olduğundan ve alıcıyı yeni bir şeyle çekmek gerektiğinden "sayıların büyüsü" gerçekleşir. "Boşaltma faktörü 4000"in "çıkış empedansı 0,001 Ohm"dan çok daha hoş göründüğüne katılıyorum. Ve her durumda, bu tek bir anlama gelir - amplifikatörün çıkış empedansı çok düşüktür ve yüke önemli miktarda akım sağlama kapasitesine sahiptir (kısa bir süre için bile olsa). Ve çıkış gücü ile boşaltma faktörü arasındaki bağlantı, doğrudan olmasına rağmen, kesin değildir. Böylece daha önce yalnızca uzmanların ilgisini çeken bir terim yeni bir uygulama alanı buldu. Ancak boşaltma faktörünün hikayesinde başka bir karakter daha var: hoparlör kablosu. Ve bu sadece sayıları değil aynı zamanda ses kalitesini de büyük ölçüde bozabilir. Sonuçta kablo direnci amplifikatörün çıkış empedansı ile toplanır ve boşaltma faktörünün bir bileşeni haline gelir. 2 m uzunluğunda bir kablo için 0,05 Ohm'luk direnç oldukça iyi bir göstergedir. Ancak çıkış empedansı 0,01 Ohm olan bir amplifikatör için böyle bir kabloyla 4 Ohm yükteki sönümleme faktörü 400'den 66'ya düşecektir. Henüz endişelenmenize gerek yok. Ancak bir dizi hoparlörden ince bir "kablo" kullanırsanız ve toplam direnci 0,3...0,4 Ohm olan şüpheli bükülmeler kullanırsanız (durum ne yazık ki hala nadir değildir), o zaman sönümleme faktörü ne olursa olsun 10'a düşecektir. Amplifikatörün performansı. Bu nedenle kablolardan tasarruf etmeye gerek yoktur. Pasif bir geçiş de benzer sorunlar yaratır. Bu nedenle, ferromanyetik çekirdekli bobinler, geçişlerde "hava" olanlardan daha sık kullanılır - bu, yalnızca pahalı ("sahip oldukları") bakır telden tasarruf etmekle kalmaz, aynı zamanda bobinin direncini de önemli ölçüde azaltır. Tabii ki, çekirdek yeniden mıknatıslandığında, ilave doğrusal olmayan sinyal bozulmaları meydana gelir, ancak çoğu durumda bu, yetersiz sönümlü hoparlörlerden daha az zararlıdır. Bu arada, farklı tasarımlardaki geçişlere sahip sistemlerin sesindeki fark, çoğu zaman ortaya çıkan distorsiyonun doğasıyla değil, hoparlörün farklı sönümlenmesiyle belirlenir. Çekirdekli bobinlerin kurulumuna "vicdan izin vermediği" durumlarda, sönümleme eksikliği akustik yöntemlerle telafi edilebilir. Ancak akustik sönümleme, elektriksel sönümlemenin tüm özelliklerine sahip değildir ve daha pahalı olabilir. Aynı giriş sinyaliyle, boşta (Eo) ve belirli bir direncin (R) yükünde (U) çıkış voltajını ölçerseniz, amatör koşullarda bir amplifikatörün çıkış direncini hesaplayabilirsiniz. Ancak amplifikatör çıkış empedansı 0,05 ohm'dan az olduğunda bu basit yöntemin doğruluğu azalır.
Yazar: A. Shikhatov; Yayın: bluesmobile.com/shikhman
Dokunma emülasyonu için suni deri
15.04.2024 Petgugu Global kedi kumu
15.04.2024 Bakımlı erkeklerin çekiciliği
14.04.2024
▪ USB Type-C ve PD 2.0'ı birleştiren çip ▪ İnce, esnek NEC pil 30 saniyede şarj olur ▪ Donmaya dayanıklı bir patates çeşidi geliştirildi ▪ Gıda alımı ile vücut saati arasında bağlantı bulundu ▪ Pozitif düşünce bağışıklık sistemini güçlendirir
▪ Sitenin yetişkinler ve çocuklar için bilmeceler bölümü. Makale seçimi ▪ makale Penisilin keşfinin sahibi kimdir? ayrıntılı cevap ▪ makale Düşen karaçam. Efsaneler, yetiştirme, uygulama yöntemleri ▪ makale Güç diyotları. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi ▪ makale Her zaman dokuz. Odak sırrı
Makaleyle ilgili yorumlar: vladimir Elektriksel sönümleme genellikle yük direncinin amplifikatörün iç direncine oranı olarak kabul edilir. Bu durumda bu oran ne kadar büyük olursa difüzörün kendi titreşimlerinin o kadar hızlı söneceği düşünülmektedir. Aslında, 8 ohm'luk bir hoparlör direncini ve 0,1 ohm veya 1 ohm'luk bir amplifikatör direncini alırsanız, boşaltmanın değeri 80 birim veya 8 birim olacaktır. Herkes 80'in 8'den çok daha büyük olduğunu ve sönümlemesi 80 olan bir difüzörün doğal titreşimlerinin çok daha hızlı azalacağını söyleyecektir. Ama hayır Hoparlör bobininin kendi salınımları sırasındaki emk'si iki dirençli bir devreye yüklenir - hoparlörün kendisi ve amplifikatörün çıkış direnci. Sonuç, 8.1 ohm veya 9 ohm'luk bir hoparlör EMF yüküdür. Fark sadece %10, 10 kat değil. Şimdi, amplifikatörün çıkış empedansı 8 ohm ise, difüzörün doğal salınımları, 2 ohm veya hatta 0.1 ohm amplifikatör direncinden 1 kat daha uzun olacaktır. Bu nedenle, cahillerin beyinlerini kandırmak için dumping faktörü kavramının abartılı olduğunu düşünüyorum. Birçok incelemeye göre en iyi sese sahip olan bir tüp amplifikatör alırsanız, teoriye göre, hoparlör empedansının çıkış lambasıyla optimum transformatör uyumu ile çıkış empedansı hoparlör empedansına eşit olacaktır. Sönümleme faktörü 1!!!!!! Oleg Bu makale güncel değil ve modern gereksinimleri karşılamıyor. Bu durumda teori pratikten uzaktır. Bin veya daha fazla CD'ye sahip bir amplifikatörün, küçük bir CD'ye sahip bir amplifikatörle karşılaştırmalı olarak dinlenmesinin, ses açısından önemli bir fark gösterdiği gerçeğiyle başlayalım. Bu kolayca doğrulanabilir ve teoriye uymuyor çünkü teoride CD'nin frekansa bağlı bir miktar olduğunu ve 1 kHz frekansta normalleştirildiğini unutmuşlar. Ve 20 Hz'de -? Bu nedenle amplifikatörün en iyi çalıştığı yerde değil, düşük frekanslarda derecelendirilmesi gerekir. Ve bir sonraki soru amplifikatörün kendisinin arka EMF'ye karşı direncidir. Yani amplifikatörün çıkışı üzerindeki dış etkiler açısından kontrol edilmesi gerekir. Bu teknik S. Ageev tarafından önerildi. Ve amplifikatörün hoparlörü gerçekten sönümleyip sönümlemediğini ve arka EMF'ye nasıl tepki verdiğini ve doğrusal olmayan yükü nasıl yüklediğini değerlendirebilecek net bir kriter, ölçüm tekniği ve boyutsal değerlerin olmadığı oldukça açıktır. Dolayısıyla binden fazla CD'nin kesinlikle 100'den daha iyi olduğu sonucuna varılır, ancak teoride bu yeterlidir...
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri