Ücretsiz teknik kütüphane

Sivil yasa. Özel bölüm. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

makale yorumları

içindekiler

1. Kabul edilen kısaltmalar
2. Satış sözleşmesi (Satın alma ve satış sözleşmesine ilişkin genel hükümler. Perakende alım ve satım sözleşmesi. Mal tedarik sözleşmesi. Devlet veya belediye ihtiyaçları için mal tedarik sözleşmesi. Sözleşme sözleşmesi. Enerji tedarik sözleşmesi. Gayrimenkul satışı sözleşmesi. Bir işletmenin satışına ilişkin anlaşma)
3. Takas, hediye, kira sözleşmeleri (Değişim sözleşmesi. Hediye sözleşmesi. Kira sözleşmesi)
4. Kiralama, leasing, kredi sözleşmeleri (Kira sözleşmesi. Finansal kiralama sözleşmesi (Leasing). Serbest kullanım sözleşmesi (Krediler))
5. Konut kira sözleşmesi ve diğer konut yükümlülükleri (Konut kira sözleşmesi. Konut takas sözleşmesi)
6. Arka arkaya (Sözleşme sözleşmesi. Ev sözleşmesi. İnşaat sözleşmesi. Tasarım ve araştırma işi için sözleşme sözleşmesi. Eyalet veya belediye ihtiyaçları için sözleşme işi için devlet veya belediye sözleşmesi)
7. Araştırma, geliştirme ve teknolojik çalışmalara ilişkin sözleşmeler (araştırma ve geliştirme çalışması)
8. Hizmetlerin sağlanması için sözleşme (Hizmet sağlama yükümlülüklerine ilişkin genel hükümler. Ücretli hizmet sunumuna ilişkin sözleşme)
9. Taşıma ve nakliye anlaşmaları (Taşıma sözleşmeleri. Taşıma seferi sözleşmesi)
10. Depolama sözleşmesi
11. Görev, komisyon ve acentelik sözleşmeleri (Acentelik sözleşmesi. Komisyon sözleşmesi. Acentelik sözleşmesi)
12. Emir olmaksızın başkasının çıkarına olan eylemlerden doğan yükümlülükler
13. Mülk yönetimine güvenin
14. Ticari imtiyaz sözleşmesi
15. Sigorta yükümlülükleri (Sigortanın konsepti ve bireysel türleri. Sigorta yükümlülüğüne katılanlar. Sigorta sözleşmesi)
16. Parasal alacakların temlikine ilişkin kredi, kredi ve finansman anlaşmaları (Kredi sözleşmesi. Kredi sözleşmesi. Parasal talebin devri için finansman sözleşmesi)
17. Banka hesabı ve banka mevduat anlaşmaları (Banka hesap sözleşmesi. Banka mevduat sözleşmesi)
18. Uzlaşma yükümlülükleri (Nakit ve gayri nakdi ödemelere ilişkin genel hükümler. Nakdi ve gayri nakdi ödemeler)
19. basit ortaklık sözleşmesi
20. Tek taraflı işlemlerden doğan yükümlülükler (Kamuya açık bir ödül vaadinden kaynaklanan yükümlülükler. Kamuya açık bir yarışmadan doğan yükümlülükler. Oyun ve bahis düzenlemeden kaynaklanan yükümlülükler)
21. Hasar nedeniyle sorumluluklar (Sözleşme dışı yükümlülükler. Kamu yetkilileri ve görevlilerinin neden olduğu zararlardan sorumluluk. Küçüklerin ve ehliyetsiz vatandaşların neden olduğu zararlardan sorumluluk. Artan tehlike kaynağından kaynaklanan zararlardan sorumluluk. Bir vatandaşın yaşamına veya sağlığına verilen zarardan sorumluluk )
22. Sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan borçlar
23. Miras Hukuku Enstitüsü (Mirasla ilgili genel hükümler. Vasiyet yoluyla miras. Kanunla miras. Mirasın kazanılması)
24. Fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin haklar ve kişiselleştirme araçları: genel hükümler
25. Telif hakkı
26. Telif hakkıyla ilgili haklar
27. Patent kanunu
28. Seçim başarısı hakkı
29. Entegre devrelerin topolojisi hakkı
30. Üretim sırrı hakkı (know-how)
31. Tüzel kişilerin, malların, işlerin, hizmetlerin ve işletmelerin bireyselleştirilmesine ilişkin haklar (Şirket adı hakkı. Ticari marka hakkı ve hizmet markası hakkı. Menşe adı hakkı. Ticari unvan hakkı)
32. Entelektüel faaliyetin sonuçlarını birleşik bir teknolojinin parçası olarak kullanma hakkı

Kabul edilen kısaltmalar

anayasa - 12 Aralık 1993'te halk oylamasıyla kabul edilen Rusya Federasyonu Anayasası

VC - 19.03.1997 Mart 60 tarih ve XNUMX-FZ sayılı Rusya Federasyonu Hava Kodu

GK - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu: 30.11.1994 Kasım 51 tarihli 26.01.1996-FZ sayılı birinci bölüm; 14 Ocak 26.11.2001 tarihli, 146-FZ sayılı ikinci kısım; 18.12.2006 Kasım 230 No. XNUMX-FZ tarihli üçüncü bölüm; XNUMX Aralık XNUMX tarihli dördüncü bölüm No. XNUMX-FZ

RSFSR Medeni Kanunu - 10.06.1964/XNUMX/XNUMX tarihinde RSFSR Yüksek Kurulu tarafından onaylanan RSFSR Medeni Kanunu

Sıvı kristal - 29.12.2004 Aralık 188 tarihli Rusya Federasyonu Konut Kanunu No. XNUMX-FZ

KVVT - 07.03.2001 tarih ve 24-FZ sayılı Rusya Federasyonu İç Su Taşımacılığı Kanunu

KTM - Rusya Federasyonu'nun 30.04.1999 Nisan 81 tarihli XNUMX-FZ sayılı Ticari Nakliye Kodu

UAT - 08.01.1969 tarih ve 12 sayılı RSFSR Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan RSFSR motorlu taşıt tüzüğü

UZHT - 10.01.2003 tarih ve 18-FZ sayılı Rusya Federasyonu demiryolu taşımacılığı tüzüğü

RSFSR - Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti

RF - Rusya Federasyonu

SSCB - Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri Birliği

UNIDROIT - Uluslararası Özel Hukukun Birleştirilmesi Enstitüsü

SSCB'nin CEC ve SNK'si - SSCB Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi

I. SÖZLEŞME VE YÜKÜMLÜLÜK HUKUKU

Konu 1. ALIM VE SATIŞ SÖZLEŞMESİ

1.1. Satış sözleşmesine ilişkin genel hükümler

Satış sözleşmesi kavramı şu anda bir şeyin bir varlıktan diğerine para karşılığı transfer edildiği tüm sözleşmeleri kapsamaktadır. Ayrı satış sözleşmeleri türleri sözleşmelerdir: perakende satışlar, mal tedariki, devlet ihtiyaçları için mal tedariki, müteahhitlik, enerji temini, gayrimenkul satışı, bir işletmenin satışı.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 454, bir satış sözleşmesi uyarınca, bir taraf (satıcı), şeyi (malları) diğer tarafın (alıcı) mülkiyetine devretmeyi taahhüt eder ve alıcı bu malları kabul etmeyi ve belirli bir miktar ödemeyi taahhüt eder. bunun için para miktarı.

Satış sözleşmesi rızaya dayalıdır, çünkü tarafların doğrudan kendileri tarafından kurulması gereken sözleşmenin tüm temel şartları üzerinde bir anlaşmaya vardıkları veya böyle bir anlaşmanın devlet tescili yapıldığı andan itibaren sonuçlandırıldığı kabul edilir ( kurumsal satış sözleşmesi). Bu anlaşma, geri ödenebilir ve ikili anlaşmalar için de geçerlidir.

Satış sözleşmesinin konusu, malın satıcı tarafından alıcının mülkiyetine devredilmesi, satıcı tarafından kabul edilmesi ve bunun için belirlenen bedelin ödenmesidir.

Satış sözleşmesinin akdedilmiş olarak kabul edilebilmesi için, tarafların yalnızca malın adı ve miktarı üzerinde anlaşmaya varmaları gerekir. Malların fiyatı da dahil olmak üzere sözleşmenin diğer şartları, Medeni Kanun'da yer alan genel kurallar temelinde belirlenebilir, bu nedenle sözleşmeleri olmadan bir sözleşme yapılmasına izin verilir.

Satıcı, sözleşmede veya sınırsız bir yükümlülüğün yerine getirilmesine ilişkin kurallarda (Medeni Kanunun 314. Maddesi) belirlenen süre içinde malları alıcıya devretmekle yükümlüdür.

Alıcıya devredilecek malın miktarı, ilgili ölçü birimlerinde veya parasal olarak satış sözleşmesi ile sağlanır. Tarafların sözleşmede sadece mal miktarını belirleme usulü üzerinde anlaşmaları mümkündür, ancak her halükarda devredilecek mal miktarının belirlenmesi mümkün olmalıdır (Medeni Kanunun 465. maddesi).

Satış sözleşmesi, satıcı tarafından alıcıya devredilecek mal yelpazesine ilişkin bir koşul içerebilir, yani. türlere, modellere, boyutlara, renklere veya diğer özelliklere göre belirli bir oranın oluşturulması hakkında (Medeni Kanunun 467. Maddesi).

Satıcı, malların kalitesine ilişkin sözleşmenin şartlarını yerine getirmelidir. Sözleşmede bu şartların bulunmaması halinde satıcı, bu tür malların genellikle kullanıldığı amaçlara uygun malları alıcıya devretmekle yükümlüdür. Satıcı, sözleşmenin bitiminde, malları edinmenin belirli amaçları hakkında alıcı tarafından bilgilendirildiyse, satıcı, bu amaçlara uygun olarak kullanıma uygun malları alıcıya devretmekle yükümlüdür.

Hukuki garantinin özü, sözleşmede malların bu şartlara uygunluğunu belirlemek için başka bir an öngörülmedikçe, malların alıcıya devredildiği anda kalite gerekliliklerine uyması gerektiğidir. makul süre, bu tür malların genellikle kullanım amaçlarına uygun olmalıdır (Medeni Kanunun 1. maddesinin 470. fıkrası).

Sanatın 2. paragrafına göre satış sözleşmesi. Medeni Kanunun 470'i, satıcı tarafından, alıcının talepte bulunmasına izin verildiğinde, belirli bir süre (garanti süresi) korunması gereken malların kalitesine ilişkin bir garanti (sözleşme garantisi) sağlanmasını sağlar. Satıcı, kanunda belirtilen kalitesiz malın devrinin sonuçlarının uygulanması hakkında.

Malların raf ömrü garanti süresinden ayırt edilmelidir, yani. Malların kullanım amacına uygun olmadığı kabul edilen, kanunla veya kanunun öngördüğü şekilde belirlenen bir süre.

Malların kusurları satıcı tarafından belirtilmemişse, yetersiz kaliteli malların devredildiği alıcı, kendi seçimine göre satıcıdan talep etme hakkına sahiptir:

▪ satın alma fiyatında orantılı indirim;

▪ ürün kusurlarının makul bir süre içerisinde ücretsiz olarak ortadan kaldırılması;

▪ Ürün kusurlarının giderilmesine yönelik masraflarınızın geri ödenmesi.

Malların kalitesine ilişkin gereksinimlerin önemli bir ihlali durumunda (ölümcül kusurların tespiti, orantısız maliyetler veya zaman olmadan giderilemeyen kusurlar, tekrar tekrar tespit edilir, vb.), Alıcı şunları seçme hakkına sahiptir:

▪ sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetmek ve mallar için ödenen tutarın iadesini talep etmek;

▪ kalitesiz malların sözleşmeye uygun mallarla değiştirilmesini talep etmek (Medeni Kanun Madde 475).

Ürünün bir garanti süresi veya son kullanma tarihi yoksa, üründeki kusurlar makul bir süre içinde, ancak ürünün alıcıya devredildiği tarihten itibaren iki yıl içinde tespit edilmelidir. Kanun veya sözleşme, mallardaki kusurların tespiti için daha uzun bir süre öngörebilir.

Ürünün bir garanti süresi varsa, bu süre içinde kusurları ortaya çıkarılmalıdır. Benzer şekilde, son kullanma tarihi belirlenen (Medeni Kanun'un 477. maddesi) mallarda ayıpların tespit süresi belirlenir.

Satış sözleşmesine göre satıcı, sözleşme şartlarına uygun malları eksiksiz olarak alıcıya devretmekle yükümlüdür ve böyle bir sözleşmenin yokluğunda malların eksiksizliği iş gümrüğü veya diğer gerekliliklerle belirlenir. (Medeni Kanunun 478. maddesi).

Satıcı, doğası gereği ambalaj ve (veya) ambalaj gerektirmeyen mallar hariç, malları kaplarda ve (veya) ambalajlarda alıcıya nakletmekle yükümlüdür. Bu kuralın istisnası sözleşme ile sağlanabilir veya yükümlülüğün özünden çıkarılabilir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 481. fıkrası).

Alıcı, malların değiştirilmesini talep etme veya satış sözleşmesini yerine getirmeyi reddetme hakkına sahip olduğu durumlar dışında, kendisine devredilen malları kabul etmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 484. maddesi).

Malların fiyatı sözleşme ile belirlenebilir. Sözleşme tarafından belirlenmemişse ve şartları temelinde tesis edilemiyorsa, mallar, karşılaştırılabilir koşullar altında genellikle benzer mallar için ücretlendirilen bir fiyattan ödenir, yani. Sanatın 3. paragrafının kuralı. 424 GK.

Kanun, mallar için ön ödeme koşuluyla ve belirli bir süre sonra mallar için tam ödeme veya taksitler halinde ödeme ile kredili satış sözleşmesi yapma imkanı sağlar.

1.2. Perakende satış sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanunun 492'si, perakende satış ve satın alma sözleşmesi kapsamında, perakende olarak malların satışı için girişimci faaliyetlerde bulunan bir satıcı, kişisel, aile, ev veya girişimcilik faaliyeti ile ilgili olmayan diğer kullanım amaçlı malları alıcıya devretmeyi taahhüt eder.

Herhangi bir satış sözleşmesi gibi, bir perakende satış sözleşmesi de rızaya dayalı, ücretli ve iki taraflıdır. Aynı zamanda, perakende satış ve satın almanın doğasında bulunan bir dizi spesifik özellik vardır.

Her şeyden önce, bu sözleşmenin konu kompozisyonunun kendine has özellikleri vardır. Satıcı her zaman ticari bir kuruluş veya perakende olarak malların satışı için girişimci faaliyetlerde bulunan bir vatandaş girişimcidir. Alıcı herhangi bir medeni hukuk konusu olabilir.

§ 2 Ch tarafından düzenlenmeyen, kişisel ev ihtiyaçlarını karşılamak için sözleşme ilişkilerine giren bir alıcı-vatandaşın katılımıyla perakende satış ve satın alma sözleşmesi kapsamındaki ilişkilere. Medeni Kanunun 30'u, 07.02.1992 Şubat 2300 tarih ve 1-XNUMX sayılı "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun" (bundan sonra Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun olarak anılacaktır) ve diğer yasal düzenlemelerde kabul edilen diğer yasal düzenlemeler doğrultusunda uygulanır.

Perakende satış sözleşmesi, satıcının, alıcıyı ilgilendiren malları varsa, sözleşmeyi imzalamayı reddetme hakkına sahip olmadığı bir kamu sözleşmesidir.

Bir perakende satış ve satın alma sözleşmesi, bir halka arz (sözleşmenin tüm temel şartlarını içeren, sözleşmeyi yapan kişinin iradesinin, yanıt veren herkesle içinde belirtilen koşullar üzerinde bir sözleşme akdettiğinin görüldüğü bir teklif) kullanılarak yapılabilir. ).

Bir perakende satış ve satın alma sözleşmesinin belirli bir özelliği, konusudur. Sanata göre. Medeni Kanunun 492'si, satıcı, kişisel, aile, ev veya girişimcilik faaliyeti ile ilgili olmayan diğer kullanımlara yönelik malları alıcıya devretmeyi taahhüt eder.

Bu sözleşmenin şekli de özelliklere sahiptir. Genel bir kural olarak, bir perakende satış sözleşmesi, satıcının alıcıya nakit veya satış makbuzu veya mallar için ödemeyi onaylayan başka bir belge düzenlediği andan itibaren uygun biçimde yapılmış kabul edilir. Alıcının bu tür belgelere sahip olmaması, onu sözleşmenin akdedilmesini ve şartlarını destekleyen ifadelere başvurma fırsatından yoksun bırakmaz (Medeni Kanunun 493. Maddesi).

Satıcı, perakende satış sözleşmesi akdetmeden önce, alıcıya ürün hakkında bilgi vermekle yükümlüdür (ürünü inceleme imkanı sağlamak, alıcının isteği üzerine özelliklerini kontrol etmek veya ürünün kullanımını göstermek dahil) (Madde 495). Medeni Kanun).

Perakende satış ve satın alma sözleşmesinin özelliği, sözleşmesi olmadan bu sözleşmenin akdedilmesinin mümkün olmadığı temel koşulunun fiyat olmasıdır.

Yetersiz kalitede malların satışı durumunda, alıcının Sanat tarafından belirlenen bir dizi fırsatı vardır. Medeni Kanunun 503 ve sanat. Tüketicinin Korunması Yasası'nın 18. İsteğine bağlı olarak şunları talep edebilir:

▪ düşük kaliteli malların kaliteli mallarla değiştirilmesi;

▪ satın alma fiyatında orantılı indirim;

▪ ürün kusurlarının derhal ve ücretsiz olarak ortadan kaldırılması;

▪ Ürün kusurlarının giderilmesine yönelik masrafların geri ödenmesi.

Alıcının listelenen gereksinimleri, ancak satıcı, sözleşmenin imzalanması sırasında malları kusurlu sattığını şart koşmadıysa, tatmin edicidir.

Alıcı, listelenen gereklilikleri sunmak yerine, perakende satış sözleşmesini yerine getirmeyi reddetme ve mallar için ödenen paranın iadesini talep etme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 3. maddesinin 503. fıkrası). Ek olarak, bir vatandaş-tüketici böyle bir anlaşmaya alıcı olarak katılırsa, Sanatın 1. paragrafına göre de hak kazanır. Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun'un 18'i, kalitesiz malların satışından kaynaklanan zararların tam olarak tazminini talep edebilir.

Sanatın 1. paragrafında belirtilen şartlar. Bu Kanun'un 18'i tüketici tarafından satıcıya veya yetkili bir kuruluşa veya yetkili bir bireysel girişimciye sunulur. Bununla birlikte, aynı maddenin 3. paragrafına göre, kusurların ücretsiz olarak ortadan kaldırılması veya malların ortadan kaldırılması veya değiştirilmesi için tüketici harcamalarının geri ödenmesi talepleri doğrudan üreticiye (yetkili bir kuruluş veya yetkili bir bireysel girişimci, ithalatçı) yöneltilebilir. Ayrıca, tüketiciye kalitesiz malları üreticiye iade etme ve mallar için ödenen tutarı ondan talep etme hakkı verilir.

Sanatın 1. paragrafına göre bir garanti süresi veya son kullanma tarihi belirlenen yetersiz kalitede tüketim mallarına satış yaparken. Tüketici Haklarının Korunması Hakkındaki Kanun'un 19. maddesine göre, belirlenen süreler içinde malın ayıplı olması halinde satıcıya (imalatçı, yetkili kuruluş veya yetkili bireysel girişimci, ithalatçı) iddialarını sunabilir.

Bu eksikliklerin nedenleri hakkında bir anlaşmazlık olması durumunda, satıcı (üretici) masrafları kendisine ait olmak üzere bir inceleme yapmakla yükümlüdür. Tüketici sonuçları ile aynı fikirde değilse, ikincisi mahkemede incelemenin sonucuna itiraz etme hakkına sahiptir (söz konusu Kanunun 5. maddesi, 18. maddesi).

Üreticinin hatası nedeniyle mallarda önemli kusurların ortaya çıkması durumunda, tüketici, mallar için belirlenen garanti süresinin sona ermesinden sonra mallardaki kusurların ücretsiz olarak giderilmesi talebinde bulunma hakkına sahiptir. üretici tarafından. Bu gereklilik, malın ayıplarının, malın tüketiciye devredildiği tarihten itibaren iki yıl sonra, malın belirlenen hizmet ömrü boyunca veya malın devir tarihinden itibaren on yıl içinde tespit edilmesi halinde, malların hizmet ömrü belirlenmemiştir (bu Yasanın 6. maddesinin 19. paragrafı).

Perakende satış sözleşmesi kapsamında alıcının temel yükümlülükleri malı kabul etmek ve alış bedelini ödemektir.

1.3. Mal tedarik sözleşmesi

Sanata göre. Medeni Kanun'un 506'sı, bir tedarik sözleşmesi kapsamında, girişimci faaliyette bulunan bir tedarikçi-satıcı, kendisi tarafından üretilen veya satın alınan malları, girişimci faaliyette veya ilgili olmayan diğer amaçlarla alıcıya devretmeyi taahhüt eder. kişisel, aile, ev ve diğer benzer kullanımlar için.

Hukuki niteliği gereği, tedarik sözleşmesi rızaya dayalı, iki taraflı ve ücretlidir.

Esas öneme sahip olan, malların teslim süresi veya şartlarındaki koşuldur. Sözleşmede böyle bir koşulun bulunmaması halinde, sözleşmenin akdedildiği an ile ifa anının çakışmaması ve teslimatın ayrı partiler halinde yapılmaması halinde, teslim süresi Sanat kurallarına göre belirlenir. . 314 GK.

Malların teslimi, tüm sözleşme süresi boyunca ayrı partiler halinde yapılacaksa, sözleşmenin temel koşulu teslimat süreleridir (Medeni Kanun Madde 508), yani. Taraflarca öngörülen bireysel mal sevkiyatlarının teslimat şartları. Taraflar sözleşmede teslim sürelerini belirlememişlerse, mevzuattan, yükümlülüğün özünden veya iş örf ve adetlerinden aksi belirtilmedikçe, mallar aylık eşit partiler halinde teslim edilmelidir. Sözleşme, teslimat süreleri ile birlikte malların teslimatı için bir program (on günlük, günlük, saatlik vb.) Malların erken teslimi, alıcının onayı ile yapılabilir.

Malların tedarikine ilişkin sözleşme, alıcının, nakliye siparişinde belirtilen alıcılara malların nakliyesi (devrilmesi) hakkında tedarikçiye talimat verme hakkını sağlar.

Bu sözleşmeye dayalı ilişkilerin uzun vadeli doğası ile bağlantılı olarak, mal arzındaki eksiklikleri yenileme prosedürünün düzenlenmesi önem kazanmaktadır. Belirli bir dönemde eksik teslimata izin veren tedarikçi, aksi belirtilmedikçe, sözleşme süresi içinde sonraki dönem(ler)de eksik teslim edilen mal miktarını telafi etmekle yükümlüdür.

Alıcı, teslimat sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, teslimatı gecikmiş malları tedarikçiye bildirerek kabul etmeme hakkına sahiptir. Teslim edilen mallar, tedarikçiye tebliğ edilmeden teslim alınırsa, alıcı bunu kabul ve ödemekle yükümlüdür (Medeni Kanun m. 511).

Tedarikçi, sözleşmede belirtilen miktarda mal tedarik etmemiş veya düşük kaliteli malları değiştirmek veya malları tamamlamak için alıcının gereksinimlerine uymamışsa, alıcı, teslim edilmeyen malları aşağıdakilere atıfta bulunarak diğer kişilerden satın alma hakkına sahiptir. satın almaları için gerekli ve makul tüm masrafların tedarikçisi (Medeni Kanunun 520. Maddesi).

Taraflardan birinin sözleşmeyi esaslı bir şekilde ihlal etmesi durumunda, diğer tarafın sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetmesine izin verilir. Sanata göre. Medeni Kanunun 523'ü, mal tedarik sözleşmesinin ihlalinin aşağıdaki durumlarda önemli olduğu varsayılır:

▪ alıcı tarafından kabul edilebilir bir süre içinde giderilemeyen kusurlu, yetersiz kalitede malların teslim edilmesi veya tedarikçinin teslimat sürelerini tekrar tekrar ihlal etmesi;

▪ mallara ilişkin ödeme koşullarının alıcı tarafından tekrar tekrar ihlal edilmesi veya malların seçilememesi.

Sözleşmenin sona ermesi üzerine, iyi niyetli taraf, başka bir satıcıdan daha yüksek bir fiyatla (alıcı) mal satın alması veya daha düşük bir fiyata mal satmasından (tedarikçi) kaynaklanan zararlar için diğer taraftan tazminat talep etme hakkına sahiptir. veya ilgili yeni işlem tamamlanmadıysa, sözleşmede belirlenen fiyat ile sözleşmenin feshi anındaki mevcut fiyat arasındaki fark.

1.4. Devlet veya belediye ihtiyaçları için mal temini sözleşmesi

Devlet veya belediye ihtiyaçları için mal temini, devlet veya belediye ihtiyaçları için mal temini için bir devlet veya belediye sözleşmesi ve buna uygun olarak yapılan sözleşmeler (Medeni Kanunun 525. Maddesi) temelinde gerçekleştirilir.

Medeni Kanun normlarına ek olarak, devlet veya belediye ihtiyaçları için mal temini özel yasalarla düzenlenir. Bunlar, 13.12.1994 Aralık 60 tarih ve 29.12.1994-FZ sayılı "Federal devlet ihtiyaçları için ürünlerin temini hakkında", 79 Aralık 02.12.1994 tarih ve 53-FZ sayılı "Devlet malzeme rezervi hakkında", 27.12.1995-FZ sayılı federal yasalardır. 213 Aralık 06.05.1999 "Devlet İhtiyaçları için Tarımsal Ürünler, Hammaddeler ve Gıdaların tedariki ve tedariki hakkında", 97 Aralık 21.07.2005 tarihli 94-FZ sayılı "Devlet Savunma Emri Üzerine", XNUMX Mayıs XNUMX tarihli XNUMX-FZ sayılı XNUMX tarih ve XNUMX-FZ sayılı "Mal temini, iş performansı, devlet ihtiyaçları için hizmet sunumu için sipariş verme ihalelerinde" "Mal temini için sipariş verme, iş performansı, hizmet sunumu hakkında" devlet ve belediye ihtiyaçları için".

Bir devlet veya belediye sözleşmesi, devlet veya belediye ihtiyaçları için mal temini emri temelinde, mal temini için emir verme, iş yapma ve devlete hizmet sağlama konusunda yasada öngörülen şekilde verilir. ve belediye ihtiyaçları. Bir eyalet veya belediye sözleşmesinin akdedilmesi, tedarikçi (yürütücü) için yalnızca yasaların öngördüğü durumlarda zorunludur ve tedarikçiye yol açabilecek tüm zararlar için eyalet veya belediye müşterisi tarafından tazminata tabidir (devlet hariç). sahip olunan işletmeler) bu sözleşmenin uygulanması ile bağlantılı olarak.

Bir eyalet veya belediye siparişinin verilmesi, elektronik ortamda bir açık artırma da dahil olmak üzere bir ihale, açık artırma şeklinde ve ayrıca teklif vermeden (mallar için teklif talebi; tek bir tedarikçiden; ticaret borsalarında). Mallar için teklif talebi, devlet veya belediye ihtiyaçları için mal ihtiyaçları hakkındaki bilgilerin, resmi web sitesinde teklif talebi üzerine bir bildirim göndererek sınırsız sayıda kişiye iletildiği bir sipariş verme yöntemi olarak anlaşılır. ve teklif talebinde kazanan, siparişin verilmesinde en düşük sözleşme fiyatını teklif eden katılımcı olarak kabul edilir.

Kanun, bir devlet veya belediye sözleşmesi yapma prosedürünü (Medeni Kanunun 528. Maddesi) özel olarak düzenler ve buna uygun olarak (tedarikçiye ekli bir alıcının bildirimi temelinde) mal tedariki sözleşmesine göre sonuçlandırılır. devlet veya belediye ihtiyaçları (Medeni Kanunun 529. Maddesi).

Devlet veya belediye ihtiyaçları için malların teslimi doğrudan devlete veya belediye müşterisine veya onun talimatıyla (sevk emri) başka bir kişiye (alıcı) yapılabilir.

Alıcı, devlet veya belediye ihtiyaçları için mal tedariki sözleşmesi kapsamında mallar için ödeme yaptığında, devlet veya belediye müşterisi, alıcının bu yükümlülüğü için garantör olarak kabul edilir (Medeni Kanunun 532. Maddesi).

1.5. müteahhitlik sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 535'i, bir sözleşme anlaşması uyarınca, tarım ürünleri üreticisi, kendisi tarafından yetiştirilen (üretilen) tarım ürünlerini tedarikçiye - bu ürünleri işleme veya satış için satın alan kişiye devretmeyi taahhüt eder.

Hukuki doğası gereği bu anlaşma rızaya dayalı, ücretli ve iki taraflıdır.

Tarımsal ticari kuruluşlar, tarımsal ürünlerin üreticisi olarak hareket edebilir: ticari şirketler, ortaklıklar, üretim kooperatifleri ve ayrıca köylü (çiftlik) işletmeleri. Tedarikçi, sözleşme sözleşmesi kapsamında bir alıcı olarak hareket eder, yani. ticari bir kuruluş veya daha sonraki satışları veya işlenmesi için tarımsal ürünlerin satın alınması için ticari faaliyetlerde bulunan bireysel bir girişimci.

Tarım ürünleri üreticisi, yetiştirilen (üretilen) tarım ürünlerini, sözleşmenin öngördüğü miktar ve çeşitte tedarikçiye devretmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 537. Maddesi).

Yasa koyucu, ekonomik olarak daha zayıf bir taraf olarak tarım ürünleri üreticisi için bazı tercihli kurallar koymaktadır. Yani genel bir kural olarak tedarikçi bu ürünü bulunduğu yerde kabul eder ve ihracatını sağlar.

Tarım ürünlerinin üretimi büyük ölçüde hava şartlarına bağlı olduğundan ve riski artan ekonomik bir faaliyet olduğundan, kanun koyucu, yükümlülüğünü yerine getirmeyen veya uygunsuz bir şekilde yerine getiren bu ürünlerin üreticisinin sorumlu olduğunu özellikle belirtmektedir. suçluysa (Medeni Kanunun 538. maddesi) .

1.6. Enerji tedarik sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 539'u, bir enerji tedarik sözleşmesi kapsamında, enerji tedarik kuruluşu, aboneye (tüketiciye) bağlı şebeke üzerinden enerji sağlamayı taahhüt eder ve abone, alınan enerji için ödeme yapmayı ve aynı zamanda moda uymayı taahhüt eder. kendi kontrolü altındaki enerji şebekelerinin çalışmasının güvenliğini ve enerji tüketimi ile ilgili olarak kullandığı alet ve ekipmanların servis edilebilirliğini sağlamak için anlaşma tarafından sağlanan tüketiminin.

Enerji tedarik sözleşmeleri ile ilgili olarak, bu elektrik enerjisine atıfta bulunur, ancak tedarikine ilişkin bazı kurallar termal enerji tedariki için de geçerli olabilir.

Enerji tedarik sözleşmesine göre, enerji bağlı şebeke üzerinden sağlanır, yani. satıcıyı ve enerji alıcısını birbirine bağlayan teller (elektrik, termal) aracılığıyla.

Abone (tüketici) aldığı enerjiyi ödemeyi taahhüt eder, ancak malları kabul etmek zorunda değildir, yani. biraz enerji al. Ek olarak, bir enerji tedarik sözleşmesi, abonenin ek özel yükümlülükleri ile karakterize edilir: belirli bir enerji tüketimi moduna uygunluk, vb.

Hukuki doğası gereği bu anlaşma rızaya dayalı, geri ödenebilir ve iki taraflıdır. Enerji tedarik sözleşmesinin özelliği, bir kamu sözleşmesi olması ve sonuçlandırılmasının enerji tedarik organizasyonu için zorunlu kabul edilmesidir.

Enerji tedarik organizasyonu - üretilen veya satın alınan elektrik ve (veya) termal enerjiyi tüketicilere satan ticari bir organizasyon.

Bir enerji tedarik sözleşmesi kapsamında bir tüzel veya gerçek kişi abone (tüketici) olarak hareket edebilir. Abonenin evsel tüketim için enerji kullanan bir vatandaş olması durumunda, abonenin öngörülen şekilde bağlı şebekeye ilk fiilen bağlandığı andan itibaren sözleşme yapılmış sayılır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 540. fıkrası).

Enerji tedarik sözleşmesinin bir özelliği, abone ile yalnızca belirlenmiş teknik gereksinimleri karşılayan, enerji tedarik kuruluşunun ağlarına bağlı bir enerji alıcı cihaza ve diğer gerekli ekipmanlara sahip olması ve ayrıca muhasebe sağlaması durumunda yapılmasıdır. enerji tüketimi için.

Enerji tedarik anlaşması, enerji tedarik kuruluşunun aboneye tedarik etmek zorunda olduğu enerji miktarını ve tedarik şeklini belirler. Sözleşmenin bu şartları, sanayi ve diğer kuruluşlarla imzalandığında geçerlidir.

Enerjiyi hane tüketimi için kullanan bir vatandaşın ihtiyaç duyduğu miktarda kullanma hakkı vardır. Sayaç okumalarıyla belirlenen gerçek tüketime göre enerji öderler.

Elektrik enerjisinin kalitesi esas olarak iki gösterge tarafından belirlenir: voltaj ve akım frekansı. Kalite gereklilikleri devlet standartlarında ve diğer zorunlu kurallarda yer alır ve ayrıca anlaşma ile de belirlenebilir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 542. fıkrası).

Enerji tedarik sözleşmesinin süresi belirsiz veya belirli olabilir. Birincisi, abonenin yurt içi tüketim için enerji kullanan bir vatandaş olması ve aksi takdirde tarafların mutabakatı ile sağlanmaması, ikincisi - abonenin tüzel kişi olması durumunda gerçekleşir.

Ödemenin yapıldığı fiyat genellikle devlet tarafından belirlenen tarifelerle düzenlenir. Bu nedenle, güç kaynağı sözleşmesinde fiyat maddesinin bulunmaması, fiyat bu sözleşmenin temel koşulu olmadığı için geçersizliğini gerektirmez.

Bütçe kuruluşları ve nüfus hariç, aboneler tarafından fiilen alınan enerji için ödeme, tüketicilerin yerleşim (cari) hesaplarından doğrudan borçlandırma yoluyla yapılır.

Abone, işletilen enerji şebekelerinin, aletlerinin ve ekipmanlarının uygun teknik durumunu ve güvenliğini sağlamak, belirlenen enerji tüketim moduna uymak ve kazalar, yangınlar, enerji sayaçlarının arızaları ve diğer ihlaller hakkında enerji tedarik kuruluşunu derhal bilgilendirmekle yükümlüdür. enerji kullanılırken ortaya çıkar. Enerji şebekelerinin ve ayrıca enerji ölçüm cihazlarının uygun teknik durumunun ve güvenliğinin sağlanması bakımından bu yükümlülük, yasada aksi belirtilmedikçe, enerjiyi evsel tüketim için kullanan bir vatandaşın abone olarak hareket etmesi durumunda enerji tedarik kuruluşuna aittir ( Medeni Kanunun 543. maddesi).

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 547'sinde, yükümlülüğü ihlal eden taraf (hem enerji tedarik kuruluşu hem de abone), bunun neden olduğu fiili zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Böylece tarafların sorumluluğu sınırlıdır, kaybedilen karlar geri alınamaz.

Kanun veya diğer yasal düzenlemeler temelinde gerçekleştirilen enerji tüketim rejiminin düzenlenmesi sonucunda, aboneye enerji tedarikinde bir kesintiye izin verilirse, enerji tedarik kuruluşu ihlalden sorumlu olacaktır. kusurlu ise yükümlülük.

Düzenleyici kanunlar ve enerji tedarik sözleşmesi, alınan enerjinin ödenmesindeki gecikmeden abonenin sorumluluğunu sağlar. Enerji tedarik kuruluşuna verilen gerçek zararın karşılanmasına ek olarak, aboneden diğer kişilerin fonlarının kullanımı için faiz (Medeni Kanun'un 395. Maddesi) veya sözleşmede öngörüldüğü takdirde bir ceza tahsil edilebilir. Enerji tedarik organizasyonu, daha önce alınan enerjiyi tamamen ödeyene kadar aboneye enerji tedarikini askıya alma hakkına sahiptir. Enerji ödeme koşullarının önemli ölçüde ve mükerrer ihlali durumunda, sözleşmenin tek taraflı olarak feshedilmesi mümkündür.

1.7. Gayrimenkul satış sözleşmesi

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 549'u, gayrimenkul satış sözleşmesi (gayrimenkul satış sözleşmesi) kapsamında, satıcı arsa, bina, yapı, daire veya diğer gayrimenkullerin mülkiyetini alıcıya devretmeyi taahhüt eder, ve alıcı bu mülkü kabul etmeyi ve bunun için taraflarca belirlenen fiyatı ödemeyi taahhüt eder (1. maddenin 454. fıkrası, Medeni Kanunun 1. maddesinin 549. fıkrası).

Hukuki doğası gereği, bir gayrimenkul satış sözleşmesi rızaya dayalı, ücretli ve iki taraflıdır.

Bu sözleşmenin konusu, ancak ciro edilebilirliği olan taşınmazların satışı olabilir (Medeni Kanunun 129. maddesi).

Gayrimenkul satışı sözleşmesi, taraflarca imzalanmış bir belge düzenlenerek yazılı olarak sonuçlandırılır. Bu forma uyulmaması, gayrimenkul satışı sözleşmesinin geçersizliğini gerektirir (Medeni Kanun'un 550. Maddesi). Gayrimenkul satışına ilişkin sözleşme, tarafların tüm temel koşullarını belirleyen tek bir belgeyi imzaladığı andan itibaren yapılmış sayılır.

Gayrimenkul mülkiyetinin satıcıdan alıcıya devri devlet kaydına tabidir.

Taraflardan biri gayrimenkul mülkiyetinin devrinin devlet tescilinden kaçarsa, diğer tarafın talebi üzerine mahkeme bu tescil hakkında karar verebilir. Bu tescilden makul olmayan bir şekilde kaçınan taraf, diğer tarafa gecikmesinden kaynaklanan zararları tazmin etmek zorundadır (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 551. fıkrası).

Gayrimenkul satışına ilişkin sözleşmenin asli şartı, satışa konu olanın şartıdır. Sanata göre. Medeni Kanun'un 554'ü, gayrimenkul satış sözleşmesinin, mülkün ilgili arsa üzerindeki yerini belirleyen veriler de dahil olmak üzere, sözleşme kapsamında alıcıya devredilecek gayrimenkulün kesin olarak kurulmasını mümkün kılan verileri içermesi gerekir. arsa veya diğer gayrimenkulün bir parçası olarak. Sözleşmede bu verilerin bulunmaması halinde, devredilecek taşınmaz üzerindeki şart taraflarca kararlaştırılmamış sayılır ve sözleşme akdedilmez.

Binaları, yapıları, konut ve konut dışı binaları satarken, bu nesneler hakkında gerekli bilgileri içeren belgeler sözleşmeye eklenmelidir.

Gayrimenkul satış sözleşmesi, bu mülkün fiyatını sağlamalıdır. Sözleşmede gayrimenkulün fiyatı konusunda taraflarca kararlaştırılan bir koşulun bulunmaması durumunda, satışına ilişkin sözleşme yapılmamış olarak kabul edilir.

Bir bina, yapı veya başka bir gayrimenkulün satışına ilişkin bir sözleşme uyarınca, alıcı, bu tür gayrimenkulün mülkiyetinin devri ile eşzamanlı olarak, bu gayrimenkulün işgal ettiği ve kullanımı için gerekli olan arsaya haklar aktarılır (Madde Medeni Kanunun 552'si).

Gayrimenkul satışına ilişkin sözleşmenin ifası, taraflarca imzalanmış devir sözleşmesine veya devire ilişkin başka bir belgeye göre taşınmazın satıcı tarafından devredilmesi ve alıcı tarafından kabul edilmesi suretiyle gerçekleştirilmelidir.

Konut mülklerinin satışı için bazı özel kurallar belirlenmiştir. Bu nedenle, bir konut binasının, dairenin, konut binasının bir bölümünün veya yasaya uygun olarak bu konut binasını satın alındıktan sonra kullanma hakkını elinde tutan kişilerin yaşadığı bir dairenin satışı için sözleşmenin temel koşulu, satılan konutları kullanma haklarını gösteren bu kişilerin bir listesidir ( Medeni Kanunun 1. maddesinin 558. fıkrası). Belirtilen koşul sözleşmede yer almıyorsa, alıcı par. 2 sayfa 1 sanat. Medeni Kanunun 460'ı, konut satışı için satın alma fiyatında indirim veya sözleşmenin feshi talep etme hakkına sahiptir. Diğer gayrimenkul satış sözleşmelerinden farklı olarak, konut satış sözleşmesi devlet kaydına tabidir ve bu kayıt anından itibaren sonuçlandırılır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 558. fıkrası).

1.8. Kurumsal satış sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 559'u, bir teşebbüsün satışına ilişkin bir sözleşme kapsamında, satıcı, hak ve yükümlülükler hariç olmak üzere, teşebbüsü bir bütün olarak bir mülk kompleksi olarak alıcının mülküne devretmeyi taahhüt eder (Medeni Kanunun 132. Maddesi). satıcının başka kişilere devretme hakkına sahip olmadığı.

Bir teşebbüsün satışına ilişkin sözleşmenin bağımsız bir satış sözleşmesi türü olarak tahsisi, satış nesnesinin özel niteliğinden kaynaklanmaktadır. Bir mülk kompleksi olarak bir işletme, böyle bir nesne olarak hareket eder. Sanatın 2. paragrafına göre. Mülkiyet kompleksi olarak bir işletme olan Medeni Kanunun 132'si, faaliyetlerine yönelik her türlü mülkü (arsalar, binalar, yapılar, ekipman, hammaddeler), bitmiş ürünler, talep hakları, borçlar ve atama haklarını içerir. kanun veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe, teşebbüsü, ürünlerini, çalışmalarını ve hizmetlerini (ticari isim, ticari markalar, hizmet markaları) ve diğer münhasır hakları kişiselleştiren.

Bir işletmenin satışına ilişkin sözleşme, taraflarca imzalanmış bir belge düzenlenerek yazılı olarak sonuçlandırılır. Bu forma uyulmaması, sözleşmenin geçersizliğini doğurur. Bir teşebbüsün satışına ilişkin sözleşme devlet kaydına tabidir ve bu kayıt anından itibaren sonuçlandırılır (Medeni Kanunun 560. Maddesi).

Sözleşmenin taraflarından biri tarafından alıcıya devredilmeden önce, taraflar arasındaki anlaşmaya göre, satılan işletmeye dahil olan yükümlülükler için alacaklılara satışına ilişkin yazılı bildirimler gönderilmelidir. Borcun devrine muvafakat ettiğini satıcıya veya alıcıya yazılı olarak bildirmeyen alacaklı, teşebbüsün satışına ilişkin ihbarın kendisine ulaştığı tarihten itibaren üç ay içinde, taahhüdün feshedilmesi veya erken ifa edilmesi ve bundan kaynaklanan zararların satıcı tarafından tazmin edilmesi veya teşebbüsün satışına ilişkin sözleşmenin tamamen veya ilgili kısmının geçersiz sayılması. Tebligatı almayan alacaklı, teşebbüsün satıcı tarafından alıcıya devredildiğini öğrendiği veya bilmesi gerektiği tarihten itibaren bir yıl içinde bu alacaklarını ileri sürme hakkına sahiptir.

Usulüne uygun olarak bildirimde bulunulan ve satıcıya herhangi bir şey bildirmeyen alacaklı ile yukarıdaki şartlardan birini belirtmeyen alacaklı, borcun devrine muvafakat etmeyen alacaklı olarak kabul edilir. Böyle bir alacaklıdan önce, teşebbüsün alıcıya devrinden sonra satıcı ve alıcı, teşebbüsün içerdiği borçlardan müştereken ve müteselsilen sorumludurlar (Medeni Kanunun 562. maddesi).

Medeni Kanun'un 563. maddesi, bir teşebbüsün satıcı tarafından alıcıya devrinin, teşebbüsün oluşumuna ilişkin verileri ve alacaklıların teşebbüsün satışına ilişkin bildirimini gösteren bir devir senedine göre gerçekleştirildiğini, ayrıca, devredilen mülkün tespit edilen eksiklikleri ve mülkün bir listesi hakkında bilgi, kaybı nedeniyle satıcı tarafından yerine getirilmeyen devir yükümlülüğü.

Teşebbüsün alıcıya devri, kendi başına bu teşebbüsün mülkiyetinin ortaya çıkmasını gerektirmez. Böyle bir hak, yalnızca bu hakkın devlet tescili anından itibaren satıcıdan kendisine geçer. Sözleşmede aksi belirtilmedikçe, işletmenin mülkiyeti alıcıya geçer ve işletmenin alıcıya devredilmesinden hemen sonra devlet kaydına tabidir (Medeni Kanunun 564. maddesi).

Konu 2. DEĞİŞİM, HEDİYE, KİRA ANLAŞMALARI

2.1. takas anlaşması

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 567'si, bir takas anlaşması uyarınca, tarafların her biri, bir malı, bir başkası karşılığında diğer tarafın mülkiyetine devretmeyi taahhüt eder.

Yukarıdaki tanımdan, bu anlaşmanın rızaya dayalı, ücretli ve iki taraflı olduğu anlaşılmaktadır.

Bir takas sözleşmesi sayesinde, katılımcıları belirli şeyleri (malları) mülkiyette birbirine devretmeyi taahhüt eder ve bu sözleşmenin taraflarından her biri, mülkiyette bir şey edinerek, satın alma bedelini ödemek yerine diğer tarafa başka bir şey devreder. para cinsinden fiyat. Böylece, taraflardan her biri, diğer tarafa devretmeyi taahhüt ettiği mallarla ilgili olarak aynı zamanda bir satıcı ve karşılığında kabul etmeyi taahhüt ettiği mallarla ilgili olarak alıcı olarak hareket eder. Bu bağlamda, bu sözleşme için oluşturulan özel kurallara ve değişimin özüne aykırı değilse, satış ve satın alma kuralları değişim sözleşmesine uygulanır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 567. fıkrası).

Bir takas sözleşmesinin amacı, hem taşınır şeyler hem de arazi, konut binaları gibi gayrimenkul olabilir.

Takas sözleşmesinin özünden kaynaklanan belirli özellikleri vardır. Dolayısıyla, buna göre satın alınan mallar için herhangi bir para ödemesi yapılmadığından, sözleşmede taraflar takas edilen malların fiyatını belirtemezler. Bu gibi durumlarda, sözleşmeden aksi belirtilmedikçe, bu malların eşit değerde olduğu varsayılır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 568. fıkrası).

Fiyatı takas edilen malın fiyatından düşük olan malları devretmekle yükümlü olan taraf, fiyat farkını ödemek zorundadır (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 568. fıkrası).

Değiştirilen malın mülkiyetinin devri, kanun veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe, ilgili malları her iki tarafça devretme yükümlülüklerinin yerine getirilmesinden sonra aynı anda gerçekleşir (Medeni Kanunun 570. maddesi).

2.2. bağış anlaşması

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 572'si, bir hediye sözleşmesi kapsamında, bir taraf (bağışçı) diğer tarafa (bağış yapan) mülkiyetteki bir şeyi veya mülkiyet hakkını (talebi) kendisine veya üçüncü bir tarafa devretmeyi veya devretmeyi taahhüt eder veya kendisine veya üçüncü bir şahsa karşı bir mülkiyet yükümlülüğünden muaf tutar veya muaf tutmayı taahhüt eder.

Bağış tek taraflı bir işlem değildir, uygulamasında bir anlaşma yapılır, çünkü bir hediyenin kabulü bağış yapanın rızasını gerektirir. Genel bir kural olarak, bir bağış sözleşmesi, bağış yapanın hiçbir yükümlülüğünün olmadığı (bağış gibi bir tür hediye hariç) tek taraflı bir sözleşmedir.

Bir bağış hem gerçek hem de rızaya dayalı olabilir. Mevcut medeni mevzuata göre, yalnızca doğrudan karşılıksız mülk devri değil, belirli koşullar altında, bağış yapan ile bağış yapan arasında bir yükümlülük ilişkisinin ortaya çıkmasını gerektiren mülk bağışı vaadi de yasal öneme sahiptir.

Bağış, yalnızca bağış yapanın mülkünü bağışçının mülküne devretmekle değil, aynı zamanda mülkiyet haklarını bağışlayana devretmek veya onu mülkiyet yükümlülüklerinden kurtarmak (her iki durumda da hem bağışçıyla ilgili hem de bağışçıyla ilgili olarak) gerçekleştirilebilir. üçüncü parti).

Bağış sözleşmesinin özelliği, karşılıksız olmasıdır, bu nedenle, bir şeyin veya hakkın karşı devri veya karşı bir yükümlülük varsa, sözleşme bağış olarak kabul edilmez. Bu gibi durumlarda yapılan bir bağış sözleşmesi sahte bir işlem olarak kabul edilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 170. fıkrası, Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1. fıkrasının 572. fıkrası).

Mevcut medeni mevzuata göre, bir hediye sözleşmesi, kanunun öngördüğü şekilde yapılmışsa ve bağışta bulunanın açıkça ifade edilmiş bir iradesini içeriyorsa, bir hediye vaadi olarak kabul edilir. Bağış vaadi içeriğinde spesifik olmalıdır. Belirli bir bağış konusu, bir şey, hak veya yükümlülükten kurtulma şeklinde belirtilmeden malınızın tamamını veya bir kısmını bağışlama vaadi geçersizdir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 572. fıkrası).

Herhangi bir gerçek veya tüzel kişi bağışçı olarak hareket eder.

Kanunların öngördüğü durumlar dışında, bağış yapılan kişiye bir hediyenin aktarılmasıyla birlikte bağış sözlü olarak yapılabilir. Bir hediyenin devri, teslimatı, sembolik transferi (anahtarların teslimi vb.) veya tapu belgelerinin teslimi yoluyla gerçekleştirilir.

Aşağıdaki durumlarda taşınır mal bağışı sözleşmesi yazılı olarak yapılır:

▪ bağışçının tüzel kişi olması ve bağışın değerinin kanunla belirlenen beş asgari ücreti aşması;

▪ sözleşmenin gelecekte bir hediye vaadi içermesi.

Sözlü olarak yapılan bir sözleşme yukarıdaki durumlarda geçersiz sayılır.

Ayrıca, devlet kaydına tabi olan bir gayrimenkul bağış sözleşmesi de yazılı olarak yapılmalıdır (Medeni Kanunun 3. maddesinin 574. fıkrası).

Mevcut medeni mevzuat, bir bağış sözleşmesi yapmayı reddetme ve bir bağışın iptalini öngörmektedir. Bir bağış sözleşmesinin akdedilmesinin reddedilmesi, aşağıdaki durumlarda rızaya dayalı bağış sözleşmesinin (bağış vaadi) akdedilmesinden önce gerçekleşebilir:

▪ Sözleşmenin imzalanmasından sonra, bağışçının mülkiyeti veya medeni durumu veya sağlık durumu o kadar değişti ki, sözleşmenin yeni koşullarda uygulanması onun yaşam standardında önemli bir düşüşe yol açacak;

▪ bağışçının bağışçının, onun aile üyelerinden birinin veya yakın akrabalarından birinin hayatına kast etmesi veya bağışçıya kasten bedensel zarar vermesi.

Bağış iptali, yukarıdaki durumlardan ikincisinde bağış sözleşmesinin imzalanmasından sonra ve ayrıca:

▪ bağışçının, müdür için mülkiyet dışı değeri büyük olan, bağışlanan bir öğeyi (örneğin, mektuplar, günlükler, el yazmaları) ele alması, bu öğenin telafisi mümkün olmayan bir kayıp tehlikesi yaratır;

▪ mahkeme, ilgili kişinin bağışın iptali yönündeki talebini değerlendirdiğinde, bağışın bir girişimci veya tüzel kişi tarafından iflas (iflas) kanununun hükümlerini ihlal ederek ilgili fonlar pahasına yapıldığı tespit edilir Böyle bir kişinin iflas ettiğini beyan etmesinden önceki altı ay içinde ticari faaliyetleri.

Ek olarak, bağış sözleşmesi, bağış yapanın bağışlanan kişiden daha uzun yaşaması durumunda hediyeyi iptal etme hakkını özel olarak şart koşabilir (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 578. paragrafı).

Bağış yapan kişi, transferinden önce herhangi bir zamanda hediyeyi reddetme hakkına sahiptir. Bu durumda bağış sözleşmesi feshedilmiş sayılır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 573. fıkrası).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 579'u, bağışçının hediye sözleşmesini yerine getirmeyi reddetmesi ve hediyenin iptali ile ilgili kurallar, küçük değerli sıradan hediyeler için geçerli değildir.

Bağış, bir bağış biçimidir. Bir şeyin veya hakkın genel olarak yararlı amaçlarla bağışlanması, bağış olarak kabul edilir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 582. fıkrası).

2.3. rant sözleşmesi

Kira, alıcısından girişimci faaliyet gerektirmeyen sermaye, mülk veya araziden düzenli olarak alınan bir gelirdir.

Yıllık gelir sözleşmesi Rus medeni hukukunda yenidir. Mevzuat konsolidasyonu, piyasa ilişkilerine geçişten kaynaklanmaktadır.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 583'ü, bir kira sözleşmesi uyarınca, bir taraf (kira alıcısı) mülkü diğer tarafa (kira ödeyen) devreder ve kira ödeyen, alınan mülk karşılığında, alıcıya periyodik olarak kira ödemeyi taahhüt eder. belirli bir miktar para şeklinde veya başka bir biçimde bakımı için fon sağlamak.

Bir rant sözleşmesi kapsamında, süresiz olarak (kalıcı rant) veya rant alıcısının ömrü boyunca (ömür boyu rant) (Medeni Kanunun 2. maddesinin 583. fıkrası) kira ödeme yükümlülüğünün belirlenmesine izin verilir.

Bir rant sözleşmesinin rızaya dayalı olup olmayacağı sorusu tartışmalıdır. Daha doğru olan, bir kira sözleşmesinin her zaman gerçek bir sözleşme olduğu görüşüdür, çünkü mülkün kirayı ödeyene fiilen devri olmadan, kira ilişkilerinin ortaya çıkması hakkında konuşmanın bir anlamı yoktur. Bu anlaşma, geri ödenebilir ve tek taraflı anlaşmalar için de geçerlidir.

Anüite sözleşmesinin tarafları, anüitenin alıcısı (anüite borç vereni) ve anüitenin ödeyenidir (anüite borçlusu).

Bir bakmakla yükümlü olunan kişiyle yapılan bir yaşam bakım sözleşmesi de dahil olmak üzere, bir ömür boyu emeklilik sözleşmesinde yalnızca vatandaşlar kira alabilir. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 589'u, kar amacı gütmeyen kuruluşlar da, yasalara aykırı değilse ve faaliyetlerinin hedeflerine uygunsa, kalıcı kira alıcılarıdır. Kiranın alıcısı, örneğin, bir vatandaş tarafından başka bir vatandaş veya vatandaş grubu lehine bir ömür boyu yıllık ödeme kurarken, mülkü kira ödemesine karşı devreden kişi ile çakışmayabilir (Medeni Kanunun 1,2. maddesinin 596 maddesi). ).

Kanun, olası kira ödeyenlerin aralığı üzerinde herhangi bir kısıtlama getirmemektedir. Buna göre, önerilen mülkün mülkiyetini almakla ilgilenen ve bunun karşılığında kira ödeme koşulunu yerine getirebilen hem ticari hem de ticari olmayan hem vatandaşlar hem de tüzel kişiler olabilirler.

Bir yıllık gelir sözleşmesinin konusu tartışmalıdır, ancak genellikle bu sözleşmenin amacının şeyler (hem taşınır hem de taşınmaz), nakit ve belgesel menkul kıymetler olabileceği kabul edilmektedir.

Bir yıllık gelir sözleşmesi noter tasdikine tabidir ve taşınmaz malın bir yıllık ödeme karşılığında elden çıkarılmasını öngören bir sözleşme de devlet kaydına tabidir.

Kira bedeli karşılığında devredilen mülk, kirayı alan tarafından, kirayı ödeyenin mülkiyetine bedelli veya bedelsiz olarak devredilebilir.

Kanun, kirayı alan kişinin çıkarlarının korunmasına özel önem vermektedir. Kira ödemeleri nakit ödeme şeklinde yapılabileceği gibi (1. maddenin 590. fıkrası, Medeni Kanunun 1. maddesinin 597. fıkrası) ve ayrıca konut, yiyecek, giyecek vb. . (Madde 1, Medeni Kanun Madde 602). Kanun, asgari ömür boyu gelir miktarını (Medeni Kanunun 2. maddesinin 597. fıkrası) ve bir bağımlı ile toplam bakım tutarının asgari maliyetini (Medeni Kanunun 2. maddesinin 602. fıkrası) belirler. Şekli ne olursa olsun, tüm kira ödemelerinin parasal bir değeri olmalıdır.

Bir miktar paranın veya diğer taşınır malın kira karşılığı devrine ilişkin sözleşmenin esas şartı, kirayı ödeyenin yükümlülüklerini (rehin, borçlunun malvarlığının alıkonulması, kefalet, kefalet, kefalet, vb.) veya bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesinden kaynaklanan sorumluluk riskinin kira alıcısı lehine sigorta (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 587. fıkrası).

Konu 3. KİRALAMA, KİRALAMA, KREDİLER

3.1. Kira kontratı

Sanat normuna göre. Medeni Kanun'un 606'sı, bir kiralama (mülk kiralama) sözleşmesi kapsamında, kiraya veren (ev sahibi), kiracıya (kiracı) geçici sahiplik ve kullanım veya geçici kullanım için bir ücret karşılığında mülk sağlamayı taahhüt eder. Şu anda, birkaç kiralama türü vardır:

▪ kiralama;

▪ Araç kiralama;

▪ binaların ve yapıların kiralanması;

▪ işletmelerin kiralanması;

▪ finansal kiralama (leasing).

Kiraya ilişkin genel hükümler (Medeni Kanunun 1. Bölümünün 34. paragrafı), bu tür sözleşmelere ilişkin özel kurallar tarafından aksi belirtilmedikçe, bu tür sözleşmeler için geçerlidir.

Hukuki doğası gereği, kira sözleşmesi rızaya dayalı, ücretli ve iki taraflıdır.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 607'si, arsalar ve diğer izole edilmiş doğal nesneler, işletmeler ve diğer mülk kompleksleri, binalar, yapılar, ekipman, araçlar ve kullanımları sırasında doğal özelliklerini kaybetmeyen diğer şeyler (tüketilemez şeyler) kiralanabilir.

Yalnızca bireysel olarak tanımlanan öğeler kiralanır.

Kira sözleşmesinin konusu hem taşınır hem de taşınmaz maldır. Ancak, Sec kuralları çerçevesinde kiraya verilebilecek taşınmaz mallar. Medeni Kanunun 34'ü, insan yerleşimine yönelik olmamalıdır. Konut gayrimenkullerinin kiralanması, Ch'nin özel kuralları ile düzenlenir. 35 GK.

Kanun, kiralanmasına izin verilmeyen veya sınırlandırılmayan mülk türlerini belirler (elektrik santralleri, silahlar, kamu demiryolları vb.).

Yürürlükteki mevzuata göre, kira sözleşmesinin kanunen öngördüğü tek esas şartı, kiralama konusuna ilişkin koşuldur. Kira sözleşmesi, kiracıya devredilecek mülkün kiralama konusu olarak kesin olarak tespit edilmesini mümkün kılan verileri içermelidir. Sözleşmede bu verilerin bulunmaması durumunda, kiralanacak nesne üzerindeki koşul taraflarca kararlaştırılmamış sayılır ve ilgili sözleşme yapılmış sayılmaz (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 607. fıkrası).

Kira sözleşmesinin tarafları ev sahibi ve kiracıdır. Ev sahibi, mülk sahibi olabileceği gibi, kanunen yetkilendirilmiş bir kişi veya mülkün maliki de olabilir (Medeni Kanun'un 608. maddesi).

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 609'u, bir yıldan uzun süreli bir kira sözleşmesinin ve sözleşmenin taraflarından en az birinin tüzel kişi olması durumunda - süresi ne olursa olsun, yazılı olarak yapılması gerekir. Bir gayrimenkul kiralama sözleşmesi, kanun tarafından aksi belirtilmedikçe devlet kaydına tabidir (Madde 2, Medeni Kanun'un 609. maddesi).

Kira sözleşmesi, sözleşmede belirtilen süre için yapılır. Sözleşmede kiralama süresi belirtilmemişse, kira sözleşmesi belirsiz bir süre için yapılmış sayılır (Medeni Kanun'un 1,2. maddesinin 610 maddesi). Bu nedenle, bu sözleşme onayı olmadan da yapılabileceğinden, süre kira sözleşmesinin temel bir koşulu değildir.

Kira sözleşmesinin süre belirtilmeden akdedilmesi halinde, tarafların her biri diğer tarafa bir ay önceden haber vermek suretiyle dilediği zaman sözleşmeden cayma hakkına sahiptir ve gayrimenkul kiralaması halinde - üç ay önceden. Kanun veya sözleşme, kira sözleşmesinin feshi hakkında uyarı için farklı bir süre belirleyebilir (Medeni Kanun'un 2. Fıkrası, 2. Fıkrası, Madde 610).

Ev sahibi, kiracıya, kira sözleşmesinin şartlarına ve mülkün amacına uygun bir durumda mülk sağlamalıdır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 611. fıkrası).

Kiracı, kiralanan malı kira sözleşmesi hükümlerine uygun olarak, bu şartlar sözleşmede tanımlanmamışsa malın amacına uygun olarak kullanmakla yükümlüdür (Madde 1, Medeni Kanunun 615. maddesi). Kiracı, kiralanan mülkün kullanımında kendi mülküne gösterdiği özeni göstermelidir. Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 616'sı uyarınca kiracı, mülkü iyi durumda tutmak, mevcut onarımları masrafları kendisine ait olmak üzere yapmak ve yasa veya kira sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe mülkün bakım masraflarını karşılamakla yükümlüdür.

Kiraya veren, yasalar, diğer yasal düzenlemeler veya kira sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, kiralanan mülkün büyük onarımlarını masrafları kendisine ait olmak üzere yapmakla yükümlüdür (Medeni Kanunun 1. maddesinin 616. fıkrası).

Kira sözleşmesinin tazmin edilen niteliği nedeniyle, kiraya verenin ana yükümlülüğü, mülkün (kira) kullanımı için zamanında ödeme yapılmasıdır. Aynı zamanda, kira ödemelerine ilişkin koşul, kira sözleşmesinin temel koşulları için geçerli değildir. par. 2 sayfa 1 sanat. Medeni Kanun'un 614'ü, kira ödeme usulü, koşulları ve şartları kira sözleşmesi ile belirlenir. Ancak, sözleşme ile tanımlanmamışlarsa, benzer koşullar altında benzer mülkün kiralanmasında genellikle uygulanan usul, koşul ve şartların oluşturulduğu kabul edilir.

Bir kira sözleşmesi için, ücretin niteliği o kadar önemli değildir: hem parasal hem de farklı bir maddi biçime sahip olabilir.

Kira ödemeleri, sözleşmede belirtilen şekilde ve şartlarda yapılmalıdır. Sözleşmede aksi belirtilmedikçe, kiracının kira ödeme koşullarını önemli ölçüde ihlal etmesi durumunda, kiraya veren, kiraya veren tarafından belirlenen süre içinde kiranın erken ödenmesini talep etme hakkına sahiptir. Aynı zamanda, ev sahibi iki ardışık dönemden fazla kiranın erken ödenmesini talep etme hakkına sahip değildir (Medeni Kanun'un 5. maddesinin 614. fıkrası). Ayrıca Sanat uyarınca faiz toplama hakkına da sahiptir. Medeni Kanun'un 395'i ve geç ödemeden kaynaklanan kayıplar.

Sözleşmede aksi öngörülmedikçe, kira miktarı, sözleşmede belirtilmeyen süreler içinde ancak yılda bir defadan fazla olmamak üzere tarafların mutabakatı ile değiştirilebilir. Kanun, belirli kiralama türlerinin yanı sıra belirli mülk türlerinin kiralanması için kira tutarının gözden geçirilmesi için diğer asgari şartları sağlar (Medeni Kanunun 3. maddesinin 614. paragrafı).

Kiracı, kiralanan mülkün sözleşmeye uygun olarak kullanılması sonucu elde edilen meyveler, ürünler ve gelirler üzerinde mülkiyet hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 606. kısmı).

Kira sözleşmesinin süresi boyunca, kiracıya kiralanan nesneyi sınırlı olarak elden çıkarma fırsatı ve kiralama hakkı verilir. Böylece, kiracı, kiraya verenin rızasıyla, kiralanan mülkü alt kiralama (alt kiralama) ve kira sözleşmesi kapsamındaki hak ve yükümlülüklerini, yasalarca aksi belirtilmedikçe başka bir kişiye devretme (devir) hakkına sahiptir. Mülkün devredilmesi sırasında kiracı, sözleşme kapsamında kiraya verene karşı sorumlu olmaya devam eder (Medeni Kanun'un 1. paragrafı, 2. fıkrası, 615. maddesi).

Mülkiyetin (ekonomik yönetim, operasyonel yönetim, ömür boyu miras kalan mülkiyet) kiralanan mülke başka bir kişiye devredilmesi, kira sözleşmesini değiştirmek veya feshetmek için bir temel değildir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 617. fıkrası).

Kanunda veya kira sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, sözleşme süresinin bitiminden sonra görevini tam olarak yerine getiren kiracı, diğer her şey eşit olmak üzere yeni bir dönem için kira sözleşmesi yapma hakkına sahiptir (paragraf Medeni Kanunun 1. maddesinin 621. fıkrası).

Kiracının sözleşmede belirtilen itfa bedelinin tamamını ödemesi şartıyla, bir kanun veya sözleşme, kiralanan malın kira süresinin bitiminde veya sona ermesinden önce itfa hakkını sağlayabilir. Ancak yasa, kiralanan mülkün geri alımının yasaklanması durumlarını tanımlayabilir (Medeni Kanun'un 624. maddesi).

Kira sözleşmesinin sona ermesinin ana nedeni, süresinin sona ermesidir. Ancak, kiraya verenin itirazı olmadığı halde, sözleşme süresinin bitiminden sonra kiracı malı kullanmaya devam ederse, sözleşme aynı şartlarla süresiz olarak yenilenmiş sayılır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 621. fıkrası). Kiraya veren ve kiracı, diğer tarafa bir ay önceden ve gayrimenkul kiralarken - üç ay önceden bildirmek suretiyle herhangi bir zamanda süresiz olarak yapılan sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir.

Belirli bir süre için yapılan kira sözleşmeleri ile ilgili olarak, yasa, kiracının aşağıdaki durumlarda ev sahibinin talebi üzerine mahkeme tarafından sözleşmenin erken feshedilmesini sağlar:

▪ mülkü, sözleşme şartlarını veya mülkün amacını önemli ölçüde ihlal edecek şekilde veya tekrarlanan ihlallerle kullanır;

▪ mülkü önemli ölçüde bozarsa;

▪ sözleşmeyle belirlenen ödeme süresinin sona ermesinden sonra kirayı art arda iki defadan fazla ödememesi;

▪ mülkün büyük onarımlarını, kira sözleşmesinde belirlenen süreler içinde ve bunlar kira sözleşmesinde belirtilmemişse, yasaya, diğer yasal düzenlemelere veya mevzuata uygun olarak makul bir süre içinde gerçekleştirmez. Sözleşmeye göre büyük onarımlar kiracının sorumluluğundadır.

Ev sahibi, ancak kiracıya yükümlülüklerini makul bir süre içinde yerine getirmesi gerektiğine dair yazılı bir uyarı gönderdikten sonra sözleşmenin erken feshini talep etme hakkına sahiptir (Medeni Kanun'un 619. Maddesi).

Sanatta. Medeni Kanunun 621'i, kiracının talebi üzerine mahkeme tarafından kira sözleşmesinin feshi için gerekçeler sağlar.

Kira sözleşmesinin feshi üzerine kiracı, malı normal aşınma ve yıpranmayı hesaba katarak veya sözleşmede öngörülen şekilde teslim aldığı durumda mal sahibine iade etmekle yükümlüdür (Medeni Kanun m. 622). .

3.2. Finansal kiralama (kiralama) sözleşmesi

Sanat normuna göre. Medeni Kanun'un 665'i, bir finansal kiralama sözleşmesi (kira sözleşmesi) kapsamında, kiraya veren, kiracı tarafından belirtilen mülkün mülkiyetini kendisi tarafından belirtilen satıcıdan almayı ve kiracıya bu mülkü geçici olarak bulundurma ve kullanma ücreti karşılığında sağlamayı taahhüt eder. iş amaçlı. Bu durumda kiraya veren, kiralanan malın ve satıcının seçiminden sorumlu değildir.

Rusya'nın kodlanmış medeni mevzuatında, finansal kiralama (leasing) sözleşmesi ilk kez § 6 Ch normlarında yer aldı. 34 GK. Ayrıca, 29.10.1998 Ekim 164 tarihli ve XNUMX-FZ sayılı "Finansal Kiralama (Kiralama) Hakkında" Federal Yasa ve önemli sayıda yönetmelik bulunmaktadır.

Leasing, uluslararası ticari uygulamada yaygındır. Şu anda 28 Mayıs 1988'de Ottawa'da imzalanan UNIDROIT Uluslararası Finansal Kiralama Sözleşmesi tarafından düzenlenmektedir. Rusya bu Sözleşmeye 1998'den beri taraftır (finansal kiralama sayılı Federal Kanun).

Ana kiralama biçimleri iç kiralama ve uluslararası kiralamadır (Madde 1, "Finansal kiralama (kiralama) hakkında" Federal Kanunun 7. maddesi).

Bir kiralama sözleşmesinin tarafları, kiraya veren (kiralayan) ve kiracıdır (kiracı). Normdan aşağıdaki gibi, Bölüm 2, Sanat. Medeni Kanun'un 665'i uyarınca, bir kiralama sözleşmesi yalnızca girişimcilik hedeflerine ulaşabilir, bu nedenle, ticari olmayan tüzel kişiler de dahil olmak üzere yalnızca ticari faaliyetlerde bulunan kuruluşlar, bu tür faaliyetleri gerçekleştirebilecekleri ölçüde taraf olabilir.

Mevcut mevzuatta kiralama sözleşmesinden kira sözleşmesi olarak bahsedildiğinden ve tarafları tüzel kişiler olduğundan bu sözleşmenin şeklinin yazılı olması gerekmektedir. Gayrimenkul kiralama sözleşmeleri devlet kaydına tabidir (Medeni Kanun'un 609. maddesi).

Kira sözleşmesinin süresi, Sanat kurallarına uygun olarak tarafların takdirine bağlı olarak belirlenir. 610 GK.

Leasing sözleşmesinin temel koşulları, kiralama konusuna, bu nesnenin satıcısına ve kiralama konusunun münhasıran girişimcilik amacıyla kullanılmasına ilişkin koşullardır.

Kira sözleşmesini diğer kira sözleşmesi türlerinden ayıran temel özelliklerden biri, ev sahibinin kiracı tarafından belirtilen mülkü kiracı tarafından belirtilen satıcıdan satın alma yükümlülüğüdür (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 665. kısmı). Ancak, kiralama sözleşmesi, satıcının ve edinilen mülkün seçiminin kiraya veren tarafından yapılmasını sağlayabilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 665. kısmı).

Bir kiralama sözleşmesinin yürütülmesi için bazı özellikler karakteristiktir. Böylece, bu sözleşmenin kiraya veren tarafından ifası, kiracı tarafından belirtilen kiralama nesnesinin satış sözleşmesi kapsamında seçtiği satıcıdan edinilmesiyle başlar. Aynı zamanda, kiraya veren, mülkün belirli bir kişiye kiralanmasının amaçlandığını satıcıya bildirmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 667. maddesi). Satıcıya, kiralanan nesnenin kiralandığı kişi hakkında bilgi verilmesi gerekir, çünkü yasa gereği satış sözleşmesi kapsamındaki alacak hakları kiracıya (kiracı) geçer. Aynı zamanda, kiracı, söz konusu satış sözleşmesine tarafmış gibi, edinilen mülk için ödeme yükümlülüğü dışında, Medeni Kanun tarafından alıcı için öngörülen hak ve yükümlülüklere sahiptir. Emlak. Ancak kiracı, mal sahibinin rızası olmadan satıcı ile yaptığı satış sözleşmesini feshedemez. Satıcı ile ilişkilerde, kiracı ve ev sahibi dayanışmalı alacaklı olarak hareket eder (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 670. fıkrası).

Kiracı, kira sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, kiralanan varlığın bakımını ve güvenliğini sağlamanın yanı sıra kiralanan varlığın büyük ve güncel onarımlarını masrafları kendisine ait olmak üzere gerçekleştirir.

Kiralama sözleşmesi, kiralama konusunun, kiralama sözleşmesinin sona ermesinden sonra veya tarafların sözleşmesinde öngörülen koşullarda sona ermesinden önce kiracının mülkiyetine geçmesini sağlayabilir. Federal yasa, kiralama konusunun mülkiyetinin kiracıya devredilmesinin yasaklanması durumlarını belirleyebilir ("Finansal Kiralama (Kiralama)" Federal Yasasının 19. Maddesi).

Kiracının (kiracı) önemli bir görevi de kira ödemelerini yapmaktır.

Kiraya verenin kontrol hakları vardır. Kiralama sözleşmesinin ve diğer ilgili sözleşmelerin hükümlerine kiracı tarafından uyulması üzerinde kontrol kullanma hakkına sahiptir.

Kira sözleşmesinin sona ermesi halinde, kiralananın kiraya verene iadesine ilişkin genel hükümler uygulanır (Medeni Kanun m. 622).

3.3. Ücretsiz kullanım sözleşmesi (krediler)

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 689'u, bir karşılıksız kullanım sözleşmesi (kredi sözleşmesi) kapsamında, bir taraf (borç veren), karşılıksız geçici kullanım için bir şeyi diğer tarafa (borçlu) devretmeyi veya devretmeyi taahhüt eder; normal aşınma ve yıpranma dikkate alınarak veya sözleşmede öngörülen durumda teslim alındığı durumda.

Kredi sözleşmesi hem rızaya dayalı hem de gerçek olabilir. Anlaşma şartlarına göre, borç verenin malı ücretsiz kullanım için devretme yükümlülüğü, akdedildiği andan itibaren ortaya çıktığında, rızaya dayalı bir kredi sözleşmesi gerçekleşir. Böyle bir koşulun olmaması durumunda, kredi sözleşmesi, şeyin ücretsiz kullanım için devredildiği andan itibaren, yani. bu gerçek bir anlaşma.

Söz konusu kompozisyona göre, rızaya dayalı kredi anlaşmaları iki taraflıdır, ancak borç verenin şeyi karşılıksız kullanım için devretme yükümlülüğü, borçlunun böyle bir devri talep etme hakkına karşılık gelmediğinden, karşılıklılık belirtisi yoktur. Kredi sözleşmesinin karşılıksız niteliğinden dolayı, borç verenin malı karşılıksız kullanıma sağlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda, borçlunun ayni şeyin devrini talep etme hakkı yoktur, ancak talep etme hakkı vardır. sadece sözleşmenin feshi ve maruz kaldığı gerçek zararın tazmini (Medeni Kanun'un 692. Maddesi).

Gerçek bir kredi sözleşmesinin ikili niteliği, her iki taraf için farklı hak ve yükümlülüklerin varlığında ifade edilir. Bu nedenle, haklara ek olarak, borç verenin, karşılıksız kullanım için devredilen şeyin eksikliklerinden (Medeni Kanun'un 693. şey (Medeni Kanunun 697. Maddesi).

Kredi sözleşmesinin tarafları borç veren ve borçludur. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 690'ında, borç veren, malik veya kanunla yetkilendirilmiş başka bir kişi veya malik olabilir.

Kanun kimin borçlu olabileceğini tanımlamaz, bu nedenle herhangi bir kişi olabilir. Ancak, istisnalar vardır. Bu nedenle, ticari bir kuruluş, kurucusu, katılımcısı, başkanı, yönetim veya kontrol organlarının üyesi olan bir kişiye ücretsiz kullanım için mülk devretme hakkına sahip değildir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 690. fıkrası).

Bir kredi sözleşmesinin konusu, hem taşınır hem de taşınmaz olmak üzere bireysel olarak tanımlanabilir ve tüketilmeyen şeyler olabilir.

Kredi sözleşmesi, borçluya devredilecek mülkün kullanım amacı olarak kesin olarak belirlenmesini mümkün kılan verileri içermelidir. Sözleşmede bu tür verilerin bulunmaması durumunda, devredilecek nesneye ilişkin koşul, taraflarca kararlaştırılmamış sayılır ve karşılıksız kullanım sözleşmesi akdedilmiş sayılmaz. Kredinin konusunu belirlemeye izin veren verilerin belgeli teyidi, bir kira sözleşmesi imzalanırken olduğu gibi olmalıdır.

Bir kredi sözleşmesi kapsamında mülkün kullanımı ücretsiz olduğundan, krediye devredilen şeyin meyveleri ve gelirleri, şeyin sahibi olarak borç verene aittir. Ancak tarafların anlaşması aksini öngörebilir.

Kredi sözleşmesinin şekli, işlem şekline ilişkin genel kurallara uygun olmalıdır. Sanatın 1. paragrafı anlamında. Medeni Kanun'un 131'i, gayrimenkulün ücretsiz kullanım için devrinin devlet kaydına tabidir.

Belirli bir süre için bir kredi sözleşmesi yapılabilir ve sözleşmede süre belirtilmemişse, süresiz olarak yapılmış sayılır (Madde 1, Fıkra 1, Fıkra 2, Medeni Kanunun 610. maddesi). İkinci durumda, sözleşmenin süresi, mülkü sağlayan kişi tarafından mülk üzerinde talep edildiği an ile sınırlıdır.

Kira ve kredi sözleşmelerinin benzerliği nedeniyle, kira sözleşmesine ilişkin birçok kural kredi sözleşmesine uygulanır (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 689. fıkrası).

Borç verenin temel yükümlülüğü, borçluya sözleşmenin şartlarına ve amacına uygun bir durumda bir şey sağlamaktır (Medeni Kanunun 1. maddesinin 691. fıkrası).

Borçlunun şeyi koruma yükümlülüğü, ücretsiz kullanım için alınan şeyi, mevcut ve büyük onarımların uygulanması da dahil olmak üzere iyi durumda tutma ve sözleşmede aksi belirtilmedikçe, bakımının tüm maliyetlerini karşılama yükümlülüğüdür ( Medeni Kanunun 695. maddesi).

Borçlu, kendisine devredilen şeyi, sözleşme şartlarına uygun olarak ve sözleşmede bu tür koşullar tesis edilmemişse, o şeyin amacına uygun olarak kullanmakla yükümlüdür. Bu yükümlülüğün ihlali durumunda, borç verenin sözleşmenin feshini ve zararların tazminini talep etme hakkı vardır (1. maddenin 3. ve 615. fıkraları, Medeni Kanunun 2. maddesinin 689. fıkrası).

Vade belirtilmeden yapılan bir kredi sözleşmesinin iptali her zaman mümkündür. Sözleşmeden dönen taraf, sözleşmede farklı bir ihbar süresi öngörmedikçe, bunu diğer tarafa bir ay önceden bildirmekle yükümlüdür. Kredi sözleşmesinin geçerlilik süresi belirtilerek akdedilmiş olması durumunda, kredi sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe (Medeni Kanun Madde 699).

Sanatta belirtilen nedenlerle. Medeni Kanun'un 698'i, belirli bir süre için yapılan bir kredi sözleşmesinin erken feshi mümkündür.

Borçlunun, alacaklının itirazı olmadığı halde, sözleşme süresinin bitiminden sonra malı kullanmaya devam etmesi halinde, sözleşme aynı şartlarla süresiz olarak yenilenmiş sayılır (2 inci maddesinin 621 nci fıkrası, 2 uncu maddesinin ikinci fıkrası). Medeni Kanun).

Kredi sözleşmesinin feshi üzerine, borçlu bu şeyi iade etmekle yükümlüdür. Eşya, normal aşınma ve yıpranma dikkate alınarak, kullanım için aldığı veya kredi sözleşmesinde öngörülen durumda borç verene iade edilir.

Konu 4. KİRA SÖZLEŞMESİ VE DİĞER KONUT YÜKÜMLÜLÜKLERİ

4.1. konut kiralama sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 671'i, bir konut kiralama sözleşmesi kapsamında, bir taraf - mal sahibi veya onun yetkilendirdiği bir kişi (ev sahibi), diğer tarafa (kiracı) içinde yaşamak ve kullanmak için bir ücret karşılığında konut sağlamayı taahhüt eder.

Bir konut kiralama sözleşmesi rızaya dayalı, ücretli, iki taraflıdır.

Medeni Kanun, konut binaları için ticari kiralama sözleşmesi ve özel konut binalarının kiralanması için bir sözleşme ile birlikte sonuçlandırılabilen konut binalarının sosyal kiralama sözleşmesini vurgulamaktadır. Sosyal kullanım için devlet ve belediye konut stoku kiralarken konut binalarının sosyal kiralanması için bir sözleşme, konut binalarının ticari kiralanması için bir anlaşma - gelir elde etmek amacıyla konut kiralarken, özel kiralama sözleşmesi konut binaları - ofis binaları, bir hosteldeki konut binaları ve özel konut stokunun diğer konut binaları kiralarken (LCD'nin 92. Maddesi).

Bir sosyal kira sözleşmesi ancak sosyal kullanım fonunun bir parçası olan bir konut için ve bir vatandaşın imzalanması için gerekli ön koşullara sahip olması durumunda yapılabilir: bir vatandaşın öngörülen şekilde yoksul olarak tanınması veya onun ait olması. yasaya uygun olarak sosyal kira sözleşmeleri kapsamında konutlar sağlanan başka bir vatandaş kategorisine; konut ihtiyacı; LCD tarafından belirlenen durumlar dışında, sosyal kira sözleşmeleri kapsamında sağlanan konutlara ihtiyacı olanların kayıt durumu; yerel yönetimin bu vatandaşa ve ailesine yürürlükteki düzenlemelere uygun olarak konut sağlanmasına ilişkin bir kararının varlığı.

Ticari kiralama sözleşmesi tamamen sözleşme serbestisi ilkesine göre yapılır. sonucu, en önemli koşullarını kendileri belirleyen tarafların takdirine bağlıdır: sözleşmenin süresi, bir konut kiralamak için ücret ödemenin miktarı ve prosedürü, kiralık bir konutun onarımı için sorumlulukların dağılımı, vb. .

Hem ticari hem de sosyal iş sözleşmeleri yazılı olarak yapılır (Medeni Kanunun 674. maddesinin 3. fıkrası). Sözleşmenin bu şekline uyulmaması, kanunda veya tarafların mutabakatında belirtilen haller dışında (Medeni Kanun'un 672. maddesinin 1. ve 2. fıkraları) sözleşmenin geçersizliğini gerektirmez.

Sözleşmenin süresi ticari ve sosyal sözleşmeler için farklı belirlenir ve bu onların temel farklılıklarından biridir.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 683'ü, beş yılı geçmeyen bir süre için ticari kiralama sözleşmesi yapılır. Ancak süre, bu sözleşmenin asli şartı değildir, çünkü sözleşmede tanımlanmamışsa, sözleşme beş yıl için yapılmış sayılır.

Bir yıla kadar bir süre için yapılan bir anlaşma kısa vadeli olarak kabul edilir ve Sanatın 2. paragrafı hükümlerine tabi değildir. Medeni Kanunun 683'ü, bir yıldan fazla süreli bir sözleşmeye ilişkin kurallar. Özellikle, böyle bir anlaşma, işverenin yeni bir dönem için bir anlaşma yapma rüçhan hakkı kuralına tabi değildir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 684. kısmı).

Konut binalarının ticari kiralama sözleşmesinin süresinin sona ermesi üzerine, yukarıda belirtilen durum hariç olmak üzere, kiracı yeni bir dönem için bir sözleşme akdetme hakkına sahiptir.

Konut binalarının ticari kiralama sözleşmesinin sona ermesinden en geç üç ay önce, ev sahibi kiracıya aynı veya diğer koşullar üzerinde bir anlaşma yapmasını teklif etmeli veya kiracıyı sözleşmeyle bağlantılı olarak sözleşmeyi yenilemeyi reddettiği konusunda uyarmalıdır. konut binasını en az bir yıl süreyle kiralamama kararı. Ev sahibi bu yükümlülüğü yerine getirmediyse ve kiracı sözleşmeyi yenilemeyi reddetmediyse, sözleşme aynı koşullarda ve aynı süre için uzatılmış sayılır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 684. kısmı).

Ticari bir kira sözleşmesinin aksine, bir sosyal kira sözleşmesiyle ilgili olarak, yasa geçerlilik süresini sınırlamaz, bunun sonucunda sosyal kira sözleşmesi açık uçludur.

Konut kiralama sözleşmesinin tarafları ev sahibi ve kiracıdır. Her iki kiralama türünde de ev sahibi, konutun maliki veya onun yetkilendirdiği bir kişidir.

Sanatın 1. paragrafında belirtildiği gibi, bir konuttan bu yana yalnızca bir vatandaş, bir birey kiracı olabilir. Medeni Kanunun 671'i "içinde yaşamak için" sağlanmıştır.

Genellikle, bir vatandaş (birey) ticari bir kira sözleşmesinde kiracı olarak hareket eder. Ancak işveren tarafında birden fazla kişi olması da mümkündür. Kiracı ile sürekli ikamet eden vatandaşlar, ev sahibine bildirimde bulunarak, kiracı ile birlikte kiracı ile birlikte müştereken ve müteselsil sorumluluk sahibi olduklarına dair bir sözleşme yapabilirler. Bu durumda, bu tür vatandaşlar ortak kiracıdır (Medeni Kanunun 4. maddesinin 677. fıkrası).

Konutların ticari olarak kiralanması için bir sözleşme imzalarken, vatandaş, kiraladığı binada kiminle yaşayacağını kendisi belirler. Bu kişiler, eşi veya akrabası olmayan vatandaşlar da olabilir. Ancak, kiracının kendisine istediği herkese tahsis edilen yaşam alanlarına keyfi olarak yerleşme hakkı yoktur. Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 677'si, ticari kira sözleşmesinde, kiracı ile birlikte konutta daimi ikamet eden vatandaşlar belirtilmelidir. Sözleşmede bu tür göstergelerin bulunmaması durumunda, bu vatandaşların yerleşimi sadece ev sahibinin rızası ile gerçekleştirilir.

Konutların ticari olarak kiralanması için bir sözleşmenin imzalanması ve kiracı ile birlikte yaşayacak kişilerin ilk tespitinin ardından, diğer vatandaşların daimi ikametgah olarak kiracıya yerleşmesi ancak ev sahibinin, kiracının rızası ile mümkündür. ve şu anda onunla kalıcı olarak ikamet eden vatandaşlar. Küçük çocuklarda taşınırken, böyle bir onay gerekli değildir (Medeni Kanunun 679. Maddesi).

Kiracı ile birlikte kalıcı olarak ikamet eden vatandaşlar, binayı kullanmak için onunla eşit haklara sahiptir. İşveren ile bu tür vatandaşlar arasındaki ilişkiler kendileri tarafından değil, kanunla belirlenir (Medeni Kanunun 2. paragrafı, 2. fıkrası, 677. maddesi). Aynı zamanda, kiracı ile sürekli olarak ikamet eden kişiler, konutun kullanımı konusunda ev sahibi ile doğrudan hukuki ilişki içinde değildir. Bu bağlamda, sözleşme şartlarını ihlal eden eylemlerin komisyonu için işveren ev sahibine karşı sorumludur (Medeni Kanunun 3. maddesinin 677. fıkrası). İstisna, bu vatandaşların ortak kiracı olduğu durumlardır.

Konut belediye konut stokuna aitse, ev sahibi bir yerel yönetim organı veya belediye konut bakım kuruluşudur. Devlet konut stokunda yer alan bir konutun kiraya verilmesi durumunda, malik bu konutu bilançosunda bulunan bir kamu kurumu veya kurumu veya bunların oluşturduğu bir konut bakım kuruluşudur.

Konut binalarının sosyal kiralama sözleşmesinin bitimindeki kiracı, yerleşik prosedüre uygun olarak konut sağlayan bir vatandaştır. Sözleşmenin imzalanmasından sonra, kiracıyı başka bir yetenekli aile üyesiyle değiştirmek mümkündür, örneğin kiracının verilen konuttan ayrılması durumunda ölümü (LC'nin 82. Maddesi).

Kiracıya ek olarak, aile fertleri de bir sosyal kira sözleşmesi kapsamında konutları kalıcı olarak kullanma hakkına sahiptir. Diğer tüm kişiler kiracı ile birlikte yalnızca geçici ikametgah olarak yaşayabilir.

LC (Bölüm 1, Madde 69) ilk olarak aile üyesi olan kişileri ve ikinci olarak aile üyesi olarak tanınabilecek kişileri tanımlar.

Sosyal kira sözleşmesi kapsamındaki bir konutun kiracısının aile üyeleri, onunla birlikte yaşayan eşi ile bu kiracının çocukları ve ebeveynleri içerir. Diğer akrabalar, bakmakla yükümlü olunan engelliler, işveren tarafından aile üyesi olarak yerleştirilmeleri ve onunla ortak bir haneyi yönetmeleri halinde (ortak yemek harcamaları, bir şeyler satın alma, bir dairenin kullanımı için ödeme yapma, vb.). İstisnai durumlarda, diğer kişiler, adli bir işlemde sosyal kira sözleşmesi kapsamında konut kiracısının aile üyeleri olarak kabul edilebilir.

Bir kişi, aile üyesi olmaktan çıkarsa, ancak sosyal kira sözleşmesi kapsamında kullanılan bir konutta yaşamaya devam ederse, kiracı ve aile üyeleriyle aynı haklara sahiptir. Belirtilen vatandaş, ilgili sosyal iş sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerinden bağımsız olarak sorumludur (özellikle boşanma durumunda işverenin eski eşi veya bir aile üyesinin eşi).

Kiracı, eşini, çocuklarını ve ebeveynlerini, geçici olarak bulunmayanlar da dahil olmak üzere, ailesinin tüm yetişkin üyelerinin yazılı onayını aldıktan sonra, sosyal bir iş sözleşmesi kapsamında işgal ettiği konutlara taşıma hakkına sahiptir. Kiracının, kendisiyle birlikte yaşayan aile fertleri gibi başka yurttaşları bir meskene taşıyabilmesi için ev sahibinin de yazılı muvafakati gerekir. Kiracının ailesinin diğer üyelerinin rızası ve ev sahibinin rızası, reşit olmayan çocukların ebeveynlerinin yanına taşınmak için gerekli değildir (LC'nin 1. maddesinin 70. kısmı).

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 672. maddesi uyarınca, kiracı ile birlikte sosyal kira sözleşmesi kapsamında yaşayan aile fertleri, kiracı ile eşit olarak kira sözleşmesi kapsamındaki tüm haklardan ve yükümlülüklerden yararlanır. Bu kuraldan, her biri ile ayrı ayrı bir konut kiralama sözleşmesini feshetmenin mümkün olduğu (örneğin, kiracının aile üyelerinden birinin ayrılması durumunda) bu sözleşme kapsamında hepsinin ortak kiracı olduğu anlaşılmaktadır. başka bir daimi ikamet yeri için).

Sosyal işe almada ev sahibi ile ilişkilerde, işveren, yasa gereği aile üyelerinin temsilcisi olarak hareket eder (Madde 1, Medeni Kanun'un 182. maddesi).

Ticari ve sosyal kira sözleşmelerinin konusu izole bir yerleşim alanıdır.

Yerleşik sıhhi, kentsel planlama, teknik ve yangın güvenliği gerekliliklerini karşılayan ve vatandaşların yılın her mevsiminde yaşaması amaçlanan bir bina konut olarak kabul edilir. Kiralanan mülkün bulunduğu konut, teknik envanter bürosunda veya diğer yetkili organda konut olarak kaydedilmelidir.

Kiralanacak konutlar izole edilmiş olmalıdır, yani. ayrı bir girişe sahip bir konut binası, apartman dairesi, bir evin parçası veya bir apartmanın parçası olun. Bir odanın bir kısmı veya ortak bir girişle (bitişik oda) başka bir odaya bağlanan bir oda, bağımsız bir kira sözleşmesinin konusu olamaz. Bitişik odalar bir bütün olarak bir kira sözleşmesinin konusu olabilir (bitişik-izole odalar).

Ticari kiralamanın amacı, büyüklüğünden bağımsız olarak bir yerleşim alanı olabilir. Böyle bir anlaşma kapsamında kiralanan konutların kalitesine gelince, "daimi ikamet için uygun binalar" kavramına uygun olmalıdır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 673. fıkrası).

Bir konutun yaşamaya uygunluğu, konut mevzuatında öngörülen şekilde belirlenir (Medeni Kanun'un 2. paragrafı, 1. fıkrası, 673. maddesi). Yerleşim için uygun olmayan kategori şu anda bodrum katları ve yarı bodrum katları, doğal ışık almayan binaları, kışlaları, acil durum evlerini vb. içermektedir. Bu tür tesisler bir kira sözleşmesinin konusu olamaz.

Hizmet odaları, ticari bir kiralama sözleşmesinin bağımsız bir nesnesi olamaz. Ancak, bir daire, ev, evin bir kısmını kiralarken, bunlar sözleşmenin konusunun bir parçasıdır. Dairenin bir kısmı (bir oda veya birkaç oda) kiraya verilirse, yardımcı odalar tüm kiracılar tarafından ortak kullanımda olacaktır, yani. ortak bir nesne oluşturur.

Ev sahibi, bir kira sözleşmesi (hem ticari hem de sosyal) kapsamında, diğer taraf-kiracıya içinde yaşaması için bir konut sağlamakla yükümlüdür (Medeni Kanunun 1. maddesinin 671. fıkrası).

Ev sahibinin ticari kiralama sözleşmesi kapsamındaki yükümlülükleri Sanatta tanımlanmıştır. 676 GK. Ev sahibi, kiracıya oturmaya uygun durumda ücretsiz bir yaşam alanı devretmekle yükümlüdür. Ayrıca, kiralanan konutun bulunduğu konut binasının uygun şekilde işletilmesini sağlamak, kiracıya bir ücret karşılığında gerekli hizmetlerin sağlanmasını sağlamak veya sağlamak, ortak mülkün ortak mülkiyetini sağlamakla yükümlüdür. apartman binası ve konutlarda bulunan toplumsal hizmetlerin sağlanması için cihazlar onarılır. .

Bir sosyal kira sözleşmesine göre, bir konutun ev sahibi aşağıdakileri yapmakla yükümlüdür:

▪ diğer kişilerin haklarından muaf olarak kiracının konut binasına devredilmesi;

▪ kiralanan konutun bulunduğu apartmandaki ortak mülkün uygun bakım ve onarımına katılmak;

▪ konut binalarının büyük onarımlarının yapılması (konut binalarının rutin onarımlarının yapılması sorumluluğu kiracıya aittir - Konut Kanunu'nun 4, bölüm 3, madde 67'si);

▪ kiracının yeterli kalitede gerekli hizmetleri almasını sağlamak.

Belirtilenlere ek olarak, ev sahibi, konut mevzuatı ve konut binalarının sosyal kiralama sözleşmesi (LC'nin 65. Maddesi) tarafından öngörülen diğer yükümlülükleri taşır.

Yaşam alanı hakkını diğer ayni haklardan ayıran bir özellik de hedef niteliğidir. Kiracıya içinde yaşaması için konutlar sağlanır, yani. konut ihtiyacını karşılamak için. Buna göre, ticari işletmelerin, tüzel kişilerin ofislerinin konutlara yerleştirilmesine, sınai veya diğer ürünlerin üretimi, depolar vb. için kullanılmasına izin verilmez. Konut binalarının başka amaçlar için kullanılması (yasanın öngördüğü koşullara tabi olarak) konut kiralama sözleşmesinin feshedilmesine temel teşkil edebilir (paragraf 2, madde 4, Medeni Kanunun 687. maddesi, madde 4, bölüm 4 , LC'nin 83. maddesi).

Ancak, Sanatın 1. bölümüne göre. LCD'nin 17'si, yasal olarak ikamet eden vatandaşlar tarafından mesleki faaliyetlerin veya bireysel girişimcilik faaliyetlerinin uygulanması için konut binalarının kullanılmasına izin verir, eğer bu, diğer vatandaşların haklarını ve meşru çıkarlarını ve ayrıca konut binalarının gerekliliklerini ihlal etmezse. tanışmalı.

Kiracı, mülkün güvenliğini sağlamak ve uygun durumda tutmakla yükümlüdür. Ev sahibinin rızası olmadan konutu yeniden düzenleme ve yeniden inşa etme hakkına sahip değildir.

Kiracının en önemli görevi, konut için ödemenin zamanında ödenmesi ve sözleşmede aksi belirtilmedikçe, elektrik faturalarının bağımsız olarak ödenmesidir (Medeni Kanun Madde 678).

Kiracının konut kiralama sözleşmesinden doğan haklarından biri de kiralanan konutu alt kiralama hakkıdır. Alt kira sözleşmesine göre kiracı, kiraya verenin muvafakati ile kiraya verdiği mülkün bir kısmını veya tamamını alt kiracının kullanması için devreder (Medeni Kanunun 1 inci maddesi, 685 inci maddesi).

Kiracı, yalnızca alt kiracıları değil, diğer kişileri de - geçici sakinleri (kullanıcıları) binaya yerleştirme hakkına sahiptir. İkinci olarak, kiracının akrabaları, tanıdıkları ve aile üyeleri vb. Taşınabilir. Geçici sakinlerin yasal statüsü, kiracılığın türüne bağlı değildir.

Geçici bir kiracıya taşınmak için, kiracının ve onunla kalıcı olarak ikamet eden vatandaşların izninin yanı sıra ev sahibinin önceden bilgilendirilmesi gerekir.

Geçici sakinlerin binayı kullanmak için bağımsız bir hakkı yoktur. İşveren, ev sahibine karşı eylemlerinden sorumludur.

Geçici sakinler, imzalanan sözleşmeye uygun olarak, kiracının konut binasını geçici olarak kullanma hakkını elde ederler. Geçici ikamet edenlerin ikamet süresi arka arkaya altı ayı aşamaz (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 680. kısmı, LC'nin 2. maddesinin 80. kısmı). Bununla birlikte, Rusya Federasyonu vatandaşlarının Rusya Federasyonu'ndaki kalış yerlerinde ve ikamet yerlerinde (madde 10) kayıt ve kayıtlarının silinmesine ilişkin mevcut Kuralların, Hükümet Kararnamesi tarafından onaylandığı belirtilmelidir. Rusya Federasyonu 17.07.1995 Temmuz 713 No. 02.02.1998, vatandaşların ikamet yeri olmayan konutlarda kaldıkları yere kayıt olmaları için son tarih oluşturulmamıştır. Ek olarak, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 4 sayılı Kararında belirttiği gibi, geçici ikamet edenlerin ikamet süresinin sınırlandırılması Anayasa normlarına aykırıdır. vatandaşın kendisi tarafından belirlenmesi ve devlet tarafından kurulması, ikamet yeri seçiminde ifade özgürlüğünün sınırlandırılması anlamına geldiğinden kabul edilemez.

Taraflar, geçici ikamet edenlerin ikamet süresi üzerinde anlaştılarsa, kiracının veya onunla sürekli ikamet eden herhangi bir vatandaşın talebi üzerine, bu sürenin ardından ve bu süre kararlaştırılmamışsa, en geç bir süre içinde binayı boşaltmak zorundadırlar. böyle bir şartın sunulduğu tarihten itibaren yedi günden fazla ( Medeni Kanunun 680. maddesi). Konut kira sözleşmesinin feshi durumunda ve geçici sakinlerin, kendileriyle kararlaştırılan ikamet süresinin sona ermesinden veya yukarıdaki şartın sunulmasından sonra konut binasını boşaltmayı reddetmesi durumunda, geçici sakinler, başka bir konut binası sağlanmadan adli bir işlemde konut binasından tahliyeye tabidir (Madde .5 LCD'nin 80. bölümü).

Kanun (LC'nin 82. Maddesi), bir ailede birleşen kiracıların talebi üzerine sosyal konut kiralama sözleşmesini değiştirmenin yanı sıra daha önce imzalanmış bir sözleşmede kiracıyı yetenekli bir üyesiyle değiştirme olasılığını sağlar. aile (örneğin, bir baba kiracının haklarını oğluna devretmek istiyor). İkinci durumda, sözleşmeyi değiştirmek için kiracı olmak isteyen kişinin ev sahibinin ve diğer aile üyelerinin rızası gerekir.

Kira sözleşmesinde dikkate alınan değişiklik türleri sosyal işe alımla ilgilidir. Ticari kiralama sözleşmesinde yapılan değişiklikler daha az tam olarak düzenlenir.

Sanata göre. Özellikle Medeni Kanun'un 686'sı, kiracının ve onunla sürekli olarak ikamet eden diğer vatandaşların talebi üzerine ve ev sahibinin rızasıyla kalıcı olarak ikamet eden yetişkin vatandaşlardan birinin ticari kira sözleşmesinde kiracıyı değiştirmek mümkündür. işveren ile. Konutta yaşayan ilgili kişiler arasında kiracının değiştirilmesi konusunda anlaşmaya varılamaması ve ev sahibinin bu tür bir değiştirme konusunda anlaşamaması halinde, uyuşmazlığın çözümü için mahkemeye başvurmak mümkündür.

Sanatın 2. Kısmında belirtildiği gibi. Medeni Kanun'un 678'i, kiracı, ev sahibinin rızası olmadan konutu yeniden düzenleme ve yeniden inşa etme hakkına sahip değildir. Bu kural aynı zamanda bir sosyal iş sözleşmesi için de geçerlidir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 672. fıkrası).

Sözleşme özgürlüğü ilkesine göre, konutların ticari olarak kiralanması için sözleşmenin tarafları arasındaki anlaşma ile, kanunla zorunlu olarak belirlenenler hariç, koşullarından herhangi biri değiştirilebilir.

Bir konut kiralama yükümlülüğü için yasa, feshi için özel nedenler öngörmektedir.

Bir konut kiralamanın yasal ilişkisini sona erdirme gerekçeleri, her şeyden önce, her iki tarafın, kiracının veya ev sahibinin inisiyatifiyle mümkün olan sözleşmenin feshini içerir.

Sosyal kira sözleşmesi, tarafların mutabakatı ile herhangi bir zamanda feshedilebilir.

Sosyal kira sözleşmesi kapsamındaki bir konutun kiracısı, kendisiyle birlikte yaşayan aile üyelerinin yazılı rızasıyla, sosyal kira sözleşmesini dilediği zaman feshetme hakkına sahiptir.

Kiracı ve ailesinin başka bir ikamet yerine gitmesi durumunda, konut binalarının sosyal kiralama sözleşmesi, ayrılış tarihinden itibaren feshedilmiş sayılır (LC'nin 1. maddesinin 3-83. bölümleri).

Aşağıdaki durumlarda mahkemede ev sahibinin talebi üzerine sosyal kira sözleşmesinin feshedilmesine izin verilir:

▪ kiracının altı aydan fazla bir süre konut ve/veya kamu hizmetleri için ödeme yapmaması;

▪ kiracının veya eylemlerinden sorumlu olduğu diğer vatandaşların konutlara zarar vermesi veya tahrip etmesi;

▪ aynı konutta birlikte yaşamayı imkansız hale getirecek şekilde komşuların haklarının ve meşru çıkarlarının sistematik ihlali;

▪ konutların başka amaçlarla kullanılması (Konut Kanunu'nun 4. maddesinin 83. kısmı).

Kira sözleşmesinin feshinin sonucu, kiracının ve aile fertlerinin konutu boşaltma yükümlülüğüdür. Bu yükümlülük gönüllü olarak veya zorla ifa edilebilir.

Anayasanın ilan ettiği gibi, hiç kimse keyfi olarak konuttan yoksun bırakılamaz (Bölüm 1, Madde 40). Bu hükmün bir gelişimi olarak, Art. LCD'nin 3'ü, Konut Kanunu ve diğer federal yasalar tarafından öngörülen gerekçeler ve biçimler dışında, hiç kimsenin bir konuttan tahliye edilemeyeceğini veya kamu hizmeti alma hakkı da dahil olmak üzere konut kullanma hakkının kısıtlanamayacağını öngörmektedir. .

Vatandaşların sosyal kira sözleşmeleri kapsamında sağlanan konutlardan tahliyesi, Sanatta belirtilen durumlarda mümkündür. 85, 90, 91 LCD.

Binaların sosyal kiracılığı sözleşmesi yalnızca mahkemede feshedilebilir (LCD'nin 4. maddesinin 83. kısmı). Diğer durumlarda (sosyal hizmet sözleşmesinin feshi dışında) mahkemede tahliye de yapılır.

Konut binalarının sosyal kiralama sözleşmesinin feshi üzerine, kiracının ve aile üyelerinin, işgal ettikleri konutlardan tahliyesine, tahliye edilenlere başka bir konutun sağlanması şartıyla, kural olarak izin verilir. Bu oda için gereksinimler Art. 89, 90 LCD.

Genel bir kural olarak, bir vatandaş ve ailesi, bir sosyal kira sözleşmesi kapsamında işgal edilen bir binadan tahliye edildiğinde, başka bir konforlu yaşam alanı sağlanmalıdır. Aynı zamanda, sağlanan konut binaları, ilgili yerleşim yerinin koşullarına göre bakımlı olmalı, toplam alan açısından daha önce işgal edilmiş olan konut binalarına eşdeğer olmalı, belirlenen gereksinimleri karşılamalı ve bu yerleşimin sınırları içinde bulunmalıdır. .

Kiracı ve onunla birlikte yaşayan aile üyeleri, tahliyeden önce bir apartman dairesini veya en az iki odayı işgal ettiyse, kiracı buna göre bir daire alma veya ortak bir dairede aynı sayıda odadan oluşan bir konut alma hakkına sahiptir. (parça 1,2 makale 89 LCD).

Vatandaşların sosyal kira sözleşmeleri kapsamında diğer konforlu konutların sağlanmasıyla konutlardan tahliyesine aşağıdaki durumlarda izin verilir:

▪ konutun bulunduğu evin yıkıma tabi olması durumunda;

▪ konutların konut dışı binalara devredilmesi durumunda;

▪ konutların yerleşime uygun olmadığı beyan edilirse;

▪ evin büyük onarımları veya yeniden inşası sonucunda konutun korunamaması veya toplam alanının azalması durumunda, bunun sonucunda kiracı ve burada yaşayan aile üyelerinin konut binasına ihtiyacı olduğu kabul edilebilir veya bunun sonucunda aile üyesi başına işgal edilen konut konutlarının toplam alanı hüküm normunu önemli ölçüde aşacaktır (Konut Kanunu'nun 85. Maddesi).

Sanat uyarınca. Kiracı ve altı aydan fazla bir süre onunla birlikte yaşayan aile fertleri, konut ve kamu hizmetleri için ödeme yapmazlarsa, sosyal kira sözleşmesi kapsamında başka bir konut sağlanması ile mahkemede tahliye edilebilirler. miktarı yurttaşların yurtta kalması için kurulan yaşam alanlarının büyüklüğüne tekabül etmektedir.

Sosyal kira sözleşmesi kapsamında kullanılan bir konuttan, başka bir konut sağlanmadan tahliye, kullanımına yalnızca yasaların öngördüğü belirli durumlarda izin verilen istisnai bir tahliye prosedürüdür (YK'nin 91. Maddesi). Böyle bir tahliyenin temeli, kiracı veya ailesinin yasal normları tarafından ağır ihlalidir. Bu tür ihlaller şunları içerir:

▪ konutların amaçlanan amaçları dışında kullanılması (örneğin depo, genelev vb.);

▪ komşuların haklarının ve meşru çıkarlarının sistematik ihlali;

▪ konutların kötü yönetimi ve bunların yıkımına yol açması.

Burada tahliye, kiracının veya aile üyelerinin hukuka aykırı davranışları için bir yaptırım olarak uygulandığından, ancak ihlal edene karşı uyarı önlemleri alınmışsa mümkündür, ancak etkisiz olduğu ortaya çıktı (YK 1. maddenin 91. bölümü). ).

Ebeveynlik haklarından yoksun bırakılan vatandaşlar, ebeveyn haklarından mahrum bırakıldıkları çocuklarla birlikte yaşamaları mahkeme tarafından imkansız olarak kabul edilirse, başka konut sağlamadan da tahliye edilebilir (LC'nin 2. maddesinin 91. kısmı).

Ticari işe alımlarda, Sözleşmenin feshine ve tahliyeye, Maddede açıkça belirtilen istisnai durumlarda izin verilir. 687 GK.

Ev sahibinin talebi üzerine ticari kiralama sözleşmesinin yanı sıra sosyal kiralama sözleşmesinin feshi sadece mahkemede mümkündür.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanunun 687'si, kiracı, kalıcı olarak ikamet eden diğer vatandaşların rızasıyla, herhangi bir zamanda konutların ticari kiralama sözleşmesini feshetme hakkına sahiptir. Ancak, mülkü kiralayan kişinin zarara uğramaması için yasa, kiracının sözleşmenin feshi konusunda ev sahibini üç ay önceden yazılı olarak uyarmakla yükümlü olduğunu düzenlemiştir. Bu koşula uyulmaması durumunda, ev sahibi kiracıya, mülkün kiralanmasından kaynaklanan kayıp gelir şeklinde kayıp karlar için tazminat talebinde bulunma hakkına sahiptir.

Ticari kira sözleşmesi, aşağıdaki durumlarda ev sahibinin talebi üzerine mahkemede feshedilebilir:

▪ sözleşmede daha uzun bir süre öngörülmediği sürece kiracının konut için altı ay boyunca ödeme yapmaması ve kısa süreli kiralama durumunda - ödeme süresinin bitiminden sonra ödemenin iki defadan fazla yapılmaması durumunda sözleşmeyle kurulan;

▪ kiracı veya eylemlerinden sorumlu olduğu diğer vatandaşlar tarafından konutların tahrip edilmesi veya hasar görmesi.

Mahkeme kararı ile kiracıya, konutların ticari kiralama sözleşmesinin feshedilmesine esas teşkil eden ihlalleri ortadan kaldırmak için bir yıldan fazla olmayan bir süre verilebilir. Mahkemece belirlenen süre içinde kiracı, işlenen ihlalleri gidermezse veya giderilmesi için gerekli tüm önlemleri almazsa, ev sahibinin tekrar başvurusu üzerine mahkeme, kiraya verme sözleşmesinin feshine karar verir. Konut. Aynı zamanda, işverenin talebi üzerine, sözleşmeyi feshetme kararındaki mahkeme, kararın icrasını bir yıldan fazla olmayan bir süre için erteleyebilir (Medeni Kanunun 4 üncü maddesi, 2 nci maddesi, 687 nci maddesi). ).

Konutların ticari kiralama sözleşmesi, sözleşmenin taraflarından herhangi birinin talebi üzerine, mülkün daimi ikamet için uygun olmaması durumunda ve ayrıca acil durumda olması durumunda mahkemede feshedilebilir (paragraf 2 , madde 3, Medeni Kanunun 687. maddesi).

Konutun kiracısı veya eylemlerinden sorumlu olduğu diğer vatandaşlar konutu başka amaçlar için kullanırsa veya komşuların hak ve menfaatlerini sistematik olarak ihlal ederse, ev sahibi kiracıyı ihlali ortadan kaldırması gerektiği konusunda uyarabilir. Ev sahibini uyardıktan sonra bu ihlallerin devam etmesi halinde, ev sahibi adli takibatta kiracılık sözleşmesini feshetme hakkına sahiptir. Bu durumda, Sanatın 4. paragrafına göre. Medeni Kanunun 687, par. Aynı makalenin 4 s. 2.

Ticari kira sözleşmesinin feshi ve kiracı ile sürekli olarak ikamet eden diğer vatandaşların konutu gönüllü olarak boşaltmayı reddetmesi üzerine, bu kişiler mahkeme kararıyla konuttan tahliyeye tabidir (Medeni Kanun'un 688. maddesi). kodu).

Özel bir konut stokunun konut binalarının kiralanmasından kaynaklanan ilişkilerin özellikleri, sn. IV LCD.

4.2. Konut değişim anlaşması

Bir konut takas sözleşmesi, konut hakkı olan bir kişinin, kendisine ait olan veya işgal ettiği konutları başka bir kişiye devretmeyi ve karşılığında belirli bir konut binasını devretmeyi taahhüt ettiği bir anlaşmadır. Sahipleri (vatandaşlar veya tüzel kişiler) arasındaki konutların değişimi, konutların değişimi için bir anlaşma kapsamında değil, takas konusunun özellikleri dikkate alınarak bir takas anlaşması kapsamında gerçekleştirilir.

Sosyal kira sözleşmesi kapsamında kullanılan konutların değişimini düzenleyen kurallar Sanatta yer almaktadır. 72 - 75 LCD. Sadece kiracı, bu tür konutların değişimi için sözleşmeye taraf olarak hareket eder. Geçici olarak bulunmayanlar da dahil olmak üzere, onunla birlikte yaşayan aile üyelerinin barınma hakları, bu kişilerin değişime yazılı olarak rıza göstermelerini zorunlu kılan yasa koyucu tarafından dikkate alınır.

Kiracı ile birlikte yaşayan aile fertleri, sosyal kira sözleşmesi kapsamında kendileri tarafından kullanılan konutların, diğer kiracılarla sağlanan ve farklı evlerde veya apartmanlarda bulunan konutlar için değiştirilmesini kiracıdan talep etme hakkına sahiptir.

Birkaç kiracı, konut binaları değişim sözleşmesine katılabilir, yani. Bir takas anlaşması hem ikili hem de çok taraflı olabilir.

Değiştirilen konut binaları, Rusya Federasyonu topraklarında hem bir hem de farklı yerleşim yerlerinde bulunabilir.

Sosyal kira sözleşmesi kapsamındaki konutun kiracısı ile onunla birlikte yaşayan aile üyeleri arasında takas konusunda bir anlaşmaya varılmazsa, bunlardan herhangi birinin işgal edilen konutun zorunlu değişiminin uygulanmasını talep etme hakkı vardır. adli bir işlemde bina. Aynı zamanda, mübadele edilen konutlarda yaşayan kişilerin kayda değer argümanları ve meşru menfaatleri de dikkate alınır (YK'nin 72. maddesi).

Sanat uyarınca. LCD'nin 74'ünde, ilgili kiracılar tarafından imzalanmış bir belge düzenlenerek, konutların değişimine ilişkin bir anlaşma yazılı olarak sonuçlandırılır.

Belirtilen sözleşme, akdetmiş olan kiracılar tarafından, takasa muvafakat almak üzere, mübadele edilen konutlar için sosyal kira sözleşmesi yaptıkları ev sahiplerinin her birine ibraz edilir. Ev sahibinin takasa rıza göstermeyi reddetmesine mahkemede itiraz edilebilir.

Konutların takasına ilişkin anlaşma ve takas edilen konutların her ev sahibinin takas için rızası, daha önce akdedilenlerin feshi ve yeni sosyal kira sözleşmelerinin eşzamanlı olarak imzalanması için temel oluşturur.

LC'nin 73. Maddesi, bu binaların kiracıları arasında sosyal kira sözleşmeleri kapsamında konutların değiştirilmesine izin verilmeyen durumları öngörmektedir.

Mevcut mevzuat, kiracılar ve konut sahipleri arasında, sosyal ve ticari kiralama sözleşmeleri kapsamında konut kiracıları arasında, ticari kiralama sözleşmeleri kapsamında konut kiracıları arasında konutların değişimini öngörmemektedir ve ayrıca takas edilmesi açıkça yasaktır. özel konut binalarının kiralanması için bir sözleşme kapsamında işgal edilen konut binaları (bölüm 4, LC'nin 100. maddesi), bu, listelenen tüm değişim türlerinin gerçekleştirilemeyeceğini ima eder. Ayrıca, ticari kiralama sözleşmeleri kapsamında işgal edilen konutların değişimi, kiracı ile ev sahibi arasında bu tür sözleşmelerin yapılmasından sonra gelişen ilişkinin doğasına aykırı olacaktır.

Konu 5. SÖZLEŞME

5.1. iş sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 702'si, bir iş sözleşmesi kapsamında, bir taraf (yüklenici), diğer tarafın (müşteri) talimatı üzerine belirli işleri yapmayı ve sonucunu müşteriye teslim etmeyi taahhüt eder ve müşteri, sözleşmenin sonucunu kabul etmeyi taahhüt eder. çalış ve bedelini öde.

İş sözleşmesi karşılıklı, rızaya dayalı ve ücretlidir.

Mülkiyetin mülkiyete (diğer ayni hak) veya kullanıma devredilmesine ilişkin ücretli anlaşmalardan farklı olarak, bir iş sözleşmesi, belirli bir somut sonucun yaratılmasıyla birlikte üretken faaliyetin yasal tarafını düzenler. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanunun 703'ü, bir şeyin üretimi veya işlenmesi (işlenmesi) veya başka bir işin yapılması için bir iş sözleşmesi yapılır. Sonuç olarak, iş sözleşmesinde müşterinin menfaati, yüklenici tarafından bu sözleşmeye taraf olarak üretilen yeni bir öğeyi almak veya mevcut bir öğenin kalitesini ve diğer tüketici özelliklerini iyileştirmektir.

Yapılan işin sonucunun müşteriye devredilmesi gerektiği de sözleşmenin özelliğidir. Aynı zamanda, bir şeyin üretimi için yapılan bir iş sözleşmesi kapsamında, yüklenici, yeni bir şeyin devri ile birlikte, müşteriye bu şeyin haklarını da devreder (Medeni Kanunun 2. maddesinin 703. fıkrası) .

Bireysel olarak tanımlanmış yeni şeylerin yaratılması veya müşterinin çıkarlarına göre tüketici özelliklerinin değiştirilmesi, talimatlarına göre sözleşmeli çalışmanın uygulanmasını içerir. Müşteri, herhangi bir zamanda, yüklenici tarafından yapılan işin ilerlemesini ve kalitesini, faaliyetlerine müdahale etmeden kontrol etme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 715. paragrafı). Buna karşılık, Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanunun 703'ü, yüklenici, sözleşme tarafından aksi belirtilmedikçe, müşterinin görevini yerine getirme yöntemlerini bağımsız olarak belirler.

Bir iş sözleşmesine ilişkin yasal normlar, ikincisinin belirli türlerine ikincil olarak uygulanabilmesine rağmen, bir iş sözleşmesi, hizmet sunumuna ilişkin sözleşmelerden de ayırt edilmelidir. Bir iş sözleşmesi ile hizmet sunumu sözleşmeleri arasındaki temel fark, sonucun uygulanması sırasında somutlaştırılmış bir biçimde giyinmiş görünümdür. Böyle bir sonuç, hem maddi hem de maddi olmayan diğer sonuçlara yol açan hizmetlerin sağlanması için bir sözleşmenin yerine getirilmesinde yoktur (örneğin, nakliye sırasında malların fiziksel hareketi, tedavi sonucunda sağlığın iyileştirilmesi) .

İş sözleşmesi, dış benzerliğine rağmen, iş sözleşmesinden de önemli farklılıklara sahiptir. Sanata göre. Medeni Kanunun 704, 705'i, yüklenici işi kendi pahasına gerçekleştirir, yani. sözleşmede aksi belirtilmedikçe, kendi güç ve imkanlarıyla ve riskleri kendilerine ait olmak üzere, kendi malzemelerinden. Bir iş sözleşmesi imzalayan bir çalışan, iş mevzuatına, özellikle çalışma sayısı ve koşullarına, ödemesine ve sosyal sigortasına ilişkin normlara tabi olduğu ilgili kuruluşun kadrosuna kaydedilir. Aynı zamanda, iş sözleşmesi şartlarına göre, belirli bir somut sonucun elde edilmesiyle ilgili olmayan faaliyetlerin uygulanmasıyla görevlendirilebilir.

Mevcut medeni mevzuat, çeşitli iş sözleşmeleri türlerini ayırt eder:

▪ ev halkı;

▪ inşaat;

▪ tasarım ve araştırma çalışması sözleşmesi;

▪ Devlet ihtiyaçları için sözleşmeli işler.

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanunun 702'sinde, sözleşmeye ilişkin genel hükümler (Medeni Kanunun 1. Bölümünün 37. paragrafı), bu tür sözleşmelere ilişkin Medeni Kanun kuralları tarafından aksi belirtilmedikçe, bu tür sözleşmeler için geçerlidir.

Sözleşmenin tarafları müşteri ve yüklenicidir. Kanun, hem yüklenici hem de müşteri tarafında sözleşme ilişkilerine katılabilecek, vatandaşların ve tüzel kişilerin sivil dolaşıma katılımına ilişkin genel kuralların uygulandığı tüzel kişilerin kapsamını tanımlamamaktadır. .

Genel bir kural olarak, bir iş sözleşmesi kapsamında teknik olarak basit az miktarda iş yapılacaksa, bunlar yüklenici tarafından şahsen yapılır. Ancak özellikle inşaat taahhüt alanında karmaşık bir dizi iş yapılırken genel müteahhitlik ilkesi uygulanır. Bu ilke Sanatta yer almaktadır. Medeni Kanun'un 706'sına göre, yüklenicinin sözleşmede öngörülen işi yapma yükümlülüğü kanundan veya iş sözleşmesinden kaynaklanmıyorsa, yüklenicinin diğer kişileri kendi işlerinin performansına dahil etme hakkı vardır. yükümlülükler. Bu durumda müteahhit genel müteahhit olarak hareket eder ve kanun, münferit işlerin ifasında yer alan kişileri taşeron olarak ifade eder.

Genel sözleşme ilkesinin özü, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerle sadece müşteri ve ana yüklenici bağlı olduğundan, alt yüklenicinin yükümlülüklerini yerine getirmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirmesinin sonuçlarından ana yüklenicinin müşteriye karşı sorumlu olmasıdır. Buna karşılık, ana yüklenici, alt yükleniciye karşı, iş sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin müşteri tarafından yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesinden sorumludur, çünkü kendisi alt yükleniciden doğan yükümlülüklerle yalnızca alt yükleniciye bağlıdır. Bu nedenle, burada üçüncü şahısların eylemleri için genel yüklenicinin sorumluluğu vardır, bu nedenle Sanatın 1. paragrafının genel kuralları. 313, Sanat. 403 GK.

Aynı zamanda, genel yüklenicinin onayı ile müşteri, belirli işlerin başka kişilerle gerçekleştirilmesi için sözleşmeler (doğrudan sözleşmeler) yapabilir.

İş sözleşmesinin ve çoğu ücretli medeni hukuk sözleşmelerinin tek esas şartı, konusu. Sanatın içeriğinden. Medeni Kanunun 702'si, sözleşmenin konusunun hem işin kendisi (şeyin imalatı, işlenmesi veya işlenmesi, diğer iş türleri) hem de somutlaşmış sonucunun müşteriye devredilmesi olduğunu takip eder. İş sözleşmesinde konuyla ilgili bir koşul bulunmaması veya taraflar arasında anlaşma sağlanamaması durumunda sözleşme akdedilmemiş sayılır.

Bir işin ifa sözleşmesi olarak iş sözleşmesi konusunun en önemli özelliği kalitedir. Sanata göre. Medeni Kanun'un 721'i, müteahhit tarafından yapılan işin kalitesi, iş sözleşmesinin şartlarına ve sözleşme şartlarının yokluğunda veya eksikliğinde, genellikle ilgili türdeki işlere uygulanan gerekliliklere uygun olmalıdır.

Bir yasa, diğer yasal düzenleme, iş sözleşmesi veya iş uygulamaları, işin sonucu için bir garanti süresi sağlayabilir, yani. işin sonucunun, Sanatın 1. paragrafında belirtilen kalite sözleşmesinin şartlarına uyması gereken süre. 721 GK.

Sözleşme, yapılacak işin bedelini veya nasıl belirlendiğini belirtir. Ancak, fiyat, iş sözleşmesinde bu tür göstergelerin bulunmaması durumunda, Sanatın 3. paragrafına göre belirlendiğinden, iş sözleşmesinin temel bir koşulu değildir. 424 GK. Sözleşme bedeli iki kısımdan oluşur:

1) yüklenici tarafından yapılan masrafların tazmini;

2) kendisine ödenmesi gereken ücret.

İşin hacmi büyükse ve türleri çeşitliyse, sözleşmenin fiyatı bir tahmin hazırlanarak belirlenir.

Sözleşme kapsamındaki işin (tahmini) fiyatı yaklaşık veya kesin olabilir. Yaklaşık, çalışma sırasında sapmaların (fazlalıkların) mümkün olduğu tahmindir. Bu tür sapmalara izin verilmeyen kesin bir tahmin çağrılır. Kanun, tarafların kesin bir tahmin üzerinde anlaştıkları varsayımını ortaya koyar, bu sayede sözleşmede başka göstergelerin bulunmaması durumunda işin fiyatının sabit olduğu kabul edilir.

Sözleşmenin önemli şartlarından biri vadedir. Bu sözleşme, işin başlangıç ​​ve bitiş tarihlerini tanımlar. Taraflar arasında anlaşmaya varılarak, sözleşme ayrıca işin bireysel aşamalarını tamamlamak için son tarihler (geçici son tarihler) sağlar. İş sözleşmesinde belirtilen işin ifasına ilişkin ilk, nihai ve ara şartlar, sözleşmede öngörülen hallerde ve şekilde değiştirilebilir.

Aynı zamanda, fiyat gibi terim de sözleşmenin temel bir koşulu değildir. İşin süresi için iş sözleşmesinde bir gösterge bulunmaması durumunda, Sanatın 2. paragrafının normları. 314 GK. Bu kurallara göre, süresi belirtilmeyen ve belirlenemeyen bir yükümlülüğün, ortaya çıktıktan sonra makul bir süre içinde yerine getirilmesi gerekir. Yükümlülük makul bir süre içinde yerine getirilmezse, alacaklının ifa talebini sunduğu tarihten itibaren yedi gün içinde yerine getirilmesi gerekir.

Yüklenicinin temel yükümlülüğü, müşterinin talimatlarına göre belirli işleri yapmak ve yapılan işin sonucunu müşteriye teslim etmektir (Madde 1, Medeni Kanun'un 702. maddesi).

Sözleşmede belirtilen işin müşterinin malzemesi kullanılarak yapılması halinde, yüklenici kendisine sağlanan malzemeyi ekonomik ve basiretli bir şekilde kullanmakla yükümlüdür (Medeni Kanunun 1 üncü maddesinin 713. fıkrası).

Kanun, müteahhit tarafından yapılan kalitesiz işin sonuçlarını tanımlar (Medeni Kanunun 723. Maddesi).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 724'ü uyarınca, müşteri, yasa veya sözleşmede aksi belirtilmedikçe, bu maddede belirtilen süreler içinde ortaya çıkması koşuluyla, işin sonucunun yetersiz kalitesine ilişkin taleplerde bulunma hakkına sahiptir. Müşterinin, yapılan işin yetersiz kalitesi ile ilgili taleplerde bulunma şartları, garanti süresinin olup olmamasına ve süresine bağlıdır.

İşin sonucu için bir garanti süresi oluşturulmaması durumunda, işin sonucundaki eksikliklere ilişkin talepler, makul bir süre içinde ancak iki yıl içinde keşfedilmek şartıyla müşteri tarafından sunulabilir. Kanun, sözleşme veya ticari uygulamalarla belirlenen diğer şartlar dışında, işin sonucunun devir tarihi.

Sözleşmeye dayalı bir garanti varsa, müşteri, yüklenici tarafından belirlenen garanti süresi içinde bu tür taleplerde bulunma hakkına sahiptir. Sanatın 5. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 724'ü, iş sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, garanti süresi, yapılan işin sonucunun müşteri tarafından kabul edildiği veya kabul edilmesi gerektiği andan itibaren başlar.

Sözleşmeye dayalı garanti süresi iki yıldan az ise ve iş sonucundaki kusurlar, garanti süresinin bitiminden sonra, ancak yapılan işin sonucunun kabul edildiği veya yapılması gerektiği andan itibaren iki yıl içinde müşteri tarafından fark edilirse, Müşteri tarafından kabul edilmesi halinde, kusurların işin sonucunun müşteriye devrinden önce veya o andan önce ortaya çıkan nedenlerle müşteri tarafından kanıtlanması halinde, yüklenici olumsuz sonuçlar doğuracaktır.

Sanatta. Medeni Kanunun 725'i, yetersiz iş kalitesi iddiaları için zamanaşımına ilişkin özel kurallar içermektedir. Bir iş sözleşmesi kapsamında yapılan işin kalitesinin yetersizliğinden kaynaklanan hak talepleri için zamanaşımı süresi bir yıldır ve bina ve yapılarla ilgili olarak Sanat uyarınca belirlenir. Medeni Kanun'un 196'sı, yani. üç yıldır. Bu nedenle, bina ve yapılar hariç her türlü taşınır ve taşınmaz mal için kanun, bu tür alacaklar için azaltılmış bir zamanaşımı süresi belirler.

Müşterinin ana yükümlülükleri, Sanat'tan aşağıdaki gibidir. Medeni Kanunun 702'si, iş sonucunun kabulü ve ödenmesini teşkil eder.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 718'i, müşteri, iş sözleşmesinde öngörülen hallerde ve şekilde, yükleniciye işin yapılmasında yardımcı olmakla yükümlüdür.

Yüklenicinin işin sonucunu müşteriye teslim etme yükümlülüğü ve müşterinin bu sonucu kabul etme yükümlülüğü bakımından sözleşmenin ifasını tamamlamak için işin kabulü adı verilen prosedüre uyması gerekmektedir. gerçekleştirildi. Bu tür bir kabul prosedürü, sözleşmenin her iki tarafı için de eşit derecede önemli olduğundan, kanunla (Medeni Kanun'un 720. Maddesi) ayrıntılı olarak düzenlenir.

Müşteri, yüklenicinin katılımıyla yapılan işi (sonucunu) iş sözleşmesinde öngörülen süreler içinde ve şekilde incelemek ve kabul etmekle yükümlüdür. İşin sonucunu kötüleştiren sözleşmeden sapmalar veya işteki diğer eksikliklerin tespit edilmesi durumunda, bunu derhal yükleniciye bildirmelidir.

Kabulü sırasında işteki eksiklikleri keşfeden müşteri, yalnızca bu eksikliklerin kanunda veya kabulü onaylayan başka bir belgede veya daha sonra bir talebin sunulması olasılığında belirtildiği durumlarda bunlara başvurma hakkına sahiptir. eliminasyon. İş sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, işi doğrulamadan kabul eden müşteri, işin olağan kabul yöntemiyle oluşturulabilecek eksiklikleri (bariz eksiklikler) belirtme hakkından yoksundur.

İşin kabulünden sonra, yüklenici tarafından kasıtlı olarak gizlenenler de dahil olmak üzere, iş sözleşmesinden sapma veya olağan kabul yöntemi kullanılarak tespit edilemeyen diğer eksiklikler (gizli eksiklikler) tespit edilirse, müşteri makul bir süre içinde bunu tespit ederek yükleniciye bildirmekle yükümlüdür.

Müşteri ile müteahhit arasında yapılan işin eksiklikleri veya sebepleri hakkında bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa, taraflardan birinin talebi üzerine bir inceleme atanmalıdır.

Müşterinin en önemli yükümlülüğü, müteahhit tarafından yapılan iş için Sanat uyarınca belirlenen bir fiyattan ödeme yapmaktır. 709 GK. Aynı zamanda, sözleşme gerçekleştirilen iş veya bireysel aşamaları için avans ödemesi öngörmüyorsa, işin düzgün bir şekilde yapılması şartıyla müşteri, iş sonuçlarının nihai tesliminden sonra yükleniciye kararlaştırılan fiyatı ödemekle yükümlüdür. ve mutabık kalınan süre içinde veya müşterinin onayı ile programdan önce. Yüklenici, ancak kanunda veya iş sözleşmesinde belirtilen hallerde ve miktarda avans veya depozito ödenmesini talep etme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 711. maddesi).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 712. maddesine göre, müşterinin iş sözleşmesinin ifasıyla bağlantılı olarak yükleniciye bağlı olarak belirlenen bedeli veya diğer tutarı ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda, yüklenici, sözleşmenin sonucunu alıkoyma hakkına sahiptir. Sanat uyarınca çalışır. Medeni Kanunun 359, 360, yanı sıra müşteriye ait ekipman, işleme (işleme) için devredilen şey, kullanılmayan malzemenin geri kalanı ve müşteriye kadar elinde olduğu ortaya çıkan müşterinin diğer mülkleri uygun miktarları öder.

5.2. Ev sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 730'u, bir tüketici sözleşmesi kapsamında, ilgili girişimcilik faaliyetini yürüten yüklenici, bir vatandaşın (müşterinin) talimatı üzerine, müşterinin hanehalkı veya diğer kişisel ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanmış belirli işleri ve müşteri işi kabul etmeyi ve ödemeyi taahhüt eder.

Bir bütün olarak sözleşmenin içerdiği ortak özelliklerin yanı sıra tüketici sözleşmesinin de kendine has özellikleri vardır. Dolayısıyla, bu sözleşmenin konu kompozisyonu özelliklere sahiptir. Yüklenici her zaman ticari bir kuruluştur veya ilgili iş türünü gerçekleştirmek için girişimci faaliyetlerde bulunan bir vatandaş girişimcidir. Dikkate alınan iş sözleşmesi türü kapsamındaki müşteri, yalnızca hanehalkını veya diğer kişisel ihtiyaçlarını karşılaması gereken bir vatandaş olabilir. Bu bağlamda, Tüketici Haklarının Korunması Kanunu ve buna uygun olarak kabul edilen diğer yasal düzenlemeler (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 730. fıkrası), Medeni Kanun tarafından düzenlenmeyen bir tüketici sözleşmesi kapsamındaki ilişkilere uygulanır.

Tüketici sözleşmesinin ifası, vatandaşların, kendisine başvuran herkesle ilgili olarak yerine getirmesi gereken işlerin ifasında (Medeni Kanunun 426. Maddesi), bu sözleşmenin 2. paragrafına göre ihtiyaçlarını karşıladığı için sanatın. Medeni Kanunun 730'u kamu olarak kabul edilmektedir.

Halka arz yoluyla bir ev sözleşmesi yapılabilir (Medeni Kanun'un 437. Maddesi).

Ev sözleşmesinin konusu da ayrıntılarda farklılık gösterir. Sanattaki tanımdan. Medeni Kanunun 730'u, müteahhitin vatandaş-müşterinin hanehalkı veya diğer kişisel ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik işleri yapmayı taahhüt ettiğini takip eder. Bu nedenle, yapılan çalışmanın sonucu, girişimcilik faaliyeti ile ilgili olmayan kullanıma yönelik olmalıdır.

Tüketici sözleşmesinin özelliği, yüklenicinin sözleşme öncesi yükümlülüklerinin ve müşterinin haklarının diğer garantilerinin kanunla belirlenmesinde de kendini gösterir. Sanat uyarınca sözleşme öncesi yükümlülükler. Medeni Kanun'un 732'si (Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun'un 8 - 10. Maddeleri), yüklenicinin teklif edilen iş, türleri ve özellikleri, fiyatı ve şekli hakkında müşteriye gerekli ve güvenilir bilgileri sağlamakla yükümlü olduğunu belirtir. ödeme ve ayrıca talebi üzerine, sözleşme ve ilgili işle ilgili diğer bilgileri müşteriye iletir. Yüklenicinin faaliyet türünün lisansa tabi olduğu ve (veya) yüklenicinin devlet akreditasyonuna sahip olduğu durumlarda da ilgili bilgiler müşteriye iletilmelidir. Ayrıca, işin doğası gereği bu önemliyse, yüklenici müşteriye işi yapacak belirli bir kişiyi belirtmelidir.

Müşteriye, tüketici sözleşmesinin yapıldığı yerde iş hakkında belirtilen bilgileri derhal alma fırsatı verilmezse, sözleşmenin akdedilmesinden makul olmayan bir şekilde kaçınmanın neden olduğu zararlar için yükleniciden tazminat talep etme hakkına sahiptir (madde 4 Medeni Kanunun 445. maddesi).

Bir iç sözleşmenin içeriği, bir sözleşmeye ilişkin genel kurallarla karşılaştırıldığında kendine has özelliklere sahiptir. Yukarıda belirtildiği gibi, yüklenici, Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 732'si, bu sözleşmenin akdedilmesinden önce müşteriye işin bedeli hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Bu nedenle konu ile birlikte fiyat, tüketici sözleşmesinin vazgeçilmez bir koşuludur.

Medeni hukukun işlem şekline ilişkin genel kurallarına uygun olarak, basit bir yazılı biçimde bir tüketici sözleşmesi yapılmalıdır (Medeni Kanunun 158 - 162. maddeleri). İşin ifası sözleşmesi tüketicinin huzurunda yapılırsa, ona nakit makbuz, bilet vb. Buradaki sözleşme sözlü olarak yapılmış sayılır. Müşterinin yazılı bir tüketici sözleşmesinde, yüklenici tarafından sunulan ilgili standart formun şartlarını birleştirmesi durumunda, sözleşme bir katılma sözleşmesinin özelliklerini kazanır (Medeni Kanun'un 428. maddesi).

Sanat uyarınca. Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun'un 27'sinde, yüklenici, belirli iş türlerinin veya bir ev sözleşmesinin ifasına ilişkin kurallarla belirlenen süre içinde işi tamamlamakla yükümlüdür. İşin performansı bölümler halinde gerçekleştirilirse, sözleşme işin performansı için belirli şartlar (süreler) belirlemelidir.

Tüketicinin talebi üzerine sipariş acil olarak gerçekleştirilebilir. İşin aciliyeti için fiyat üzerinden ek ücret alınacaktır. Bu durumda, siparişin yerine getirilme süresi, sözleşmede belirtilen siparişin alındığı andan (saat) itibaren hesaplanır.

İş, kural olarak, yüklenici tarafından nihai tesliminden sonra müşteri tarafından ödenir. Ancak, müşterinin rızası ile iş, sözleşmenin kurulmasında kendisi tarafından tam olarak veya yükleniciye avans verilmesi suretiyle ödenebilir (Medeni Kanun'un 735. maddesi).

İşin sonucunun kabulü sırasında veya garanti süresi içinde kabulünden sonra kusurların tespiti durumunda ve kurulmamışsa - makul bir süre, ancak en geç iki yıl (gayrimenkul için - beş yıl) işin sonucunun kabul edildiği tarihte, müşteri, kendi seçimine göre Sanat hükümlerinden birini uygulama hakkına sahiptir. Medeni Kanun'un 723'ü, işin karşılıksız olarak yeniden yapılmasını talep etme veya kendi fonlarıyla veya üçüncü kişiler tarafından yapılan eksiklikleri gidermek için yaptığı masrafların geri ödenmesini (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 737. fıkrası).

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanunun 737'si, işin sonucunda önemli eksikliklerin tespit edilmesi durumunda, müşteri, kabulünden önce ortaya çıktığını ispatlarsa, yükleniciye bu tür eksikliklerin ücretsiz olarak giderilmesi talebinde bulunma hakkına sahiptir. müşteri tarafından yapılan çalışmanın sonucu veya o andan önce ortaya çıkan nedenlerle. Bu gereklilik, belirtilen eksikliklerin müşteri tarafından iş sonucunun müşteri tarafından kabul edildiği tarihten itibaren iki yıl (gayrimenkul için - beş yıl) sonra, ancak işin sonucu için belirlenen hizmet ömrü içinde tespit edilmesi durumunda sunulabilir. veya herhangi bir son kullanma tarihi belirlenmemişse, iş sonucunun müşteri tarafından kabul edildiği tarihten itibaren on yıl içinde. Yüklenicinin bu şartı yerine getirmemesi halinde, müşteri aynı süre içinde iş için ödenen bedelin bir kısmının iadesini veya kusurların giderilmesi ile ilgili olarak yapılan masrafların geri ödenmesini talep etme hakkına sahiptir. Müşterinin kendi başına veya üçüncü kişilerin yardımıyla veya sözleşmeyi ifa etmeyi reddetmesi ve verdiği zararın tazminini talep edebilir.

İşin eksiklikleri, yüklenici tarafından müşteri tarafından belirlenen makul bir süre içinde giderilmelidir. Bu süre, sözleşmede veya taraflarca imzalanan başka bir belgede belirtilir (Tüketici Haklarının Korunması Kanunu'nun 30. maddesi). Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanunun 723'ü ve Sanatın 1. paragrafı. İşbu Yasanın 29. maddesine göre, müşteri, yapılan işteki kusurların yüklenici tarafından belirtilen süre içinde giderilmemesi durumunda, sözleşmeyi ifa etmeyi reddetme ve zararlar için tam tazminat talep etme hakkına sahiptir.

5.3. inşaat sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 740'ı, bir inşaat sözleşmesi kapsamında, müteahhit, müşterinin talimatı üzerine belirli bir nesneyi inşa etmeyi veya sözleşmenin belirlediği süre içinde başka inşaat işlerini yapmayı taahhüt eder ve müşteri, müteahhit için gerekli koşulları yaratmayı taahhüt eder. işi yapmak, sonucunu kabul etmek ve öngörülen bedeli ödemek.

Bu tür bir sözleşme ilişkisinin düzenlenmesi, § 3 Ch normlarına göre gerçekleştirilir. 37 GK "İnşaat sözleşmesi". Medeni Kanunda öngörülen inşaat sözleşmelerine ilişkin kurallarda aksi belirtilmedikçe, bu bölümün § 1'inde yer alan sözleşmeye ilişkin genel hükümler uygulanır.

Bir inşaat sözleşmesine ilişkin ilişkileri düzenleyen normlar, diğer birçok düzenleyici yasal düzenlemede yer almaktadır. Bunlar özellikle şunları içerir:

▪ Rusya Federasyonu'nun 29.12.2004 Aralık 190 tarih ve XNUMX-FZ sayılı Şehir Planlama Kanunu;

▪ 26.06.1991 Haziran 1488 tarih ve 1-XNUMX sayılı RSFSR Kanunu “RSFSR'de yatırım faaliyetlerine ilişkin”;

▪ 25.02.1999 Şubat 39 tarih ve XNUMX-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'nda sermaye yatırımı şeklinde gerçekleştirilen yatırım faaliyetlerine ilişkin”;

▪ 17.11.1995 Kasım 169 tarih ve XNUMX-FZ sayılı Rusya Federasyonu Kanunu “Rusya Federasyonu'ndaki mimari faaliyetlere ilişkin”;

▪ 06.05.1999 Mayıs 97 tarih ve XNUMX-FZ sayılı Federal Kanun “Mal temini, iş performansı ve devlet ihtiyaçları için hizmetlerin sağlanmasına ilişkin ihalelere ilişkin.”

Bir inşaat sözleşmesi kapsamında, bir vatandaşın hanehalkı veya diğer kişisel ihtiyaçlarını karşılamak için iş yapıldığı durumlarda, § 2 Ch. Medeni Kanunun 37 "Ev sözleşmesi" (Medeni Kanunun 3. maddesinin 740. fıkrası).

Ayrıca, inşaat sözleşmesi ilişkilerinin düzenlenmesinde tavsiye niteliğindeki fiiller uygulanır. Özellikle böyle bir yasa, Rusya İnşaat Bakanlığı tarafından 10 Haziran 1992'de kabul edilen Rusya Federasyonu'ndaki inşaat sözleşmelerinin hazırlanmasına ilişkin Kılavuzdur.

Bir inşaat sözleşmesinin tarafları müşteri ve yüklenicidir.

Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak kendi ve (veya) ödünç aldığı fonları kullanarak Rusya Federasyonu topraklarında sermaye yatırımı yapan yatırımcılar ile yatırım projelerini uygulayan yatırımcılar tarafından yetkilendirilen gerçek ve tüzel kişiler (madde 2, 3 ) "Rusya Federasyonu'nda sermaye yatırımları şeklinde gerçekleştirilen yatırım faaliyetleri hakkında" tarihli Federal Kanunun 4. maddesi müşteri olarak hareket edebilir.

Müteahhitler, bireysel girişimcilerin yanı sıra inşaat, inşaat ve montaj, tasarım ve inşaat ve inşaat üretimi alanında faaliyet gösteren diğer kuruluşlar olabilir. İlgili iş türlerini gerçekleştirmek için bir lisansa sahip olmaları gerekir (söz konusu Federal Yasanın 4. maddesi, 4. maddesi).

Sermaye inşaatının uygulanmasında, müşterinin bir inşaat organizasyonu ile bir anlaşmaya girdiği genel müteahhitlik sistemi yaygın olarak kullanılmaktadır - genel müteahhit, bireysel iş paketlerini gerçekleştirmek için uzman kuruluşları taşeron olarak görevlendirmektedir. Genel müteahhitler ve taşeronlar, tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunan vatandaşlar da olabilir.

Yüklenicinin onayı ile müşteri, bu inşaat nesnesi üzerinde belirli kurulumların ve diğer özel işlerin yapılması için diğer sözleşmeli kurulum ve diğer uzman kuruluşlarla sözleşmeler yapar. Müşteri tarafından akdedilen bu tür sözleşmelere genellikle doğrudan sözleşmeler denir.

Bir inşaat sözleşmesinin (alt yüklenici) konusu, yüklenicinin (alt yüklenicinin) faaliyetlerinin nihai sonucudur. Bir inşaat sözleşmesi kapsamında, bu, müteahhit tarafından müşteriye teslim edilen ve bir alt sözleşme kapsamında ilgili bir inşaat nesnesidir (işletme, bina, yapı) - bir parçası olan belirli bir dizi işin (tesisat, sıhhi tesisat, vb.) İnşaat nesnesi üzerindeki işin bir bütün olarak ve alt yüklenici tarafından genel yükleniciye teslim edilmesi.

Aşağıdaki inşaat sözleşmesi türleri vardır:

▪ bir bütün olarak tesisin inşaatı, kurulumu ve diğer işlerine ilişkin sözleşmeler;

▪ bireysel kurulum komplekslerinin ve diğer özel inşaat işlerinin gerçekleştirilmesine ilişkin sözleşmeler;

▪ işletmeye alma işlerine ilişkin sözleşmeler.

Sözleşmede aksi belirtilmedikçe, inşaat sözleşmesine ilişkin kurallar bina ve yapıların büyük onarımları için de geçerlidir (Madde 2, Medeni Kanun'un 740. maddesi).

İnşaat sözleşmesi yazılı olarak yapılmalıdır. Bu durumda, Rusya Federasyonu'nda inşaat sözleşmelerinin düzenlenmesi için yukarıda belirtilen Kılavuz İlkelerin eki olan sözleşmenin formu (örnek) kullanılabilir.

Bir inşaat sözleşmesinin temel şartları, sözleşmenin konusu, fiyatı ve süresi ile ilgili şartlardır.

Sözleşmenin fiyatını belirlerken, taraflara, piyasa ilişkilerinin gelişmesi koşullarında inşaat malzemeleri için inşaat maliyetini ve ücretsiz (sözleşmeye dayalı) fiyatları belirleme Prosedürü (Rusya Gosstroy mektubuna ek) rehberlik edebilir. 29.12.1993 Aralık 12 tarihli ve 349-XNUMX sayılı).

par. 1 sayfa 1 sanat. Medeni Kanun'un 708'i, bir inşaat sözleşmesinin süresi, sözleşmede işin yapılması için ilk ve son tarihler belirtilerek tarafların mutabakatı ile belirlenir. Tarafların mutabakatı ile, sözleşme, yapılan işin sonucunun önce aşamalar halinde ve daha sonra bir bütün olarak inşaat nesnesi için teslim edilmesini sağlıyorsa, işin bireysel aşamalarının tamamlanması için son tarihler de belirleyebilir.

Kural olarak, inşaat sözleşmesi, yüklenicinin inşa edilen bina ve yapılar veya tamamlanan iş paketleri için garanti yükümlülüklerini sağlar.

Bir inşaat sözleşmesi yapmak için önceden belirli belgelerin alınması gerekir. Müşteri için böyle bir belge, federal yürütme organı, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun yürütme organı veya yetkilerine uygun olarak yerel bir hükümet organı tarafından verilen bir inşaat iznidir (Şehir Planlama Kanunu'nun 51. Maddesi) ve bir müteahhit için - inşaat faaliyetlerini yürütmek için bir lisans (izin).

Yüklenicinin bir inşaat sözleşmesi kapsamındaki ana yükümlülüğü, sözleşmede öngörülen işletmenin, binanın, yapının inşaatını (genişletme, yeniden inşa, teknik yeniden donatma) yapmaktır. Sözleşmenin ifası için önemli bir koşul, tesiste inşaat, montaj ve diğer işlerin kapsamını, işin içeriğini ve bunlara ilişkin diğer gereksinimleri belirleyen teknik belgelere ve fiyatı belirleyen tahmine uygun olarak yapılması gerektiğidir. iş (tasarım ve tahmin belgeleri).

İnşaatı gerçekleştirirken, yüklenici inşaat norm ve kurallarına (SNiP'ler), diğer teknik norm ve kurallara ve ayrıca çevrenin korunması ve inşaat işlerinin güvenliği ile ilgili yasa ve diğer yasal düzenlemelerin gerekliliklerine uymakla yükümlüdür (Madde Medeni Kanunun 751'i).

Yüklenici, inşaat sözleşmesinin inşaatın genel olarak veya belirli bir bölümünün müşteri tarafından yapılmasını sağlamadığı takdirde, parçalar ve yapılar dahil olmak üzere gerekli malzemeleri ve teçhizatı şantiyeye sağlamakla yükümlüdür (Madde 745). Medeni Kanun).

Yüklenicinin yükümlülüğü aynı zamanda bir bina, yapı veya başka bir inşaat nesnesinin inşa edilmesi veya diğer inşaat işlerinin yapılması ve inşaat sözleşmesi kapsamında yapılan işin sonucunun sözleşme ile belirlenen süre içinde müşteriye teslim edilmesidir. .

Kanun, bir inşaat sözleşmesi kapsamında müşterinin bazı özel yükümlülüklerini öngörmektedir. Bu nedenle, müşteri zamanında inşaat için bir arsa sağlamakla yükümlüdür. Sağlanan arsanın alanı ve durumu, sözleşmede yer alan koşullara uygun olmalı ve bu koşulların yokluğunda, işin zamanında başlamasını, normal işleyişini ve zamanında tamamlanmasını sağlamalıdır.

Müşteri, inşaat sözleşmesinde öngörülen hal ve şekilde, işin yapılması için gerekli bina ve yapıları kullanmak üzere yükleniciye devretmek, malların adresine taşınmasını sağlamak, geçici elektrik bağlantısı sağlamakla yükümlüdür. şebekeleri, su ve buhar boru hatlarını tedarik etmek ve diğer hizmetleri sağlamak.

Yukarıdaki hizmetler için ödeme, inşaat sözleşmesinde (Medeni Kanunun 747. Maddesi) öngörülen hallerde ve şartlarda yapılır.

Müşterinin ayrıca, ilgili makamların yeraltı tesislerinin geçtiği yerlerde, havai elektrik hatları ve iletişim hatları alanında çalışma yapma iznini teyit eden yüklenici belgelerini aktarması gerekmektedir.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 748'i, müşteri, yapılan işin ilerlemesi ve kalitesi, uygulanması için son tarihlere uygunluk (program), yüklenici tarafından sağlanan malzemelerin kalitesi ve ayrıca kontrol etme ve denetleme hakkına sahiptir. Yüklenicinin operasyonel ve ekonomik faaliyetlerine müdahale etmeden müşterinin malzemelerinin yüklenici tarafından doğru kullanımı.

İşin performansı üzerindeki kontrol ve denetim sırasında, işin kalitesini kötüleştirebilecek inşaat sözleşmesi koşullarından sapmaları veya diğer eksiklikleri keşfeden müşteri, bunu derhal yükleniciye bildirmekle yükümlüdür. Böyle bir beyanda bulunmayan müşteri, ileride keşfettiği eksikliklere başvurma hakkını kaybeder.

Bir inşaat sözleşmesinin karakteristik bir özelliği, tarafların işbirliğidir (Medeni Kanun'un 750. Maddesi).

İnşaat sözleşmesinin konusunun özel ve karmaşık doğası göz önüne alındığında, bu sözleşme kapsamında yapılan işin teslimi ve kabulü özellikle düzenlenmiştir (Medeni Kanun'un 753. Maddesi). Kanun veya diğer yasal düzenlemelerin öngördüğü durumlarda, devlet organlarının ve yerel özyönetim organlarının temsilcileri, çalışma sonucunun kabulüne katılmak zorundadır.

İşin sonucunun yüklenici tarafından teslimi ve müşteri tarafından kabulü, her iki tarafça imzalanan bir sözleşme ile resmileştirilir. Taraflardan biri sözleşmeyi imzalamayı reddederse, buna bir not düşer ve sözleşme diğer tarafça imzalanır. İş sonucunun tek taraflı teslimi veya kabulü, ancak sözleşmeyi imzalamayı reddetme gerekçelerinin kendisi tarafından haklı olarak kabul edilmesi durumunda mahkeme tarafından geçersiz ilan edilebilir. Müşteri, inşaat sözleşmesinde belirtilen amaç için kullanılma olasılığını ortadan kaldıran ve yüklenici veya müşteri tarafından giderilemeyecek eksikliklerin tespiti durumunda işin sonucunu kabul etmeme hakkına sahiptir.

Tamamlanan inşaat nesnelerinin kabulü, müşteri veya yatırımcı tarafından yetkilendirilmiş başka bir kişi tarafından gerçekleştirilir. Müşteri, nesnenin kullanıcısını (işletme organizasyonu), teknik dokümantasyon geliştiricilerini, uzman kuruluşları ve diğer tüzel kişilikleri ve kişileri kabul sürecine dahil edebilir, gerekirse bir seçim komitesi oluşturabilir.

Bunun kanun veya inşaat sözleşmesinde öngörüldüğü veya sözleşme kapsamında yapılan işin niteliğinden kaynaklandığı durumlarda, işin sonucunun kabulünden önce ön testler yapılmalıdır. Buna göre kabul, ancak bu tür testlerin olumlu sonucu ile gerçekleştirilir (Madde 5, Medeni Kanun'un 753. maddesi).

Tamamlanan inşaat nesnesinin kabulü, kabul eylemi ile belgelenir.

Yüklenici, inşaat ve montaj işlerinin kabulü sürecinde tespit edilen eksiklik ve kusurları zamanında gidermekle yükümlüdür. Bu eksikliklerin giderilmesi için son tarih, özellikle kabul belgesinde belirtilmiştir.

Yüklenici tarafından yapılan iş için ödeme, müşteri tarafından tahminde belirtilen miktarda, zamanında ve yasa veya inşaat sözleşmesi tarafından belirlenen şekilde yapılır. Kanunda veya sözleşmede ilgili talimatların bulunmaması durumunda, işin ödemesi, işin sonucunun kesin olarak teslim edilmesinden sonra yapılır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 711. fıkrası). Aynı zamanda, sermaye inşaatının önemli maliyeti ve süresi, yüklenicinin faaliyetleri için avans ödemeleri gerektirir. Ancak, ancak kanunda veya sözleşmede belirtilen hallerde ve miktarda avans veya depozito ödenmesini talep etme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 711. fıkrası).

Yüklenicinin işin kalitesi konusundaki sorumluluğunun kendine has özellikleri vardır. Sanata göre. Medeni Kanun'un 754'ü, yüklenici, teknik belgelerde ve bina kodlarında ve taraflar için bağlayıcı düzenlemelerde belirtilen gerekliliklerden sapmalar ve ayrıca inşaat nesnesinin göstergelerine ulaşılamaması nedeniyle müşteriye karşı sorumludur. işletmenin üretim kapasitesi dahil olmak üzere teknik belgelerde belirtilmiştir.

İnşaat sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, yüklenici, inşaat nesnesinin teknik belgelerde belirtilen göstergelere ulaşacağını ve garanti süresi boyunca nesneyi sözleşmeye uygun olarak çalıştırma olasılığını garanti eder. Kanunla belirlenen garanti süresi, tarafların mutabakatı ile uzatılabilir (Medeni Kanunun 755. Maddesi).

Yetersiz iş kalitesi ile ilgili gerekliliklerin sunulması üzerine, Sanatın 1 - 5 paragraflarının kuralları. 724 GK. Aynı zamanda, bu maddenin 2. ve 4. fıkraları uyarınca eksikliklerin tespiti için son tarih beş yıldır (Medeni Kanunun 756. Maddesi).

İnşaat sözleşmesi, yerine getirilmemesi veya uygunsuz performans nedeniyle bir cezanın (para cezası, ceza) geri alınmasını öngörüyorsa, zararlar, mahsup (mahsup cezası) düşüldükten sonra geri alınır. Ancak, sözleşme aksini öngörebilir: sadece cezanın tazmin edilmesi, cezayı aşan zararların tamamının tazmin edilmesi, cezanın veya zararın tazmin edilmesi.

5.4. Tasarım ve anket çalışmasının performansı için sözleşme

Tasarım ve anket çalışmasının gerçekleştirilmesi için bir sözleşme kapsamında, yüklenici (tasarımcı, araştırmacı), müşterinin talimatı üzerine teknik dokümantasyon geliştirmeyi ve (veya) anket çalışması yapmayı taahhüt eder ve müşteri, bunların bedelini kabul etmeyi ve ödemeyi taahhüt eder. sonuç.

Tasarım ve araştırma çalışmalarının yürütülmesi için sözleşmeye dayalı ilişkiler, öncelikle § 4 Ch'de yer alan özel kurallarla düzenlenir. Medeni Kanunun 37'si "Tasarım ve anket çalışmalarının uygulanmasına ilişkin sözleşme." Sözleşmeye ilişkin genel hükümler (Medeni Kanunun 1. Bölümünün 37. Maddesi), ilgili yasal düzenlemelerde aksi belirtilmedikçe, belirtilen sözleşme ilişkilerine uygulanır.

Tasarım ve anket çalışmasının ifasına ilişkin sözleşmenin tarafları müşteri ve yüklenicidir (tasarımcı, arayıcısı). İnşaat sözleşmesindeki kişilerle aynı kişiler olabilir. Ancak, belirtilen sözleşme kapsamındaki yüklenici, ilgili teknik belgeleri geliştirme yükümlülüğünün kendisine ait olduğu ve bu işi kendi başına yapma imkânının bulunmadığı durumlarda da müşteri olabilir.

Müşterilerin düşük kaliteli tasarım ve tahmin belgelerinin üretiminden korunması, yüklenicinin uygun sertifikasyonunu gerektiren özel işlerin yapılması için izinler (lisanslar) veren lisans enstitüsü tarafından sağlanır. Bu tür çalışma türlerinin listesi, Sanatın 4. paragrafı ile belirlenir. Federal Kanunun 4'ü "Rusya Federasyonu'nda sermaye yatırımları şeklinde yürütülen yatırım faaliyetleri hakkında".

Tasarım ve etüt işinin ifasına ilişkin sözleşme ile inşaat sözleşmesi için genel müteahhitlik sistemi tipiktir. Müşteri, belirli iş türlerinin, teknik belgelerin bölümlerinin veya bölümlerinin yerine getirilmesi için, yüklenicinin rızasıyla doğrudan sözleşmeler yapma hakkına sahiptir.

Tasarım ve anket çalışmasının yürütülmesi için sözleşmenin konusu, müşterinin (genel tasarımcı) talimatı üzerine, inşaat (tasarım organizasyonları için) için gerekli tasarım tahminlerinin (parçası, bölümü) üretimi ve malzemelerin hazırlanmasıdır. işletmelerin, binaların ve yapıların (sörvey organizasyonları için) tasarımı, inşası ve işletilmesi ile ilgili ana konuların doğru ve uygun maliyetli çözümü için gereklidir.

Geliştirilecek teknik dokümantasyonun bedeli sözleşmenin bitiminde belirlenir. Müşteri ve müteahhit (tasarımcı, maden arayıcısı), faaliyetlerinin hangi mülkiyet biçimine dayandığına bakılmaksızın, kararın belirlenmesinde yer alır.

Tasarım ve etüt işinin ifası için sözleşmenin asli şartı da sözleşmenin süresidir. Sözleşmede taraflar bu işlerin ifasına ilişkin başlangıç ​​ve bitiş tarihlerini belirlemelidir. Aralarında anlaşmaya varılarak, işin bireysel aşamalarını tamamlamak için son tarihler de sağlanabilir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 708. fıkrası).

Tasarım ve anket çalışmasının performansına ilişkin sözleşme yazılı olarak sonuçlandırılır.

Yüklenicinin (tasarımcı, sörveyör) yükümlülükleri Art. 760 GK. Esas olan, sözleşmenin öngördüğü işin, kendisi tarafından belirlenen süre içinde ve tasarım ve sözleşme için atama ve diğer ilk verilere uygun olarak ve ayrıca düzenleyici ve teknik zorunlu gerekliliklere uygun olarak yerine getirilmesidir. yapı kodları ve kuralları, teknolojik tasarım normları, yapı malzemeleri, parçalar ve yapılar için standartlar ve özellikler vb. dahil olmak üzere tasarım konularına ilişkin belgeler. Yüklenici, bitmiş teknik belgeleri ve anket çalışmasının sonuçlarını müşteriye aktarmakla yükümlüdür. Hazırlanan teknik belgelerin üçüncü şahıslara devrine ancak müşterinin onayı ile izin verilir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 760. fıkrası).

Müşterinin temel yükümlülüğü, tasarım veya anket çalışmasının sonucunu (ilgili teknik ve diğer belgeler) kabul etmek ve bunun için ödeme yapmaktır (Medeni Kanunun 758. Maddesi). Bu durumda, belirlenen bedelin yükleniciye ödenmesi, tüm işlerin tamamlanmasından sonra tam olarak veya işin bireysel aşamalarının tamamlanmasından sonra kısım kısım yapılabilir.

05.03.2007 tarih ve 145 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi uyarınca, proje belgelerinin müşteri tarafından onaylanmasından önce, "Proje belgelerinin ve mühendislik araştırma sonuçlarının devlet incelemesinin düzenlenmesi ve yürütülmesi prosedürü hakkında", bu belgeler ve hazırlanması için yapılan mühendislik araştırmalarının sonuçları, söz konusu Kararın 6-8. paragraflarında belirtilen durumlar dışında, devlet incelemesine tabidir. Sermaye inşaatı projelerinin türüne bağlı olarak, böyle bir inceleme, Federal İnşaat ve Konut ve Kamu Hizmetleri Ajansına bağlı bir devlet kurumu, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, bu incelemeyi yapmaya yetkili federal yürütme makamları tarafından gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu Başkanı kararnameleri, Moskova şehrinin bir yürütme makamı veya bir devlet kurumu tarafından kendisine bağlı (1 Ocak 2011'den önce; Moskova topraklarında bulunan benzersiz nesnelerle ilgili olarak), aynı şeyi yapmaya yetkili Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının veya bu organlara bağlı devlet kurumlarının yürütme makamları tarafından incelenmesi.

Tasarım ve etüt çalışmalarının yapılması için bir sözleşmeye uygun olarak hazırlanan teknik ve diğer belgelerin kabulü, bir kabul sertifikası ile belgelenir.

Tamamlanan teknik dokümantasyon için nihai ödeme, tasarım çözümlerinin tasarım görevinde oluşturulan teknik ve ekonomik göstergelere uygunluğunun müşteri tarafından kabul edilmesi ve onaylanmasının ardından, incelemenin olumlu bir şekilde sonuçlanmasıyla yapılır.

Medeni Kanun normları, tasarım ve anket çalışmasının yerine getirilmesi için iş sözleşmesi kapsamında yüklenicinin sorumluluğuna ilişkin talimatlar içerir. Sanata göre. Medeni Kanunun 761'i, inşaat sırasında daha sonra keşfedilen eksikliklerin yanı sıra teknik belgeler ve anket çalışması verileri temelinde oluşturulan tesisin işletilmesi de dahil olmak üzere teknik belgelerin ve anket çalışmalarının yanlış hazırlanmasından sorumludur. Teknik dokümantasyonda veya sörvey çalışmasında kusurlar bulunursa, yüklenici, müşterinin talebi üzerine teknik dokümantasyonu ücretsiz olarak yeniden yapmak ve buna göre gerekli ek sörvey çalışmalarını yapmak ve ayrıca tazmin etmekle yükümlüdür. Kanun veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe, müşteriye neden olunan kayıplar için.

5.5. Devlet veya belediye ihtiyaçları için sözleşmeli işin yerine getirilmesi için devlet veya belediye sözleşmesi

Sanatın 2. paragrafına göre. Devlet veya belediye ihtiyaçları için sözleşmeli işlerin yerine getirilmesi için devlet veya belediye sözleşmesi kapsamında Medeni Kanunun 763'ü (bundan sonra devlet veya belediye sözleşmesi olarak anılacaktır), yüklenici inşaat, tasarım ve inşaatla ilgili diğer işleri yapmayı taahhüt eder ve üretim ve üretim dışı tesislerin onarımını yapmak ve bunları devlete veya belediye müşterisine devretmek ve devlet veya belediye müşterisi yapılan işi kabul etmeyi ve bedelini ödemeyi veya ödemesini sağlamayı taahhüt eder.

Devlet veya belediye sözleşmesine ilişkin genel hükümler § 5 Ch. Medeni Kanunun 37'si "Devlet veya belediye ihtiyaçları için sözleşme çalışması". Şu anda, Medeni Kanun tarafından düzenlenmeyen kısımda, "Mal temini, işin performansı, devlet ve belediye ihtiyaçları için hizmetlerin sağlanması için sipariş verilmesi hakkında" Federal Yasa, bu işlerin yerine getirilmesine ilişkin ilişkiler için geçerlidir.

Bir eyalet veya belediye sözleşmesinin tarafları, bir eyalet veya belediye müşterisi ve bir yüklenicidir. Devlet müşterileri, devlet organları, devlet bütçe dışı fonları ve ayrıca bütçe kurumları, federal bütçe fonlarının diğer alıcıları olabilir ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet makamları tarafından ihtiyaçlar için sözleşmeli işlerin yerine getirilmesi için sipariş vermek üzere yetkilendirilmiş olabilir. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının, bütçe kurumlarının, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçe fonlarının diğer alıcılarının, bütçe fonları ve bütçe dışı fon kaynakları pahasına bu tür işlerin yerine getirilmesi için sipariş verirken. Belediye müşterileri, bütçe fonları ve bütçe dışı fon kaynakları pahasına bu tür işler için sipariş verirken belediye ihtiyaçları için sözleşmeli işler için sipariş vermek üzere bu organlar tarafından yetkilendirilen bütçe fonlarının yanı sıra bütçe kurumları ve diğer bütçe fonlarının alıcılarıdır. Bir tüzel veya gerçek kişi yüklenici olarak hareket edebilir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 764. fıkrası).

Sanatta öngörüldüğü gibi. Medeni Kanunun 765'i, devlet veya belediye ihtiyaçları için sözleşmeli işlerin yerine getirilmesi için bir devlet veya belediye sözleşmesi yapılmasının gerekçeleri ve prosedürü, Sanat hükümlerine göre belirlenir. 527, 528 GK.

Bir devlet veya belediye sözleşmesi, devlet veya belediye ihtiyaçları için işin yerine getirilmesi emri temelinde, mal temini için sipariş verilmesi, işin yapılması, devlet ve belediye ihtiyaçları (Medeni Kanunun 1. maddesinin 527. fıkrası). Her durumda, sipariş vermek, yukarıdaki Federal Yasanın öngördüğü durumlar dışında (bu Yasanın 2. Kısmı, 10. Maddesi) ihale yoluyla gerçekleştirilir.

Sipariş veren bir eyalet veya belediye müşterisi için, yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, bir eyalet veya belediye sözleşmesinin yapılması zorunludur (Medeni Kanunun 2. paragrafı, 1. fıkrası, 527. maddesi). Devlet veya belediye ihtiyaçları için işin yapılması için bir sipariş vermek için yapılan bir açık artırmanın sonuçlarına dayanarak bir devlet veya belediye sözleşmesinin yapılması durumunda, devlet veya belediye sözleşmesi, tarihinden itibaren en geç 20 gün içinde sonuçlandırılmalıdır. açık artırma (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 528. fıkrası).

Devlet veya belediye sözleşmesinin aşağıdaki koşulları esastır:

▪ yapılacak işin hacmi ve maliyeti hakkında;

▪ başlangıç ​​ve bitiş tarihleri ​​hakkında;

▪ işin finansmanı ve ödenmesine ilişkin miktar ve prosedür hakkında;

▪ yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlama yolları hakkında (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 766. fıkrası).

Konu 6. BİLİMSEL ARAŞTIRMA, DENEYSEL VE ​​TEKNOLOJİK ÇALIŞMALARIN (ARGE) YAPILMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELER

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 769'u, araştırma çalışmasının (Ar-Ge) gerçekleştirilmesi için bir sözleşme kapsamında, yüklenici, müşterinin referans şartları nedeniyle bilimsel araştırma yapmayı taahhüt eder ve deneysel tasarım ve teknolojik çalışmanın performansı için bir sözleşme kapsamında ( Ar-Ge) - yeni bir ürünün bir örneğini geliştirmek, bunun için dokümantasyon veya yeni bir teknoloji tasarlamak ve müşteri işi kabul etmeyi ve bunun için ödeme yapmayı taahhüt eder.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının ifası için sözleşmenin taraflarına müteahhit ve müşteri denir. OKR'yi gerçekleştirirken, yüklenici, sözleşme tarafından aksi belirtilmedikçe, bağımsız olarak üçüncü tarafları yürütmesine dahil etme hakkına sahiptir. Sanatın 2. paragrafına göre bu tür ilişkilere. Medeni Kanun'un 770'i, genel müteahhit ve alt müteahhit ile ilgili kurallar uygulanır (Medeni Kanun'un 706. Maddesi). Bilimsel araştırmalara gelince, bunların özgünlüğü, icracının bunları kişisel olarak yürütmesini gerektirir. Araştırma ve geliştirmenin gerçekleştirilmesi için sözleşmenin yürütülmesine üçüncü tarafları yalnızca müşterinin rızasıyla dahil etme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 770. fıkrası).

Araştırma ve geliştirmenin uygulanmasına ilişkin sözleşmenin konusu, bilimsel araştırmanın yürütülmesidir ve Ar-Ge'nin uygulanmasına ilişkin sözleşme, ürün için yapıcı bir çözümün geliştirilmesi, bu çözümü içeren örnek bir ürünün oluşturulması veya yeni teknikler, işlemler ve çalışma yöntemleri, yani. yeni teknoloji.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının yürütülmesi için sözleşmelerin konusunun özelliği, müşterinin referans şartları tarafından belirlenmesidir, ancak bu, genellikle yüklenicinin kendisi tarafından ilgili alanda daha bilgili bir kişi olarak geliştirilir. Müşteri genellikle bir dizi işin nihai sonucuyla ilgilendiğinden, yüklenici ile yapılan sözleşme, araştırmadan bir ürün numunesinin geliştirilmesine ve üretilmesine kadar tüm döngüyü kapsayabilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 769. fıkrası).

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının yürütülmesi için sözleşmelerin diğer temel şartları, bu sözleşmelerin ifa süresi, gelecekteki araştırma ve geliştirme seviyesi, yapılan işin fiyatı, sonuçların teslimi ve kabulü ve sonuçlarının kabulü ve ödemelerdir. onlar için.

Araştırma ve geliştirme çalışmaları sırasında yeni ve ticari açıdan değerli bilgiler elde edilebileceğinden, taraflar aksini belirtmedikçe, sözleşmenin konusuna, yürütülmesine ve elde edilen sonuçlara ilişkin bilgilerin gizliliğini sağlamakla yükümlüdür. sözleşme (Medeni Kanunun 771. Maddesi).

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sonuçlarının tahmin edilemezliği nedeniyle, bunların uygulanmasının kazara imkansızlığı riski müşteriye aittir (Medeni Kanunun 3. maddesinin 769. paragrafı). Ayrıca, araştırma çalışması sırasında, yüklenicinin kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle sonuçların elde edilmesinin imkansız olduğu tespit edilirse, müşteri, sözleşme bedelinin ilgili kısmı dahilinde daha önce gerçekleştirilen işin maliyetini ödemekle yükümlüdür. .

Ar-Ge'nin başlamasından sonra, yüklenicinin kusuru olmaksızın ortaya çıkan işin devam etmesi imkansız veya uygun değilse, müşteri ayrıca yüklenicinin yaptığı masrafları da ödemekle yükümlüdür (Medeni Kanun m. 776).

Birçok araştırma ve geliştirme projesinin sonuçlarının öngörülemezliği göz önüne alındığında, Sanatın 1. paragrafındaki yasa koyucu. Medeni Kanunun 777'si, icracının sorumluluğunu yalnızca kusur için belirler (Medeni Kanunun 1. maddesinin 401. paragrafı). Aynı zamanda, sanatçı suçluluğunun olmadığını kanıtlamalıdır.

Konu 7. ÜCRETLİ HİZMETLER İÇİN SÖZLEŞME

7.1. Hizmet yükümlülüklerine ilişkin genel hükümler

Hizmetlerin sağlanması için tüm sözleşme yükümlülüklerinin bir özelliği, bunların yürütülmesi sırasında, şeyin yetkili kişiye devredilmemesi ve onunla anlaşarak, insan faaliyetinin yeni bir somut sonucunun yaratılmaması, ancak diğer eylemlerin gerçekleştirilmesidir. çıkarlarını tatmin eder. Ayrıca, malları devretme ve iş yapma yükümlülüklerinden farklı olarak, hizmet sunma yükümlülüklerinin amacı, yani. hizmetlerin kendisi, hizmet sağlayıcının kişiliğinden ayrılamaz. Bu nedenle, örneğin, bir taşıma sözleşmesi kapsamında yükün bir noktadan diğerine fiziksel hareketi, taşıyıcının katılımı olmadan kendi başına gerçekleştirilemez.

Aynı zamanda, hizmet sunma yükümlülükleri, Sanat'a göre bağlantılı olarak iş yapma yükümlülükleri ile bazı benzerliklere sahiptir. Medeni Kanun'un 783'ü, sözleşmeye ilişkin genel hükümler ve iç sözleşmeye ilişkin hükümler, hizmet sunumuna ilişkin sözleşmeye, Maddeye aykırı değilse uygulanır. Medeni Kanunun 779 - 782'si ve ayrıca tazminat hizmetlerinin sağlanması için sözleşmenin konusunun özellikleri.

Mevcut medeni mevzuat, Ch normlarından bu yana hizmet sunma yükümlülüklerine ilişkin genel hükümlerden yoksundur. Medeni Kanunun 39'u, yalnızca fiili hizmetlerin sağlanmasını düzenler, diğer hizmetleri düzenlemez (Medeni Kanunun 2. maddesinin 779. fıkrası).

7.2. Hizmetlerin sağlanması için sözleşme

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 779'u, bir ücret karşılığında hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bir sözleşme kapsamında, yüklenici, müşterinin talimatı üzerine hizmet sağlamayı (belirli eylemleri gerçekleştirmeyi veya belirli faaliyetleri gerçekleştirmeyi) taahhüt eder ve müşteri bunun için ödeme yapmayı taahhüt eder. bu hizmetler. Ücretli hizmetler sözleşmesi rızaya dayalı, ücretli ve iki taraflıdır.

Bu sözleşmenin tarafları, yüklenici olarak anılan hizmet sağlayıcı ve müşteri olarak anılan hizmet alıcıdır. Medeni Kanunda bu tür sözleşmelerin konu bileşimine ilişkin özel bir talimat yoktur, bu nedenle, bunu belirlerken, vatandaşların ve tüzel kişilerin sivil dolaşıma katılımına ilişkin genel kurallara rehberlik edilmelidir.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 780'i, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, yüklenici hizmetleri şahsen vermekle yükümlüdür. Bu nedenle taraflar aksini sözleşmede açıkça kararlaştırmadıkça genel sözleşme ilkesi uygulanmaz.

Hizmetlerin sağlanması için sözleşmenin tek temel koşulu, konusudur. Bu, belirli eylemlerin icracı tarafından yerine getirilmesidir (yazışmaların gönderilmesi ve teslimi, iletişim hizmetlerinin sağlanmasında telefon ve diğer kanalların sağlanması, tıbbi hizmetlerin sağlanmasında operasyonların ve çeşitli tıbbi ve önleyici prosedürlerin gerçekleştirilmesi vb. .) veya kendisi tarafından belirli faaliyetlerin uygulanması (örneğin, denetimler, belirli bir dizi konuda tavsiyede bulunmak, belirli bilgileri sağlamak, eğitim hizmetleri sağlamak vb.). Bu tür bir sözleşmenin amacı, müşteri tarafından elde edilen faydalı etkidir.

Sağlanan hizmetlerin kalitesine ilişkin şartlar, sözleşmede gerçekleştirilen işin kalitesine ilişkin şartlarla aynı kurallara göre belirlenir. Sanata göre. Medeni Kanunun 721'i, yüklenici tarafından sağlanan hizmetin kalitesi, yani. elde ettiği sonuç, sözleşmenin şartlarına ve şartlarının yokluğunda veya eksikliğinde, genellikle bu tür hizmetlere uygulanan gerekliliklere uygun olmalıdır.

Bir iş sözleşmesinde olduğu gibi, hizmet kalitesi garantileri yasal olanlara, yani. yasalar, diğer yasal düzenlemeler veya ticari uygulamalar tarafından sağlanan ve sözleşmeye dayalı, yani. Yüklenici tarafından sözleşme uyarınca üstlenilen ve içinde öngörülen (Medeni Kanunun 722. Maddesi).

Belirli hizmet türlerinin sağlanması, müşteri tarafından alınan faydalı etkinin, sözleşmede belirlenen kullanım yöntemine uygun olarak makul bir süre içinde sürdürülmesi gerektiği anlamına gelebilir ve yöntem sözleşmede öngörülmemişse, hizmetlerin sağlanmasının sonucunu kullanmanın olağan yolu (yasal garanti).

Buna ek olarak, bir yasa, başka bir yasal düzenleme, bir hizmetin bir ücret karşılığında sağlanmasına ilişkin bir sözleşme veya bir hizmetin sağlanmasının sonucu için iş gelenekleri, kalite sözleşmesinin şartlarına uyması gereken bir süre belirleyebilir. Sanatın 1. paragrafında sağlanmıştır. 721 GK (garanti süresi).

Sözleşme kapsamında verilen hizmetlerin fiyatının belirlenmesi, Sanatın 1. paragrafındaki kurallara göre yapılır. 709 GK. Sözleşme, sunulacak hizmetlerin fiyatını veya bunu belirleme yöntemlerini belirtmelidir. Sözleşmede bu tür göstergelerin bulunmaması durumunda, fiyat Sanatın 3. paragrafına göre belirlenir. 424 GK. Hizmet türlerinin hacmi ve sayısı büyükse, bir tahmin hazırlanarak fiyat belirlenebilir.

Terim ayrıca hizmet sunumuna ilişkin sözleşmenin önemli şartları arasındadır. Bu şartla ilgili olarak, sözleşmedeki kurallar bu sözleşmede de geçerli olabilir. Sanata göre. Medeni Kanunun 708'i, bir ücret karşılığında hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmede, hizmetlerin sağlanmasına ilişkin ilk ve son şartlar ve tarafların mutabakatı ile belirli türlerin sağlanmasının tamamlanmasına ilişkin şartlar belirtilmelidir. veya hizmetlerin sağlanmasının belirli aşamalarının yerine getirilmesi, yani. ara süreler.

Yüklenicinin temel yükümlülüğü, müşterinin talimatı üzerine hizmet vermektir (Medeni Kanun'un 779. maddesi). Yüklenicinin aksine, yüklenici müşteriye riski kendisine ait olmak üzere hizmet sağlamaz. Genel bir kural olarak, müşteri, tazminat için hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmeyi yerine getirememe riskini taşır. Taraflardan hiçbirinin sorumlu olmadığı durumlardan dolayı ifa imkansızlığının ortaya çıkması durumunda, yükleniciye fiilen yaptığı masrafları tazmin etmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 3. maddesinin 781. fıkrası).

Verilen hizmetin kalitesizliğinden yüklenici, yapılan işin kalitesizliğinden yüklenici ile aynı sorumluluğu taşır (Medeni Kanunun 723. maddesi). Hizmetler, yüklenici tarafından müşterinin siparişine uygun olarak sağlandığından, ikincisi, herhangi bir zamanda hizmet sunumunun ilerlemesini ve kalitesini, ancak işletmenin operasyonel ve ekonomik faaliyetlerine müdahale etmeden kontrol etme hakkına sahiptir. yüklenici (Medeni Kanunun 715. Maddesi).

Verilen hizmetin kalitesi müşteri için büyük önem taşımaktadır. Bu nedenle, hizmetin sağlanmasının sonucunu kötüleştiren sözleşme koşullarından sapmalar veya sağlanmasının sonucunu sözleşmede öngörülen kullanım için uygun olmayan diğer eksikliklerle veya böyle bir eksikliğin olmaması durumunda, sözleşmede bir koşul, Sanatta belirtilen sonuçlar. 723 GK.

Ücret karşılığında hizmet sunumu sözleşmesi ile eser sözleşmesinin konularının benzerliği dikkate alınarak, herhangi bir hizmetin sunulmasının sonucunun kalitesinin yetersiz olması nedeniyle ileri sürülen talepler için zamanaşımı süresi de bir yıldır, yani kısaltılmıştır (Medeni Kanunun 1. maddesinin 725. fıkrası).

Müşterinin temel yükümlülüğü, verilen hizmetler için ödeme yapmaktır (Medeni Kanun'un 779. Maddesi). Sanat uyarınca böyle bir ödeme. Medeni Kanunun 781'i, zaman sınırları içinde ve tazminat hizmetlerinin sağlanması için sözleşmede belirtilen şekilde gerçekleştirilir.

Hizmetlerin sağlanmasının tamamlanmasının ardından, müşteri sonucunu değerlendirmelidir. Hizmet sunumunun sonucunu kötüleştiren sözleşmeden sapmaların veya diğer eksikliklerin tespit edilmesi üzerine, bunu derhal yükleniciye bildirmelidir. Yükleniciden tamamlanması sırasında alınan hizmetlerin sağlanması sonucunda eksiklikleri keşfeden müşteri, bunlara yalnızca kendisi tarafından veya taraflarca anlaşma olasılığı üzerinde mutabık kaldıkları durumlarda başvurma hakkına sahiptir. bunların ortadan kaldırılması için bir talebin müteakip sunumu. Bu gereklilikleri yerine getirmeyen müşteri, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, hizmetlerin sağlanmasının sonucunu olağan şekilde kullanmanın (bariz eksiklikler) oluşturabileceği performans eksikliklerine atıfta bulunma hakkından yoksundur.

Hizmetin sağlanmasının sona ermesinden sonra, sözleşmeden sapmalar veya sağlanmasının sona ermesi sırasında tespit edilemeyen diğer eksiklikler, elde edilen sonucu kullanmanın olağan yöntemiyle (gizli eksiklikler), dahil Yüklenici tarafından kasıtlı olarak gizlenenleri müşteri, keşfettikten sonra makul bir süre içinde icracıya bildirmekle yükümlüdür. Müşteri ile müteahhit arasında eksiklikler veya sebepleri konusunda ihtilaf olması halinde, sözleşme taraflarından herhangi birinin talebi üzerine inceleme tayin edilmelidir.

Hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşme, taraflarından herhangi birinin talebi üzerine feshedilebilir. Bu durumda, müşteri, fiilen yaptığı masrafların yükleniciye ödenmesine bağlı olarak, bu sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir. Yüklenici, yalnızca müşterinin zararları tamamen tazmin edildiğinde (Medeni Kanunun 782. Maddesi) böyle bir anlaşma kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 783'ü, sözleşmeye ilişkin genel hükümlerin yanı sıra, bir vatandaş-tüketicinin müşteri olarak hareket etmesi durumunda, hizmetlerin bir ücret karşılığında sunulmasına ilişkin sözleşmeye de iç sözleşmeye ilişkin hükümler uygulanır.

Medeni Kanun normlarına ve belirli hizmet türlerinin ücretli sunumunun özelliklerini düzenleyen mevzuata dayanarak, ücretli hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmeleri ekonomik ve sosyo-kültürel faaliyet alanlarına göre sınıflandırmak mümkündür. Sanatın 2. paragrafında. Medeni Kanunun 779'u, iletişim hizmetleri, tıbbi, veterinerlik, denetim, danışmanlık, bilgi hizmetleri, eğitim hizmetleri, turizm hizmetleri ve diğerleri dahil olmak üzere bu tür sözleşmeler kapsamında sağlanabilecek hizmetlerin yaklaşık bir listesini vermektedir.

Konu 8. TAŞIMA VE NAKLİYE SÖZLEŞMELERİ

8.1. Taşıma sözleşmeleri

Kargo taşımacılığının organizasyonu için sözleşme. Sanat'a göre. Medeni Kanun'un 798'i, taşıyıcı ve kargo sahibi, malların sistematik olarak taşınmasının gerekli olması halinde, taşımacılığın organizasyonu konusunda uzun vadeli anlaşmalar yapabilir. Bu anlaşmaya göre, taşıyıcı belirlenen süre içinde kargoyu kabul etmeyi ve kargo sahibi, nakliye için belirtilen hacimde kargo sunmayı taahhüt eder. Belirtilen anlaşma, hacimleri, araçların sağlanmasına ilişkin şartları ve malların nakliye için sunulmasını, ödeme prosedürünü ve taşımacılığın düzenlenmesine ilişkin diğer koşulları belirler (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 798. paragrafı).

Taşıma organizasyonuna ilişkin sözleşmeler, kural olarak, belirli bir taşıma modu ile belirli bir kargo sahibi arasında istikrarlı ekonomik bağların varlığında yapılır. Bu tür sözleşmeler devam eden niteliktedir, önümüzdeki çeyrek, gelecek yıl için sonuçlandırılırlar. Yasal yapıları gereği, bu sözleşmelerin bir ön sözleşme işaretleri vardır (Medeni Kanun'un 429. Maddesi), çünkü ulaşım organizasyonu hakkında bir anlaşmanın imzalanması serbest bırakılmaz, aksine tam tersine bir sözleşme yapılması gereğini ima eder. her özel durumda malların taşınması için. Kargo taşımacılığı organizasyonuna ilişkin sözleşmeler, tarafların ticaret cirolarının şartlarını değil, gelecek için ilişkilerinin organizasyonunu belirleyen rızaya dayalı medeni hukuk sözleşmeleridir.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 791'i uyarınca, taşıyıcı, nakliye organizasyonu sözleşmesi ile belirlenen süre içinde göndericiye yükleme için araçlar sağlamakla yükümlüdür. Buna göre, bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi, Sanat uyarınca mülkiyet yükümlülüğünü doğurur. 794 GK.

Taşıyıcı, yükün taşınması için araç sağlamaması ve kargoyu ibraz etmemesi veya teslim edilen araçların başka nedenlerle kullanılmaması nedeniyle gönderici, taşıma tüzükleri ve kodları ile tarafların mutabakatı ile belirlenen sorumluluğu üstlenir ( Medeni Kanunun 1. maddesinin 794. fıkrası). Taşıyıcının, taşıyıcının yasal sorumluluğunun sınırlandırılması veya ortadan kaldırılmasına ilişkin kargo sahibi ile yaptığı anlaşmalara gelince, bunlar kabul edilemez ve yapılması halinde geçersizdir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 793. fıkrası).

Mevzuat (Medeni Kanun'un 794. Maddesi), araç sağlama yükümlülüğünü yerine getirmeme veya kargoyu nakliye için ibraz etmeme nedeniyle kargoyu taşıyan ve göndereni sorumluluktan kurtaran belirli durumları tanımlar. Bunlar şunları içerir:

▪ mücbir sebep;

▪ diğer doğal olaylar (yangınlar, su baskınları, seller);

▪ askeri eylemler;

▪ abluka, salgın hastalık veya malların taşınmasını engelleyen diğer koşullar nedeniyle belirli yönlerde kargo taşımacılığının sona ermesi veya kısıtlanması.

Kanunda belirtilen haller dışında, kusurları ne olursa olsun taşıyanın ve gönderenin sorumluluğu mümkündür.

Malların taşınması sözleşmesi. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 785'i, malların taşınmasına ilişkin bir sözleşme uyarınca, taşıyıcı, gönderici tarafından kendisine emanet edilen kargoyu varış noktasına teslim etmeyi ve malları almaya yetkili kişiye (alıcı) ve gönderene teslim etmeyi taahhüt eder. malların taşınması için belirlenen ücreti ödemeyi taahhüt eder.

Kanun, bu anlaşmanın yazılı şeklini belirler. Bu, Sanatın 2. paragrafının normu ile kanıtlanmıştır. Medeni Kanunun 785'i, buna göre, malların taşınması için bir sözleşmenin imzalanmasının, malların göndericisine bir konşimento, konşimento veya ilgili tarafından sağlanan mallar için başka bir belgenin hazırlanması ve düzenlenmesi ile teyit edildiği taşıma tüzüğü veya kodu, örneğin, Art. 25 UZhT, sanat. 105 VK. Taşıyıcı tarafından malların nakliye için kabul edildiğini onaylayan bir belgenin düzenlenmesi, malların gönderici tarafından kendisine teslim edilmesi anlamına gelir, bu nedenle böyle bir anlaşma gerçek medeni hukuk sözleşmelerinin sayısına aittir.

Malların taşınmasına ilişkin sözleşme belirli süreli bir sözleşmedir, çünkü geçerlilik süresi taşıma yükümlülüğünün yerine getirildiği süre ile belirlenir (Medeni Kanunun 792. Maddesi, UZhT'nin 33. Maddesi, VC'nin 109. Maddesi) . Bu süre hem düzenleyici bir şekilde hem de tarafların mutabakatı ile belirlenebilir.

Mal taşıma sözleşmesi, tazminat sözleşmesidir. Malların toplu taşıma ile taşınması için taşıma ücreti, taşıma tüzüklerinde ve kodlarında belirtilen şekilde onaylanan tarifelere göre belirlenir. Toplu taşıma ile mal taşırken, ticari bir kuruluş taşıyıcı olarak hareket ettiğinden ve kendisine başvuran herhangi bir göndericinin mallarını taşımakla yükümlü olduğundan, mal taşıma sözleşmesi kamu sözleşmelerine atıfta bulunur. Bu sözleşmeyi imzalarken, gönderici, oluşturulan formda (irsaliye) bir nakliye belgesi doldurur ve imzalar, bu da sözleşmeye bir katılım sözleşmesinin özelliklerini verir.

Malların taşınmasına ilişkin sözleşmenin tarafları, taşıyıcı - bir nakliye kuruluşu (demiryolu, nakliye şirketi, hava nakliye operatörü) ve gönderici - malların yasal (itibari) sahibi veya nakliye komisyoncusu veya tarafından yetkilendirilen başka bir kişidir. malın sahibi. Bu anlaşma ile tarafların her birinin hem hak hem de yükümlülükleri bulunduğundan, ikili bir anlaşma olarak kabul edilmelidir.

Tasarım gereği mal taşıma sözleşmesi, üçüncü kişi lehine bir sözleşmedir (Medeni Kanunun 430. Maddesi), bununla bağlantılı olarak, sözleşmeye taraf olmayan alıcının belirli haklara sahip olduğu ve belirli haklara sahip olduğu. yükümlülükler.

Sözleşmenin yapılmasına katılmayan alıcı yine de taşıyıcıdan malları varış noktasında serbest bırakmasını talep etme hakkını elde eder (UZHT'nin 36. Maddesi, VC'nin 2. maddesinin 103. fıkrası). Taşıyıcı, malları alıcının adresine teslim etme yükümlülüğünü yerine getirmezse, alıcı, malların kaybolması ile ilgili olarak kendisine karşı talepte bulunma hakkına sahiptir ve yükümlülüğün uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda - ilgili talepler. malların kıtlığı veya hasarı (Medeni Kanunun 796. Maddesi) ve teslimatındaki gecikme hakkında (Medeni Kanun'un 792. Maddesi, UZhT'nin 120. Maddesi, VC'nin 120. Maddesi). Alıcı, sözleşmeye göre boşaltma kendisine emanet edildiğinde, taşıyıcıya ve örneğin kargonun taşıyıcı aracılığıyla boşaltılmasına ilişkin diğer gereksinimleri sunma hakkına sahiptir.

Hakların yanı sıra alıcının yükümlülükleri de vardır. Bu nedenle, kargo varış yerine ulaştığında, alıcı bunu kabul etmek ve istasyon, havaalanı, iskele bölgesi dışına çıkarmakla yükümlüdür. Taşıyıcı tarafından verilen hizmetler için nihai ödemenin yapılması da alıcının sorumluluğundadır.

Malların taşınmasına ilişkin sözleşmenin temel koşullarından biri, malların teslim zamanı olarak kabul edilir. Sanata göre. Taşıyıcı, Medeni Kanun'un 792. maddesine göre, taşıma tüzüklerinde ve kodlarında belirtilen şekilde ve bu şartların bulunmadığı durumlarda - makul bir süre içinde malları varış yerine teslim etmekle yükümlüdür.

Yolcu ve bagaj taşıma sözleşmesi. Yolcu taşıma sözleşmesine göre taşıyıcı, yolcuyu varış noktasına ulaştırmayı ve yolcunun bagajı kontrol etmesi durumunda bagajı varış noktasına teslim etmeyi ve bagajı almaya yetkili kişiye teslim etmeyi taahhüt eder. Yolcu, belirlenen ücreti ve bagaj check-in sırasında bagajın taşınması için de ödeme yapmayı taahhüt eder (Medeni Kanun'un 786. Maddesi, UZhT'nin 82. Maddesi, VK'nın 103. Maddesi).

Hem yolcunun hem de bagajının tek bir taşıma sözleşmesi kavramına dahil edilmesi, bu iki sözleşmenin hukuki birliği anlamına gelmez. Bu sözleşmeler, işaretleri farklı olduğu için tek bir sözleşme olarak kabul edilemez: Yolcu taşıma sözleşmesi rızaya dayalıdır ve bagaj taşıma sözleşmesi gerçektir. Bu sözleşmeler arasındaki fark, yolcu taşıma sözleşmelerinin imzalanmasının seyahat belgeleri (biletler) ve bagajların yolcular tarafından teslimi - bagaj makbuzları ile onaylanması gerçeğinde yatmaktadır.

Tarafların yolcu taşıma sözleşmesi kapsamındaki hak ve yükümlülükleri kanunla yeterince ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Yani, Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanunun 786'sı, yolcunun ilgili taşıma tüzüğü veya kodunda belirtilen şekilde:

▪ çocukları yanınızda ücretsiz veya diğer tercihli koşullarla taşımak;

▪ belirlenen sınırlar dahilinde ücretsiz el bagajı taşıyın.

Kanun ayrıca, bir yolcunun, bir ücret karşılığında (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 786. fıkrası), taşıma için bagajı teslim etme hakkını da sağlar; bu, taşıyıcının talep üzerine yolcu ile sonuçlandırmak zorunda olduğu anlamına gelir. bagajın taşınması için son sözleşmenin

Yolcu taşıma sözleşmesi kapsamındaki sorumluluk, Medeni Kanun ve bagaj taşıma sözleşmesi kapsamında tarafların sorumluluğunu da düzenleyen ilgili taşıma tüzükleri ve kodları ile belirlenir.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 795'i, yolcu taşıyan bir aracın kalkışındaki gecikme veya böyle bir aracın varış noktasına varışındaki gecikme için (şehir ve banliyö trafiğinde ulaşım hariç), taşıyıcı yolcuya ödeme yapar. ilgili taşıma tüzüğü veya kodu ile belirlenen miktarda para cezası.

Yolcu, aracın hareket etmesindeki gecikme nedeniyle taşınmayı reddederse, taşıyıcı taşıma ücretini yolcuya iade etmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 2. maddesinin 795. fıkrası).

Mevzuat (Madde 1, Medeni Kanunun 795. maddesi), bir yolcunun varış yerine tesliminde gecikme yükümlülüğünden muafiyetin temelini oluşturan koşulları belirler. Bu koşullar şunları içerir:

▪ mücbir sebep;

▪ Yolcuların yaşamını ve sağlığını tehdit eden araç arızasının ortadan kaldırılması;

▪ Taşıyıcının kontrolü dışındaki diğer durumlar.

Bu şartların varlığını ispat etmek taşıyıcının sorumluluğundadır.

Yolcu taşıma sözleşmesinde hizmet alıcıları sadece vatandaşlardır, bu da sözleşmenin taşıyıcı tarafından ihlal edilmesi durumunda Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun normlarının uygulanmasını mümkün kılar.

Taşıma sözleşmeleri arasında özel bir yer, malların belirli taşıma modlarıyla taşınmasına ilişkin sözleşmeler tarafından işgal edilir.

Malların demiryolu ile taşınmasına ilişkin anlaşma. Bu sözleşmenin içeriği taşıyanın ve gönderenin bir takım hak ve yükümlülüklerini oluşturur. Bu haklar ve yükümlülükler büyük ölçüde taşımacılık mevzuatı tarafından belirlenir: UZhT, demiryolu ile belirli kargo taşımacılığı türlerini düzenleyen kurallar ve taşıma sözleşmesinin kendisi.

Bir demiryolu taşıma sözleşmesi kapsamında, mallar hem yerel olarak hem de doğrudan trafikte taşınabilir. Yerel trafikte ulaşım, bir demiryolu içinde ve doğrudan trafikte - Rusya Federasyonu'nun birleşik demiryolları ağının bir parçası olan ve kamu kullanımına açık iki veya daha fazla demiryolunun katılımıyla gerçekleştirilir. Doğrudan trafikte taşıma sözleşmesi yapan bir demiryolu, bu trafikte yer alan diğer tüm demiryollarının yasal temsilcisi olarak hareket eder.

Demiryolu ile mal taşımacılığı, taşıyıcıların, diğer tüzel kişilerin ve bireylerin vagonlarında ve konteynerlerinde gerçekleştirilir (Madde 5 UZhT).

Demiryolu, ilgili yükün taşınmasına uygun bir durumda hizmete elverişli vagon ve konteynerleri yüklemek için sunmakla yükümlüdür. Bu şartın sağlanmaması durumunda gönderici, teslim edilen vagonları veya konteynerleri reddetme hakkına sahiptir. Bu durumda demiryolu, belirtilen vagonları, konteynerleri vagonlarla, bu tür malların taşınmasına uygun konteynerleri değiştirmekle yükümlüdür (UZHT'nin 20. Maddesi).

Vagonların belirli bir yükün ticari açıdan taşınmasına uygunluğu, yüklemenin kimin vasıtası ile yapıldığına bağlı olarak gönderici veya demiryolu tarafından belirlenir.

Yükü nakliye için sunarken, gönderici, yükün her sevkiyatı için kendisi tarafından düzenlenen bir demiryolu konşimentosu sunmakla yükümlüdür. Bu irsaliye ve göndericiye esas olarak düzenlenen ve malların taşınması için sözleşmenin akdedildiğini teyit eden makbuz (UZhT'nin 25. Maddesi).

Demiryolunun eşya taşıma sözleşmesinin ifasından dolayı bazı yükümlülükleri hem taşıma sürecinde hem de son aşamasında ortaya çıkar. Bu nedenle demiryolu, gönderici veya alıcının talebi üzerine, alıcı veya varış istasyonunda bir değişiklik yaparak taşınan yükü yeniden yönlendirmekle yükümlüdür.

Demiryolunun görevi de, eşyanın varış gününü takip eden gün en geç saat 12:34'ye kadar adresine gelen eşyayı alıcıya bildirmektir. Malların kalitesi, hasar, bozulma veya diğer nedenlerle, kısmen veya tamamen kullanım amacına yönelik olarak kullanılma olasılığını ortadan kaldıracak ölçüde değişmişse, alıcı malları kabul etmeyi reddedebilir (Madde 36, UZHT'nin XNUMX). Alıcının görevi, kendisine verilen taşıma hizmetleri için taşıyıcı ile nihai anlaşmadır.

Kargonun hava yoluyla taşınması sözleşmesi. Bu tür anlaşmaların konusu kompozisyonunun özelliği, operatörün bu sözleşmede taşıyıcı olarak hareket etmesidir; Mülkiyet hakkıyla, kiralama yoluyla veya başka bir yasal temelde bir uçağa sahip olan, belirtilen uçağı uçuşlar için kullanan ve operatör sertifikasına sahip olan bir vatandaş veya tüzel kişi (VK'nın 3. maddesinin 61. fıkrası). Aynı zamanda Sanat'a göre. 100 VK operatörün malların hava yoluyla taşınması için lisansa sahip olması gerekir.

Malların hava yoluyla taşınmasına ilişkin sözleşmenin ayırt edici bir özelliği, bu sözleşmenin taraflarına malların tesliminin zamanlaması konusuna kendileri karar verme hakkının verilmesidir. Bu konuda bir anlaşmaya varılmazsa, teslimat süresi nakliye kurallarına göre belirlenir (VC'nin 109. Maddesi).

Malların hava yoluyla taşınması sözleşmesinin içeriği, Sanatın 2. paragrafında verilen tanımını ortaya koymaktadır. 103 VK, Sanatın 1. paragrafında yer alan malların taşınması için bir sözleşmenin klasik tanımına karşılık gelir. 785 GK. Taşıyıcı ve gönderenin temel hak ve yükümlülükleri, taşıma sözleşmesinin taraflarının diğer taşıma türlerindeki hak ve yükümlülüklerine yaklaşık olarak benzerdir.

Aynı zamanda, hava mevzuatı, bu taşıma şekliyle taşımanın özelliklerini dikkate alarak, taşıyıcının inisiyatifiyle tek taraflı olarak eşya taşıma sözleşmesini feshetmek için genişletilmiş bir gerekçeler yelpazesi oluşturur. Bu gerekçeler şunlardır:

▪ kargo sahibi, nakliyeci tarafından kanunla belirlenen gümrük, sağlık ve diğer kuralların ihlali;

▪ kargo sahibinin veya nakliyecisinin havacılık düzenlemelerinin kendilerine dayattığı gerekliliklere uymayı reddetmesi;

▪ Kargoda hava yoluyla taşınması yasak olan eşya ve maddelerin bulunması.

Alıcı, kargonun kalitesinin, orijinal amacına uygun olarak tam ve (veya) kısmen kullanılması olasılığını dışlayacak kadar değiştiği tespit edilirse, hasarlı veya bozulmuş kargoyu teslim almayı reddetme hakkına sahiptir (Madde 111). VC).

Uçak kiralama sözleşmesi (hava kiralama). Hava taşımacılığında, malların taşınmasına ilişkin olağan sözleşmenin yanı sıra, uçak kiralama sözleşmesi (hava kiralama) oldukça yaygın olarak kullanılmaktadır. Belirli taşıma türlerine bakılmaksızın bu tür anlaşmaların yapılmasının genel olasılığı Sanatta öngörülmüştür. 787 Medeni Kanun. Charter sözleşmesinin özelliği, bir veya daha fazla aracın kapasitesinin tamamının veya bir kısmının bir veya daha fazla uçuş için taşınmasını sağlamasıdır.

Bir uçak kiralama anlaşması (air charter) kapsamında, bir taraf (kiracı), diğer tarafa (kiracı) bir veya daha fazla uçuş gerçekleştirmesi için bir ücret karşılığında bir veya daha fazla uçağın veya uçağın bir kısmının hava taşımacılığı için mal sağlamayı taahhüt eder ( VC Madde 104).

Bir hava kiralama sözleşmesi, kural olarak, bir anlaşma anlaşmasıdır, çünkü taraflar genellikle, bir hava kiralama sözleşmesinin kargo taşımacılığının organizasyonuna ilişkin bir anlaşmanın bazı özelliklerini kazanmasıyla bağlantılı olarak, yaklaşan nakliye hakkında önceden bir anlaşma yaparlar (Madde 798). Medeni Kanun). Hava kiralama ücretli bir sözleşmedir.

Deniz yoluyla eşya taşıma sözleşmesi. Sanatın 1. paragrafına göre. 115 KTM, deniz yoluyla yük taşıma sözleşmesi kapsamında, taşıyıcı, göndericinin kendisine devrettiği veya devredeceği yükü varış limanına teslim etmeyi ve yükü almaya yetkili kişiye teslim etmeyi taahhüt eder, ve gönderen veya kiracı, kargonun taşınması için belirlenen ücreti (navlun) ödemeyi taahhüt eder.

Bu tanım, bu sözleşmeyle ilgili iki sonuç çıkarmamızı sağlar. Birincisi, "aktarma" veya "aktarma" kelimelerinin kullanımıyla kanıtlandığı gibi, hem gerçek hem de rızaya dayalı olabilir. İkinci olarak, "taşıtan" veya "kiracı" kelimeleri, deniz yoluyla malların taşınmasına ilişkin bir sözleşme kavramının iki tür sözleşmeyi kapsadığı anlamına gelir: yasal yapıları farklı olan olağan bir taşıma sözleşmesi ve bir çarter.

Deniz yoluyla eşya taşıma sözleşmesi yazılı olarak yapılır. Belirtilen anlaşmanın varlığı ve içeriği bir tüzük (bu durumda ilgili belge kastedilmektedir), bir konşimento veya diğer yazılı kanıtlar (KTM Madde 117) ile teyit edilebilir.

Charter, tarafların adını, geminin adını, yükün türünü ve türünü, navlun miktarını, geminin yükleme yerinin adını ve ayrıca geminin varış yeri veya yönünü içermelidir. Tarafların mutabakatı ile tüzüğe diğer koşullar ve çekinceler dahil edilebilir. Charter, taşıyıcı ve kiracı veya onların temsilcileri tarafından imzalanır (KTM Madde 120).

Konşimento aşağıdaki işlevleri yerine getirir:

▪ malların deniz yoluyla taşınmasına ve içeriğine ilişkin bir sözleşmenin varlığına dair kanıt;

▪ kargonun taşıyıcı tarafından kabul edildiğini gösteren bir makbuz;

▪ kargonun tapu belgesi, yani; Bertaraf edilmesi kargonun kendisinin imha edilmesi anlamına gelen bir belge;

▪ ibraz edilmesi üzerine kargonun alıcıya verildiğini gösteren bir belge.

Deniz yoluyla eşya taşıma sözleşmesi kapsamındaki tarafların ilişkileri, yalnızca belirli mevzuat normları veya tarafların mutabakatı ile değil, aynı zamanda ticari gelenek ve alışkanlıklarla da düzenlenir.

Malların deniz yoluyla taşınmasıyla ilgili olarak örf ve adet hukukunun gelişmesi, sözde formüler hukukunun ortaya çıkmasına neden olmuştur. İkincisi, deniz yoluyla taşıma sözleşmelerinin akdedilmesinde kullanılan genel kabul görmüş ticari kullanımların gayri resmi bir kodlamasıdır. Bu gümrüklere karşılık gelen kurallar, FOB, FAS, CIF, CAF gibi standart tanımlamalar şeklinde sabitlenmiştir. Bu tanımlamalar, bu gibi durumlarda kullanılan İngilizce kelimelerin ilk harflerinin birleşiminden gelir.

Malların iç su yollarıyla taşınmasına ilişkin sözleşme. Bu tür bir sözleşme, diğer taşıma modlarındaki taşıma sözleşmesinin doğasında bulunan aynı genel özelliklerle karakterize edilir. Sözleşmenin içeriği, tarafların hak ve yükümlülükleri KVVT tarafından düzenlenir. Bu anlaşmanın imzalanması, irsaliye ve buna dayanarak düzenlenen yol manifestosu ve kargonun nakliye için kabulünün alınmasıyla teyit edilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. maddesinin 67. fıkrası).

İrsaliye tüm güzergah boyunca kargoya eşlik eder ve taşıyıcı bunu kargo ile birlikte varış limanında (rıhtımdaki) alıcıya vermekle yükümlüdür. Yol listesi kargo ile birlikte takip edilir ve kargo varış noktasına teslim edildikten sonra taşıyıcıda kalır.

Sanatın 4. paragrafına göre. 67 KVVT'ye göre, geminin tamamının veya bir kısmının mal taşıması için sağlanması şartıyla (kiralama sözleşmesi) iç su yollarıyla mal taşıma sözleşmesi yapılabilir.

Malların karayoluyla taşınmasına ilişkin anlaşma. Medeni Kanun, UAT ve Malların Karayoluyla Taşınmasına İlişkin Kurallarda yer alan taşıma sözleşmesinin genel özelliklerine sahip olan bu tür sözleşme, bir dizi karakteristik özellik ile ayırt edilir. Öncelikle karayolu taşımacılığında diğer taşıma türlerinden farklı olarak yükü yükleme noktasına teslim eden gönderici değil, motorlu taşıma işletmesi kendi araçlarını yükleme için göndericiye aktarmaktadır. Bu, taşıma sürecinin, kargonun nakliye için kabul edildiği andan itibaren değil, daha erken bir aşamada ve nakliye işletmesinde değil, göndericinin topraklarında başladığı anlamına gelir. İkinci olarak, aracın çalışması için belirli bir zaman oranında ödeme yapılarak kargo taşınırken, motorlu taşıma işletmesi, gönderenin (alıcının) aracın kendisinde olduğu kilometreyi ve süreyi kaydettiği bir irsaliye düzenler.

Taşıma yükümlülüklerinin ihlali sorumluluğu. Taşıyıcının, gönderenin ve alıcının sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi nedeniyle mülkiyet sorumluluğunun ortaya çıkması için, medeni kanunun öngördüğü genel gerekçelerin, özellikle de Sanatın varlığı gereklidir. 401 Medeni Kanun. Taşıyan, kargonun kaybolması, eksilmesi veya hasar görmesinin (bozulmasının) önleyemediği ve ortadan kaldırılması kendisine bağlı olmayan durumlardan kaynaklandığını ispatlamadıkça, kargonun muhafaza edilememesinden sorumludur (madde 1). Medeni Kanunun 796. maddesi) Taşıyanın sorumluluğunun esaslarından biri kendi kusurudur. Hemen hemen aynı şekilde, taşıyıcının kusurlu sorumluluğuna ilişkin hüküm yeni taşıma sözleşmeleri ve kanunlarında da yer almaktadır (UZhT Madde 95, VK Madde 118, KTM Madde 166, KB VT Madde 117). Bu hüküm Sanatta da yansıtılmıştır. 132UAT.

Sanatın azaltılmış normu. Medeni Kanun'un 796'sı, taşıyıcıya masumiyetini kanıtlama yükümlülüğünü yükler. Unutulmamalıdır ki, bu madde taşıyıcıyı suçlu olmadığını kanıtlamaktan muaf tutmak için herhangi bir gerekçe sağlamamaktadır.

Sözleşmeye dayalı taşıma yükümlülükleri için kusurlu sorumluluk kuralları, taşıyıcının müşterisi için de geçerlidir.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 796'sı, taşıyıcının mülkiyetinde bulunduğu süre boyunca, yani kargonun kaybolmasından, eksikliğinden, hasar görmesinden ve zarar görmesinden sorumludur. kargonun taşımaya kabul edildiği andan itibaren kargonun alıcıya veya kargoyu teslim almaya yetkili bir kişiye teslimine kadar.

Medeni Kanun, sınırlı sorumluluk kurallarını korurken, tüm taşıma modları için tek tip olan, taşıyıcının kargonun güvenli olmamasına ilişkin sorumluluk sınırlarını belirler: yükün taşınması sırasında meydana gelen hasar, yalnızca taşıyıcı tarafından tazmin edilir. - Taşıyıcıya bağlı sebeplerden dolayı taşıma sırasında meydana gelen hasar veya bozulmalar için, kayıp veya kayıp yükün değerinden veya yükün değerinin düştüğü miktardan. Hasarlı kargoyu geri yüklemek mümkün değilse, maliyeti geri ödenir, ikincisi satıcının faturasında belirtilen veya sözleşmede belirtilen fiyatına göre belirlenir. Sözleşmede bir fatura veya fiyat belirtilmediği takdirde, benzer mallar için karşılaştırılabilir koşullar altında normal olarak uygulanan fiyat dikkate alınmalıdır.

Taşıyıcı, kargonun güvenliğinin sağlanamamasından kaynaklanan tespit edilen zararın tazmini ile birlikte, bu ücretin ödenmemesi durumunda, kaybolan, kaybolan, bozulan veya hasar gören kargonun taşınması için alınan taşıma ücretini gönderene (alıcıya) iade eder. ikincisinin maliyetine dahildir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 3., 796. fıkraları, 96UZhT maddesi).

Taşımacılık ilişkilerinde, taşıma için devredilen yükün değerinin beyan edilmesi uygulaması yaygın olarak kullanılmaya başlanmıştır.

Gecikme sorumluluğu, kanunla veya tarafların mutabakatı ile belirlenen taşıma süresine kusurlu bir şekilde uyulmaması durumunda ortaya çıkar, yani. Taşıyıcının yükün çıkış noktasında, güzergahı boyunca ve yükün alıcıya teslim noktasında gerekli tüm işlemleri gerçekleştirdiği süre.

Malların geç teslim edilmesi sorumluluğu da sınırlıdır (ceza, cezalar).

Malların deniz yoluyla taşınmasının bir özelliği de, bu tür taşımalarla gerçekleştirilen taşıma mevzuatında genel ve özel kaza olarak anılan çeşitli türlerdeki kayıpların olasılığıdır.

Müşterek avarya, gemiyi, gemide taşınan yükü ve yükü kendileri için ortak bir tehlikeden kurtarmak için kasıtlı ve makul olarak yapılan olağanüstü harcamalar veya bağışlar sonucu oluşan zararları kapsar (CTM m. 284). Müşterek avarya işaretleri, ilgili kişinin talebi üzerine, Rusya Federasyonu Ticaret ve Sanayi Odasına bağlı olan ve Oda Başkanlığı tarafından iyi bilen kişiler arasından atanan ortalama ekspertiz tarafından belirlenir. deniz seyrüseferinin teori ve pratiği, deniz hukuku mevzuatı ve gelenekleri. Bir ayarlayıcı, ortalama ayarlamalar yapan bir uzmandır. Dispache (fr. dispache) - müşterek avarya, kargo, gemi ve navlun üzerine düşen ve kargo sahibi ile armatör arasında dağıtılan kayıpların hesaplanması.

Müşterek avarya olarak kaydedilen zararlar, değerleri oranında gemi, navlun ve kargo arasında dağıtılır. Genel avaryaya bir örnek, gemiyi hafifletmek ve böylece onu kurtarmak ve gemide kalan yükü kurtarmak için yükün atılmasıdır. Bu durumda, bağışlar genel çıkar için yapılır.

Müşterek avaryanın altına düşmeyen gemi, yük ve navlun zararları özel avarya olarak kabul edilir. Bu kayıplar gemi, kargo ve navlun arasında dağıtıma tabi değildir. Mağdur ya da mağduriyetlerinden sorumlu olan kişi tarafından karşılanırlar.

Taşıyıcının sorumluluğuna ek olarak taşıma mevzuatı, gönderici ve alıcının sorumluluğunu belirlemekte ve bu sorumluluk artırılmaktadır. Bu tür bir sorumluluğun ortaya çıkmasının gerekçeleri, kargonun nakliye için teslimi, paketlenmesi, nakliye belgelerinin yürütülmesi, varış yerinde kargonun alınması vb. Demiryolu tarafından sağlanan vagonların veya konteynerlerin zarar görmesi veya kaybolması durumunda gönderici ve alıcıya uygulanan mülkiyet yaptırımları da artırılmış olarak kabul edilmektedir.

Karayolu taşımacılığında, gönderenin ve alıcının sorumluluğu, yükleme veya boşaltma için belirlenen zaman sınırlarının ötesinde (UAT'nin 141. Maddesi) ve ayrıca Sanatta öngörülen diğer durumlarda, kendi kusurları nedeniyle meydana gelir. 142 - 160 UAT. Aynı zamanda demiryolu taşımacılığında olduğu gibi hem para cezası hem de zararlar tahsil edilir.

Şu anda iç su taşımacılığı için gönderici ve alıcının daha farklı bir sorumluluğu oluşturulmuştur (KVVT Madde 120).

Taleplerin sunulması ve değerlendirilmesi için usul ve şartlar ile malların taşınmasından kaynaklanan yükümlülükler için sınırlama süresinin başlangıcını belirleme kuralları, genel medeni ve özel taşımacılık mevzuatı ile belirlenir (Medeni Kanunun 797. Maddesi). , UZHT Madde 120,122-126, VC Madde 124-128, Madde 403-408 KTM, Madde 161-164 KVVT, Madde 158, 159 UAT).

İlk olarak, eşyanın taşınmasından kaynaklanan bir talepte bulunulmadan önce, taşıyıcıya karşı bir talepte bulunulması yükümlülüğünü sağlar. Taşıyıcı, alınan talebi değerlendirmek ve talebin alındığı tarihten itibaren 30 gün içinde değerlendirme sonuçlarını başvuru sahibine yazılı olarak bildirmekle yükümlüdür (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 797. fıkrası, UZhT'nin 124. maddesi, madde VC'nin 128'i).

İkinci olarak, hem gönderici hem de alıcı tarafından taşıyıcıya karşı iki koşuldan biri ile dava açılabilir:

▪ taşıyıcının belirtilen talebi yerine getirmeyi tamamen veya kısmen reddetmesi halinde;

▪ taşıyıcının talebe 30 gün içinde yanıt vermemesi durumunda.

Malların taşınmasından doğan alacaklar için zamanaşımı süresi, taşıma tüzük ve kodlarına göre (Medeni Kanunun 3. maddesinin 797. fıkrası) belirlenen andan itibaren bir yıl olarak belirlenir.

Yolcuların ve bagajların taşınmasından kaynaklanan yükümlülüklere ilişkin talep ve davaların açılmasına ilişkin usul ve şartlar da taşıma tüzükleri ve kodları ile belirlenir.

8.2. Nakliye Sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 801'i, bir nakliye sözleşmesi kapsamında, bir taraf (nakliyeci), bir ücret karşılığında ve diğer tarafa (müşteri-gönderici veya alıcı) ait olmak üzere, sözleşmede belirtilen hizmetleri gerçekleştirmeyi veya organize etmeyi taahhüt eder. kargo taşımacılığı ile ilgili.

Nakliye taşımacılığı sözleşmesi, profesyonel ticari nakliye ofisleri, acenteler, faaliyetlerinin doğası gereği Sanatın gerekliliklerine uymak zorunda olan diğer iş yapıları tarafından sağlanan nakliye hizmetlerinden bahsettiğimiz için bir kamu sözleşmesidir. 426 GK.

Nakliye sözleşmesi - amacı ana nakliye sözleşmesinin uygulanmasını kolaylaştırmak olan bir sözleşme türü - malların taşınması sözleşmesi. Bu anlaşma, nakliye müşterisine ek hizmetler sağlamayı amaçlamaktadır.

Taşıma seferi sözleşmesi hem rızaya dayalı hem de gerçek olabilir. Nakliye firmasının müşteriye yalnızca organizasyonel nitelikte hizmetler sağladığı durumlarda, nakliye sözleşmesi rızaya dayalıdır. Nakliyeciye kendi adına bir taşıma sözleşmesi yapma ve malları nakliye için bağımsız olarak teslim etme hakkı verildiğinde, nakliye sözleşmesi gerçektir. Maddenin içeriğinden de anlaşılacağı gibi. Medeni Kanunun 801'i, nakliye seferi sözleşmesi, geri ödemeli ve ikili sözleşmeleri ifade eder.

Taşıma seferi sözleşmesinde taraflar nakliyeci ve müşteridir. Bir nakliyecinin işlevleri, uzmanlaşmış bir nakliye ofisi, acente, bu tür hizmetleri sağlayan diğer ticari kuruluşlar tarafından gerçekleştirilir. Şu anda, doğrudan taşıyıcılar tarafından nakliye hizmetlerinin sağlanması, yasaya aykırı olmayan yaygınlaşmıştır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 801. fıkrası). Kanun bu konuda herhangi bir kısıtlama getirmediğinden, herhangi bir medeni hukuk konusu müşteri olabilir.

Nakliye taşımacılığı sözleşmesinin konusu, yasal hizmetler ve fiili hizmetler olarak ikiye ayrılan nakliye hizmetlerinin sağlanmasıdır.

Bir taşıma seferi sözleşmesi kapsamında aşağıdaki yasal hizmetler sağlanabilir:

▪ müşteri adına veya kendi adına malların taşınmasına ilişkin bir anlaşmanın (sözleşmelerin) akdedilmesi;

▪ ihracat veya ithalat için gerekli belgelerin alınması;

▪ gümrük ve diğer formalitelerin yerine getirilmesi;

▪ müşteriye yüklenen görev, ücret ve diğer masrafların ödenmesi;

▪ kargonun varış noktasında teslim alınması vb.

Nakliyeciler ayrıca aşağıdaki fiili hizmetleri de sağlar:

▪ kargonun gönderilmesini ve alınmasını sağlamak;

▪ taşınması amaçlanan kargonun miktarının ve durumunun kontrol edilmesi;

▪ yükleme ve boşaltma işlemlerinin gerçekleştirilmesi;

▪ kargo depolama;

▪ Alıcının adresine gelen kargo hakkında bilgilendirilmesi vb.

Sözleşmeden, nakliyecinin görevlerini şahsen yerine getirmesi gerektiği sonucu çıkmazsa, Sanat uyarınca yetkilidir. Medeni Kanunun 805'i, diğer kişileri icralarına dahil etmek için.

Nakliyecinin ana hakkı, yaptığı hizmetler için ücret alma hakkıdır. Nakliyecinin yükümlülükleri sözleşmede Sanat uyarınca belirlenir. 801 GK.

Müşterinin taşıma başlamadan önce doğan hakları arasında malların taşınacağı taşıma şeklinin seçimi ve taşıma güzergahının belirlenmesi yer alır.

Müşterinin yükümlülükleri, nakliyeciye, yükün özellikleri, nakliye koşulları ve nakliyecinin yükümlülüklerini yerine getirmesi için gerekli diğer bilgiler hakkında belge ve diğer bilgileri sağlamak ve tarafından sağlanan ücreti ödemektir. verilen nakliye hizmetleri için sözleşme. Sözleşme, müşterinin diğer yükümlülüklerini belirleyebilir.

Bir hizmet sözleşmesi türü olarak taşıma seferi sözleşmesinin bir özelliği, tarafların her birinin makul bir süre içinde diğer tarafa bildirimde bulunarak sözleşmeyi ifa etmeyi reddetme hakkına sahip olmasıdır. Sözleşmenin ifasının tek taraflı olarak reddedilmesi durumunda, ret beyan eden taraf, diğer tarafa sözleşmenin feshinden kaynaklanan zararları tazmin edecektir.

Daha spesifik olarak, bir nakliye sözleşmesinden doğan ilişkiler, şu anda 30.06.2003 Haziran 87 tarihli ve XNUMX-FZ sayılı "Yük Taşıma Faaliyetleri Hakkında Federal Yasa" ile düzenlenmektedir.

Konu 9. DEPOLAMA SÖZLEŞMESİ

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 886'sı, bir depolama sözleşmesi uyarınca, bir taraf (veli), diğer taraf tarafından kendisine devredilen şeyi (kefalet) saklamayı ve bu şeyi sağlam bir şekilde iade etmeyi taahhüt eder.

Yukarıdaki norm, bu sözleşmenin tek taraflı (zorunlu vasi), karşılıksız ve gerçek olduğuna göre bir depolama sözleşmesinin klasik tanımını içerir. Ancak böyle bir tanım, temel olarak, ev içi alanda eşyaların depolanmasına ilişkin gelişen ilişkilere tekabül etmektedir. Aynı durumlarda, ticari bir tüzel kişilik veya vasi olarak hareket eden bireysel bir girişimci, mesleki faaliyetinin amaçlarından biri olarak depolamayı gerçekleştirdiğinde, yani. profesyonel vasi, depolama sözleşmesi farklı bir karakter alır. Profesyonel alanda, ikili, ücretli ve kural olarak rızaya dayalı bir anlaşma olarak hareket eder.

Bir saklama nesnesi olarak bir şey, taşınır mülk olarak anlaşılır (nesnesi de taşınmaz şeyler olan, haciz sırasına göre depolama hariç). Bu, hem bireysel olarak tanımlanmış bir şey hem de jenerik özellikler tarafından belirlenen bir şey anlamına gelir.

Genel özelliklerle tanımlanan bir şeyin bir saklama nesnesi olarak kabul edilebilirliği, bir kefaletçinin eşyalarını aynı türden diğer şeylerle karıştırmayı içeren "kişiliksizleştirme ile depolama" (Medeni Kanun'un 890. Maddesi) seçeneğinin kullanılmasına izin verir. kefaletler. Bununla birlikte, bu tür depolamaya, yalnızca taraflarca sözleşmede açıkça belirtilmesi halinde izin verilir.

Diğer hizmet türlerinde olduğu gibi, genel bir kural olarak, depolamanın yükümlü kişi tarafından şahsen gerçekleştirilmesi gerekir.

Sözleşmenin konusunun aksine, Sanat anlamında saklama süresi. Medeni Kanun'un 889'u sözleşmenin asli şartı değildir. Sözleşmede kurulur veya sözleşme şartlarına göre belirlenir, yani. yatırılan şeyin makul bir saklama süresine veya onun tarafından herhangi bir faydalı mülkün korunmasına uygun olarak. Saklama süresi, kefaletçinin şeyi talep ettiği ana göre de belirlenebilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 889. fıkrası).

Bir depolama sözleşmesi yapılırken form, Genel Sanat kurallarına göre imzalanmasının türüne ve koşullarına bağlı olarak belirlenir. 161 GK. Sözleşmenin tarafları vatandaş ise (ev depolama), ancak depolama için devredilen şeyin değerinin kanunla belirlenen asgari ücretin en az 10 katını aştığı durumlarda bu sözleşmeyi yazılı olarak yapmak zorundadırlar. Anlaşmalı saklama sözleşmesi, ör. Bir bakıcının gelecekte depolama için bir şeyi kabul etme yükümlülüğünü öngören bir anlaşma, bu anlaşmanın taraflarının bileşimine ve depolama için devredilen şeyin değerine bakılmaksızın yazılı olarak yapılmalıdır. Acil durumlarda (yangın, doğal afet, ani hastalık, saldırı tehdidi vb.) depolama sözleşmesi sözlü olarak yapılabilir. Buna göre, bu davalarda eşyaların saklanması için devredildiği gerçeği tanık ifadesi ile doğrulanabilir.

Saklama sözleşmesinin basit bir yazılı şekli, bir şeyin saklama için kabulü, kefil tarafından kefil tarafından onaylanarak onaylanırsa, gözlemlendiği kabul edilir:

▪ emanetçi tarafından imzalanmış güvenlik makbuzu, makbuz, sertifika veya başka bir belge;

▪ eşyaların depolanmak üzere kabul edildiğini onaylayan bir sayı belirteci (sayı), başka bir (meşruiyet) işareti, eğer eşyaların depolanmak üzere kabulüne ilişkin böyle bir onay şekli yasa veya başka bir yasal düzenleme tarafından öngörülmüşse veya bu tür depolama için alışılagelmiş bir durumsa depolamak.

Saklama sözleşmesinin basit bir yazılı şekline uyulmaması, saklama için kabul edilen şeyin kimliği ve bakıcı tarafından iade edilen şeyin kimliği hakkında bir anlaşmazlık olması durumunda tarafları tanık ifadesine başvurma hakkından mahrum etmez (Madde 887). Medeni Kanun).

Kefilin yükümlülükleri arasında, emanetçiyi, eşyayı depolamak üzere teslim ederken, eşyanın tehlikeli özellikleri hakkında uyarma yükümlülüğü de vardır.

Öngörülen saklama süresinin sona ermesinden veya bakıcı tarafından Sanatın 1. paragrafı temelinde şeyin iade alınması için sağlanan sürenin bitiminden sonra. Medeni Kanun'un 899'u, kefil, depolama için devredilen şeyi derhal almakla yükümlüdür.

Depolama, geri ödenebilir bir temelde gerçekleştiriliyorsa, kefaletçinin en önemli görevi, depolama için saklama ücretini ödemektir. Sanata göre. Medeni Kanun'un 896'sı, depolama sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, depolama ücretinin saklama sonunda saklama görevlisine ödenmesi ve depolama için ödemenin dönemlere göre yapılması halinde, her dönemden sonra uygun taksitler halinde ödenmesi gerekir. .

Saklama süresinin sona ermesinden sonra, depodaki şey kefalet tarafından geri alınmazsa, emanetçiye, eşyanın daha fazla saklanması için orantılı bir ücret ödemekle yükümlüdür. Bu kural, kefaletin saklama süresinin sona ermesinden önce şeyi almak zorunda olması durumunda da geçerlidir.

Sözleşmede aksi belirtilmedikçe, emanetçinin üstlenmesi gereken eşyanın muhafaza masrafları, saklama ücretine dahildir. Bir şey tazminatsız olarak depolandığında, kefalet, yasa veya depolama sözleşmesi tarafından aksi belirtilmedikçe, eşyanın depolanması için yaptığı gerekli masrafları, icra memuruna tazmin etmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 897. Maddesi).

Saklama görevlisinin görevi, her şeyden önce, eşyayı depolamak üzere kabul etme yükümlülüğüdür. Ancak, sözleşmede aksi öngörülmedikçe, sözleşmenin öngördüğü süre içinde (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 888. fıkrası) eşyanın kendisine devredilmemesi halinde bu yükümlülükten kurtulur.

Bir emanetçinin temel görevi, eşyaları saklamaktır. Bir şeyi saklamak, güvenliğini sağlamaktan başka bir şey değildir. Sanata göre. Medeni Kanun'un 891'i, saklama için devredilen şeyin güvenliğini sağlamak için saklama sözleşmesinin öngördüğü tüm önlemleri almakla yükümlüdür. Her halükarda, emanetçi, yükümlülüğü kanunla veya diğer yasal düzenlemelerle veya bunların öngördüğü şekilde (yangınla mücadele, sıhhi tesisat, güvenlik vb.) Sözleşmede bu tür önlemlere ilişkin koşulların bulunmaması veya bu tür koşulların eksikliği durumunda, emanetçi, depolama için devredilen şeyin özellikleri de dahil olmak üzere ticari işlemlerin geleneklerine ve yükümlülüğün özüne karşılık gelen şeyi korumak için önlemler almalıdır. , bu önlemleri alma ihtiyacı sözleşmede hariç tutulmadıkça. Depolama ücretsiz olarak yapılırsa, emanetçi, depolama için kabul edilen şeyle en az kendi eşyalarıyla ilgilenmekle yükümlüdür.

Saklayıcı, saklama için devredilen şeyi, kefaletin rızası olmadan kullanma hakkına sahip olmadığı gibi, saklanan şeyin kullanımının güvenliğini sağlamak için gerekli olduğu durumlar dışında, üçüncü şahıslara kullanma fırsatı sağlama hakkına da sahip değildir. saklama sözleşmesine aykırı olmamalıdır (Medeni Kanunun 892. maddesi).

Eşyayı kabul eden emanetçi, saklama sözleşmesinin öngördüğü süre boyunca veya sözleşme hükümlerine göre belirlenen süre boyunca veya kefil malı talep edinceye kadar saklamakla yükümlüdür. Bir şeyin saklama süresi, talep edildiği an tarafından belirlenirse, emanetçi, belirli koşullar altında olağan olan şeyin saklama süresinin sona ermesinden sonra, kefaletçinin, kefalet ücretini almasını talep etme hakkına sahip olacaktır. şeyi geri almak, ona bunun için makul bir süre vermek. İcra memurunun bu yükümlülüğü yerine getirmemesi, Sanatta öngörülen sonuçları doğurur. 899 GK.

İcra memuru, ilk talep üzerine, sözleşme duyarsızlaştırma ile saklamayı öngörmediği sürece, saklama için devredilen şeyi, kefaletçiye veya alıcı olarak belirttiği kişiye iade etmekle yükümlüdür. Eşyanın, doğal bozulma, doğal kayıp veya doğal özelliklerinden kaynaklanan diğer değişiklikler dikkate alınarak, saklamaya kabul edildiği aynı durumda muhafaza sahibi tarafından iade edilmesi gerekir. Eşyanın iadesi ile eş zamanlı olarak, saklama sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, bakıcı, depolama sırasında elde edilen meyveleri ve geliri devretmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 900, 904. maddesi).

Maddede belirtilen genel gerekçelerle saklamaya kabul edilen eşyaların kaybolmasından, kıtlığından veya zarar görmesinden sorumlu sorumludur. 401 GK. Mesleki bir koruyucu, kayıp, eksiklik veya hasarın mücbir sebeplerden veya emanetçinin kabul ettiği şeyin özelliklerinden kaynaklandığını kanıtlamadıkça, kendisine devredilen eşyaların korunmamasından sorumludur. saklama, bilmeme ve bilmemeliydi ya da kefaletçinin kasıtlı veya ağır ihmali sonucu. İcracının bunları geri alma yükümlülüğü geldikten sonra, depoya kabul edilen eşyaların kaybı, kıtlığı veya hasarından, sadece kasıt veya ağır ihmali varsa, sorumlu sorumludur.

Bu sözleşmenin feshedilmesinin bazı özellikleri aynı zamanda depolama sözleşmesinden doğan yükümlülüğün niteliğine de bağlıdır. Bu nedenle, kefaletçi, Sanatın 1. paragrafının normlarının içeriğinden kaynaklanan, icraya başlamadan önce de dahil olmak üzere, herhangi bir zamanda bu sözleşmeden çekilme hakkına sahiptir. 888, Sanat. 904 GK.

Bir depolama sözleşmesine ilişkin yukarıdaki kurallar, yasa gereği ortaya çıkan depolama yükümlülükleri için de geçerlidir, yani. kanunla başka kurallar belirlenmedikçe bir anlaşma akdetmeden (Medeni Kanunun 906. Maddesi).

Bir depolama sözleşmesine göre, bir mal deposu (saklayıcı), mal sahibi (bailer) tarafından kendisine devredilen malları bir ücret karşılığında depolamayı ve bu malları güvenli bir şekilde iade etmeyi taahhüt eder (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 907. fıkrası).

Bir emtia deposu, malların depolanmasını girişimci bir faaliyet olarak gerçekleştiren ve depolama ile ilgili hizmetler sunan bir kuruluştur (veya bireysel bir girişimcidir). Mevcut depolar arasında umumi depolar öne çıkmaktadır. Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 908'inde, bir depo, herhangi bir mal sahibinden depolama için mal kabul etmek zorunda olduğu yasa, diğer yasal düzenlemeler veya bu ticari kuruluşa verilen izin (lisans) uyarınca umumi depo olarak kabul edilir. Buna göre, bir umumi antrepo tarafından yapılan antrepo depolama sözleşmesi, kamu sözleşmesi olarak kabul edilir (Medeni Kanunun 426. maddesi).

Depo depolama sözleşmesi rızaya dayalı, ücretli ve iki taraflıdır.

Bir depoda bir depolama sözleşmesi kapsamında depolama nesnesi sadece bir şey değil, aynı zamanda bir meta olarak bir şeydir, yani. tüketim için değil, daha sonra satılmak üzere tasarlanmış bir emek ürünü. Aynı zamanda genel bir kural olarak, jenerik özellikler tarafından belirlenen şeylerden bahsediyoruz.

Bu tür depolama sözleşmesinin önemli bir özelliği, emanetçinin (depo) kendisine devredilen malları, yasa, diğer yasal düzenleme veya anlaşma tarafından böyle bir koşul öngörüldüğü takdirde, tasarruf etme hakkına sahip olmasıdır. Bu durumda, Ch kuralları. Medeni Kanunun 42'si bir borçla ilgili, ancak malların iadesi için zaman ve yer Ch kurallarına göre belirlenir. Depolamaya ilişkin Medeni Kanunun 47'si (Medeni Kanunun 918. Maddesi). Yukarıda belirtilenlerden, depo olarak tanınan ticari bir organizasyonun mülkiyetinde bulunan malların satışı durumunda, deponun depolama için kabul edilen aynı tür ve kalitede eşya miktarını satıcıya iade etmek zorunda olduğu sonucuna varılır.

Mallar, bu malları depoya atma hakkı ile devredildiğinde, bu mallar üzerindeki mülkiyet hakkı, emanetçiye (yani mal deposunda) doğar ve kefil, aynı malların iadesini talep etme hakkını saklı tutar. homojen mal miktarı

Bir depoda depolandığında, depolama nesneleri çoğunlukla genel özellikler tarafından belirlenen şeyler olsa da, bunların ayrı depolandığı varsayılır, yani. duyarsızlaşma ve homojen mallarla karıştırma olmadan. Kişisellikten arındırılmış eşyaların bir depoda saklanması sözleşmede açıkça belirtilmelidir.

Üç tür depo belgesinden biri düzenlenerek gerçekleştirilen bir depoda depolama sözleşmesinin yürütülmesinin kendine has özellikleri vardır. Sanata göre. Medeni Kanunun 912'si, depo, malların depolama için kabul edildiğini onaylamak için aşağıdaki belgelerden birini düzenler:

▪ çift depo sertifikası;

▪ basit depo girişi;

▪ depo makbuzu.

Depo belgesi şunları onaylar:

▪ bir depoda depolama sözleşmesinin yazılı olarak imzalanması;

▪ malların depo tarafından depolanmak üzere kabul edilmesi gerçeği.

Çift ve tek antrepo sertifikaları, bu belgelerin sahiplerinin antrepoda kalmaya devam eden malları hareket ettirmeden mal üzerindeki hakların devrini gerçekleştirmesine izin veren tapu senetleridir.

Çift antrepo sertifikası - iki bölümden oluşan bir teminat: antrepo sertifikasının kendisi ve rehin sertifikası (garanti - İngiliz emri - makamından), birbirinden ayrılabilen ve her biri aynı zamanda bir teminattır. Bu bölümlerin her biri, Sanatın 1. paragrafında belirtilen aynı ayrıntıları içermelidir. 913 GK. Bir antreponun mal sahibine, belirli malların depolanmasını kabul ettiğini ve bu teminat sahibinin devredilen malları şahsen alma veya bu hakkı bir başkasına devretme hakkını belgelemek için çifte antrepo sertifikası düzenlenir. onay. Bu nedenle, bir çift ambar fişi hem bir sipariş teminatı hem de bir tapu belgesidir.

Çift antrepo belgesi düzenlenmesi ile gerçekleştirilen ardiyenin bir özelliği de, kendisine ait malı depolamak üzere devreden mal sahibinin iki özel imkanının olmasıdır. İlk olarak, asıl antrepo makbuzunu ciro yoluyla bu kişiye devretmek suretiyle, tevdi ettiği malları teslim alma hakkını üçüncü bir kişiye devredebilir. İkincisi, gerekirse, emanetçiye devredilen malın sahibi, üçüncü bir kişiye rehin verme hakkına sahiptir ve rehin belgesini, sahibinin rehinli mallar üzerindeki hakkına sahip olduğunu teyit eden bir teminat olarak üçüncü kişiye devreder. Hem asıl depo hem de rehin belgesi emir senedi olduğundan, birlikte ve ayrı ayrı birden fazla kez el değiştirebilirler (Medeni Kanun m. 915). Bir rehin belgesinin antrepo belgesi sahibinin bulunmaması, üçüncü bir kişi adına rehin takyidinin varlığına işaret eder.

Yukarıdakiler uyarınca, antrepo makbuzu, sahibinin rehin belgesi yoksa, ayrı bir belge olarak, rehin konusu malın mülkiyet hakkını belgeleyen bir belge işlevi görür. Sahibinin uygun bir antrepo sertifikası yoksa ayrı bir belge olarak da alınan bir rehin belgesi (vekaletname), mal üzerindeki rehin hakkını gösterir. Belgenin her iki bölümünden oluşan bir setin varlığı, mallar üzerindeki mülkiyet hakkını, teminat yükümlülüğünden muaf olarak tasdik eder.

Buna göre, antrepo ve rehin belgesi sahibi, antrepoda depolanan malları tam olarak tasarruf etme ve bu malları antrepo tarafından kendisine verme hakkına sahiptir (1 üncü maddenin 914 inci fıkrası, Medeni Kanunun 1 ncı maddesinin 916 inci fıkrası). ). Malların kısmen ihraç edilmesini talep etme hakkına sahiptir. Aynı zamanda, ilk sertifikalar karşılığında, depoda kalan mallar için yeni sertifikalar verilir (Medeni Kanunun 4. maddesinin 916. fıkrası).

Rehin belgesinden ayrılan antrepo belgesi sahibi, malları tasarruf etme hakkına sahiptir, ancak rehin belgesi kapsamında verilen kredi geri ödenene kadar antrepodan alamaz (Medeni Kanun 2. maddesinin 914. fıkrası). Mal sahibi tarafından rehinle güvence altına alınan borcun ödendiğini teyit eden bir makbuz ibraz edilmesi, rehin belgesinin bulunmamasını telafi eder. Bu durumda, mal sahibi, Sanatın 2. paragrafı temelinde. Medeni Kanun'un 916'sı, mal antreposunun, bir sette çift antrepo makbuzu varmış gibi malları serbest bırakmasını gerektirebilir.

Depo makbuzu sahibi dışındaki rehin belgesi sahibi, ödediği faizi de dikkate alarak, verdiği kredi tutarı kadar malları rehin hakkına sahiptir. Kredinin vadesinden önce, varant sahibi, kendi takdirine bağlı olarak yeni bir rehin veren olarak onu elden çıkarma hakkına sahiptir. Varant üzerinde daha sonra taahhüt edilen rehinler hakkında uygun notlar alınmalıdır (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 914. fıkrası).

Rehin belgesi bulunmayan ve üzerindeki borç tutarını ödemeyen antrepo belgesi sahibine md. 3 e göre malı ihraç eden antrepo. Medeni Kanun'un 916'sı, üzerinde güvence altına alınan tutarın tamamının ödenmesinden rehin belgesi sahibine karşı sorumludur.

Basit bir depo sertifikası, ikili bir sertifikadan farklıdır, ilk olarak hamiline yazılı bir teminattır ve ikincisi, tek ve bölünmez bir belgedir. Bu belge aynı zamanda mal sahibinin ayni hakkını, mal sahibinin alacaklısının rehin hakkını ve antrepo yükümlülüğünü belgelemektedir. Basit bir antrepo sertifikası, mal sahibinin adını ve yerini belirtmek dışında, çifte antrepo sertifikası (Medeni Kanun Madde 913) ile aynı ayrıntıları içermelidir. Bu sertifika aynı zamanda hamiline verildiğini de belirtmelidir.

Bir depo makbuzu bir güvenlik değildir. Sadece depoda depolama sözleşmesinin akdedildiğini teyit eder ve kefaletin malların iadesini talep etme hakkını onaylar.

§ 3 ch. Medeni Kanunun 47'si, özel depolama türlerini düzenleyen kurallar içermektedir. İkincisi, aşağıdakiler tarafından gerçekleştirilen depolamayı içerir:

▪ rehin dükkanı;

▪ banka;

▪ saklama dolaplarından sorumlu bir toplu taşıma organizasyonu;

▪ ziyaretçilerine gardıropta eşya saklama hizmeti sunan bir kuruluş;

▪ otel (aynı zamanda otel hizmetleri sağlayan eşdeğer bir kuruluş);

▪ anlaşmazlığa konu olan eşya için depolama hizmetleri sağlayan bir kuruluş (haciz).

Konu 10. YÖNETİM, KOMİSYON VE ACENTE ANLAŞMALARI

10.1. acentelik sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 971'i, bir acentelik sözleşmesi uyarınca, bir taraf (avukat), diğer taraf (müdür) adına ve pahasına belirli yasal işlemleri gerçekleştirmeyi taahhüt eder. Vekilin yaptığı işlem kapsamındaki hak ve yükümlülükler doğrudan müvekkilden doğar.

Acentelik sözleşmesi hukuki niteliği gereği rızaya dayalı ve iki taraflıdır. Genel bir kural olarak, avukata ücret ödenmesi doğrudan kanun veya sözleşme tarafından öngörülmemişse, bu sözleşme karşılıksız olarak kabul edilir. Bununla birlikte, bu anlaşma, katılımcılarından en az biri tarafından girişimcilik faaliyetinin uygulanması ile bağlantılıysa, bunun karşılıksız niteliği sözleşmede sabitlenmedikçe, aksine ödendiği varsayılır (Sözleşmenin 1. maddesinin 972. fıkrası). Medeni Kanun). Ayrıca vekalet sözleşmesi, modern sivil dolaşımda nispeten nadir görülen, kişisel olarak güvenilir (güvenilir) işlemlerden biridir.

Bir acentelik sözleşmesinin konusu, bir kişinin bir başkası adına belirli yasal işlemlerin, çoğu zaman işlemlerin yerine getirilmesidir. Kanun, bir avukat tarafından yapılan bir işlemden doğan hak ve yükümlülüklerin doğrudan müvekkilden kaynaklandığını vurgulamaktadır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 971. fıkrası). Sonuç olarak, vekil üçüncü bir kişi ile yaptığı işleme iştirak etmez ve müvekkil bu şekilde taraf olarak hareket eder.

Acente, acentelik sözleşmesine göre başka bir kişi adına hareket ettiğinden, bu durumda temsil vardır ve bununla bağlantılı olarak belirtilen sözleşmeye temsil sözleşmesi de denir ve acenteye vekil denir.

Temsil ve dolayısıyla acentelik sözleşmesi, çoğu medeni hukuk ilişkisinde mümkündür (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 182. paragrafında belirtilenler hariç). Bu bağlamda, herhangi bir ehliyetli vatandaşlar ve tüzel kişiler ile kamu tüzel kişileri bir acentelik sözleşmesine taraf olabilir. Yalnızca ticari temsilciler için kısıtlamalar vardır, çünkü yalnızca ticari kuruluşlar veya bireysel girişimciler rollerini yerine getirebilirler.

Kanun, genel bir kural olarak, katılımcılarının ilişkilerinin bir vekaletname düzenleyerek resmileştirilmesi gerçeğine dayanarak, bir acentelik sözleşmesinin şekli hakkında özel kurallar içermemektedir. Vekaletnamenin kapsamını belirleyen vekaletname, Sanatın gereklerine göre düzenlenmelidir. Medeni Kanunun 185 - 187. Yazılı bir belge olmak, çoğu durumda komisyon ilişkisinin her iki tarafça imzalanmış özel bir belge (anlaşma) ile ek resmileştirilmesi anlamına gelmez (ancak hariç tutmaz). Ticari temsil, temsilcinin yetkilerinin göstergelerini içerebilen yazılı bir anlaşma temelinde gerçekleştirilir (Medeni Kanun'un 1. paragrafı, 3. fıkrası, 184. maddesi). Bu durumda, müdür adına yasal işlem yapmak için vekaletname gerekli değildir.

Acentelik sözleşmesi hem belirli bir süre için hem de süre belirtilmeden yapılabilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 971. fıkrası). Ancak, vekilin yetkileri genellikle, geçerliliği kanunla sınırlanan bir vekaletnamede belirlenir (Madde 1, Medeni Kanun'un 186. maddesi). Bu hususta, süresi belirtilmeden veya yerine getirilmesi için verilen vekâletnamenin geçerlilik süresini aşan bir acentelik sözleşmesi (vekaletname üç yıl için verilmişse) şeklinde düzenlenmelidir. yazılı bir belge.

Avukatın görevi kendisine verilen talimatların bizzat yerine getirilmesidir. Yeniden atamaya yalnızca Sanatta belirtilen durumlarda ve koşullar altında izin verilir. Medeni Kanunun 187. maddesi (Medeni Kanunun 1. maddesinin 976. fıkrası), yani. veya bunun için doğrudan vekaletnamede sabitlenmiş özel bir yetki varsa veya müvekkil, müvekkil menfaatlerini korumak için koşullara bağlı olarak ikameye başvurmak zorunda kalırsa.

Vekil, kendisine verilen görevi müvekkilin talimatları doğrultusunda yerine getirmekle yükümlüdür. Müvekkilin menfaati için gerekli olması halinde müvekkilin talimatından sapma hakkına sahiptir ve vekil müvekkiline peşinen talepte bulunamamış veya makul bir süre içinde talebine cevap alamamışsa. Ancak bu durumda bile, müvekkil ilk fırsatta, kendisi tarafından verilen talimatlardan sapma konusunda vekil tarafından bilgilendirilmelidir.

Ticari temsilci, müvekkilin menfaatleri doğrultusunda, önceden talepte bulunmaksızın müvekkilin talimatlarından sapma hakkına sahip olabilir. Ancak, acentelik sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, yapılan sapmaları da müvekkiline bildirmekle yükümlüdür (Medeni Kanun m. 973).

Ayrıca, Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 974'ü, avukatın yükümlülüğü:

▪ müdürün talebi üzerine, kendisine emrin yerine getirilmesinin ilerleyişi hakkında tüm bilgileri sağlamak;

▪ Emir uyarınca tamamlanan işlemlerden alınan her şeyin gecikmeden müdüre aktarılması;

▪ bir emrin yerine getirilmesi veya bir acentelik sözleşmesinin imzalanmadan önce feshedilmesi üzerine, süresi dolmamış olan vekaletnamenin derhal müdüre iade edilmesi ve sözleşme koşulları gerektiriyorsa, destekleyici belgeler eklenmiş bir rapor sunulması veya düzenin doğası.

Müdür, her şeyden önce vekilin yetkilerini uygun şekilde resmileştirmekle yükümlüdür, yani. acentelik sözleşmesinin öngördüğü yasal işlemleri yapmak için ikincisine vekaletname vermek. Müvekkilin talimatlarının hukuka uygun, uygulanabilir ve spesifik olması gerekir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 973. fıkrası), aksi takdirde avukatı bağlamaz.

Sözleşmede aksi belirtilmedikçe, asıl sorumlu ayrıca:

▪ avukata yapılan masrafların geri ödenmesi;

▪ emri yerine getirmek için gerekli parayı kendisine sağlayacak;

▪ avukatın sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiği tüm emirleri gecikmeden kabul edin;

▪ acentelik sözleşmesinin telafisi halinde avukata bir ücret ödemek.

Ticari temsilciye, müvekkilin yaptığı masrafları karşılama ve kendisine öngörülen ücreti ödeme yükümlülüğünü yerine getirene kadar devredilecek şeyleri alıkoyma hakkı verilir (3. maddenin 972. fıkrası, Medeni Kanunun 359. maddesi). ).

Komisyon sözleşmesinin tarafları arasındaki ilişkiler kişisel-gizli (güvenilir) niteliktedir. Bu, Sanatın 2. paragrafının normunun varlığından kaynaklanmaktadır. Medeni Kanunun 977'si, müvekkilin emri iptal etme hakkına sahip olduğu ve avukatın eylemlerinin nedenlerini açıklamadan istediği zaman reddetme hakkına sahip olduğu. Bu haktan feragat eden bir anlaşma geçersizdir.

Komisyon sözleşmesi, komisyonun acente tarafından tamamen ifa edilmesinden önce feshedilirse, müvekkil, talimatın yerine getirilmesi için yapılan masrafları acenteye tazmin etmekle ve acenteye ödenmesi gereken ücreti de orantılı olarak ödemekle yükümlüdür. yaptığı işe. Bu kural, bir emrin bir avukat tarafından, emrin sona erdiğini öğrendikten veya bilmesi gerektiği halde yerine getirmesi için geçerli değildir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 978. fıkrası).

Vekillik sözleşmesinin güven ilişkisine dayalı bir sözleşme olarak özelliği, sözleşmenin tek taraflı olarak reddedilmesi durumunda, vekilin ve vekilin bunun neden olduğu zararları karşı tarafa tazmin etme yükümlülüğünün bulunmamasıdır. (Medeni Kanunun 2. maddesinin 3. ve 978. fıkraları). İstisna olarak, müvekkilin menfaatlerini başka türlü güvence altına alma fırsatından mahrum bırakıldığı durumlarda, avukatın emrini yerine getirmeyi reddetmesi durumunda, zararların tazmini yalnızca müdüre verilir.

Güven, iş ilişkileri için belirleyici bir özellik olmadığı için, mevcut mevzuat, ticari temsil sözleşmesinin tek taraflı iptalini düzenleyen daha katı kurallar getirmektedir. Özellikle, böyle bir sözleşmeden çekilme durumunda, genel bir kural olarak, diğer tarafa en az 30 gün önceden bildirimde bulunulması gerekir.

Acentelik sözleşmesinin tarafları arasındaki ilişkinin kişisel-gizli niteliği, yükümlülükleri bakımından halefiyet olasılığını dışlar.

10.2. komisyon anlaşması

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 990'ı, bir komisyon sözleşmesi uyarınca, bir taraf (komisyon acentesi), diğer taraf (taahhütlü) adına, bir ücret karşılığında, kendi adına bir işlem (birkaç işlem) yapmayı, ancak masrafı karşılamayı taahhüt eder. taahhüdün.

Taahhüdün menfaatleri doğrultusunda yapılan işlemlerde taraf, başlangıçta kendi adına hareket eden ve bu nedenle bunlar üzerinde hak ve yükümlülükler edinen ve daha sonra taahhüde devrettiği komisyon acentesidir (aracıdır).

Taahhüt eden (malları elden çıkaran veya satın alan), komisyoncu tarafından kendi adına ve masrafları kendisine ait olmak üzere yapılan işlemlere, işlemde doğrudan adı geçse veya üçüncü bir karşı taraf ile doğrudan ilişki içine girse dahi taraf olmaz. yürütülmesi için. Bu yönüyle komisyon sözleşmesi, komisyon sözleşmesinden farklıdır.

Komisyon sözleşmesini komisyon sözleşmesinden ayıran özelliği, konusunun yalnızca, genellikle taahhüt sahibinin malının satışına yönelik işlemlerin sonuçlandırılması olmasıdır.

Son olarak, bir komisyon sözleşmesi her zaman ödenir ve bir acentelik sözleşmesi ancak yasanın, diğer yasal düzenlemenin veya anlaşmanın özel bir göstergesi varsa böyle olabilir. Komisyonun altında yatan ticari (ticari) arabuluculuk ilişkileri nedeniyle geri ödenebilir niteliği, bu sözleşmenin kişisel-gizli niteliğini hariç tutar. Bu nedenle, komisyoncu, avukattan farklı olarak, tek taraflı, motivasyonsuz ve zarar tazmin etmeden, sözleşmeyi yerine getirmeyi reddedemez ve bir vatandaşın ölümü veya taahhütte bulunan bir tüzel kişiliğin tasfiyesi, sözleşmenin otomatik olarak feshedilmesini gerektirmez. sözleşme, çünkü burada veraset mümkündür.

Komisyon sözleşmesi hukuki niteliği gereği rızaya dayalı, ücretli ve iki taraflıdır. Sonuçlandırılırken, işlem şekline ilişkin genel hükümler uygulanmalıdır.

Tüzel kişi veya bireysel girişimci olan komisyoncuların asli görevi, kendisine verilen talimat doğrultusunda taahhüt adına işlem veya işlemler yapmaktır. Komisyon acentesi, üçüncü şahıslarla taahhüdün çıkarları doğrultusunda yaptığı işlemlerin geçerliliğinden sorumlu değildir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 993. paragrafı).

Komisyon acentesi, kendisi tarafından gerçekleştirilen geçerli bir işlemin üçüncü bir kişi tarafından yapılmaması taahhüdüne karşı sadece iki durumda sorumludur:

▪ komisyon acentesinin üçüncü bir tarafı (örneğin, tasfiye sürecinde olan bir tüzel kişilikle bir işlem yaptığında işlemin karşı tarafı) seçerken gerekli dikkati göstermemesi halinde;

▪ Sözleşmede komisyon acentesinin, müvekkil adına üçüncü bir kişi tarafından yapılan işlemin (del credere) yerine getirilmesine ilişkin garanti üstlenmesine ilişkin bir koşul varsa (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 991. fıkrası). Bu durumda, komisyon acentesi aynı zamanda kefil olur (Medeni Kanun'un 361. Maddesi) ve üçüncü bir tarafla birlikte, yapılan işlemin usulüne uygun olarak yürütülmesinden müdüre karşı sorumludur.

Taahhüdün önemli yükümlülüklerinden biri, doğrudan Sanatın 1. paragrafındaki normdan doğan sözleşme ile belirlenen ücretin komisyon acentesine ödenmesidir. 990 GK. Tazminat, komisyon tarafından belirlenen malın fiyatı ile komisyoncunun malları satabileceği daha uygun fiyat arasındaki fark veya farkın bir kısmı şeklinde belirlenebilir. Ücretin miktarına ilişkin sözleşmede herhangi bir koşul yoksa ve sözleşme şartlarına göre belirlenmesi mümkün değilse, aracı komisyon hizmetleri için karşılaştırılabilir koşullar altında genellikle alınan ücret tutarı kadar ödenmelidir (Madde 3) Medeni Kanunun 424. maddesi). Dolayısıyla, ücret koşulu bu sözleşmenin temel koşullarından biri değildir. Sözleşmede hüküm verene ilişkin bir şart varsa, taahhüt eden ayrıca ek ücret ödemekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 1. maddesinin 991. fıkrası).

Taahhüt ayrıca, Sanatın 1. paragrafı uyarınca, siparişin yerine getirilmesiyle ilgili tüm masrafları komisyon acentesine geri ödemekle yükümlüdür. Medeni Kanunun 990'ı, pahasına yapılmalıdır. Ancak, genel bir kural olarak, komisyon acentesinin, yasa veya komisyon sözleşmesi tarafından aksi belirtilmedikçe (Medeni Kanunun 1001. Maddesi) depolama maliyetlerini geri ödeme hakkı yoktur.

Komisyoncu, taahhüdün menfaati ve pahasına işlem yaptığından, kabul ettiği komisyonu taahhütnameye en uygun şartlarda ve onun talimatına uygun olarak yürütmekle yükümlüdür. Sözleşmede bu tür göstergelerin bulunmaması durumunda, komisyon acentesi, ticari ciro geleneklerine veya genellikle uygulanan diğer gerekliliklere göre hareket etmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 1. maddesinin 992. kısmı).

Yapılan işlemlerin fiyatına ilişkin olanlar da dahil olmak üzere, sözleşmenin ifasında müvekkilin talimatlarından sapmalara, yalnızca müvekkilin menfaatleri için gerekli olduğu ve komisyon acentesinin müvekkili önceden talep edemediği durumlarda izin verilir. ya da talebine makul bir süre içinde yanıt alamadı. Ancak burada bile komisyoncu, yapılan sapmaları mümkün olan en kısa sürede taahhüdüne bildirmekle yükümlüdür. Yalnızca sözleşme hükümlerine göre bir profesyonel komisyoncuya, önceden talepte bulunmaksızın ve hatta daha sonra bildirimde bulunmaksızın, taahhüdün talimatlarından sapma hakkı verilebilir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 995. fıkrası).

Komisyoncu, taahhüdün malını kararlaştırılan fiyattan daha düşük bir fiyata satmışsa, piyasadaki mevcut durumu dikkate alarak başka bir seçeneği olmadığını ve böyle bir seçeneğin olmadığını kanıtlamadıkça aradaki farkı tazmin etmekle yükümlüdür. satış taahhüt için daha da büyük kayıpları önledi. Komisyon görevlisinin taahhüdü önceden talep etmek zorunda kalması durumunda, talimatından sapmak için önceden taahhüdün rızasını alamadığını da kanıtlaması gerekir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 995. fıkrası).

Komisyoncu, mülkü taahhütle kararlaştırılandan daha yüksek bir fiyata satın alırsa, komisyoncu böyle bir satın almayı reddetme hakkına sahiptir. Ancak taahhüt, işlemin yapıldığına ilişkin bildirimi aldıktan sonra makul bir süre içinde komisyoncuya bunu bildirmek zorundadır. Aksi takdirde satın alma taahhüt tarafından kabul edilmiş sayılır. Bu durumda komisyoncu fiyat farkını da hesabına alabilir. Bu durumda, komisyon acentesi tarafından talimatlarının yerine getirilmemesinden dolayı zarara uğramadığı için taahhüt, kendisi için yapılan işlemi reddetme hakkına sahip değildir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 995. fıkrası).

Komisyon acentesinin taahhütte belirtilenden daha uygun şartlarda işlem sonucunda elde ettiği ek fayda, taraflarca aksi belirtilmedikçe, taahhüt ve komisyon acentesi arasında eşit olarak bölünür (2. Maddenin 992. Kısmı). Medeni Kanun).

Siparişin yerine getirilmesi üzerine komisyon acentesi, komisyona bir rapor sunmak ve komisyon sözleşmesi kapsamında alınan her şeyi kendisine aktarmakla yükümlüdür. Müvekkilin rapora itirazları, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, alındığı tarihten itibaren 30 gün içinde komisyon temsilcisine iletilmelidir. Aksi halde aksi kararlaştırılmadıkça rapor sunulduğu şekliyle kabul edilmiş sayılır (Medeni Kanun m. 999).

Komisyon sözleşmesinin yerine getirilmesi, aynı zamanda, komisyoncuya ücretin taahhüt tarafından ödenmesini ve taahhüt emrinin yerine getirilmesi ile bağlantılı olarak yapılan masrafların geri ödenmesini içerir. Aynı zamanda kanun, özellikle profesyonel ticari aracılar için önemli olan komisyoncu için özel garantiler tesis etmektedir. İlk olarak, kendisine Sanat hükümleri verilir. Medeni Kanun'un 359'u, sözleşme kapsamındaki tüm parasal talepleri yerine getirilinceye kadar, taahhüt ettiği şeyleri elinde tutma hakkı (Medeni Kanunun 996. Maddesi). İkinci olarak, alacaklarını taahhütten mahsup ettikten sonra, taahhüt için aldığı meblağlardan, sözleşme kapsamında kendisine borçlu olunan meblağları alıkoyma hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 997. maddesi).

Hizmet alan kişi olarak müvekkil, herhangi bir zamanda sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı ve isteksiz olarak reddetme hakkına sahiptir. Ancak, hizmetlerin ödenmesi şeklinde ve ayrıca komisyon sözleşmesi ile belirlenen süre içinde ve eğer böyle bir süre içinde ise, siparişin iptal edilmesinden kaynaklanan tüm zararları komisyon acentesine tazmin etmekle yükümlüdür. kurulu değilse, komisyoncu tarafından tutulan mülkünü derhal elden çıkarın (Medeni Kanunun 1003. Maddesi) . Komisyoncu, sözleşmede kendisine açıkça böyle bir hak öngörülmedikçe, taahhüdün emrini yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetme hakkına sahip değildir.

Komisyon sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, komisyon acentesinin bu sözleşmeyi yerine getirmek için başka bir kişi ile alt komisyon sözleşmesi akdetme hakkı vardır ve alt komisyon acentesinin taahhüte karşı eylemlerinden sorumlu kalır (Hukuk md. 994). kodu).

10.3. Ajans kontratı

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1005'i, bir acentelik sözleşmesi uyarınca, bir taraf (temsilci), bir ücret karşılığında, diğer taraf (asıl) adına ve pahasına, yasal ve diğer (fiili) eylemleri gerçekleştirmeyi taahhüt eder. kendi adına veya müdür adına.

Acentelik sözleşmesi Rus hukuku için yenidir. Bu anlaşmanın tasarımı, bir aracının veya temsilcinin başkalarının çıkarları doğrultusunda hem yasal hem de fiili eylemler gerçekleştirdiği ilişkilerin medeni hukuk kaydı hedefini takip eder.

Vekil, masrafları müvekkilin hesabına, ancak kendi adına hareket ederse, üçüncü kişilerle yaptığı işlemlerde ve hatta müvekkilin işlemde adının geçmesi veya acente ile doğrudan ilişkiye girmesi durumunda bile taraf olur. işlemi gerçekleştirecek üçüncü taraf (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1. fıkrası 1005. fıkrası). Aynı zamanda, komisyon sözleşmesine ilişkin kurallar, Ch'nin özel kurallarına aykırı değilse, asıl ve vekil arasındaki ilişkilere uygulanır. Medeni Kanun'un 52. maddesi veya bu sözleşmenin özü (Medeni Kanunun 1011. maddesi).

Acente, müvekkil ile akdedilen sözleşme hükümlerine göre, müvekkilin hesabına değil, müvekkil adına da hareket ediyorsa, acentelik sözleşmesine ilişkin kurallar, kendisi ile müvekkil arasında doğan ilişkiler için de aynı kısıtlamalara tabidir. diğer durumlarda komisyon sözleşmesine ilişkin kuralların uygulandığı aynı kısıtlamalara sahip müdür (Madde 1011 GK).

Bir acentelik sözleşmesi her zaman ödenir ve acente müvekkil adına işlem yapsa bile (ki bu, sözleşmenin sona ermesinden önce sözleşmeyi yürütmeyi tek taraflı ve gerekçesiz olarak reddetmenin kabul edilemezliğini açıklar) kişisel bir güven niteliğine sahip değildir.

Söz konusu sözleşme, etkisi nedeniyle, müvekkil adına herhangi bir işlem yapmak ve yapmamakla yükümlü olduğundan ve dolayısıyla acentenin herhangi bir işlemi yerine getirmesi için sonuçlandırılamayacağından, devam eden bir niteliktedir. belirli bir işlem veya başka bir işlem. Acentelik sözleşmesi de hukuki niteliği gereği rızaya dayalı ve iki taraflıdır. Hem bir süre için hem de bir süre belirtilmeden sonuçlandırılabilir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1005. fıkrası).

Kanun, bu sözleşmenin şekli için özel gereklilikler getirmemektedir, ancak, ticari temsil ilişkisine benzer şekilde ortaya çıkan ilişkinin niteliği dikkate alındığında, bir vekilin müvekkil adına yasal işlem yapma hakkı olmalıdır. bir vekaletname veya yazılı bir anlaşma ile resmileştirilir (GK 3. maddenin 184. fıkrasına benzetilerek). Buradaki fark, acentelik sözleşmesinde, acentenin müvekkil adına işlem yapma ve diğer yasal işlemlere ilişkin genel yetkilerinin, bunları belirtmeden (bu tür bir sözleşmenin akdedilmesi sırasında genellikle imkansızdır) belirtilmesine izin verilmesidir. vekilin faaliyetlerinin karmaşık doğasına ve geleceğe ilişkin yeterince net olmayan beklentilere). Bu gibi durumlarda, üçüncü kişilerle ilişkilerde olan müvekkil, üçüncü kişinin vekilin yetkilerinin kısıtlandığını bildiğini veya bilmesi gerektiğini ispat etmedikçe, vekilin uygun yetkilerden yoksun olduğuna atıfta bulunma hakkına sahip değildir (madde 2'in 1005. paragrafı). Medeni Kanun).

Acentenin asıl görevi, müvekkilin menfaati ve pahasına işlemleri ve diğer hukuki ve fiili işlemleri gerçekleştirmektir. Aynı zamanda, acentelik sözleşmesi hem acentenin hem de müvekkilin eylemleri üzerinde bölgesel kısıtlamalar getirebilir.

Müvekkil, vekilin yetkilerini uygun şekilde resmileştirmek ve kendisine verilen görevin yerine getirilmesi için gerekli araçları sağlamakla yükümlüdür, çünkü bunun masrafları vekiline ait olmak üzere yerine getirilmesi gerekir. Müvekkil ayrıca, kendi çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilen eylemler için acenteye ücret ödemekle yükümlüdür (Medeni Kanun'un 1006. Maddesi).

Sözleşmenin ifası sırasında, acente, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, müvekkil pahasına yapılan harcamalara ilişkin gerekli kanıtların eşlik etmesi gereken raporları müdüre sunmakla yükümlüdür (Medeni Kanunun 1008. Maddesi). .

Acente sözleşmesinde aksi öngörülmedikçe, acente, sözleşmeyi yerine getirmek için başka bir kişi ile alt acentelik sözleşmesi yapma hakkına sahiptir ve alt acentenin müvekkiline karşı sorumluluğu devam eder. Bu gibi durumlarda, vekil, alt vekil ile ilişkilerde asıl müvekkilin konumunu alır.

Acentelik sözleşmesi, acentenin, böyle bir sözleşmenin özel şartlarını belirterek veya belirtmeden bir alt acentelik sözleşmesi yapma yükümlülüğünü sağlayabilir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1009. paragrafı).

Konu 11

Modern Rus medeni hukuku için başkasının çıkarına yönelik eylemlerin talimat olmadan kurulması yenidir. Bu eylemler hem fiili hem de yasal eylemleri içerir. Bu durumda, bir emir, diğer talimatlar veya ilgili kişinin önceden vaat edilen rızası olmadan gerçekleştirilen eylemlerden bahsediyoruz. Yasa, bu tür eylemlerin komisyonuna yalnızca aşağıdaki amaçlarla izin verir:

▪ ilgili tarafın şahsına veya malına zarar verilmesinin önlenmesi;

▪ böyle bir kişinin mülkiyet yükümlülüklerinin yerine getirilmesi (örneğin kira ödemek, vergi veya diğer zorunlu ödemeleri yapmak vb.);

▪ yasa dışı olmayan diğer çıkarlarıyla uyumluluk (örneğin, ilgili olmayan tarafın borçlularından ifa alınması).

İlgili kişinin talimatı olmaksızın başkasının yararına olan eylemler, ilgilinin bariz menfaat veya menfaatine ve ilgilinin fiili veya muhtemel niyetlerine dayalı olarak ve olayın şartlarına göre gerekli özen ve takdir ile ifa edilirse hukuka uygun sayılır. (Medeni Kanunun 1. maddesinin 980. fıkrası).

Bir başkasının menfaatine hareket eden kişi, ilk fırsatta ilgiliye bildirimde bulunmak ve bu tür bir bekleme ilgili kişiye ciddi zararlar vermedikçe, yapılan işlemlerin onaylanıp onaylanmamasına ilişkin kararı makul bir süre içinde beklemekle yükümlüdür. Bu eylemler onun huzurunda yapılırsa, ilgili vatandaşa çıkarlarına yönelik eylemler hakkında özel olarak bilgi verilmesi gerekli değildir (Medeni Kanun'un 981. Maddesi).

Yasa, çıkarlarını etkilediği kişinin iradesine karşı başkasının çıkarına belirli eylemleri gerçekleştirme olanağına izin verir. Yani, Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 983'ü, başka bir kişinin hayatını tehlikeye atmamak için eylemlere (örneğin, intihar etmeye karar vermiş bir kişiyi kurtarırken) bu kişinin iradesi dışında da izin verilir ve birini destekleme yükümlülüğünün yerine getirilmesine izin verilir. bu görevi üstlenenin iradesine aykırıdır.

Bir başkasının çıkarına olan, onları yapandan sonra işlenen eylemler, ilgili kişi tarafından onaylanmadığı biliniyorsa, bu eylemleri gerçekleştiren kişi veya üçüncü kişi ile ilgili olarak ikincisi için yükümlülük gerektirmez. taraflar (1 GK maddesinin 983. fıkrası).

Eylemleri başka bir kişi tarafından gerçekleştirilen kişi, beklenen sonucun elde edilmesine bakılmaksızın, bu kişiye yaptığı masrafları ve diğer gerçek zararları tazmin etmekle yükümlüdür. Ancak ilgilinin malına zarar gelmesi önlenirken tazminat miktarının malın değerini aşmaması gerekir. Kanunun öngördüğü hallerde, menfaati bu fiillerden etkilenen kişinin iradesi dışında hareket eden kişiye giderler ve diğer ayni zararlar ödenmez (Medeni Kanunun 1. maddesinin 984. fıkrası). İlgili kişi için olumlu bir sonuca varıldığında, başkasının çıkarına hareket eden kişi de ücret alma hakkına sahiptir, ancak bunun yalnızca yasada, ilgili kişiyle yapılan bir anlaşmada veya ticaret geleneklerinde öngörüldüğü durumlarda (Madde Medeni Kanunun 985'i).

Bir başkasının yararına yetkisiz eylemlerde bulunan kişi, eylemlerinin sonucuna ve ilgilinin onay veya onaylamamasına bakılmaksızın, elde ettiği geliri ve yaptığı harcamaları ve diğer kayıplar (Medeni Kanunun 989. Maddesi).

İlgilenen bir kişinin kendi çıkarına olan eylemleri onaylaması, kendisi ile bunları gerçekleştiren kişi arasındaki ilişkilerin daha sonra bir acentelik sözleşmesi veya gerçekleştirilen eylemlerin niteliğine karşılık gelen başka bir sözleşmeye ilişkin kurallara tabi olmasına yol açar. onay sözlü idi (Medeni Kanun Madde 982). Dolayısıyla bu durumda bu ilişkiler sözleşme niteliği kazanır. Bu bağlamda, bir başkasının çıkarına hareket eden bir kişinin, ilgili kişinin onayını aldıktan sonra gerçekleştirilen eylemlerle bağlantılı olarak maruz kaldığı masraf ve diğer zararlar, ilgili türdeki sözleşmenin kurallarına göre tazmin edilir (madde). Medeni Kanunun 2. maddesinin 984. fıkrası).

Medeni Kanun kuralları, devlet ve belediye organları tarafından işlenen ve bu tür eylemlerin faaliyetlerinin amaçlarından biri olduğu diğer kişilerin çıkarlarına yönelik eylemler için geçerli değildir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 980. fıkrası).

Konu 12. MÜLKİYET GÜVEN YÖNETİMİ

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1012'si, bir mülk tröst yönetimi sözleşmesi kapsamında, bir taraf (yönetimin kurucusu), tröst yönetiminde belirli bir süre için mülkü diğer tarafa (mütevelli) devreder ve diğer taraf yönetmeyi taahhüt eder. bu mülk, yönetimin kurucusunun veya onun tarafından belirtilen kişinin (lehtarın) çıkarları doğrultusunda.

Mülkiyet güven yönetimi sözleşmesi, Rus medeni hukuku için yenidir. Sahibinin (veya diğer yetkili kişinin - bir yükümlülükte alacaklının, münhasır hakların konusu) veya kendisi tarafından belirtilen başka bir (üçüncü) kişinin çıkarları doğrultusunda diğer insanların mülklerinin yönetimine ilişkin ilişkileri resmileştirir. Bu tür bir yönetim, örneğin deneyimsizliği veya mülkünün bazı türlerini kendisinin kullanamaması nedeniyle mal sahibinin veya yetkili kişinin iradesiyle gerçekleştirilebilir. Bazı durumlarda, yönetici, özel durumlarla bağlantılı olarak yasayı doğrudan göstererek mal sahibini (veya diğer yetkili kişiyi) değiştirmelidir: vesayet, vesayet veya himaye kurulması (Medeni Kanun'un 38, 41. Maddesi), bir vatandaşın kayıp olması (Medeni Kanun'un 43. Maddesi) veya ölümü (vasiyetin icracısı olduğunda - mirasçı, mirasçıların mirası kabul ettiği ana kadar miras mülkünü elden çıkarır).

"Güven mülkiyeti" kavramına bağlı olan Anglo-Amerikan hukukunun aksine, Rus mevzuatı, mülkün güven yönetimine devredilmesinin, mülkiyetin mütevelli heyetine devredilmesini gerektirmediğini açıkça belirtmektedir (4. maddenin 209. fıkrası, 2. paragrafı). Madde 1) Medeni Kanunun 1012 maddesi XNUMX). Söz konusu sözleşmenin akdedilmesi sonucunda ortaya çıkan ilişkiler yükümlülük olup, gerçek değildir.

Hukuki doğası gereği, bir mülk güven sözleşmesi, hizmetlerin sağlanması için bir sözleşmedir. Özelliği, bu anlaşma sayesinde, yöneticinin, diğer bazı anlaşmalardan farklı olarak, tek bir bütünü oluşturan hem yasal hem de fiili eylemlerin bir kompleksini ve dolayısıyla konusunu, karşı tarafın veya lehtarın çıkarları doğrultusunda gerçekleştirmesidir. yasal ve fiili hizmetlerin basit bir miktarı olarak kabul edilemez.

Bu anlaşma gerçektir. Mülkiyetin güven yönetimi için yöneticiye devredildiği andan itibaren ve gayrimenkulün yönetime devredildiği andan itibaren - devlet tescili anından itibaren yürürlüğe girer. Hem ücretli hem de karşılıksız olabilir ve doğası gereği iki taraflıdır.

Genel bir kural olarak, bir güven yönetiminin kurucusu mülkün sahibi olmalıdır - bir vatandaş, bir tüzel kişilik, bir kamu tüzel kişiliğinin yanı sıra belirli yükümlülüklere ve münhasır haklara, özellikle de bankaların ve diğer mevduat sahiplerine ait konular. "onaysız menkul kıymetler" hakkına sahip kredi kuruluşları, yazarlar ve patent sahipleri.

Kanunla açıkça öngörülen durumlarda (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1026. fıkrası), mal sahibi (telif hakkı sahibi) değil, başka bir kişi, örneğin bir vesayet ve vesayet makamı (1. maddenin 38. fıkrası, maddenin 1. fıkrası) 43) güven yönetimi GK'nin kurucusu olabilir).

Mülk cirosuna yalnızca profesyonel bir katılımcı - bireysel bir girişimci veya ticari bir kuruluş, mütevelli olarak hareket edebilir, çünkü sahibi veya onun tarafından belirtilen lehdar için gelir elde etmek amacıyla başka birinin mülkünün kullanımından bahsediyoruz, yani. esasen ticari faaliyetlerdir.

Mülkün güven yönetiminin yasaların öngördüğü gerekçelerle gerçekleştirildiği durumlarda, bireysel girişimci olmayan bir vatandaş (küçüğün vasisi veya vasiyetçi tarafından atanan vasisi vb.) veya kar amacı gütmeyen bir kuruluş (vakıf) , vb.) kurum hariç.

Güven yönetimi ilişkilerinde, çoğu durumda, sözleşmenin tarafı olmayan lehtar (lehtar) söz konusudur. Bu tür durumlarla ilgili olarak, bir güven yönetimi sözleşmesi, üçüncü bir kişi lehine yapılan bir sözleşmedir (Medeni Kanun'un 1. maddesi, 430. maddesi). Kurucunun kendisi de lehtar olarak hareket edebilir, lehine güven yönetimi kurabilir, ancak vakıf yöneticisi lehtar olamaz (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1015. fıkrası), çünkü bu, bu tür sözleşmenin özüyle çelişir.

Hem kurucunun tüm mülkü hem de belirli bir kısmı (bireysel şeyler veya haklar) güven yönetimine devredilebilir. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanunun 1013'ü, bu tür bir yönetimin amaçları şunlardır:

▪ işletmeler ve diğer mülk komplekslerinin yanı sıra bireysel gayrimenkul nesneleri de dahil olmak üzere gayrimenkuller;

▪ menkul kıymetler;

▪ sertifikasız menkul kıymetler tarafından onaylanmış haklar;

▪ münhasır haklar;

▪ diğer mülkler (taşınabilir şeyler ve başkasının mülkünü talep etme veya kullanma hakları).

Kanunla öngörülen durumlar dışında (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1013. fıkrası) para, güven yönetiminin bağımsız bir nesnesi olamaz.

Hiçlik pahasına, mülkün güven yönetimine ilişkin bir anlaşma yazılı olarak yapılmalıdır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 3. ve 1017. fıkraları). Gayrimenkulün güven yönetimi için devri, bu mülkün mülkiyetinin devri ile aynı şekilde devlet tesciline tabidir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1017. fıkrası).

Mülkün güven yönetimi sözleşmesi, beş yılı geçmeyen bir süre için sonuçlandırılır. Güven yönetimine devredilen belirli mülk türleri için başka son tarihler belirlenir.

Güven yönetimi sözleşmesinin konusu, yönetici tarafından lehtarın çıkarına olan herhangi bir yasal ve fiili eylemin komisyonudur (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1012. fıkrası), çünkü bu eylemlerin tamamının belirlenmesi genellikle imkansızdır. yönetimin kuruluş zamanı. Aynı zamanda, yasa veya anlaşma, örneğin yönetim için devredilen mülkün yabancılaştırılmasına yönelik işlemlerle ilgili olarak, mülkün güven yönetimi için belirli eylemler üzerinde kısıtlamalar sağlar.

Genel bir kural olarak, mütevelli, kurucunun mülkünü şahsen yönetmekle yükümlüdür (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1021. fıkrası). Yönetici, sözleşme ile yetkilendirilmişse veya kurucunun yazılı onayını almışsa veya zorlanmışsa, mülkün yönetimi için gerekli eylemleri kendi adına başka bir kişiye emanet etme hakkına sahiptir. makul bir süre içinde kurucunun talimatlarını alamadan, yönetim kurucusunun veya lehtarın menfaatlerini sağlamak için şartlar nedeniyle bunu yapmak. Mülkiyet yönetiminin güven devri durumunda, yönetici, kendisi tarafından seçilen avukatın eylemlerinden sorumludur (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1021. fıkrası).

Mütevelli heyetinin asli görevleri arasında, faaliyetlerine ilişkin raporların sözleşmede belirlenen süre ve usulde kurucuya ve hak sahibine sunulması da yer alır (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 1020. fıkrası).

Mütevelli, sözleşme tarafından öngörüldüğü takdirde, mülkün yönetiminde yaptığı gerekli masrafların geri ödenmesinin yanı sıra ücret alma hakkına sahiptir. Söz konusu anlaşmanın özelliği, ücret ödemesinin ve gerekli masrafların geri ödenmesinin, yönetim için devredilen mülkün kullanımından elde edilen gelir pahasına yapılması gerektiğidir (Medeni Kanunun 1023. Maddesi).

Yönetici, gayrimenkulün elden çıkarılmasını yalnızca sözleşmede öngörülen durumlarda gerçekleştirir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1020. fıkrası).

Hukuki ve fiili işlemler her zaman mütevelli tarafından kendi adına yapılır, bu nedenle vekaletname gerektirmez. Aynı zamanda, böyle bir yönetici sıfatıyla hareket ettiğini tüm üçüncü şahıslara bildirmekle yükümlüdür. Yazılı icra gerektirmeyen işlemler yapılırken, belirtilen mesaj şu veya bu şekilde karşı tarafa bildirilerek gerçekleştirilir ve yazılı işlemlerde ve diğer belgelerde yöneticinin adı veya unvanından sonra "D.U." notu konulmalıdır. yapılacak. ("Mütevelli Heyet"). Bu gereklilik karşılanmazsa, yönetici üçüncü şahıslara karşı kişisel olarak sorumlu olur ve onlara sadece kendisine ait olan mallarla yükümlü olur (Medeni Kanunun 2. paragrafı, 3. fıkrası, cn. 1012).

Yukarıdaki koşullara tabi olarak, mülkün güven yönetimi ile bağlantılı olarak doğan yükümlülükler kapsamındaki borçlar, bu mülkün pahasına geri ödenir. İkincisinin yetersiz olması durumunda, geri alma, mütevelli heyetinin mülkünden ve mülkünün yetersiz olması durumunda, kurucunun mülküne devredilmeyen mülkünden tahsil edilebilir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1022. fıkrası). kodu). Böylece, yönetici ve kurucunun iki aşamalı bir yan sorumluluk sistemi kurulmuştur.

Kayyım tarafından kendisine tanınan yetkileri aşan veya kendisi için belirlenen sınırlamalara aykırı olarak yapılan bir işlemde, yükümlülükler bizzat kayyum tarafından karşılanır. Ancak, işleme dahil olan üçüncü kişilerin bu ihlalleri bilmemeleri ve bilmemeleri gerekiyorsa, ortaya çıkan yükümlülükler, Sanatın 3. paragrafında öngörülen genel şekilde icraya tabidir. 1022 GK. Bu durumda kurucu, uğradığı zararlar için yöneticiden tazminat talep edebilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1022. fıkrası).

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1018'i, kurucunun kendisi tarafından güven yönetimine devredilen mülk üzerindeki borçlarına, iflas ettiğini (iflas ettiğini) beyan etme durumları dışında izin verilmez. Kurucunun iflası halinde bu mülkün emanet yönetimi sona erer ve iflas masasına dahil edilir.

Mütevelli, faaliyetlerinin sonuçlarından sorumludur. Kural olarak profesyonel bir girişimci olan mütevelli, bu kayıpların mücbir sebepler veya lehtarın veya yönetimin kurucusunun eylemleri sonucu ortaya çıktığını kanıtlamadıkça, oluşan zararlardan sorumludur (paragraf 1. Medeni Kanunun 1022. maddesi).

Vadeli bir işlem olan güven yönetimi sözleşmesi, akdedildiği sürenin (veya kanunla belirlenen sürenin) sona ermesiyle sona erer. Taraflardan birinin geçerlilik süresinin sonunda sözleşmeyi feshedeceğine dair bir beyanda bulunmaması durumunda, sözleşmenin öngördüğü aynı süre ve aynı koşullarda uzatılmış kabul edilir (paragraf 2, fıkra 2, Medeni Kanunun 1016. maddesi). Mülkün emanet yönetimi sözleşmesinden bir tarafın ret etmesi durumunda, sözleşmede farklı bir ihbar süresi belirtilmedikçe, sözleşmenin feshinden üç ay önce diğer tarafa bu durum bildirilmelidir. Sözleşmenin feshi üzerine, emanette tutulan mülk, sözleşmede aksi belirtilmedikçe kurucuya devredilir (Medeni Kanunun 1024. Maddesi).

Menkul kıymetlerin güven yönetiminin belirli özellikleri vardır (Medeni Kanun Madde 1025).

Konu 13. TİCARİ İMTİYAZ SÖZLEŞMESİ

Ticari imtiyaz sözleşmesi (franchising) medeni hukukumuz için yenidir. Franchising, bir girişimci (kullanıcı) tarafından başka bir girişimciden, genellikle tüketiciler tarafından iyi bilinen yerleşik bir ticari itibara (telif hakkı sahibi) sahip bir ticari kuruluştan, üretilen malları kişiselleştirme araçlarını kullanma hakkı, yapılan iş olarak anlaşılır. veya sağlanan hizmetlerin yanı sıra, kullanıcının malları, işleri ve hizmetlerinin piyasada aynı biçimde görünmesi için ilgili üretim ve danışmanlık ve diğer organizasyonel yardımların teknolojisi hakkında korunan bir ticari bilgi (know-how) hak sahibinin benzeri mal, iş ve hizmetleri olarak. Bu nedenle, girişimci-kullanıcı, karşı tarafları-tüketicileri ile ilişkilerinde, faaliyetlerinin sonuçlarını resmileştirmek için uzun süredir ilgili mal veya hizmet pazarında yerleşik olan niteliklerini kullanarak bir telif hakkı sahibi kisvesi altında hareket eder.

Franchising kapsamının genişlemesi karşısında, asıl hak sahibi tarafından üretilen veya sağlananlarla aynı kalitede mal veya hizmet sunulması gereken tüketicinin (hizmeti alan) menfaatlerinin korunmasının önemi artmaktadır. .

Ticari bir imtiyaz sözleşmesi kapsamında bir taraf (hak sahibi), diğer tarafa (kullanıcıya) belirli bir süre için veya bir süre belirtmeksizin, kullanıcının ticari faaliyetlerinde kendisine ait bir takım münhasır hakları kullanma hakkını vermeyi taahhüt eder. hak sahibi (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1027. fıkrası).

Hukuki doğası gereği bu anlaşma rızaya dayalı, geri ödenebilir ve iki taraflıdır.

Belirtilen anlaşmanın yalnızca ticari kuruluşların ve bireysel girişimcilerin taraf olabileceği girişimci faaliyet alanında kullanılması gerektiğine dikkat edilmelidir (Medeni Kanunun 3. maddesinin 1027. fıkrası). Buna göre, Medeni Kanunun girişimcilik faaliyetlerini yürütme yükümlülüklerine ilişkin özel kuralları, katılımcıları arasındaki ilişkiler için geçerlidir. Sanatın 4. paragrafının normuna göre. Medeni Kanunun 1027'si, Sec. VII GK, lisans sözleşmesi üzerinde, Bölüm hükümlerine aykırı değilse. Medeni Kanunun 54'ü ve ticari imtiyaz sözleşmesinin özü.

Ticari imtiyaz sözleşmesinin konusu, öncelikle, hak sahibine ait olan ve onu (ticari isim hakkı) veya ürettiği malları, yapılan işi veya sağlanan hizmetleri (hak hakkı) bireyselleştiren bir dizi münhasır haktır. bir ticari markaya veya hizmet markasına). İkincisi, böyle bir anlaşmanın konusu, telif hakkı sahibi tarafından korunan üretim sırrının (know-how) yanı sıra iş organizasyonu ve yürütülmesi hakkında çeşitli belgeler de dahil olmak üzere ticari itibarı ve ticari deneyiminin kullanılması olasılığıdır. faaliyetler. Üçüncüsü, Sanatın 1. paragrafına göre imtiyaz sözleşmesi konusunun bileşiminde. Medeni Kanun'un 1031'i, telif hakkı sahibi tarafından kendisine devredilen hakların kullanılmasıyla ilgili tüm konularda kullanıcıya ve çalışanlarına talimat vermeyi içerir.

İmtiyaz sözleşmesi yazılı olarak yapılmalıdır, aksi takdirde geçersiz sayılır (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1028. fıkrası). Ek olarak, imtiyaz sözleşmesi, fikri mülkiyet için federal yürütme organına (Rospatent) devlet kaydına tabidir ve hükümsüz ve hükümsüz ilan edilmesi pahasına.

İmtiyaz sözleşmesi, hak sahibine ücretin belirlenmesi ve ödenmesi için özel koşullar içermelidir. Kanun, bu tür ödemelerin çeşitli biçimlerine izin verir: bir kerelik (götürü ödeme) veya periyodik (telifler) ödemeler, hasılattan kesintiler, hak sahibi tarafından yeniden satış için devredilen malların toptan fiyatına zam, vb. (Medeni Kanun Madde 1030).

İmtiyaz sözleşmesine taraf olarak hak sahibi aşağıdakileri yapmakla yükümlüdür (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1031. fıkrası):

▪ kullanıcıya sözleşmede öngörülen lisansları vermek ve bunların öngörülen şekilde uygulanmasını sağlamak.

Hak sahibi, taraflarca aksi açıkça belirtilmedikçe, başka yükümlülükler de taşır. Bunlar, görevleri içerir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1031. fıkrası):

▪ ticari imtiyaz sözleşmesinin devlet tescilinin sağlanması;

▪ çalışanların eğitimi ve ileri düzey eğitimleri de dahil olmak üzere kullanıcıya sürekli teknik ve danışmanlık desteği sağlamak;

▪ kullanıcı tarafından bir sözleşmeye dayalı olarak üretilen (gerçekleştirilen, sağlanan) malların (iş, hizmetler) kalitesini kontrol etmek.

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1032'si, kullanıcı şunları yapmakla yükümlüdür:

▪ sözleşmede öngörülen faaliyetleri yerine getirirken ticari bir isim, ticari marka, hizmet markası veya telif hakkı sahibini sözleşmede belirtildiği şekilde kişiselleştirmeye yönelik diğer araçları kullanmak;

▪ sözleşmeye dayalı olarak kendisi tarafından sağlanan malların, gerçekleştirilen işin veya hizmetlerin kalitesinin, telif hakkı sahibi tarafından üretilen, gerçekleştirilen veya sağlanan benzer malların, işin veya hizmetlerin kalitesine uygun olmasını sağlamak;

▪ ticari hakların dış ve iç tasarımına ilişkin talimatlar da dahil olmak üzere, bir dizi münhasır hakkın niteliği, yöntemleri ve kullanım koşullarının telif hakkı sahibi tarafından nasıl kullanıldığına uygunluğunu sağlamayı amaçlayan telif hakkı sahibinin talimat ve talimatlarına uymak Kullanıcının sözleşme kapsamında kendisine verilen hakları kullanırken kullandığı tesisler;

▪ alıcılara (müşterilere) bir ürünü (iş, hizmet) doğrudan telif hakkı sahibinden satın alırken (sipariş ederken) güvenebilecekleri tüm ek hizmetleri sağlamak;

▪ telif hakkı sahibinin üretim sırlarını (know-how) ve ondan alınan diğer gizli ticari bilgileri ifşa etmemek;

▪ alıcıları (müşterileri), ticari bir imtiyaz sözleşmesi uyarınca ticari bir isim, ticari marka, hizmet markası veya diğer kişiselleştirme araçlarını kullandığı konusunda onlar için en açık şekilde bilgilendirmek.

İmtiyaz sözleşmesi, kullanıcının, belirli koşullar altında, telif hakkı sahibinden alınan bir dizi hakkı veya bunun belirli bir bölümünü kullanma izni olan belirli sayıda başka girişimciye sağlama yükümlülüğünü oluşturabilir. Bu tür izinlere alt imtiyaz denir. Sözleşmede, bir alt imtiyaz sağlanması, kullanıcının bir hakkı veya yükümlülüğü olarak sağlanabilir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1029. fıkrası).

Ticari bir imtiyaz sözleşmesi, hak sahibinin bir dizi münhasır hakkı, ticari itibarı ve ticari deneyiminin belirli bir ölçüde (örneğin, üretilen malların veya verilen hizmetlerin maliyeti veya miktarı açısından, bunların bir işletmede kullanımı) kullanılmasını sağlar. veya belirli sayıda vb.) ve kullanım bölgesini belirterek veya belirtmeden (örneğin, belirli bir mal türünün yalnızca Rusya Federasyonu'nun belirli bir konusunun topraklarında ticareti). Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1027'sinde, imtiyaz sözleşmesinin nesnelerinin hem maksimum hem de minimum kullanım hacmi belirlenebilir.

Bir kullanıcıdan bir ürün veya hizmet satın alırken, tüketiciler çoğu durumda bunu hak sahibinden satın aldıklarından emin olduklarından ve Sanatın 2. Bölümüne uygun olarak ürün veya hizmetin uygun kalitesine güvendikleri için. Medeni Kanun'un 1034'ünde, telif hakkı sahibi, ürün veya hizmetin yetersiz kalitesi ile bağlantılı olarak kullanıcıya getirilen gereksinimler için ikincil sorumluluk taşır. Kullanıcı, telif hakkı sahibinin ticari markalarını ve diğer marka adlarını kullanarak bir mal üreticisi olarak hareket ederse (imalat franchising), telif hakkı sahibi bu malların kalitesinden kullanıcı ile birlikte sorumludur (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1034. kısmı, ).

Ticari imtiyaz sözleşmesi girişimci olduğu için, bu sözleşmede aksi belirtilmedikçe (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 401. fıkrası) kusurlarına bakılmaksızın tarafların ihlali nedeniyle karşılıklı sorumluluk ortaya çıkar.

Süre belirtmeksizin akdedilen ticari imtiyaz sözleşmesinin taraflarından her biri, sözleşmede daha uzun bir süre öngörülmedikçe, diğer tarafa altı ay önceden haber vererek sözleşmeyi her zaman feshetme hakkına sahiptir. Bir süre için yapılan imtiyaz sözleşmesi, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin sona ermesi için genel gerekçelerle feshedilir. Aynı zamanda, böyle bir anlaşmanın erken feshi ve ayrıca bir süre belirtilmeden yapılan bir anlaşmanın feshi, zorunlu devlet kaydına tabidir.

Görevlerini usulüne uygun olarak yerine getiren kullanıcı, ticari imtiyazın sona ermesinden sonra aynı şartlarda yeni bir süre için sözleşme yapma hakkına sahiptir.

Hak sahibi, bu sözleşmenin sona erdiği tarihten itibaren üç yıl içinde başka kişilerle benzer sözleşmeler akdetmemek ve benzer ticari alt imtiyaz sözleşmeleri akdetmeyi kabul etmek kaydıyla yeni bir dönem için sözleşme yapmayı reddetme hakkına sahiptir. etkisi, feshedilen sözleşmenin yürürlükte olduğu aynı bölge için geçerli olacaktır (Medeni Kanunun 1035. Maddesi).

Konu 14. SİGORTA YÜKÜMLÜLÜKLERİ

14.1. Kavram ve bireysel sigorta türleri

Ekonomik özünde sigorta, olağanüstü durumlardan kaynaklanan mal kayıplarını, bu kayıpları telafi etmek için pahasına özel bir (sigorta) fonu oluşturulan kişiler arasında dağıtarak ortadan kaldırmayı veya azaltmayı amaçlayan bir ekonomik ilişkiler sistemidir.

Sigorta ekonomik ilişkileri, özel bir kuruluş (sigortacı) tarafından yönetilen, sigorta fonu adı verilen bir para fonunun oluşturulması ve dağıtılması şeklinde, ilgili katılımcıların (sigortacılar) fonlarının (katkılarının) ön birikimi yoluyla hareket eder. ).

Sigorta hukukunun medeni hukuk kaynakları, 27.11.1992 Kasım 4015 tarihli ve 1-28.06.1991 sayılı Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'dur. Rusya Federasyonu'nda Sigorta İşi), KTM, 1499 Haziran 1 tarih ve XNUMX-XNUMX sayılı RSFSR Kanunu "Rusya Federasyonu'ndaki vatandaşların sağlık sigortası hakkında".

Spesifik sigorta ilişkilerinin düzenlenmesinde önemli olan, sigortacı veya sigortacılar birliği tarafından kabul edilen, onaylanan veya onaylanan sigorta kurallarıdır (poliçe kuralları), ancak bunlar hukuk kaynağı oluşturmazlar (Medeni Kanun Madde 943).

Sigorta yükümlülüklerinin ortaya çıkma nedenleri şunlar olabilir: sözleşme (Medeni Kanunun 927. Maddesi); karşılıklı bir sigorta topluluğuna üyelik (Medeni Kanun'un 1, fıkra 3, madde 968); zorunlu devlet sigortası ile yasa ve diğer yasal işlemler (Medeni Kanunun 2. maddesinin 969. fıkrası).

Sigortalı için yükümlülüğü veya yükümlülüğü olmaması temelinde, isteğe bağlı ve zorunlu sigorta ayırt edilir.

Gönüllü sigorta, sigortalının takdirine bağlı olarak yapılan bir anlaşma temelinde gerçekleştirilir.

Zorunlu, yasa gereği gerçekleştirilen ve sigortalıyı kendisi tarafından belirlenen kurallara göre bir sigorta sözleşmesi yapmaya zorlayan sigortadır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 927. fıkrası).

Zorunlu sigortanın özelliği, üçüncü bir kişi lehine, yani sigortalı olmasıdır. bu sigortadan kaynaklanan hasar sigortalıya değil, başka bir kişiye tazmin edilir.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 935'i, yasaya göre, yükümlü kişilerin aşağıdakileri sağlaması gerekebilir:

▪ hayatlarına, sağlıklarına veya mallarına zarar gelmesi durumunda kanunla belirlenen diğer kişilerin hayatı, sağlığı veya malları;

▪ Başka kişilerin hayatına, sağlığına veya mülkiyetine zarar verilmesi veya başka kişilerle yapılan bir anlaşmanın ihlali sonucunda ortaya çıkabilecek hukuki sorumluluk riski.

Zorunlu sigorta, sigortacı ile bu tür bir sigorta yükümlülüğünü (sigortalı) emanet edilen bir kişi tarafından bir sigorta sözleşmesi akdedilmesiyle gerçekleştirilir.

Zorunlu sigorta, masrafları kendilerine ait olan yolcuların zorunlu sigortası hariç, sigortalının pahasına yapılır.

Zorunlu sigortaya tabi olanlar, sigortalanmaları gereken rizikolar ve asgari sigorta tutarları kanunla veya onun öngördüğü şekilde belirlenir (Medeni Kanunun 936. maddesi).

Zorunlu sigortalı sigorta sözleşmelerinin akdedilmesi, sigortacılar için ancak bu tür sözleşmelerin kamuya açık olarak sınıflandırılması nedeniyle kişisel sigorta sözleşmelerinin akdedilmesi sırasında zorunludur (Medeni Kanun'un 2. Fıkrası, 1. Fıkrası, Madde 927).

Kanun, özellikle belirli devlet memurlarının hayatı, sağlığı ve mülkiyeti ile ilgili olarak gerçekleştirilen zorunlu devlet sigortası imkanını (3. maddenin 927. fıkrası, Medeni Kanunun 1. maddesinin 969. fıkrası) öngörmektedir. kategoriler ve bunlara denk olan diğer bazı kişiler. Bu sigortanın özelliği, uygulamasının sözleşmeye değil, doğrudan yasaya veya diğer yasal düzenlemeye dayanabilmesi gerçeğinde yatmaktadır.

Özel sigorta çeşitleri ortak sigorta, çift sigorta ve reasüranstır.

Müşterek sigorta, sigorta konusunun birkaç sigortacı tarafından ortaklaşa bir sözleşme kapsamında sigortalandığı durumlarda gerçekleşir (Medeni Kanunun 953. Her bir müşterek sigortacının hak ve yükümlülükleri sözleşmenin kendisinde tanımlanabilir. Sözleşmede böyle bir şartın bulunmaması halinde, ilgili sigorta ödemelerinin ibrazı için sigortalıya (lehdar) karşı müştereken ve müteselsilen sorumludurlar (Medeni Kanun m.12).

Çifte sigorta, aynı nesnenin birkaç sigortacı tarafından iki veya daha fazla sözleşme kapsamında sigortalandığı müşterek sigortadan ayırt edilmelidir. Bu tür bir sigortanın özelliği, yalnızca mülk veya iş riskini sigortalarken kabul edilebilir olmasıdır. Kişisel sigorta için çifte sigorta kullanılması, ikincisinin telafi edici doğasına aykırı olacaktır.

Çifte sigorta için, her bir sigortacı için sigorta tazminat tutarının, kendisi tarafından akdedilen sözleşme kapsamındaki sigorta tutarının, bu amaç için yapılan tüm sözleşmelerin toplam tutarına oranıyla orantılı olarak belirlenmesi tipiktir (4. maddenin 951. fıkrası). Medeni Kanunun 2. maddesinin 952. fıkrası).

Reasürans, sigorta sözleşmesi kapsamında sigortacı tarafından başka bir sigortacıdan (sigortacılar) üstlenilen sigorta tazminatı veya sigorta tutarının ödenmesi riskinin tam veya kısmi sigortasıdır.

Ch'nin kuralları. Reasürans sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, girişimcilik riskine ilişkin olarak uygulanacak Medeni Kanun'un 48. Reasürans durumunda, bu sözleşme kapsamındaki sigortacı, sigorta ödemelerinin üretilmesinden ana sigorta sözleşmesi kapsamında sorumlu olmaya devam eder. Kanun, iki veya daha fazla reasürans sözleşmesinin arka arkaya yapılmasına izin vermektedir (Medeni Kanun Madde 967).

14.2. Sigorta yükümlülüğüne katılanlar

Sigorta yükümlülüğünün tarafları sigortacı ve sigorta ettirendir. Bir sigortacı olarak, bir sigorta sözleşmesi yalnızca bir sigorta kuruluşu tarafından yapılabilir - ilgili türde sigorta yapma iznine (lisansına) sahip bir tüzel kişilik (Medeni Kanunun 2. maddesinin 938. kısmı). Bir sigortacının statüsünü elde etmek için, Rusya Federasyonu'nda sigorta işinin organizasyonuna ilişkin Kanun tarafından belirlenen asgari ödenmiş kayıtlı sermaye tutarı şartına uymak gerekir (Madde 25). Bir sigortacı, yalnızca hem devlet (örneğin, Rosgosstrakh) hem de devlet dışı (özel) bir sigorta kuruluşu olmak üzere sigorta sektöründe girişimci faaliyetlerde bulunan ticari bir kuruluş olabilir.

Vatandaşlar ve tüzel kişiler, Sanatın 2. paragrafında belirtilen mülklerini ve diğer mülk menfaatlerini sigortalayabilirler. Medeni Kanun'un 929'u, bunun için gerekli fonları karşılıklı sigorta topluluklarında bir araya getirerek karşılıklı olarak.

Sigortacılar, sigorta faaliyetlerini yürütürken, sigorta acentelerinin ve sigorta brokerlerinin hizmetlerini yaygın olarak kullanırlar (Rusya Federasyonu'nda sigortacılık organizasyonuna ilişkin Kanun'un 8. Maddesi).

Sigorta acentesi - verilen yetkilere uygun olarak sigortacı adına ve onun adına hareket eden gerçek veya tüzel kişi.

Dolayısıyla sigorta acentesi, sigortacının temsilcisidir. Ana faaliyeti, sigorta sözleşmelerinin ("sigorta poliçelerinin satışı") sonuçlandırılmasıdır.

Sigorta komisyoncusu - sigortalı veya sigortacının çıkarları doğrultusunda hareket eden ve sigorta sözleşmelerinin akdedilmesi ile ilgili hizmetlerin sağlanması ve bu sözleşmelerin ifasına yönelik faaliyetlerde bulunan gerçek veya tüzel kişi.

Aracılık hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin ilişkiler, ya bir komisyon sözleşmesine ilişkin kurallar (Medeni Kanun'un 51. Maddesi) veya bir acentelik sözleşmesi (Medeni Kanun'un 52. Tüzel kişiler için, kurucu belgelerinde sigorta aracılık faaliyeti yürüttüklerini belirtmeleri zorunludur. Tüzel kişiler ve bireysel girişimciler de, aracılık faaliyetlerine başlamadan 10 gün önce sigorta faaliyetlerinin denetlenmesi için federal yürütme organına sigorta komisyoncusu olarak kaydolmak zorundadır.

Sigortalı (poliçe sahibi) bir tüzel kişi veya tüzel kişi olabilir. Sigortalının bir özelliği, öngörülemeyen ve olağanüstü durumlarda can, sağlık veya mülke verilen zararın tazmini (tazminat) içeren sigortalanabilir bir menfaatin varlığıdır. Sigortalı, bir sigortacı ile bir kanun veya sözleşmeye dayalı olarak doğrudan sigorta yükümlülüğüne giren kişidir.

Üçüncü taraflar - lehtar ve sigortalı kişi - sigorta yükümlülüğünün katılımcıları olabilir.

Lehtar (lehtar) - poliçe sahibinin lehine bir sigorta sözleşmesi imzaladığı, sigortalanabilir bir menfaati olan gerçek veya tüzel kişi. Yararlanıcının sigorta yükümlülüklerindeki konumunun özelliği, sigortalı tarafından yerine getirilmeyen yükümlülüklerin yerine getirilmesi için sigortacının talebini kendisine sunma olasılığında yatmaktadır.

Sigortalı kişi - kişiliği sigortalının sigorta sözleşmesinde belirtilen ve sigorta bedelinin ödenmesine esas teşkil eden olayları ilişkilendirdiği gerçek kişi. Sigortalının katılımı ancak bir kişisel sigorta sözleşmesinde (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 934. fıkrası) veya bir zarara neden olma sorumluluk sigortası sözleşmesinde (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 931. fıkrası) mümkündür.

Sigortalı veya lehtar lehine ferdi sigorta sözleşmesi yapılabilmesi için sigortalı ile uyuşmaması halinde sigortalının yazılı muvafakati aranır. Bu koşul ihlal edilirse, sigortalının veya mirasçılarının talebi üzerine sözleşme geçersiz ilan edilebilir (Medeni Kanun'un 2. fıkrası, 2. fıkrası, 934. maddesi).

Zarar verme sorumluluk sigortası sözleşmesinde, sigortalı hem kendisi hem de sorumlu tutulabilecek başka bir kişi olabilir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 931. fıkrası).

14.3. sigorta sözleşmesi

Bir sigorta sözleşmesi hem tarafların iradesiyle hem de yasanın doğrudan belirtilmesi nedeniyle yapılabilir. Mevcut mevzuatta, böyle bir anlaşmanın iki türü ayırt edilir: bir mülk sigortası sözleşmesi (Medeni Kanunun 929. Maddesi) ve bir kişisel sigorta sözleşmesi (Medeni Kanunun 934. Maddesi).

Her iki tür sigorta sözleşmesi yapılırken, sigortalı ile sigortacı arasında aşağıdaki temel koşullarda bir anlaşmaya varılması gerekir:

▪ sigorta nesnesi hakkında;

▪ sigortanın sağlandığı olayın gerçekleşme olasılığı ile bağlantılı olarak sigorta konusu olayın niteliği hakkında;

▪ sigortalı tutarın miktarı hakkında;

▪ anlaşmanın süresi hakkında (Medeni Kanun'un 942. Maddesi).

Sigorta sözleşmesi sadece yazılı olarak yapılır. Bu forma uyulmaması, zorunlu devlet sigorta sözleşmesi hariç olmak üzere sözleşmenin geçersizliğini gerektirir (Madde 1, Medeni Kanun'un 940. maddesi).

Geleneksel biçimde bir sigorta sözleşmesi yapılabilir - taraflarca imzalanmış bir belge hazırlanarak (Medeni Kanunun 2. maddesinin 434. fıkrası). Bununla birlikte, şimdiye kadar, sigortacı tarafından imzalanan son sigorta poliçesini (sertifika, sertifika, makbuz) teslim ederek, sigortaya özgü farklı bir sonuç biçimi geliştirilmiştir (Medeni Kanunun 1. maddesi 2. paragrafı, 940. maddesi) yazılı veya sözlü bir başvuru ile sigorta ettirene. Bu durumda, sigortalının (kabul), sigortacı tarafından önerilen şartlar üzerinde bir anlaşma yapma rızası, belirtilen belgelerin sigortacıdan kabulü ile teyit edilir (Medeni Kanunun 2. paragrafı, 2. maddesi, 940. maddesi).

Bir sigorta poliçesi nominal olabilir, ancak hamiline verilmesi de mümkündür (Medeni Kanun'un 2. paragrafı, 3. fıkrası, 930. maddesi).

Ticari uygulamada, sigortalının sigortacı ile anlaşmasıyla, belirli bir süre için benzer koşullardaki farklı homojen mülklerin sistematik sigortası ile düzenlenebilen genel poliçeler yaygın olarak kullanılmaktadır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 941. fıkrası). kodu).

Sigortacılık uygulamasında, belirli sigorta türleri için sigortacılar veya onların birlikleri tarafından geliştirilen standart sözleşme biçimleri (sigorta poliçesi) yaygındır (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 940. fıkrası).

Sigorta yükümlülüğünün amacına göre, sigorta mülkiyet ve kişisel olarak ikiye ayrılır. Mülkiyet sigortası, bir vatandaşın veya tüzel kişinin mülküne verilen zararın bir sonucu olarak ortaya çıkan kayıpların tazminini sağlamak için kullanılır. Kişisel sigorta, bir vatandaşın hayatına veya sağlığına verilen zararın bir sonucu olarak meydana gelen zararın tazmini sağlar.

Sanatın 2. paragrafına göre. Mülkiyet sigortası sözleşmesi kapsamında Medeni Kanunun 929'u, özellikle aşağıdaki mülk çıkarları sigortalanabilir:

▪ belirli mülklerde kayıp (yıkım), eksiklik veya hasar riski (Medeni Kanun'un 930. Maddesi);

▪ Başka kişilerin hayatına, sağlığına veya malına zarar verme sorumluluğu riski ve kanunla öngörülen hallerde, ayrıca sözleşmeler kapsamındaki sorumluluk - hukuki sorumluluk riski (Medeni Kanun'un 931, 932. maddeleri);

▪ girişimcinin kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı ticari faaliyetlerden kaynaklanan kayıp riski - iş riski (Medeni Kanun'un 933. Maddesi).

Kişisel bir sigorta sözleşmesi kapsamında, varlığı aşağıdaki durumlardan kaynaklanan mülkiyet çıkarları sigortalanır:

▪ sigortalının kendisinin veya sözleşmede adı geçen başka bir vatandaşın (sigortalı kişinin) hayatına veya sağlığına zarar vermek;

▪ bu kişinin belirli bir yaşa ulaşmış olması;

▪ hayatında sözleşmenin öngördüğü başka bir olayın meydana gelmesi (sigortalı olay) (fıkra 1, fıkra 1, Medeni Kanunun 934. maddesi).

Rehineleri kurtarmak için bir kişinin ödemek zorunda kalabileceği oyunlara, piyangolara, bahislere, harcamalara katılımdan kaynaklanan kayıpların yanı sıra, yasaya dayanmayan menfaatlerin, özellikle yasadışı menfaatlerin sigortalanmasına izin verilmez. Sigorta sözleşmelerinde bu tür koşullar varsa bunlar geçersiz sayılır (Medeni Kanunun 928. maddesi).

Sigorta yükümlülüğünün süresi belirli (bir yıl, beş yıl vb.) veya süresiz (hayat sigortası) olabilir. Sözleşme ayrıca sigortalının ve sigortacının belirli yükümlülüklerinin yerine getirilmesi için şartlar belirleyebilir.

Sigorta ettirenin yükümlülüğü, bir sigorta sözleşmesinin akdedilmesi sırasında, sigortalının bildiği ve sigortalı bir olayın meydana gelme olasılığının belirlenmesi için esas teşkil eden durumları ve bu olayın meydana gelmesinden kaynaklanan olası zararların miktarını (sigorta riski) sigortacıya bildirmektir. koşullar bilinmemektedir ve sigortacı tarafından bilinmemelidir (Medeni Kanun'un 1. paragrafı, 1. maddesi, 944). Alınan bilgilerin sigortacı tarafından kullanılması, gizli olmalarına ilişkin kuralı ihlal etmemelidir (Medeni Kanunun 946. Maddesi).

Sigortalının asıl yükümlülüğü sigorta primini ödemektir. Sigorta primi, sigortalının (lehdarın) sigorta sözleşmesinin öngördüğü şekilde ve süreler içinde sigortacıya ödemekle yükümlü olduğu sigorta ödemesi olarak anlaşılır (Medeni Kanunun 1 inci maddesi, 954. maddesi). Sigorta sözleşmesi, aksi belirtilmedikçe, sigorta priminin veya ilk taksitinin ödendiği andan itibaren yürürlüğe girer (Medeni Kanunun 1. maddesinin 957. fıkrası). Dolayısıyla genel bir kural olarak bu sözleşme gerçek bir sözleşmedir. Sigorta primi tutarı, sigorta oranlarına göre belirlenir.

Sigorta oranı, sigorta konusu ve sigortalanan riskin niteliği dikkate alınarak, sigorta edilen tutarın birim başına alınan sigorta priminin oranıdır.

Sigorta primi tek seferde veya taksitler halinde - sigorta primi yapılarak ödenebilir. Belirli sigorta sözleşmelerinin şartları, düzenli sigorta primlerinin zamanında ödenmemesinin çeşitli sonuçlarını öngörmektedir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 954. fıkrası): sigorta tutarında bir azalma, sözleşmenin feshi hakkı ile sözleşmenin feshi itfa tutarını (ödenen primlerin bir kısmını) vb. almak

Temel sigorta kavramları arasında sigorta riski kavramı yer almaktadır. Tanımı Sanatın 1. paragrafında verilmiştir. Sigortanın yapılması durumunda, sigortalı riskin beklenen olay olduğu, Rusya Federasyonu'nda sigorta işinin organizasyonuna ilişkin Kanunun 9'u. Sigortalı bir risk olarak kabul edilen bir olay, meydana gelme olasılığına ve rastgeleliğine ilişkin işaretlere sahip olmalıdır. Sigorta riskinin varlığı olmadan, sigorta yükümlülüklerini riskli - tesadüfi yükümlülükler olarak sınıflandırmanın temelini oluşturan hiçbir sigorta yükümlülüğü olamaz.

Bir sigorta sözleşmesi akdederken, sigortalı, sigortalı riskin derecesini değerlendirmeyi mümkün kılan, bildiği tüm maddi durumları sigortacıya bildirmekle yükümlüdür. Sigortacı tarafından sigorta sözleşmesinin standart biçiminde (sigorta poliçesi) veya yazılı talebinde özel olarak öngörülen durumlar önemli olarak kabul edilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1. fıkrasının 944. fıkrası).

Sigorta ettirenin, riskin derecesini belirleyen durumlar hakkında bilerek yanlış bilgi vermesi, sigortacının sustuğu haller dışında, hile etkisi altında yapıldığı için sigortacının sözleşmenin geçersiz sayılmasını talep etmesine dayanak teşkil edebilir. hakkında ortadan kayboldular (Medeni Kanun'un 179. Maddesi, 3. Maddesinin 944. Fıkrası).

Kanun, sigortacıya sigorta riskini bağımsız olarak değerlendirme hakkı verir (Medeni Kanun'un 945. Maddesi).

Mülkiyet sigortası sözleşmesinin geçerlilik süresi boyunca, sigorta ettiren (lehtar), sözleşmenin imzalanması sırasında sigortacıya bildirilen koşullarda kendisi tarafından bilinen önemli değişiklikleri derhal sigortacıya bildirmekle yükümlüdür. sigorta riskindeki artışı önemli ölçüde etkileyebilir. Sigorta sözleşmesinde (sigorta poliçesi) ve sigortalıya devredilen sigorta kurallarında (Medeni Kanunun 1. maddesinin 959. fıkrası) ayırt edilen önemli değişiklikler tanınır.

Sigorta ettiren, sigortalı riskinde artışa neden olan haller hakkında bilgi sahibi olduğunda, sigorta sözleşmesinin şartlarında değişiklik veya ek sigorta primi ödenmesini talep etme hakkına sahiptir. Sigortalı (lehdar) tarafından buna itirazlar varsa, sigortacının sözleşmenin feshini talep etme hakkı vardır (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 959. fıkrası).

Sigortalı (lehtar), sigortalı riski önemli ölçüde artıran durumlar hakkında bilgi vermezse, sigortacı, yalnızca sözleşmenin feshedilmesini değil, aynı zamanda, bu tür durumlar dışında, kendisine verilen zararların tazminini de talep etme hakkına sahiptir. zaten ortadan kayboldu (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 4. ve 959. fıkraları).

Kişisel sigorta durumunda, sigorta sözleşmesinin geçerlilik süresi boyunca sigorta riskindeki bir değişikliğin belirtilen sonuçları, sözleşmede açıkça belirtilmedikçe ortaya çıkmaz (Medeni Kanun'un 5. maddesinin 959. fıkrası).

Sigortalı olay, bir sigorta sözleşmesinde veya bir kanunda öngörülen, gerçekleşmesi halinde sigortacının sigorta ödemesi yapma yükümlülüğünün ortaya çıktığı bir olaydır (Madde 2, Sigortacılık İşlerinin Teşviki Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi). Rusya Federasyonu'nda).

Bir mal sigortası sözleşmesi kapsamındaki sigortalı, sigortalı bir olayın meydana geldiğini sigortacıya veya temsilcisine derhal bildirmekle yükümlüdür. Aynı yükümlülük, sigorta tazminatı hakkını kullanmak istiyorsa, sözleşmenin kendi lehine kurulduğundan haberdar olan lehtar için de geçerlidir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 961. fıkrası).

Sigortalı olay, sigortalının ölümü veya sağlığına zarar vermesi halinde, sigortacıya bildirim süresi 30 günden az olamaz (Medeni Kanunun 3. maddesinin 961. fıkrası).

Bir mal sigortası sözleşmesinde öngörülen sigortalı bir olayın meydana gelmesi durumunda, sigortalı, olası zararları azaltmak için koşullara göre makul ve erişilebilir önlemleri almakla yükümlüdür (Medeni Kanun'un 962. maddesi). Sigortacının esas yükümlülüğü, sigorta konusu olayın gerçekleşmesi halinde sigorta bedelini ödemektir.

Sigorta tutarı - federal yasa ile belirlenen ve (veya) sigorta sözleşmesi ile belirlenen ve sigorta primi tutarının (sigorta primi) ve sigortalı olması durumunda sigorta ödeme tutarının esas alındığı para miktarı olay kurulur.

Mülkiyet sigortası için yapılması gereken sigorta ödemelerini belirlemek için Medeni Kanun, "sigorta tazminatı" adını ve kişisel sigorta için - "sigortalı meblağ" adını kullanır (bu nedenle, "sigortalı meblağ" terimi iki anlamda kullanılır). Bu isimlerdeki farklılık, mala verilen zararın aksine, yaşama veya sağlığa zarar verme, belirli bir yaştan sonra ortaya çıkan sonuçların vb. karşılık gelen sigorta ödemeleri onarıcı değil, telafi edici (güvenlik) niteliktedir, yani. parayla değerlendirilemeyecek olanı telafi etmeyi amaçlar.

Ferdi sigorta sözleşmelerinde sigorta bedeli, tarafların kendi takdirine bağlı olarak belirlenir ve herhangi bir sınırlamaya tabi değildir. Sigorta bedeli, hukuki sorumluluk sigortası sözleşmelerinde de benzer şekilde belirlenir (Medeni Kanun'un 3 üncü maddesi, 947. madde).

Sigorta sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, mal veya iş riskini sigortalarken, sigorta bedeli gerçek değerini (sigorta değeri) aşmamalıdır. Bu değer şu şekilde kabul edilir:

▪ mülk için - sigorta sözleşmesinin akdedildiği gündeki yerindeki gerçek değeri;

▪ iş riski için - sigortalı bir olayın meydana gelmesi durumunda sigortalının beklenebileceği gibi ticari faaliyetlerden kaynaklanan zararları (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 947. fıkrası).

Mal veya iş risk sigortası sözleşmesinde belirtilen sigorta bedeli, sigorta değerini aşarsa, sigorta bedelinin sigorta değerini aşan kısmı sözleşme geçersiz olur. İstisna olarak, farklı sigortacılar da dahil olmak üzere, hem bir hem de ayrı sigorta sözleşmeleri kapsamında farklı sigorta risklerine karşı aynı nesnenin mal sigortasında sigortalanan toplam tutarı aşmasına izin verilir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 952. fıkrası).

Sigortacı, sigorta konusu olayın vuku bulduğunu kaydetmekle yükümlüdür. Sigortalı bir olayın varlığı (veya yokluğu), sigortacı veya onun yetkilendirdiği bir kişi tarafından sigortalı tarafından yapılan bir başvuru temelinde düzenlenen bir sigorta sertifikası (kaza belgesi) ile onaylanır.

Sigortacının görevi de sigortanın gizliliğini korumaktır, yani. Sigortalı, sigortalı ve lehdar hakkında mesleki faaliyetleri sonucunda aldığı bilgileri, bu kişilerin sağlık ve mal durumları hakkında bilgi vermemesi. Sigortanın gizliliğinin ihlali için, sigortacı Sanat kurallarına göre sorumludur. Medeni Kanunun 139, 150'si (Medeni Kanunun 946. Maddesi).

Sigorta yükümlülüklerinin yerine getirilmesi, sigortacı tarafından sigortalıya (lehtar) sigortalı bir olayın meydana gelmesi üzerine sigorta ödemelerinin üretilmesinden oluşur. Mülk sigortasında, sigortacı sigorta tazminatı öder, çünkü bu ödemenin amacı, sigortalı bir olay sonucunda oluşan zararları tazmin etmektir. Bu durumda, yalnızca doğrudan kayıplar tazminata tabidir, yani. sigortalı malın kendisinde veya doğrudan sigortalının diğer mal çıkarlarına neden olan kayıplar (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 929. paragrafı). Sigortanın amacını aşan kayıp kar veya zararlar (dolaylı kayıplar) sigortacı tarafından tazmin edilmez.

Malın sigorta bedelinin altında sigortalı olduğu ve hasar gördüğü durumlarda, sigorta tazminatını hesaplamak için iki sistem uygulanır: orantılı sorumluluk ve ilk risk.

Nispi sorumluluk sistemi uygulanırken, hasar tazminatı tutarı, sigorta bedelinin sigorta değerine oranı ile orantılı olarak belirlenir (Medeni Kanun'un 949. maddesi). Bununla birlikte, sözleşme ayrıca daha yüksek bir sigorta tazminatı tutarı belirleyebilir, ancak ikincisi her durumda sigorta değerinden daha düşük olmalıdır.

İlk risk sistemi, sigortalı bir olayın neden olduğu tüm zararları, ancak sigorta bedeli ve sigorta bedeli oranına bakılmaksızın, sigorta bedeli dahilinde teminat sağlar. Sigorta bedeli içinde, zarar tazmini sigortacının riskini (birinci risk) (bu isim aynı zamanda bu sistemin adını da belirler) ve kalan kısımda zarara uğraması sigortalının (lehdar) riskini (ikinci risk) oluşturur. ).

Sigortacının mülkiyet sigortasındaki menfaatlerini korumak için, yasa (Medeni Kanunun 965. Maddesi), sigortalının zararı tazmin etme haklarının sigortacıya devredilmesine (halk) ilişkin bir kural belirler. Bu kurala göre, mal sigortası sözleşmesinde aksi öngörülmedikçe, sigorta tazminatının ödenmesinden sonra, sigortalının (lehdarın) sigorta sonucunda tazmin edilen zararlardan sorumlu kişiye karşı sahip olduğu talep hakkı sigortacıya geçer. .

Bir mal sigortası sözleşmesi, sigortalıya, halefiyet hariç, zararlardan sorumlu kişiye karşı talepte bulunma hakkı verebilir. Ancak, kasten zarara neden olan kişiye karşı talep hakkının sigortacıya devrini hariç tutan sözleşmenin şartı geçersizdir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 965. fıkrası).

Sanatın 1. paragrafına göre kişisel sigorta yükümlülüğünün yerine getirilmesi. Medeni Kanun'un 934'ü, sigortacı tarafından sigortalıya (lehdar) sözleşmede öngörülen tutarı (sigorta tutarı) götürü veya periyodik olarak ödeyerek gerçekleştirilir. Aynı zamanda, diğer sigorta sözleşmelerindeki tutarlara bakılmaksızın, ayrıca zorunlu sosyal sigorta, sosyal güvenlik ve zararın tazmini için sigorta bedeli ödenir (Kanun'un 1. maddesinin 6. fıkrası, 10. maddesi, XNUMX. maddesi). Rusya Federasyonu'nda sigorta işinin organizasyonu). Bu kural, kişisel sigorta yükümlülüklerinde halefiyet kullanma olasılığını dışlar.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 963. maddesine göre, sigortalı, sigortalının, lehtarın veya sigortalının kastı sonucu meydana gelmişse, sigortacı, sigorta tazminatı veya sigorta bedelini ödemekten muaftır. Kanun, sigortalının veya lehtarın ağır ihmali nedeniyle sigortalı bir olay olması durumunda, sigortacının mülkiyet sigortası sözleşmeleri kapsamında sigorta tazminatı ödeme yükümlülüğünden muaf tutulması durumlarını öngörmektedir.

Kanun, sigortalının veya sigortalı kişinin niyeti nedeniyle sigortalı bir olay olması da dahil olmak üzere, sigortacının sigorta ödemelerinin üretiminden serbest bırakılamadığı iki durum belirler. İlk olarak, sigortacı, zararın sorumlu kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmesi durumunda, hayata veya sağlığa zarar vermek için bir hukuki sorumluluk sigortası sözleşmesi kapsamında sigorta tazminatı ödemekten muaf değildir, yani. sigortalı veya sigortalı (Medeni Kanunun 2. maddesinin 963. fıkrası). İkinci olarak, sigortalının ölümü halinde, ölümü intihar nedeniyle olmuşsa ve bu zamana kadar sigorta sözleşmesi yürürlükte olsaydı, sigortacı kişisel sigorta sözleşmesine göre ödenmesi gereken sigorta bedelini ödeme yükümlülüğünden kurtulamaz. en az iki yıl süreyle (3 GK maddesinin 963. fıkrası).

Sigortacının sigorta tazminatı ödemesinden veya sigorta bedelinden muaf tutulmasının gerekçeleri, olağan sigortalı olayların kapsamını aşan olağanüstü durumlar olabilir. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 964'ü uyarınca, sigortacı, yasa veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe, sigortalı olay aşağıdakilerin bir sonucu olarak meydana geldiğinde bu ödemelerden muaftır:

▪ nükleer patlamaya, radyasyona veya radyoaktif kirlenmeye maruz kalma;

▪ askeri operasyonların yanı sıra manevralar veya diğer askeri olaylar;

▪ iç savaş, her türlü iç karışıklık veya grevler.

Sigortacının sigorta ödemelerinden muaf olması, kamu makamlarının zorlayıcı nitelikteki eylemleri nedeniyle zarara uğramasından kaynaklanabilir. Bu nedenle, mal sigortası sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, sigortacı, sigortalı malın devlet kurumlarının emriyle el konulması, müsadere edilmesi, el konulması, tutuklanması veya imha edilmesi sonucu ortaya çıkan zararlar için sigorta tazminatı ödemekten muaftır (madde 2 bendi). Medeni Kanunun 964'ü).

Sigortacının kanun veya sözleşme ile kendisine yüklenen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesinden doğan sorumluluğu, belirli sigorta türlerini, sigorta kurallarını veya belirli bir sigorta sözleşmesini düzenleyen mevzuatta belirlenir.

Sigortalının (lehdar, sigortalı kişi) sorumluluğu, tam veya kısmi sigorta tazminatının (sigorta tutarı) alınmamasında ifade edilir. Sigortacının sigorta ödemesi yapmayı reddetmesinin gerekçeleri doğrudan Ch'de verilmiştir. Medeni Kanunun 48'i (Madde 961, 963, 964) ve ayrıca özel mevzuatla kurulabilir veya belirli bir sigorta sözleşmesinde belirtilebilir.

Sigorta ettiren (lehdar), aşağıdaki durumlarda sigortacıya verilen zararların tazmini şeklinde sorumludur:

▪ sigortalının aldatması sonucu sigorta tutarının fazla beyan edilmesi nedeniyle sigorta sözleşmesinin geçersiz sayılması (alınan sigorta primi tutarını aşan bir miktarda) (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 951. fıkrası);

▪ sigortalının (lehdar) sözleşmenin geçerlilik süresi içinde sigorta riskinde artışa neden olan durumları sigortacıya derhal bildirmemesi nedeniyle sigorta sözleşmesinin feshi (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 959. fıkrası).

Bir mülk sigortası sözleşmesinden kaynaklanan talepler için iki yıl içinde dava açılabilir (Medeni Kanunun 966. Maddesi).

Sigorta sözleşmesinin erken feshi, yürürlüğe girmesinden sonra, sigortalı bir olay olasılığının ortadan kalkması ve bununla bağlantılı olarak bir sigorta riskinin varlığının sona ermesi durumunda mümkündür (Madde 1, Medeni Kanun'un 958. maddesi) . Sigorta sözleşmesinin bu nedenlerle erken feshi halinde, sigortacı, sigorta priminin fiili süresi ile orantılı olarak bir kısmını almaya hak kazanır (Medeni Kanunun 1. maddesinin 3. fıkrası, 958. fıkrası).

Sigortalı (lehtar), iptal zamanında erken feshi gerektiren koşullar yoksa (Medeni Kanunun 1. maddesinin 958. fıkrası) herhangi bir zamanda sigorta sözleşmesini iptal etme hakkına sahiptir. Aynı zamanda, sigortacıya ödenen sigorta primi, sözleşmede aksi belirtilmedikçe iade edilmez (Medeni Kanun'un 2. Fıkrası 3. Fıkrası, Madde 958).

Medeni Kanun ve özel mevzuat, belirli mal ve kişisel sigorta türlerinin özelliklerini tanımlar.

Mülkiyet sigortası türleri şunlardır:

▪ mülkiyet sigortası (Medeni Kanun'un 930. Maddesi);

▪ sözleşmeden kaynaklanan zararlar da dahil olmak üzere hukuki sorumluluk sigortası (Medeni Kanun'un 931, 932. maddeleri);

▪ iş riski sigortası (Medeni Kanun'un 933. Maddesi).

Medeni hukuk normları, özelliklerini dikkate alarak aşağıdaki kişisel sigorta türlerini düzenler:

▪ hayat sigortası;

▪ kazalara ve hastalıklara karşı sigorta;

▪ gönüllü sağlık sigortası.

Konu 15

15.1. Kredi anlaşması

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 807'si, bir kredi sözleşmesi kapsamında, bir taraf (borç veren), para veya genel özelliklerle tanımlanan diğer şeyleri diğer tarafın (borçlu) mülkiyetine devreder ve borçlu, borç verene aynı tutarı iade etmeyi taahhüt eder. aldığı paradan veya aynı cins ve nitelikteki diğer şeylerden eşit miktarda.

Kredi sözleşmesi gerçek ve tek taraflı bir işlemdir. Kural olarak, bu ücretli bir sözleşmedir, ancak ücretsiz de olabilir.

Kredi sözleşmesi, para veya diğer şeylerin devredildiği andan itibaren yapılmış sayılır (Medeni Kanun'un 2. paragrafı, 1. maddesi, 807. maddesi) ve bu nedenle kredi verme vaadi (kredi sözleşmesinden farklı olarak) yasal bir öneme sahip değildir.

Medeni hukukun herhangi bir konusu bir kredi sözleşmesine taraf olabilir ve yalnızca para veya başka şeylerin sahipleri kısıtlama olmaksızın borç veren olarak hareket edebilir. Kurumlar borç veren olamaz - devlet organları ve yerel yönetimler (sahipleri tarafından izin verilen faaliyetlerden elde edilen gelirin elden çıkarılması durumları hariç), vb., Devlete ait işletmeler bu rolde yalnızca kurucu sahibinin rızası ile hareket edebilir ve diğer üniter işletmeler - yasal yasaklar ve kısıtlamaların yokluğunda.

Bütçe kurumları borçlanamazlar (bu, yetersiz finansmanlarından veya gecikmiş finansmanlarından kaynaklanmadıkça) ve üniter işletmelerin borçlanmalarını uygun mali otoriteye kaydettirmeleri gerekmektedir. Borç alanlar olarak, borç verenler tarafından kendilerine devredilen mülk üzerinde mülkiyet hakkı değil, üzerinde mülkiyete sahip oldukları sınırlı bir ayni hak elde ederler.

Bir kredinin konusu ancak para ve onu kiralamalardan ve kredilerden ayıran jenerik özelliklerle tanımlanan diğer şeyler olabilir. Alacak hakları ve dolaşımda sınırlı olanlar, sözleşmenin taraflarının bu tür şeylerle işlem yapma izni yoksa, kredi konusu olamaz.

Kredinin karşılıksız niteliği doğrudan yasa veya özel bir anlaşma ile belirlenmediği sürece, kredinin geri ödenebilir olduğu varsayılır. Kredi sözleşmesinde faiz tutarına ilişkin talimatların bulunmaması durumunda, borçlunun borcunu veya borcunu ödediği gün kredi verenin bulunduğu yerde veya ikametgahında bulunan banka faiz oranı (yeniden finansman oranı) tarafından belirlenir. ilgili kısım (Madde 1, Medeni Kanunun 809. maddesi).

Aşağıdaki durumlarda, sözleşmede aksi açıkça belirtilmedikçe, yasa gereği ücretsiz bir kredi sözleşmesi kabul edilir:

▪ vatandaşlar arasında asgari ücretin 50 katını aşmayan bir tutarda ve taraflardan en az birinin girişimcilik faaliyetiyle ilgili olmayan bir anlaşma yapılması;

▪ Anlaşma kapsamında borçluya para verilmez, ancak genel özelliklere göre belirlenen başka şeyler verilir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 809. fıkrası).

Kredi sözleşmesi, aşağıdaki koşullara tabi olarak basit bir yazılı biçimde sonuçlandırılır:

▪ vatandaşlar arasında yapılmışsa ve miktarı kanunla belirlenen asgari ücretin en az 10 katını aşıyorsa;

▪ sözleşmenin tutarına bakılmaksızın borç verenin tüzel kişi olması durumunda (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 808. fıkrası).

Kredi sözleşmesinin ve koşullarının onaylanmasında, borç veren tarafından kendisine belirli bir miktar para veya belirli sayıda şeyin transferini onaylayan bir borçlu makbuzu veya başka bir belge sağlanabilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 808. fıkrası) .

Diğer durumlarda, kredi sözleşmesi sözlü olarak yapılabilir.

Basit bir yazılı forma uyulmaması, kredi sözleşmesinin geçersizliğini gerektirmez. Böyle bir ihlalin varlığında, tarafların sadece kredi sözleşmesinin akdedilmesini ve şartlarını destekleyen ifadelere başvurmaları yasaktır.

Borçlu, aldığı miktarı zamanında ve sözleşmede öngörülen şekilde borç verene iade etmekle yükümlüdür.

Sözleşmede geri ödeme süresine ilişkin özel talimatların bulunmaması veya talep anı olarak belirlenmesi durumunda, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, kredi tutarı, kredi verenin talepte bulunduğu tarihten itibaren 30 gün içinde iade edilmelidir (madde). 1, Medeni Kanunun 810. maddesi).

Kanun, yalnızca faizsiz kredi tutarının erken geri ödenmesine izin vermektedir ve faizli olarak verilen bir kredi, yalnızca borç verenin rızasıyla (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 810. fıkrası) zamanından önce geri ödenebilir, çünkü ikincisi bu durumda gelirinin bir kısmından mahrum kalır.

Kredi sözleşmesi kapsamındaki faiz, tek bir ödeme yolu da dahil olmak üzere, taraflarca kararlaştırılan herhangi bir sırayla ödenebilir. Ancak, aksi kararlaştırılmadıkça, kredi tutarının iade edildiği güne kadar (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 809. fıkrası), ancak sözleşmede belirtilen iade tarihine kadar aylık olarak ödenir.

Medeni Kanun, bir kredinin ödenmesinde gecikme olması durumunda faize faiz ("bileşik faiz") tahakkuk ettirmez. Bu durumda, Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 811'inde, geri ödenmeyen kredi tutarı üzerinden tahsil edilen parasal bir yükümlülüğün (Medeni Kanunun 1. maddesinin 395. fıkrası) yerine getirilmesindeki gecikme için ayrıca faiz tahsil edilir. Gecikme süresi için ödenmemiş faiz üzerinden faiz tahakkukuna, ancak yasa veya sözleşme tarafından böyle bir yaptırım öngörüldüğünde izin verilir.

Kredi sözleşmesi kredinin taksitli (taksitli) iadesini sağlıyorsa, borçlu kredinin bir sonraki bölümünün iadesi için belirlenen son tarihi ihlal ederse, borç veren kalan tüm tutarın erken geri ödenmesini talep etme hakkına sahiptir. kredi tutarı ve ödenmesi gereken faiz (Madde 2, Medeni Kanun'un 811. maddesi). Bu andan itibaren, kalan miktara Sanat kurallarına uygun olarak ek faiz uygulanması da mümkündür. 395 GK.

Yukarıdakilerin tümü, yalnızca bir para kredisi sözleşmesinin yürütülmesi için geçerlidir, çünkü şeylerin ödünç alınması parasal yükümlülüklere yol açmaz ve ücretsiz olduğu varsayılır ve taraflar telafi edici niteliğini belirlediklerinde, miktarı kendileri belirlerler. borç verene yapılan ödeme ve kredinin geri ödenmesini geciktirmenin sonuçları. Bir istisna, bir şeyler için tazmin edilmiş bir kredi sözleşmesi kapsamında, borç verene yapılan ödemenin nakit olarak belirlendiği ve bu nedenle borçlu tarafından ödenmesi için parasal bir yükümlülüğün ortaya çıktığı durumdur.

Borçlu, paranın veya diğer şeylerin aslında kendisi tarafından borç verenden alınmadığını veya sözleşmede belirtilenden daha küçük bir miktarda alınmadığını kanıtlayarak kredi sözleşmesine para eksikliği nedeniyle itiraz etme hakkına sahiptir. Sözleşme basit bir yazılı şekil gerektiriyorsa, sözleşmenin hile, şiddet, tehdit ve benzeri koşulların etkisi altında yapıldığı durumlar dışında, tanık ifadesi yoluyla para eksikliği nedeniyle itiraz edilmesine izin verilmez. Sanat. 179 GK.

Borç veren, alacaklı olarak, kredinin konusunu almak için borçluya bir makbuz vermek veya ilgili borç belgesini (örneğin, borçlunun makbuzu) iade etmekle yükümlüdür ve iade edilemiyorsa, bunu belirtmekle yükümlüdür. kendisi tarafından verilen makbuzda. Alacaklının makbuzu, iade edilen borç belgesindeki ibaresiyle değiştirilebilir. Borç veren bu yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddederse, borçlunun ifayı geciktirme hakkı vardır. Aynı zamanda, borç verenin vadesi geçmiş sayılır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 408. fıkrası), bu andan itibaren borçlunun herhangi bir faiz ödemesini hariç tutar (Medeni Kanunun 3. maddesinin 406. fıkrası).

Kredi ilişkileri, tarafların mutabakatı ile, bir tür teminat olan bir senet (Alman wechseln'den - değişim, takas) düzenlenerek resmileştirilebilir (Medeni Kanunun 143. Maddesi). Senet, düzenleyenin (senet) veya faturada (kambiyo senedi) belirtilen başka bir ödeyenin, fatura tarafından öngörülen sürenin bitiminde (1. maddenin 815. kısmı) ödünç alınan parayı ödemek için koşulsuz bir yükümlülüğünü içerir. Medeni Kanun).

Kredi sözleşmesine ilişkin kurallar, bir poliçe düzenlenmesi sonucunda ortaya çıkan ilişkilere, ancak poliçe mevzuatına aykırı olmadığı sürece uygulanır (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 815. kısmı). Şu anda, 11.03.1997 Mart 48 tarihli ve 07.08.1937-FZ sayılı Federal Yasa "Devretilebilir ve senet üzerine" ve Merkez Yürütme Komitesi Kararı ve Halk Komiserleri Konseyi tarafından onaylanan devredilebilir ve senet hakkında Yönetmelik 104 Ağustos 1341 tarihli ve XNUMX/XNUMX sayılı SSCB yürürlüktedir.

Noter tarafından onaylanmış bir faturayı ödemeyi reddetmesi durumunda (böyle bir reddi onaylama eylemi denir), fatura alacaklısının talebi üzerine hakim, icra emri niteliğinde bir mahkeme emri çıkarır.

Çekmecenin kendisi, bir senet altında doğrudan borçlu olarak hareket eder. Bir kambiyo senedinde, keşideci ile birlikte ödeyici de belirtilir ve muvafakatiyle keşidecinin senet sahibine karşı faturanın ödenmesinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu belirtilir. Ancak poliçede adı geçen ödeyici ödemeye rıza göstermez veya ödeme yapmazsa, keşideci senet hamiline karşı sorumlu olur.

Senetlerin çoğu, sipariş senetleridir, yani. senet sahibi tarafından başka bir kişiye devredilebilir ve bu şekilde bir senet devri birden fazla yapılabilir. Genel bir kural olarak, tüm cirantalar (yani bir poliçeye ciro eden kişiler) senedin hamili ile ilgili olarak keşideci ile müştereken ve müteselsilen sorumluluk taşırlar.

Bir poliçe kapsamındaki ödeme, özel bir garanti - aval ile güvence altına alınabilir. Aval, avalcının senet sahibine karşı müştereken ve müteselsilen mesuliyet taşıdığı senede göre sorumlu kişilerden sadece biri için verilir.

Kanun veya diğer yasal düzenlemeler tarafından açıkça öngörülen durumlarda, tahvil ihracı ve satışı ile bir kredi sözleşmesi de resmileştirilebilir (Latince zorunluluktan - yükümlülükten). Tahvil, sahibinin, tahvili çıkaran kişiden, öngörülen süre içinde, tahvilin veya diğer mülk eşdeğerinin nominal değerini ve ayrıca içinde sabitlenmiş yüzdesini alma hakkını belgeleyen bir teminattır. nominal değer veya diğer mülkiyet hakları (GK 2. Maddenin 816. Kısmı). Tahvil alırken, tahvil ihraç edenin borçlu olarak hareket ettiği ve tahvil sahiplerinin (tahvil sahipleri) borç veren olarak hareket ettiği kredi ilişkileri ortaya çıkar.

Senetlerden farklı olarak tahviller emisyon amaçlı menkul kıymetlerdir ve bu nedenle menkul kıymetler piyasası mevzuatına göre hem kağıt hem de kağıtsız olarak ihraç edilebilirler. Tahviller hem hamiline hem de nama yazılı olabilir.

Medeni Kanunun bir kredi sözleşmesine ilişkin normları, kanun tarafından aksi belirtilmedikçe veya onun öngördüğü şekilde (Medeni Kanunun 2. maddesinin 816. kısmı) tahvili veren kişi ile sahibi arasındaki ilişkiler için geçerlidir. Tahvil ihracı ve satışı ile ilgili ilişkiler öncelikle 22.04.1996 Nisan 39 tarihli ve XNUMX-FZ sayılı "Menkul Kıymetler Piyasası Hakkında" Federal Kanun ve diğer özel kanunlarla düzenlenir.

Şu anda, kanun, üretim kooperatifleri ve üniter işletmeler ile sınırlı ortaklıklar tarafından tahvil ihraç edilmesini hariç tutmasa da, tahvil ihraç etme hakkı yalnızca ticari şirketlere açıkça verilmektedir.

Tahvil ihraç etme hakkı, kamu tüzel kişileri - Rusya Federasyonu, kurucu kuruluşları ve belediyeler - tarafından da tutulmaktadır. Medeni hukukun bu konuları, çoğu zaman, tüm vatandaşlar arasında dağıtılanlar da dahil olmak üzere, tahvil konusuna başvurur. Medeni Kanun, devlet kredilerinin iki temel ilkesini belirler: tahvil edinmenin gönüllülüğü ve dolaşıma verilen bir kredinin şartlarını değiştirme yasağı (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 4. ve 817. fıkraları). Aynı kurallar belediye kredileri için de geçerlidir (Madde 5, Medeni Kanun'un 817. maddesi).

Kamu tüzel kişileri tarafından tahvil ihracı ve satışı, 29.07.1998 Temmuz 136 tarihli "Devlet ve Belediye Menkul Kıymetlerinin İhracı ve Dolaşımının Özellikleri Hakkında" 31.07.1998-FZ sayılı Federal Kanun ve Bütçe Kanunu'nun ilgili normları ile düzenlenir. Rusya Federasyonu 145 Temmuz XNUMX No. XNUMX-FZ.

Devlet tarafından ihraç edilen tahvillerin vadesi, ihraç tarihinden itibaren 30 yılı ve belediye tahvili - 10 yılı aşamaz.

Kredi sözleşmesinin çeşitleri, hedef kredi sözleşmesini içerir (Medeni Kanun Madde 814). Bu tür anlaşmalara bir örnek, vatandaşlar tarafından belirli mülklerin (konut, arazi, yazlık evler, arabalar vb.) satın alınması için yapılan kredi anlaşmalarıdır.

Mevcut mevzuat aynı zamanda borç yenileme, yani. mülkün satışından, kiralanmasından veya diğer sebeplerden doğan borcun kredi yükümlülüğü ile değiştirilmesi (Medeni Kanun Madde 818).

15.2. Kredi anlaşması

Bir kredi ile birlikte, bir kişi tarafından diğerine bağımsız bir fon sağlama türü olarak, geri dönüş koşuluna bağlı olarak, mevcut medeni mevzuat bir kredi tahsis eder (Medeni Kanunun 2. Bölümü 42).

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 819'u, bir kredi sözleşmesi kapsamında, borç veren (banka veya diğer kredi kuruluşu), borçluya sözleşmenin öngördüğü miktarda ve şartlarda fon (kredi) sağlamayı taahhüt eder ve borçlu tutarı iade etmeyi taahhüt eder. alınan paranın faizini öder.

Bir kredi sözleşmesine ilişkin kurallar, § 2 Ch kuralları tarafından aksi belirtilmedikçe, bir kredi sözleşmesi kapsamındaki ilişkiler için geçerlidir. Medeni Kanunun 42'si ve kredi sözleşmesinin özünden çıkmamaktadır (Madde 2, Medeni Kanunun 819. maddesi).

Hukuki doğası gereği, kredi sözleşmesi rızaya dayalı, geri ödenebilir ve iki taraflıdır. Bir kredi sözleşmesinden farklı olarak, taraflar borçluya fiili para transferinden önce uygun bir anlaşmaya vardıkları anda yürürlüğe girer. Bu, borç vereni kredi ilişkilerinde hariç tutulan bir kredi vermeye zorlamayı mümkün kılar. Kredi sözleşmesi, konu kompozisyonu açısından da kredi sözleşmesinden farklılık göstermektedir. Sadece Rusya Federasyonu Merkez Bankası tarafından bu tür işlemleri yapmak için lisanslı bir banka veya başka bir kredi kuruluşu burada alacaklı olarak hareket edebilir.

Bir kredi sözleşmesinin konusu sadece para olabilir, eşyalar değil. Ayrıca, çoğu kredinin ihracı gayri nakdi olarak gerçekleştirilmektedir. Bu nedenle yasa, bu anlaşma kapsamındaki hükümden paradan değil, fonlardan söz eder (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 819. paragrafı).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 820'sinde, geçersizliği nedeniyle yazılı olarak bir kredi sözleşmesi yapılmalıdır.

Kredi sözleşmesi her zaman geri ödenebilir. Borç verene verilen ücret, fiili kullanımının tamamı boyunca kredi tutarına tahakkuk eden faiz şeklinde belirlenir. Bu faizin miktarı, sözleşme ile ve içinde özel talimatların bulunmaması durumunda, kredi sözleşmeleri için kabul edilen kurallara göre (Medeni Kanunun 1. maddesinin 809. fıkrası), yani. yeniden finansman oranı esas alınır.

Bu sözleşmede alacaklının yükümlülüğü, borçluya sözleşme şartlarına uygun olarak (tek seferlik veya taksitler halinde) fon sağlamaktır.

Borçlunun yükümlülükleri, alınan krediyi geri ödemek ve anlaşma veya kanunda öngörülen kullanımı için faiz ödemektir. Bu yükümlülüğün yerine getirilmesi, kredi sözleşmesi kapsamında borçlu tarafından yükümlülüklerinin yerine getirilmesine ilişkin kurallarla düzenlenir.

Kredi sözleşmesinin bir özelliği, hem borç veren hem de borçlu adına tek taraflı olarak yürütmeyi reddetme olasılığıdır (Medeni Kanun'un 1,2. maddesinin 821 maddesi). Borçluya sağlanan miktarın zamanında iade edilmeyeceğini açıkça gösteren koşullar varsa, borç veren, sözleşmede öngörülen krediyi tamamen veya kısmen borçluya vermeyi reddetme hakkına sahiptir. Borçlu, yasalar, diğer yasal düzenlemeler veya sözleşme tarafından aksi belirtilmedikçe, sözleşme tarafından belirlenen hüküm süresinden önce alacaklıya bildirerek, tamamen veya kısmen bir kredi almayı reddetme hakkına sahiptir. Borç veren ayrıca, kredinin amaçlanan kullanımı için sözleşmede öngörülen yükümlülüğün ihlali durumunda, sözleşme kapsamında borçluya daha fazla borç vermeyi reddetme hakkına sahiptir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 821. maddesi).

Taraflar, bir tarafın diğer tarafa jenerik özelliklerle tanımlanan şeyleri sağlama yükümlülüğünü öngören bir anlaşma yapabilir (emtia kredisi sözleşmesi). Böyle bir anlaşma için, yukarıdaki anlaşmada aksi belirtilmedikçe, bir kredi anlaşmasına ilişkin kurallar geçerlidir ve yükümlülüğün özünden gelmez. Temin edilen eşyalara, bunların kaplarına ve ambalajlarına ilişkin şartlar, emtia kredi sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe (Madde 465), mal satışına ilişkin sözleşmeye ilişkin kurallara (Medeni Kanunun 485-822. Medeni Kanun). Konvansiyonel bir kredi sözleşmesinin aksine, alacaklılar da dahil olmak üzere bir emtia kredisi sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın tarafları medeni hukukun herhangi bir konusu olabilir.

Ticari bir kredinin sağlanması ayrı bir sözleşmenin konusu olmayıp, kanunla aksi öngörülmedikçe, icrası para transferi veya genel özelliklerle tanımlanan diğer şeylerle bağlantılı olan sözleşmelerin koşullarından biri olabilir. diğer tarafın mülkiyetine. Özellikle mal, iş veya hizmetler için avans, ön ödeme, erteleme ve taksitli ödeme şeklinde ticari bir kredi sağlanır (Medeni Kanunun 1. maddesinin 823. fıkrası), koşulları sözleşmelere dahil edilebilir. satış, kiralama, sözleşme vb. d. Bu durumda ortaya çıkan ilişkilere katılanlar (alacaklılar dahil) hem tüzel kişiler hem de ilgili medeni hukuk sözleşmelerine taraf olan vatandaşlar olabilir.

Krediler ve krediler ile ilgili kurallar, ilgili yükümlülüğün doğduğu sözleşmeye ilişkin kurallarda aksi belirtilmedikçe ticari kredi için geçerlidir ve böyle bir yükümlülüğün özüyle çelişmez (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 823. fıkrası).

15.3. Parasal bir talebin temlikine karşı finansman anlaşması

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 824'ü, parasal bir talebin devrine karşı bir finansman anlaşması kapsamında, bir taraf (finansal ajan), müşterinin (alacaklı) üçüncü bir para talebine karşı diğer tarafa (müşteri) para transfer eder veya taahhüt eder. Müşteri tarafından mal sağlanmasından, işin kendisi tarafından ifa edilmesinden veya üçüncü bir tarafa hizmet sağlanmasından doğan taraf (borçlu) ve müşteri bu parasal talebi finansal aracıya devretmeyi veya devretmeyi taahhüt eder.

Bir borçluya karşı parasal bir talep, müşterinin finansal aracıya olan yükümlülüğünün yerine getirilmesini sağlamak için bir müşteri tarafından bir finansal aracıya da devredilebilir (Medeni Kanun'un 2. paragrafı, 1. fıkrası, 824. maddesi).

Bu anlaşma medeni hukukumuz için yenidir. Tanımından, alacağın devrine (temlik sözleşmesi) ilişkin bir sözleşmenin ve bir kredi veya kredi sözleşmesinin özelliklerini birleştirdiği sonucu çıkar. Ek olarak, söz konusu anlaşmanın özelliği, finansal aracının müşteri için muhasebe tutması ve ayrıca müşteriye temlik konusu olan parasal taleplerle ilgili diğer finansal hizmetleri sağlama koşullarını içerebilmesidir (madde 2 Medeni Kanunun 824. maddesi). Bir finansal aracının, bir faktörün taraf olarak hareket ettiği, faktoring sözleşmesi adı verilen gelişmiş bir piyasa cirosu uygulamasında parasal bir talebin temlikine karşı bir finansman anlaşması kullanılır.

Faktoring sözleşmesi hukuki niteliği gereği ücretli ve iki taraflıdır. Bu anlaşma, hem finansal aracı tarafından müşteriye para transferi açısından hem de müşterinin parasal talebinin finansal aracıya devredilmesi açısından hem gerçek hem de rızaya dayalı olabilir. Faktoring sözleşmesi, alacak temliki için kanunla belirlenen şekilde yapılmalıdır (Medeni Kanun'un 389. maddesi).

Faktoring anlaşmaları yalnızca ticari faaliyetlerde kullanılır, bu nedenle yalnızca ticari kuruluşlar veya bireysel girişimciler bunlara katılımcı olabilir. Bankalar ve diğer kredi kuruluşları ile diğer ticari kuruluşlar, finansal aracılar olarak hareket edebilirler ve ikincisi, bu tür faaliyetleri yürütmek için izinleri (lisansları) varsa (Medeni Kanunun 825. Maddesi).

Müşterinin söz konusu sözleşmedeki yükümlülükleri, finansal aracıya parasal bir talepte bulunmak ve hizmetleri için ödeme yapmaktır. Sanata göre. Medeni Kanun'un 827'si, müşteri, göreve konu olan talebin geçerliliğinden mali temsilciye karşı sorumludur. Aynı zamanda, genel bir kural olarak, borçlu tarafından bu talep üzerine icrasından sorumlu değildir. Bu nedenle faktoringin rücu edilemez olduğu varsayılır, ancak sözleşme aynı zamanda müşterinin finansal aracıya temlik edilen talebin gerçek fizibilitesi için yükümlülüğünü de sağlayabilir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 827. maddesi). Finansman sağlanan temlik konusu, hem ödeme vadesi gelmiş olan bir parasal alacak (mevcut alacak) hem de ileride doğacak fonları alma hakkı (gelecekteki alacak) (madde 1) olabilir. Medeni Kanunun 826. maddesi).

Müşteri ayrıca, tutarı tahsis edilen talebin değerinin bir yüzdesi olarak belirlenen bir finansal aracının hizmetleri için sabit bir miktar para vb.

Mali temsilcinin görevi, devredilen talep için ödeme olarak müşteriyi finanse etmektir. Bu finansman, gerçekleşen bir devir karşılığında (tek seferde veya ayrı taksitler halinde) müşteriye parasal tutarların transferi şeklinde veya gelecekteki olası bir devir ile teminat altına alınan bir kredinin açılması şeklinde gerçekleştirilebilir. talep etme hakkına sahiptir. Belirli bir sözleşmenin şartları uyarınca, finansal aracının yükümlülüğü, müşteriye belirli ek finansal hizmetlerin sağlanması da olabilir.

Borçluyla anlaşırken, finansal temsilci, kendisine verilen iddiaların yerine getirilmesinde borçludan almayı başardığı tüm tutarları alma hakkını elde eder. Büyüklükleri müşteri tarafından verilen kredi tutarını aşabilir ve bu tutardan daha az olabilir ve rücu edilmeyen faktoring durumunda müşteri bundan finansal aracıya karşı sorumlu değildir.

Borçlunun alacaklısına (müşterisine) değil, mali temsilcisine ödeme yapma yükümlülüğü, yalnızca gerçekleşen alacağın devrinin yazılı olarak bildirilmesi şartıyla ortaya çıkar. Ayrıca, borçlunun talebi üzerine, mali temsilci makul bir süre içinde kendisine temlik kanıtı sunmakla yükümlüdür. Bu koşulların sağlanmaması durumunda borçlunun müşteriye ödeme yapma hakkı vardır, yani. asıl alacaklıya (Medeni Kanunun 832. maddesi).

Genel bir kural olarak, bir parasal alacağın devri, yani. bir finansal aracı tarafından yeniden satışına izin verilmez. Sözleşme tarafından imkanın sağlandığı durumda, alacağın sonraki devri faktoring ilişkilerini düzenleyen tüm kurallara uygun olarak gerçekleştirilmelidir.

Konu 16. BANKA HESAP VE BANKA MEVDUAT ANLAŞMALARI

16.1. Banka hesabı sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 845'i, bir banka hesap sözleşmesi kapsamında, banka, müşteri (hesap sahibi) tarafından açılan hesaba alınan fonları kabul etmeyi ve kredilendirmeyi, müşterinin havale etme talimatlarını yerine getirmeyi ve hesaptan uygun tutarları çıkarmayı ve diğer işlemleri yapmayı taahhüt eder. hesaptaki işlemler.

Banka hesabı anlaşması rızaya dayalıdır, iki taraflıdır ve ücretsizdir (eğer anlaşma doğrudan tazminatı öngörmüyorsa).

Banka hesabı sözleşmesinin konusu, bu tür bankacılık işlemlerini yapmak için lisanslı banka veya diğer kredi kuruluşu (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 4. ve 845. fıkraları) ve müşteridir (hesap sahibi). Bu sözleşme kapsamında herhangi bir gerçek veya tüzel kişi müşteri olabilir, ancak farklı türdeki kuruluşlar için açılan banka hesaplarının rejimi farklıdır. Bu nedenle, örneğin, tüzel kişiler için cari hesaplar ve tüzel kişilerin şubeleri veya girişimci statüsüne sahip olmayan vatandaşlar için takas hesapları açılmaz.

Tüzel kişi bir banka hesabı sözleşmesine her zaman taraf olarak katıldığından, bu sözleşmenin basit bir yazılı şekilde yapılması gerekir (Madde 1, Medeni Kanun'un 161. maddesi).

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 846'sı, bir banka hesabı sözleşmesi imzalanırken, bir müşteri veya kendisi tarafından belirtilen bir kişi için taraflarca kararlaştırılan şartlarda bir banka hesabı açılır. Banka hesabı açma prosedürü bankacılık kurallarına göre belirlenir.

Bankanın ana sorumluluğu, müşteri tarafından açılan hesaba fon almak ve kredi almak, ayrıca hesaptan karşılık gelen tutarları transfer etmek ve vermek ve hesapta diğer işlemleri yapmak için talimatlarını yerine getirmektir. Banka, sözleşmede aksi belirtilmedikçe (Medeni Kanun'un 848. Maddesi) kanunla bu tür hesaplar için öngörülen işlemleri, buna uygun olarak oluşturulan bankacılık kurallarını ve bankacılık uygulamasında uygulanan ticari uygulamaları yapmakla yükümlüdür. Banka, müşterinin fonlarının kullanım talimatlarını belirleme ve kontrol etme ve fonları kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarma hakkı konusunda yasa veya banka hesabı sözleşmesi tarafından öngörülmeyen diğer kısıtlamaları belirleme hakkına sahip değildir (3. maddenin 845. fıkrası). Medeni Kanun).

Müşteri, hesaptaki fonları elden çıkarmak için kanun, bankacılık kuralları ve banka hesap sözleşmesi (ödeme talimatı, çek vb.) gerekliliklerine uygun ve usulüne uygun olarak düzenleyerek bankaya ibraz etmekle yükümlüdür. onaylı (örneğin, müşterinin banka kartındaki imza örneklerine uygun olarak veya elektronik dijital imza kullanılarak imzalanmıştır). Bu tür belgeler, müşteri adına hesaptan para transferi ve ihracı için emir veren kişilerin haklarını onaylar (Medeni Kanunun 1. maddesinin 847. fıkrası). Bu kişilerin yetkilerinin doğrulanması, banka tarafından bankacılık kuralları ve müşteri ile yapılan sözleşme ile belirlenen şekilde gerçekleştirilir.

Banka hesabı sözleşmesi, bankanın fon olmamasına rağmen hesaptan ödeme yapması için bir koşul içerebilir. Bu gibi durumlarda banka, müşteriye ödeme tarihinden itibaren karşılık gelen tutarda kredi vermiş sayılır. Bir hesabın kredilendirilmesine ilişkin tarafların hak ve yükümlülükleri, banka hesap sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe (Medeni Kanun'un 850. Maddesi) kredi ve kredi kuralları ile belirlenir.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 857'si, banka hesabının gizliliğini, üzerindeki işlemleri ve müşteri hakkındaki bilgileri saklamakla yükümlüdür. Bankacılık sırrını oluşturan bilgiler, sadece müşterilerin kendileri veya temsilcileri tarafından sağlanabileceği gibi, kanunun öngördüğü gerekçe ve şekilde kredi bürolarına da iletilebilir. Bu tür bilgiler, devlet organlarına ve yetkililerine yalnızca kanunların öngördüğü durumlarda ve şekilde sağlanır. Bankanın, banka sırrını oluşturan bilgileri ifşa etmesi durumunda, hakları ihlal edilen müşteri, meydana gelen zararlar için bankadan tazminat talep etme hakkına sahiptir.

Banka hesabı sözleşmesinin öngördüğü durumlarda, müşteri, bankanın hesaptaki fonlarla işlem yapma hizmetleri için ödeme yapar. Anlaşma ile belirlenmişse, banka hizmetleri ücreti, taraflar aksini kararlaştırmadıkça, her üç aylık dönemin sonunda müşterinin hesaptaki fonlarından tahsil edilebilir (Medeni Kanun'un 851. Maddesi).

Banka, müşterinin bu fonları serbestçe elden çıkarma hakkını garanti ederek hesapta bulunan fonları kullanabilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 845. fıkrası). Bu konuda, genel bir kural olarak, banka Sanat uyarınca yükümlüdür. Medeni Kanun'un 852'si, tutarı hesaba yatırılan hesaptaki fonların kullanımı için faiz ödemek. Faiz tutarı, sözleşme ile belirlenen şartlar dahilinde ve bu şartların sözleşme ile tesis edilmemesi durumunda her üç aylık dönemden sonra hesaba yatırılmalıdır. Faiz, sözleşme ile belirlenen tutarda ve sözleşmede uygun bir koşulun bulunmaması durumunda - genellikle banka tarafından vadesiz mevduatlara ödenen tutarda (Medeni Kanun'un 838. Maddesi) ödenir. Aynı zamanda, anlaşmanın şartlarına göre, banka müşterinin fonlarının kullanımı için faiz ödeyemez.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 858'i, müşterinin hesaptaki fonları elden çıkarma haklarının kısıtlanmasına, yalnızca hesaptaki fonları ele geçirirken veya yasaların öngördüğü durumlarda hesaptaki işlemleri askıya alırken izin verilir.

Banka, hesaptaki ilgili işlemleri kanun ve sözleşme ile belirlenen süreler içinde yapmakla yükümlüdür (Medeni Kanunun 849. maddesi).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 854'ü, müşterinin emrine göre banka tarafından hesaptan para borçlandırılır. Hesapta, hesabın tüm gereksinimlerini karşılamaya yetecek miktarda para varsa, aksi belirtilmedikçe, bu paralar müşterinin siparişlerinin ve diğer borçlandırma belgelerinin alındığı sırayla hesaptan borçlandırılır. hukuk, yani takvim sırasına göre.

Hesaptaki para, kendisine sunulan tüm gereksinimleri karşılamaya yeterli değilse, fonlar kanunla belirlenen öncelik sırasına göre borçlandırılır. Toplamda, bu tür altı sıra kuruldu. Bir sıra ile ilgili talepler için hesaptan fonların silinmesi, belgelerin alındığı takvim sırasına göre gerçekleştirilir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 855. fıkrası).

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 854'ü, müşterinin emri olmadan hesaptaki fonların borçlandırılmasına mahkeme kararı ile ve ayrıca yasalarla belirlenen veya banka ile müşteri arasındaki bir anlaşma ile öngörülen durumlarda izin verilir.

Mevzuatta, müşterinin emri olmadan hesaptan fonların borçlandırılabileceği bazı durumlar vardır (tartışılmaz borç).

Hesaptaki işlemlerin uygunsuz yürütülmesinden Banka sorumludur. Bu tür bir sorumluluk, müşteri tarafından hesaba alınan fonların geç kredilendirilmesi, banka tarafından hesaptan makul olmayan bir şekilde borçlandırılması ve ayrıca müşterinin hesaptan para transfer etme veya bunları hesaptan ihraç etme talimatlarına uyulmaması durumunda ortaya çıkar. hesap (Medeni Kanunun 856. Maddesi). Hesaptaki işlemlerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi için banka, müşteriye Sanatta belirtilen şekilde ve miktarda faiz ödemekle yükümlüdür. 395 GK. Faiz, işlemin uygunsuz bir şekilde gerçekleştirildiği tutar için tahakkuk ettirilir. Maddesi uyarınca uygulanan ceza. Medeni Kanunun 856'sı bir kredidir. Buna göre, müşteri, hesaptaki işlemlerin uygunsuz yapılması nedeniyle zarara uğramışsa, ceza kapsamına girmeyen kısmı bankadan geri alma hakkına sahiptir.

Banka hesabı sözleşmesi, müşterinin yazılı başvurusu üzerine herhangi bir zamanda feshedilir.

Sözleşmede aksi öngörülmedikçe, müşterinin hesabında ve bu hesaptaki işlemlerde iki yıl boyunca fon olmaması durumunda, banka müşteriye yazılı olarak bildirmek suretiyle banka hesabı sözleşmesini akdetmeyi reddetme hakkına sahiptir. Bu süre içinde müşterinin hesabına herhangi bir para gelmemişse, banka tarafından bu tür bir uyarının gönderildiği tarihten itibaren iki ay sonra banka hesabı sözleşmesi feshedilmiş sayılır.

Bankanın talebi üzerine banka hesabı sözleşmesi aşağıdaki durumlarda mahkeme tarafından feshedilebilir:

▪ müşterinin hesabında saklanan paranın tutarı, bankanın bu konuda uyardığı tarihten itibaren bir ay içinde geri ödenmediği sürece, bankacılık kuralları veya sözleşmesi tarafından öngörülen minimum tutarın altında olduğunda;

▪ Sözleşmede aksi belirtilmedikçe, yıl içinde bu hesapta işlem yapılmaması durumunda.

Banka hesabı sözleşmesi, başvurunun kendisinde daha sonraki bir tarih belirtilmedikçe, müşterinin sözleşmeyi feshetme veya hesabı kapatma başvurusunun alınmasıyla sona erer. Banka hesabı sözleşmesinin feshi, müşterinin hesabının kapatılmasının temelidir. Hesaptaki fon bakiyesi müşteriye verilir veya onun talimatıyla, müşterinin sözleşmeyi feshetme başvurusunu aldıktan sonra en geç yedi gün içinde başka bir hesaba aktarılır (Medeni Kanunun 859. Maddesi).

Bir banka müşterisinin yapmaya yetkili olduğu takas işlemlerinin hacmine bağlı olarak, hesaplar takas, cari ve özel olarak ayrılır.

Şu anda tüm tüzel kişiler ve bireysel girişimciler için takas hesapları açılmaktadır. Banka müşterileri cari hesaptan her türlü takas işlemini (nakit dışı ödeme) yapma hakkına sahiptir. Buna ek olarak, bankalar onlara kanunla belirlenen kurallara uygun olarak nakit niteliğinde (nakit kabulü ve ihracı) hizmetler sunar. Tüzel kişiler ve bireysel girişimciler sınırsız sayıda uzlaştırma hesabı açma hakkına sahiptir.

Tüzel kişilerin şubeleri ve temsilcilikleri dahil olmak üzere tüzel kişilik haklarına sahip olmayan kuruluşlar için cari hesaplar açılır. Ayrıca, tüzel kişilerin bulundukları yer dışında bulunan ayrı şubeleri, yasal rejimleri açısından cari hesaplardan neredeyse hiç farklı olmayan uzlaştırma alt hesapları açabilir. Cari hesaplar ve takas alt hesaplarında, bu kuruluşlar bir tüzel kişiliğin ana faaliyeti ile ilgili sınırlı bir dizi takas işlemi gerçekleştirebilir. Bu hesaplardan sosyal ödemeler (maaş, tatil ücreti vb.) yapılmamakta ve açıldıkları bankalar bu müşterilere nakit hizmet vermemektedir.

Vatandaşların açtığı banka hesapları da cari. Bu hesaplarda vatandaşlar, girişimcilik faaliyetleriyle ilgili ödemeler dışında nakit olmayan bir şekilde ödeme yapma hakkına sahiptir.

Bazı özel hesap türlerinin (bütçe, para birimi, kredi, mevduat) kendine has özellikleri vardır. Bankalararası (özellikle muhabir) hesaplar da tahsis edilir.

16.2. Banka mevduat sözleşmesi

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 834'ü, bir banka mevduat sözleşmesi uyarınca, diğer taraftan (mevduattan) aldığı veya bunun için aldığı tutarı (depozitoyu) kabul eden bir taraf (banka), mevduat tutarını iade etmeyi ve faiz ödemeyi taahhüt eder. sözleşmede belirtilen şartlara ve usule göre.

Banka mevduat sözleşmesi gerçektir, çünkü sadece mudinin bankada bir miktar para (depozito) yaptığı andan itibaren yapılmış sayılır. Bu sözleşme, sadece mudinin mevduat olarak yatırdığı paranın iadesini talep etme hakkının yanı sıra faiz ödemesini ve bankanın ilgili yükümlülüğünü doğurduğu için geri ödemeli ve tek taraflı anlaşmaları ifade eder. Ayrıca, vatandaşlarla yapılan bir banka mevduatı sözleşmesi, bir kamu sözleşmesi olarak kabul edilir (Madde 2, Medeni Kanun'un 834. maddesi). Bu nedenle, mevduat hizmetlerinin vatandaşlara sunulması bankaların sorumluluğundadır.

par göre. 1 sayfa 3 sanat. Medeni Kanun'un 834'ü, banka hesabı sözleşmesine ilişkin kurallar, Ch kuralları tarafından aksi belirtilmedikçe, banka ile mevduatın yapıldığı hesaptaki mevduat sahibi arasındaki ilişkilere uygulanır. Medeni Kanun'un 44. maddesi veya banka mevduat sözleşmesinin özünden kaynaklanmamaktadır.

Banka mevduat sözleşmesi, bu sözleşmelerin amaçlarındaki farklılık nedeniyle bir banka hesabı sözleşmesi türü değildir.

Banka mevduat sözleşmesinin tarafları banka ve mudidir. Aynı zamanda vatandaşlarla ilgili hizmet sağlayıcı sadece bir kredi kurumu değil, bir bankadır. Sanata göre. Medeni Kanunun 835, md. 13 tarihli ve 36-02.12.1990 sayılı "Bankalar ve Bankacılık Faaliyetleri Hakkında" Federal Kanunun 395, 1, mevduat için fon toplamak için bankacılık işlemleri, yalnızca Merkez Bankası tarafından verilen bir lisans temelinde bankalar tarafından gerçekleştirilebilir. Rusya Federasyonu. Ayrıca, Sanat uyarınca. Yukarıdaki Kanunun 36'sı, bireylerden mevduata fon çekme hakkı, yalnızca devlet tescil tarihinden en az iki yıl geçmiş olan bankalara verilir. Tüzel kişilerden mevduat (mevduat) kabulüne gelince, bunu kullanma hakkı, bu gibi durumlarda mudiler ile ilişkileri banka mevduatı kurallarına tabi olan banka dışı kredi kuruluşlarına da verilebilir (4. maddenin 834. fıkrası). Medeni Kanun).

Medeni hukukun herhangi bir konusu katkıda bulunan olarak hareket edebilir. Özellikle, Sanatın 2. paragrafı. Medeni Kanun'un 26'sı, 14 ila 18 yaşları arasındaki küçüklerin, ebeveynlerinin, evlat edinen ebeveynlerin ve vasinin rızası olmadan bağımsız olarak, yasaya uygun olarak, kredi kuruluşlarına para yatırma ve bunları elden çıkarma hakkına sahip olduğunu belirler.

Kanun, mevduat sahibinin hesabına üçüncü şahıslar tarafından para yatırılmasına izin vermektedir (Medeni Kanun'un 841. Maddesi).

Bir banka mevduat sözleşmesi her zaman geri ödenebilir bir sözleşme olarak işlev görür, çünkü yasa (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 838. fıkrası), mevduat tutarının banka tarafından mevduat sahibine faiz ödemesine ilişkin zorunlu bir kural içerir.

Sanata göre. Medeni Kanunun 836'sı, banka mevduat sözleşmesinin yazılı olarak yapılması gerekir. Mevduatın bir tasarruf defteri, tasarruf veya mevduat sertifikası veya banka tarafından mudiye düzenlenen kanun, bankacılık kuralları veya mevzuatta öngörülen şartları karşılayan başka bir belge ile tasdik edilmesi halinde, banka mevduat sözleşmesinin yazılı şekline uyulmuş sayılır. bu tür belgeler için iş uygulamaları. Banka mevduat sözleşmesinin yazılı şekline uyulmaması, geçersizliğini (önemsizliğini) doğurur.

Banka mevduat sözleşmesinin temel bir koşulu sadece konusu.

Sanat tarafından belirlenen genel kurala göre. Medeni Kanunun 843'ü, bir vatandaşla bir banka mevduatı sözleşmesinin imzalanması ve mevduat hesabına para yatırılması, bir tasarruf defteri tarafından onaylanır. Diğerleri tarafların mutabakatı ile belirlenebilir.

Bir banka mevduat sözleşmesi, hamiline bir kişisel tasarruf defteri veya bir tasarruf defteri verilmesini sağlayabilir. Nominal bir tasarruf defteri, yalnızca mevduatın belirli bir kişiye ait olduğunu onaylayan bir belgedir ve hamiline yazılı bir tasarruf defteri, yasalarca teminat olarak kabul edilir.

Menkul kıymetler ayrıca tasarruf ve mevduat sertifikalarını da içerir. Tasarruf (mevduat) belgesi, bankaya yapılan mevduat miktarını ve mudinin (sertifika sahibinin) belgede öngörülen mevduat tutarını ve faizi, sertifikayı veren bankada veya bunun herhangi bir şubesinde alma hakkını gösterir. belirlenen sürenin bitiminden sonra banka. Hem tasarruf hem de mevduat sertifikaları hamiline veya tescilli olabilir (Medeni Kanun Madde 844). Sertifikalar güncel olmalıdır. Tasarruf (mevduat) belgesinin ödeme için erken ibraz edilmesi durumunda, banka, mevduat tutarını ve vadesiz mevduata ödenen faizi, sertifikanın şartları farklı bir faiz tutarı öngörmedikçe öder (3. maddenin 844. fıkrası). Medeni Kanun).

Son zamanlarda, vatandaşların mevduatlarında plastik kartların kullanımı giderek daha yaygın hale geldi ve bu da yerleşim işlemlerini bir tasarruf defteri ile aynı şekilde gerçekleştirmenize izin veriyor.

Sırasıyla mudinin temel haklarına tekabül eden bankanın ana yükümlülükleri, bankanın aldığı mevduat tutarının mudiye iade edilmesi ve kendisine borçlu olunan faizin ödenmesidir.

Kanun, mevduatın iadesini sağlamaya ilişkin özel kurallar içermektedir (Medeni Kanun'un 840. Maddesi). Bankalar, zorunlu sigorta yoluyla ve kanunda öngörülen hallerde ve diğer yollarla vatandaşların mevduatlarının iadesini sağlamakla yükümlüdür. Vatandaşların mevduatlarının, Rusya Federasyonu'nun, kurucu kuruluşlarının ve belediyelerin %50'den fazla hisseye veya katılım hissesine sahip olduğu kayıtlı sermayesindeki bir banka tarafından iade edilmesi, ek olarak, iştirak yükümlülükleri ile garanti edilir. Mevduat sahibinin bankaya gereksinimleri, Sanatta öngörülen şekilde. 399 GK. Tüzel kişilerin mevduatlarının banka tarafından iadesini sağlama yöntemleri banka mevduat sözleşmesi ile belirlenir. Banka mevduat sözleşmesi imzalarken, banka mevduat sahibine mevduatın geri dönüşünün güvenliği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Banka mevduat sözleşmesinin ifası, öncelikle mevduat faizi ödenerek gerçekleştirilir. Bu faizlerin tahakkuku, fonların bankaya ulaştığı günü takip eden günden başlayarak, mudiye iade edildiği güne kadar, diğer sebeplerle mudi hesabından borç alınmışsa, vade gününe kadar tahakkuk ettirilir. borçlu, dahil.

Banka mevduat sözleşmesinde aksi öngörülmedikçe, mevduat sahibine her üç aylık dönem sonunda mevduat tutarından ayrı olarak talebi üzerine mevduat sahibine faiz ödenir ve bu süre içinde talep edilmeyen faiz, mevduatın tutarını artırır. faiz tahakkuk eden mevduat. Depozito iade edildiğinde, bu noktaya kadar tahakkuk eden tüm faizler ödenir (Medeni Kanun Madde 839).

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 838. maddesi, banka mevduat sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, bankanın vadesiz mevduata ödenen faiz tutarını değiştirme hakkı vardır.

Bir vatandaşın yatırdığı diğer mevduat türlerine ödenen faiz miktarı, kanun tarafından aksi belirtilmedikçe, bir banka tarafından tek taraflı olarak azaltılamaz. Aynı zamanda, mevduat sahibi tüzel kişi olduğunda, kanun veya bir anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, banka tarafından faiz tutarından tek taraflı bir indirim yapılmasına izin verilmez (Medeni Kanunun 3. maddesinin 838. fıkrası).

Bir banka mevduatı sözleşmesi temelinde parasal bir yükümlülük ortaya çıktığından, mevduatın iadesi ve faizin ödenmesi için koşulların yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesinin sonuçları, Sanat tarafından belirlenen kurallara göre belirlenir. Medeni Kanunun 393, 395.

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 837'sinde, mevduatların ana türlere ayrılması, iade şartlarına göre yapılır. İlk talepte mevduat (vadesiz mevduat) verilmesi veya sözleşmede belirtilen sürenin bitiminden sonra mevduatın iade edilmesi (vadeli mevduat) koşulları üzerinde bir banka mevduatı sözleşmesi yapılır. Aynı zamanda, anlaşma, kanuna aykırı olmayan diğer iade şartlarında mevduat yapılmasını sağlayabilir.

Her nevi banka mevduat sözleşmesinde banka, mevduat sahibinin ilk talebi üzerine mevduat tutarını veya bir kısmını ihraç etmekle yükümlüdür. Bu kural, yalnızca tüzel kişiler tarafından, sözleşmede öngörülen diğer iade koşullarıyla yapılan mevduatlar için geçerli değildir.

Vadesiz mevduat dışındaki bir vadeli veya başka bir mevduatı, vadesinin bitiminden önce veya banka mevduat sözleşmesinde belirtilen diğer koşulların ortaya çıkmasından önce talebi üzerine mudiye iade ederken, banka, vadesiz mevduat ile aynı tutarda faiz öder. Vadesiz mevduat, sözleşmede farklı bir büyüklük belirlenmediği sürece.

Mevduat sahibi, vade bitiminden sonra vadeli mevduat tutarının veya diğer iade şartlarına göre yatırılan mevduat tutarının iadesini talep etmediği durumlarda, sözleşmede öngörülen şartların gerçekleşmesi üzerine, sözleşme, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, vadesiz mevduat şartlarında uzatılmış olarak kabul edilir.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 842'si, üçüncü şahıslar lehine mevduat yapmak mümkündür.

Mevduat, amacına göre, bir çocuğun doğumu veya çocuğun belirli bir yaşa gelmesi, evlilik, emeklilik vb. Bu tür mevduatların tümü vadeli mevduat çeşitleridir.

Konu 17. ÖDEME YÜKÜMLÜLÜKLERİ

17.1. Nakit ve gayri nakdi ödemelere ilişkin genel hükümler

Rusya Federasyonu topraklarındaki ödemeler nakit ve gayri nakdi ödemelerle yapılır.

Vatandaşların girişimci faaliyetleriyle ilgili olmayan katılımıyla yapılan ödemeler, miktar sınırlaması olmaksızın nakit olarak veya banka havalesi yoluyla yapılabilir. Tüzel kişiler arasında veya vatandaşların girişimcilik faaliyetlerine ilişkin katılımıyla yapılan ödemeler, genel bir kural olarak, nakit dışı bir şekilde yapılmalıdır. Bu kişiler arasında nakit olarak ödeme yapılması da mümkündür, ancak yalnızca kanunla aksi öngörülmediği durumlarda (Medeni Kanun'un 861. Maddesi).

Kanun, katılımcılar tarafından mülk cirosunda kullanılabilecek kapsamlı bir nakit dışı ödeme biçimleri listesi içermemektedir, ancak ana olanların doğrudan belirtilmesi ve düzenlenmesi ile sınırlıdır: ödeme emirleri, akreditifler, çekler, ödemeler. koleksiyon tarafından. Sözleşmenin tarafları, herhangi bir ödeme şeklini (örneğin, fatura ile ödeme) seçme hakkına sahiptir, ancak kanun, bankacılık kuralları ve iş uygulamalarının öngördüğü sınırlar dahilinde (Medeni Kanun'un 862. maddesi).

17.2. Nakit ve nakit olmayan ödemeler

Nakit ödeme yaparken, bağımsız ödeme yükümlülüğü yoktur. Para transferi genellikle borçlunun, malları transfer etme, iş yapma veya hizmet sağlama medeni hukuk yükümlülüğünün bir parçası olan ilgili parasal yükümlülüğü yerine getirme eylemlerini temsil eder, bu nedenle şu anda medeni kanunlarında nakit ödemelerin yasal düzenlemesi. hukuk kısmı, yalnızca tüzel kişiler ve vatandaşlar-girişimciler arasındaki ilişkilerde nakit olarak maksimum ödeme tutarının belirlenmesiyle sınırlıdır.

Nakit olmayan ödemeler, medeni hukuk işlemleri ve diğer gerekçelerle (örneğin, bütçeye ve bütçe dışı fonlara vergi ve diğer zorunlu ödemeler için) bu amaçla banka hesaplarındaki fon bakiyelerini kullanan ödemeler olarak anlaşılır. Nakit olmayan ödeme şeklinin özü, nakit transfer etmek yerine, karşılık gelen tutarların müşterinin hesabına borçlandırılması veya alacaklandırılmasıdır.

Bankaların takas işlemlerinin uygulanması, banka hesap sözleşmesinin yürütülmesine ilişkin genel kurallara uygun olarak gerçekleştirilir. Nakit olmayan ödemeler, oluşturulan formdaki belgeler temelinde yapılır.

Medeni Kanun doğrudan dört tür gayri nakdi ödemeyi öngörmekte ve düzenlemektedir:

1) ödeme emirleri;

2) bir akreditif kapsamında;

3) koleksiyon yoluyla;

4) kontrol eder.

Ödeme emirleri yoluyla ödemeler (banka havalesi). Nakit dışı ödemelerin bu şekli çoğunlukla mülk işlemlerinde kullanılır. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 863'ü, ödeme emriyle ödeme yaparken banka, ödeyici adına, hesabındaki para pahasına, ödeyicinin belirttiği kişinin hesabına belirli bir miktar para aktarmayı taahhüt eder. Banka hesap sözleşmesinde daha kısa bir süre öngörülmemişse veya bankacılık uygulamasında uygulanan ticari gelenekler tarafından belirlenmemişse, kanunun öngördüğü veya buna uygun olarak belirlenen süre içinde bu veya başka bir bankada.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 865'i, bir ödeme emrinin yerine getirilmesi, onu kabul eden bankanın, karşılık gelen parayı fon alıcısının bankasına, kredilendirilmesi için belirtilen bu kişinin hesabına aktarmakla yükümlü olduğu gerçeğinden oluşur. Emir. Müşteri adına kendisine hizmet veren banka tarafından alıcı adına bir miktar paranın doğrudan alıcının bankasına aktarılması, ancak bu bankaların muhabir ilişkileri olması durumunda mümkündür. Diğer durumlarda, ödeme emrini alan banka, müşterinin emrinde belirtilen hesaba para transferi işlemleri yapmak için diğer bankaları çekme hakkına sahiptir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 865. fıkrası). Aynı zamanda, banka hesap sözleşmesi ile daha kısa bir süre öngörülmediği veya bankacılık uygulamasında uygulanan iş ciro gelenekleri tarafından belirlenmediği sürece, kanunla öngörülen veya buna uygun olarak oluşturulan süreye uyulmalıdır (madde 1 Medeni Kanunun 863. maddesi). Bu süre, bankanın ödeme emrini aldığı andan havale edilecek para tutarının alıcının hesabına geçmesine kadar olan süre olarak hesaplanır.

Şu anda, 10.07.2002 Temmuz 86 tarihli ve 80-FZ sayılı Federal Yasa uyarınca "Rusya Federasyonu Merkez Bankası (Rusya Bankası) hakkında", nakitsiz ödeme yapma şartları Rusya Bankası tarafından belirlenir. Sanat tarafından kurulduğu gibi. Bu Yasanın XNUMX. maddesine göre, nakitsiz ödemelerin toplam süresi, Rusya Federasyonu'nun bir konusunun topraklarında iki iş gününü ve Rusya Federasyonu içinde beş iş gününü geçmemelidir.

Ödeme talimatlarına göre ödemeleri düzenleyen kurallar, yalnızca bir banka ile o bankadaki hesap sahibi arasındaki ilişki için geçerli değildir. Banka hesabı sözleşmesi olmayan bir kişiden de para transferi emri kabul edilebilir. Bu durumda, § 2 Ch'de belirtilen normların yönlendirilmesi gerekir. Medeni Kanun'un 46'sı, aksi kanunla aksi belirtilmedikçe, bankacılık kurallarına uygun olarak çıkarılır veya bu ilişkilerin özünden çıkmaz (Medeni Kanunun 2. maddesinin 863. fıkrası).

Akreditif altındaki yerleşimler. Bir akreditif kapsamında ödeme yapılırken, akreditifi açan ve onun talimatlarına uygun olarak ödeyici adına hareket eden banka (amir banka), parayı alıcıya ödemeyi veya ödemeyi, kabul etmeyi veya ibra etmeyi taahhüt eder. bir kambiyo senedi veya başka bir bankaya (icra bankası) alıcının fonlarına ödeme yapması veya bir kambiyo senedini ödemesi, kabul etmesi veya dikkate alması için yetki vermek (fıkra 1, fıkra 1, Medeni Kanun'un 867. maddesi).

İcra bankasına ilişkin kurallar (Medeni Kanun'un 2. paragrafı, 1. maddesi, 867. maddesi), fon alıcısına ödeme yapan veya bir poliçeyi ödeyen, kabul eden veya muhasebeleştiren ihraç eden banka için geçerlidir.

Akreditif ödeme şeklinin özelliği, kullanıldığında, fonların alıcının hesabına transfer edilmemesi, ancak gelecekte fon alıcısı ile yapılan ödemeler için "ayırılması" olmasıdır. Bu fonların alınmasına ilişkin koşulların (akreditif koşulları) belirlenmesi için, ödeyici ile fonu alan kişi arasında bir sözleşme yapılır ve bu koşullar, ödeyenin bankaya akreditif açma talimatında çoğaltılır. Bir akreditifin icrası için, yani. karşılık gelen tutarı ödemek için, alıcının akreditifi açan bankaya veya başka bir (idari) bankaya, akreditifin tüm koşullarının yerine getirildiğini teyit eden belgeleri (örneğin, belgeler) ibraz etmesi gerekir. ödemenin bir kredi mektubu şeklinde yapıldığı belirli bir anlaşma kapsamındaki işin performansının teyit edilmesi ).

Kanun, aşağıdaki akreditif türlerini açma imkanı sağlar:

▪ teminatlı (yatırılmış) ve teminatsız (garantili) akreditif;

▪ Cayılabilir ve gayri kabili rücu akreditif;

▪ onaylanmış akreditif.

Koleksiyon için yerleşim yerleri. Tahsilat ödemeleri yaparken, amir banka, müşteri adına, masrafları kendisine ait olmak üzere, ödemeyi yapandan ödeme almak veya ödemeyi kabul etmek için gerekli işlemleri yapmayı taahhüt eder (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 874. fıkrası).

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 874'ü, müşterinin emrini yerine getirmek için veren bankanın başka bir bankayı (icra bankasını) çekme hakkı vardır.

Tahsilat emrinin icrası, onu icra eden bankanın, tahsilat işlemini gerçekleştirmek için gerekli bankaların işaretleri ve yazıları hariç olmak üzere, tahsildarın belgelerini alındığı biçimde sağlamasından ibarettir. Davacı tarafından tahsil edilmek üzere düzenlenen belgelerin, içerik ve şekil olarak kanun veya bankacılık kuralları ile belirlenen şartlara uygun olması gerekir. Bu belgeler, çekler, senetler, ön kabul sırasına göre ödenen ödeme talepleri, ödeme talepleri-emirleri vb. belgelerdir.

Çeklerle yapılan ödemeler. Çek, keşideciden bankaya, içinde belirtilen tutarın çek sahibine ödenmesi için koşulsuz bir talimat içeren bir menkul kıymettir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 877. fıkrası).

Çeklerle uzlaşma ilişkilerinde ana katılımcılar, keşideci, çek hamili ve ödeyendir. Çeki düzenleyen kişi, çeki düzenleyen kişidir; çek sahibi - düzenlenen çekin sahibi olan kişi; ödeyen - sunulan çek üzerinde ödeme yapan banka. Ek olarak, ciranta bu ilişkilere katılabilir - bir çeki ciro (onay) yoluyla başka bir kişiye devreden bir çek sahibi ve bir avalier - bir çekin ödenmesi için garanti veren bir kişi ile düzenlenmiş bir kişi. üzerinde garanti yazısı (aval). Yalnızca bankacılık faaliyetlerinde bulunma lisansı olan bankalar veya diğer kredi kuruluşları, çek üzerinde ödeyici olarak hareket edebilir.

Çeklerin ödeme için ibraz şartları, çeklerle işlem yapmak için iç banka kuralları tarafından belirlenir. Çekin ibraz süresinin bitiminden önce iptaline izin verilmez (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 877. fıkrası).

Çekmece, emir, nominal veya hamiline yazılı çek düzenleyebilir.

Çeki ödeyen kişi, çekin ödeme makbuzu ile kendisine teslim edilmesini talep etme hakkına sahiptir.

Bazı özelliklerde çekle hakların devri vardır. Bu nedenle, kişisel bir çek başka bir kişiye devredilemez. Devredilebilir bir çekte, ödeyene yapılan ciro, ödemenin alındığına dair bir makbuz hükmündedir (Medeni Kanun'un 880. Maddesi).

Ödeme çekinin ibrazı, çek hamili tarafından, çek hamiline hizmet veren bankaya ibraz edilerek (çekin tahsilatı) gerçekleştirilir. Bu durumda, çek ödemesi, tahsil emrinin yerine getirilmesi için öngörülen genel prosedüre göre yapılır. Ödeyen, ödeme için ibraz edilen çeki ödemeyi reddederse, bu durum aşağıdaki yollardan biriyle tasdik edilmelidir:

▪ noterin protestosu veya eşdeğer bir kanunun düzenlenmesi yoluyla;

▪ çekin ödeme için sunulduğu tarihi gösteren, ödemeyi reddeden kişi tarafından çeke ilişkin bir not;

▪ Tahsil bankasının, çekin zamanında düzenlendiğini ve ödenmediğini gösteren, tarihi gösteren bir işaret (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 883. fıkrası).

Çek hamili, çekin ödenmediğini, protesto veya benzeri bir işlemin yapıldığı tarihi izleyen iki iş günü içinde cirantasına ve keşidecisine bildirmekle yükümlüdür.

Ödeyen çeki ödemeyi reddederse, çek hamili, çek hamiline karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olan keşideci, kefil, ciranta gibi sorumlu olan tüm kişilerden çek üzerinde ödeme talep etme hakkına sahiptir. (Medeni Kanunun 1. maddesinin 885. fıkrası). Çek hamilinin belirtilen kişilere karşı talebi, çekin ödemeye ibraz süresinin bittiği tarihten itibaren altı ay içinde ileri sürülebilir (Medeni Kanunun 3. maddesinin 885. fıkrası).

Son yıllarda, nakit dışı ödemelerin ağırlıklı olarak telekomünikasyon iletişim sistemleri kullanılarak gerçekleştirildiği ve kağıt belge akışının en aza indirildiği bankacılık uygulamasında elektronik ödeme şekilleri giderek yaygınlaşmaktadır.

Konu 18. BASİT ORTAKLIK ANLAŞMASI

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1041'i, basit bir ortaklık sözleşmesi (ortak faaliyetler sözleşmesi) kapsamında, iki veya daha fazla kişi (ortak), kâr elde etmek veya çelişmeyen başka bir hedefe ulaşmak için tüzel kişilik oluşturmadan katkılarını birleştirmeyi ve ortak hareket etmeyi taahhüt eder. kanun. Bu tanıma göre, basit bir ortaklık anlaşması için aşağıdaki koşullar esastır: katkıların birleştirilmesine ilişkin; yoldaşların ortak eylemleri hakkında; Bu eylemlerin gerçekleştirilmesine yönelik ortak hedef hakkında.

Basit bir ortaklık sözleşmesi, hukuki niteliği gereği rızaya dayalı, geri ödenebilir, karşılıklı ve güvene dayalıdır.

Yoldaşların ortak amacı hem ticari hem de ticari olmayan nitelikte olabilir (kar elde etmek, yoldaşlar için bir konut inşa etmek, tüzel kişilik oluşturmak vb.).

Bir arkadaşın katkısı, para, diğer mülkler, mesleki ve diğer bilgi, beceri ve yeteneklerin yanı sıra iş itibarı ve iş bağlantıları dahil olmak üzere ortak amaca katkıda bulunduğu her şey olarak kabul edilir. Basit ortaklık sözleşmesinden veya fiili koşullardan aksi belirtilmedikçe, ortakların katkılarının eşit değerde olduğu varsayılır. Bir ortağın katkısının parasal değeri, ortaklar arasındaki anlaşma ile yapılır (Medeni Kanun Madde 1042).

Yoldaşların mülkiyet hakkı ile sahip oldukları mallar ile ortak faaliyetler sonucu üretilen ürünler ve elde edilen meyve ve gelirler, kanun veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe veya yükümlülüğün niteliğinden kaynaklanmaz. Yoldaşların başka gerekçelerle sahip oldukları katkı malları, tüm yoldaşların çıkarları için kullanılır ve ortak ortak mülkiyetlerindeki mallarla birlikte, yoldaşların ortak mülkiyetini oluşturur. Ortakların ortak mülkiyeti sürdürme yükümlülükleri ve bu yükümlülüklerin yerine getirilmesiyle ilgili masrafların geri ödenmesi prosedürü basit bir ortaklık sözleşmesi ile belirlenir (Medeni Kanunun 1043. Maddesi).

Basit ortaklık sözleşmesi güvene dayalı (kişisel tröst) nitelikte olduğundan, ortak, sözleşmeye katılma hakkını diğer ortakların rızası olmadan başka kişilere devredemez (temlik edemez). Böyle bir rızanın mevcudiyetinde, basit ortaklık sözleşmesinde kalan katılımcılar, emekli olan katılımcının ortak mülkiyetteki payını satın alma konusunda rüçhan hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 250. Maddesi).

Basit bir ortaklık sözleşmesinde bir katılımcının alacaklısı, bu katılımcının borçları için tahsilat yapmak için ortak mülkteki payının tahsisi için talepte bulunma hakkına sahiptir. Ancak, iştirakçinin ortaklığın ortak malındaki payı, ancak diğer malvarlığının yetersiz olması halinde şahsi borçlarını ödemek için kullanılabilir. ek bir düzende (Medeni Kanunun 255, 1049. maddesi).

Genel bir kural olarak, herhangi bir medeni hukuk konusu basit bir ortaklık anlaşmasına katılabilir. Bununla birlikte, girişimcilik faaliyetlerinin uygulanması için yapılan bu tür bir anlaşmaya yalnızca bireysel girişimciler ve (veya) ticari kuruluşlar taraf olabilir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1041. fıkrası).

Basit bir ortaklık sözleşmesinin şekli, işlemlerin şekline ilişkin mevzuatın genel gerekliliklerine uygun olmalıdır (Medeni Kanun'un 158 - 165. Maddeleri).

Ortak işleri yürütürken, basit bir ortaklık anlaşması, işin yürütülmesinin bireysel katılımcılar tarafından veya böyle bir anlaşmadaki tüm katılımcılar tarafından ortaklaşa yürütüldüğünü belirlemedikçe, her ortak tüm ortaklar adına hareket etme hakkına sahiptir. Birlikte iş yaparken, her işlem tüm ortakların onayını gerektirir. Üçüncü kişilerle ilişkilerde, bir ortağın tüm ortaklar adına işlem yapma yetkisi, diğer ortaklar tarafından kendisine verilen bir vekaletname veya yazılı olarak yapılan basit bir ortaklık sözleşmesi ile onaylanır.

Yetkisiz olarak veya kendi adına tüm ortaklar adına işlem yapan bir ortak, bu işlemlerin tüm ortakların menfaati için gerekli olduğuna inanmak için yeterli neden varsa, masrafları kendisine ait olmak üzere tazminat talep edebilir. Bu tür işlemler sonucunda zarara uğrayan ortaklar, tazminatlarını talep etme hakkına sahiptir.

Yoldaşların ortak işlerine ilişkin kararlar, basit bir ortaklık anlaşması ile aksi belirtilmedikçe, ortak anlaşma ile yoldaşlar tarafından alınır (Medeni Kanun Madde 1044).

Ortakların ortak faaliyetleriyle ilgili masrafları ve kayıpları karşılama prosedürü, anlaşmaları ile belirlenir. Böyle bir anlaşmanın olmaması halinde, her ortak, ortak amaca yaptığı katkının değeri oranında masraf ve zararları üstlenir. Aksine, genel bir kural olarak, basit bir ortaklığın faaliyetleri sonucunda elde edilen kâr, ortakların katkı paylarının değeri oranında dağıtılır. Dağıtımı için başka bir prosedür, basit bir ortaklık anlaşması veya ortakların başka bir anlaşması ile sağlanabilir.

Ortak giderlerin veya zararların karşılanmasına iştirakten tamamen muaf olan veya ortaklardan birinin kâra iştirak etmesini engelleyen sözleşmeler (Medeni Kanun'un 1046, 1048. Maddeleri), bu yükümlülüğün özüne aykırı olarak geçersizdir.

Ortakların sorumluluğunun niteliği, yapılan sözleşmenin türüne bağlıdır. Basit bir ortaklık sözleşmesi girişimcilikle ilgili değilse, her ortak, ortak amaca yaptığı katkının değeri oranında, tüm mal varlığı ile genel sözleşme yükümlülüklerinden sorumludur, yani. ortak bir sorumluluk taşır. Sözleşmeden kaynaklanmayan ortak yükümlülüklerden yoldaşlar müştereken ve müteselsilen sorumludur. Girişimcilik faaliyetlerini yürütmek için kurulan basit bir ortaklığın katılımcıları, ortaya çıkma sebeplerine bakılmaksızın tüm ortak yükümlülükler için müşterek ve müteselsil sorumluluk taşırlar (Medeni Kanun Madde 1047).

Sanata göre. Katılımcılardan birinin daha fazla katılmayı reddetmesi veya ortaklardan birinin talebi üzerine sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle basit bir ortaklık sözleşmesinin feshedilmemesi durumunda, Medeni Kanun'un 1053. sözleşmeye katılımı sona ermişse, sözleşmeye katıldığı süre içinde ortaya çıkan genel yükümlülüklerden üçüncü kişilere karşı basit bir ortaklık sözleşmesine taraf olarak kalmış gibi sorumludur.

Kanun, basit bir ortaklık sözleşmesinin feshedilmesi için gerekçeler sağlar (Madde 1, Medeni Kanun'un 1050. maddesi). Herhangi bir ortak, önerilen geri çekilme tarihinden en geç üç ay önce diğer katılımcıları bu konuda bilgilendirerek açık uçlu basit bir ortaklık anlaşmasını reddetme hakkına sahiptir. Böyle bir anlaşmadan çekilme hakkının sınırlandırılmasına ilişkin bir anlaşma geçersizdir (Medeni Kanunun 1051. Maddesi).

Basit bir ortaklık sözleşmesinde katılımcıların üyeliğinden serbestçe ayrılma hakkı, sözleşmenin belirli bir süre için akdedilmesi halinde ortakların mutabakatı ile sınırlandırılabilir. Ancak, Sanatın 2. paragrafında belirtilen gerekçelerle birlikte. Medeni Kanun'un 450'si, süresi veya amacın kesin bir koşul olarak belirtilmesi ile akdedilen basit bir ortaklık sözleşmesine taraf olan, kendisi ile diğer ortaklar arasındaki ilişkilerde sözleşmenin sona ermesini talep etme hakkına sahiptir. sözleşmenin feshinden kaynaklanan gerçek zarar için diğer ortaklara tazminat ile iyi bir sebep (Medeni Kanunun 1052. Maddesi).

Basit bir ortaklık sözleşmesinin sona ermesi, katılımcıların ortak mülkiyetinde olan mülkün bölünmesini ve bunlardan doğan ortak alacak haklarını Sanatta öngörülen şekilde gerektirir. 252 GK.

Bireysel olarak belirlenmiş bir şeyi ortak mülkiyet haline getiren ortak, sözleşmenin sona ermesi üzerine, diğer ortakların ve alacaklıların menfaatlerine uyulması koşuluyla, mahkemede bunun kendisine iade edilmesini talep etme hakkına sahiptir. Ortak mülkiyet ve (veya) kullanım için devredilen eşyalar, taraflarca aksi belirtilmedikçe, bunları ücretsiz olarak sağlayan katılımcılara iade edilecektir.

Basit ortaklık sözleşmesinin sona erdiği andan itibaren, katılımcıları üçüncü şahıslarla ilgili yerine getirilmeyen genel yükümlülüklerden müştereken ve müteselsilen sorumludur (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1050. fıkrası).

Basit bir ortaklık sözleşmesi, varlığının üçüncü kişilere açıklanmamasını sağlayabilir (zımni ortaklık) (Medeni Kanun Madde 1054).

Konu 19. TEK TARAFLI EYLEMLERDEN YÜKÜMLÜLÜKLER

19.1. Bir Kamu Ödül Sözünden Gelen Yükümlülükler

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1055. maddesine göre, ilanda belirtilen kanuni eylemi burada belirlenen süre içinde yapan birine parasal bir ödül ödenmesini veya başka bir ödül verilmesini kamuya açıklayan kişi, vaat edilen ödülü herkese ödemekle yükümlüdür. ilgili eylemi gerçekleştiren, özellikle kaybolan şeyi bulan veya ödülü ilan eden kişiye gerekli bilgileri bildiren kişi. Ödülün ödenmesi yükümlülüğü, ödül vaadinin kimin tarafından vaat edildiğinin belirlenmesini mümkün kılması koşuluyla doğar (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1055. fıkrası).

Mükâfat vaadi, şarta bağlı eylemleri gerçekleştiren herhangi bir kişiye yapılır. Ancak, ödüle hak kazanamayan kişiler şunlardır:

▪ yasa dışı davranışlarıyla kamuya açık bir ödül vaadinin ön koşullarını yaratanlar (aranan bir eşyayı çalanlar);

▪ Böyle bir eşyayı kim bulmuştur ve Medeni Kanun'un keşifle ilgili kurallarını ihlal etmiştir; ör. bulguyu bildirmeyen veya bulunan eşyayı gizleyenler;

▪ Ödül duyurusunda belirtilen eylemlerin resmi görev olduğu kişiler.

Ücret miktarı belirtilemez: bu durumda, tarafların mutabakatı ile ve bir anlaşmazlık durumunda - mahkeme tarafından belirlenir.

Bir taahhüdün geçerlilik süresi doğrudan beyannamede belirtilebilir. Diğer durumlarda, sürenin makul olduğu varsayılır, yani. ödülü açıklayan kişinin bu duyuruya yanıt veren kişi tarafından öngörülen eylemlerin yerine getirilmesinde nesnel ilgi süresine tekabül eder.

İlanda belirtilen eylemi gerçekleştiren kişi, eylemin yapıldığı anda ödül vaadini bilip bilmediğine bakılmaksızın ödüle hak kazanır.

İlana cevap veren kişi, burada yer alan taahhüdün yazılı teyidini talep etme hakkına sahiptir ve ödülün ilanının adı geçen kişi tarafından yapılmadığının anlaşılması halinde, bu talebin yapılmamasının sonuçlarının doğuracağı riskleri üstlenir.

İlanda belirtilen eylemin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesi halinde ödülü alma hakkı, bu eylemi ilk gerçekleştiren tarafından kazanılır. İlgili fiilin ilk olarak kimin tarafından işlendiği tespit edilemiyorsa ve ayrıca fiil aynı anda iki veya daha fazla kişi tarafından işleniyorsa, mükâfat eşit olarak veya aralarındaki anlaşmanın öngördüğü başka bir miktarda bölünür (Madde Medeni Kanunun 1055).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1056'sı, bir ödülün ödenmesini kamuya açıklayan bir kişi, bu vaadi aynı biçimde reddetme hakkına sahiptir, ancak duyurunun kendisi tarafından öngörülmediği veya ondan sonra reddedildiği veya belirli bir sürenin verildiği durumlar hariç. ödülün vaat edildiği eylemi gerçekleştirirken veya zaman reddi duyurularında, bir veya daha fazla yanıtlayıcı, duyuruda belirtilen eylemi zaten gerçekleştirmiştir. Kamuya açık bir ödül vaadinin iptali, ödülü açıklayanı, karşılık verenlere koşullu eylemin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yaptıkları harcamaların duyuruda belirtilen ödül sınırları içinde geri ödenmesinden kurtarmaz.

19.2. Kamu rekabetinden taahhütler

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1057'si, parasal bir ödülün ödenmesini veya işin en iyi performansı veya diğer sonuçların elde edilmesi (kamu rekabeti) için başka bir ödül verildiğini kamuya açıklayan bir kişi, koşullu bir ödül ödemelidir (vermelidir). yarışmanın şartlarına göre kazanan olarak tanınan kişi.

Kamuya açık bir rekabet, sosyal açıdan faydalı hedeflere ulaşmayı amaçlamalıdır. Kamuya açık yarışma ilanının aşağıdaki koşulları içermesi zorunludur (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 1057. fıkrası):

1) görevin özü;

2) sonuçların değerlendirilmesi için kriterler ve prosedür;

3) sonuçların sunulması için yer, şartlar ve prosedür;

4) ücretin miktarı ve şekli;

5) yarışmanın sonuçlarının duyurulması için prosedür ve şartlar.

Yarışmaya davet, farklı bir insan çevresine yönelik olabilir. Buna göre yarışmalar açık, sınırlı ve kapalı olarak ikiye ayrılır.

Açık bir yarışma, yarışmanın organizatörü tarafından medyada ilan edilerek herkese katılma önerisiyle yapılan bir itiraz anlamına gelir.

Kapalı bir yarışma, yarışma organizatörünün seçimine göre belirli bir kişi çevresine böyle bir teklifin gönderilmesi anlamına gelir.

Sınırlı bir yarışma, bir tür açık yarışmadır, ancak yalnızca organizatör tarafından öngörülen gereksinimleri karşılayan kişilerin (örneğin, belirli bir yaştaki çocuklar, aynı meslekten insanlar vb.)

Açık ihale yapılırken, katılmak isteyen kişilerin ön seçimi için katılımcılarına ön yeterlilik verilmesine izin verilir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 3. fıkrası, 1057. fıkrası).

Yarışma koşullarında, organizatörü yarışma sonuçlarının kullanımı konusunda kazanan ile bir anlaşma yapılmasını sağlayabilir. Bu koşul, yarışmanın organizatörü için zorunludur ve söz konusu sözleşmeyi imzalamayı reddetme hakkına sahip değildir (Medeni Kanun'un 5. maddesinin 1057. maddesi).

Ödülün ödenmesine ilişkin karar, yarışma duyurusunda belirtilen şekilde ve süre içinde yarışmaya katılanlara verilmeli ve iletilmelidir.

İki veya daha fazla kişinin ortaklaşa yaptığı işte ilanda belirtilen sonuçlara ulaşılırsa, ödül aralarında varılan anlaşmaya göre dağıtılır. Böyle bir anlaşmaya varılmazsa, ödülün dağıtılma prosedürü mahkeme tarafından belirlenir (Medeni Kanun Madde 1059).

Açık bir yarışmanın konusu bir bilim, edebiyat veya sanat eserinin yaratılması ise ve yarışma koşulları aksini sağlamıyorsa, yarışmayı ilan eden kişi, eser sahibi ile sözleşme akdetmek için rüçhan hakkı kazanır. kendisine uygun bir ücret ödenerek eserin kullanımına ilişkin ödül verildi (Madde 1060 GK).

Bir kamu yarışmasını ilan eden kişi, yalnızca eserlerin sunulması için belirlenen sürenin ilk yarısında, koşullarını değiştirme veya yarışmayı iptal etme hakkına sahiptir. Bu durumda ilgili bildirimin, ihalenin ilan edildiği şekilde yapılması gerekir. Bu koşulların sağlanmaması durumunda, yarışma düzenleyicisi, duyuruda belirtilen koşulları sağlayan çalışmaları tamamlayanlara ödül ödemek zorundadır.

Yarışma koşullarının değişmesi veya iptal edilmesi durumunda, yarışmayı ilan eden kişi, ilanda belirtilen işi yapan herhangi bir kişinin, yarışma koşullarındaki değişiklikten haberdar olmadan veya haberdar olması gerektiğinden önce yaptığı masrafları karşılamalıdır. yarışma koşulları veya iptali. Yarışma organizatörü, çalışmanın yarışma ile bağlantılı olarak, özellikle yarışmanın ilanından önce yapılmadığını veya bilerek yarışma koşullarına uymadığını ispat ederse, masrafları karşılama yükümlülüğünden kurtulur.

19.3. Oyunlardan ve bahislerden kaynaklanan yükümlülükler

Oyun, oyuna katılma hakkı için bir ödeme olarak bu katkıları yaparak onları riske atan katılımcılarının katkılarından oluşan, rastgele koşulların bir kombinasyonuna bağlı olan bir ödül fonunun çekilişidir. Bahis, rastgele kazanma koşullarının oluşumunun bahisçilerin kendileri tarafından, ancak organizatörleri tarafından sorulan sorular alanında tahmin edildiği bir tür oyundur.

Mevcut Rus mevzuatı, genel bir kural olarak, medeni hak ve yükümlülüklerin ortaya çıkmasını oyunlara ve bahislere katılımla ilişkilendirmez, vatandaşların ve tüzel kişilerin bundan kaynaklanan iddiaları için adli koruma sağlamayı reddeder (Medeni Kanunun 1062. Maddesi). ). Sadece Bölüm kurallarında açıkça belirtilen durumlarda. Medeni Kanun'un 58'inde, oyunların ve bahislerin organizasyonu ve yürütülmesi ile bağlantılı olarak ortaya çıkan ilişkilere hukuki önem verilmektedir. Özellikle hile, şiddet, tehdit veya temsilcisi ile oyun veya bahis organizatörü arasında kötü niyetli bir anlaşmanın etkisi altında oyunlara veya bahislere katılan kişilerin iddiaları için adli koruma sağlanması mümkündür.

Oyun düzenleme faaliyetleri lisanslı olarak kabul edilir. Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları ve belediyeler dışında, diğer tüm kişiler, yalnızca yetkili bir devlet veya belediye organından alınan bir lisans temelinde oyunların ve bahislerin organizatörü olarak hareket edebilir.

Oyunların organizatörleri ve katılımcıları arasındaki ilişkiler bir anlaşmaya dayanmaktadır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1063. fıkrası). Aynı zamanda, ödül fonunun miktarı her zaman oyuncuların katkılarından daha az olduğu için bu işlem sadece oyunun katılımcısı için risklidir.

Oyun düzenleme kurallarının öngördüğü durumlarda, organizatör ile oyunlara katılan arasında bir anlaşma, bir piyango bileti, makbuz veya başka bir belge düzenlenerek resmileştirilir.

Oyun organizatörünün bir anlaşma yapma önerisi, oyunların süresi ve kazançları ve miktarını belirleme prosedürü ile ilgili koşulları içermelidir (Medeni Kanunun 1. maddesi, 3. paragrafı, 1063. maddesi).

Kanun, oyun organizatörünün, bir piyango, çekiliş veya diğer oyunlar düzenleme koşullarına uygun olarak, miktar, biçimde (nakit veya ayni) kazanan olarak tanınan kişilere kazanç ödeme yükümlülüğünü sağlar. belirtilen şartlar tarafından sağlanan ve bu koşullarda süre belirtilmemişse, oyunların sonuçlarının belirlendiği tarihten itibaren en geç 10 gün. Oyunların organizatörü bu yükümlülüğü yerine getirmezse, kazanan katılımcı, kazananların ödenmesini ve ayrıca organizatör tarafından sözleşmenin ihlalinden kaynaklanan kayıpların tazminini talep etme hakkına sahiptir.

Oyunların organizatörünün belirlenen süre içinde düzenlemeyi reddetmesi durumunda, oyunlara katılanlar, oyunların iptal edilmesi veya sürelerinin ertelenmesi nedeniyle uğradıkları gerçek zarar için organizatörlerinden tazminat talep etme hakkına sahiptir. (Medeni Kanun Madde 1063).

Konu 20. ZARARA BAĞLI YÜKÜMLÜLÜKLER

20.1. Sözleşme dışı yükümlülükler

Zarardan kaynaklanan yükümlülükler, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan yükümlülükleri de içeren sözleşme dışı yükümlülükler grubuna dahildir. Bu tür yükümlülükler, sözleşmeden doğan yükümlülüklerden, ortaya çıkmalarının tarafların sözleşmede veya başka şekilde ifade edilen iradelerinden değil, kanunda belirtilen diğer gerekçelerden kaynaklanması bakımından farklılık gösterir.

Zarar verme yükümlülüğünden dolayı, bir başkasının şahsına veya malına (gerçek veya hukuki) zarar veren kişi, zararını tam olarak tazmin etmekle yükümlü olup, mağdur zararın tazminini talep etme hakkına sahiptir. ona sebep oldu.

Kanunda belirtilenler dışında başka bir kişinin şahsına veya mülküne zarar vermek, hukuki sorumluluğun doğması gereken bir hukuk suçudur. Bu tür bir sorumluluğun üstlenilmesi, zarar verme sonucunda ortaya çıkan yükümlülükte, failin yükümlülüğünün içeriğini oluşturmaktadır. Roma hukukundan gelen geleneğe göre, doğası gereği sözleşme dışı olan sorumluluğa genellikle haksız fiil, içeriğini oluşturan yükümlülüğe ise haksız fiil denir.

Haksız fiil sorumluluğu, bir sözleşme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi sonucunda ortaya çıkan sözleşmeye dayalı sorumluluktan ayırt edilmelidir. Aynı zamanda, bazı durumlarda, sözleşme dışı ilişkileri düzenleyen kurallar, sözleşmelerden kaynaklanan belirli yükümlülükler için de geçerlidir. Yani, Sanat'a göre. Medeni Kanunun 1084'ü, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesinde bir vatandaşın hayatına veya sağlığına verilen zarar, Bölüm'de belirtilen kurallara göre tazmin edilir. Medeni Kanun'un 59'u, yasa veya sözleşme daha yüksek miktarda sorumluluk öngörmedikçe. Taşıyıcının bir yolcunun yaşamına veya sağlığına verilen zarardan sorumluluğu konusu da benzer şekilde çözülür (Medeni Kanunun 800. Maddesi). Bir haksız fiil yükümlülüğünün ortaya çıkmasının temeli, zarar verme gerçeğidir. Sanatın 1. paragrafında. Medeni Kanunun 1064'ü, bir kişiye veya mülke zarar verilmesini belirtir.

Mülkiyete zarar vermek, bir kişinin mülkiyet alanının, mülk faydalarının miktarında veya bunların değerinde bir azalma şeklinde ihlal edilmesi anlamına gelir. Bir kişiye zarar verilmesi durumunda, hayata (kurbanın ölümü) veya insan sağlığına (bedensel yaralanma, hastalık) zarar vermekten bahsediyoruz. Hem mülke zarar verilmesi durumunda hem de ağırlıklı olarak bir vatandaşın hayatına veya sağlığına zarar verilmesi durumunda, maddi hasar tazminata tabidir. Sadece yasaların öngördüğü durumlarda, manevi zararın tazminine izin verilir (1. maddenin 151. paragrafı, Medeni Kanunun 2. maddesinin 1099. paragrafı).

Ahlaki zarar, başka bir kişinin yasa dışı davranışı nedeniyle bir vatandaşa verilen fiziksel veya ahlaki acıdır.

Mevcut mevzuata göre, genel bir kural olarak, bir vatandaşın kişisel mülkiyet dışı haklarını ihlal eden veya diğer maddi olmayan menfaatlere tecavüz eden eylemlerden kaynaklanan manevi zararlar tazminata tabidir. Bir vatandaşın mülkiyet haklarının ihlali durumunda, manevi zarar, yalnızca yasaların açıkça öngördüğü durumlarda tazminata tabidir.

Zarar verme sorumluluğunun ortaya çıkması için, sadece onun meydana gelmesi yeterli değildir, ayrıca haksız fiil sorumluluğu koşulları olarak adlandırılan bir takım koşulların varlığı da gereklidir.

Bir haksız fiil yükümlülüğü ve buna bağlı olarak haksız fiil yükümlülüğü aşağıdaki koşullarda ortaya çıkar:

▪ zarara neden olan kişinin davranışının yasa dışı olması;

▪ zarar verenin hukuka aykırı davranışı ile bunun sonucunda ortaya çıkan zarar arasında nedensellik bağı;

▪ zarara neden olan kişinin suçluluğu.

Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1064. maddesine göre hukuka uygun fiillerden doğan zarar, kanunda öngörülen hallerde tazmin edilir. Bu nedenle, kural olarak, hukuka aykırı, hukuka aykırı fiillerden kaynaklanan zararın tazmini söz konusudur.

"Zarar verenin davranışı" kavramı, yalnızca eylemleriyle değil, aynı zamanda eylemsizliğiyle de ilişkilidir. Bir kişi belirli bir eylemi gerçekleştirmek zorundaysa, ancak bunu yapmadıysa, eylemsizlik yasa dışı olarak kabul edilir.

Genel bir kural olarak, yasal eylemlerden kaynaklanan zarar tazminata tabi değildir. Özellikle yasal, bir kişinin yasalarla, diğer yasal düzenlemelerle veya mesleki talimatlarla öngörülen görevlerini yerine getirirken zarar vermesidir. Benzer şekilde, mağdurun rızasının verildiği ancak bu rızanın meşruiyetine bağlı olan bir fiil ile hukuka uygun zarar verme olarak kabul edilir.

Hukuka uygun zarar vermenin en bilinen durumu, zararın gerekli savunma durumunda verilmesidir. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1066. maddesine göre, savunmanın gerekli olduğu bir durumda sebep olunan zarar, sınırları aşılmadıkça tazmin edilmez.

Kanun, yasal eylemlerden kaynaklanan zararın tazmin edilmesi gerektiğinde yalnızca bir istisnai duruma izin verir: olağanüstü bir durumda zarar verme. Olağanüstü hal, Sanatın 1. Bölümünden aşağıdaki gibidir. Medeni Kanun'un 1067'si, haksız fiilin kendisini veya başkalarını tehdit eden tehlikenin başka yollarla giderilemeyeceği, yani kurbana zarar vermeden. Bu davada işlenen fiiller hukuka uygun olarak kabul edilse de, bunların yol açtığı zarar, doğrudan kanuna istinaden tazminata tabidir (3. maddenin 1064. fıkrası, Medeni Kanunun 1. maddesinin 1067. kısmı).

Sanatın 2. bölümüne göre. Medeni Kanun'un 1067'si, bu tür bir zarara neden olan koşulları dikkate alarak, mahkeme, zarara neden olan kişinin menfaatine hareket ettiği üçüncü bir kişiye tazminat ödemesi veya tazminattan tamamen veya tamamen serbest bırakılması yükümlülüğü getirebilir. kısmen hem bu üçüncü kişi hem de zarara neden olan kişi.

Haksız fiil failinin eylemi (eylemsizliği) ile ortaya çıkan zarar arasında nedensel bir ilişkinin varlığı, zarara neden olma sorumluluğunun ortaya çıkması için de gerekli bir koşul olarak hareket eder.

Haksız fiil sorumluluğunun başlangıç ​​koşulu (her zaman zorunlu olmasa da) haksız fiil failinin kusurudur. Böyle bir koşulun varlığı, Sanatın 2. paragrafının normu ile kanıtlanır. Medeni Kanun'un 1064'ü, zarara neden olan kişinin, zararın kendi kusuru olmadan meydana geldiğini kanıtlaması durumunda zararın tazmininden muaf tutulur. Suçluluk, geleneksel olarak, bir kişinin davranışına ve sonuçlarına karşı belirli bir zihinsel tutumu olarak anlaşılır. Medeni hukukun özelliği, zarar verenin suçluluk karinesinin oluşturulmasıdır: böyle bir kişi, aksini kanıtlayana kadar suçlu bulunur. Zarar verilmesiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan ilişkilerin medeni hukuk düzenlemesinin özelliği, Sanatın 2. paragrafının hükmünden de oluşur. Medeni Kanun'un 1064'ü, haksız fiil failinin kusuru olmasa bile zararı tazmin etme yükümlülüğünün varlığı olasılığı, yani. Kusursuz sorumluluk olasılığının tesis edilmesinde. Böyle bir istisna, örneğin, artan bir tehlike kaynağının neden olduğu zararın sorumluluğuna ilişkin kurallarla sağlanır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1079. paragrafı); soruşturma organları, ön soruşturma, savcılık ve mahkemenin yasadışı eylemlerinden kaynaklanan zararlardan sorumluluk hakkında (Medeni Kanunun 1070. maddesi).

İlk kez, mevcut Medeni Kanun, bireylerin ve tüzel kişilerin hak ve menfaatlerinin gelecekte zarar verme tehlikesinden korunmasını sağlar. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1065'i, gelecekte zarar verme tehlikesi, böyle bir tehlike yaratan faaliyetlerin yasaklanması için bir iddiaya dayanak olabilir. Neden olunan zarar, zarar vermeye devam eden veya yeni zarar tehdidi oluşturan bir teşebbüsün, yapının veya diğer üretim faaliyetlerinin bir sonucuysa, mahkeme, davalıyı, zararın tazmininin yanı sıra, askıya alma veya feshetmeye zorlama hakkına sahiptir. ilgili aktivite. Mahkeme, bu tür faaliyetlerin askıya alınması veya sona erdirilmesi talebini ancak kamu yararına aykırı olduğu takdirde reddedebilir. Ancak bu feragat, mağdurları kendilerine verilen zararın tazmini hakkından mahrum bırakmaz.

Zarar veren (borçlu) herhangi bir medeni hukuk konusu olabilir: bir vatandaş (birey), bir tüzel kişilik ve ayrıca kamu tüzel kişileri - Rusya Federasyonu, özneleri, belediyeler.

Bir vatandaş, eylemlerine cevap verme kabiliyetine sahip olması koşuluyla, neden olduğu zarardan sorumlu bir haksız fiil yükümlülüğünün konusu olarak kabul edilebilir - haksız fiil ehliyeti. Bu nitelik, yetişkinlerin yanı sıra 14 yaşına ulaşmış küçükler tarafından da bulunur (Medeni Kanunun 26. Maddesi). Diktatör olmayanlar arasında, yani. 14 yaşından küçükler, ehliyetsiz olarak tanınan kişiler ve bu durumda eylemlerinin anlamını anlayamadıklarında veya onları yönetemedikleri zaman zarara neden olan kişiler, verilen zarardan sorumlu tutulamazlar (Madde 1073, 1076, Madde 1078, 1073, Medeni Kanunun 1076'i). Müzakere kabiliyetine sahip olmayan bir kişinin eylemlerinin zarara neden olduğu durumlarda, kendilerine verilen zararın sorumluluğu, haksız fiil yükümlülüğüne konu olan kanunda belirtilen kişilere aittir (md. XNUMX, XNUMX). Medeni Kanun).

Tüzel kişi, zarara neden olmaktan sorumlu olarak hareket edebilir. Aynı zamanda, bir tüzel kişiliğin eylemleri, çalışanlarının veya üyelerinin, emek veya üyelik kurumsal işlevlerini yerine getirirken taahhüt ettikleri eylemler olarak kabul edilir.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1068'i, bir tüzel kişilik, çalışanının emek (resmi, resmi) görevlerinin yerine getirilmesinde neden olduğu zararı tazmin eder. Bu normda kullanılan "çalışan" kavramı koşulludur, çünkü hem iş sözleşmesi (sözleşme) temelinde iş yapan vatandaşlar hem de medeni hukuk sözleşmesi kapsamında iş yapan vatandaşlar, hareket ettikleri veya olması gerektiği takdirde çalışan olarak kabul edilirler. ilgili tüzel kişiyi görevlendirerek ve işlerin güvenli bir şekilde yürütülmesi konusunda kontrolü altında hareket etti (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1. fıkrası, 1068. bendi). Benzer kurallar, bir vatandaşın çalışanının (bireysel girişimci) neden olduğu zarar vakaları için de geçerlidir; burada sorumluluk, zarara neden olan kişiyi işe alan veya performans konusunda onunla bir medeni hukuk sözleşmesi imzalayan vatandaş tarafından karşılanır. işin.

Medeni Kanun, iş ortaklıklarının ve üretim kooperatiflerinin, katılımcılarının (üyelerinin) ortaklık veya kooperatifin girişimci, sınai veya diğer faaliyetleri sırasında neden oldukları zararı tazmin etmesine ilişkin özel bir kural içerir (2. maddenin 1068. fıkrası) .

Zararın failleri ve buna bağlı olarak haksız fiil yükümlülüklerinin öznesi de kamu hukuku tüzel kişileri olabilir. Örneğin, yasadışı mahkumiyet, yasadışı kovuşturma, idari cezanın tutuklama şeklinde yasadışı uygulanması ve Sanatın 1. paragrafında belirtilen diğer durumlarda bir vatandaşa verilen zarar. Medeni Kanunun 1070'i, durumlarda, Rusya Federasyonu hazinesi pahasına ve yasaların öngördüğü durumlarda, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir varlığının hazinesi veya bir belediye oluşumunun hazinesi pahasına geri ödenir. .

Zarara müştereken sebep olan kişiler, mağdura karşı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Ancak, mağdurun talebi üzerine ve menfaatleri doğrultusunda mahkeme, bu kişilere ortak sorumluluk yükleme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 1080. Maddesi).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1081'inde, başka bir yetenekli kişinin neden olduğu zararı tazmin eden bir kişi, yasa tarafından başka bir miktar belirlenmedikçe, ödenen tazminat tutarında bu kişiden geri talep etme (rücu) hakkına sahiptir.

Ortaklaşa verilen zararı tazmin eden haksız fiil faili, diğer haksız fiillerin her birinden, mağdura ödenen tazminattan, bu haksız fiilin suçluluk derecesine tekabül eden miktarda talep etme hakkına sahiptir. Suç derecesini belirlemek mümkün değilse, paylar eşit olarak kabul edilir.

Kamu tüzel kişilerinin, soruşturma, ön soruşturma, savcılık veya mahkeme organlarının bir görevlisinin neden olduğu zararın tazmini durumunda (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1070. fıkrası), suçu varsa bu kişiye rücu hakkı vardır. yasal olarak yürürlüğe girmiş bir mahkeme kararı ile kurulmuştur.

Haksız fiil yükümlülüğünün diğer tarafı mağdur, yani. Başka birinin eylemleri nedeniyle malına veya şahsına zarar veren kişi. Tüzel kişiler ve kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere medeni hukukun herhangi bir konusu, zarar verme yükümlülüklerinde mağdur (alacaklı) olabilir.

Mağdurun ölümü halinde, ölenin bakmakla yükümlü olduğu veya öldüğü gün kendisinden nafaka alma hakkı bulunan özürlüler haksız fiil yükümlülüğüne taraf olarak hareket ederler; ölen kişinin ölümünden sonra doğan çocuğu ve Sanatın 1. paragrafında belirtilen diğer kişiler. 1088 GK.

Haksız fiil yükümlülüğünde mağdur, kendisine verilen zararın tazminini talep etme hakkına sahiptir ve zarara neden olan kişi bu şartı yerine getirmekle yükümlüdür.

Mağdurun iddiası, zarar veren tarafından gönüllü olarak karşılanabilir. Fail bu şartı reddederse veya kaçarsa, mağdur mahkemede dava açabilir.

Sanatın 1. paragrafında. Medeni Kanunun 1064'ü, haksız fiil sorumluluğunun en önemli ilkesini - zararın tam tazmini ilkesini, yani. tam olarak geri ödeme. Aynı zamanda, kanun, bu ilkeye bazı istisnalar getirerek, haksız fiilde bulunanın sorumluluk miktarında bir azalmaya veya artışa izin vermektedir.

Tazminat miktarının azaltılmasına yalnızca Sanatta açıkça belirtilen iki durumda izin verilir. 1083 GK. İlk olarak, mağdurun kendisinin ağır ihmali (mağdurun ve haksız fiil failinin suçluluk derecesi dikkate alınarak) zararın oluşmasına veya artmasına katkıda bulunuyorsa, tazminat miktarı azaltılmalıdır. İkincisi, mahkeme, mülk durumunu dikkate alarak bir vatandaşın neden olduğu zarar için tazminat miktarını azaltabilir (zararın kasıtlı olarak işlenen eylemlerden kaynaklandığı durumlar hariç). Aynı zamanda, bir vatandaşın mülkiyet durumundaki değişiklikler dikkate alınarak, zarar tazminatında müteakip bir azalmaya da izin verilir. Bu nedenle, mahkeme, zarara neden olan vatandaşın talebi üzerine, maluliyet veya emeklilik yaşına gelmesi nedeniyle mülkiyet durumu, zararın tazmini sırasındaki duruma göre daha da kötüleştiyse, bu miktarı azaltabilir. Ancak, zararın kasıtlı eylemlerden kaynaklanması durumunda da bu kural uygulanmaz (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 1090. fıkrası).

Zarar verenin mağdurlara zarar tazminatını aşan tazminat ödeme yükümlülüğünü yasa veya sözleşmeyle belirlemek de mümkündür (Medeni Kanunun 3. maddesi 1. paragrafı, 1064. fıkrası). Örneğin, Sanatın 3. paragrafında belirtildiği gibi manevi tazminat tazminatı. Medeni Kanun'un 1099'u, tazminata konu olan maddi hasara bakılmaksızın gerçekleştirilir, yani. geri ödemesinin ötesinde.

Belirli koşullara bağlı olarak, zarar için tazminat miktarı değişebilir. Bu nedenle, mağdur, çalışma kapasitesinde bir azalma (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1090. fıkrası) veya artışla bağlantılı olarak hayata veya sağlığa verilen zarar için tazminat miktarında artış talep etme hakkına sahiptir. yaşam maliyeti ve asgari ücrette artış (Medeni Kanunun 1091. maddesi).

Çoğu zaman, zarar, yalnızca haksız fiil failinin eylemlerinin (veya eylemsizliğinin) değil, aynı zamanda mağdurun kendisinin davranışının bir sonucu olarak ortaya çıkar. Hukuki ve ahlaki açıdan bakıldığında, bu tür durumlarda zarara neden olan kişinin, mağdurun kusuru dikkate alınmadan sorumlu tutulmaması gerektiği açıktır. Dolayısıyla zarar, mağdurun niyeti sonucu ortaya çıkmışsa tazminata tabi değildir. Zararın meydana gelmesinin veya artmasının mağdurun kendisinin ağır ihmali ile kolaylaştırıldığı durumlarda, mağdurun ve haksız fiil failinin suçluluk derecesine göre tazminat miktarı azaltılmalıdır (1. fıkra, 1. fıkra, 2. fıkra, Medeni Kanunun 1083. maddesi). Mağdurun ağır ihmali ve kusurdan bağımsız olarak sorumluluğunun ortaya çıktığı durumlarda (özellikle, zararın artan bir tehlike kaynağından kaynaklandığı durumlarda) haksız fiil failinin kusurunun olmaması durumunda, tazminat miktarı azaltılmalı veya tazminat ödenmelidir. aksi kanunla öngörülmedikçe zarar için reddedilebilir. Ancak, bu koşulların varlığında, bir vatandaşın yaşamına veya sağlığına verilen zararı tazmin etmeyi reddetmeye izin verilmez (Medeni Kanunun 2. paragrafı, 2. fıkrası, 1083. maddesi).

Kanun iki tür tazminat öngörmektedir:

▪ ayni tazminat (aynı tür ve kalitede bir eşyanın sağlanması, hasarlı bir eşyanın düzeltilmesi vb.);

▪ sebep olunan zararların tazmin edilmesi.

Meydana gelen zararın tazmininde, sadece fiili zarar değil, aynı zamanda kaybedilen karlar da muhasebeye tabidir (Medeni Kanunun 1082. maddesinin 2. fıkrası, 15. madde).

20.2. Kamu yetkilileri ve görevlilerinin neden olduğu zararlardan sorumluluk

Sanata göre. Anayasanın 53. maddesine göre herkes, kamu makamlarının veya görevlilerinin yasa dışı eylemleri (veya eylemsizlikleri) nedeniyle meydana gelen zararı devlet tarafından tazmin etme hakkına sahiptir. Vatandaşların yanı sıra tüzel kişiler de bu hakka sahiptir. Medeni mevzuat ayrıca yerel yönetimlerin ve buna bağlı olarak yetkililerinin eylemlerinden (eylemsizliğinden) kaynaklanan zararlar için sorumluluk sağlar.

Yetki işlevlerini yerine getirirken organları veya görevlileri tarafından verilen zararın sorumluluğu, kamu hukuku tüzel kişilerine aittir. Zarar, Rusya Federasyonu'nun veya bir belediyenin kurucu kuruluşu olan Rusya Federasyonu hazinesi pahasına tazmin edilir (Medeni Kanunun 1069. Maddesi). Buna karşılık, hazine, onu yöneten mali makamlar (bakanlıklar, departmanlar veya maliye departmanları) tarafından, Sanatın 3. paragrafına uygun olmadığı sürece temsil edilir. Medeni Kanun'un 125'i, bu yükümlülük başka bir organa, tüzel kişiye veya vatandaşa devredilmez (Medeni Kanunun 1071. Maddesi). Bu durumda, bir vatandaşın şahsına ve mülküne veya bir tüzel kişinin mülküne verilen zarar (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1064. fıkrası) ve bir vatandaşa verilen manevi zarar (Medeni Kanunun 151. maddesi) tazminata tabidir.

Kamu makamlarının ve görevlilerinin zarar verme sorumluluğunun en önemli koşulu, eylemlerinin (veya eylemsizliklerinin) hukuka aykırı olmasıdır. Modern mevzuat, ilgili kurum ve yetkililerin eylemlerinin vatandaş lehine yasallığını belirlerken, tartışmalı durumlarda devlet organlarının ve yetkiye sahip diğer kuruluşların yasallığını kanıtlaması gerektiğini belirlerken ispat yükünün kimde olduğu sorununu çözmektedir. eylemlerinin 1 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 249. maddesi). Yasadışı sadece ilgili organların ve yetkililerinin eylemleri değil, aynı zamanda eylemsizlikleri, yani. bir vatandaşa veya tüzel kişiye zarar verecek şekilde yapmak zorunda oldukları eylemleri yerine getirmemeleri.

Kanun, yukarıdaki konulardan kaynaklanan zararlardan dolayı sorumluluk koşullarına ilişkin başka bir çekince içermemektedir. Bundan, mevcudiyeti kabul edilen bu tür bir sorumluluk için gerekli bir koşul olarak haksız fiil yükümlülüğünün kusuru da dahil olmak üzere, haksız fiil sorumluluğunun genel kurallarının uygulanması gerektiği sonucuna varılır (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1064. fıkrası).

Kanun, özellikle kolluk kuvvetlerinin - soruşturma organları, ön soruşturma, savcılık ve mahkeme (Medeni Kanunun 1070. Maddesi) yasadışı eylemlerinden kaynaklanan zararların sorumluluğunu düzenler. Bu organlar tarafından bir vatandaşa veya tüzel kişiye zarar verme sorumluluğu, özellikle aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar:

▪ hukuka aykırı mahkûmiyet;

▪ yasa dışı kovuşturma;

▪ önleyici tedbir olarak gözaltının yasa dışı kullanılması veya ayrılmama kararının verilmesi;

▪ Bir tüzel kişinin faaliyetlerinin tutuklanması veya askıya alınması şeklinde idari cezanın yasa dışı uygulanması (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1070. fıkrası).

Bu eylemler nedeniyle bir vatandaşa veya tüzel kişiye verilen zarar, Rusya Federasyonu hazinesi pahasına ve yasaların öngördüğü durumlarda, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir varlığının hazinesi veya Rusya Federasyonu hazinesi pahasına tazmin edilecektir. bir belediye oluşumunun hazinesi. Aynı zamanda, bir vatandaşa manevi zararın tazmini de dahil olmak üzere (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1070. fıkrası) bu tür zararları tam olarak tazmin etme ihtiyacı (Medeni Kanunun 1100. maddesi) özellikle vurgulanmaktadır. Söz konusu sorumluluğun özelliği, ilgili kolluk kuvvetlerinin yetkililerinin kusurundan bağımsız olarak ortaya çıkmasıdır.

Sanatın 3. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1084'ü, Rusya Federasyonu'nun bir konusu veya bir belediye, soruşturma, ön soruşturma, savcılık veya mahkeme organlarının bir görevlisinin neden olduğu zararın tazmini durumunda (1. maddenin 1070. fıkrası). Medeni Kanun), suçluluğunun yürürlüğe girmiş bir mahkeme kararıyla sabit olması halinde bu kişiye rücu hakkına sahiptir.

20.3. Reşit olmayanların ve ehliyetsiz vatandaşların neden olduğu zararlardan sorumluluk

14 yaşın altındaki küçükler, kendilerine verilen zararlardan sorumlu değildir, yani. tamamen yok edilemez. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1073'ü, reşit olmayanlara verilen zararın sorumluluğu ebeveynleri (evlat edinen ebeveynler) veya vasileri tarafından karşılanır. Bu kişiler, haksız fiil sorumluluğu için genel nedenler varsa zarardan sorumludur. Davranışlarının hukuka aykırılığı, çocuğun kötü yetiştirilmesinde, onun üzerinde uygun gözetimin sağlanamamasında, yani. kanunla kendilerine verilen görevlerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesinde (Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 63, 150. Maddeleri). Aynı zamanda, her iki ebeveyn de, birlikte veya ayrı yaşasalar da çocukları yetiştirmekle eşit derecede yükümlü olduklarından, zarardan sorumludur.

Ebeveynlere (evlat edinen ebeveynler) veya bir vasi üzerine sorumluluk yüklenebilmesi için, yasadışı davranışları ile zarar arasında nedensel bir ilişkinin varlığının, yani. çocuğun zarara yol açan bir eylemde bulunmasının kötü yetiştirilme, gözetimi yerine getirmeme nedeniyle olduğunu belirlemek. Kanun, ebeveynlerin (evlat edinen ebeveynler) veya bir vasinin 14 yaşın altındaki bir çocuğa zarar vermekten suçluluk karinesini belirler: bu kişiler, zararın kendi kusurları olmadığını kanıtlamaları halinde sorumluluktan muaftır (1. maddenin 1073. fıkrası) Medeni Kanun). Mevcut mevzuata göre, ebeveyn haklarından yoksun bırakılan ebeveynler, küçüklerin neden olduğu zararlardan tamamen muaf değildir. Ebeveynlik haklarından mahrum bırakıldıktan sonraki üç yıl içinde bu sorumluluğu üstlenirler (Medeni Kanun Madde 1075).

Kanun ayrıca, uygun bir eğitim, sağlık kurumu, nüfusun sosyal koruma kurumu veya kanuna göre onun vasisi olan diğer benzer bir kurumda bulunan bir reşit olmayanın neden olduğu zarar için sorumluluk belirler (Medeni Kanun'un 35. Maddesi). kodu). Bu kurumlar, kendi kusurlarından kaynaklanmadıklarını ispatlamadıkça bu zarardan sorumludurlar (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1073. fıkrası). Bir reşit olmayan, kendisini denetlemekle yükümlü bir eğitim, öğretim, tıp veya başka bir kurumun veya bir sözleşmeye dayalı olarak denetimi yapan bir kişinin gözetimi altındayken zarara neden olursa, bu kurum veya kişi zarardan sorumludur. zararın denetimdeki kusurundan kaynaklanmadığını ispat etmedikçe (Medeni Kanunun 3. maddesinin 1073. fıkrası).

14 yaşını doldurmuş küçükler, genel olarak verilen zarardan bağımsız olarak sorumludurlar (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1074. fıkrası). Bu bağlamda, mağdurun zarar tazmini talebi, mahkemede böyle bir iddiada sanık olması gereken küçüğün kendisine sunulmalıdır. Aynı zamanda, kanun, belirtilen yaştaki bir reşit olmayanın, her zaman, verilen zararı telafi etmek için yeterli kazanç, gelir, mülke sahip olmadığını dikkate alır. Buna göre, bu gibi durumlarda mağdurun ihlal edilen menfaatlerinin geri kazanılabilmesi için, zararın anne ve babası (evlat edinen ebeveynler) veya vasi tarafından kanıtlanmadıkça, zararın tamamının veya eksik kısmının tazmin edilmesi öngörülmüştür. hasar onların hatasından kaynaklanmadı, yani. ebeveynlik görevlerini düzgün bir şekilde yerine getirdiklerini (Medeni Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrası, 1074. fıkrası). Bu nedenle, bu kişilerin sorumluluğu ek (bağlı) niteliktedir.

14-18 yaş arası bakıma muhtaç bir küçüğün uygun bir eğitim, sağlık kurumu, nüfusun sosyal koruma kurumu veya kanuna göre vasisi olan diğer benzer bir kurumda bulunması halinde (Medeni Kanunun 35. Maddesi). ), bu kurum, zararın kendi kusurundan kaynaklandığını kanıtlamadığı takdirde zararı tam olarak tazmin etmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 2 nci fıkrası, 2 nci maddesi, 1074. maddesi).

Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1074'ü, ebeveynlerin (evlat edinen ebeveynler), vasilerin ve uygun bir kurumun 14 ila 18 yaş arasındaki küçüklerin neden olduğu zararı tazmin etme yükümlülüğü aşağıdaki koşulların varlığında sona erer:

▪ zarara neden olan kişinin reşit olma yaşına ulaşması;

▪ bu kişinin reşit olma yaşına gelmeden önce, zararı telafi etmeye yetecek geliri veya mülkü varsa;

▪ reşit olmayan kişinin tam hukuki ehliyetine sahip olması (evlilik veya özgürleşmeyle bağlantılı olarak).

Mahkeme tarafından Sanatta öngörülen gerekçelerle yetersiz olarak tanınan bir vatandaş. Medeni Kanun'un 29'u tamamen diktatörce değildir. Böyle bir vatandaşın verdiği zarar, vasisi veya onu denetlemekle yükümlü bir kuruluş tarafından tazmin edilir. Bu denekler, zararın kendi kusurları olmadığını kanıtlarlarsa sorumluluktan kurtulurlar, yani. Ruhsal bozukluğu olan ve ehliyetsiz olduğu kabul edilen bir kişiyi uygun şekilde denetlediklerini (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1076. paragrafı). Vasi ölmüşse veya mağdurun hayatına veya sağlığına verilen zararı tazmin edecek yeterli paraya sahip değilse ve haksız fiil yapanın kendisi bu tür fonlara sahipse, mahkeme, mağdurun ve haksız fiil failinin mal durumunu dikkate alarak, diğer durumlarda olduğu gibi, zararın tamamen veya kısmen kendi hesabına zararın tazminine karar verme hakkına sahiptir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1076. fıkrası).

Alkol veya uyuşturucu kullanımı nedeniyle yasal kapasitesi sınırlı olan bir vatandaşın, suç işleme kapasitesini tamamen elinde tuttuğu ve bu nedenle kendisine verilen zararı tazmin etmesi gerektiği belirtilmelidir (Medeni Kanunun 1077. Maddesi).

Eylemlerinin anlamını anlayamadığında veya kontrol edemediğinde böyle bir durumda zarara neden olan 14 ila 18 yaşlarındaki yetenekli bir vatandaş veya küçük bir kişi, kendisine verilen zarardan sorumlu değildir (paragraf 1, fıkra 1, madde 1078). Medeni Kanun). Bu, bir kişinin bazı beklenmedik faktörlerin (güçlü duygusal heyecan, hastalığın kısa süreli alevlenmesi, vb.) Zarar, kalıcı bir zihinsel bozukluk nedeniyle eylemlerinin anlamını anlayamayan veya yönetemeyen bir kişiden kaynaklanıyorsa, mahkeme tarafından güçlü eşe, ebeveynlere, yetişkin çocuklara tazminat yükümlülüğü getirilebilir. böyle bir zihinsel bozukluğu bilen bu kişiyle birlikte yaşamak, haksız fiil, ancak onu yetersiz olarak tanıma konusunu gündeme getirmedi (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1078. paragrafı).

Sanatın 2. paragrafının normu. Medeni Kanun'un 1078'i, zarar verme sorumluluğundan muafiyet kuralının, haksız fiilin kendisinin alkol alarak eylemlerinin anlamını anlayamadığı veya kontrol edemediği bir duruma getirdiği durumlarda uygulanmaz. , uyuşturucu veya başka türlü.

Zararı tazmin etme yükümlülüğü (kısmen veya tamamen), böyle bir durumda zarara neden olan kişiye, zararın mağdurun hayatına veya sağlığına neden olması halinde verilebilir. Aynı zamanda mahkeme, mağdurun ve haksız fiil failinin mülkiyet durumunu ve diğer koşulları dikkate alır (Medeni Kanun'un 2. paragrafı, 1. fıkrası, 1078. maddesi).

20.4. Artan tehlike kaynağının neden olduğu hasar sorumluluğu

Sanata göre. 1079 sayılı Medeni Kanun, faaliyetleri başkaları için artan tehlike ile ilişkili olan tüzel kişiler ve vatandaşlar (araçların, mekanizmaların, yüksek voltajlı elektrik enerjisinin, atom enerjisinin, patlayıcıların, güçlü zehirlerin vb. kullanımı; inşaat ve diğer ilgili faaliyetler vb. .), zararın mücbir sebep veya mağdurun niyetinden kaynaklandığını kanıtlamadıkça, artan tehlike kaynağının neden olduğu zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

Artan tehlike kaynağı kavramı sorusu tartışmalıdır. Özellikle hem medeni hukuk biliminde hem de yargı pratiğinde, başkaları için artan tehlike oluşturan faaliyetler veya maddi dünyanın böyle bir tehlike yaratan nesneleri bu kaynak olarak kabul edilir. Sanatta. Medeni Kanun'un 1079'u, yasa koyucu, başkaları için artan tehlike oluşturan faaliyetlerin yalnızca yaklaşık bir listesini verir. Bu tür faaliyetlerin çeşitliliği ve bilim ve teknolojinin sürekli gelişmesi, sayılarının artması nedeniyle bu liste ayrıntılı olamaz. Artan tehlike kaynağının neden olduğu zarardan sorumlu olanlar, böyle bir kaynağın sahipleridir.

Artan tehlike kaynağının sahibi, mülkiyet hakkı, ekonomik yönetim hakkı veya operasyonel yönetim hakkı veya başka bir yasal temelde artan tehlike kaynağına sahip olan bir tüzel kişi veya vatandaş olarak anlaşılır ( kiralama hakkı, araç kullanma hakkı için vekaleten, ilgili makamın kendisine artan tehlike kaynağının devrine ilişkin emri vb.) (paragraf 2, fıkra 1, madde 1079) Medeni Kanun).

Bu tanımdan iki önemli sonuç çıkar. İlk olarak, mevcut mevzuata göre, sadece sahibi değil, aynı zamanda diğer herhangi bir tapu sahibi, artan tehlike kaynağının sahibi olarak kabul edilmektedir. İkincisi, bu kaynağın sahibiyle (sürücü, sürücü, operatör vb.) iş ilişkileri sayesinde doğrudan yöneten kişi, artan tehlike kaynağının sahibi olarak tanınmaz ve mağdurun zarar görmesinden sorumlu değildir. .

Genel bir kural olarak, müştereken zarara neden olan kişiler, mağdura karşı müştereken ve müteselsilen sorumludurlar (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1080. kısmı). Buna göre, artan tehlike kaynaklarının sahipleri, bu kaynakların (araç çarpışmaları vb.) üçüncü şahıslarla etkileşimi sonucu ortaya çıkan zarardan, Sanatın 1. paragrafında belirtilen gerekçelerle müştereken ve müteselsilen sorumludur. Medeni Kanunun 1079'u (Medeni Kanunun 1. maddesinin 3. fıkrasının 1079. fıkrası).

Artan tehlike kaynağı tarafından zarara neden olma sorumluluğunun özelliği, bu sorumluluğun, böyle bir kaynağın sahibinin hatasından bağımsız olarak ortaya çıkmasıdır. Bu kuralın bir istisnası vardır. Par olarak ifade edilir. 2 sayfa 3 sanat. Sahipleri için artan tehlike kaynaklarının etkileşimi sonucu ortaya çıkan zararın genel olarak tazmin edildiği Medeni Kanunun 1079'u (Medeni Kanunun 1064. Maddesi), yani. her birinin suçluluğunu göz önünde bulundurarak.

Artan tehlike kaynağının sahibini sorumluluktan kurtarmanın gerekçeleri şunlardır:

1) mücbir sebep;

2) mağdurun niyeti;

3) mağdurun ağır ihmali;

5) artan tehlike kaynağının üçüncü bir şahıs tarafından hukuka aykırı olarak alınması (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1079. fıkrası).

Mağdurun kendisinin ağır ihmali, artan bir tehlike kaynağının neden olduğu zarar için sorumluluktan hem kısmi hem de tam muafiyetin temeli olabilir. Mağdurun ağır ihmali, zararın ortaya çıkmasına veya artmasına katkıda bulunursa, mağdurun ve haksız fiile maruz kalanın suçluluk derecesine bağlı olarak, artan tehlike kaynağının sahibi sorumluluktan kısmi muafiyete tabidir (paragraf 1, Madde 2, Medeni Kanunun 1083. maddesi). Haksız fiil failinin kusurunun yokluğunda, mağdurun ağır ihmali, sorumluluktan kaynaklanan artan tehlike kaynağının sahibinin hem kısmen hem de tamamen serbest bırakılması için bir temel oluşturabilir. Bununla birlikte, mağdurun ağır ihmali, bir vatandaşın hayatına veya sağlığına zarar verilmesi durumunda, artan tehlike kaynağının sahibinin sorumluluğundan tamamen muaf tutulması için bir temel oluşturamaz (paragraf 2, fıkra 2, madde 1079). Medeni Kanun).

Artan bir tehlike kaynağından zarar gören mağdurun suçu, ek masraflar için tazminat ödenirken (Madde 1, Medeni Kanunun 1085. maddesi), geçimini sağlayan kişinin ölümüyle bağlantılı olarak zararı tazmin ederken dikkate alınmaz (Medeni Kanunun 1089. maddesi) ve defin masraflarını karşılarken (Medeni Kanunun 1094. maddesi). XNUMX GK).

Mahkeme, zararın kasıtlı olarak işlenen eylemlerden kaynaklandığı durumlar dışında, mülk durumunu dikkate alarak, artan tehlike kaynağına sahip bir vatandaşın neden olduğu zarar için tazminat miktarını azaltabilir (1. maddenin 1079. paragrafı, paragraf). Medeni Kanunun 3. maddesinin 1083.

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1079'u, artan tehlike kaynağının sahibi, üçüncü kişilerin hukuka aykırı eylemleri sonucu kaynağın mülkiyetinden ayrıldığını ispat ederse, bu kaynağın neden olduğu zarardan sorumlu değildir. Artan tehlike kaynağının neden olduğu zararın sorumluluğu, bu gibi durumlarda, kaynağı hukuka aykırı olarak ele geçiren kişilere aittir. Artan tehlike kaynağının sahibi, bu kaynağı yasa dışı bir şekilde mülkiyetinden çıkarmaktan suçluysa (örneğin, yetersiz koruma, anahtarları bir arabanın kontağında bırakmak vb.), sorumluluk hem mal sahibine hem de sahibine verilebilir. ve suç derecesine bağlı olarak artan tehlike kaynağına yasadışı olarak sahip olan kişiye.

20.5. Bir vatandaşın yaşamına veya sağlığına verilen zarardan sorumluluk

Bir vatandaşın yaşamına veya sağlığına verilen zarar, bir kişinin ölümü veya sağlığına verilen zarar (sakatlama, diğer yaralanma, hastalık) olarak ifade edilir. Bu tür zararlar her durumda ayni veya para ile tazmin edilemez. Ancak, neden olduğu zaman, mağdur, önceki kazançlarını veya diğer gelirlerini alma fırsatından geçici veya kalıcı olarak mahrum kaldığından, tedavi için ek masraflar vb. Bir vatandaşın ölümü durumunda, bu tür kayıplar, sonuç olarak bir bakım veya gelir kaynağından mahrum kalan kendisine yakın kişiler tarafından yapılabilir. Mağdur veya yakınlarının bu tür kayıpları, haksız fiil yükümlülükleri çerçevesinde haksız fiil failleri tarafından tazmin edilir. Bu gerekçelerle mağdurun ayrıca verdiği manevi zararın tazmin edilmesi söz konusudur, dolayısıyla yasa gereği hayata veya sağlığa zarar vermek haksız fiil yükümlülüğünün doğma sebeplerinden biridir.

Bir vatandaşın hayatına veya sağlığına verilen zarar, sözleşme dışı yükümlülükler çerçevesinde ve sözleşmenin (medeni hukuk, iş) uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesinin veya sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesinin sonucu olduğu durumlarda tazminata tabidir. ihlali ile ilgili değildir. Sanata göre. Medeni Kanunun 1084'ü, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesinde ve ayrıca askerlik, polislik ve diğer ilgili görevlerin yerine getirilmesinde bir vatandaşın hayatına veya sağlığına verilen zarar, genel sorumluluk kurallarına göre tazmin edilir. yasa veya sözleşme daha yüksek düzeyde sorumluluk öngörmedikçe, hayata veya sağlığa verilen zararlar için.

Sosyal sigorta mevzuatına göre sigortalı olan çalışanlar, Ch normlarına göre zarar tazminatı alma hakkına sahiptir. Medeni Kanunun 59'unun sigorta hükmünü aşan kısmı.

Bir vatandaşın sağlığına zarar verme veya başka bir zarar verme ile bağlantılı olarak, tazminat öncelikle mağdurun sağlığına verilen zarardan önce sahip olduğu veya kesinlikle sahip olabileceği kazanç veya diğer gelir kaybına tabidir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1085. paragrafı). kodu). Tazminat tutarı belirlenirken, mağdurun sağlığına zarar verdikten sonra sahip olabileceği kazançlar veya diğer gelirler dikkate alınabilir.

Mevcut mevzuatın özelliği, mağdur tarafından kaybedilen kazanç veya gelirin, tazminat olarak sayılmaması gereken bir yaralanma veya diğer sağlık zararları ile bağlantılı olarak kendisine verilen emekli maaşları, ödenekler ve diğer ödemelerin miktarından düşürülememesidir. zarar için. Mağdurun sağlığına verdiği zarardan sonra elde ettiği kazanç veya gelir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1085. fıkrası) bu tazminat hesabına dahil edilmez. Böylece, şu anda, sağlığı zarar görmüş kişilerin mülkiyet haklarının korunmasına yönelik garantiler önemli ölçüde artırılmıştır. Ayrıca, mağdura ödenecek tazminat miktarı ve boyutu, kanun veya sözleşme ile artırılabilir (3 GK madde 1083'üncü madde).

Yaralanan kişinin kayıp kazancı (geliri) için tazminat miktarı, yaralanma veya diğer sağlığa zarar vermeden önce veya çalışma yeteneğini kaybedene kadar, kayıp derecesine tekabül eden ortalama aylık kazancının (gelirinin) yüzdesi olarak belirlenir. mağdurun profesyonel çalışma yeteneği ve mesleki çalışma yeteneğinin yokluğunda - genel çalışma yeteneğinin kaybının derecesi ( Medeni Kanunun 1. maddesinin 1086. maddesi).

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanunun 1086'sı, mağdurun kayıp kazançlarının (gelirinin) bileşimi, hem ana iş yerinde hem de yarı zamanlı olarak, iş ve medeni hukuk sözleşmeleri kapsamındaki emeği için gelir vergisine tabi her türlü ücreti içerir. . Girişimci faaliyetlerden elde edilen gelir ve telif hakları, kayıp kazançlara dahil edilirken, girişimcilik faaliyetlerinden elde edilen gelir, vergi müfettişliğinden alınan verilere dayanarak dahil edilir. Vergi öncesi tahakkuk eden tutarlarda her türlü kazanç (gelir) dikkate alınır.

Mağdurun ortalama aylık kazancı (geliri), sağlığa verilen zarardan önceki 12 aylık çalışma için toplam kazancının (gelirinin) 12'ye bölünmesiyle hesaplanır. fiilen çalışılan sayı için toplam kazanç (gelir) tutarı Sağlığa verilen zarardan önceki ayların sayısı, bu ayların sayısına göre.

Mağdurun yaralanma anında çalışmaması durumunda, işten çıkarılmadan önceki kazançlar veya belirli bir bölgede niteliklerine sahip bir çalışanın olağan ücreti, ancak her iki durumda da asgari ücretin beş katından az olmamak üzere ( Medeni Kanunun 4. maddesinin 1086. fıkrası) talebi üzerine dikkate alınır.

Bir yaralanma veya sağlığa yönelik başka bir hasarın bir sonucu olarak, mağdur, yalnızca tüm hastalık süresi boyunca kaybettiği kazançları veya diğer gelirleri için tazmin edilmesi gereken kısa süreli bir sağlık bozukluğu alabilir. Bununla birlikte, mağdurun sağlığına zarar vermenin sonucu, çalışma yeteneğinin kalıcı veya onarılamaz bir şekilde kaybedilmesi olabilir. Bu durumda, tazmin edilecek zararın miktarını belirlemek için, mesleki yetenek kaybının derecesini belirlemek gerekir, yani. mağdurun uzmanlık ve niteliklerine göre daha önce kendisi tarafından gerçekleştirilen işleri yapabilme yeteneğindeki azalma derecesi.

Mesleki yeterlilik kaybının derecesi (yüzde olarak), nüfusun sosyal koruma organlarının yapısının bir parçası olan Devlet Tıbbi ve Sosyal Uzmanlık Hizmeti kurumları tarafından belirlenir (doğrudan tıbbi tarafından belirlenir). ve sosyal uzman komisyonları - MSEK). Muayene tarafından belirlenen belirtilen çalışma kapasitesinin kaybının derecesine bağlı olarak, mağdur üç gruptan birinin engelli kişisi olarak kabul edilir.

Mağdurun çalışmak için profesyonel bir yeteneği yoksa, genel çalışma yeteneğinin kaybının derecesi dikkate alınır, yani. özel bilgi ve beceri gerektirmeyen vasıfsız işleri yapabilme becerisi. Aynı şekilde kurulur.

Mağdurun kendisinin zararın oluşmasına veya artmasına katkıda bulunan ağır ihmali de dikkate alınır (Medeni Kanun Madde 1083). Bu durumda, tazminat miktarı, mağdurun suçluluk derecesi ile orantılı olarak azaltılır.

Herhangi bir kazancı veya geliri olmayan bir küçüğün (14 yaşından küçük) sağlığına zarar verilmesi durumunda, haksız fiil, yalnızca sağlığa ve manevi zarara neden olan ek masrafları karşılayacaktır. Reşit olmayan bir mağdur tarafından 14 yaşına gelindiğinde ve ayrıca 14 ila 18 yaşları arasında kazancı (geliri) olmayan bir küçüğe zarar verirken, haksız fiil faili ayrıca kayıp veya azalma ile ilişkili zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Asgari ücretin beş katı esas alınarak çalışma kabiliyetinde. Reşit olmayanın sağlığına zarar verdiği sırada kazancı varsa, zarar bu kazancın miktarına göre tazmin edilir, ancak asgari ücretin beş katından az olamaz. Çalışma faaliyetinin başlamasından sonra, sağlığı daha önce zarar görmüş bir küçük, aldığı kazançlara dayalı olarak, ancak pozisyonu için belirlenen ücret tutarından daha az olmamak üzere, zarar tazminatı tutarında bir artış talep etme hakkına sahiptir. iş yerinde aynı niteliklere sahip bir çalışanın kazancı (Madde 1087 GK).

Bir vatandaşın sağlığına zarar verilmesi durumunda, kayıp kazanç (gelir) ile birlikte, sağlığa verilen zarar nedeniyle ortaya çıkan ek masraflar da aşağıdakiler dahil tazminata tabidir:

▪ tedavi ve ilaç alımı için;

▪ ek yiyecek;

▪ protezler;

▪ dışarıdan bakım;

▪ kaplıca tedavisi;

▪ özel araçların satın alınması;

▪ başka bir mesleğe hazırlık.

Tüm bu ek masraflar, uygun türde yardıma ve bakıma ihtiyacı olduğu ve bunları ücretsiz olarak almaya hakkı olmadığı tespit edilirse mağdura geri ödenir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1085. fıkrası). Böyle bir ihtiyaç, tıbbi ve sosyal muayenenin sonuçlanmasıyla teyit edilmelidir ve tartışmalı durumlarda mahkeme tarafından belirlenebilir. Ek masraflar için tazminat tutarı belirlenirken, zararın meydana gelmesi veya artmasında mağdurun kusuru dikkate alınmaz (Medeni Kanunun 3. maddesinin 2. fıkrası, 1083. fıkrası).

Buna ek olarak, mağdur, kendisine verilen maddi zararın tazminatını aşan manevi zarar için parasal tazminat talep etme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 151. maddesinin 3. maddesinin 1099. paragrafı).

Kanun, bir evin geçimini sağlayan kişinin ölümünden kaynaklanan zararın tazmini için özel kurallar içermektedir. Bu kurallara göre, geçimini sağlayan mağdurun ölümü halinde, aşağıdakiler zarar için tazminat hakkına sahiptir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1088. fıkrası):

1) ölen kişinin bakmakla yükümlü olduğu kişiler veya ölüm gününe kadar ondan nafaka alma hakkı olan özürlü kişiler (küçük çocuklar, 60 yaş üstü erkekler ve 55 yaş üstü kadınlar, engelliler);

2) merhumun ölümünden sonra doğan çocuğu;

3) Mağdurun çalışmayan ve ölenin bakmakla yükümlü olduğu küçüklere (14 yaşından küçük) bakmakla meşgul olan anne-babasından, eşinden veya diğer aile fertlerinden biri veya çocukları, torunları için dışarıdan bakıma muhtaç olanlar, erkek kardeşler, kız kardeşler (yaştan bağımsız olarak). Bu durumda, belirtilen kişi tarafından bakım süresi boyunca yaş veya sağlık durumu nedeniyle sakatlık durumunda, ikincisi bakımın sona ermesinden sonra zarar için tazminat hakkını saklı tutar;

4) Ölen kişinin bakmakla yükümlü olduğu kişiler ve ölümünden sonra beş yıl içinde malul olan kişiler.

Refakatçinin ölümünden kaynaklanan zarar, Sanatın 2. paragrafında belirtilen süreler içinde tazmin edilir. Medeni Kanun'un 1088'i (küçükler için - 18 yaşına kadar; tam zamanlı öğrenciler için - mezun olana kadar, ancak 23 yıldan fazla değil; 55 yaş üstü kadınlar ve 60 yaş üstü erkekler için - yaşam için; engelliler için - maluliyet süresi vb.) d.).

Refakatçinin ölümüyle bağlantılı olarak zarar tazminine hak kazanan kişilere, ölen kişinin yaşamı boyunca nafakaları için aldıkları veya alma hakkına sahip oldukları kazançlarının (gelirlerinin) payı miktarındaki zararlar tazmin edilir. (ölen kişinin kendisine atfedilen pay eksi). Bu payın hesaplanmasında, bu kişiye bağımlı olan, sağlam kişiler de dahil olmak üzere tüm kişilerin payları ile ona bağlı olmamakla birlikte ondan nafaka almaya hak kazanan kişilerin payları dikkate alınır. . Aynı zamanda, tazminat miktarı, aile reisinin ölümünden önce ve sonra hak sahibi kişilere verilen emekli maaşlarını, ayrıca aldıkları kazançları, bursları ve diğer gelirleri içermez (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1089. fıkrası). kodu). Mağdurun ölümüne neden olan suçu da muhasebeye tabi değildir. Aynı zamanda, kanunla veya anlaşmayla belirtilen tazminat miktarının artırılmasına izin verilir.

Mağdurun ortalama kazancı veya diğer geliri, bir vatandaşın sağlığına zarar verilmesi durumunda olduğu gibi aynı kurallara göre belirlenir. Ancak, bu durumda ölen kişinin gelirinin bileşimi, yaşamı boyunca aldığı emekli maaşı, yaşam bakımı ve diğer benzeri ödemeleri içerir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1089. fıkrası).

Tazminat miktarı kanunla veya anlaşmayla artırılabilir (Medeni Kanunun 3. maddesinin 1089. fıkrası). Buna ek olarak, bakmakla yükümlü olunan kişiler, uğradıkları maddi hasar için belirlenen tazminat miktarını aşan manevi zararlar için tazminat alma hakkına sahiptir.

Mağdurun ölümü nedeniyle meydana gelen zarardan sorumlu olanlar, bu masrafları üstlenen kişiye defin için gerekli masrafları ödemekle yükümlüdür. Bu masrafları üstlenen vatandaşlar tarafından alınan cenaze parası doğrudan zarar tazminatına dahil edilmez (Medeni Kanun Madde 1094), ancak yapılması gereken bu masrafların bileşimi ve miktarı belirlenirken dikkate alınır. bunları fiilen yapan kişinin pahasına. Bu durumda, mağdurun suçu da muhasebeye tabi değildir.

Çalışma kabiliyetindeki azalma veya mağdurun ölümünden kaynaklanan zararın tazmini, kural olarak, periyodik, aylık ödemelerle yapılır. Geçerli nedenler varsa, mahkeme, haksız fiil ehliyetini göz önünde bulundurarak, zararın tazmini hakkına sahip bir vatandaşın talebi üzerine, kendisine ödenmesi gereken ödemeleri toplu olarak, ancak üç yıldan fazla olmamak üzere verebilir (paragraf Medeni Kanunun 1. maddesinin 1092. fıkrası).

Toplu ödemelerin üretimi yoluyla ek maliyetler geri ödenir ve bu ödemeler tekrarlanabilir. Bu tür masrafların ilerisi için geri ödenmesi mümkündür (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1092. fıkrası). Manevi tazminat ve defin masrafları bir defaya mahsus ödenir.

Kanun (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 2. ve 1090. fıkraları), mağdurun çalışma kapasitesinin buna kıyasla azalması veya artması durumunda, sağlığa verilen zararın tazmini miktarında karşılık gelen bir değişiklik olasılığını öngörmektedir. zarar için tazminat ödenmesi sırasında sahip olduğu. Bu zarar için tazminat miktarı üzerinde benzer bir etki, zarara neden olan vatandaşın mülkiyet durumundaki bir değişiklikle ortaya çıkabilir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 4. ve 1090. fıkraları).

Mağdura veya bakmakla yükümlü olduğu kişilere ödenen tazminat miktarları, asgari ücretin artırılmasıyla bağlantılı olarak yaşam maliyetinde artış veya orantılı bir artış olması durumunda endekslemeye tabidir (Medeni Kanun Madde 1091).

Belirli bağımlı kişilere ödenen ölüm tazminatı tutarı, aşağıdaki durumlarda yeniden hesaplama yoluyla da değiştirilebilir:

▪ geçimini sağlayan kişinin ölümünden sonra bir çocuğun doğumu;

▪ ölen geçimini sağlayan kişinin çocuklarına, torunlarına, erkek ve kız kardeşlerine bakan kişilere tazminat ödenmesinin atanması veya ödenmesinin sona erdirilmesi (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1089. fıkrası).

Hayata veya sağlığa verilen zarardan sorumlu olarak yerleşik bir şekilde tanınan bir tüzel kişiliğin tasfiyesi durumunda, transfer için ilgili ödemeler aktifleştirilmelidir (yani, beklenen ödemelerin tamamı için toplam tutar olarak ayrılmalıdır). özel bir yasa veya diğer yasal düzenlemelerle belirlenen kurallara göre gelecekte mağdura ödeme yapmakla yükümlü olan bir kuruluşa (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1093. fıkrası).

Vatandaşların yaşamına veya sağlığına verilen zararın tazmini talepleri dava sınırlamasına tabi değildir. Ancak, bu tür bir zarar için tazminat hakkının ortaya çıktığı andan itibaren üç yıllık sürenin bitiminden sonra yapılan talepler, talebin sunulmasından önceki üç yıldan fazla olmamak üzere karşılanır.

Mevcut Medeni Kanun, mal, iş veya hizmetlerdeki eksikliklerin bir sonucu olarak vatandaşların yaşamına, sağlığına veya mülkiyetine veya tüzel kişilerin mülkiyetine yönelik eksikliklerin neden olduğu zarara ilişkin sorumluluk kurallarını özellikle vurgulamaktadır (§ 3, Bölüm 59).

Konu 21. FLUSH ZENGİNLEŞTİRME NEDENİYLE YÜKÜMLÜLÜKLER

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1102'si, yasa, diğer yasal işlemler veya bir işlemle gerekçelendirilmeden, başka bir kişinin (mağdur) pahasına mülk edinen veya kurtaran bir kişi (mağdur), ikincisine geri dönmekle yükümlüdür. Sanatta öngörülen durumlar hariç, haksız yere edinilmiş veya tasarruf edilmiş mallar. 1109 GK.

Sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan yükümlülüklere geleneksel olarak şartlı denir (Latince condictio - alma). Bu tür yükümlülüklerin öznesi, edinen (borçlu) ve mağdur (alacaklı) olmaktadır. Hem vatandaşlar hem de tüzel kişiler olabilirler.

Sebepsiz zenginleşmeden doğan borcun sebepleri şunlardır:

1) bir kişi, bir başkasının pahasına mülk edinir veya tasarruf eder;

2) mülk, yasa, diğer yasal düzenlemeler veya işlem tarafından öngörülen gerekçeler olmaksızın edinilir veya saklanır.

Söz konusu durumda mülkün edinilmesi, edinen tarafından ilgili maliyetlere katlanmadan mülkün niceliksel bir artışı veya değerinde bir artıştır.

Mülk tasarrufu, bir kişinin fonlarını harcaması gerektiği, ancak bunları başka bir kişinin harcamaları nedeniyle veya başka bir kişiye ödenmesi gereken ücretin ödenmemesi nedeniyle harcamadığı anlamına gelir.

Haksız edinim veya tasarruf, eylem ve olaylardan kaynaklanabilir.

Mülkün haksız yere edinilmesine (tasarruf edilmesine) yol açan eylemler çeşitlidir. Bunlar, mağdurun kendisinin eylemleri olabilir (örneğin, yerine getirilen yükümlülüğün tekrar tekrar yerine getirilmesi); üçüncü şahısların eylemleri (örneğin, depoda bulunan bir şeyin, kefaletçiye değil, başka bir kişiye hatalı teslimi), mülk edinen kişinin eylemleri (örneğin, jenerik tarafından tanımlanan diğer insanların eşyalarını çalması). özellikleri). Sebepsiz zenginleşmeden doğan yükümlülük doğuran fiiller hukuka uygun olabilir veya olmayabilir.

Bazı durumlarda, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin ortaya çıkmasının gerekçeleri de olaylar olabilir (örneğin, bir yazlık sahibine ait mülkün bir sel sonucu bir komşunun sitesine devri).

Sebepsiz zenginleşmeden doğan bir borcun doğması için, malın haksız yere edinilmiş veya tasarruf edilmiş olması da gerekir. Bir kanuna, başka bir hukuki işleme veya işleme dayanmayan bir iktisap veya tasarruf haksız kabul edilir.

Mülkün edinimi (tasarrufu), yasal dayanağı daha sonra ortadan kalkmışsa (örneğin, iptal edilmiş veya değiştirilmiş bir mahkeme kararının infazının iptali ile bağlantılı olarak, bir vasiyetin geçersiz olarak tanınması) temelsiz olarak kabul edilir.

Bir kişinin diğerinin pahasına sebepsiz zenginleşmesi, hangi biçimde olursa olsun, edinen ile mağdur arasında, mağdurun uğradığı mal kayıplarını tazmin etme yükümlülüğü yaratır.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1104. maddesine göre, iktisap edenin sebepsiz zenginleşme teşkil eden malları, mağdura aynen iade edilmelidir. Haksız olarak alınan veya saklanan mülkün ayni olarak iade edilmesi mümkün değilse, iktisap eden, mağdura bu mülkün iktisap tarihindeki gerçek değerini ve ayrıca değerindeki sonradan meydana gelen değişikliğin neden olduğu kayıpları tazmin etmelidir. iktisap eden, haksız zenginleşmeyi öğrendikten hemen sonra değerini tazmin etmemişse, mülk.

Başkalarının mallarını (örneğin, kişisel amaçlar için yasadışı olarak kullanılan resmi mülkleri) veya başka kişilerin hizmetlerini edinme niyeti olmaksızın haksız bir şekilde geçici olarak kullanan bir kişi, mağdura, bu tür bir kullanım sonucunda tasarruf ettiği şeyi, bu tür bir fiyattan tazmin etmelidir. kullanımın sona erdiği tarihte ve gerçekleştiği yerde mevcuttu (Medeni Kanunun 1105. maddesi).

Sebepsiz zenginleşmeye ilişkin normlar, ancak edinenin jenerik özellikler tarafından belirlenen şeylere sahip olması durumunda uygulanır. Bireysel olarak tanımlanan şeylerle ilgili olarak, bir başkasının yasadışı mülkiyetinden mülkün geri alınmasına ilişkin kurallar uygulanmalıdır (Medeni Kanun'un 301 - 303, 305. maddeleri). Bu gibi durumlarda şartlı değil, haklılık iddiası sunulmalıdır.

Sebepsiz zenginleşmeden doğan yükümlülüklerde, edinen ayrıca mağdura kaybedilen geliri tazmin etme yükümlülüğüne sahiptir. Sebepsiz parasal zenginleşme miktarına ilişkin faiz, edinen kişinin para almanın veya biriktirmenin mantıksızlığını öğrendiği veya bilmesi gerektiği andan itibaren diğer kişilerin fonlarının kullanımı için faiz tahakkuk ettirilir (Medeni Kanun'un 395. Maddesi). Medeni Kanunun 1107. maddesi).

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1109'u sebepsiz zenginleşme olarak iadeye tabi değildir:

▪ yükümlülük aksini öngörmediği sürece, vade tarihinden önce bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için devredilen mülk;

▪ zaman aşımı süresinin sona ermesinden sonra bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için devredilen mülk;

▪ sahtekârlık ve muhasebe hatası olmadığı takdirde, bir vatandaşa geçim kaynağı olarak sağlanan ücretler ve eşdeğer ödemeler, emekli aylıkları, sosyal yardımlar, burslar, hayata veya sağlığa verilen zararın tazmin edilmesi, nafaka ve diğer para miktarları;

▪ edinen tarafın, mülkün iadesini talep eden kişinin bir yükümlülüğün bulunmadığını bildiğini veya mülkü hayır amaçlı sağladığını kanıtlaması halinde, var olmayan bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için sağlanan para ve diğer mallar.

II. MİRAS HUKUKU

Konu 22. MİRAS HUKUKU ENSTİTÜSÜ

22.1. Mirasa İlişkin Genel Hükümler

Miras, ölen bir vatandaşın (vasiyetçi) mülkiyetinin ve bazı kişisel mülkiyet dışı hak ve yükümlülüklerinin yasaların öngördüğü şekilde diğer kişilere (mirasçılara) devredilmesi olarak anlaşılır.

Miras yoluyla, ölen kişinin mülkiyeti, evrensel miras sırasına göre diğer kişilere geçer. Bu, ilk olarak, mülkün bir bütün olarak değişmeden geçmesi ve ikincisi, aynı anda mirasçılara geçmesi anlamına gelir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1110. fıkrası). Buna göre miras mertebesinde bazı hakları kabul edip bazılarını reddetmek mümkün değildir. Bu nedenle ayrı bir hakkı kabul eden mirasçı, ölenin bilinen ve tanımadığı diğer tüm haklarını kendiliğinden kabul etmiş sayılır.

Miras hakkını nesnel ve öznel anlamda ayırt etmek gerekir. Objektif anlamda, ölen bir vatandaşın hak ve yükümlülüklerinin diğer kişilere devredilmesine ilişkin ilişkileri düzenleyen bir dizi kuraldır. Miras hukuku, medeni hukukun bir parçası olan yasal bir kurum olarak hareket eder. Sübjektif anlamda miras hakkı, bir kişinin mirasa çağrılacağı hakkı ve mirası kabul ettikten sonra sahip olduğu yetkileri ifade eder.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1112'si, mirasın bileşimi, mirasın açıldığı gün vasiyetçiye ait olan şeyleri, mülkiyet hakları ve yükümlülükleri dahil olmak üzere diğer mülkleri içerir.

Miras sırasında miras bırakanın sadece hakları değil, yükümlülükleri ve dolayısıyla borçları da mirasçılara geçer. Bununla birlikte, mirası kabul eden mirasçı, vasiyet edenin borçlarından sınırlı sorumluluğa sahiptir: yalnızca kendisine devredilen miras kalan malın değeri kadar sorumludur (Medeni Kanunun 2. fıkrası, 1. fıkrası, 1175. maddesi).

Mirasın açılması, kalıtsal bir hukuki ilişkinin ortaya çıkmasıdır. Mirasın açılmasına yol açan yasal gerçekler veya gerekçeler, bir vatandaşın ölümü ve bir vatandaşın mahkeme tarafından ölü olarak ilan edilmesidir (Medeni Kanunun 1113. Maddesi). Mirasın açılması her zaman belirli bir zamanda ve belirli bir yerde gerçekleşir ve bu çok önemli bir hukuki öneme sahiptir.

Mirasın açılma zamanı, vasiyetçinin ölüm günüdür ve ölü ilan edildiğinde, bu vatandaşın ölü ilan edilmesine ilişkin mahkeme kararının yürürlüğe girdiği gündür. Bu durumda, Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanunun 45'i, bir vatandaşın ölüm günü iddia edilen ölüm günü olarak kabul edilir, mirasın açılma zamanı mahkeme kararında belirtilen ölüm günüdür (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1114. fıkrası) . Aynı gün ölen vatandaşlar, kalıtsal halefiyet bakımından aynı zamanda ölmüş sayılır ve birbirlerinden miras almazlar. Aynı zamanda, her birinin mirasçıları miras almaya çağrılır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1113. fıkrası).

Mirasın açılacağı yer, Sanat kurallarına göre belirlenen vasiyetçinin son ikamet yeridir. 20 GK. Rusya Federasyonu topraklarında mülk sahibi olan vasiyetçinin son ikamet yeri bilinmiyorsa veya sınırları dışında bulunuyorsa, Rusya Federasyonu'nda mirasın açıldığı yer, bu tür miras alınan mülkün yeridir. İkincisi farklı yerlerde bulunuyorsa, mirasın açıldığı yer, taşınmazın bulunduğu yer veya bu mülkün içinde yer alan en değerli kısmıdır ve taşınmazın bulunmaması durumunda - taşınırın yeri veya en değerli parçasıdır. Mülkün değeri piyasa değerine göre belirlenir (Medeni Kanun'un 1115. maddesi).

Kalıtsal halefiyetin özneleri, vasiyet eden ve mirasçılardır. Vasiyetçi, ölümünden sonra hak ve yükümlülükleri başka kişilere (mirasçılara) devredilen kişidir. Rus ve yabancı vatandaşlar ile Rusya Federasyonu topraklarında ikamet eden vatansız kişiler vasiyetçi olabilir. Tüzel kişiler miras bırakamazlar. Mirasçılar - vasiyetnamede veya kanunda vasiyetçinin yasal halefleri olarak belirtilen kişiler. Herhangi bir medeni hukuk konusu miras alabilir: bir vatandaş, tüzel kişilik, kamu tüzel kişiliği. Vatandaşlar ve devlet (Rusya Federasyonu) hem kanunen hem de vasiyetle mirasçı olabilirler. Tüzel kişiler, Rusya Federasyonu'nun tebaası, belediyeler, yabancı devletler ve uluslararası kuruluşlar, ancak lehlerine bir vasiyetname düzenlenmesi halinde mirasçı olarak hareket edebilirler.

Mirasın açıldığı gün hayatta olan vatandaşlar ile vasiyetçinin hayatı boyunca gebe kalan ve mirasın açılmasından sonra canlı olarak doğan vatandaşlar (Medeni Kanunun 1. fıkrası, 1. fıkrası, 1116. maddesi) olabilir. hem kanunla hem de vasiyetle mirasa çağrılır.

Kanun, değersiz mirasçıları miras alma hakkından mahrum eder (Medeni Kanunun 1117. Maddesi). Bu nedenle, vasiyet edene, mirasçılarından birine veya vasiyetnamede ifade edilen son vasiyetin uygulanmasına karşı kasıtlı yasadışı eylemleriyle veya vasiyetnamede belirtilen, katkıda bulunan veya vasiyet etmeye çalışan vatandaşlar, ne kanunla ne de vasiyetle mirasçı olmazlar. bu durumların mahkemede teyit edilmesi halinde kendilerinin veya başka kişilerin mirasa çağrılmasına katkıda bulunmak veya kendilerine veya diğer kişilere olan miras payının artırılmasına katkıda bulunmak veya katkıda bulunmaya çalışmak. Ancak, miras hakkını kaybettikten sonra vasiyetçinin miras bıraktığı vatandaşlar, bu mülkü miras alma hakkına sahiptir.

Ebeveynler, çocukları hakkında yargısal bir işlemde ebeveynlik haklarından mahrum bırakılan ve mirasın açıldığı gün bu hakları iade edilmeyen çocuklardan sonra kanunen mirasçı olmazlar.

İlgilinin talebi üzerine mahkeme, vasiyet sahibinin nafaka yükümlülüğünü yerine getirmekten kötü niyetle kaçan vatandaşları kanuna göre mirastan çıkarabilir.

Yukarıdaki kurallar, mirasta zorunlu pay hakkına sahip mirasçılar için de geçerlidir. Miras için de geçerlidir (Medeni Kanun Madde 1137).

Tüzel kişiler ancak vasiyetle mirasçı olabilirler. Ayrıca, bir tüzel kişilik lehine mirastan feragat eden mirasçılardan da mal alabilirler. Mirasın açıldığı gün mevcut bulunan tüzel kişiler (Medeni Kanunun 2 nci fıkrası, 1 inci maddesi, 1116 ncı maddesi), vasiyetle mirasçıya çağrılabilir.

Miras alınan mülkiyet, kendisine vasiyet edilirse ve ayrıca bu mülkten vazgeçilirse devlete geçer. Mülkiyetin escheat olarak tanınması halleri kanunla belirlenir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1151. fıkrası). Rusya Federasyonu, devlete intikal eden miras hakkının ve intikal edilen mülkün öznesi olarak hareket eder. Bununla birlikte, gelecekte, miras yoluyla alınan mülkün Rusya Federasyonu veya belediyelerin kurucu kuruluşlarının mülkiyetine devredilmesi mümkündür (Medeni Kanunun 3. maddesinin 1151. fıkrası).

22.2. vasiyetname

Sanatın 1. paragrafının normuna göre. Medeni Kanun'un 1111'inde miras hem vasiyetle hem de kanunla yapılabilir. Halihazırda, vasiyet yoluyla mirasa öncelik verilmektedir, çünkü daha çok vatandaşların mülkiyet haklarını elden çıkarmak için maksimum özgürlük anlamına gelen piyasa ekonomisinin koşullarına uygundur.

Bir vasiyet, bir vatandaşın ölüm durumunda, mülkünün daha fazla sahipliğini belirleyen, yasaların öngördüğü biçimde yapılan kişisel bir emridir. Bir vasiyet, ölüm halinde malın elden çıkarılmasının tek kabul edilebilir şeklidir (Medeni Kanun'un 1. maddesi 1118. maddesi). Hukuki niteliği gereği mirasın açılmasından sonra hak ve yükümlülükler yaratan tek taraflı bir işlemdir (Medeni Kanun'un 5. maddesinin 1118. fıkrası). Bir vasiyet, doğrudan doğruya onun kişiliği ile ilgili olduğu için, vasiyetçinin kişisel iradesinin bir ifadesi olmalıdır. Bir temsilci aracılığıyla vasiyetname yapılmasına izin verilmez. Bir vasiyet sadece bir vatandaşın emirlerini içerebilir. İki veya daha fazla vatandaşın vasiyet yapmasına izin verilmez (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 4. ve 1118. fıkraları). Bir vasiyet sadece, yapıldığı sırada tam yasal kapasiteye sahip olan bir vatandaş tarafından yapılabilir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1118. fıkrası).

Hukuk, irade hürriyetini tesis eder. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1119'unda, vasiyetçi, kendi takdirine bağlı olarak, herhangi bir kişiye mülk miras bırakma, mirasçıların mirastaki paylarını herhangi bir şekilde belirleme, mirastan bir, birkaç veya tüm mirasçıları kanunla mahrum etme hakkına sahiptir, bu mahrumiyetin sebeplerini belirtmeden ve Medeni Kanunda öngörülen hallerde diğer emirleri vasiyete dahil etmek. Vasiyetçi, Sanat kurallarına uygun olarak mükemmel iradeyi iptal etme veya değiştirme hakkına sahiptir. 1130 GK. İrade özgürlüğü sadece mirasta zorunlu paya ilişkin kurallarla sınırlıdır (Medeni Kanunun 1149. maddesi).

Vasiyetçi, vasiyetnamenin içeriği, icrası, değiştirilmesi veya iptali hakkında kimseye bilgi vermek zorunda değildir.

Vasiyetçi, gelecekte edinebileceği mülkler de dahil olmak üzere herhangi bir mülk için bir sipariş içeren bir vasiyetname yapma hakkına sahiptir. Vasiyetçi, malını veya bir kısmını bir veya birden fazla vasiyet yaparak tasarrufta bulunabilir (Medeni Kanun Madde 1120).

Vasiyetçi, kanunen mirasçılar dairesine dahil olan ve olmayan bir veya daha fazla kişi lehine vasiyet yapabilir. Kanun ayrıca bir mirasçının alt atama olasılığını da sağlar, yani. Vasiyetnamede tayin ettiği mirasçının veya kanunen vasiyetçinin mirasçısının herhangi bir nedenle mirası kabul etmemesi veya reddetmesi durumunda ve ayrıca mirasçı tarafından mirasçı tarafından başka bir mirasçının vasiyetinde yer alan talimatlar. değersiz bir mirasçı (Medeni Kanunun 1121. Maddesi).

Genel bir kural olarak, bir vasiyetname noter tasdikli olarak yapılmalıdır. Aynı zamanda, bir vasiyetname hem noter hem de uygun durumlarda, noterlik işlemleri yapma hakkı verilen kişiler tarafından onaylanabilir: yerel yönetimlerin yetkilileri ve Rusya Federasyonu konsolosluk kurumlarının yetkilileri (paragraf 1, madde 1, madde 1124, madde 7, madde 1125 GK).

Sanatın 1. paragrafında belirtilen kişiler tarafından onaylanan belirli vatandaş kategorilerinin (sağlık kurumlarında, gemilerde seyir sırasında vb. Tedavi gören) vasiyetnameleri. 1127 GK.

Vasiyetin geçerliliği için çok önemli olan, halihazırda Medeni Kanun tarafından ayrıntılı olarak düzenlenen icra kurallarına uyulmasıdır.

Noter tasdikli bir vasiyet, vasiyetçi tarafından yazılmalı veya sözlerinden noter tarafından kaydedilmelidir. Vasiyetname yazılırken veya kaydedilirken teknik araçlar (elektronik bilgisayar, daktilo vb.) kullanılabilir.

Noter tarafından vasiyetçi tarafından yazılan bir vasiyet, imzalanmadan önce vasiyetçi tarafından noter huzurunda eksiksiz olarak okunmalıdır. Vasiyetçi vasiyetnameyi şahsen okuyamıyorsa, metni noter tarafından onun için okunur ve vasiyetnamenin üzerine vasiyetnamenin şahsen okuyamama nedenlerini belirten uygun bir yazı yazılır.

Vasiyetname, vasiyetçi tarafından şahsen imzalanmalıdır. Vasiyetçi, bedensel engel, ağır hastalık veya okuma yazma bilmeme nedeniyle vasiyetnameyi kendi eliyle imzalayamazsa, isteği üzerine noter huzurunda başka bir vatandaş (başvuru sahibi) tarafından imzalanabilir.

Medeni Kanun normlarına göre, bir vasiyetnamenin hazırlanması ve noter tasdiki sırasında vasiyetçinin iradesiyle bir tanık bulunabilir. Kanun (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1124. fıkrası), vasiyetçi yerine tanık olamayacak ve vasiyetname imzalayamayacak kişiler çemberini tanımlamaktadır.

Kanun, vasiyetin gizliliğine zorunlu olarak uyulmasını belirler (Medeni Kanunun 1123. Maddesi).

Bir vasiyetname tasdik ederken, noter, mirasta zorunlu pay hakkına ilişkin normları (Medeni Kanun'un 1149. ). Sanat tarafından öngörülen durum dışında, vasiyetnamenin yeri ve tarihi vasiyetnamede belirtilmelidir. Medeni Kanunun 1125'sı (Medeni Kanunun 1126. maddesinin 4. fıkrası).

İlk kez, mevcut mevzuat kapalı bir vasiyetname hazırlama imkanı sağlıyor. Kapalı bir vasiyetname hazırlama ve ilan etme prosedürü, Sanat tarafından ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. 1126 GK.

Bir vatandaş tarafından bir bankada yatırılan veya bir vatandaşın başka bir hesabında tutulan fonlara ilişkin haklar, bir vatandaş tarafından genel olarak (Medeni Kanunun 1124 - 1127. Bu hesabın bulunduğu bankanın şubesi. Önceki mevzuattan farklı olarak, yeni Medeni Kanun'da söz konusu tasarruf vasiyete bağlı olarak kabul edildiğinden, yapıldığı fonlara ilişkin haklar mirasın bir parçasıdır ve ortak bir temelde miras alınır. Bu fonlar, mirasçılara, Sanatın 3. paragrafında belirtilen durumlar haricinde, miras hakkı belgesi temelinde ve buna uygun olarak verilir. 1174 GK.

Medeni Kanun tarafından bir vasiyetnamenin yazılı şeklinde belirlenen kurallara uyulmaması ve tasdik edilmesi vasiyetin geçersizliğini gerektirir (Medeni Kanun'un 2. paragrafı, 1. fıkrası, 1124. maddesi).

İlk kez, mevcut medeni mevzuat, acil durumlarda vasiyetname kuralları belirlemektedir. Sanata göre. Medeni Kanunun 1129'u, hayatını açıkça tehdit eden bir durumda olan ve mevcut acil durumlar nedeniyle bir vatandaş, Sanat normlarına uygun olarak vasiyetname yapma fırsatından mahrumdur. Medeni Kanun'un 1124-1128'i, mülküne ilişkin son vasiyetini basit yazılı olarak belirtebilir. Bir vatandaşın son iradesinin böyle bir ifadesi, vasiyetçi şahsen iki tanığın huzurunda, içeriğinden bir irade olduğunu takip eden bir belge yazıp imzaladıysa, iradesi olarak kabul edilir. Vasiyetçi, bu koşulların sona ermesinden sonraki bir ay içinde, Sanatta öngörülen başka bir biçimde vasiyet yapma fırsatından yararlanmazsa, bu koşullarda yapılan bir vasiyet geçersiz olur. 1124 - 1128 GK.

Olağanüstü durumlarda Sanat uyarınca yapılan bir vasiyet. Medeni Kanun'un 1129'u, ancak mahkemenin, ilgili tarafların talebi üzerine, vasiyetnamenin olağanüstü durumlarda özel yargılama usulüyle yapıldığını teyit etmesi halinde icraya tabidir. Belirtilen şartın, mirasın kabulü için belirlenen sürenin bitiminden önce beyan edilmesi gerekir.

Mevcut mevzuat, vasiyetçinin vasiyetname reddinin ölümü durumunda mülkü emrinde kurması olasılığını sağlar, yani. bu yükümlülüğün yerine getirilmesini talep etme hakkını elde eden bir veya daha fazla kişi (mirasçılar) lehine mülkiyet niteliğindeki herhangi bir yükümlülüğün miras pahasına vasiyet veya kanunla bir veya daha fazla mirasçıya uygulanması. Vasiyetname reddi doğrudan vasiyetnamede oluşturulmalıdır. Bu durumda, vasiyetnamenin içeriği, vasiyetin reddi ile tüketilebilir.

Vasiyetname reddinin şartlarına göre, vasiyetçi, mirasın bir parçası olan mülkü veya kullanımı miras kalana devretmek, mirasçı için devralmak ve diğer mülkleri ona devretmek, belirli işleri yapmakla yükümlü olabilir. onun için veya ona belirli bir hizmet sağlamak vb.

Vasiyetname reddi alma hakkı, mirasın açıldığı tarihten itibaren üç yıl geçerlidir ve başka kişilere geçmez. Bununla birlikte, kanun mirasçının alt atanmasına imkan tanımaktadır (Medeni Kanun Madde 1137).

Yararlanıcı, vasiyetname reddi almayı reddetme hakkına sahiptir. Aynı zamanda, başka bir kişi lehine ret, çekinceli veya şartlı ret yapılamaz. Mirasçının aynı zamanda mirasçı olması durumunda, bu reddetme hakkı, mirası kabul etme veya reddetme hakkına bağlı değildir (Medeni Kanun Madde 1160).

Vasiyetname reddinden, ölüme bağlı temliki ayırt etmek gerekir (Medeni Kanunun 1139. Maddesi). İkincisi, genel olarak yararlı bir amacın uygulanmasını amaçlayan, mülk veya mülk olmayan nitelikteki herhangi bir eylemin komisyonunun vasiyet veya kanunla mirasçıya dayatılmasıdır. Aynı yükümlülük, vasiyetnamede vasiyetnamenin ifası için tereke malının bir kısmının tahsis edilmesi şartıyla vasiyetin icracısına da yüklenebilir. Mevzuatımız için yeni olan kural, vasiyetçinin bir veya birkaç varis üzerinde, vasiyetçiye ait evcil hayvanların bakımını yapma ve onlara gerekli gözetim ve bakımı yapma yükümlülüğü getirme hakkına sahip olduğu kuralıdır.

Vasiyetnamenin yerine getirilmesi, vasiyetnamenin tamamının veya bir kısmının yerine getirilmesinin vasiyetname yürütücüsü tarafından gerçekleştirildiği durumlar hariç olmak üzere, vasiyet altındaki mirasçılar tarafından gerçekleştirilir (Medeni Kanunun 1133. maddesi). Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1134'ü, vasiyetnamenin icrasını, bu vatandaşın mirasçı olup olmadığına bakılmaksızın, vasiyetnamede belirttiği vatandaş-yürütücüye (vasiyetin icracısı) emanet edebilir. Bir vasiyetin yürütücüsü, vasiyetin yerine getirilmesiyle ilgili gerekli masrafları mirastan tazmin etme ve vasiyet tarafından öngörüldüğü takdirde mirastan masrafları aşan bir ücret alma hakkına sahiptir.

22.3. Kanuna göre miras

Mevcut Medeni Kanun, yasal mirasçıların çemberini önemli ölçüde genişletmiştir. Şu anda sekiz sıra mirasçı kurulmuştur (Medeni Kanunun 1142-1145. maddeleri).

Yasal mirasçılar aşağıdaki sırayla miras almaya çağrılır:

1) vasiyetçinin çocukları, eşi ve ebeveynleri;

2) vasiyetçinin hem baba tarafından hem de anne tarafından tam ve üvey erkek ve kız kardeşleri, büyükbabası ve büyükannesi;

3) vasiyetçinin ebeveynlerinin tam ve üvey erkek ve kız kardeşleri (vasiyetçinin amcaları ve halaları);

4) üçüncü dereceden akrabalık akrabaları (akrabalık derecesi, akrabaları birbirinden ayıran doğum sayısına göre belirlenir ve vasiyetçinin doğumu bu sayıya dahil değildir) - büyük büyükbaba ve büyük büyükanne vasiyetçinin;

5) dördüncü dereceden akrabalık akrabaları - vasiyetçinin doğal yeğenlerinin ve yeğenlerinin çocukları (kuzenler ve torunlar) ve büyükanne ve büyükbabalarının kardeşleri (kuzen büyükanne ve büyükbaba);

6) beşinci derece akrabalık akrabaları - kuzen torunlarının çocukları ve vasiyetçinin torunları (kuzeninin büyük torunları ve büyük torunları), kuzenlerinin çocukları (kuzen yeğenleri ve yeğenleri) ve büyük büyükanne ve büyükbabalarının çocukları (kuzen amcalar ve teyzeler);

7) vasiyetçinin üvey çocukları, üvey kızları, üvey babası ve üvey annesi;

8) Diğer yasal mirasçıların yokluğunda vasiyetçinin engelli bakmakla yükümlü olduğu kişiler.

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1141'i, temsil hakkı ile mirasçı olan mirasçılar hariç, aynı sıradaki mirasçılar eşit paylarla miras alırlar (Medeni Kanunun 1146. Maddesi).

Sağ kalan eş, diğer mirasçılarla birlikte mirasa çağrılırsa, önce evlilik sırasında müştereken edinilen maldaki payının büyüklüğü belirlenir, sonra malın kalan kısmı kanuna göre mirasçılar arasında paylaştırılır. hayatta kalan eşi içerir (Medeni Kanunun 1150. Maddesi).

Kanun, temsil hakkı ile mirasa imkan tanımaktadır. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1146'sı, mirasın açılmasından önce veya vasiyetçi ile aynı anda ölen mirasçının kanunen payı, ölen kişinin kendi soyundan gelenlere ("bu kişinin temsilcileri") temsil hakkı ile geçer. mirasçı, ilk üç aşamadan herhangi birinin mirasçılarına aitti.

Mirasın miras bırakan tarafından mirastan yoksun bırakılan kanunen torunları (Medeni Kanun'un 1. lâyık olmayan bir mirasçı olarak miras alma hakkına sahip olmaz (Medeni Kanun md. 1119 md. 1), temsil hakkı ile miras almaz Medeni Kanun md. 1117).

İkinci - yedinci aşamalar kanununa göre mirasçılara ait olan, mirasın açıldığı gün malul olan, ancak mirasa çağrılan hattın mirasçıları dairesine dahil olmayan vatandaşlar, kanunla birlikte ve üzerinde mirasçı olurlar. Vasiyetçi ile birlikte yaşasınlar ya da yaşamasınlar, vasiyet edenin vefatından en az bir yıl önce kendisine bağlı olması halinde, bu hattın mirasçıları ile eşit haklara sahiptir. Mirasçının malulleri olarak, kanuna göre mirasçı çemberine dahil olmayan ancak vasiyet edenle birlikte yaşamaları ek şartıyla mirasçı olan vatandaşlar da mirasçı olur. Diğer kanuni mirasçıların yokluğunda, vasiyetçinin bu mirasçılarla akrabalığı bulunmayan bakmakla yükümlü olduğu malûlleri, sekizinci aşamanın mirasçıları olarak müstakil olarak mirasçı olurlar (Medeni Kanun m. 1148).

Kanun (Medeni Kanun'un 1149. Maddesi) geleneksel olarak miras sırasında çıkarları en çok korunmaya muhtaç kişiler için mirasta zorunlu pay alma hakkını belirler. Bu hak, vasiyetçinin reşit olmayan veya malûl çocukları, malûl eşi ve ebeveynleri ile vasiyetçinin mirasçıya çağrıya tabi malûl bakmakla yükümlü olduğu kişilerdir. Bu kişiler, vasiyetin içeriğine bakılmaksızın, kanunen miras kalması halinde her birinin alacakları payın en az yarısını miras alırlar.

Mirasta zorunlu pay hakkının kullanılması, zorunlu paya hak kazanan mirasçının, vasiyetçinin yaşamı boyunca kullanmadığı, ancak vasiyetname altındaki mirasçının vasiyetname uyarınca mirasçıya devretmesinin imkansızlığını gerektiriyorsa. yaşam için kullanılan (bir konut, apartman, diğer konut binaları, yazlık vb.) veya ana geçim kaynağı olarak kullanılan (araçlar, yaratıcı atölye vb.), mahkeme, mirasçıların mülkiyet durumunu dikkate alarak olabilir. zorunlu pay hakkına sahip olan, boyutunu küçülten veya verilmesini reddeden (Medeni Kanunun 1149. Maddesi).

22.4. Mirasın alınması

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1152'si, mirasın kazanılabilmesi için mirasçının kabul etmesi gerekir. Mirasın kabulü, sadece haciz edilen mülkün edinilmesi için gerekli değildir.

Mirasın kabulü, mirasçı tarafından yapılan tek taraflı bir işlemdir. Bu işlemin özelliği, geriye dönük etki verilmiş olmasıdır. Sanatın 4. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1152'si, kabul edilen mirasın, mirasın açıldığı günden itibaren, fiili kabul zamanına bakılmaksızın ve ayrıca mirasçının miras hakkının devlet tescili anına bakılmaksızın mirasçıya ait olduğu kabul edilir, böyle bir hak devlet kaydına tabi olduğunda.

Ölen kişinin malı bir bütün olarak mirasçılara geçtiği için (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1110. fıkrası), mirasçının mirasın bir kısmını kabul etmesi, kendisine ait olan tüm mirasın ne olursa olsun kabulü anlamına gelir. bulunduğu ve bulunduğu yerden oluşur. Aynı zamanda bir mirasın bir veya daha fazla mirasçı tarafından kabul edilmesi, diğer mirasçılar tarafından kabulü anlamına gelmez (Medeni Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrası, 3. bendi ve 1152. bendi). Kanun, şartlı veya çekinceli olarak mirasın kabulüne izin vermez (Medeni Kanun'un 3. paragrafı, 2. fıkrası, 1152. maddesi).

Miras iki şekilde kabul edilebilir:

1) varis tarafından bir notere başvuruda bulunarak veya kanuna göre yetkili bir yetkiliye miras hakkı belgesi vermek için yetkilendirilmiş olarak;

2) mirasın fiilen kabulü ile.

İlk durumda, mirasçı, mirasın açıldığı yerdeki notere veya yukarıda belirtilen görevliye mirasın kabulü veya miras hakkı belgesi verilmesi için başvuruda bulunur.

İkinci durumda, aksi ispat edilene kadar, mirasçının, mirasın fiilen kabul edildiğini gösteren eylemlerde bulunması halinde, özellikle mirasçının aşağıdaki durumlarda mirası kabul ettiği kabul edilir:

▪ miras alınan mülkün mülkiyetini veya yönetimini üstlendi;

▪ miras alınan mülkü korumak, onu üçüncü şahısların tecavüzlerinden veya iddialarından korumak için önlemler aldı;

▪ miras alınan mülkün bakımı için masrafları kendisine ait olmak üzere yapılan harcamalar;

▪ vasiyetçinin borçlarını masrafları kendisine ait olmak üzere ödedi veya vasiyetçiye bağlı olarak üçüncü şahıslardan fon aldı (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1153. fıkrası).

Miras, açılış tarihinden itibaren altı ay içinde yukarıdaki yöntemlerle kabul edilebilir.

Mirasçıların mirastan kaçınmaları veya mirasçının değersiz olarak mirasa katılmaktan çıkarılması sonucu diğer kişilerin miras hakkı doğarsa (Medeni Kanunun 1117. maddesi), bu kişiler altı içinde mirası kabul edebilirler. miras hakkına sahip oldukları tarihten itibaren aylardır.

Miras hakkının ancak başka bir varis tarafından kabul edilmemesinden doğan kişiler, mirasın kabulüne ilişkin genel sürenin sona erdiği tarihten itibaren üç ay içinde mirası kabul edebilirler (Medeni Kanun m. 1154). ).

Mirasın kabulü için belirlenen süreyi kaçıran mirasçının talebi üzerine, mirasçının mirasın açılacağını bilmiyorsa ve bilmemesi gerekiyorsa, mahkeme bu süreyi geri verebilir ve mirasçıyı mirası kabul etmiş olarak kabul edebilir. veya diğer geçerli sebeplerle bu süreyi kaçırmış ve mirasçının mirası kabul etme süresini kaçırması şartıyla, bu süreyi kaçırma nedenlerinin ortadan kalkmasından itibaren altı ay içinde mahkemeye başvurmuştur. Aynı zamanda, tüm mirasçıların payları yeniden belirlenir ve daha önce verilmiş miras hakkı belgeleri mahkeme tarafından geçersiz sayılır (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1155. fıkrası).

Miras, kabulü için belirlenen sürenin bitiminden sonra, mirası kabul eden diğer tüm mirasçıların yazılı olarak kabul etmesi koşuluyla mahkemeye gitmeden mirasçı tarafından kabul edilebilir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1155. fıkrası). ).

Vasiyetle veya kanunla mirasçıya çağrılan bir mirasçı, mirasın açılmasından sonra, belirlenen süre içinde onu kabul etmeye vakit bulamadan ölürse, kendisine ait olan miras hakkı kanunen mirasçılarına geçer ve tüm miras mülkiyeti miras kaldı - mirasçılarına vasiyetname (kalıtsal aktarım). Kalıtsal geçiş sırasına göre mirası kabul etme hakkı, böyle bir varis öldükten sonra açılan mirasın bileşimine dahil değildir.

Ölen bir varise ait olan bir mirası kabul etme hakkı, mirasçıları tarafından genel olarak kullanılabilir. Bu durumda mirasçının ölümünden sonra kalan mirasın kabulü için belirlenen sürenin üç aydan az olması halinde üç aya kadar uzatılır. Mirasçının mirasın bir kısmını zorunlu pay olarak kabul etme hakkı (Medeni Kanunun 1149. maddesi) mirasçılarına geçmez (Medeni Kanunun 1156. maddesi).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1157'sinde, mirasçı, mirası başkaları lehine reddetme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 1158. Maddesi) veya miras mülkünü lehine reddettiği kişiyi belirtmeden. Mirastan feragat, tek taraflı bir işlemdir. Escheated özelliği devralırken, buna izin verilmez.

Mirasçı, mirasın kabulü için belirlenen süre içinde (Medeni Kanun'un 1154. Mirasçı, mirasın fiilen kabul edildiğini gösteren eylemlerde bulunmuşsa (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1153. fıkrası), bu mirasçının talebi üzerine mahkeme, kurulu mirasın sona ermesinden sonra bile mirastan vazgeçtiğini kabul edebilir. süreyi kaçırma sebeplerini geçerli bulması halinde, Mirastan vazgeçilmesi sonradan değiştirilemez veya geri alınamaz. Mirasçının reşit olmayan, ehliyetsiz veya kısmen yetenekli bir vatandaş olması durumunda mirasın reddi, vesayet ve vesayet makamının önceden izni ile izin verilir.

Mirasçı, mirastan mahrum bırakılmayan (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1119. fıkrası), vasiyet yoluyla veya herhangi bir düzenin kanunla mirasçıları arasından diğer kişiler lehine mirası reddetme hakkına sahiptir. temsil hakkı veya miras yoluyla intikal sırasına göre mirasçı olmaya çağrılır (Medeni Kanunun 1156. maddesi). Başkaları lehine mirasın reddine izin verilmez.

Aşağıdaki kişilerden herhangi biri lehine mirastan feragat edilemez:

▪ vasiyetname uyarınca miras alınan mülkten, eğer vasiyetçinin tüm malları kendisi tarafından atanan mirasçılara miras bırakılırsa;

▪ mirastaki zorunlu paydan (Medeni Kanun'un 1149. Maddesi);

▪ mirasçıya bir mirasçı tahsis edilmişse (Medeni Kanunun 1121. maddesi).

Çekinceli veya şartlı mirastan feragat edilemez.

Mirasçıdan dolayı mirasın bir kısmının reddine izin verilmez. Ancak, mirasçı, aynı anda birden fazla nedenle (vasiyet ve kanunla veya kalıtsal intikal yoluyla ve mirasın açılması vb.) bu gerekçelerden birine, birkaçına veya tümüne dayanarak (Medeni Kanun Madde 1158).

Kanun, kalıtsal payların artışını düzenler. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1161'i, mirasçının mirası kabul etmemesi, başka bir mirasçı lehine reddettiğini belirtmeksizin mirası terk etmesi halinde (Medeni Kanun'un 1158. Sanat tarafından belirlenen gerekçelerle miras. Medeni Kanun'un 1117'si veya vasiyetin geçersizliği sonucu, mirasın böyle bir mirasçıya ait olacak kısmı, mirasa çağrılan kanuna göre mirasçılara, miras payları oranında mirasçılara geçer. .

Vasiyet edenin, tüm malları kendi tayin ettiği mirasçılara vasiyet etmesi halinde, mirasın mirastan vazgeçen veya belirlenen diğer sebeplerle ölen mirasçıya kalan kısmı vasiyetle diğer mirasçılara geçer. Ancak vasiyet, mirasın bu kısmının farklı bir dağılımını sağlayabilir.

Düşen mirasçıya bir mirasçı atanmışsa yukarıdaki kurallar geçerli değildir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1121. fıkrası).

Mirasın açıldığı yerde noter veya yetkili bir memur tarafından miras hakkı belgesi düzenlenir. Sertifika, mirasçının talebi üzerine verilir. Mirasçıların talebi üzerine, mirasçıların tümüne birlikte veya her mirasçıya ayrı ayrı, mirasçıların tümü veya ayrı bölümleri için bir sertifika düzenlenebilir. Böyle bir sertifikanın verilmediği kalıtsal mülkün miras hakkı belgesinin verilmesinden sonra, ek bir miras hakkı belgesi verilir (Medeni Kanunun 1162. Maddesi).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1163'ü, hem kanunla hem de vasiyetle miras alındığında, mirasın açıldığı tarihten itibaren altı aylık sürenin dolmasından önce, buna ek olarak güvenilir kanıtlar varsa, miras hakkı belgesi düzenlenebilir. bir sertifika verilmesi için başvuran kişiler, miras veya ilgili kısmı üzerinde hak sahibi olan diğer mirasçılar mevcut değildir. Miras hakkı belgesinin verilmesi, bir mahkeme kararı ile ve ayrıca gebe kalmış ancak henüz doğmamış bir varis varlığında askıya alınır.

Kanunen intikal halinde mirasçı malın iki veya daha fazla mirasçıya geçmesi, vasiyet ile mirasçı olması halinde ise miras bırakanların her birinin belirli bir malvarlığı belirtilmeden iki veya daha fazla mirasçıya vasiyet edilmesi halinde, mirasa konu malın miras alındığı günden itibaren intikal eder. miras, mirasçıların ortak ortak mülkiyetine açılır ( Medeni Kanunun 1 üncü maddesinin 1163. kısmı).

İki veya daha fazla mirasçının ortak müşterek mülkiyetinde bulunan miras malları, aralarında anlaşma ile bölünebilir. Medeni Kanunun işlem şekli ve sözleşme şekli ile ilgili kuralları (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1165. fıkrası) mirasın bölünmesine ilişkin anlaşma için geçerlidir.

Mirasçı ile birlikte bölünmez bir şey üzerinde ortak mülkiyet hakkına sahip olan bir mirasçı (Medeni Kanunun 133. Maddesi), mirasın bir parçası olan hakta bir pay, mirasın bölünmesinde önceliğe sahiptir. Miras payı nedeniyle, ortak mülkiyette bulunan şeyi, daha önce ortak mülke katılmamış olan mirasçılardan, bu şeyi kullansalar da kullanmasalar da alma hakkı.

Mirasın bir parçası olan bölünmez bir şeyi sürekli olarak kullanan bir mirasçı da, mirası bölüşürken, bu şeyi kullanmayan ve daha önce ortak pay sahibi olmayan mirasçılar üzerinde, miras payı nedeniyle bu şeyi almada öncelik hakkına sahiptir. onun mülkiyeti.

Miras, ayni bölünmesi mümkün olmayan bir konutu (konut, apartman vb.) Medeni Kanun).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1169'u, mirasın açıldığı gün vasiyetçi ile birlikte yaşayan mirasçı, mirasın bölünmesi sırasında, kalıtsal payı pahasına, rüçhan hakkına sahiptir. sıradan ev eşyaları ve ev eşyaları.

Miras kalan malın orantısızlığı, mirasçının sahip olduğu rüçhan hakkı, miras payı ile bu mirasçı tarafından diğer mirasçılara mirastan veya başka bir tazminat hükmünden devredilmesiyle ortadan kaldırılır, uygun miktarda paranın ödenmesi dahil (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1170. fıkrası).

Yukarıdaki sanat kuralları. Medeni Kanunun 1168 - 1170'i, mirasın açıldığı tarihten itibaren üç yıl içinde uygulanır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1164. kısmı).

Mirasçıların, mirasçıların ve diğer ilgililerin haklarını korumak için vasiyetin vasiyetnamesi veya vasiyetin açıldığı yerdeki noter, mirasın korunması ve yönetilmesi için gerekli önlemleri alır (Medeni Kanun m. 1172). Noter, bir veya daha fazla mirasçının, vasiyetin icracısının, mahalli özyönetim organının, vesayet ve vesayet organının veya koruma menfaatine hareket eden diğer kişilerin talebi üzerine mirasın korunması ve yönetimi için önlemler alır. miras mülkiyeti. Vasiyetnamenin icracısının atanması durumunda, noter mirasın korunmasına yönelik tedbirleri alır ve vasiyetin icracısı ile anlaşarak onu yönetir. Vasiyetin yürütücüsü, mirası korumak ve bağımsız olarak veya bir veya daha fazla mirasçının talebi üzerine yönetmek için önlemler alır (Medeni Kanun'un 1171. maddesi).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1173'ü, mirasın yalnızca koruma değil, aynı zamanda yönetim (bir işletme, bir iş ortaklığının veya şirketin yetkili (hisse) sermayesindeki pay, menkul kıymetler, münhasır haklar vb.) Maddesine göre noter. Medeni Kanunun 1026'sı, bu tür bir yönetimin kurucusu olarak bu mülkün güven yönetimi konusunda bir anlaşma yapar. Miras, vasiyetnamenin icracısının tayin edildiği bir vasiyete göre yapılırsa, vakıf yönetimi kurucusunun hakları vasiyet edene aittir.

Vasiyetçinin ölmekte olan hastalığından kaynaklanan zaruri masraflar, vasiyetçinin defnedileceği yerin ödenmesi için gerekli masraflar, mirasın korunması ve idaresi için gerekli masraflar da dahil olmak üzere, onurlu cenazesi için yapılan masraflar ve bununla ilgili masraflar. vasiyetin yerine getirilmesi, değeri ölçüsünde mirastan ödenir. Bu masrafların geri ödenmesine ilişkin talepler, mirası kabul eden mirasçılara ve mirasın kabulünden önce - vasiyetin icracısına veya tereke mülküne sunulabilir. Bu tür masraflar, vasiyetçinin alacaklılarına olan borçlar ödenmeden önce ve mirasçıların her birine devredilen mirasın değeri sınırları dahilinde tazmin edilir. Aynı zamanda, yasa bu masrafların geri ödenmesi için üç aşama belirler:

1) vasiyet edenin hastalığı ve cenazesinden kaynaklanan masraflar;

2) mirasın korunması ve yönetimi için yapılan harcamalar;

3) vasiyetin yerine getirilmesi ile ilgili giderler.

Vasiyetçinin değerli bir cenaze töreni için masrafların uygulanması için, mevduat veya banka hesapları dahil olmak üzere kendisine ait herhangi bir fon kullanılabilir. Mevduat veya hesaplarında vasiyetçinin parasının bulunduğu bankalar, noter kararıyla bu giderleri bu kararda belirtilen kişiye ödemesi için vermekle yükümlüdür. Vasiyetçinin bankalardaki diğer hesaplarına yatırılan veya tutulan fonların, bir bankada ölüme bağlı tasarruf yoluyla vasiyet edildiği durumlar da dahil olmak üzere (Medeni Kanun'un 1128. maddesi) miras bırakıldığı mirasçı, her zaman hak sahibidir mirasın açıldığı günden itibaren altı ay dolmadan, cenazesi için gerekli fonları depozitodan veya vasiyetçinin hesabından almak. Ancak, her durumda, banka tarafından vasiyetçinin cenazesi için verilen fon miktarı, bu fonlara başvuruda bulunulan gün kanunla belirlenen 200 asgari ücreti aşamaz (Medeni Kanunun 1174. Maddesi).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1175'i, mirası kabul eden mirasçıların, vasiyetçinin borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumludur (Medeni Kanun'un 323. maddesi). Aynı zamanda, her biri, vasiyetçinin borçlarından, yalnızca kendisine miras kalan mülkün değeri sınırları dahilinde sorumludur. Mirasın kabulünden önce alacaklıların talepleri vasiyetin icracısına veya tereke aleyhine ileri sürülebilir. İkinci durumda, mahkeme mirasçılar tarafından miras kabul edilinceye veya miras yoluyla Rusya Federasyonu'na devredilene kadar davanın değerlendirilmesini askıya alır. Vasiyetname alacaklıları tarafından talepler sunulduğunda, ilgili talepler için belirlenen sınırlama süresinin kesintiye, askıya alınmaya ve restorasyona tabi olmadığına göre özel bir kural uygulanır.

Mevcut mevzuat (Medeni Kanunun 65. Bölümü), belirli mülk türlerinin mirasına ilişkin kurallar içermektedir. Bu mülk türleri şunlardır (Medeni Kanunun 1176 - 1185. maddeleri):

▪ iş ortaklıklarına ve topluluklara, üretim kooperatiflerine katılımla ilgili haklar;

▪ Tüketici kooperatifine katılımla ilgili haklar;

▪ kurumsal;

▪ bir köylü (çiftlik) işletmesinin üyesinin mülkiyeti;

▪ dolaşımda sınırlı olan şeyler;

▪ arsa;

▪ geçim kaynağı olarak vatandaşa ödenmeyen miktarlar;

▪ vasiyetçiye devlet veya belediye tarafından tercihli koşullarla sağlanan mülk;

▪ Devlet ödülleri, onursal ve unutulmaz işaretler.

III. FİKRİ MÜLKİYET HAKKI

Konu 23. FİKRİ FAALİYETLERİN VE BİREYSELLEŞTİRME ARAÇLARININ SONUÇLARINA İLİŞKİN HAKLAR: GENEL

Projenin uzun bir hazırlığından ve Medeni Kanuna telif hakları ve hem medeni hem de idari hukuk doğasına ilişkin bir dizi normun dahil edilmesinin kabul edilebilirliğine ilişkin ciddi anlaşmazlıklardan sonra, yasa koyucu Rusya Federasyonu Medeni Kanununun Dördüncü Bölümünü kabul etti. Sec içerir. VII (Bölüm 69 - 77) ve 1 Ocak 2008'de yürürlüğe girer.

Medeni Kanunun dördüncü bölümünde ilk kez, fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin haklara ve tüzel kişilerin, malların, işlerin ve hizmetlerin eşit bireyselleştirilmesine ilişkin haklara ilişkin genel hükümler vurgulanmaktadır. ch. Medeni Kanunun 69'u fikri mülkiyeti oluşturan nesnelerin bir listesini sağlar. Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1225'i, fikri faaliyetin sonuçları ve yasal koruma (fikri mülkiyet) verilen tüzel kişilerin, malların, eserlerin, hizmetlerin ve işletmelerin eşit bireyselleştirilmesinin sonuçları:

1) bilim, edebiyat ve sanat eserleri;

2) elektronik bilgisayarlar için programlar (bilgisayar programları);

3) veritabanları;

4) performans;

5) fonogramlar;

6) radyo veya televizyon programlarının havadan veya kablo yoluyla iletişimi (canlı veya kablolu yayın kuruluşlarının yayınları);

7) icatlar;

8) faydalı modeller;

9) endüstriyel tasarımlar;

10) seçim başarıları;

11) entegre devrelerin topolojisi;

12) üretim sırları (know-how);

13) ticari isimler;

14) ticari markalar ve hizmet markaları;

15) malların menşe yerlerinin isimleri;

16) ticari tanımlamalar.

Buluşlar, faydalı modeller ve endüstriyel tasarımlar gibi fikri faaliyetin sonuçları bazen sınai mülkiyet olarak adlandırılır. Yasa koyucu, bir mülkiyet hakkı olan münhasır bir hakkı ve Medeni Kanun tarafından öngörülen hallerde kişisel mülkiyet dışı hakları da içeren yukarıdaki nesnelere ilişkin haklara atıfta bulunan yeni bir "fikri haklar" kavramı getirmiştir. ve diğer haklar (takip hakkı, erişim hakkı vb.) (Medeni Kanun m.1226).

Sanatta belirtildiği gibi. Medeni Kanunun 1227'si, fikri haklar, ilgili entelektüel faaliyet sonucunun veya kişiselleştirme araçlarının ifade edildiği maddi taşıyıcının (şeyin) mülkiyetine bağlı değildir. Entelektüel faaliyet sonucunun yazarı, yaratıcı çalışması böyle bir sonuç yaratan bir vatandaş olarak tanınır. Entelektüel faaliyet sonucunun yazarı, yazarlık hakkına ve Medeni Kanun tarafından öngörülen hallerde, isim hakkı ve diğer kişisel mülkiyet dışı haklara sahiptir. Bu haklar devredilemez ve devredilemez. Bu haklardan feragat geçersizdir. Yazarlık ve yazarın adı süresiz olarak korunur. Yazarın ölümünden sonra, yazarlığının ve adının korunması, Sanatın 2. paragrafında belirtilen durumlar dışında, ilgilenen herhangi bir kişi tarafından gerçekleştirilebilir. 1267 ve Sanatın 2. paragrafı. 1316 GK.

Yaratıcı çalışma tarafından yaratılan entelektüel faaliyetin sonucunun münhasır hakkı, başlangıçta yazarından doğar. Bu hak eser sahibi tarafından bir sözleşme kapsamında başka bir kişiye devredilebileceği gibi, kanunla belirlenen diğer gerekçelerle de başka kişilere devredilebilir. İki veya daha fazla vatandaşın ortak yaratıcı çalışması (ortak yazarlık) tarafından oluşturulan fikri faaliyetin sonucunun hakları ortak yazarlara aittir (Medeni Kanunun 1228. Maddesi).

Bir vatandaş veya tüzel kişilik, entelektüel faaliyetin veya bireyselleştirme araçlarının sonucunun münhasır hakkına sahip olabilir. Bu hakkın böyle bir adı, hiç kimsenin fikri faaliyetin sonucunu veya bir kişiselleştirme aracını sahibinin rızası olmadan kullanma hakkına sahip olmamasından kaynaklanmaktadır. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1229'unda belirtilen konu (telif hakkı sahibi), kendi takdirine bağlı olarak böyle bir sonucu veya böyle bir aracı yasaya aykırı olmayan herhangi bir şekilde kullanma hakkına sahiptir. Hak sahibi, söz konusu Kanunda aksi belirtilmedikçe, fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına (Medeni Kanun'un 1233. Maddesi) münhasır hakkı elden çıkarabilir.

Hak sahibi, kendi takdirine bağlı olarak, diğer kişilerin fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanmasına izin verebilir veya yasaklayabilir. Bir yasağın olmaması rıza (izin) sayılmaz. Diğer kişiler, Medeni Kanun tarafından aksi belirtilmedikçe, hak sahibinin rızası olmadan ilgili entelektüel faaliyet sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanamazlar.

Fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına ilişkin münhasır hak (bir şirket adına münhasır hak hariç), bir veya birkaç kişiye ortaklaşa ait olabilir. Sanatın 3. paragrafında öngörülen durumlarda. 1454, Sanatın 2. paragrafı. 1466, Sanatın 1. paragrafı. 1510 ve Sanatın 1. paragrafı. Medeni Kanunun 1519'u, aynı entelektüel faaliyet sonucuna veya aynı kişiselleştirme araçlarına ilişkin bağımsız münhasır haklar aynı anda farklı kişilere ait olabilir.

Entelektüel faaliyetin sonuçlarının kullanımına hak sahiplerinin rızası olmadan izin verildiği, ancak ücret haklarının korunduğu durumlar da dahil olmak üzere, entelektüel faaliyetin sonuçlarına ve kişiselleştirme araçlarına ilişkin münhasır haklara ilişkin kısıtlamalar, Medeni Kanun tarafından kurulmuştur.

Entelektüel faaliyet sonuçlarına ve kişiselleştirme araçlarına ilişkin münhasır haklar, Medeni Kanun tarafından öngörülen durumlar dışında (Medeni Kanunun 1230. Maddesi) belirli bir süre için geçerlidir.

Rusya Federasyonu topraklarında münhasır ve diğer fikri hakların geçerliliğine ilişkin kurallar Sanatta yer almaktadır. 1231 GK. Bu maddeye göre, Rusya Federasyonu topraklarında, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları ve Medeni Kanun normları tarafından kurulan entelektüel faaliyetin sonuçlarına ve bireyselleştirme araçlarına münhasır haklar vardır. Münhasır olmayan kişisel mülkiyet ve diğer fikri haklar, par. 4 sayfa 1 sanat. 2 GK.

Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşmasına uygun olarak entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına münhasır bir hak tanınırken, hakkın içeriği, etkisi, kısıtlamaları, uygulama ve koruma prosedürü, aşağıdakiler tarafından belirlenir. Medeni Kanun, münhasır hakkın menşe ülke mevzuatı hükümlerine bakılmaksızın, böyle bir uluslararası anlaşma veya Medeni Kanunda aksi belirtilmedikçe.

Medeni Kanun tarafından öngörülen durumlarda, fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hak, bu tür bir sonucun veya bu tür araçların devlet kaydına tabi olarak tanınır ve korunur (Madde 1, Medeni Kanunun 1232. ). Fikri faaliyetin sonucunun veya bir kişiselleştirme aracının Medeni Kanun uyarınca devlet kaydına tabi olduğu durumlarda, münhasır hakkın böyle bir sonuca veya bir anlaşma uyarınca bu tür araçlara yabancılaştırılması, bu hakkın rehni ve bir anlaşma kapsamında böyle bir sonucu veya bu tür araçları kullanma hakkının verilmesi ve ayrıca böyle bir sonuca veya böyle bir araca münhasır hakkın anlaşma olmaksızın devredilmesi de, usul ve koşulları belirtilen devlet tesciline tabidir. Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından kurulmuştur. Bir sözleşme kapsamında münhasır bir hakkın elden çıkarılması durumunda, söz konusu tescil, ilgili sözleşmenin devlet tescili yoluyla gerçekleştirilir.

Entelektüel faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını kullanma hakkının verilmesine ilişkin devlet tescilinin temeli de bir mahkeme kararı olabilir. Münhasır bir hakkın fikri faaliyetin sonucuna veya miras yoluyla bireyselleştirme aracına devredilmesinin devlet tescilinin temeli, Sanatta öngörülen durum dışında, miras hakkının bir belgesidir. 1165 GK.

Entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşmanın veya başka bir kişiye böyle bir sonucu veya bu tür araçları kullanma hakkının verilmesine ilişkin bir anlaşmanın devlet tescili şartına uyulmaması, ilgili sözleşmenin geçersizliğini doğuracaktır. Anlaşma olmaksızın münhasır bir hakkın devrinin devlet tescili şartına uyulmaması durumunda, böyle bir devrin gerçekleşmediği kabul edilir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 6 - 1232. paragrafları).

Medeni Kanun tarafından öngörülen hallerde, fikri faaliyet sonucunun devlet tescili, hak sahibinin talebi üzerine yapılabilir. Bu durumlarda, Sanatın 2-6. paragraflarının kuralları. Medeni Kanun'un 1232'si, bu Kanunda aksi belirtilmedikçe (söz konusu maddenin 7. fıkrası).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1233'ünde, hak sahibi, fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına ilişkin münhasır hakkını, yasaya ve böyle bir münhasır hakkın özüne aykırı olmayan herhangi bir şekilde, onu yabancılaştırmak da dahil olmak üzere elden çıkarabilir. başka bir kişiye yapılan bir anlaşma (münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma) veya başka bir kişiye, ilgili entelektüel faaliyet sonucunun veya anlaşma tarafından belirlenen sınırlar dahilinde bireyselleştirme araçlarının kullanım hakkının verilmesi (lisans sözleşmesi). Bir lisans sözleşmesinin akdedilmesi, münhasır hakkın lisans alana devredilmesini gerektirmez.

Bir fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına ilişkin münhasır hakkın tamamen devredildiğini açıkça belirtmeyen bir anlaşma, sonucu kullanma hakkı ile ilgili olarak yapılan bir anlaşma dışında, bir lisans sözleşmesi olarak kabul edilir. karmaşık bir nesneye dahil edilmek üzere özel olarak yaratılmış veya yaratılmış bir entelektüel faaliyetin (Medeni Kanunun 2. paragrafı, 1. fıkrası, 1240. maddesi).

Entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hakkın elden çıkarılmasına ilişkin anlaşma türlerinden biri, münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşmadır. Bu sözleşmeye ilişkin genel hükümler Sanatta yer almaktadır. 1234 GK. Bu maddenin 1. paragrafında bu anlaşmanın tanımı verilmiştir. Buna göre, münhasır bir hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma uyarınca, bir taraf (hak sahibi), münhasır hakkını fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına tamamen diğer tarafa (alıcı) devreder veya devretmeyi taahhüt eder. ). Münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yazılı olarak yapılır ve Sanatın 2. paragrafında belirtilen durumlarda devlet kaydına tabidir. 1232 GK. Yazılı forma veya devlet kaydı şartına uyulmaması, sözleşmenin geçersizliğini gerektirir.

Münhasır hakkın devrine ilişkin bir anlaşma uyarınca, edinen, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, hak sahibine sözleşmede öngörülen ücreti ödemeyi taahhüt eder. Münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin tazmin edilen sözleşmede ücret miktarı veya bunu belirleme prosedürü üzerinde bir koşul bulunmaması durumunda, sözleşmenin sonuçlanmadığı kabul edilir. Aynı zamanda, Sanatın 3. paragrafında belirtilen fiyatı belirleme kuralları. Medeni Kanunun 424'ü uygulanmaz.

Entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hakkın elden çıkarılmasına ilişkin başka bir anlaşma türü, bir lisans sözleşmesidir. Münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşmadan farklı olarak, bir lisans sözleşmesi kapsamında bir taraf - fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına (lisans veren) münhasır hakkın sahibi, diğer tarafa (lisans alan) verir veya vermeyi taahhüt eder. ) bu tür bir sonucu veya bu tür araçları sözleşmenin öngördüğü sınırlar dahilinde kullanma hakkı. Lisans alan, fikri faaliyetin sonucunu veya bireyselleştirme araçlarını yalnızca bu hakların sınırları dahilinde ve lisans sözleşmesinin öngördüğü şekillerde kullanabilir. Lisans sözleşmesinde doğrudan belirtilmeyen fikri faaliyet sonucu veya kişiselleştirme araçlarının kullanım hakkı, lisans alana verilmiş sayılmaz.

Medeni Kanunda aksi öngörülmedikçe lisans sözleşmesi yazılı olarak yapılır. Sanatın 2. paragrafında öngörülen durumlarda. Medeni Kanunun 1232'si, lisans sözleşmesi devlet kaydına tabidir. Yazılı forma veya devlet kaydı şartına uyulmaması, lisans sözleşmesinin geçersizliğini gerektirir.

Lisans sözleşmesi, entelektüel faaliyet sonucunun veya kişiselleştirme araçlarının kullanımına izin verilen bölgeyi belirtmelidir. Böyle bir sonucun veya bu tür araçların kullanımına izin verilen bölge sözleşmede belirtilmemişse, lisans sahibi bunları Rusya Federasyonu'nun tamamında kullanma hakkına sahiptir.

Bir lisans sözleşmesinin imzalandığı süre, fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hakkın geçerlilik süresini aşamaz. Lisans sözleşmesinde geçerlilik süresinin belirtilmemesi durumunda, Medeni Kanunda aksi öngörülmedikçe, sözleşme beş yıl süreyle yapılmış sayılır. Münhasır hakkın sona ermesi durumunda lisans sözleşmesi feshedilir.

Bir lisans sözleşmesine göre, lisans alan, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, lisans verene sözleşmede öngörülen ücreti ödemeyi taahhüt eder. Tazminatlı lisans sözleşmesinde ücret miktarı veya bunu belirleme prosedürü üzerinde bir koşul bulunmaması durumunda, sözleşme yapılmamış sayılır. Aynı zamanda, Sanatın 3. paragrafında belirtilen fiyatı belirleme kuralları. Medeni Kanunun 424'ü ve ayrıca münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin sözleşme ile ilgili olarak geçerli değildir.

Temel koşullar olarak, lisans sözleşmesi aşağıdakileri sağlamalıdır:

1) fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını, sözleşme kapsamında verilen kullanım hakkını belirterek, uygun durumlarda, münhasır hakkı belgeleyen belgenin sayısını ve tarihini belirterek sözleşmenin konusu böyle bir sonuca veya bu tür araçlara (patent, sertifika);

2) entelektüel faaliyetin sonucunu veya bireyselleştirme araçlarını kullanma yolları.

Münhasır hakkın fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yeni bir hak sahibine devredilmesi, önceki hak sahibi tarafından akdedilen lisans sözleşmesini değiştirmek veya sona erdirmek için bir dayanak oluşturmaz.

Sanatta. Medeni Kanunun 1236'sı lisans sözleşmelerinin türlerini belirtir. Lisans sözleşmesi şunları sağlayabilir:

▪ lisans verenin diğer kişilere lisans verme hakkını korurken, lisans sahibine entelektüel faaliyetin sonucunu veya bir kişiselleştirme aracını kullanma hakkının verilmesi (basit (münhasır olmayan) lisans);

▪ lisans verenin başka kişilere lisans verme hakkını saklı tutmaksızın, lisans sahibine entelektüel faaliyetin sonucunu veya bir kişiselleştirme aracını kullanma hakkının verilmesi (münhasır lisans).

Lisans sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, lisansın basit (münhasır olmayan) olduğu varsayılır.

Entelektüel faaliyetin sonucunun veya kişiselleştirme araçlarının çeşitli şekillerde kullanılmasına ilişkin bir lisans sözleşmesi, farklı türlerdeki lisans sözleşmeleri için sağlanan yukarıdaki koşulları içerebilir.

Bir lisans sözleşmesinin yürütülmesine ilişkin prosedür, Sanatta tanımlanmıştır. 1237 GK. Bu maddeye göre, lisans alan, lisans sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, fikri faaliyet sonucunun veya kişiselleştirme araçlarının kullanımına ilişkin lisans verene rapor sunmakla yükümlüdür. Lisans sözleşmesinin süresi boyunca, lisans veren, lisans alanın kendisine verilen fikri faaliyetin sonucunu veya bireyselleştirme araçlarını kullanma hakkını sözleşmede belirlenen sınırlar dahilinde kullanmasını engelleyebilecek herhangi bir eylemden kaçınmakla yükümlüdür.

Lisans verenin yazılı onayı ile, lisans alan, bir anlaşma uyarınca, fikri faaliyetin sonucunu veya kişiselleştirme araçlarını başka bir kişiye (alt lisans sözleşmesi) kullanma hakkını verebilir. Bir alt lisans sözleşmesi kapsamında, bir alt lisans alana, yalnızca lisans sözleşmesi tarafından lisans alan için sağlanan bu haklar ve kullanım yöntemlerinin sınırları dahilinde fikri faaliyetin veya kişiselleştirme araçlarının sonucunu kullanma hakları verilebilir. Lisans sözleşmesinin geçerlilik süresini aşan bir süre için yapılan bir alt lisans sözleşmesi, lisans sözleşmesinin süresi boyunca yapılmış sayılır. Lisans sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, lisans alan alt lisans alanın eylemlerinden lisans verene karşı sorumludur. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1238'i, bir lisans sözleşmesine ilişkin Medeni Kanunun kuralları bir alt lisans sözleşmesine uygulanır.

Medeni Kanun tarafından öngörülen hallerde mahkeme, Sanat uyarınca yapabilir. Bu Kuralın 1239'u, ilgili bir kişinin talebi üzerine, bu kişiye, mahkeme kararında belirtilen koşullar altında, münhasır hakkı başka bir kişiye ait olan fikri faaliyetin sonucunu kullanma hakkını vermeye karar verir ( zorunlu lisans).

Yaratıcılık sürecinde, birkaç korunan entelektüel faaliyet sonucunu (bir film, diğer görsel-işitsel çalışmalar, tiyatro ve eğlence performansı, multimedya ürünü, tek bir teknoloji) içeren karmaşık bir nesne oluşturulabilir. Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1240'ı, böyle bir nesnenin yaratılmasını organize eden kişi, münhasır hakların yabancılaştırılmasına ilişkin anlaşmalar veya böyle bir kişi tarafından münhasır hak sahipleri ile yapılan lisans anlaşmaları temelinde belirtilen sonuçları kullanma hakkını elde eder. entelektüel faaliyetin karşılık gelen sonuçlarına.

Bu kişinin, böyle karmaşık bir nesneye dahil edilmek üzere özel olarak yaratılmış veya yaratılmış entelektüel faaliyetin sonucunu kullanma hakkını elde etmesi durumunda, ilgili anlaşma, aksi belirtilmedikçe, münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma olarak kabul edilir. taraflar (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1240. fıkrası). Entelektüel faaliyetin sonucunu karmaşık bir nesnenin parçası olarak kullanırken, böyle bir sonucun yazarı, böyle bir sonuca ilişkin yazarlık hakkını ve diğer kişisel mülkiyet dışı haklarını saklı tutar (Medeni Kanunun 3. maddesinin 1240. paragrafı). Entelektüel faaliyetin sonucunu karmaşık bir nesnenin parçası olarak kullanırken, bu nesnenin yaratılmasını organize eden kişi, adını veya adını belirtme veya böyle bir belirti isteme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 4. maddesinin 1240. fıkrası). Aynı kurallar, Ch kuralları tarafından aksi belirtilmedikçe, pahasına veya federal bütçe fonlarının katılımıyla oluşturulan tek bir teknolojinin parçası olarak entelektüel faaliyet sonuçlarını kullanma hakkı için de geçerlidir. Bu hakka adanmış Medeni Kanunun 77'si (Medeni Kanunun 5. maddesinin 1240. paragrafı).

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1241'i, telif hakkı sahibi ile bir anlaşma yapılmadan fikri faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına münhasır bir hakkın başka bir kişiye devredilmesine, aşağıdakiler de dahil olmak üzere yasaların öngördüğü durumlarda ve gerekçelerle izin verilir. evrensel miras düzeni (miras, tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi) ve hak sahibinin mülküne haciz durumunda.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1242'si, yazarlar, sanatçılar, fonogram üreticileri ve diğer telif hakkı ve ilgili haklar sahipleri, haklarının bireysel olarak kullanılmasının zor olduğu veya Medeni Kanunun telif hakkı ve ilgili nesnelerin kullanımına izin verdiği durumlarda hak sahiplerinin rızası olmaksızın, ancak kendilerine ücret ödenmek suretiyle, hak sahipleri tarafından kendilerine verilen yetkiler çerçevesinde yönetimin emanet edildiği üyelik esaslı kar amacı gütmeyen kuruluşlar oluşturabilir. toplu olarak ilgili hakların (kolektif hak yönetimi kuruluşları) Bu tür kuruluşların oluşturulması, telif hakkı sahiplerinin ve ilgili hakların diğer tüzel kişiler ve vatandaşlar tarafından temsil edilmesini engellemez (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1242. paragrafı).

Bir veya daha fazla telif hakkı ve ilgili hak türüyle ilgili hakları yönetmek, ilgili nesnelerin belirli kullanımlarıyla ilgili olarak bir veya daha fazla bu tür hakları yönetmek veya herhangi bir telif hakkını ve (veya) ilgili haklar haklar (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1242. fıkrası).

Bir kuruluşun hakları toplu olarak yönetme yetkilerinin temeli, böyle bir kuruluş tarafından, par. 1 sayfa 3 sanat. 1244 GK. Belirtilen sözleşme, bu tür bir kuruluşa üye olan hak sahipleri ile bu kuruluşa üye olmayan hak sahipleri ile yapılabilir. Aynı zamanda, toplu olarak hak yönetimi kuruluşu, böyle bir hak kategorisinin yönetimi bu kuruluşun yasal faaliyetleriyle ilgiliyse, bu hakların yönetimini üstlenmekle yükümlüdür. Bir kuruluşun hakları toplu olarak yönetme yetkisinin temeli, hakları toplu olarak yöneten yabancı kuruluş da dahil olmak üzere başka bir kuruluşla yapılan bir anlaşma olabilir.

Toplu olarak hak yönetimi kuruluşları, münhasır hakları yönetimlerine devredilen telif hakkı ve ilgili hakların nesnelerini kullanma hakkına sahip değildir (Medeni Kanunun 4. maddesinin 1242. maddesi). Bu kuruluşlar, hak sahipleri adına veya kendi adlarına, mahkemeye dava açma ve toplu olarak yönetim için kendilerine devredilen hakları korumak için gerekli diğer yasal işlemleri yapma hakkına sahiptir. Akredite bir kuruluş ayrıca, böyle bir kuruluş tarafından sınırsız bir telif hakkı sahipleri çemberi adına yönetilen hakları korumak için gerekli iddiaları mahkemede sunma hakkına sahiptir (Medeni Kanun'un 5. maddesinin 1244. maddesi).

Sanatta, bir hak yönetimi kuruluşu tarafından toplu olarak devlet akreditasyonu alma olasılığı sağlanmıştır. 1244 GK. Bu maddede tanımlanan toplu yönetim alanlarındaki faaliyetler için bu tür akreditasyon alınabilir. Devlet akreditasyonu, usulün açıklığı ilkeleri temelinde ve hak sahipleri de dahil olmak üzere ilgili tarafların görüşleri dikkate alınarak, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen şekilde gerçekleştirilir. Kolektif yönetimin bu alanlarının her birinde faaliyet yürütmek için devlet akreditasyonu, hakların toplu olarak yönetimi için yalnızca bir kuruluş tarafından alınabilir.

Hakları toplu olarak yöneten bir kuruluş, yasada tanımlanan alanlar arasından bir, iki veya daha fazla toplu yönetim alanında faaliyetler yürütmek için devlet akreditasyonu alabilir. Devlet akreditasyonu almış (akredite bir kuruluş) toplu olarak hakların yönetimi için bir kuruluş, 3. paragrafta belirtilen şekilde anlaşmalar imzaladığı hak sahiplerinin haklarının yönetimi ile birlikte hakka sahiptir. sanatın. Medeni Kanun'un 1242'si, bu tür anlaşmalar yapmadığı telif hakkı sahipleri için hakları yönetmek ve ücret toplamak için (Medeni Kanunun 1. maddesi, 3. paragrafı, 1244. fıkrası). Akredite bir kuruluşun varlığı, yukarıda belirtilen toplu yönetim alanları da dahil olmak üzere, hakların toplu olarak yönetimi için başka kuruluşların oluşturulmasını engellemez. Bu tür kuruluşlar, yalnızca onlara Sanatın 3. paragrafında belirtilen şekilde hakları yönetme yetkisi veren telif hakkı sahiplerinin çıkarları doğrultusunda kullanıcılarla anlaşma yapma hakkına sahiptir. 1242 GK.

Akredite kuruluşlar, faaliyetlerini yetkili federal yürütme organının kontrolü altında yürütür. Şu anda, bu, Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın (bundan sonra Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı olarak anılacaktır) yetkisi altındaki Federal Fikri Mülkiyet, Patentler ve Ticari Markalar Hizmetidir (Rospatent). Akredite kuruluşların, faaliyetleri hakkında yıllık olarak yetkili federal yürütme organına bir rapor sunmaları ve bunu tüm Rusya kitle iletişim araçlarında yayınlamaları gerekmektedir. Raporun şekli söz konusu organ tarafından belirlenir. Akredite bir kuruluşun standart tüzüğü, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen şekilde onaylanır.

Medeni Kanun, fonogramların ve görsel-işitsel eserlerin kişisel amaçlarla ücretsiz olarak çoğaltılması için ücret ödenmesini özel olarak düzenler. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1245'i, yazarlar, sanatçılar, fonogram ve görsel-işitsel eserlerin yapımcıları, fonogramların ve görsel-işitsel eserlerin münhasıran kişisel amaçlarla ücretsiz olarak çoğaltılması için ücret alma hakkına sahiptir. Bu tür bir ücret telafi edici niteliktedir ve bu tür çoğaltma için kullanılan ekipman ve malzeme ortamının üreticileri ve ithalatçıları tarafından ödenecek fonlar pahasına hak sahiplerine ödenir. Ekipman ve malzeme taşıyıcılarının listesi ile uygun fonların toplanması için miktar ve prosedür, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanmıştır. Fonogramların ve görsel-işitsel eserlerin kişisel amaçlarla ücretsiz olarak çoğaltılması için ücret ödenmesi için fonların toplanması, akredite bir kuruluş tarafından gerçekleştirilir (Medeni Kanunun 1244. Maddesi).

Fonogramların ve görsel-işitsel eserlerin kişisel amaçlarla ücretsiz çoğaltılması için ücret, hak sahipleri arasında aşağıdaki oranda dağıtılır:

▪ %40 - yazarlara;

▪ %30 - sanatçılara;

▪ %30 - fonogram veya görsel-işitsel eser yapımcılarına.

Belirli yazarlar, icracılar, fonogram veya görsel-işitsel eserlerin yapımcıları arasındaki ücret dağılımı, ilgili fonogramların veya görsel-işitsel eserlerin fiili kullanımıyla orantılı olarak gerçekleştirilir. Ücretin dağıtımı ve ödenmesi prosedürü, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenir.

Fikri mülkiyet alanındaki ilişkilerin devlet düzenlemesine ilişkin genel hükümler Sanatta yer almaktadır. 1246 GB. Bu madde uyarınca, Medeni Kanun tarafından öngörülen hallerde, telif hakkı nesneleri ve ilgili haklarla ilgili fikri mülkiyet alanındaki ilişkileri düzenlemek amacıyla normatif yasal düzenlemelerin yayınlanması yetkili federal yürütme organı tarafından gerçekleştirilir. telif hakkı ve ilgili haklar alanında yasal düzenleme yapan organ (şu anda - Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı). Aynı organ, Medeni Kanun tarafından öngörülen hallerde, ilgili fikri mülkiyet alanındaki ilişkileri düzenlemek için düzenleyici yasal düzenlemelerin yayınlanmasını yürütür (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1246. fıkrası):

▪ buluşlarla;

▪ faydalı modeller;

▪ endüstriyel tasarımlar;

▪ bilgisayar programları;

▪ veritabanları;

▪ entegre devrelerin topolojileri;

▪ ticari markalar ve hizmet markaları;

▪ malların menşe yerlerinin adları.

İlgili başvuruların kabulü ve incelenmesi de dahil olmak üzere, fikri faaliyetin sonuçları ve kişiselleştirme araçları hakkındaki verilerin devlet kaydı için, sahiplerinin bu tür sonuçlara ve bu tür araçlara münhasır haklarını belgeleyen patentlerin ve sertifikaların verilmesi için yasal olarak önemli eylemler ve yasaların öngördüğü durumlarda ve fikri faaliyet sonuçlarının ve kişiselleştirme araçlarının yasal olarak korunmasına ilişkin diğer eylemler, fikri mülkiyet için federal yürütme organı (şu anda - Rospatent) tarafından gerçekleştirilir. Sanat tarafından öngörülen durumlarda. Medeni Kanunun 1401 - 1405'i, bu eylemler Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından yetkilendirilen federal yürütme organları tarafından da gerçekleştirilebilir (Medeni Kanunun 3. maddesinin 1246. fıkrası).

Yetiştirme başarıları ile ilgili olarak, Sanatın 2. ve 3. paragraflarında belirtilen işlevler. Medeni Kanunun 1246'sı sırasıyla tarım alanındaki yasal düzenlemelerden sorumlu yetkili federal yürütme organı - Rusya Federasyonu Tarım Bakanlığı (Rusya Tarım Bakanlığı) ve üreme başarıları için federal yürütme organı tarafından yürütülmektedir. . Şu anda bu, Rusya Tarım Bakanlığı'nın yetkisi altındaki Federal Tarım Ajansı'dır (Rosselkhoz).

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1247'si, fikri mülkiyetle ilgili federal yürütme makamı ile ilgili olarak, başvuru sahibi, hak sahibi, diğer ilgili kişi tarafından bağımsız olarak veya belirtilen federal makama kayıtlı bir patent vekili veya başka bir temsilci aracılığıyla gerçekleştirilebilir.

Rusya Federasyonu toprakları dışında kalıcı olarak ikamet eden vatandaşlar ve yabancı tüzel kişiler, Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşması tarafından aksi belirtilmedikçe, söz konusu federal otoriteye kayıtlı patent vekilleri aracılığıyla fikri mülkiyet için federal yürütme makamıyla iş yapar. Bir patent vekilinin veya başka bir temsilcinin yetkileri, başvuru sahibi, hak sahibi veya diğer ilgili kişi tarafından verilen bir vekaletname ile onaylanır. Kendi topraklarında kalıcı olarak ikamet eden Rusya Federasyonu vatandaşı patent vekili olarak kaydedilebilir. Bir patent vekili için diğer şartlar, tasdik ve tescil prosedürü ile fikri faaliyet sonuçlarının yasal korunması ve kişiselleştirme araçları ile ilgili davaların yürütülmesine ilişkin yetkileri kanunla belirlenir.

Fikri mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin anlaşmazlıkları değerlendirme prosedürüne ilişkin ana hükümler Sanatta yer almaktadır. 1248 GK. Bu maddenin 1. fıkrası, ihlal edilen veya ihtilaflı fikri hakların korunmasına ilişkin ihtilafların mahkeme tarafından ele alındığını ve çözüldüğünü belirtmektedir (Madde 1, Medeni Kanun'un 11. maddesi). Medeni Kanunda öngörülen hallerde fikri mülkiyet haklarının korunması idari olarak yetkili organlar tarafından yürütülür. Bu organların kararları, kabul edildiği tarihten itibaren yürürlüğe girer. Bunlara, kanunun öngördüğü şekilde mahkemede itiraz edilebilirler (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1248. fıkrası).

Bir bilgisayar programı, veritabanı, entegre devre topolojisi, ticari marka ve hizmet markasının devlet tescili ve devlet tescili ile bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım veya seçim başarısı için bir patent ile ilgili yasal olarak önemli eylemlerin gerçekleştirilmesi için malların menşe yeri adına münhasır hak ve ayrıca münhasır hakların diğer kişilere devredilmesinin devlet tescili ve bu hakların elden çıkarılmasına ilişkin anlaşmalar, patent ve diğer ücretler sırasıyla alınır (madde 1. fıkra) Medeni Kanunun 1249'u).

Bir bilgisayar programı, bir veri tabanı ve bir entegre devre topolojisi ile ilişkili olan ve devlet ücretlerinin alındığı yasal olarak önemli eylemlerin listesi, bunların miktarları, prosedürleri ve ödeme koşulları ile devlet ücretlerini ödemekten muafiyet gerekçeleri, indirgeme tutarları, ödemeyi erteleme veya geri ödeme, Rusya Federasyonu'nun vergi ve harçlarla ilgili mevzuatı ile belirlenir. Halihazırda, buluşların, faydalı modellerin, endüstriyel tasarımların, ticari markaların, hizmet markalarının, mal menşei adlarının tescili, mal menşei isimlerini kullanma hakkının verilmesine ilişkin ücretlere ilişkin Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan bir Yönetmelik bulunmaktadır. - 12.08.1993 Ağustos 793 tarihli ve 26.11.2004 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti (XNUMX Kasım XNUMX'te değiştirildiği gibi). Bilgisayar programlarının, veritabanlarının ve entegre devrelerin topolojilerinin resmi kaydı ile ilgili yasal olarak önemli eylemlerin yerine getirilmesi için, Rusya Federasyonu'nun vergi ve harçlarla ilgili mevzuatına uygun olarak bir devlet ücreti ödenir.

Genel olarak fikri mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin genel hükümler, Sanatta yer almaktadır. 1250 GK. Bu madde uyarınca fikri haklar, ihlal edilen hakkın özü ve bu hakkın ihlalinin sonuçları dikkate alınarak Medeni Kanunun öngördüğü yöntemlerle korunur. Medeni Kanun tarafından sağlanan fikri mülkiyeti koruma yöntemleri, telif hakkı sahiplerinin, hakları toplu olarak yöneten kuruluşların ve yasaların öngördüğü durumlarda diğer kişilerin talebi üzerine uygulanabilir.

İhlal edenin suçlu olmaması, onu fikri mülkiyet haklarının ihlalini durdurma yükümlülüğünden kurtarmaz ve ayrıca bu hakların korunmasına yönelik ihlale karşı tedbirlerin uygulanmasını dışlamaz. Özellikle, işlenen ihlale ilişkin bir mahkeme kararının yayınlanması (Madde 5, fıkra 1, Medeni Kanunun 1252. maddesi) ve entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hakkı ihlal eden eylemlerin bastırılması veya böyle bir hakkın ihlali tehdidi oluşturmak, suçlunun hatasına bakılmaksızın ve onun hesabına gerçekleştirilir.

Yazarların kişisel mülkiyet dışı haklarının korunması, Sanat tarafından ayrı olarak düzenlenir. 1251 GK. Bu maddeye göre, yazarın kişisel mülkiyet dışı haklarının ihlal edilmesi durumunda, özellikle hakkın tanınması, hakkın ihlalinden önceki durumun düzeltilmesi, hakkı ihlal eden eylemlerin bastırılması yoluyla korunmaları sağlanır. veya ihlal etmekle tehdit etmek, manevi zararı tazmin etmek, ihlale ilişkin bir mahkeme kararı yayınlamak. Yazarın şeref, haysiyet ve ticari itibarının korunması, Sanat kurallarına uygun olarak gerçekleştirilir. 152 GK.

Münhasır hakların korunmasına ilişkin temel kurallar Sanatta belirtilmiştir. 1252 GK. Bu maddenin 1. maddesi uyarınca, entelektüel faaliyetin sonuçlarına ve kişiselleştirme araçlarına yönelik münhasır hakların korunması, özellikle hakkın tanınması için bir talepte bulunularak gerçekleştirilir; hakkı ihlal eden veya ihlal tehdidi oluşturan eylemlerin bastırılması hakkında; zararlar için; esas olarak entelektüel faaliyetin sonuçlarına veya kişiselleştirme araçlarına yönelik münhasır hakları ihlal etmek için kullanılan veya bu amaçla kullanılan bir maddi taşıyıcının ele geçirilmesi üzerine; gerçek telif hakkı sahibini belirten, işlenen ihlale ilişkin bir mahkeme kararının yayınlanması üzerine.

Entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına ilişkin münhasır hakkın ihlal edildiğine dair varsayımda bulunulan materyal medya, ekipman ve materyallere ilişkin münhasır hakların ihlali durumunda bir iddiayı güvence altına almak için, geçici önlemler malzeme taşıyıcılar, teçhizat ve malzemeler de dahil olmak üzere, usul mevzuatı ile tesis edilen el konulabilir.

Medeni Kanun tarafından belirli türdeki entelektüel faaliyet sonuçları veya kişiselleştirme araçları için öngörülen durumlarda, münhasır bir hakkın ihlali durumunda, hak sahibinin zarar tazmini yerine ihlal edenden tazminat talep etme hakkı vardır. bu hakkın ihlali nedeniyle. Tazminat, suçun gerçekliği kanıtlandığında geri alınabilir. Aynı zamanda, hakkın korunması için başvuruda bulunan hak sahibi, kendisine verilen zarar miktarını ispatlamaktan muaftır. Tazminat miktarı, ihlalin niteliğine ve davanın diğer koşullarına bağlı olarak, makullük ve hakkaniyet gereklilikleri dikkate alınarak, Medeni Kanun tarafından belirlenen sınırlar içinde mahkeme tarafından belirlenir. Hak sahibi, fikri faaliyet sonucunun veya bireyselleştirme araçlarının kötüye kullanılması veya genel olarak işlenen suç için ihlal edenden tazminat talep etme hakkına sahiptir.

Entelektüel faaliyetin sonucunun veya bir kişiselleştirme aracının ifade edildiği materyal medyanın imalatı, dağıtımı veya başka bir şekilde kullanılmasının yanı sıra ithalatı, nakliyesi veya depolanması, bu tür bir münhasır hakkın ihlaline yol açarsa. Bu tür materyal yayınlar sahte sayılır ve mahkeme kararıyla, Medeni Kanunda başka bir sonuç öngörülmedikçe, herhangi bir tazminat ödenmeksizin dolaşımdan çekilmeye ve imha edilmeye tabidir. Fikri faaliyetin sonuçları ve kişiselleştirme araçlarının münhasır haklarını bir mahkeme kararı ile ihlal etmek için kullanılan veya esas olarak kullanılan veya amaçlanan ekipman, diğer cihazlar ve malzemeler, yasa tarafından öngörülmediği sürece, ihlal edenin pahasına dolaşımdan çekilmeye ve imha edilmeye tabidir. Rusya Federasyonu gelirlerine dolaşımları için ( Medeni Kanunun 5. maddesinin 1252. paragrafı).

Çeşitli kişiselleştirme araçlarının (şirket adı, ticari marka, hizmet markası, ticari unvan) aynı veya kafa karıştırıcı derecede benzer olduğu ortaya çıkarsa ve bu kimlik veya benzerliğin bir sonucu olarak tüketiciler ve (veya) karşı taraflar yanlış yönlendirilebilirse, kişiselleştirme araçları , daha önce ortaya çıkan münhasır hak. Böyle bir münhasır hakkın sahibi, Medeni Kanun tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak, bir ticari markaya (hizmet markası) yasal koruma sağlanmasını veya bir şirket adının veya ticari unvanın kullanılmasının tamamen veya kısmen yasaklanmasını talep edebilir. geçersiz ilan edilir. Bu durumda, kısmi kullanım yasağı şu anlama gelir:

▪ şirket adıyla ilgili olarak - belirli türdeki faaliyetlerde kullanımının yasaklanması;

▪ ticari bir atama ile ilgili olarak - belirli bir bölgede ve/veya belirli faaliyet türlerinde kullanımının yasaklanması (Medeni Kanunun 6. maddesinin 1252. fıkrası).

Entelektüel faaliyetin sonucuna veya bir kişiselleştirme aracına yönelik münhasır hakkın ihlalinin öngörülen şekilde haksız rekabet olarak kabul edildiği durumlarda, ihlal edilen münhasır hakkın korunması, hem Sözleşmenin öngördüğü yöntemlerle hem de gerçekleştirilebilir. Medeni Kanun ve antitekel mevzuatına uygun olarak.

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1253'ü, bir tüzel kişilik, entelektüel faaliyetin sonuçlarına ve kişiselleştirme araçlarına yönelik münhasır hakları tekrar tekrar veya ağır bir şekilde ihlal ederse, mahkeme, Sanatın 2. paragrafına göre yapabilir. Savcının talebi üzerine böyle bir tüzel kişiliğin tasfiyesine karar vermek için Medeni Kanunun 61. Bu tür ihlaller bir vatandaş tarafından işlenirse, bireysel girişimci olarak faaliyetleri, yasaların öngördüğü şekilde mahkeme kararı veya cümle ile sona erdirilebilir.

Konu 24. TELİF HAKKI

Nesnel anlamda telif hakkı, yazarlığın tanınması ve bilim, edebiyat ve sanat eserlerinin korunması, kullanımları için bir rejimin oluşturulması, kişisel mülkiyet ve mülkiyetin verilmemesi için ilişkileri düzenleyen bir dizi medeni hukuk normudur. yazarlarının hakları, yazarların ve diğer hak sahiplerinin haklarının korunması.

Telif hakkı ilişkileri Ch tarafından düzenlenir. 70 GK. Ayrıca, Rusya Federasyonu Başkanı'nın bazı kararnamelerinde ve Rusya Federasyonu Hükümeti'nin kararlarında telif hakkı kuralları yer almaktadır. Telif hakkı kaynakları olarak Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarından en önemlileri:

▪ Rusya'nın 1886'ten bu yana katıldığı, Edebiyat ve Sanat Eserlerinin Korunmasına ilişkin 1971 tarihli Bern Sözleşmesi (1995 Paris versiyonu);

▪ 1952 Evrensel (Cenevre) Telif Hakkı Sözleşmesi (Rusya, bu sözleşmenin orijinal versiyonunda 1973'ten beri, 1971 versiyonunda ise 1995'ten bu yana taraftır).

Telif hakkı kaynakları ayrıca 1967 Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'nün Kurulmasına İlişkin Stockholm Sözleşmesini de içerir.

Sanatta. Medeni Kanun'un 1255'i, telif hakkını öznel anlamda tanımlar. Bu maddenin 1. paragrafına göre telif hakları bilim, edebiyat ve sanat eserlerinin fikri haklarıdır. Bu makalenin 2. paragrafına göre, eserin yazarı aşağıdaki haklara sahiptir:

1) münhasır çalışma hakkı;

2) yazarlık hakkı;

3) yazarın isim hakkı;

4) eserin dokunulmazlığı hakkı;

5) eseri yayınlama hakkı.

Medeni Kanun'un öngördüğü hallerde, eser sahibi, yukarıdaki haklarla birlikte, resmi bir eserin kullanımı için ücret alma hakkı, geri çağırma hakkı, takip hakkı, takip etme hakkı da dahil olmak üzere diğer haklara sahiptir. güzel sanat eserlerine erişim hakkı (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1255. fıkrası) .

Telif hakkı, içeriğine göre kişisel mülkiyet ve mülkiyet olarak ikiye ayrılabilir. Birinci tür haklar yalnızca eser sahiplerine aittir. İkinci grup haklar sadece yazarlara değil, aynı zamanda diğer kişilere de ait olabilir. Kişisel mülkiyet dışı haklar, yazarlık hakkını, yazarın isim hakkını, bir eserin dokunulmazlığını, bir eseri yayınlama hakkını, vb. içerir. resmi bir eser kullanma, takip etme hakkı.

Yazarların mülkiyet hakları, ücret (telif hakkı) hakkını içermez, çünkü yazarın ücreti her zaman sözleşme veya diğer bazı yasal yükümlülükler çerçevesinde (resmi bir çalışmanın kullanımı için ücret hariç) ödenir. Buna göre, bu hak bir yükümlülüktür ve telif hakkı sübjektif bir hak değildir.

Bir bilim, edebiyat ve sanat eseri üzerinde münhasır hak:

▪ Rusya Federasyonu topraklarında yayınlanan veya yayınlanmamış, ancak Rusya Federasyonu topraklarında objektif bir biçimde bulunan eserler için geçerlidir ve vatandaşlıklarına bakılmaksızın yazarlar (yasal halefleri) tarafından tanınır;

▪ Rusya Federasyonu toprakları dışında yayınlanan veya yayınlanmamış ancak nesnel bir biçimde Rusya Federasyonu toprakları dışında bulunan eserler için geçerlidir ve Rusya Federasyonu vatandaşı olan yazarlar (onların yasal halefleri) için tanınır;

▪ Rusya Federasyonu toprakları dışında yayınlanan veya yayınlanmamış, ancak nesnel bir biçimde Rusya Federasyonu toprakları dışında bulunan eserler için geçerlidir ve Rusya Federasyonu topraklarında yazarlar (onların yasal halefleri) - diğer ülkelerin vatandaşları için tanınır Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak devletler ve vatansız kişiler.

Bir eser, Rusya Federasyonu sınırları dışında ilk yayın tarihinden itibaren 30 gün içinde Rusya Federasyonu topraklarında yayınlanmışsa, Rusya Federasyonu'nda ilk kez yayınlanmış olarak kabul edilir.

Rusya Federasyonu topraklarında bir esere Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak koruma sağlandığında, eserin sahibi veya diğer orijinal telif hakkı sahibi, yasal gerçeğin topraklarında alındığı devletin kanunu tarafından belirlenir. telif hakkı elde etmek için temel teşkil eden yer.

Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak eserlere koruma sağlandığında, bu eserlere ilişkin münhasır hakkın Rusya Federasyonu topraklarında geçerlilik süresi, menşe ülkede kurulan münhasır hakkın geçerlilik süresini aşamaz. işin (Medeni Kanunun 1256. Maddesi).

Sanat uyarınca bir bilim, edebiyat veya sanat eserinin yazarı. Medeni Kanunun 1257'si, yaratıcı eseri yaratılan bir vatandaş olarak tanınır. Eserin aslı veya nüshasında müellifi olarak belirtilen kişi, aksi ispat edilmedikçe eser sahibi sayılır.

Medeni Kanun'un 1258. maddesi ortak yazarlıktan doğan ilişkileri düzenlemektedir. Bu maddeye göre, ortak yaratıcı çalışma ile bir eser yaratan vatandaşlar, böyle bir çalışmanın ayrılmaz bir bütün oluşturup oluşturmadığına veya her biri bağımsız bir değere sahip olan parçalardan oluşmasına bakılmaksızın ortak yazar olarak kabul edilir. Ortak yazarlıkla oluşturulan bir çalışma, aralarındaki anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, ortak yazarlar tarafından ortaklaşa kullanılır. İkinci şartın mevcudiyetinde, işin diğer kısımlardan bağımsız olarak kullanımı mümkün olan bir kısmı, yani. bağımsız anlamı olan bir bölüm, yazarının kendi takdirine bağlı olarak kullanılabilir.

Telif hakkı nesnelerinin kapsamının tanımı (Medeni Kanun'un 1259. Maddesi) esastır. Bu tür nesneler, liyakat ve amaçları ile ifade şekli ne olursa olsun aşağıdaki eserlerdir:

▪ edebi eserler;

▪ dramatik, müzikal ve koreografik çalışmalar;

▪ görsel-işitsel çalışmalar;

▪ resim, heykel, diğer güzel sanat eserleri vb. eserler.

Telif hakkı nesneleri, edebi eser olarak korunan bilgisayar programlarını da içerir.

Telif hakkı nesneleri şunları içerir:

▪ türev çalışmalar, yani. başka bir çalışmanın yeniden işlenmesi olan çalışmalar;

▪ kompozit işler, ör. Malzemelerin seçimi veya düzenlenmesiyle yaratıcı emeğin sonucu ortaya çıkan çalışmalar.

Telif hakkı, herhangi bir nesnel biçimde ifade edilen hem yayınlanmış hem de yayınlanmamış çalışmaları kapsar (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1259. paragrafı).

Telif hakkının ortaya çıkması, kullanılması ve korunması, eserin tescil edilmesini veya başka herhangi bir formaliteye uyulmasını gerektirmez. Bilgisayar programları ve veritabanları ile ilgili olarak, telif hakkı sahibinin talebi üzerine Sanat kurallarına uygun olarak kayıt yapılabilir. 1262 GK.

Telif hakkına tabi değildir:

1) devlet kurumlarının ve yerel yönetimlerin, uluslararası kuruluşların resmi belgeleri ve bunların resmi tercümeleri;

2) devlet sembolleri ve işaretleri ile belediyelerin sembol ve işaretleri;

3) belirli yazarları olmayan halk sanatı (folklor) eserleri;

4) münhasıran bilgi niteliğinde olan olaylar ve gerçekler hakkında mesajlar.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1260'ı, çevirmen ve başka bir türev çalışmanın yazarı (düzenleme, ekran uyarlaması, düzenleme, sahneleme veya diğer benzer çalışmalar), başka bir (orijinal) çalışmanın çevirisi ve diğer işlemleri için sırasıyla telif hakkına sahiptir. . Bir koleksiyonun derleyicisi ve başka bir bileşik çalışmanın (bir antoloji, ansiklopedi, veri tabanı, atlas veya diğer benzer çalışma) yazarı, kendileri tarafından yürütülen materyallerin seçimi veya düzenlenmesi (derleme) için telif hakkına sahiptir.

Bir veri tabanı, nesnel bir biçimde (makaleler, hesaplamalar, düzenlemeler, mahkeme kararları ve diğer benzer materyaller) sunulan, bu materyallerin elektronik bir bilgisayar (bilgisayar) kullanılarak bulunabileceği ve işlenebileceği şekilde sistematik hale getirilmiş bir dizi bağımsız materyaldir.

Bir koleksiyona veya başka bir kompozit esere yerleştirilmiş bir eserin yazarı, kompozit eserin yaratıcısı ile yapılan sözleşmede aksi belirtilmedikçe, kompozit eserden bağımsız olarak eserini kullanma hakkına sahiptir.

Bilgisayar programlarına ilişkin en genel hükümler Sanatta belirtilmiştir. 1261 GK. Bu makale, kaynak metin ve nesne kodu dahil olmak üzere herhangi bir dilde ve herhangi bir biçimde ifade edilebilen her tür bilgisayar programının (işletim sistemleri ve yazılım paketleri dahil) telif haklarının, Edebiyat. Bu maddede verilen tanıma göre, bilgisayar programı, geliştirme sırasında elde edilen hazırlık materyalleri de dahil olmak üzere, belirli bir sonuç elde etmek için bilgisayarların ve diğer bilgisayar cihazlarının çalıştırılmasına yönelik, nesnel bir biçimde sunulan bir dizi veri ve komuttur. bir bilgisayar programının ve onun tarafından oluşturulan görsel-işitsel görüntüler.

Telif hakkı sahibinin talebi üzerine fikri mülkiyet için federal yürütme organında gerçekleştirilebilecek bilgisayar programlarının ve veritabanlarının devlet tescili prosedürü Sanatta düzenlenmiştir. 1262 GK.

Sanat uyarınca görsel-işitsel bir çalışma. Medeni Kanunun 1263'ü, birbirine bağlı sabit bir dizi görüntüden (ses eşlikli veya eşliksiz) oluşan ve uygun teknik cihazlar yardımıyla görsel ve işitsel (ses eşlik ediyorsa) algılamaya yönelik bir eserdir. Görsel-işitsel eserler, sinema eserlerinin yanı sıra, ilk veya sonraki tespit yöntemine bakılmaksızın sinematografik eserlere benzer yollarla ifade edilen tüm eserleri (televizyon ve video filmleri ve diğer benzer eserler) içerir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1263. fıkrası) . Görsel-işitsel çalışmanın yazarları:

▪ sahne yönetmeni;

▪ senaryo yazarı;

▪ bu görsel-işitsel çalışma için özel olarak yaratılmış bir müzik eserinin (metinli veya metinsiz) yazarı olan besteci (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1263. fıkrası).

Bir görsel-işitsel eserin yayında veya kablolu yayında halka açık icrası veya haberleşmesi durumunda, bir görsel-işitsel eserde kullanılan (metinli veya metinsiz) bir müzik eserinin yazarı olan besteci, belirtilen kullanım türleri için ücret alma hakkını saklı tutar. (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1263. fıkrası).

Görsel-işitsel çalışmanın yapımcısının hakları, yani. böyle bir eserin yaratılmasını organize eden kişi (yapımcı) Sanat uyarınca belirlenir. 1240 GK. Yapımcı, görsel-işitsel bir çalışmanın herhangi bir kullanımında, adını veya unvanını belirtme veya böyle bir belirti talep etme hakkına sahiptir. Aksine bir kanıt bulunmadığında, görsel-işitsel eserin yapımcısı, bu eser üzerinde adı veya unvanı olağan şekilde belirtilen kişi olarak kabul edilir (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 1263. fıkrası).

Görsel-işitsel bir çalışmanın ayrılmaz bir parçası haline gelen bir eserin her bir yazarı, ister daha önce var olmuş olsun (senaryonun altında yatan eserin yazarı ve diğerleri) veya üzerinde çalışma sürecinde yaratılmış olsun (görüntü yönetmeni, prodüksiyon). tasarımcı ve diğerleri), bu münhasır hakkın imalatçıya veya diğer kişilere devredildiği veya kanunun öngördüğü diğer gerekçelerle imalatçıya veya diğer kişilere devredildiği durumlar dışında (5. maddenin 1263. fıkrası) eserinin münhasır hakkını saklı tutar. Medeni Kanun).

İlk kez, Medeni Kanun, ilgili projeyi oluşturan kişiye (geliştirici) ait resmi bir belge, sembol veya işaret taslağı için yazarlık hakkını belirler. Böyle bir projenin yayınlanması ve kullanımına ilişkin kurallar Sanatta yer almaktadır. 1264 GK.

Yazarın kişisel mülkiyet dışı hakları, yazarlık hakkı ve isim hakkıdır. Bu hakların kavramlarının genel tanımları Sanatta verilmiştir. 1265 GK. Müelliflik hakkı, bir eserin müellifi olarak tanınma hakkıdır, bir müellifin isim hakkı, bir eseri kendi adı altında, hayali bir isim (takma ad) veya isim belirtmeden, yani. anonim olarak Bu haklar devredilemez ve devredilemez, başka bir kişiye devredilemez veya bir eserin münhasır hakkının kendisine devredilmesi ve başka bir kişiye eseri kullanma hakkının verilmesi de dahil olmak üzere. Bu haklardan feragat geçersizdir.

Eser sahibinin en önemli haklarından biri, Sanatta güvence altına alınan eserin dokunulmazlığı hakkıdır. 1266 GK. Bu hak uyarınca eser sahibinin izni olmaksızın eserinde değişiklik, kısaltma ve eklemeler yapılamaz, esere resim, önsöz, sonsöz, yorum veya herhangi bir açıklama yapılamaz.

Eser sahibinin ölümünden sonra eser kullanımında eser üzerinde münhasır hak sahibi olan kişi, eser sahibinin maksadını bozmamak ve bütünlüğünü bozmamak kaydıyla eserde değişiklik, eksiltme veya ilavelere izin verme hakkına sahiptir. eserin algılanması ve bu, yazarın özellikle vasiyetname, mektuplar, günlükler veya diğer yazılı şekillerde ifade ettiği iradesiyle çelişmez (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1. fıkrasının 1266. paragrafı). Eser sahibinin onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyecek şekilde bir eserin tahrif edilmesi, tahrif edilmesi veya başka bir şekilde değiştirilmesi ve ayrıca bu tür eylemlerin ihlali, eser sahibine kendi şeref, haysiyet veya ticari itibarının korunmasını talep etme hakkı verir. Sanat kuralları. 152 CC. Bu durumlarda, ilgili kişilerin talebi üzerine, ölümünden sonra bile yazarın onur ve haysiyetinin korunmasına izin verilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1266. paragrafı).

Yazarlık, eser sahibinin adı ve eserin dokunulmazlığı süresiz olarak korunur (Medeni Kanunun 1267. maddesi).

Sanatta verilen tanıma göre. 1268 sayılı Medeni Kanuna göre eser yayımlama hakkı, eserin yayımlanması, umumi teşhiri, umumi icrası, teşhiri veya teşhiri suretiyle ilk defa umuma arzedilmesini sağlayan bir dava açma veya bir tedbir alınmasına muvafakat etme hakkıdır. kablo veya başka bir şekilde. Aynı zamanda yayın (halka açıklanma), eserin herhangi bir maddi biçimdeki bir kopyası olan eser nüshalarının, kamunun makul ihtiyaçlarını karşılamaya yetecek miktarda, eserin esas alınarak tedavüle çıkarılmasıdır. işin niteliği (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1268. fıkrası).

Yazarın cayma hakkı vardır, yani. bir eseri yayınlamak için daha önceki bir karardan çekilme hakkı (Medeni Kanun'un 1269. Maddesi). Böyle bir ret, esere münhasır haktan mahrum bırakılan veya eseri kullanma hakkı verilen kişinin bu karar nedeniyle uğradığı zararın tazmin edilmesi şartıyla mümkündür. Eser daha önce yayınlanmışsa, yazar geri çekildiğini de kamuya ilan etmekle yükümlüdür. Bu durumda yazar, eserin daha önce basılmış nüshalarını tedavülden çekme ve bundan kaynaklanan zararları tazmin etme hakkına sahiptir. Yukarıdaki kurallar, bilgisayar programları, hizmet işleri ve karmaşık bir nesneye dahil olan işler için geçerli değildir (Medeni Kanun'un 1240. Maddesi).

Bir esere ilişkin münhasır hak, Sanatta açıklanmaktadır. 1270 GB. Bu maddeye göre, eserin yazarı veya diğer telif hakkı sahibi, eseri Sanat uyarınca kullanma konusunda münhasır hakka sahiptir. Aşağıda sıralanan yöntemler de dahil olmak üzere, Medeni Kanun'un 1229. Telif hakkı sahibi, eser üzerindeki münhasır hakkı elden çıkarabilir (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1270. fıkrası).

Çalışmayı Sanatın 2. paragrafının normlarına uygun olarak kullanmak. Medeni Kanun'un 1270'i, ilgili eylemlerin kar amacı güterek veya böyle bir amaç olmaksızın gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine bakılmaksızın, özellikle:

▪ bir eserin çoğaltılması, ör. bir eserin veya bir kısmının bir veya daha fazla kopyasının herhangi bir maddi biçimde üretilmesi;

▪ bir eserin satışı veya orijinalinin veya kopyalarının başka şekilde elden çıkarılması yoluyla dağıtılması;

▪ çalışmanın halka açık sergilenmesi;

▪ eserin orijinalinin veya kopyalarının dağıtım amacıyla ithal edilmesi;

▪ eserin aslının veya bir kopyasının kiralanması;

▪ işin kamuya açık olarak yerine getirilmesi;

▪ mesajı yayınlamak;

▪ kablo aracılığıyla iletişim;

▪ eserin çevirisi veya başka şekilde işlenmesi;

▪ bir mimari, tasarım, kentsel planlama veya bahçecilik projesinin pratik uygulaması;

▪ Herkesin çalışmaya istediği yerden ve istediği zaman erişebilmesini sağlayacak şekilde eserin kamunun kullanımına sunulması.

Kurallar alt. Belirtilen paragrafın 5'i, böyle bir programın kiralamanın ana amacı olduğu durumlar dışında bir bilgisayar programı için geçerli değildir (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 1270. fıkrası).

Bir işin münhasır hakkının kendi içinde bir mülkiyet içeriği olmamasına rağmen, uygulanması, mülkiyet hakkı olarak adlandırılan belirli mülkiyet avantajları almanıza izin verir.

Kendisine ait bir eserin münhasır hakkını bildirmek için, telif hakkı sahibi, eserin her bir kopyasına yerleştirilen ve aşağıdaki unsurlardan oluşan telif hakkı koruma işaretini kullanma hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 1271. Maddesi):

1) bir daire içinde Latince "C" harfi;

2) hak sahibinin adı veya unvanı;

3) eserin ilk yayınlandığı yıl.

Yasal olarak yayınlanmış bir çalışmanın orijinali veya kopyaları, Sanat uyarınca satışları veya başka bir yabancılaştırma yoluyla Rusya Federasyonu topraklarında sivil dolaşıma girerse. Medeni Kanunun 1272'si, eserin orijinalinin veya kopyalarının, telif hakkı sahibinin rızası olmadan ve Sanat tarafından öngörülen durum dışında, kendisine ücret ödenmeden daha fazla dağıtılmasına izin verilir. 1293 GK. Ayrıca, yazarın veya diğer hak sahibinin rızası olmadan ve ücret ödemeden, bir vatandaşın aşağıdakiler dışında, yalnızca kişisel amaçlarla yasal olarak yayınlanmış bir eseri çoğaltmasına izin verilir:

▪ mimari eserlerin bina ve benzeri yapılar biçiminde çoğaltılması;

▪ veritabanlarının veya bunların önemli bölümlerinin çoğaltılması;

▪ Sanatta belirtilen durumlar dışında bilgisayar programlarının çoğaltılması. 1280GK;

▪ kitapların (tam olarak) ve müzik metinlerinin çoğaltılması (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1275. fıkrası);

▪ görsel-işitsel bir eserin halka açık bir yerde veya olağan aile çevresi dışında önemli sayıda insanın bulunduğu bir yerde halka açık icrası sırasında video kaydı;

▪ görsel-işitsel bir eserin evde kullanıma yönelik olmayan profesyonel ekipmanlar kullanılarak çoğaltılması (Medeni Kanun'un 1273. maddesi).

Sanatta. Medeni Kanun'un 1274'ü, bir eserin bilgi, bilim, eğitim ve kültürel amaçlarla serbestçe kullanılabileceği bazı durumları listeler. Ayrıca, Sanat. Medeni Kanunun 1275 - 1279'u, bir eserin çoğaltılması yoluyla ücretsiz olarak kullanılması, ücretsiz erişime açık bir yerde kalıcı olarak bulunan bir eserin ücretsiz kullanılması, bir müzik eserinin halka açık olarak ücretsiz icra edilmesi, bir eserin hukuk için ücretsiz çoğaltılması imkanı sağlar. icra amaçları, bir yayın kuruluşunun kısa süreli kullanım için ücretsiz kaydı ve listelenen eylemlere izin verilen koşullar. Çoğaltma (reprodüksiyon), bir eserin herhangi bir teknik yolla, yayın amacı dışında gerçekleştirilen tıpkıbasımıdır.

Sanatta. Medeni Kanun'un 1280'i, bu maddede belirtilen koşullar altında, bir bilgisayar programının bir kopyasına veya bir veri tabanının bir kopyasına (kullanıcı olarak anılacaktır) yasal olarak sahip olan bir kişi tarafından, izin almaksızın gerçekleştirilebileceğini belirtir. yazara veya diğer telif hakkı sahibine ve ek ücret ödemeden. Bu, böyle bir program veya veritabanında değişikliklerin yapılması, bunların işleyişi için gerekli eylemlerin uygulanması, bariz hataların düzeltilmesi, program veya veri tabanının kopyalarının üretilmesi, bir programın işleyişinin incelenmesi, araştırılması veya test edilmesidir. bilgisayar programı, nesne kodunun kaynak metne çoğaltılması ve dönüştürülmesi (bu programların ayrıştırılması).

Medeni Kanun'un 1281. Maddesi, münhasır çalışma hakkının süresini düzenleyen kuralları içerir. Genel bir kural olarak, bu hak yazarın yaşamı boyunca ve yazarın ölümünü takip eden yılın 70 Ocak tarihinden itibaren 1 yıl boyunca geçerlidir. Münhasır hakkın sona ermesi üzerine, bir bilim, edebiyat veya sanat eseri, aleni olsun veya olmasın, kamu alanına girer. Böyle bir eser, herhangi bir kişi tarafından, kimsenin izni veya izni olmaksızın ve telif ücreti ödenmeden serbestçe kullanılabilir. Aynı zamanda eser sahipliği, eser sahibinin adı ve eserin dokunulmazlığı korunur. Kamu malı olan yayınlanmamış bir eser, eserin yayınlanması, yazarın açıkça yazılı olarak ifade ettiği (vasiyetinde, mektuplarında, günlüklerinde vb.) Böyle bir eseri yasal olarak yayınlayan bir vatandaşın hakları, Ch'ye göre belirlenir. Telif hakkı ile ilgili hakları düzenleyen Medeni Kanunun 71. maddesi (Medeni Kanunun 1282. maddesi).

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1283'ü, bir eser üzerinde münhasır hak devralır. Sanat tarafından öngörülen durumlarda. Medeni Kanun'un 1151'i, mirasın bir parçası olan eser üzerindeki münhasır hak sona erer ve eser kamuya geçer.

Yazara ait bir eser üzerindeki münhasır hak üzerinde haciz yapılamaz. Bununla birlikte, eser sahibinin münhasır hakkının devredilmesine ilişkin sözleşmeler ve lisans sözleşmeleri kapsamında ve ayrıca bir eserin kullanımından elde edilen gelir üzerinde eser sahibinin diğer kişilerden talep etme hakları alınabilir. Müellifin kendisine değil, başkasına ait olan münhasır hak ve ruhsat sahibine ait eseri kullanma hakkı tahsil edilebilir. Lisans sahibinin eseri kullanma hakkının bu hakkın icrası için açık artırmada satılması durumunda eser sahibine eser üzerinde rüçhan hakkı verilir (Medeni Kanun 1284. madde).

Sanatta. Medeni Kanunun 1285'i, bir esere münhasır hakkın yabancılaştırılması konusunda bir anlaşma yapma olasılığını belirler ve içeriğini açıklar. Bir eser üzerinde münhasır hakka sahip olan bir kimse, eseri kullanma hakkının verilmesine ilişkin bir lisans sözleşmesi akdetmek suretiyle de bu hakkından tasarruf edebilir. Lisans sözleşmesi yazılı olarak yapılır. Bir eserin süreli yayında kullanım hakkının verilmesine ilişkin sözleşme sözlü olarak yapılabilir.

Bir bilgisayar programını veya veri tabanını kullanma hakkının verilmesine ilişkin lisans anlaşmalarının akdedilmesine, her kullanıcının ilgili telif hakkı sahibiyle, koşulları bu tür bir programın veya veri tabanının satın alınan kopyasında belirtilen bir katılım anlaşması yapmasına izin verilir veya bu kopyanın ambalajında Kullanıcının bu koşullarla tanımlandığı şekilde bu tür program veya veri tabanını kullanmaya başlaması, sözleşmenin akdedilmesine onay verdiği anlamına gelir.

Geri ödenebilir lisans sözleşmesi, işin kullanımı için ücret miktarını veya bu ücreti hesaplama prosedürünü belirtmelidir. Böyle bir anlaşma, lisans verene sabit bir kerelik veya periyodik ödemeler, gelirden (gelir) yüzde kesintileri veya başka bir biçimde ücret ödenmesini sağlayabilir.

Rusya Federasyonu Hükümeti, belirli eser kullanım türleri için asgari telif ücreti oranları belirleme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 1286. Maddesi). Şu anda, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 21.03.1994 Mart 218 tarihli ve XNUMX sayılı "Edebiyat ve sanat eserlerinin belirli kullanım türleri için asgari telif oranları hakkında" bir Kararı bulunmaktadır.

Sanatta. Medeni Kanunun 1287'si, bir yayıncılık lisans sözleşmesi için özel koşullar sağlar; bu, yazar veya diğer telif hakkı sahibi tarafından yayıncı ile imzalanan bir çalışmanın kullanımının sağlanmasına ilişkin bir anlaşma anlamına gelir; sözleşmeye uygun olarak eseri yayınlamakla yükümlü olan kişi ile. Bu sözleşmeye göre, lisans sahibi işi en geç sözleşmede belirtilen süre içinde veya bu tür işler ve kullanım yöntemi için olağan süre içinde kullanmaya başlamakla yükümlüdür.

Sanat normlarına göre. Medeni Kanun'un 1288'i, bir yazarın sipariş sözleşmesi uyarınca, bir taraf (yazar), diğer tarafın (müşteri) emriyle, sözleşmenin öngördüğü bir bilim, edebiyat veya sanat eserini somut bir ortam üzerinde yaratmayı taahhüt eder. veya başka bir biçimde. Tarafların mutabakatı ile aksi belirtilmedikçe, yazarın siparişinin sözleşmesi ödenir. Bir eser sahibinin sipariş sözleşmesi, hem eser sahibi tarafından yaratılacak bir eser üzerindeki münhasır hakkın müşteriye devredilmesini hem de müşteriye bu eseri sözleşmede belirlenen sınırlar dahilinde kullanma hakkının verilmesini sağlayabilir. Bu sözleşmenin yerine getirilme süresi Sanat tarafından düzenlenir. 1289 GK. Bu maddeye göre, yaratılması yazarın siparişinin sözleşmesiyle sağlanan eser, sözleşmede belirtilen süre içinde müşteriye devredilmelidir. Yürütme süresinin belirlenmesini sağlamayan ve izin vermeyen bir anlaşma yapılmış sayılmaz.

Eser sahibinin emrindeki sözleşmenin ifa süresi gelmişse, eser sahibine, gerekirse ve eserin yaratılmasını tamamlamak için geçerli sebepler varsa, eserin dörtte biri kadar ek bir ödemesiz süre verilir. Tarafların mutabakatı daha uzun bir ödemesiz süre öngörmedikçe, sözleşmenin ifası için belirlenen süre. Sanatın 1. paragrafında öngörülen durumlarda. Medeni Kanunun 1240'ı, bu kural, sözleşmede aksi belirtilmedikçe geçerlidir. Ödemesiz sürenin sona ermesinden sonra, müşteri, yazarın siparişinin sözleşmesinden tek taraflı olarak cayma hakkına sahiptir. Müşteri ayrıca, sözleşmenin ifası için belirlenen sürenin bitiminden hemen sonra, sözleşme bu zamana kadar ifa edilmemişse, yazarın siparişinin sözleşmesinden derhal cayma hakkına sahiptir ve şartlarından açıkça aşağıdakileri takip eder: sözleşmenin yerine getirilmesi için son tarih ihlal edilirse, müşteri sözleşmeye olan ilgisini kaybeder.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1290'ı, esere münhasır hakkın yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma kapsamında ve bir lisans anlaşması kapsamında yazarın sorumluluğu, anlaşma daha küçük bir miktar öngörmedikçe, diğer tarafa verilen fiili zarar miktarı ile sınırlıdır. yazarın sorumluluğu.

Yazarın sorumluluğunda olan yazarın siparişinin sözleşmesinin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda, yazar avans ödemesini müşteriye iade etmek ve öngörüldüğü takdirde ona bir ceza ödemekle yükümlüdür. sözleşme ile. Aynı zamanda, bu ödemelerin toplam tutarı, müşteriye verilen fiili zarar miktarı ile sınırlıdır.

Sanatın 1. paragrafının normuna göre. Medeni Kanun'un 1291'i, orijinal eserin yazarı tarafından (el yazması, orijinal resim, heykel vb.) eser, sözleşmede aksi belirtilmedikçe eser sahibine aittir. Bir esere ilişkin münhasır hakkın orijinali edinene devredilmemesi durumunda, edinen, yazarın rızası olmadan ve kendisine bir ücret ödemeden, eserin edinilmiş orijinalini gösterme hakkına sahip olacaktır. ve sergi kataloglarında ve koleksiyonuna ayrılmış yayınlarda çoğaltmak ve bu eserlerin orijinallerini başka kişiler tarafından düzenlenen sergilerde sergilemek üzere aktarmak. Aynı maddenin 2. fıkrasına göre, asıl eser, eser üzerinde münhasır hakka sahip olan ancak eser sahibi olmayan sahibi tarafından temlik edildiğinde, eser üzerindeki münhasır hak, asıl eser sahibine geçer. sözleşmede aksi belirtilmedikçe çalışma.

Bir eserin müellifi ile ilgili yukarıdaki kurallar, müellifin varisleri, onların varisleri vb. için de geçerlidir. münhasır çalışma hakkının geçerlilik süresi içinde (Medeni Kanunun 3. maddesinin 1291. fıkrası).

Bir güzel sanat eserinin yazarı erişim hakkına sahiptir, yani. orijinal eser sahibine eserini çoğaltma hakkını kullanma fırsatı verilmesini talep etme hakkı. Aynı zamanda asıl eser sahibinden eseri eser sahibine teslim etmesi istenemez.

Bir mimarlık eserinin yazarı, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, orijinal eser sahibinden eseri fotoğraflama ve videoya alma imkanı sağlamasını talep etme hakkına sahiptir (Medeni Kanun'un 1292. maddesi).

Bir güzel sanat eserinin yazarı da takip etme hakkına sahiptir, i. bir güzel sanatlar galerisi, sanat salonu, dükkan veya benzeri bir organizasyonun satıcı, alıcı veya aracı olarak katıldığı her halka açık satışta eserinin orijinaline yabancılaşması durumunda, satıcı, kendisine yeniden satış fiyatından yüzde kesintileri şeklinde ücret ödeyecektir. Faiz kesintilerinin miktarı ve ödeme koşulları ve prosedürü Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenir. Yazarlar ayrıca edebi ve müzik eserlerinin telif hakkı el yazmaları (imzaları) ile ilgili olarak aşağıdaki haklardan yararlanırlar. Takip hakkı devredilemez, ancak eser üzerindeki münhasır hak süresi boyunca yazarın mirasçılarına geçer.

Bir mimari, şehir planlama veya bahçe sanatı eserinin yazarının hakları Sanatta belirlenir. 1294 GK. Bu yazar, eserini Sanatın 2. ve 3. paragraflarına uygun olarak kullanma hakkına sahiptir. İnşaat için belgelerin geliştirilmesi ve bir mimari, kentsel planlama veya peyzaj bahçe projesinin uygulanması dahil olmak üzere Medeni Kanunun 1270'i. Bir mimari, kentsel planlama veya peyzaj bahçe projesinin uygulanmasına, projenin oluşturulduğu sözleşmede aksi belirtilmedikçe, yalnızca bir kez kullanılmasına izin verilir. Proje ve buna dayalı inşaat dokümantasyonu ancak proje sahibinin onayı ile yeniden kullanılabilir.

Bir mimari, kentsel planlama veya bahçe sanatı eserinin yazarı, inşaat için belgelerin geliştirilmesi üzerinde yazarın kontrolünü ve bir binanın veya yapının inşası veya ilgili projenin başka bir uygulaması üzerinde yazarın gözetimi hakkını kullanma hakkına sahiptir. Yazarın denetimi ve yazarın denetimine ilişkin prosedür, mimarlık ve kentsel planlama için federal yürütme organı tarafından belirlenir. Şu anda, bu, Rusya Federasyonu Sanayi ve Enerji Bakanlığı'nın (Rusya Minpromenergo) yetkisi altındaki Federal İnşaat, Konut ve Toplumsal Hizmetler Ajansıdır (Rosstroy).

Bir mimarlık, şehir planlama veya bahçe sanatı eserinin yazarı, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, bir mimari, şehir planlama veya bahçe projesinin müşterisinden projesinin uygulanmasına katılma hakkını vermesini talep etme hakkına sahiptir.

Kanun koyucu, bir hizmet işinin yaratılmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan ilişkileri özel olarak düzenler. Sanat uyarınca. Bir hizmet işi için Medeni Kanunun 1295 telif hakkı, yani. bir çalışan (yazar) için belirlenen emek görevleri sınırları içinde oluşturulan bir bilim, edebiyat veya sanat eseri için yazara aittir. İşveren ile eser sahibi arasındaki bir iş sözleşmesi veya başka bir sözleşme ile aksi belirtilmedikçe, bir çalışanın çalışmasına ilişkin münhasır hak işverene aittir.

İşveren, işçinin işinin emrine verildiği günden itibaren üç yıl içinde bu işi kullanmaya başlamaz, onun münhasır hakkını bir başkasına devretmez veya eser sahibini eserin gizli tutulması konusunda bilgilendirmezse , çalışan eserinin münhasır hakkı eser sahibine aittir. İşveren, belirlenen süre içinde işçinin işinden yararlanmaya başlar veya münhasır hakkı başkasına devrederse eser sahibi ücret alma hakkına sahip olur. Eser sahibi, işverenin resmi eseri gizli tutmaya karar vermesi ve bu nedenle belirtilen süre içinde bu eseri kullanmaya başlamaması halinde de bu hakka sahip olur. Ücret tutarı, işveren tarafından ödenmesine ilişkin koşullar ve prosedür, kendisi ile çalışan arasındaki anlaşma ile ve bir anlaşmazlık durumunda - mahkeme tarafından belirlenir.

Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1295'i, bir resmi eser üzerindeki münhasır hakkın eser sahibine ait olması durumunda, işveren bu tür bir eseri resmi görevin amacına göre belirlenen şekillerde ve devirden doğan sınırlar içinde kullanma hakkına sahiptir. , kendisi ve çalışan arasındaki sözleşmede aksi belirtilmedikçe, böyle bir çalışmayı yayınlamanın yanı sıra. Aynı zamanda eser sahibinin, işçi eserini resmi görevlendirme amacı ile belirlenmeyen bir şekilde ve en azından görevlendirme amacı ile belirlenen ancak sınırları aşan şekilde kullanma hakkı. işverenin görevlendirilmesinden kaynaklanan, sınırlı değildir. İşveren, resmi bir işi kullanırken adını veya unvanını belirtebilir veya böyle bir işaret talep edebilir.

Sanatta. Medeni Kanunun 1296 - 1298'i, doğrudan yaratılmasını sağlamayan bir anlaşma kapsamında iş yaparken ve ayrıca bilim, edebiyat ve bilim eserleri yaratırken sipariş vermek için bilgisayar programları ve veritabanlarının oluşturulmasıyla ilgili olarak ortaya çıkan hakları tanımlar. bir devlet veya belediye sözleşmesi kapsamında sanat.

Sanat normlarına göre. Medeni Kanun'un 1299'unda, telif hakkı korumasının teknik araçları, bir esere erişimi kontrol eden, eser sahibi veya diğer telif hakkı sahibi tarafından eserle ilgili olarak izin verilmeyen eylemlerin uygulanmasını engelleyen veya kısıtlayan herhangi bir teknoloji, teknik cihaz veya bunların bileşenleridir. . İşlerle ilgili olarak, aşağıdakilere izin verilmez:

1) telif hakkı korumasının teknik araçlarının kullanılmasıyla oluşturulan eserin kullanımına ilişkin kısıtlamaları ortadan kaldırmaya yönelik eylemlerin yazarının veya diğer hak sahibinin izni olmadan yürütmek;

2) herhangi bir teknolojinin, herhangi bir teknik cihazın veya bileşenlerinin imalatı, dağıtımı, leasingi, geçici olarak ücretsiz kullanım için sağlanması, ithalatı, reklamı, bu tür teknik araçların kâr amacıyla kullanılması veya bu tür eylemlerin bir sonucu olarak ortaya çıkması durumunda ilgili hizmetlerin sağlanması telif hakkı korumasının teknik araçlarını kullanmak imkansızdır, aksi takdirde bu teknik araçlar bu hakların yeterli düzeyde korunmasını sağlayamaz.

Yukarıdaki hükümlerin ihlali durumunda, eser sahibi veya diğer hak sahibi, kendi seçimine göre, ihlal edenden Sanat uyarınca tazminat veya tazminat talep etme hakkına sahiptir. Medeni Kanun'un 1301'i, Medeni Kanunun yazarın veya diğer telif hakkı sahibinin rızası olmadan bir eserin kullanılmasına izin vermediği durumlar hariç.

Sanat normlarına göre. Medeni Kanun'un 1300'ü, telif hakkı bilgisi, bir eser, yazar veya diğer hak sahibini tanımlayan veya bir eserin orijinal veya kopyasında yer alan, esere eklenmiş veya görüntülenen bir eseri kullanma koşulları hakkında herhangi bir bilgidir. yayınla veya kablolu yayınla veya bu tür çalışmaları kamuya sunmakla bağlantılı olarak ve bu bilgileri içeren her türlü numara ve kodlar. İşlerle ilgili olarak, aşağıdakilere izin verilmez:

1) telif hakkı bilgilerinin yazarının veya diğer sahibinin izni olmadan kaldırma veya değiştirme;

2) Eser sahibinin veya diğer hak sahibinin izni olmaksızın telif hakkı bilgileri kaldırılan veya değiştirilen eserlere ilişkin çoğaltma, dağıtım, dağıtım, kamuya açık performans, yayın veya kablo yoluyla ithal etmek.

Yukarıdaki hükümlerin ihlali durumunda, eser sahibi veya diğer hak sahibi, kendi seçimine göre, ihlal edenden Sanat uyarınca tazminat veya tazminat talep etme hakkına sahiptir. 1301 GK.

Sanatta. Medeni Kanun'un 1301'i, münhasır çalışma hakkının ihlali için sorumluluğu tanımlar. Bu hakkın ihlali durumunda, yazar veya diğer hak sahibi, Medeni Kanun tarafından belirlenen diğer uygulanabilir koruma yöntemleri ve sorumluluk önlemlerinin kullanılmasıyla birlikte (1250, 1252 ve 1253), 3. fıkra uyarınca hakka sahiptir. sanatın. Medeni Kanunun 1252'si, kendi seçimine göre, ihlal edenden kayıplar için tazminat yerine tazminat ödenmesini talep etmek için:

▪ 10 bin ruble tutarında. mahkemenin takdirine bağlı olarak belirlenen 5 milyon rubleye kadar;

▪ karşılaştırılabilir koşullar altında genellikle eserin yasal kullanımı için alınan fiyat temel alınarak belirlenen, eserin kopya maliyetinin iki katı veya eseri kullanma hakkı maliyetinin iki katı.

Sanatta. Medeni Kanunun 1302'si, telif hakkı ihlali durumunda bir hak talebini güvence altına almak için normları belirler. Mahkeme, davalıyı veya telif hakkını ihlal ettiğine inanmak için makul gerekçeleri bulunan bir kişiyi, belirli eylemleri (üretim, çoğaltma, satış, kiralama, ithalat veya Medeni Kanun tarafından öngörülen diğer kullanımlar) gerçekleştirmesini yasaklayabilir. , ayrıca nakliye, depolama veya bulundurma ) sahte oldukları varsayılan eserin kopyalarını sivil dolaşıma sokmak için. Mahkeme, sahte olduğu iddia edilen bir eserin tüm nüshalarına ve bunların imalatı veya çoğaltılması için kullanılan veya amaçlanan malzeme ve teçhizata el koyabilir.

Telif hakkı ihlaline ilişkin yeterli kanıt varsa, soruşturma veya soruşturma organları, sahte olduğu varsayılan eserin yanı sıra kullanılan veya amaçlanan malzeme ve ekipmanın aranması ve kopyalarına el konulması için önlemler almakla yükümlüdür. bu kopyaların üretimi veya çoğaltılması için, gerektiğinde, bunlara el konulması ve gözetim altına alınması için önlemler de dahil olmak üzere, eserler.

Konu 25. TELİF HAKKIYLA İLGİLİ HAKLAR

Yürürlükteki mevzuata göre sadece telif hakları değil, telif haklarına ilişkin haklar da korumaya tabidir. Bu haklar Böl. 71 GK. Ayrıca, ilgili haklara ilişkin ilişkiler, bir dizi özel tüzük ve ayrıca bazı uluslararası anlaşmalar, özellikle de Fonogram Yapımcılarının Menfaatlerinin Fonogramlarının Yasadışı Çoğaltılmasından Korunmasına İlişkin 1971 Cenevre Sözleşmesi ile düzenlenir. Rusya'nın 1995'ten beri taraf olduğu ve İcracıların, Fonogram Yapımcılarının ve Yayın Kuruluşlarının Korunmasına İlişkin Roma Sözleşmesi, 1961.

Genel hükümler. Telif hakkına ilişkin hakların tanımı Sanatın 1. paragrafında verilmiştir. 1303 Medeni Kanun. Telif hakkıyla (ilgili haklar) ilgili faaliyetler (performans), fonogramlar, yayın veya kablolu radyo ve televizyon yayınları (yayın ve kablolu yayın kuruluşları tarafından yayınlanan), veri tabanlarının içeriği ve bilim eserlerinin sonuçlarına ilişkin fikri haklardır. Edebiyat ve sanat kamusal alana girdikten sonra ilk kez kamuoyuna açıklandı. İlgili haklar, münhasır hakları ve Medeni Kanun'da öngörülen hallerde kişisel mülkiyet dışı hakları da içerir.

İlgili hakların nesneleri şunlardır:

▪ performanslar (prodüksiyonlar dahil), fonogramlar;

▪ yayın veya kablolu yayın kuruluşlarının yayın kuruluşlarından gelen mesajlar, içeriklerini oluşturan materyallerin izinsiz çıkarılması ve yeniden kullanılmasına karşı korunmaları açısından veri tabanları;

▪ yayıncıların haklarının korunması açısından kamu alanına girdikten sonra yayımlanan bilim, edebiyat ve sanat eserleri.

Performanslar, teknik araçlar kullanılarak çoğaltılmalarına ve dağıtılmalarına izin veren bir biçimde ifade edilen, icracılar ve şefler tarafından yapılan performanslar, performans yönetmenleri tarafından yapılan prodüksiyonlar olarak anlaşılır. İcracıların ilgili haklarının yalnızca "canlı" bir performansın hava veya kablolu yayın kanalları üzerinden kaydedilmesi veya iletilmesi durumunda ortaya çıktığını belirtmek önemlidir.

Bir fonogram, görsel-işitsel bir eserde yer alan bir ses kaydı dışında, performansların veya diğer seslerin veya bunların temsillerinin herhangi bir ancak münhasıran ses kaydıdır.

Radyo veya televizyon yayınları, havada veya kablolu olarak bildirilen ses ve (veya) görüntü veya görüntü koleksiyonlarıdır.

Telif haklarında olduğu gibi, ilgili hakların ortaya çıkması, kullanılması ve korunması için, nesnelerinin tescili veya diğer formalitelere uyulması gerekli değildir (Medeni Kanun Madde 1304). Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1305'i, fonogram yapımcısı ve icracı ile fonogram veya icra için münhasır hakkın başka bir sahibi, her bir orijinalin üzerine yerleştirilen ilgili hakların koruma işaretini kullanma hakkına sahiptir. veya fonogramın kopyası ve (veya) onu içeren her durumda, kendisine ait münhasır hakkı bildirmek için. Bu işaret üç unsurdan oluşur:

1) bir daire içinde Latince "P" harfi;

2) münhasır hak sahibinin adı veya unvanı;

3) fonogramın ilk yayınlandığı yıl.

Bu durumda, bir fonogramın bir kopyası, bir fonogramdan doğrudan veya dolaylı olarak yapılmış ve bu fonogramda kaydedilen tüm sesleri veya seslerin bir kısmını veya bunların yansımalarını içeren herhangi bir maddi taşıyıcı üzerindeki kopyası olarak anlaşılır. Seslerin gösterimi, kulak tarafından algılanan bir forma dönüştürülmesi için uygun teknik araçların kullanılması gereken dijital formdaki temsilleri olarak anlaşılır.

Sanat tarafından sağlandığı gibi. Medeni Kanun'un 1306'sı, eserlerin ücretsiz kullanımı durumunda telif hakkı sahibinin rızası olmadan ve ücret ödenmeden ilgili hakların nesnelerinin kullanılmasına izin verilir (Medeni Kanunun 1273, 1274, 1277, 1278 ve 1279. Maddeleri) , ve ayrıca Ch'de belirtilen diğer durumlarda. Bu Kodun 71.

İlişkili haklar konusunda, telif haklarına ilişkin ilişkileri düzenleyen aynı veya benzer hükümler uygulanır, münhasır hakkın bu hakların nesnesine devredilmesine ilişkin sözleşmeye, kullanım hakkının verilmesine ilişkin lisans sözleşmesine ilişkin hükümler uygulanır. ikincisi, ilgili hakları korumanın teknik yolları, bunlar hakkında bilgi , ilgili hakların nesnesine yönelik münhasır hakkın ihlali için sorumluluk, bu hakların ihlali durumunda bir hak talebinin güvence altına alınması (Medeni Kanunun 1307 - 1312. maddeleri).

Performans hakları. § 2 ch'de. Medeni Kanun'un 71'i icra haklarına ilişkin kuralları içermektedir. Özellikle Sanatta. Medeni Kanun'un 1313'ü icracıyı tanımlamaktadır. Bu tanıma göre, bir icracı (bir performansın yazarı), yaratıcı çalışması performansı yaratan bir vatandaştır - bir performans sanatçısı (aktör, şarkıcı, müzisyen, dansçı veya rol oynayan, okuyan, okuyan, şarkı söyleyen, performans sergileyen başka bir kişi). müzik aleti veya başka bir şey, bir edebiyat, sanat veya halk sanatı eserinin (varyete, sirk veya kukla gösterisi de dahil olmak üzere) icrasına katılırsa, aynı zamanda performansın yönetmeni (tiyatro, sirk, kukla, varyete gösterisini sahneleyen kişi) veya diğer tiyatro ve eğlence performansı) ve orkestra şefi.

Medeni Kanun'un 1314. maddesi, bilim, edebiyat ve sanat eserlerinin ortak yazarlarının daha önce belirtilen haklarından pratik olarak farklı olmayan ilgili ortak performans haklarını belirler.

Sanatçının hakları Sanatta tanımlanmıştır. 1315 GK. Bu maddenin 1. paragrafına göre, sanatçının sahibi:

▪ münhasır icra hakkı;

▪ telif hakkı;

▪ isim hakkı;

▪ Performansın dokunulmazlığı hakkı.

Sanatın 2. paragrafının normlarına göre. Medeni Kanun'un 1315'i, icracılar haklarını, icra edilen eserlerin müelliflerinin haklarına uygun olarak kullanırlar. Aynı zamanda, icracının hakları, icra edilen eserde telif hakkının varlığı ve geçerliliğinden bağımsız olarak tanınır ve geçerlidir, bu da bağımsız niteliğini gösterir (söz konusu maddenin 3. paragrafı).

Medeni Kanun'un 1316. Maddesi, telif hakkına benzer şekilde, eser sahibinin, icracının adının ve icracının ölümünden sonra icranın dokunulmazlığının korunmasını sağlar.

Sanatçının çıkarlarının korunması için önemli olan Art. Münhasır icra hakkını düzenleyen Medeni Kanunun 1317'si. Adı geçen madde uyarınca, icracı performansı Sanat uyarınca kullanma münhasır hakkına sahiptir. 1229 sayılı Medeni Kanun'un aşağıda belirtilen yöntemler de dahil olmak üzere hiçbir şekilde kanuna aykırı olmaması. İcracı, münhasır icra hakkını elden çıkarabilir.

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanunun 1317'si, performansın kullanımı olarak kabul edilir:

1) yayın mesajı;

2) kablo iletişimi;

3) performansın kaydedilmesi;

4) performansın kaydının oynatılması;

5) bir performansın kaydının, herhangi bir maddi ortamda bu tür bir kaydın kopyaları olan orijinalini veya kopyalarını satarak veya başka bir şekilde yabancılaştırarak dağıtılması;

6) performansın sabitlenmesi ile ilgili olarak alınan ve 1. ve 2. paragraflarda belirtilen eylem;

7) İcra kaydının, herkesin kendi tercihine göre her yerden ve her zaman icra kaydına erişebileceği şekilde umuma arz edilmesi (kamuya getirilmesi);

8) performansın kaydının halka açık icrası;

9) Performans kaydının aslının veya kopyalarının kiralanması.

Kamu yararına, yasa, münhasır ifa hakkının sınırlandırılmasına izin verir. Dolayısıyla bu hak, icracının rızası ile bir icra kaydının yapıldığı durumlarda, bir icra kaydının çoğaltılması, havaya iletilmesi veya kablo yoluyla ve kamuya açık icra edilmesini ve çoğaltılmasını, havaya iletilmesini kapsamaz. veya kablolu veya kamuya açık performans aynı amaçlarla gerçekleştirilir. icra kaydı yapılırken icracının rızası alındı ​​(Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1317. fıkrası).

Genel bir kural olarak, bir icraya ilişkin münhasır hak icracının ömrü boyunca geçerlidir, ancak icranın veya icranın kaydedildiği yılı takip eden yılın 50 Ocak tarihinden itibaren 1 yıldan az olmamak üzere, veya performansın havadan veya kabloyla iletişimi. Münhasır ifa hakkı sona erdiğinde, bu hak kamuya geçer. Kamu malı olan bir performans için Sanat kuralları. 1282 GK.

Sanat normlarına göre. Medeni Kanunun 1320'si, icracı tarafından resmi bir görevin yerine getirilmesi sırasında oluşturulan bir performansa ilişkin haklar, bu şekilde oluşturulan ortak bir performansa ilişkin haklar da dahil olmak üzere, Sanatın kurallarına tabidir. Söz konusu Kanunun 1295'i.

Fonograma doğru. Yayın hakkı ve kablolu yayın kuruluşları. Veritabanı üreticisinin hakkı Yayıncının bir bilim, edebiyat veya sanat eserine ilişkin hakkı. Kanun ayrıca fonogram yapımcısının, yayın ve kablolu yayın kuruluşlarının, veri tabanı üreticisinin ve yayıncının ilgili haklarını da yeterince ayrıntılı bir şekilde düzenlemektedir (Medeni Kanun'un 1322 - 1344. maddeleri). Böylece, fonogramın münhasır hakkı, kaydın yapıldığı yılı takip eden yılın 50 Ocak tarihinden itibaren 1 yıl süreyle geçerlidir. Bir fonogramın kamuya açıklanması durumunda, fonogramın kaydın yapıldığı tarihten itibaren 50 yıl içinde kamuya açıklanmış olması koşuluyla, kamuya açıklandığı yılı takip eden yılın 1 Ocak tarihinden itibaren 50 yıl süreyle münhasır hak geçerlidir.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1331'inde, bir radyo veya televizyon yayınını iletme münhasır hakkı, radyo veya televizyon yayınının yayınlandığı veya kablolandığı yılı takip eden yılın 50 Ocak'ından itibaren 1 yıl süreyle geçerlidir.

Veritabanı üreticisinin münhasır hakkı, oluşturulmasının tamamlandığı anda ortaya çıkar ve oluşturulduğu yılı takip eden yılın 15 Ocak tarihinden itibaren 1 yıl süreyle geçerlidir. Belirtilen süre içinde yayınlanan veri tabanının üreticisinin münhasır hakkı, yayınlandığı yılı takip eden yılın 15 Ocak tarihinden itibaren 1 yıl süreyle geçerlidir. Yukarıdaki şartlar, veritabanının her güncellemesiyle yenilenir (Medeni Kanun Madde 1335).

Yayıncının bir eser üzerindeki münhasır hakkı, bu eserin yayımlandığı tarihte ortaya çıkar ve yayımlandığı yılı takip eden yılın 25 Ocak tarihinden itibaren 1 yıl süreyle geçerlidir (Medeni Kanun'un 1340. Maddesi).

Konu 26. PATENT HUKUKU

Patent hukuku hem nesnel hem de öznel anlamda görülebilir. Patent hukuku, nesnel anlamda, buluşların, faydalı modellerin ve endüstriyel tasarımların yaratılması ve kullanılmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan ilişkileri düzenleyen bir dizi yasal normdur. Öznel anlamda patent hukuku, belirli bir buluş, faydalı model veya numune ile ilgili belirli bir konunun kişisel mülkiyet hakkı veya mülkiyet hakkıdır.

Patent yasasının kaynakları Medeni Kanun, özellikle fikri mülkiyet alanındaki yasal düzenlemelerden sorumlu federal yürütme organı (şimdi Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı) tarafından yayınlanan patent yasası normlarını içeren diğer yasalardır. . Patent kanununun kaynakları da şunlardır:

▪ Sınai Mülkiyetin Korunmasına ilişkin 1883 Paris Sözleşmesi (Rusya 1965'ten bu yana bu sözleşmeye taraftır);

▪ 19 Haziran 1970'de Washington'da imzalanan Patent İşbirliği Anlaşması (Rusya Federasyonu buna 29 Mart 1978'de katılmıştır);

▪ 1995 Avrasya Patent Sözleşmesi (01.06.1995 Haziran 85 tarih ve 27-FZ sayılı Federal Kanun ile onaylanmıştır; Rusya Federasyonu için 1995 Eylül XNUMX tarihinde yürürlüğe girmiştir).

Patent kanununun temel hükümleri. Bölüm Patent Hukuku Enstitüsüne ayrılmıştır. 72 Medeni Kanun. Bu bölümün 1. maddesi patent haklarına ilişkin ana hükümleri ortaya koymaktadır. Özellikle, Sanatın 1. paragrafı uyarınca. Medeni Kanunun 1345 maddesinde buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarımlara ilişkin fikri haklar patent haklarıdır. Bu maddenin 2. paragrafına göre, bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın yazarı, münhasır hak ve yazarlık hakkına sahiptir. Medeni Kanun tarafından öngörülen durumlarda, bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın yazarı, patent alma hakkı, bir hizmet buluşunun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın kullanımı için ücret alma hakkı da dahil olmak üzere başka haklara da sahiptir. .

Sanat normuna göre. Rusya Federasyonu topraklarında Medeni Kanunun 1346'sı, fikri mülkiyet için federal yürütme otoritesi (Rospatent) tarafından verilen patentler veya Rusya Federasyonu topraklarında geçerli olan patentler tarafından onaylanan buluşlar, faydalı modeller ve endüstriyel tasarımlar için münhasır haklar Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları ile tanınmaktadır.

Bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın yazarı, yaratıcı çalışması entelektüel faaliyetin karşılık gelen sonucunu yaratan bir vatandaştır.

Sanatta. Medeni Kanunun 1349'u patent haklarının amaçlarını tanımlar. Bunlar:

1) Medeni Kanunda belirlenen buluşlar ve faydalı modeller için gereklilikleri karşılayan bilimsel ve teknik alandaki fikri faaliyetin sonuçları;

2) endüstriyel tasarımlar için Medeni Kanun tarafından belirlenen gereklilikleri karşılayan sanatsal tasarım alanındaki entelektüel faaliyetlerin sonuçları.

Medeni Kanun hükümleri, Devlet sırrını oluşturan bilgileri içeren buluşlara (gizli buluşlar), Sanatın özel kurallarında aksi belirtilmedikçe uygulanır. Bu Kuralların 1401 - 1405'i ve bunlara uygun olarak çıkarılan diğer yasal düzenlemeler. Devlet sırrı niteliğindeki bilgileri içeren faydalı modeller ve endüstriyel tasarımlar, Medeni Kanun uyarınca hukuki koruma altına alınmaz.

Patent haklarına konu olamazlar (Medeni Kanunun 4 13. maddesinin 49. fıkrası):

▪ insan klonlama yöntemleri;

▪ insan germline hücrelerinin genetik bütünlüğünü değiştirmeye yönelik yöntemler;

▪ insan embriyolarının endüstriyel ve ticari amaçlarla kullanılması;

▪ Kamu yararına, insanlık ve ahlak ilkelerine aykırı diğer kararlar.

Sanatta. Medeni Kanun'un 1350 - 1352'si, bir buluşun, faydalı modelin ve endüstriyel tasarımın patentlenebilirliği için koşulları tanımlar.

Yani, Sanatın 1. paragrafında. 1350 sayılı Medeni Kanun buluşun tanımını içermektedir. Bu tanıma göre teknik bir çözüm, bir ürün (özellikle bir cihaz, bir madde, bir mikroorganizma suşu, bir bitki veya hayvan hücre kültürü) veya bir yöntemle (işlem süreci) ilgili herhangi bir alanda buluş olarak korunmaktadır. maddi araçlar kullanarak maddi bir nesne üzerinde eylemler gerçekleştirme). Bir buluşa, aşağıdaki durumlarda yasal koruma sağlanır (söz konusu maddenin 2. paragrafı, 1. paragrafı):

▪ yenidir;

▪ Buluş basamağı vardır;

▪ endüstriyel olarak uygulanabilir.

Bir buluş, önceki teknikten bilinmiyorsa yenidir. Bir buluş, bir uzman için önceki tekniği açıkça takip etmiyorsa, bir buluş basamağı vardır. Aynı zamanda, tekniğin bilinen durumu, buluşun rüçhan tarihinden önce dünyada kamuya açık hale gelen herhangi bir bilgiyi içerir. Son olarak, bir buluş sanayide, tarımda, sağlık hizmetlerinde, ekonominin diğer sektörlerinde veya sosyal alanda kullanılabiliyorsa endüstriyel olarak uygulanabilir.

Sanatın 5. paragrafına göre. 1350 GK icat değildir:

1) keşifler;

2) bilimsel teoriler ve matematiksel yöntemler;

3) sadece ürünlerin görünümüyle ilgili ve estetik ihtiyaçları karşılamaya yönelik kararlar;

4) oyunların, entelektüel veya ekonomik faaliyetlerin kuralları ve yöntemleri;

5) bilgisayar programları;

6) sadece bilgi sağlanmasından oluşan kararlar.

Bu amaçları buluşlara atfetme olasılığı, yalnızca bir buluş için patent verilmesi başvurusunun bu amaçlarla ilgili olması durumunda hariç tutulur.

Sanatın 6. paragrafına göre. Medeni Kanunun 1350'si bir buluş olarak yasal koruma sağlamaz:

▪ Mikrobiyolojik yöntemler ve bu yöntemlerle elde edilen ürünler hariç olmak üzere bitki çeşitleri, hayvan ırkları ve bunların üretimine yönelik biyolojik yöntemler;

▪ entegre devrelerin topolojileri.

Sanatta. Medeni Kanun'un 1351'i bir faydalı model tanımlamaktadır. Bu tanıma göre, bir cihaza ilişkin teknik çözüm, faydalı model olarak korunmaktadır. Faydalı modele, yeni ve endüstriyel olarak uygulanabilir olması halinde yasal koruma sağlanır. Faydalı model olarak yasal koruma sağlanmaz:

▪ yalnızca ürünlerin görünümüyle ilgili ve estetik ihtiyaçların karşılanmasını amaçlayan kararlar;

▪ entegre devrelerin topolojileri.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1352'si, endüstriyel tasarım olarak, görünümünü belirleyen endüstriyel veya el işi bir ürünün sanatsal ve tasarım çözümü korunmaktadır. Bir endüstriyel tasarıma, temel özellikleri bakımından yeni ve orijinal olması halinde yasal koruma sağlanır. Endüstriyel tasarımın temel özellikleri, ürünün görünümünün estetik ve (veya) ergonomik özelliklerini, özellikle şekil, konfigürasyon, süsleme ve renk kombinasyonunu belirleyen özellikleri içerir. Bir endüstriyel tasarım, ürünün görsellerinde yansıtılan ve endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesinde (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1377. fıkrası) listelenen temel özelliklerinin toplamı, bilgiden bilinmiyorsa yenidir. endüstriyel tasarımın öncelik tarihinden önce dünyada kamuya açık hale gelen Bir endüstriyel tasarım, temel özellikleri ürünün özelliklerinin yaratıcı doğasından kaynaklanıyorsa orijinaldir.

Endüstriyel tasarım olarak yasal koruma sağlanmaz:

▪ yalnızca ürünün teknik fonksiyonuna göre belirlenen kararlar;

▪ mimari nesneler (küçük mimari formlar hariç), endüstriyel, hidrolik ve diğer sabit yapılar;

▪ sıvı, gaz, tanecikli veya benzeri maddelerden yapılmış, dengesiz şekilli nesneler.

Buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın münhasır hakkı, ilgili buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın devlet tesciline tabi olarak tanınır ve korunur; buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım (Madde 1353). GK). Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1354'ü, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için bir patent şunları onaylar:

1) bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın önceliği;

2) yazarlık;

3) münhasır buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım hakkı.

Bir buluş veya faydalı modele ilişkin fikri mülkiyet haklarının korunması, patent veya faydalı modelde yer alan istemlerin belirlediği ölçüde bir patent temelinde verilir. Tarifname ve çizimler, istemleri ve faydalı model istemlerini yorumlamak için kullanılabilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1375. fıkrası ve 2. maddesinin 1376. fıkrası). Bir endüstriyel tasarımın fikri haklarının korunması, ürünün görsellerine yansıtılan ve endüstriyel tasarımın temel özellikleri listesinde listelenen temel özelliklerinin toplamı ile belirlenen miktarda bir patent temelinde sağlanır (Madde 2'nin 1377. maddesi). Medeni Kanunun XNUMX. maddesi).

Norm Sanat. Medeni Kanun'un 1355'i, yazarları ile ilgili olarak yürütülen buluşların, faydalı modellerin ve endüstriyel tasarımların yaratılması ve kullanılması için devlet teşviklerinin yanı sıra, patent sahipleri ve lisans sahiplerine, bunlara uygun olarak fayda sağlama şeklinde devlet teşvikleri sağlar. Rusya Federasyonu mevzuatı.

Patent hakları. § 2 Bölüm, patent haklarının doğrudan düzenlenmesine ayrılmıştır. 72 GK. Bu haklar şunları içerir:

▪ telif hakkı;

▪ patent alma hakkı;

▪ buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım üzerinde münhasır hak.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1356'sı, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın yazarı, içerik ve özelliklerinde bilim, edebiyat veya sanat eserleri için yazarlık hakkına benzer yazarlık hakkına sahiptir.

Buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için patent alma hakkı başlangıçta buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım sahibine aittir. Bu hak, evrensel halefiyet yolu da dahil olmak üzere kanunla veya bir iş sözleşmesi dahil olmak üzere bir sözleşmeyle belirlenen durumlarda ve gerekçelerle başka bir kişiye (halef) geçebilir veya ona devredilebilir. Bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için patent alma hakkının yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yazılı olarak yapılmalıdır. Yazılı forma uyulmaması sözleşmenin geçersizliğini doğurur. Bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için patent alma hakkının elden çıkarılmasına ilişkin anlaşmanın tarafları arasında aksi öngörülmedikçe, patente konu olmama riski, bu hakkı elde edene aittir (Madde 1357). Medeni Kanun).

Sanat normlarına göre. Medeni Kanun'un 1358'inde, patent sahibi, Sanat uyarınca bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım kullanma münhasır hakkına sahiptir. 1229 sayılı Medeni Kanunun hiçbir şekilde hukuka aykırı olmayan (münhasır buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım hakkı), aşağıda belirtilen yöntemler de dahil olmak üzere. Patent sahibi, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım üzerindeki münhasır hakkını elden çıkarabilir.

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1358'i, özellikle bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın kullanımı olarak kabul edilir:

▪ bir buluşun veya faydalı modelin kullanıldığı bir ürünün veya endüstriyel bir ürünün Rusya Federasyonu topraklarına ithalatı, üretimi, kullanımı, satışa sunulması, satışı, sivil dolaşıma başka şekilde sokulması veya bu amaçlarla depolanması tasarım kullanılır;

▪ doğrudan patentli yöntemle elde edilen bir ürünle ilgili olarak aynı eylemlerin gerçekleştirilmesi. Patentli yöntemle elde edilen ürün yeni ise, aksi ispatlanmadıkça aynı ürünün patentli yöntemle elde edildiği kabul edilir;

▪ amacına uygun olarak çalışması (çalıştırılması) sırasında patentli bir yöntemin otomatik olarak gerçekleştirildiği bir cihazla ilgili olarak önceki paragrafta belirtilen eylemlerin gerçekleştirilmesi;

▪ buluşun kullanıldığı bir yöntemin gerçekleştirilmesi, özellikle bu yöntemin uygulanması.

Bir buluş, bir faydalı model veya bir endüstriyel tasarım için patent sahipleri iki veya daha fazla kişi ise, Sanatın 2. ve 3. fıkraları hükümleri uygulanır. 1348 sayılı Medeni Kanunun ortak yazarlık ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın, bu fikri faaliyetin sonucunun yazarı, patent sahiplerinden herhangi birinin yazarıdır.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1360'ı uyarınca, Rusya Federasyonu Hükümeti, savunma ve güvenlik adına, bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın, patent sahibinin rızası olmadan kullanılmasına izin verme hakkına sahiptir. mümkün olan en kısa sürede ve ona yeterli tazminatı ödeyerek.

Bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın rüçhan tarihinden önce (Medeni Kanunun 1381 ve 1382. Maddeleri) iyi niyetle Rusya Federasyonu topraklarında yazardan bağımsız olarak oluşturulan aynı çözümü kullanan veya bunun için gerekli hazırlıklar, bu kullanımın kapsamını genişletmeden aynı çözümü daha fazla ücretsiz kullanma hakkını saklı tutar (önceden kullanım hakkı). Bu hak ancak aynı çözümün kullanıldığı veya gerekli hazırlıkların yapıldığı firma ile birlikte başkasına devredilebilir.

Patent sahibi, buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım kullanma hakkına sahip olduğu gibi (bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi engellememek için) kullanmakla da yükümlüdür. Buna göre, sanat hükmü. Medeni Kanunun 1362'si, bu nesneler için zorunlu lisans verilmesi olasılığını sağlar. Bu maddeye göre, bir buluş veya endüstriyel tasarım, patentin verildiği tarihten itibaren dört yıl içinde patent sahibi tarafından, faydalı model ise - patentin verildiği tarihten itibaren üç yıl içinde kullanılmamış veya yetersiz kullanılmışsa, Bu tür bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımı kullanmak isteyen ve hazır bulunan herhangi bir kişinin, ilgili mal, iş veya hizmetlerin piyasada yetersiz arzına yol açan, yerleşik uygulamaya karşılık gelen şartlar, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın Rusya Federasyonu topraklarında kullanılması için zorunlu basit (münhasır olmayan) bir lisans için patent sahibine dava açma hakkına sahiptir.

Patent sahibi, kendisi ile lisans sözleşmesi yapmayı reddeden başka bir kişiye patenti verilen buluşu veya faydalı modeli kullanmadan buluşu veya faydalı modeli kullanamazsa, hak sahibi aleyhine dava açma hakkına sahiptir. zorunlu demuraj için bu patentin Rusya Federasyonu topraklarında ilgili buluşu veya faydalı modeli kullanma (münhasır olmayan) lisansı. Bu lisans kapsamında elde edilen buluşu kullanma hakkı, bu buluşa ilişkin patentin elden çıkarılması durumu dışında başka kişilere devredilemez. Yukarıdaki gerekçelerle zorunlu basit (münhasır olmayan) bir lisans verilmişse, bir buluş veya faydalı model için patent sahibi, söz konusu lisansa dayanılarak verilen kullanım hakkının elde edilmesi hakkına da sahiptir. Yerleşik uygulama ile tutarlı koşullarda, zorunlu basit (münhasır olmayan) bir lisansın verildiği bağlantılı bir bağımlı buluşu kullanmak için basit (münhasır olmayan) bir lisans.

Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım için münhasır hakların geçerlilik şartları Sanatta tanımlanmıştır. 1363 GK. Bu madde uyarınca, münhasır bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım ve bu hakkı belgeleyen patent hakkının geçerlilik süresi, fikri mülkiyet için federal yürütme organına ilk patent başvurusunun yapıldığı tarihten itibaren hesaplanır. ve Medeni Kanun tarafından belirlenen şartlara tabi olarak:

▪ 20 yıl - buluşlar için;

▪ 10 yıl - faydalı modeller için;

▪ 15 yıl - endüstriyel tasarımlar için.

Bir münhasır hakkın ve bu hakkı belgeleyen bir patentin geçerlilik süresi, patent sahibinin talebi üzerine Rospatent tarafından uzatılabilir:

▪ faydalı model ile ilgili olarak üç yıldan fazla olmamak üzere;

▪ endüstriyel tasarımla ilgili olarak - 10 yıldan fazla olmamak üzere.

Münhasır hakkın sona ermesiyle birlikte bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım kamuya girer.

Bir buluşa, faydalı modele veya endüstriyel tasarıma ilişkin münhasır hakkın elden çıkarılması. Bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarıma ilişkin münhasır hakkın elden çıkarılmasına ilişkin kurallar Medeni Kanun'un 3. Bölümünün 72. Maddesinde yer almaktadır. Özellikle Sanat'a göre. Medeni Kanun'un 1365'i uyarınca, böyle bir emir, patent sahibi ile patenti alan kişi arasında yukarıdaki hakkın devredilmesi konusunda bir anlaşma (patentin devredilmesi sözleşmesi) imzalanarak gerçekleştirilebilir. Bu tür bir anlaşmanın imzalanmasının özel bir özelliği, bir buluş için patentin yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapılması için kamuya açık bir teklifte bulunulabilmesidir. Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1366'sı, bir buluşun yazarı olan bir başvuru sahibi, bir buluş için patent başvurusunda bulunurken, başvuru belgelerine, bir patent verilirse, bir anlaşma yapmayı taahhüt ettiğine dair bir beyan ekleyebilir. patentin, böyle bir isteği ilk kez ifade eden ve patent sahibini ve Rospatent'i bu konuda bilgilendiren herhangi bir Rusya Federasyonu vatandaşına veya Rus tüzel kişiliğine yerleşik uygulamalara uygun şartlarda yabancılaştırılması. Böyle bir başvurunun olması halinde, bir buluşa ilişkin patent başvurusu ve bu tür bir başvuru kapsamında verilen patent ile ilgili olarak Medeni Kanun'un öngördüğü patent ücretleri başvuru sahibinden alınmaz. Rospatent bu uygulamaya ilişkin bilgileri resmi bültende yayınlamaktadır.

Patent sahibi ile başvurusuna dayanarak bir buluş için bir patentin yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapan kişi, başvuru sahibinin (patent sahibinin) muaf tutulduğu tüm patent ücretlerini ödemekle yükümlüdür. Gelecekte, patent ücretleri öngörülen şekilde ödenir. Bir patentin yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşmayı Rospatent'e kaydettirmek için, başvuru sahibinin (patent sahibi) muaf olduğu tüm patent ücretlerinin ödenmesini onaylayan bir belge, anlaşmanın tescil başvurusuna eklenmelidir.

Yukarıdaki açıklamanın yapıldığı bir buluş için patent verilmesine ilişkin bilgilerin yayınlandığı tarihten itibaren iki yıl içinde, Rospatent, patentin yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapma arzusuna dair yazılı bir bildirim almadıysa, patent sahibi, başvurusunu geri çekmek için belirtilen federal organa dilekçe verebilir. Bu durumda başvuru sahibinin (patent sahibinin) muaf tutulduğu Medeni Kanun'un öngördüğü patent ücretleri ödenir. Gelecekte, patent ücretleri öngörülen şekilde ödenir. Rospatent, başvurunun bu şekilde geri çekilmesiyle ilgili bilgileri resmi bültende yayınlar.

Bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım üzerindeki münhasır hakkın elden çıkarılması, uygun bir lisans sözleşmesinin yapılmasıyla da mümkündür (Medeni Kanun'un 1367. Maddesi). Patent sahibi, herhangi bir kişiye buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım (açık lisans) kullanma hakkının verilmesi olasılığı konusunda Rospatent'e başvuruda bulunabilir. Bu durumda, yürürlükteki bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için bir patentin korunması için patent ücretinin miktarı, Rospatent tarafından açık bir lisans hakkında bilgilerin yayınlandığı yılı takip eden yıldan başlayarak %50 oranında azaltılır.

Herhangi bir kişiye bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım kullanma hakkının verilebileceği lisansın şartları, patent sahibi tarafından, masrafları patent sahibine ait olmak üzere ilgili bilgileri yayınlayacak olan Rospatent'e iletilir. açık lisansta. Patent sahibi, söz konusu buluşu, faydalı modeli veya endüstriyel tasarımı kullanma arzusunu ifade eden bir kişi ile basit (münhasır olmayan) lisans şartlarına ilişkin bir lisans sözleşmesi yapmakla yükümlüdür.

Açık lisansa ilişkin bilgilerin yayımlandığı tarihten itibaren iki yıl içinde, patent sahibi başvurusunda yer alan şartlara ilişkin bir lisans sözleşmesi yapmak için yazılı teklif almamışsa, Rospatent'e başvurusunu geri çekmesi için dilekçe verebilir. açık lisans. Bu durumda, patentin yürürlükte kalması için patent ücreti, açık lisansla ilgili bilgilerin yayınlandığı tarihten itibaren geçen süre için ek ödemeye tabidir ve daha sonra tam olarak ödenir ve Rospatent, resmi bültende konuyla ilgili bilgileri yayınlar. başvurunun geri çekilmesi (Medeni Kanunun 1368. Maddesi).

Bir patentin, bir lisans sözleşmesinin ve ayrıca bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın münhasır hakkının elden çıkarılmasının gerçekleştirildiği diğer sözleşmelerin yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yazılı olarak sonuçlandırılır ve devlet kaydına tabidir. fikri mülkiyet için federal yürütme organı (Medeni Kanunun 1369. Maddesi).

Resmi bir görevin yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak veya bir sözleşme kapsamında işin yerine getirilmesi sırasında oluşturulan buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım. Resmi bir görevin yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak veya bir sözleşme kapsamında işin yerine getirilmesi sırasında oluşturulan buluşlar, faydalı modeller ve endüstriyel tasarımlarla ilgili ilişkiler, § 4 Ch. 72 Medeni Kanun. Yani, Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1370'i, bir çalışanın iş görevlerini yerine getirmesi veya işverenin belirli bir görevi ile bağlantılı olarak yarattığı buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım, sırasıyla hizmet buluşu, hizmet faydalı modeli veya hizmet endüstriyel olarak kabul edilmektedir. tasarım. Bu maddenin 2. paragrafı uyarınca, bir hizmet buluşu, hizmet faydalı modeli veya hizmet endüstriyel tasarımına ilişkin eser sahipliği hakkı çalışana (yazar) aittir. Ve bu maddenin 3. paragrafındaki normlara göre, entelektüel faaliyetin belirtilen sonuçlarına ilişkin münhasır hak ve patent alma hakkı, çalışan ile işveren arasındaki bir iş veya başka bir anlaşma ile aksi belirtilmedikçe işverene aittir.

İşveren ve işçi arasındaki sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, işçi, işçi görevlerinin yerine getirilmesiyle veya işverenin belirli bir göreviyle bağlantılı olarak, böyle bir sonucu işverene yazılı olarak bildirmelidir. hangi yasal koruma mümkündür. İşveren, işçinin bildirim tarihinden itibaren dört ay içinde ilgili hizmet buluşu, hizmet faydalı modeli veya hizmet endüstriyel tasarımı için Rospatent'e patent başvurusunda bulunmazsa, bunları başka bir kişiye veya gizli olarak entelektüel faaliyetin ilgili sonucu hakkındaki bilgilerin korunması hakkında çalışana bildirmez, böyle bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için patent alma hakkı çalışana aittir. Bu durumda işveren, patent süresi boyunca hizmet buluşunu, hizmet faydalı modelini veya hizmet endüstriyel tasarımını kendi üretiminde basit (münhasır olmayan) lisans hükümlerine göre, bedelsiz olarak kullanma hakkına sahiptir. miktarı, koşulları ve ödeme usulü, çalışan ile işveren arasındaki sözleşme ile ve bir anlaşmazlık durumunda mahkeme tarafından belirlenen patent sahibine tazminat.

İşveren, bir hizmet buluşu, hizmet faydalı model veya hizmet endüstriyel tasarımı için patent alırsa veya bu buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım hakkında bilgi saklamaya karar verir ve çalışana bildirirse veya patent alma hakkını devrederse. başka bir kişiye veya kendisine bağlı nedenlerle yaptığı başvuru üzerine patent almazsa, çalışan ücret almaya hak kazanır. Ücret miktarı, işveren tarafından ödenmesine ilişkin koşullar ve prosedür, kendisi ile çalışan arasındaki anlaşma ve bir anlaşmazlık durumunda - mahkeme tarafından belirlenir.

Rusya Federasyonu Hükümeti, hizmet buluşları, hizmet faydalı modelleri, hizmet endüstriyel tasarımları için asgari ücret oranlarını belirleme hakkına sahiptir (Medeni Kanunun 4. maddesinin 1370. fıkrası).

Sözleşme kapsamındaki işin ifası sırasında oluşturulan buluş, faydalı model ve endüstriyel tasarım Sanatta atıfta bulunulmaktadır. 1371 GK. Bu maddeye göre, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın bir iş sözleşmesi veya sözleşmenin ifası sırasında yaratılması halinde, doğrudan yaratılmasını sağlamayan araştırma, geliştirme veya teknolojik işlerin ifası için, bir patent almak ve bu tür bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın münhasır hakkı, kendisi ile müşteri arasındaki sözleşmede aksi belirtilmedikçe, yükleniciye (icracı) aittir. Bu durumda müşteri, sözleşmede aksi öngörülmedikçe, bu şekilde oluşturulan buluşu, faydalı modeli veya endüstriyel tasarımı, ilgili sözleşmenin akdedildiği amaçlar için basit (olmayan) koşullarda kullanma hakkına sahiptir. -münhasır) lisans süresi boyunca patentin herhangi bir ödeme yapılmadan kullanılması ek ödüllerdir. Yüklenici (yürütücü) patent alma hakkını devrettiğinde veya patenti başka bir kişiye devrettiğinde, müşteri buluşu, faydalı modeli veya endüstriyel tasarımı belirtilen koşullarda kullanma hakkını saklı tutar.

Yüklenici (icracı) ile müşteri arasındaki anlaşmaya göre, patent alma hakkı veya buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım münhasır hakkının müşteriye veya üçüncü bir kişiye devredilmesi durumunda kendisi tarafından belirtilen, yüklenici (icracı), aksi belirtilmedikçe, patent süresi boyunca ücretsiz basit (münhasır olmayan) bir lisans şartlarında oluşturulan buluşu, faydalı modeli veya endüstriyel tasarımı kendi ihtiyaçları için kullanma hakkına sahiptir. anlaşma ile sağlanır. Patent sahibi olmayan yukarıdaki buluş, faydalı model ve/veya endüstriyel tasarım yazarına Sanatın 4. fıkrası uyarınca ücret ödenir. 1370 GK.

Sanatta. Medeni Kanun'un 1372'si, endüstriyel bir tasarımın oluşturulmasına ilişkin ilişkileri siparişe göre düzenler. Bu ilişkilerin bir özelliği, yüklenici (icracı) ile müşteri arasındaki sözleşmede aksi belirtilmedikçe, patent alma hakkı ve bu tür bir endüstriyel tasarıma ilişkin münhasır hakkın müşteriye ait olmasıdır.

Bir devlet veya belediye sözleşmesi kapsamında iş yaparken oluşturulan bir buluş, faydalı model, endüstriyel tasarım ile ilgili kurallar Sanatta yer almaktadır. 1373 GK.

Patent almak. Patent alma prosedürü Medeni Kanun'un 5. Bölümünün 72. Maddesinde tanımlanmıştır. Bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın önceliğinin belirlenmesi eser sahiplerinin çıkarlarının korunması açısından önemlidir. Öncelik, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için Rospatent'e başvuru yapıldığı tarihe göre belirlenir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1381. fıkrası).

Sanatın 1. paragrafına göre. 1382 sayılı Medeni Kanuna göre, buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın önceliği, Sınai Mülkiyetin Korunmasına Dair Paris Sözleşmesine taraf bir devlette buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için ilk başvurunun yapıldığı tarihe kadar belirlenebilir. Mülkiyet (sözleşme önceliği), Rospatent'e sunulmak kaydıyla:

▪ bir buluş veya faydalı model için başvurular - belirtilen tarihten itibaren 12 ay içinde;

▪ endüstriyel tasarım başvuruları - belirtilen tarihten itibaren altı ay içinde.

Başvuru sahibinin elinde olmayan durumlardan dolayı, rüçhan hakkı talep edilen başvurunun belirtilen süre içinde yapılamaması durumunda, bu süre iki ayı geçmemek üzere Rospatent tarafından uzatılabilir.

Faydalı model veya endüstriyel tasarım başvurusu ile ilgili olarak geleneksel rüçhan hakkını kullanmak isteyen bir başvuru sahibi, bu tür bir başvuruda bulunduğu tarihten itibaren iki ay geçmeden Rospatent'e bildirimde bulunmalı ve belirtilen ilk başvurunun onaylı bir kopyasını sunmalıdır. Sanatın 1. paragrafında. Medeni Kanunun 1382'si, bu federal organa geleneksel önceliğin talep edildiği bir başvurunun yapıldığı tarihten itibaren üç ayın bitiminden önce. Bir buluş başvurusu ile ilgili olarak geleneksel rüçhan hakkını kullanmak isteyen bir başvuru sahibi, Rospatent'i bilgilendirmeli ve ilk başvurunun onaylı bir kopyasını, taraf bir devletin patent ofisine yaptığı tarihten itibaren 16 ay içinde bu federal kuruma sunmalıdır. Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesine.

İlk başvurunun tasdikli bir sureti belirlenen süre içinde sunulmazsa, yine de, başvuru sahibinin bu sürenin bitiminden önce bu makama ibraz ettiği talep üzerine, bir suretinin bir suretinin olması kaydıyla, Rospatent tarafından rüçhan hakkı tanınabilir. ilk başvurunun başvuru sahibi tarafından ilk başvurunun yapıldığı tarihten itibaren 14 ay içinde başvuru sahibi tarafından talep edildiği ve başvurunun başvuru sahibine ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde Rospatent'e iletildiği. Söz konusu federal organ, yalnızca buluşun önceliğine ilişkin talebin geçerliliğinin doğrulanmasının buluşun kurulmasıyla bağlantılı olması durumunda, başvuru sahibinden bir buluş için ilk başvurunun Rusça'ya bir çevirisini sunmasını talep etme hakkına sahiptir. talep edilen buluşun patentlenebilirliği.

Sanatın 1. paragrafına göre. 1383 sayılı Medeni Kanuna göre, inceleme sırasında aynı buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için farklı başvuru sahiplerinin başvuruda bulunduğu ve bu başvuruların aynı rüçhan tarihine sahip olduğu tespit edilirse buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım patenti verilebilir. başvuru sahipleri arasındaki anlaşma ile belirlenen bir kişiye bu tür başvurulardan yalnızca biri için. Başvuru sahipleri, bu makamdan ilgili bildirimin kendilerine ulaştığı tarihten itibaren 12 ay içinde vardıkları anlaşmayı Rospatent'e bildirmelidir. Başvurulardan biri kapsamında bir patent verildiğinde, patentte belirtilen tüm yazarlar, aynı buluşlar, faydalı modeller veya endüstriyel tasarımlar bakımından ortak yazar olarak kabul edilir. Belirtilen süre içinde, bu federal organ, başvuru sahiplerinden söz konusu mesajı veya Sanatın 5. paragrafında belirtilen şekilde belirlenen sürenin uzatılması talebini almazsa. 1386 sayılı Medeni Kanunun başvuruları geri çekilmiş olarak kabul edilmektedir.

Patent başvurusunun incelenmesi. Rospatent tarafından alınan bir buluş başvurusuna göre, Sanatın 2. paragrafında belirtilen belgelerin mevcudiyetinin sağlandığı resmi bir inceleme yapılır. 1 375 Medeni Kanun ve bunların belirlenmiş gerekliliklere uygunluğu. Başvuru sahibinin, Sanatın 1. paragrafına uygun olarak buluş başvurusuna ek materyaller sunması durumunda. Medeni Kanunun 1378 maddesinde iddia edilen buluşun özünü değiştirip değiştirmedikleri kontrol edilir. Bir buluş başvurusu değerlendirilirken, talep edilen buluşun özünü değiştiren kısımdaki ek malzemeler dikkate alınmaz, ancak başvuru sahibi tarafından Rospatent'in başvuru sahibine bildirdiği bağımsız bir başvuru olarak sunulabilir. Belirtilen kuruluş, başvuru sahibine resmi incelemenin olumlu sonucunu ve resmi incelemenin tamamlanmasından hemen sonra buluş için başvurunun yapılma tarihini bildirir.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1385'i Rospatent, resmi bir incelemeden olumlu sonuç alan bir buluş için başvuruda bulunma tarihinden itibaren 18 ay sonra, resmi bültende buluş başvurusu hakkında bilgi yayınlar. Yayınlanan bilgilerin bileşimi, fikri mülkiyet alanındaki yasal düzenlemelerden sorumlu federal yürütme organı tarafından belirlenir (şu anda bu işlevler Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı tarafından yürütülmektedir). Ayrıca, buluş sahibi, buluş başvurusu hakkında yayınlanan bilgilerde bu şekilde anılmayı reddetme hakkına sahiptir.

Rospatent, buluş başvurusunda bulunulan tarihten itibaren 12 aylık süre dolmadan başvuru sahibinin talebi üzerine, başvuru tarihinden itibaren 18 aylık süre dolmadan başvuruyla ilgili bilgileri yayınlayabilir.

Bir buluş için başvuruda bulunulma tarihinden itibaren 12 aylık sürenin dolmasından önce, geri çekilmiş veya geri çekilmiş olarak kabul edilmiş veya buluş esasına göre tescil edilmişse yayın yapılmaz (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1385. fıkrası) .

Bir buluş başvurusuyla ilgili bilgilerin yayınlanmasından sonra herhangi bir kişi, başvurunun geri çekilmemesi ve bu konudaki bilgilerin yayınlandığı tarihte geri çekilmiş olarak tanınmaması durumunda başvuru belgelerini tanıma hakkına sahiptir (madde 2 Medeni Kanunun 1385. maddesi).

Bir buluş için başvuruda bulunurken veya bu başvurunun yapıldığı tarihten itibaren üç yıl içinde Rospatent'e yapılabilecek başvuru sahibi veya üçüncü kişilerin talebi üzerine ve bu başvurunun olumlu bir şekilde resmi incelemesinin tamamlanması şartıyla. Sonuç olarak, bir buluş başvurusunun esası hakkında bir inceleme yapılır. Belirtilen organ, başvuru sahibine üçüncü şahısların aldığı dilekçeleri bildirir. Bir buluş başvurusunun esaslı inceleme talebinde bulunmak için son tarih, başvuru sahibinin talebi üzerine, bu sürenin bitiminden önce, ancak iki ayı geçmeyecek şekilde, ödemenin yapıldığını teyit eden bir belge olması koşuluyla, Rospatent tarafından uzatılabilir. patent ücreti talep ile birlikte sunulur. Bir buluş başvurusunun esasa ilişkin inceleme talebi, belirlenen süre içinde yapılmadığı takdirde, başvuru geri çekilmiş sayılacaktır.

Bir buluş başvurusunun esasa göre incelenmesi şunları içerir:

1) buluşun yenilik ve buluş basamağının değerlendirileceği karşılaştırmalı olarak tekniğin son durumunu belirlemek için talep edilen buluşla ilgili bilgi araştırması;

2) talep edilen buluşun Sanatta sağlanan patentlenebilirlik koşullarına uygunluğunun doğrulanması. 1350 GK.

Bilgi araştırması yapma ve bununla ilgili bir rapor sunma prosedürü, fikri mülkiyet alanındaki yasal düzenlemeden sorumlu federal yürütme organı (Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı) tarafından belirlenir. Bir buluş başvurusunun esasa ilişkin incelemesinin başladığı tarihten itibaren altı aylık sürenin geçmesi üzerine, Rospatent, başvurunun başvuru tarihinden önce bir rüçhan talep etmemesi halinde, başvuru sahibine bilgi araştırması hakkında bir rapor gönderir ve Başvurular sırasında esasa ilişkin bir buluş başvurusunun incelenmesi için bir talep yapılmışsa.

Başvuru sahibi ve üçüncü kişiler, esasa ilişkin bir buluş başvurusunun incelenmesi talebinde bulunmadan, resmi incelemeden olumlu sonuç almış bir buluş başvurusu hakkında bilgi araştırması başvurusunda bulunma hakkına sahiptir. yenilik ve buluşsallık değerlendirmesinin gerçekleştirileceği karşılaştırmalı olarak tekniğin bilinen durumunu belirlemek için talep edilen buluşun seviyesi.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1387'si, bir buluş başvurusunun esasa göre incelenmesi sonucunda, başvuru sahibi tarafından önerilen formülle ifade edilen talep edilen buluşun Sanatta belirtilen patentlenebilirlik koşullarını karşıladığı tespit edilirse. 1350 sayılı Medeni Kanuna göre Rospatent, bu formüle sahip bir buluş için patent verilmesine karar verir. Karar, buluşun rüçhan tarihini belirtir. Esasa ilişkin bir buluş başvurusunun incelenmesi sırasında, başvuru sahibi tarafından önerilen formülle ifade edilen talep edilen buluşun belirtilen patentlenebilirlik koşullarını karşılamadığı tespit edilirse, Rospatent bir patent vermeyi reddetmeye karar verir. Söz konusu federal organın bir buluş için patent vermeyi reddetme, bir buluş için patent verme veya bir buluş başvurusunu geri çekilmiş olarak kabul etme kararlarına başvuru sahibi, Patent Uyuşmazlık Odası'na itirazda bulunarak itiraz edebilir. kararın kendisine ulaştığı veya bu federal organdan talep edildiği tarihten itibaren altı ay içinde, başvuru sahibinin bu materyallerin kopyalarını talep etmesi şartıyla, başvuruya karşı çıkan ve patent vermeyi reddetme kararında belirtilen materyallerin kopyaları buluş başvurusu hakkında alınan kararın alındığı tarihten itibaren iki ay içinde. Başvuru sahibi, bu federal organdan aldığı taleplerde, raporlarda, kararlarda, bildirimlerde veya diğer belgelerde atıfta bulunulan buluşların patentlenmesi ile ilgili tüm materyalleri tanıma hakkına sahiptir. Başvuru sahibi tarafından Rospatent'te talep edilen patent belgelerinin kopyaları, talebin alındığı tarihten itibaren bir ay içinde kendisine gönderilir (Medeni Kanun'un 1388. Maddesi).

Sanatta. Medeni Kanunun 1389'u, başvuru sahibi tarafından bu maddede belirtilen şekilde yapılan talep üzerine, bir buluş başvurusunun incelenmesi ile ilgili kaçırılan son tarihlerin, belirlenen sürenin sona ermesinden itibaren 12 ay içinde geri getirilmesi olasılığını sağlar. dönem.

Buluş başvurusundan farklı olarak, faydalı model başvurusu üzerinde yalnızca resmi bir inceleme yapılır. Bununla birlikte, başvuru sahibi ve üçüncü kişiler, faydalı modelin patentlenebilirliğinin değerlendirilebileceği tekniğin son durumunu belirlemek amacıyla, iddia edilen faydalı model ile ilgili olarak bilgi araştırması talep etme hakkına sahiptir. Rospatent'te faydalı model başvurusu değerlendirilirken, içerdiği bilgilerin devlet sırrı teşkil ettiğinin tespit edilmesi durumunda, başvuru belgeleri devlet sırrı mevzuatında öngörülen şekilde sınıflandırılır. Aynı zamanda başvuru sahibi, faydalı model başvurusunun geri çekilmesi veya gizli buluş başvurusuna dönüştürülmesi konusunda bilgilendirilir. Bu tür bir başvurunun değerlendirilmesi, başvuru sahibinden ilgili başvuru alınana veya başvurunun gizliliği kaldırılıncaya kadar askıya alınır (Medeni Kanun'un 1390. Maddesi).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1391'i endüstriyel tasarım başvurusu hakkında, hem resmi bir inceleme hem de başvurunun esasına ilişkin bir inceleme yapılır.

Rospatent'e başvuruda bulunulan buluş, başvuruya ilişkin bilgilerin yayımlandığı tarihten (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1385. fıkrası) patent verilmesine ilişkin bilgilerin yayımlandığı tarihe kadar (m. 1394). Medeni Kanun), yayınlanan istemler kapsamında, ancak bu kuruluşun bir buluş için patent verme kararında yer alan formül tarafından belirlenen ölçüden fazla olmamak üzere, geçici yasal koruma sağlanır. Yukarıda belirtilen süre içinde istemde bulunulan buluşu kullanan kişi, patenti aldıktan sonra patent sahibine manevi tazminat ödeyecektir. Tazminat miktarı, tarafların anlaşmasıyla ve bir anlaşmazlık durumunda - mahkeme tarafından belirlenir (Medeni Kanunun 1392. Maddesi).

Rospatent, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için patent verilmesi kararına dayanarak, Sanat. Medeni Kanunun 1393'ü, ilgili devlet siciline bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım girer, yani: Rusya Federasyonu Devlet Buluşlar Siciline, Rusya Federasyonu Faydalı Modeller Devlet Siciline ve Sanayi Devlet Siciline Sırasıyla Rusya Federasyonu'nun tasarımları ve bir buluş, faydalı model veya endüstriyel model için patent veriyor. Birden fazla kişi adına bir patent talep edilmişse, bu kişilere bir patent verilir (madde 1).

Buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarımın devlet tescili ve patent verilmesi, ilgili patent ücretinin ödenmesine tabidir. Başvuru sahibi, belirlenen usule uygun olarak, patent ücretinin ödendiğini teyit eden bir belge sunmazsa, buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın tescili ve patent verilmesi işlemi yapılmaz ve ilgili başvuru geri çekilmiş olarak kabul edilecektir.

Bir buluş için patent formu, faydalı model, endüstriyel tasarım ve içinde belirtilen bilgilerin bileşimi, Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı tarafından belirlenir. Belirtilen federal organ, devlet kayıtlarındaki girişlerdeki herhangi bir değişiklik hakkında resmi bültende bilgi yayınlar.

Sanatın 1. paragrafına göre. 1394 SC Rospatent, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için patent verilmesine ilişkin resmi bültende aşağıdaki bilgileri yayınlar:

1) yazarın adı (eğer yazar bu şekilde anılmayı reddetmediyse);

2) patent sahibinin adı veya mezhebi;

3) buluşun veya faydalı modelin adı ve istemleri veya bir endüstriyel tasarımın ve görüntüsünün temel özelliklerinin bir listesi.

Bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için patent verilmesine ilişkin bilgilerin yayınlanmasından sonra, herhangi bir kişi başvuru belgelerini ve bilgi araştırma raporunu (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1394. fıkrası) tanıma hakkına sahiptir.

Rospatent tarafından verilen bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım patenti yalnızca Rusya topraklarında geçerlidir. Bir nesnenin yurtdışında ticari amaçlarla korunmasını sağlamak için başka ülkelerde patentinin alınması gerekir.

Sanat tarafından sağlandığı gibi. Medeni Kanun'un 1395'i, Rusya Federasyonu'nda oluşturulan bir buluş veya faydalı model için patent başvurusu, ilgili başvurunun Rospatent'e yapıldığı tarihten itibaren altı ay sonra yabancı bir devlette veya uluslararası bir kuruluşta yapılabilir. Başvurunun devlet sırrı niteliğinde bilgiler içerdiği başvuru sahibine bildirilmez. Bir buluş veya faydalı model başvurusu, belirtilen süreden daha önce yapılabilir, ancak başvuru sahibinin talebi üzerine, başvuruda devlet sırrı oluşturan bilgilerin varlığının doğrulanmasından sonra yapılabilir. Böyle bir inceleme yapma prosedürü, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenir.

Rusya Federasyonu'nda yaratılan bir buluşun veya faydalı modelin Patent İşbirliği Antlaşması veya Avrasya Patent Sözleşmesi uyarınca patentlenmesine, Patent İşbirliği Antlaşması'na uygun olarak yapılan başvurunun (uluslararası başvuru) olması durumunda, Rospatent'e önceden ilgili başvuru yapılmadan izin verilir. bu federal organa başvuru ofisi olarak başvurulur ve burada başvuru sahibinin patent almak istediği devlet olarak Rusya Federasyonu belirtilir ve Avrasya başvurusu bu federal organ aracılığıyla yapılır.

Sanata göre. Rusya Federasyonu'nun başvuru sahibinin bir buluş için patent almayı amaçladığı devlet olarak belirtildiği Patent İşbirliği Antlaşması uyarınca bir buluş veya faydalı model için uluslararası bir başvuruda bulunulması durumunda Medeni Kanunun 1396'sı veya Rospatent, uluslararası başvuruda talep edilen rüçhan tarihinden itibaren 31 ay sonra bu başvuruyu değerlendirmeye başlar. Başvuru sahibinin talebi üzerine, uluslararası başvuru, başvurunun Rusça yapılması veya başvuru sahibinin içerdiği bir buluş veya faydalı model için patent başvurusunun Rusça'ya tercümesini Rospatent'e sunması koşuluyla, bu sürenin bitiminden önce değerlendirilir. Belirtilen sürenin sona ermesinden önce başka bir dilde yapılan uluslararası başvuruda. Uluslararası başvuruda yer alan bir buluş veya faydalı model için patent verilmesi başvurusunun Rusçaya tercümesinin Rospatent'e sunulması, Medeni Kanun tarafından sağlanan bir patent verilmesi başvurusunun sunulması ile değiştirilebilir. . Söz konusu belgelerin belirlenen süre içinde sunulmaması halinde, Rusya Federasyonu açısından uluslararası başvurunun geçerliliği, Patent İşbirliği Antlaşması uyarınca sona erecektir.

Sanatın 3. paragrafında belirtilen terim. Başvuru belgelerinde değişiklik yapılmasına ilişkin 1378 sayılı Medeni Kanun, Rospatent tarafından uluslararası başvurunun değerlendirilmeye başladığı günden itibaren hesaplanır.

Avrasya Patent Sözleşmesi uyarınca, Medeni Kanun tarafından öngörülen bir buluş için başvuru gücüne sahip olan bir buluş için Avrasya başvurusunun değerlendirilmesi, Rospatent'in belgenin onaylı bir kopyasını aldığı günden itibaren gerçekleştirilir. Avrasya Patent Ofisi'nden Avrasya başvurusu. Sanatın 3. paragrafında belirtilen terim. Başvuru belgelerinde değişiklik yapılmasına ilişkin 1378 sayılı Medeni Kanun, aynı tarihten itibaren hesaplanır.

Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü Uluslararası Bürosu tarafından Patent İşbirliği Antlaşması uyarınca uluslararası bir başvurunun Rusça olarak yayınlanması veya Avrasya Patent Ofisi tarafından Avrasya Patent Sözleşmesi uyarınca bir Avrasya başvurusunun yayınlanması, başvuru hakkındaki bilgilerin yayınlanmasının yerini alır. Sanat altında. 1385 GK.

Bir Avrasya patenti ve Rusya Federasyonu'nun özdeş buluşlar için bir patenti veya aynı rüçhan tarihine sahip özdeş bir buluş ve faydalı modelin farklı patent sahiplerine ait olması durumunda, bu tür buluşlar veya buluş ve faydalı model ancak haklara bağlı olarak kullanılabilir. tüm patent sahiplerinin (Madde 1397 GK). Bir Avrasya patenti ile Rusya Federasyonu'nun özdeş buluşlar veya aynı rüçhan tarihine sahip özdeş buluşlar ve faydalı modeller için bir patenti aynı kişiye aitse, bu kişi herhangi bir kişiye bu tür buluşları veya buluşları ve faydalı modelleri lisans altında kullanma hakkı verebilir. Bu patentler temelinde yapılan anlaşmalar.

Patentin feshi ve restorasyonu. Bir patentin feshi ve restorasyonuna ilişkin kurallar Bölümün 6. Maddesinde yer almaktadır. 72 Medeni Kanun.

Buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım patenti, geçerlilik süresi boyunca, Sanatın 1. paragrafında belirtilen durumlarda kısmen veya tamamen geçersiz kılınabilir. 1398 GK. Bir patent, Rospatent'in kararı veya yürürlüğe giren bir mahkeme kararı temelinde geçersiz olur.

Sanat normuna göre. Medeni Kanun'un 1399'u, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım için bir patent erken sonlandırılır:

1) patent sahibi tarafından Rospatent'e sunulan bir başvuru temelinde - başvurunun alındığı tarihten itibaren;

2) belirlenen süre içinde yürürlükte olan patentin korunması için patent ücretinin ödenmemesi durumunda - bu ücretin ödenmesi için belirlenen sürenin sona erdiği tarihten itibaren.

Ancak, Sanata göre. İkinci dava ile ilgili olarak Medeni Kanunun 1400'ü, ilgili dilekçenin patentine sahip olan kişinin, sona erme tarihinden itibaren üç yıl içinde Rospatent'e başvurmasına bağlı olarak, bir patentin geçerliliğini eski haline getirmek mümkündür. patent ücretinin ödenmesi, ancak Medeni Kanunda belirtilen patent geçerlilik süresinin sona ermesinden ve patentin restorasyonu için belirlenen patent ücreti tutarında ödeme yapıldığını teyit eden bir belgenin eklenmesinden önce.

Bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım patentinin sona erdiği tarihten, patentin restorasyonu ile ilgili bilgilerin Rospatent'in resmi bülteninde yayımlandığı tarihe kadar geçen süre içinde buluşu kullanmaya başlayan, faydalı model veya endüstriyel tasarım veya bunun için gerekli hazırlıkları belirtilen süre içinde yapan, bu kullanım kapsamını genişletmeden (sonraki kullanım hakkı) daha fazla karşılıksız kullanma hakkını saklı tutar.

§ 7 ch. Medeni Kanunun 72'si, gizli buluşların yasal olarak korunması ve kullanılmasının özelliklerini belirler.

Normlar § 8 bölüm. Medeni Kanunun 72'si yazarların ve patent sahiplerinin haklarının korunmasına ayrılmıştır. Yani, Sanat'a göre. Medeni Kanunun 1406'sı, patent haklarının korunmasına ilişkin uyuşmazlıklar mahkeme tarafından değerlendirilir. Bu tür anlaşmazlıklar, özellikle şunları içerir:

1) bir buluşun, faydalı modelin, endüstriyel tasarımın yazarlığı hakkındaki anlaşmazlıklar;

2) patent sahibinin kuruluşuna ilişkin;

3) bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım münhasır hakkının ihlali üzerine;

4) münhasır bir hakkın (bir patentin yabancılaştırılması) devrine ilişkin anlaşmaların ve bir buluşun, faydalı modelin, endüstriyel tasarımın kullanımı için lisans anlaşmalarının yapılması, yürütülmesi, değiştirilmesi ve feshedilmesi hakkında;

5) önceden kullanım hakkı üzerinde;

6) kullanım sonrası sağda, vb.

Sanatta atıfta bulunulan durumlarda. Medeni Kanunun 1387, 1390, 1391, 1398, 1401 ve 1404'ü, patent haklarının korunması da Sanatın 2. ve 3. fıkralarına göre idari olarak gerçekleştirilir. 1248 GK.

Konu 27. SEÇİM HAKKI BAŞARI

Bölüm Dördüncü Medeni Kanunun 73 bölümü. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1408'i, bu Kanun tarafından sağlanan yasal koruma sağlama koşullarını karşılayan bir seçim başarısının yazarı aşağıdaki fikri haklara sahiptir:

▪ münhasır hak;

▪ telif hakkı.

Medeni Kanun tarafından öngörülen durumlarda, bir seçim başarısının yazarı, aşağıdakiler de dahil olmak üzere başka haklara da sahiptir:

▪ patent alma hakkı;

▪ seçim başarısına isim verme hakkı;

▪ özel seçim başarısının kullanımı karşılığında ücret alma hakkı.

Sanat normlarına göre. Medeni Kanunun 1410'u, bir yetiştirici, bir seçim başarısının yazarı olarak kabul edilir - yaratıcı çalışması seçim başarısını yaratan, yetiştiren veya ortaya çıkaran bir vatandaş.

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1412'si, ıslah başarılarına ilişkin fikri hakların nesneleri, bu entelektüel faaliyet sonuçları, bu tür ıslah başarıları için Medeni Kanun tarafından belirlenen gereklilikleri karşılıyorsa, Devlet Korumalı Yetiştirme Başarıları Sicilinde kayıtlı bitki çeşitleri ve hayvan ırklarıdır. Bu durumda, bir bitki çeşidi, koruma yeteneğinden bağımsız olarak, belirli bir genotipi veya genotiplerin kombinasyonunu karakterize eden özellikler tarafından belirlenen ve aynı botanik taksonun diğer bitki gruplarından farklılık gösteren bir bitki grubudur. bir veya daha fazla özellik. Bitki çeşitliliğinin korunan kategorileri klon, soy, birinci nesil hibrit, popülasyondur. Bir hayvan ırkı, korunmasından bağımsız olarak, genetik olarak belirlenmiş biyolojik ve morfolojik özelliklere ve özelliklere sahip, bazıları bu gruba özgü olan ve onu diğer hayvan gruplarından ayıran bir hayvan grubudur.

Bir seçim başarısının korunması için koşullar Sanatta belirlenir. 1413 GK. Bu maddeye göre, koruma kriterlerini karşılayan ve listesi tarım alanındaki yasal düzenlemeden sorumlu federal yürütme organı tarafından oluşturulan botanik ve zoolojik cins ve türlere atıfta bulunan bir seçim başarısı için bir patent verilir. Şu anda, bu organ Rusya Federasyonu Tarım Bakanlığı'dır (Rusya Tarım Bakanlığı).

Bir seçim başarısının korunması için kriterler şunlardır:

▪ yenilik;

▪ ayırt edicilik;

▪ homojenlik;

▪ istikrar.

Bir bitki çeşidi ve bir hayvan ırkı, bir patent başvurusunun yapıldığı tarih itibariyle, bu seçim başarısının tohumları veya yetiştirme materyali yetiştirici, onun halefi veya diğerleriyle birlikte satılmamış veya başka bir şekilde devredilmemişse yeni sayılır. seçim başarısının kullanımı için diğer kişilere onay:

▪ Rusya Federasyonu topraklarında belirtilen tarihten bir yıldan önce;

▪ dört yıldan daha önce başka bir devletin topraklarında;

▪ veya üzüm çeşitleri, süs ağaçları, ağaç meyve bitkileri ve odunsu orman türleri ile ilgili ise, belirtilen tarihten altı yıl önce.

Seçim başarısı, patent başvurusunun yapıldığı sırada mevcut olan diğer iyi bilinen seçim başarılarından açıkça farklı olmalıdır. Aynı zamanda, iyi bilinen bir seçim başarısı, verileri resmi kataloglarda veya bir referans fonunda bulunan veya yayınlardan birinde kesin bir açıklaması olan bir seçim başarısıdır. Ayrıca, bir patent başvurusunda bulunulması, seçim başarısının bir patent verilmiş olması koşuluyla, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren seçim başarısının kamuoyuna duyurulmasını da sağlar.

Aynı çeşit bitkiler, aynı cins hayvanlar, üreme özelliklerinden dolayı meydana gelebilecek bireysel sapmaları dikkate alarak özelliklerinde yeterince homojen olmalıdır.

Son olarak, bir seçim başarısı, tekrarlanan yeniden üretimden sonra veya özel bir yeniden üretim döngüsü söz konusu olduğunda, her bir yeniden üretim döngüsünün sonunda ana özellikleri değişmeden kalıyorsa istikrarlı kabul edilir.

Sanat normlarına göre. Medeni Kanun'un 1415'i, bir seçim başarısı için bir patent, seçim başarısının önceliğini, yazarlığını ve seçim başarısına münhasır hakkını onaylar. Bir patent temelinde verilen bir seçim başarısı için fikri hakların korunmasının kapsamı, seçim başarısının tanımında kaydedilen temel özelliklerin toplamı ile belirlenir (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1415. fıkrası).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1416'sı, bir seçim başarısının yazarı, federal yürütme organı tarafından seçim başarıları için verilen ve yazarlığı onaylayan bir yazar sertifikası alma hakkına sahiptir.

Sanat normlarına göre. Medeni Kanunun 1423'ü, bir seçim başarısı için patentin verildiği tarihten üç yıl sonra, patent sahibi üretim veya satış için bir lisans sözleşmesi yapmayı reddederse, seçim başarısını isteyen ve kullanmaya hazır olan herhangi bir kişi Tohumların, yerleşik uygulamaya karşılık gelen koşullarda üreme materyali, Rusya Federasyonu'nda böyle bir seçim başarısını kullanmak için zorunlu basit (münhasır olmayan) bir lisans için patent sahibine karşı bir taleple mahkemeye başvurma hakkına sahiptir. Taleplerde, bu kişi, seçim başarısının kullanım kapsamı, tutar, prosedür ve ödeme koşulları dahil olmak üzere kendisine böyle bir lisans verilmesi için önerdiği koşulları belirtmelidir. Zorunlu basit (münhasır olmayan) bir lisans verilmesine ilişkin bir mahkeme kararına dayanarak, patent sahibi, bir ücret karşılığında ve kendisi için kabul edilebilir koşullar altında, böyle bir lisansın sahibine tohum veya buna bağlı olarak üreme sağlamakla yükümlüdür. zorunlu basit (münhasır olmayan) lisansı kullanmak için yeterli miktarda materyal (2 GK Maddesi 1423. paragrafı).

Bir seçim başarısına yönelik münhasır hakkın ve bu hakkı belgeleyen patentin geçerlilik süresi, seçim başarısının Devlet Korunan Seçim Başarıları Kaydı'na devlet tescili tarihinden itibaren hesaplanır ve 30 yıldır (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1424. paragrafı). kodu). Üzüm, süs ağaçları, meyve bitkileri ve anaçları dahil orman türleri için münhasır hakkın ve bu hakkı belgeleyen patentin geçerlilik süresi 35 yıldır (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1424. fıkrası). Münhasır hakkın sona ermesinden sonra, seçim başarısı kamu malı haline gelir (Medeni Kanunun 1. maddesinin 1425. paragrafı).

Münhasır bir seçim başarısı hakkının elden çıkarılması, bir patentin (Medeni Kanun'un 1426. Maddesi) veya bir lisans sözleşmesinin (Medeni Kanunun 1428. Maddesi) yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapılması şeklinde mümkündür. Noma st. Medeni Kanunun 1427'si, bir seçim başarısı için bir patentin yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma yapmak için bir kamu teklifi olasılığını sağlar ve Art. Medeni Kanunun 1429'u, patent sahibine, herhangi bir kişiye bir seçim başarısını kullanma hakkı (açık lisans) verme olasılığı konusunda federal organa başvuru yapma hakkı verir. Her iki durumda da, başvuru sahiplerine patent ücretlerinin ödenmesi için imtiyaz verilir.

Sanatta. Medeni Kanunun 1430 - 1432'si, bir iş ataması sırasında veya bir sözleşme kapsamındaki işin performansında yaratılan, yetiştirilen veya tanımlanan bir seçim başarısına ilişkin normları içerir.

Seçim başarısı için patent alınması. Norm Sanat. Medeni Kanun'un 1435'i, öncelik tarihinin belirlendiği ve Sanatın 2. paragrafında belirtilen belgelerin mevcudiyetinin belirlendiği bir seçim başarısı için patent başvurusunun ön incelemesini sağlar. 1433 Medeni Kanun ve bunların belirlenmiş gereklere uygunluğu. Patent başvurusunun ön incelemesi bir ay içerisinde gerçekleştirilir. Kabul edilen başvurulara ilişkin bilgiler Rusya Tarım Bakanlığı'nın resmi bülteninde yayınlanmaktadır. Bu organa başvuru yapılan seçim başarısına, başvurunun yapıldığı tarihten seçim başarısına ilişkin patentin başvuru sahibine verildiği tarihe kadar geçici yasal koruma sağlanır. Bir seçim başarısının geçici yasal koruma süresi boyunca, başvuru sahibinin tohumları, yetiştirme malzemelerini yalnızca bilimsel amaçlarla satmasına ve başka şekilde devretmesine ve ayrıca satış ve diğer aktarımın, hakkın devredilmesiyle bağlantılı olduğu durumlarda izin verilir. Bir seçim başarısı için veya tohum üretimi, yetiştirme materyali ile başvuru sahibinin stoklarını oluşturmak amacıyla sipariş vermesi için patent almak (Medeni Kanun'un 1436. Maddesi).

Sanatta. Medeni Kanun'un 1437'si, ilgili herhangi bir kişinin, bir patent başvurusu hakkında bilgilerin yayınlandığı tarihten itibaren altı ay içinde, yenilik için iddia edilen seçim başarısının incelenmesi için federal organa bir talep gönderebilir. Rusya Tarım Bakanlığı, başvuru sahibine, dilekçenin özünü özetleyen böyle bir dilekçenin alındığını bildirir. Başvuru sahibi, bildirimin alındığı tarihten itibaren üç ay içinde bu kuruma başvurusuna gerekçeli bir itiraz gönderme hakkına sahiptir.

Eldeki materyallere dayanarak, söz konusu federal organ bir karar verir ve ilgili kişiyi bu konuda bilgilendirir. Seçim başarısı yenilik kriterini karşılamıyorsa, seçim başarısı için patent vermeyi reddetme kararı verilir.

Rusya Tarım Bakanlığı tarafından belirlenen yöntemlere ve sürelere göre, ayırt edicilik, tekdüzelik ve istikrar için seçim başarı testleri yapılır. Başvuru sahibi, Rusya Tarım Bakanlığı tarafından belirtilen adreste ve süre içinde gerekli miktarda tohum, yetiştirme materyali testini sağlamakla yükümlüdür.

Bir seçim başarısının devlet tescili ve bir patentin verilmesi prosedürü Sanatta belirlenir. 1439 GK.

Sanat. Medeni Kanunun 1440'ı, kesitsel başarıları koruma yükümlülüğünü belirler. Bu maddenin 1. paragrafı uyarınca, patent sahibi, bir bitki çeşidini veya hayvan ırkını, patent süresi boyunca, bitki çeşidi veya hayvan ırkının tarifinde belirtilen özellikleri sağlayacak şekilde bir seçim başarısı için sürdürmekle yükümlüdür. , seçim başarısının Devlet Korumalı seçim başarıları Kaydı'na dahil edildiği tarihte düzenlenir. Rusya Tarım Bakanlığı'nın talebi üzerine, patent sahibi, masrafları kendisine ait olmak üzere, kontrol testleri için tohum veya yetiştirme materyali göndermek ve yerinde inceleme yapma fırsatı sağlamakla yükümlüdür (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1440. paragrafı). ).

Konu 28

Entegre devrelerin topolojisi yasasına ilişkin kurallar Ch'de yer almaktadır. 74 GK. Sanata göre. 1448 GK, bir entegre devrenin topolojisi, bir entegre devrenin elemanlarının toplamının uzamsal-geometrik düzenlenmesi ve bunlar arasındaki bağlantıların bir malzeme taşıyıcısına sabitlenmesidir. Aynı zamanda, entegre bir mikro devre, elemanları ve bağlantıları hacimde ve (veya) yüzeyde ayrılmaz bir şekilde oluşturulmuş bir elektronik devrenin işlevlerini yerine getirmesi amaçlanan nihai veya ara formun bir mikroelektronik ürünüdür. böyle bir ürünün yapıldığı malzemenin temeli.

Medeni Kanun tarafından sağlanan yasal koruma, yalnızca yazarın yaratıcı faaliyetinin bir sonucu olarak oluşturulan ve oluşturulduğu tarihte yazar ve (veya) entegre devre topolojisi geliştirme alanındaki uzmanlar tarafından bilinmeyen orijinal entegre devre topolojisi için geçerlidir. Bir entegre devrenin topolojisi, aksi kanıtlanana kadar orijinal olarak kabul edilir. Oluşturulduğu tarihte entegre devrelerin topolojilerinin geliştirilmesi alanındaki uzmanlar tarafından bilinen unsurlardan oluşan bir entegre devrenin topolojisi, bu unsurların toplamı bir bütün olarak aşağıdaki gereklilikleri karşılıyorsa yasal koruma sağlanır. özgünlük (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1448. fıkrası).

Sanat normlarına göre. Medeni Kanun'un 1449'u, Medeni Kanun tarafından sağlanan yasal koruma sağlama koşullarını karşılayan bir entegre devre topolojisinin yazarı aşağıdaki fikri haklara sahiptir:

1) münhasır hak;

2) yazarlık hakkı.

Medeni Kanun tarafından öngörülen durumlarda, entegre devre topolojisinin yazarı, hizmet topolojisinin kullanımı için ücret alma hakkı da dahil olmak üzere başka haklara da sahiptir.

Sanatın 2. paragrafının normlarına göre. Medeni Kanun'un 1454'ü, topolojinin kullanımı, özellikle kar elde etmeyi amaçlayan eylemleri tanır:

1) topolojinin yalnızca orijinal olmayan bölümünün çoğaltılması haricinde, bir entegre devreye dahil edilerek veya başka bir şekilde topolojinin tamamen veya kısmen çoğaltılması;

2) Rusya Federasyonu topraklarına ithalat, bir topolojinin veya bu topolojinin dahil olduğu bir entegre devrenin veya böyle bir entegre devreyi içeren bir ürünün satışı ve sivil dolaşıma diğer tanıtımı.

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 1452'si, hak sahibi, entegre devre topolojisine münhasır hakkının geçerlilik süresi boyunca (Medeni Kanunun 1457. Maddesi), istediği zaman topolojiyi entelektüel için federal yürütme organına kaydedebilir. mülkiyet (Rospatent). Bir topolojinin devlet tescil belgesinin verilmesi için başvuruda bulunmadan önce, topoloji kullanılmışsa, başvuru topolojinin ilk kullanım tarihinden itibaren iki yılı geçmeyen bir süre içinde yapılabilir.

Kayıt başvurusuna dayanarak, Rospatent gerekli belgelerin mevcudiyetini ve Sanatın 3. maddesinin gerekliliklerine uygunluğunu kontrol eder. 1452 GK. Kontrolün sonucu olumluysa, Rospatent topolojiyi entegre devre topolojileri Kaydı'na girer, başvuru sahibine entegre devre topolojisinin devlet tescil belgesini verir ve kayıtlı topoloji hakkında resmi bültende bilgi yayınlar ( Medeni Kanunun 5. maddesinin 1452. fıkrası).

Başka bir topolojiyle aynı olan bir topolojiyi bağımsız olarak oluşturan bir kişi, bu topoloji üzerinde bağımsız bir münhasır hakka sahip olarak kabul edilir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1454. paragrafı).

Sanat normlarına göre. Medeni Kanun'un 1455'i, bir topolojiye münhasır hakkını bildirmek için, hak sahibi, topolojiye yerleştirilen koruma işaretini ve böyle bir topolojiyi içeren ürünler üzerinde kullanma hakkına sahiptir. Belirtilen işaret aşağıdaki unsurlardan oluşur:

▪ vurgulanmış büyük harf "T" ("T", [T], daire içinde "T" harfi veya kare içinde "T" harfi);

▪ münhasır topoloji hakkının başlangıç ​​tarihi;

▪ telif hakkı sahibinin kimliğinin belirlenmesine olanak sağlayan bilgiler. Sanatta. Medeni Kanunun 1457'si münhasır topoloji hakkının geçerlilik süresini belirler. Bu maddenin 1. fıkrasına göre bu hak 10 yıl süreyle geçerlidir. Münhasır hakkın sona ermesi üzerine topoloji kamu malı haline gelir.

Hizmet topolojisine ilişkin normların yanı sıra bir anlaşma, sipariş, eyalet belediye sözleşmesi kapsamındaki işin yerine getirilmesi sırasında oluşturulan topoloji Sanatta yer almaktadır. 1461 - 1464 GK.

Konu 29. ÜRETİM SIRRI HAKKI (KNOW-HOW)

ch. Medeni Kanun'un 75'i, üretimin sırrı ile ilgili ilişkileri düzenler (know-how; İngilizceden know how - know how).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1465'i, bir üretim sırrı (know-how), bilimsel ve teknik alandaki entelektüel faaliyetlerin sonuçları da dahil olmak üzere, herhangi bir nitelikteki (üretim, teknik, ekonomik, örgütsel ve diğerleri) bilgidir. Üçüncü şahıslarca bilinmemesi nedeniyle geçerli veya potansiyel ticari değeri olan, üçüncü şahısların yasal olarak serbest erişiminin olmadığı ve bu tür bilgilerin sahibinin bu tür bir bilgi sahibi tarafından tanıtıldığı mesleki faaliyetleri yürütme yöntemleri. ticari sır rejimi

Bir üretim sırrının sahibi, onu Sanat uyarınca kullanma münhasır hakkına sahiptir. Medeni Kanunun 1229'u, ürünlerin imalatı ve ekonomik ve örgütsel kararların uygulanması da dahil olmak üzere, yasaya aykırı olmayan herhangi bir şekilde (üretim sırrına münhasır hak). Bir üretim sırrının sahibi, belirtilen münhasır hakkı elden çıkarabilir.

İyi niyetle ve bir üretim sırrının diğer sahiplerinden bağımsız olarak, korunan bir üretim sırrının içeriğini oluşturan bilgilerin sahibi olan bir kişi, bu üretim sırrına ilişkin bağımsız bir münhasır hak kazanır (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1466. fıkrası) .

Sanatta belirtildiği gibi. Medeni Kanun'un 1467'sinde, bir üretim sırrına ilişkin münhasır hak, içeriğini oluşturan bilgilerin gizliliği korunduğu sürece geçerlidir. İlgili bilgilerin gizliliğinin yitirildiği andan itibaren, üretim sırrına ilişkin münhasır hak, tüm hak sahipleri tarafından sona erer.

Medeni Kanun, münhasır bir üretim sırrı hakkının (Madde 1468) yabancılaştırılmasına ilişkin bir anlaşma ve bir üretim sırrını kullanma hakkının verilmesine ilişkin bir lisans anlaşması (Madde 1469) yapılmasına imkan vermektedir.

Sanatta. Medeni Kanun'un sırasıyla 1470 ve 1471'i, sözleşme kapsamındaki işin yerine getirilmesi sırasında elde edilen resmi bir üretim sırrına ve bir üretim sırrına atıfta bulunur.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1472'si, bir üretim sırrını oluşturan bilgileri yasa dışı olarak elde eden ve bu bilgileri ifşa eden veya kullanan bir kişi de dahil olmak üzere, bir üretim sırrının münhasır hakkını ihlal eden ve ayrıca üretim sırrının gizliliğini korumakla yükümlü bir kişi. Sanatın 2. paragrafı. 1468, Sanatın 3. paragrafı. 1469 veya Sanatın 2. paragrafı. Medeni Kanun'un 1470'i, yasa veya bu kişiyle yapılan bir anlaşma ile başka bir sorumluluk öngörülmedikçe, bir üretim sırrına ilişkin münhasır hakkın ihlalinden kaynaklanan zararları tazmin etmekle yükümlüdür. Aynı zamanda, bir üretim sırrını kullanan ve kullanımının yasa dışı olduğunu bilmeyen ve bilmemesi gereken bir kişi, bir üretim sırrına kazara veya yanlışlıkla erişim sağlaması da dahil olmak üzere, sorumlu değildir, yukarıdakiler (Medeni Kanunun 2. maddesinin 1472. fıkrası).

Konu 30

30.1. Ticaret unvanı hakkı

Bölüm 76 GK.

Bir tüzel kişiliğin mal üreticisi, iş veya hizmet icracısı olarak bireyselleştirilmesinin yolu, ticari adıdır. Ticari unvan hakkı ile ilgili kurallar, § 1 Ch'de yer almaktadır. 76 GK.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1473'ü, ticari bir kuruluş olan tüzel kişilik, kurucu belgelerinde belirlenen ve tüzel kişiliğin devlet tescili üzerine tüzel kişilerin birleşik devlet siciline dahil edilen şirket adı altında sivil dolaşımda hareket eder. Aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tüzel kişinin şirket unvanı şunları içermelidir:

1) yasal biçiminin bir göstergesi;

2) yalnızca faaliyet türünü belirten kelimelerden oluşamayan tüzel kişiliğin gerçek adı. Örneğin, tam ortaklığın (sınırlı ortaklık) işletme adı, tüm katılımcılarının (genel ortaklar) adlarını (adlarını) ve "tam ortaklık" ("sınırlı ortaklık" veya "sınırlı ortaklık") kelimelerini içermelidir veya "ve şirket" ve "genel ortaklık" ("sınırlı ortaklık" veya "sınırlı ortaklık") kelimelerinin eklenmesiyle bir veya birkaç katılımcının (genel ortaklar) adı (adı).

Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1473'ü, tüzel kişinin Rusça'da tam ve kısaltılmış bir şirket adına sahip olması gerekir. Bir tüzel kişilik ayrıca, Rusya Federasyonu halklarının dillerinde ve (veya) yabancı dillerde tam ve (veya) kısaltılmış bir şirket adına sahip olma hakkına sahiptir. Tüzel kişiliğin Rusça'daki ticari adı ve Rusya Federasyonu halklarının dilleri, istisna dışında, Rusça transkripsiyonda veya sırasıyla Rusya Federasyonu halklarının dillerinin transkripsiyonlarında yabancı borçlanma içerebilir. tüzel kişiliğin yasal biçimini yansıtan terimler ve kısaltmalar.

Sanatın 4. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1473'ü, tüzel kişiliğin şirket adı şunları içeremez:

1) Rusya Federasyonu, yabancı devletlerin tam veya kısaltılmış resmi isimleri ve bu isimlerden türetilen kelimeler;

2) federal devlet makamlarının, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet makamlarının ve yerel yönetimlerin tam veya kısaltılmış resmi isimleri;

3) uluslararası ve hükümetler arası kuruluşların tam veya kısaltılmış adları;

4) kamu derneklerinin tam veya kısaltılmış adları;

5) İnsanlık ve ahlak ilkelerinin yanı sıra kamu yararına aykırı olan atamalar.

Üniter devlet teşebbüsünün (SUE) ticaret unvanı, SUE'nin sırasıyla Rusya Federasyonu'na ve Rusya Federasyonu konusuna ait olduğuna dair bir gösterge içerebilir.

Rusya Federasyonu'nun resmi adının bir anonim şirketinin (JSC) kurumsal adına ve bu addan türetilen kelimelere,% 75'ten fazla olması durumunda Rusya Federasyonu Hükümeti'nin izni ile izin verilir. JSC'nin hisselerinin çoğu Rusya Federasyonu'na aittir. Bu tür izinlerin verilmesi ve iptal edilmesi prosedürü kanunla belirlenir.

Tüzel kişi, şirket adını, işaretler, antetli kağıtlar, faturalar ve diğer belgeler üzerinde belirtmek de dahil olmak üzere, yasalara aykırı olmayan herhangi bir şekilde (şirket adına münhasır hak) bir kişiselleştirme aracı olarak kullanma münhasır hakkına sahiptir. mallar veya ambalajları üzerinde duyurular ve reklamlar. Bu hak, bir tüzel kişilik için bir şirket adının tescil edildiği andan itibaren ortaya çıkar, yani. tüzel kişiliğin kendisinin bu isim altında devlet kaydı.

Kısaltılmış şirket adlarının yanı sıra Rusya Federasyonu halklarının dillerindeki ve yabancı dillerdeki şirket adları, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline dahil edilmeleri koşuluyla, münhasır şirket adı hakkı ile korunmaktadır.

Bir şirket adına ilişkin münhasır hakkın elden çıkarılmasına (başka bir kişiye şirket adını kullanma hakkının verilmesi veya devredilmesi dahil) izin verilmez.

Bir tüzel kişinin, başka bir tüzel kişinin şirket unvanıyla aynı veya karıştırılacak kadar benzer bir şirket adını kullanmasına, bu tüzel kişilerin benzer faaliyetlerde bulunması ve ikinci tüzel kişinin şirket adının tüzükte yer alması halinde izin verilmez. tüzel kişilerin birleşik devlet sicili, ilk tüzel kişinin şirket adından önce gelir. Bu kuralları ihlal eden bir tüzel kişi, telif hakkı sahibinin talebi üzerine, telif hakkı sahibinin şirket adıyla aynı veya karışacak kadar benzer bir şirket adını, gerçekleştirilenlere benzer faaliyetlerle ilgili olarak kullanmayı durdurmakla yükümlüdür. telif hakkı sahibi tarafından ve telif hakkı sahibinin neden olduğu kayıpların tazmin edilmesi (Medeni Kanun Madde 1474).

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu topraklarındaki Medeni Kanun'un 1475'i, tüzel kişilerin birleşik devlet sicilinde yer alan bir şirket adına münhasır haklara sahiptir.

Bir ticari unvan veya münferit unsurları, hak sahibi tarafından kendisine ait bir ticari unvan ile ticari marka ve hizmet markasının bir parçası olarak kullanılabilir (Medeni Kanun'un 1476. maddesi).

30.2. Ticari marka hakkı ve hizmet markası hakkı

Markalar mamul malın kişiselleştirilmesi araçlarından, hizmet markaları ise yapılan iş veya hizmetlerin kişiselleştirilmesi araçlarından biridir. Bu işaretler için hukuk kurumu § 2 Ch. 76 bin

Sanatın 1. paragrafında yer alan tanıma göre. Medeni Kanun'un 1477'si, ticari marka, tüzel kişilerin veya bireysel girişimcilerin mallarını kişiselleştirmeye yarayan bir isimdir. Uygun bir sertifika ile onaylanan bir ticari marka için münhasır bir hak tanınır (Medeni Kanun'un 1481. Maddesi).

Medeni Kanun'un ticari markalara ilişkin kuralları hizmet markaları için de aynı şekilde geçerlidir. Sanatın 2. paragrafının normuna göre. Medeni Kanun'un 1477'si, hizmet markası, tüzel kişiler veya bireysel girişimciler tarafından yapılan işi veya sundukları hizmetleri bireyselleştirmeye yarayan bir atamadır.

Bir ticari markanın münhasır hakkının sahibi, bir tüzel kişi veya bireysel bir girişimci olabilir (Medeni Kanun'un 1478. Maddesi).

Sanat normuna göre. Rusya Federasyonu topraklarındaki Medeni Kanunun 1479'u, fikri mülkiyet için federal yürütme makamı (Rospatent) tarafından ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması tarafından öngörülen diğer durumlarda tescilli bir ticari marka için münhasır bir hakka sahiptir. Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1480'i, bir ticari markanın devlet tescili, Rospatent tarafından Rusya Federasyonu Devlet Ticari Markalar ve Hizmet Markaları Sicilinde (Devlet Ticari Markalar Sicilinde) Sanat tarafından öngörülen şekilde gerçekleştirilir. Medeni Kanunun 1503 ve 1505.

Devlet Ticari Markalar Siciline kayıtlı bir ticari marka için bir ticari marka sertifikası verilir (Medeni Kanun'un 1481. Maddesi). Bu sertifika şunları onaylar:

1) ticari marka önceliği;

2) sertifikada belirtilen mallarla ilgili olarak bir ticari markanın münhasır hakkı.

Sözlü, figüratif, üç boyutlu ve diğer (örneğin ses) tanımlamalar veya bunların kombinasyonları ticari marka olarak tescil edilebilir. Bir marka, herhangi bir renk veya renk kombinasyonu ile tescil edilebilir (Medeni Kanun'un 1482. maddesi).

Bir ticari markanın devlet tescilinin reddedilmesine ilişkin gerekçeler Sanatta belirtilmiştir. 1483 GB. Özellikle, aşağıdakilerin unsurlarını içeren veya bunları içeren atamaların ticari markaları olarak devlet tescili:

▪ Yanlış olan veya tüketiciyi ürün veya imalatçısı konusunda yanıltabilecek nitelikte olan;

▪ Kamu yararına, insanlık ve ahlak ilkelerine aykırı.

Ayrıca, aynı veya karıştırılacak kadar benzer tanımlamalar, ticari marka olarak tescil edilemez:

▪ homojen mallarla ilgili olarak tescil için başvuruda bulunan diğer kişilerin ticari markaları (Medeni Kanun'un 1492. Maddesi) ve bir ticari markanın devlet tescili başvurusunun geri çekilmemesi veya geri çekilmiş olarak kabul edilmemesi durumunda daha erken önceliğe sahip olması;

▪ Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşmasına uygun olarak, benzer mallarla ilgili olarak ve daha erken önceliğe sahip olan, Rusya Federasyonu'nda korunan diğer kişilerin ticari markaları;

▪ homojen mallarla ilgili olarak Rusya Federasyonu'nda tanınmış ticari markalar olarak Medeni Kanun tarafından belirlenen şekilde tanınan diğer kişilerin ticari markaları.

Yukarıda belirtilen ticari markalardan herhangi birine kafa karıştıracak şekilde benzeyen homojen mallarla ilgili olarak ticari marka olarak tescile yalnızca telif hakkı sahibinin izni ile izin verilir.

Medeni Kanuna göre korunan malların menşe unvanı ile aynı veya karışacak şekilde benzer olan mallar ile homojen mallar ile ilgili olarak şirket adı, ticari unvan, bir seçim başarısı. Sanatta öngörülen gerekçelerle. Medeni Kanun'un 1483'ü, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak ticari marka olarak tanınan atamalara da yasal koruma sağlamaz.

Ticari markanın kullanımı ve münhasır ticari marka hakkının elden çıkarılması. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1484'ü, ticari markanın adına kayıtlı olduğu kişi (telif hakkı sahibi), Sanat uyarınca ticari markayı kullanma hakkına sahiptir. Aşağıda belirtilen yöntemler de dahil olmak üzere, Medeni Kanunun 1229 maddesine aykırı olmayan hiçbir şekilde (münhasıran marka hakkı) kullanabilirsiniz. Telif hakkı sahibi, bir ticari markanın münhasır hakkını elden çıkarabilir.

Bir ticari markanın münhasır hakkı, ticari markanın tescil edildiği malları, işleri veya hizmetleri kişiselleştirmek için, özellikle ticari markanın etiketler, malların ambalajları, reklamlar, tabelalar ve reklam. Hiç kimse, hak sahibinin izni olmadan, ticari markanın tescilli olduğu kişiselleştirme malları veya homojen mallar ile ilgili olarak ticari markasına benzer tanımlamaları kullanma hakkına sahip değildir, eğer böyle bir kullanım sonucunda bir olasılık varsa. karışıklık (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1484. fıkrası).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1485'i, hak sahibi, bir ticari marka üzerindeki münhasır hakkını bildirmek için, ticari markanın yanında bulunan Latin harfi "R" veya Latin harfi "nden oluşan bir koruma işaretini kullanma hakkına sahiptir. R" bir daire içinde veya "ticari marka" veya "tescilli ticari marka" kelimesi ve kullanılan atamanın Rusya Federasyonu topraklarında korunan bir ticari marka olduğunu gösterir.

Bir ticari markanın yasal koruması, ticari markanın devlet tescilinden sonraki herhangi bir üç yıl boyunca sürekli olarak kullanılmaması nedeniyle, ticari markanın kişiselleştirilmesi için tüm mallar veya malların bir kısmı ile ilgili olarak erken sona erdirilebilir (paragraf 1). 1486. ​​madde).

Sanat normuna göre. Medeni Kanun'un 1487'si, bir ticari markanın münhasır hakkının ihlali değildir, bu ticari markanın başka kişiler tarafından Rusya Federasyonu topraklarında doğrudan telif hakkı sahibi veya onunla birlikte sivil dolaşıma giren mallarla ilgili olarak kullanılması rıza (bir ticari markanın münhasır hakkının tükenmesi).

Hak sahibi, kendisiyle bu markanın münhasır hakkının devrine ilişkin bir anlaşma (Medeni Kanun'un 1488. Maddesi) veya bir lisans sözleşmesi (Medeni Kanun'un 1489. Maddesi) akdederek bir markayı başka bir kişiye kullanma fırsatı sağlayabilir. ).

Bir ticari markanın münhasır hakkının elden çıkarılmasına ilişkin bir anlaşma uyarınca, taraflardan biri (hak sahibi), tüm mallarla ilgili olarak veya malların bir kısmıyla ilgili olarak ilgili ticari marka üzerindeki münhasır hakkını tam olarak devreder veya devretmeyi taahhüt eder. tescilli olduğu kişiselleştirme, diğer tarafa - münhasır hakların sahibine. Bir sözleşme kapsamındaki münhasır marka hakkının, tüketiciyi ürün veya üreticisi hakkında yanıltmaya neden olacaksa, devredilmesine izin verilmez.

Bir lisans sözleşmesi kapsamında, bir taraf - bir ticari markanın münhasır hakkının sahibi (lisans veren), diğer tarafa (lisans alan), ticari markayı sözleşmede belirtilen sınırlar dahilinde, belirterek veya belirtmeden kullanma hakkını verir veya vermeyi taahhüt eder. belirli bir ticari faaliyet alanıyla ilgili olarak kullanımına izin verilen bölge . Lisans alan, lisanslı markayı yerleştirdiği ürettiği veya sattığı malların kalitesinin lisans veren tarafından belirlenen kalite gerekliliklerini karşılamasını sağlamakla yükümlüdür ve ikincisi bu koşula uyumu izleme hakkına sahiptir. Mal imalatçısı olarak lisans alan için gerekliliklere göre, lisans alan ve lisans veren müştereken ve müteselsilen sorumludur.

Bir ticari markanın münhasır hakkının elden çıkarılmasına ilişkin bir sözleşme, bir lisans sözleşmesi ve ayrıca bir ticari markanın münhasır hakkının elden çıkarılmasının gerçekleştirildiği diğer sözleşmeler yazılı olarak yapılmalı ve devlet tesciline tabi olmalıdır. fikri mülkiyet için federal yürütme organı (Madde 1 GK).

Sanat normuna göre. Medeni Kanun'un 1491'inde, münhasır ticari marka hakkı, Rospatent'e bir ticari markanın devlet tescili için başvuruda bulunulduğu tarihten itibaren 10 yıl süreyle geçerlidir. Münhasır marka hakkının geçerlilik süresi, hak sahibinin bu hakkın geçerli olduğu son yılda yaptığı talep üzerine 10 yıl uzatılabilir. Ayrıca, münhasır ticari marka hakkının geçerliliğinin sınırsız sayıda uzatılması mümkündür. Hak sahibinin talebi üzerine, münhasır marka hakkının sona ermesinden sonra altı ay içinde söz konusu başvuruyu yapması için bir ücret ödenmesi şartıyla süre verilebilir. Bir ticari markanın münhasır hakkının süresinin uzatılmasına ilişkin bir giriş, Rospatent tarafından Devlet Ticari Markalar Sicilinde ve ticari marka sertifikasında yapılır (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1491. fıkrası).

Bir ticari markanın devlet tescili. Ticari marka başvurusu yapma prosedürü Sanat tarafından düzenlenir. 1492 Medeni Kanun ve Sanatta. Medeni Kanun'un 1493'ü, ticari marka başvurusunun belgelerini tanıma hakkını belirler.

Bir ticari markanın önceliği, Rospatent'e bir ticari marka başvurusunun yapıldığı tarihte belirlenir (Madde 1, Medeni Kanun Madde 1494). Ayrıca, Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1495'inde, bir ticari markanın önceliği, ticari marka başvurusu yapılmışsa, Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesine (sözleşme önceliği) taraf bir devlette bir ticari marka için ilk başvurunun yapıldığı tarihe kadar belirlenebilir. belirtilen tarihten itibaren altı ay içinde Rospatent ile. Bu maddenin 2. paragrafına göre, Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi üye devletlerinden birinin topraklarında düzenlenen resmi veya resmi olarak tanınan uluslararası sergilerin teşhirlerinde yer alan bir markanın önceliği, tarihe kadar belirlenebilir. marka başvurusu belirtilen tarihten itibaren altı ay içinde Rospatent'e yapılırsa, sergide serginin açık teşhirinin başlaması (sergi önceliği). Sanatın 4. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1495'inde, bir ticari markanın önceliği, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak, ticari markanın uluslararası tescil tarihine kadar da belirlenebilir.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1497'si, bir marka başvurusunun Rospatent tarafından incelenmesi şunları içerir:

1) resmi sınav;

2) ticari marka olarak ilan edilen ismin (beyan edilen isim) incelenmesi.

Bir marka başvurusunun resmi incelemesi, Rospatent'e sunulduğu tarihten itibaren bir ay içinde gerçekleştirilir (Madde 1, Medeni Kanun'un 1498. maddesi). Bir marka başvurusunun resmi incelemesi sırasında, gerekli başvuru belgelerinin varlığı ve belirlenen gerekliliklere uygunluğu kontrol edilir. Resmi incelemenin sonuçlarına göre, başvuru değerlendirilmek üzere kabul edilir veya değerlendirilmek üzere kabul edilmemesine karar verilir. Rospatent, resmi incelemenin sonuçlarını başvuru sahibine bildirir. Başvurunun resmi incelemesinin olumlu bir sonucunun bildirilmesiyle eş zamanlı olarak, başvuru sahibine, Sanatın 8. paragrafı uyarınca belirlenen başvurunun yapılma tarihi bildirilir. 1492 GB.

Marka olarak beyan edilen bir ismin incelenmesi (beyan edilen bir ismin incelenmesi), resmi bir inceleme sonucunda değerlendirilmek üzere kabul edilen bir başvuru üzerine yapılır (Madde 1, Medeni Kanunun 1499. maddesi). Muayene sırasında, beyan edilen atamanın Sanatın gerekliliklerine uygunluğu. 1477 ve Sanatın 1-7 paragrafları. Medeni Kanun'un 1483'ü ve bir markanın önceliğini belirler. Rospatent, talep edilen atamanın incelenmesinin sonuçlarına dayanarak, markanın devlet tesciline veya tescilin reddine karar verir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1499. maddesi).

Rospatent'in bir marka başvurusunun değerlendirilmek üzere kabul edilmemesine, bir markanın devlet tesciline, bir markanın devlet tescilinin reddine ve bir marka başvurusunun geri çekilmiş olarak tanınmasına ilişkin kararlarına, başvuru sahibi Odaya itirazda bulunarak itiraz edebilir. Patent İhtilafları için, ilgili kararın alındığı tarihten itibaren üç ay içinde, belirtilen kuruluştan talep edilen başvuruya aykırı materyallerin veya kopyalarının, başvuru sahibinin ilgili kararın kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde bu materyallerin kopyalarını talep etmesi şartıyla. karar (Medeni Kanun'un 1. maddesinin 1500. fıkrası). Ve Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1502'sine göre, bir ticari marka başvurusu, başvuru sahibi tarafından, değerlendirilmesinin herhangi bir aşamasında, ancak en geç ticari markanın devlet tescili tarihinden önce geri çekilebilir.

Bir ticari markanın devlet tesciline ilişkin karara dayanarak (Madde 2, Medeni Kanunun 1499. maddesi), Rospatent, markanın devlet tescili için ücretin ödendiğini teyit eden belgenin alındığı tarihten itibaren bir ay içinde ve bunun için bir sertifika vermek için, ticari markanın Devlet Ticari Markalar Siciline devlet tescilini gerçekleştirir. Yukarıdaki ücretin ödenmesine ilişkin belge belirlenen prosedüre uygun olarak sunulmazsa, ticari markanın tescili yapılmaz ve ilgili ticari marka başvurusu Rospatent'in kararına göre geri çekilmiş olarak kabul edilir (Madde Medeni Kanun'un 1503'ü).

Bir ticari marka sertifikası, markanın Devlet Ticari Markalar Siciline devlet tescili tarihinden itibaren bir ay içinde Rospatent tarafından verilir (Madde 1, Medeni Kanunun 1504. Maddesi). Bir ticari marka sertifikasının şekli ve burada belirtilen bilgi listesi ve ayrıca diğer kişiselleştirme araçlarına yönelik sertifikalarla ilgili olarak, fikri mülkiyet alanında yasal düzenlemeden sorumlu federal yürütme organı (Eğitim Bakanlığı) tarafından belirlenir. ve Rusya Bilimi).

Bir ticari markanın devlet tescili ile ilgili bilgiler ve Sanat uyarınca Devlet Ticari Markalar Siciline girilen bilgiler. Medeni Kanun'un 1503'ü, markanın Devlet Marka Siciline tescilinden hemen sonra veya Devlet Marka Siciline ilgili değişiklikler yapıldıktan sonra (Medeni Kanun'un 1506. Maddesi) Rospatent tarafından resmi bültende yayınlanır.

Sanat normuna göre. Medeni Kanun'un 1507'si, Rus tüzel kişileri ve Rusya Federasyonu vatandaşları, yabancı ülkelerde ticari marka tescili veya uluslararası tescilini gerçekleştirme hakkına sahiptir. Bir ticari markanın uluslararası tescili için başvuru Rospatent tarafından yapılır.

Tanınmış bir ticari markanın yasal korumasının özellikleri. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1508'i, kendisi tarafından kullanılan ticari markayı veya ticari marka olarak kullanılan ismi Rusya Federasyonu'nda tanınmış bir ticari marka olarak kabul eden bir kişinin talebi üzerine, Rusya Federasyonu topraklarında korunan bir ticari marka temelinde devlet tescili veya Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir anlaşmasına uygun olarak veya ticari marka olarak kullanılan, ancak Rusya Federasyonu topraklarında yasal korumaya sahip olmayan bir isim, Rospatent'in kararı ile iyi bir marka olarak tanınabilir. Rusya Federasyonu'nda bilinen ticari marka, eğer bu ticari marka veya başvuruda belirtilen tarihte çeliğin yoğun kullanımı sonucu oluşan bu atama, başvuru sahibinin mallarıyla ilgili olarak Rusya Federasyonu'nda ilgili tüketiciler arasında yaygın olarak biliniyorsa. Tanınmış bir marka, Medeni Kanun'un ticari marka için sağladığı yasal korumayla sağlanır. Tanınmış bir ticari markaya hukuki koruma sağlamak, tanınmış bir ticari markanın münhasır hakkını tanımak anlamına gelir. Tanınmış bir markanın hukuki koruması süresiz olarak geçerlidir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1508. fıkrası).

Tanınmış bir markanın yasal koruması, bu markanın başka bir kişi tarafından bu mallarla ilgili olarak kullanılması tüketiciler tarafından ilişkilendirilecekse, tanınmış olarak kabul edilenlerle homojen olmayan malları da kapsar. tanınmış marka üzerinde münhasır hak sahibine aittir ve bu marka sahibinin meşru menfaatlerine tecavüz edebilir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1508. fıkrası).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1509'u, tanınmış olarak tanınan bir ticari marka, federal organ tarafından Rusya Federasyonu'ndaki tanınmış ticari markalar listesine (Tanınmış ticari markalar listesi) girilir. Tanınmış bir markanın sertifikası, markanın Tanınmış Markalar Listesine girdiği tarihten itibaren bir ay içinde Rospatent tarafından verilir. Tanınmış bir markaya ilişkin bilgiler, tanınmış markalar listesine dahil edildikten hemen sonra Rospatent tarafından resmi bültende yayınlanır.

Toplu markanın hukuki korunmasının özellikleri. Sanat'a göre. Kuruluşu ve faaliyetleri, oluşturulduğu devletin mevzuatına aykırı olmayan bir kişi derneği olan Medeni Kanun'un 1510'u, Rusya Federasyonu'nda toplu bir marka tescil etme hakkına sahiptir. Paragraf uyarınca. 2 s.1 md. Medeni Kanunun 1510'una göre toplu marka, belirli bir derneğe ait kişiler tarafından üretilen veya satılan ve kaliteleri veya diğer ortak özellikleri açısından tek tip özelliklere sahip olan malları belirtmeyi amaçlayan bir ticari markadır. Derneğin her üyesi ortak markayı kullanabilir.

Toplu marka hakkı devredilemez ve lisans sözleşmesine konu edilemez (Medeni Kanunun 2. maddesi, 1510. maddesi). Ortak marka tescil ettiren bir derneğe üye olan kişi, markasını ortak marka ile birlikte kullanma hakkına sahiptir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1510. fıkrası).

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1511'i, Rospatent'e yapılan toplu marka tescili başvurusuna toplu marka sözleşmesi eklenmiştir.

Sanatta sağlanan bilgilere ek olarak, Devlet Ticari Markalar Sicilinde ve toplu bir marka sertifikasında. Medeni Kanun'un 1503 ve 1504'ünde toplu markayı kullanmaya yetkili kişiler hakkında bilgi girilir. Bu bilgi ve bu işaretin tescil edildiği malların tekdüze kalite özellikleri ve diğer genel özelliklerine ilişkin ortak marka tüzüğünden bir alıntı, Rospatent tarafından resmi bültende yayınlanır.

Ticari markaya ilişkin münhasır hakkın sona ermesi. Ticari marka haklarının korunması. Bir ticari markaya yasal koruma verilmesine itiraz etme ve geçersiz kılma gerekçeleri ve prosedürü buna göre Sanatta belirlenir. 1512 ve 1513 Medeni Kanun. Bir markanın hukuki korumasının sona ermesi Sanatta belirtilmektedir. 1514 Medeni Kanun. Bir ticari markanın yasal korumasının sona erdirilmesinin gerekçelerinden biri, özellikle ilgili tarafın talebi üzerine Rospatent tarafından, bir ticari markanın dönüşümü durumunda yasal korumasının erken sona erdirilmesine ilişkin bir kararın kabul edilmesidir. Belirli bir türdeki malların tanımı olarak genel kullanıma giren bir tanımlamaya.

Bir ticari markanın yasa dışı kullanımına ilişkin sorumluluk Sanatta belirlenmiştir. 1515 GK. Bu maddeye göre, üzerine yasa dışı olarak bir ticari marka veya kafa karıştıracak şekilde benzer bir isim konulan mallar, etiketler, malların ambalajları sahtedir. Hak sahibinin dolaşımdan çekilmesini ve zararı tecavüz edene ait olmak üzere imha edilmesini talep etme hakkı vardır. Bu tür malların tedavüle sokulmasının kamu yararı açısından gerekli olduğu hallerde, hak sahibi, zararı tecavüz edene ait olmak üzere taklit mallardan, etiketlerden, hukuka aykırı olarak kullanılan bir markaya ait malların ambalajlarından veya kafa karıştırıcı bir şekilde ona benzer bir atama.

Hak sahibi, ihlal edenden, zararın tazmini yerine, kendi seçimine göre, tazminat ödenmesini talep etme hakkına sahiptir:

▪ 10 bin ruble tutarında. ihlalin niteliğine göre mahkemenin takdirine bağlı olarak belirlenen 5 milyon rubleye kadar;

▪ ticari markanın yasa dışı olarak yerleştirildiği malların değerinin iki katı veya benzer koşullar altında ticari markanın yasal kullanımı için genellikle tahsil edilen fiyat esas alınarak belirlenen ticari marka kullanım hakkının iki katı değeri .

30.3. Menşe unvanı hakkı

Üzerlerinde yer alan menşe yerlerinin adları, ticari amaçla kullanılan eşyaların bireyselleştirilmesine de hizmet edebilir. Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1516'sı uyarınca, yasal koruma sağlanan eşyanın menşe adı, bir ülkenin, kentsel veya kırsal yerleşimin, mahallenin veya başka bir yerin modern veya tarihi, resmi veya gayri resmi, tam veya kısaltılmış adını içeren veya içeren bir atamadır. coğrafi nesne ve böyle bir addan türetilen ve özel nitelikleri münhasıran veya esas olarak doğal koşullar ve (veya) karakteristik insan faktörleri tarafından belirlenen bir ürünle ilgili kullanımının bir sonucu olarak bilinen bir atama. Belirli bir coğrafi nesne.

Malların menşe adının kullanımına örnek olarak "Rus keteni" (menşe ülke belirtilir) veya "Orenburg tüylü şal" (ürünün kalitesi doğal faktörlerden kaynaklanır) gibi tanımlamalar verilebilir. bölgede yaşayan zanaatkarların beceri ve yetenekleri).

Bu tür malların üreticilerine, malların menşe yerinin adını kullanma konusunda münhasır hak (Medeni Kanunun 1229 ve 1519. Maddeleri) tanınabilir.

Coğrafi bir nesnenin adını temsil etmesine veya içermesine rağmen, ancak üretim yeri ile ilişkili olmayan belirli bir ürün türünün adı olarak Rusya Federasyonu'nda genel kullanıma giren bir atama (örneğin, "Tula zencefilli kurabiye") ") malların menşei unvanı olarak tanınmaz.

Rusya Federasyonu topraklarında, federal bir organ tarafından tescil edilen malların menşe adını ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması tarafından öngörülen diğer durumlarda kullanma konusunda münhasır bir hak vardır.

Yabancı bir ülkede bulunan bir coğrafi nesnenin adının malların menşei unvanı olarak devlet tesciline, bu nesnenin adı malların menşe ülkesinde böyle bir ad olarak korunuyorsa izin verilir. Malların belirtilen menşe yerinin adını kullanma münhasır hakkının sahibi, yalnızca malların menşe ülkesinde böyle bir adı kullanma hakkı korunan bir kişi olabilir (Medeni Kanun'un 1517. Maddesi).

Sanat uyarınca malların menşe yerinin adı. Medeni Kanun'un 1518'i, böyle bir ismin devlet tescili sayesinde tanınır ve korunur.

Malların menşe adı, bir veya daha fazla vatandaş veya tüzel kişi tarafından tescil edilmiş olabilir.

Malların menşe itirazını tescil ettiren kişilere, bu kişiler tarafından üretilen malların Sanatın 1. paragrafının gerekliliklerini karşılaması koşuluyla, bir sertifika ile onaylanan bu adı kullanma münhasır hakkı verilir. 1516 GB.

Aynı adla ilgili olarak malların menşe adını kullanma münhasır hakkı, aynı coğrafi nesnenin sınırları içinde, aynı özel niteliklere sahip malları üreten herhangi bir kişiye, yapılan ilgili başvuru temelinde verilebilir. federal organ ile onun tarafından.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1519'u, telif hakkı sahibi, malların menşe yerinin adını Sanat uyarınca kullanma konusunda münhasır hakka sahiptir. Medeni Kanun'un 1229'u, aşağıda belirtilen yöntemler de dahil olmak üzere (md. 1) yasaya aykırı olmayan herhangi bir şekilde (malların menşe yeri adının münhasır hakkı).

Malların menşe adının kullanılması, özellikle, bu adın mallara, etiketlere, malların ambalajlarına, reklamlara, prospektüslere, faturalara, antetli kağıtlara ve malların sivil dolaşıma girmesiyle ilgili diğer belgelere yerleştirilmesi dikkate alınır ( madde 2).

Malların menşe yerlerinin adlarının veya kafa karıştırıcı benzer tanımlamaların yasa dışı bir şekilde kullanıldığı mallar, etiketler, mal ambalajları sahtedir (madde 3).

Malların menşei unvanına ilişkin münhasır hakkın elden çıkarılmasına, başka bir kişiye bu adı kullanma hakkı verilmesi de dahil olmak üzere, izin verilmez (madde 4).

Sanat tarafından sağlandığı gibi. Medeni Kanun'un 1520'si, münhasır hakkını bildirmek için, malların menşei temyizinde münhasır hak belgesi sahibi, malların menşei unvanının yanına bir koruma işareti koyabilir. "menşe tescilli adı" veya "kayıtlı AO" sözlü tanımı, kullanılan atamanın Rusya Federasyonu'nda kayıtlı malların menşe yerinin adı olduğunu gösterir.

Federal organ, resmi bir incelemeyi ve bir menşe unvanı (beyan edilen atama) olarak beyan edilen bir atamanın incelemesini içeren bir menşe unvanı başvurusunun incelemesini yürütür.

Malların menşei temyiz başvurusunun resmi incelemesi, federal organa sunulduğu tarihten itibaren 2 ay içinde gerçekleştirilir.

Beyan edilen atamanın, bu tür bir atamanın Sanatın gerekliliklerine uygunluğu açısından incelenmesi. Medeni Kanun'un 1516'sı, resmi inceleme sonucunda değerlendirilmek üzere kabul edilen bir başvuru üzerine yapılır. Bu inceleme sırasında, Rusya Federasyonu topraklarında malların menşe yerini (üretimini) belirtmenin geçerliliği de kontrol edilir.

Sanata göre. Medeni Kanun'un 1528'i, federal organın menşe itiraz başvurusunu değerlendirmeye almayı reddetme, böyle bir başvuruyu geri çekilmiş olarak tanıma kararları ve bu organın inceleme sonuçlarına dayanarak alınan kararları talep edilen atamaya (Medeni Kanun Madde 1526), ​​ilgili kararın alındığı tarihten itibaren 3 ay içinde patent ihtilafları dairesine itirazda bulunmak suretiyle başvuru sahibi tarafından itiraz edilebilir.

Talep edilen atamanın (Medeni Kanun'un 1526. Maddesi) incelenmesinin sonuçlarına dayanarak verilen bir karara dayanarak, federal organ, Devlet Temyiz Siciline malların menşei unvanının devlet kaydını gerçekleştirir.

İhraç ücretinin ödenmesine ilişkin belgenin alındığı tarihten itibaren bir ay içinde, federal organ, malların menşei olarak adlandırılması için münhasır hak belgesi verir (Medeni Kanun'un 1530. Maddesi).

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1531'i, bu sertifika, federal organa malların menşei temyiz başvurusunda bulunulduğu tarihten itibaren 10 yıl süreyle geçerlidir.

Menşe adına münhasır hak sertifikasının geçerlilik süresi, sertifika sahibinin talebi üzerine ve yetkili makam tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak belirlenen sonucun sunulmasına bağlı olarak uzatılabilir. Rusya Federasyonu Hükümeti, sertifika sahibinin ilgili coğrafi nesnenin sınırları içinde Devlet İsim Sicilinde belirtilen özel özelliklere sahip bir ürün ürettiğini.

Bir sertifikanın yenilenmesi için başvuru, geçerliliğinin son yılı içinde yapılmalıdır.

Belge sahibinin talebi üzerine, ek bir ücret ödenmesi kaydıyla, bu sürenin uzatılması için başvuruda bulunması için belgenin sona ermesinden 6 ay sonra kendisine verilebilir.

Sertifikanın geçerlilik süresi her defasında 10 yıl uzatılır.

Malların menşe itirazının devlet tescili ve böyle bir ismin münhasır hakkının verilmesi ile ilgili bilgiler ve Sanat uyarınca Devlet Temyiz Siciline girilir. Medeni Kanun'un 1529 ve 1532'si, eşyanın özel niteliklerini içeren bilgiler hariç olmak üzere, Devlet İsim Siciline işlendikten hemen sonra federal organ tarafından resmi bültende yayınlanır (Madde 1533). Medeni Kanun).

Sanatta belirtildiği gibi. Medeni Kanun'un 1534'ü, Rus tüzel kişileri ve Rusya Federasyonu vatandaşları, yabancı ülkelerde malların menşe adını tescil ettirme hakkına sahiptir. Yabancı bir devlette menşe isminin tescili için başvuru, menşe isminin devlet tescilinden ve Rusya Federasyonu'nda böyle bir ismin münhasır hakkının verilmesinden sonra yapılabilir.

Malların menşe adının yasa dışı kullanımına ilişkin sorumluluk Sanatta tanımlanmıştır. Medeni Kanun'un 1537 ve bir markanın yasa dışı kullanımından sorumluluğa benzer.

30.4. Ticari atama hakkı

§ 4 ch'de. Medeni Kanun'un 76'sı, ticari bir atama hakkı kurumunu kurar. Sanata göre. Medeni Kanun'un 1538'i, girişimci faaliyetlerde bulunan tüzel kişiler (kurucu belgelerine göre bu tür faaliyetleri yasaya uygun olarak yürütme hakkı verilen kar amacı gütmeyen kuruluşlar dahil) ve bireysel girişimciler ticaret, sanayi kullanabilirler. ve onlara ait diğer işletmeler, şirket adı olmayan ve kurucu belgelere ve tüzel kişilerin birleşik devlet siciline zorunlu olarak dahil edilmeye tabi olmayan ticari unvanları bireyselleştirmek (Medeni Kanun'un 132. Maddesi). Bu maddenin 2. paragrafı uyarınca, hak sahibi tarafından bir veya daha fazla işletmeyi bireyselleştirmek için ticari bir atama kullanılabilir. Bir işletmeyi bireyselleştirmek için iki veya daha fazla ticari isim aynı anda kullanılamaz.

Sanat uyarınca. Medeni Kanun'un 1539'u, hak sahibi, ticari atamayı, kendisine ait olan girişimin, yasaya aykırı olmayan herhangi bir şekilde (ticari atama münhasır hakkı) bireyselleştirilmesinin bir aracı olarak kullanma hakkına sahiptir. Tabelalar, antetli kağıtlar, faturalar ve diğer belgeler, ilanlar ve reklamlar, mallar veya bunların ambalajları üzerindeki ticari işaret, eğer böyle bir işaret yeterli ayırt edici özelliklere sahipse ve hak sahibinin işletmesini bireyselleştirmek için kullandığı belirli bir bölgede biliniyorsa. İşletmenin belirli bir kişiye ait olup olmadığı konusunda yanıltıcı olabilecek bir ticari adın, özellikle de bir ticari unvana, ticari markaya veya münhasır hakla korunan bir ticari unvana kafa karıştıracak şekilde benzeyen bir ticari adın kullanılmasına izin verilmez. ilgili münhasır hakkı daha önce edinmiş olan başka bir kişi. Bu kuralları ihlal eden kişi, hak sahibinin talebi üzerine ticari unvanı kullanmayı bırakmak ve neden olduğu zararı hak sahibine tazmin etmekle yükümlüdür.

Ticari bir atamaya ilişkin münhasır hak, başka bir kişiye (bir anlaşma kapsamında, evrensel miras yoluyla ve kanunla belirlenen diğer gerekçeler dahil) yalnızca böyle bir atamanın kullanıldığı bir bireyselleştirme girişiminin parçası olarak devredilebilir. Hak sahibi tarafından birkaç işletmeyi bireyselleştirmek için bir ticari atama kullanılıyorsa, işletmelerden birinin bir parçası olarak ticari atama münhasır hakkının başka bir kişiye devri, hak sahibini bu ticari atamayı kendi kişiselleştirmesi için kullanma hakkından mahrum eder. diğer işletmeler.

Hak sahibi, işletme kiralama sözleşmesi (Madde 656) veya ticari imtiyaz sözleşmesi (Medeni Kanun'un 1027. Maddesi) tarafından öngörülen şekilde ve şartlarda başka bir kişiye ticari atamasını kullanma hakkı verebilir.

Sanatın 1. paragrafının normuna göre. Rusya Federasyonu topraklarındaki Medeni Kanun'un 1540'ı, Rusya Federasyonu topraklarında bulunan bir işletmeyi bireyselleştirmek için kullanılan ticari bir atama için münhasır bir hak vardır. Hak sahibinin yıl boyunca sürekli olarak kullanmaması durumunda münhasır ticari atama hakkı sona erer (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1540. fıkrası).

Bu ismin ticari bir tanımı veya bireysel unsurları, hak sahibi tarafından kendisine ait bir ticari markada kullanılabilir. Bir markada yer alan bir ticari isim, markanın koruması ne olursa olsun korunur (Medeni Kanun'un 1541. maddesi).

Konu 31

Entelektüel faaliyetin sonuçlarını tek bir teknolojinin parçası olarak kullanma hakkı kurumu (teknoloji hakkı), Ch'nin dahil olduğu yeni bir medeni hukuk kurumudur. 77 GB.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1542'sinde, yukarıdaki bölüm anlamında tek bir teknoloji, bir veya başka bir kombinasyon halinde buluşları, faydalı modelleri, endüstriyel tasarımları, bilgisayarı içeren nesnel bir biçimde ifade edilen bilimsel ve teknik faaliyetlerin sonucu olarak kabul edilir. mezhep kurallarına uygun olarak yasal korumaya tabi olan programlar veya diğer entelektüel faaliyet sonuçları. VII Medeni Kanun ve sivil veya askeri alanda belirli pratik faaliyetler için teknolojik bir temel olarak hizmet edebilir. Tek bir teknolojinin bileşimi, teknik veriler ve diğer bilgiler dahil olmak üzere yukarıdaki bölümün kurallarına göre yasal korumaya tabi olmayan fikri faaliyet sonuçlarını da içerebilir. Tek bir teknolojinin parçası olan fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin münhasır haklar tanınır ve Medeni Kanun kurallarına uygun olarak korumaya tabidir.

Fikri faaliyet sonuçlarını karmaşık bir nesnenin parçası olarak tek bir teknolojinin parçası olarak kullanma hakkı (Medeni Kanun'un 1240. Maddesi), tek bir teknolojinin (teknoloji hakkı) yaratılmasını organize eden kişiye aittir. tek bir teknolojinin parçası olan fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin münhasır hakların sahipleri ile yapılan anlaşmalar. Tek bir teknolojinin yapısı, oluşumunu organize eden kişi tarafından oluşturulan korunan entelektüel faaliyet sonuçlarını da içerebilir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1542. maddesi).

Sanat normuna göre. 1543 kural böl. Medeni Kanun'un 77'si, tahsis edilen federal bütçeden veya Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçelerinden fonların pahasına veya katılımıyla oluşturulan sivil, askeri, özel veya çift kullanımlı teknoloji hakkıyla ilgili ilişkiler için geçerlidir. devlet sözleşmeleri kapsamında, diğer sözleşmeler kapsamında, tahminlere göre finansman için ödeme yapmak için gelir ve giderlerin yanı sıra sübvansiyon şeklinde. Bu kurallar, federal bütçeden veya Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçelerinden geri ödenebilir bir bütçe şeklinde fonların pahasına veya fonlarının çekilmesiyle tek bir teknolojinin oluşturulmasından kaynaklanan ilişkiler için geçerli değildir. borç.

Sanatta belirtildiği gibi. Medeni Kanun'un 1544'ü, federal bütçeden veya Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun bütçesinden (uygulayıcı) fonların pahasına veya katılımıyla tek bir teknolojinin oluşturulmasını organize eden kişi, oluşturulan teknoloji hakkına sahiptir. , bu hakkın Sanatın 1. paragrafına uygun olduğu durumlar dışında. Medeni Kanun'un 1546'sı Rusya Federasyonu'na veya Rusya Federasyonu'nun bir kurucu kuruluşuna aittir. Belirtilen kişi, kendisini tanımak ve tek bir teknolojinin parçası olan entelektüel faaliyetin sonuçlarına ilişkin haklar elde etmek için Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından öngörülen önlemleri derhal almakla yükümlüdür (patent başvurusu, sonuçların devlet tescili için) fikri faaliyet, ilgili bilgiler için bir gizlilik rejimi getirmek, tek bir teknolojinin parçası olan fikri faaliyetin ilgili sonuçlarına ilişkin münhasır hak sahipleriyle münhasır hakların ve lisans sözleşmelerinin elden çıkarılmasına ilişkin anlaşmalar yapmak ve başka önlemler almak), eğer böyleyse) teknolojinin yaratılmasından önce veya sırasında önlemler alınmadı. Medeni Kanun'un tek bir teknolojinin parçası olan fikri faaliyet sonuçlarının çeşitli hukuki koruma yöntemlerine izin verdiği durumlarda, teknoloji üzerinde hak sahibi olan kişi, çıkarlarına en uygun olan hukuki koruma yöntemini seçer ve pratik olanı sağlar. tek teknolojinin uygulanması Medeni Kanunun 3. maddesi 1546).

Sanat. Medeni Kanun'un 1545'i, tek bir teknolojinin pratikte uygulanması yükümlülüğünü sağlar. Bu maddenin 1. paragrafına göre, Sanat uyarınca bir kişi. Bu Kanunun 1544'ü, teknoloji hakkına aittir, pratik uygulamasını (uygulamasını) gerçekleştirmekle yükümlüdür. Aynı yükümlülük, bu hakkın devredildiği veya Medeni Kanun hükümlerine göre bu hakkın devredildiği herkes tarafından karşılanır. Teknoloji sunma yükümlülüğünün içeriği, şartları, diğer koşullar ve bu yükümlülüğü yerine getirme prosedürü, yerine getirilmemesinin sonuçları ve fesih koşulları Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenir (Rusya Federasyonu Kanunu'nun 2. maddesinin 1545. fıkrası). Medeni Kanun).

Sanatta. Medeni Kanun'un 1546'sı, Rusya Federasyonu'nun haklarını ve Rusya Federasyonu'nun teknoloji konularını tanımlar. Yani, Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1546'sı, federal bütçe fonlarının pahasına veya katılımıyla yaratılan teknoloji hakkı, aşağıdaki durumlarda Rusya Federasyonu'na aittir:

1) tek bir teknoloji, Rusya Federasyonu'nun savunma ve güvenliğini sağlamakla doğrudan ilgilidir;

2) Rusya Federasyonu, birleşik teknolojinin yaratılmasından önce veya daha sonra, birleşik teknolojiyi pratik uygulama aşamasına getirmek için işin finansmanını üstlendi;

3) icracı, tek bir teknolojinin yaratılması üzerindeki çalışmanın bitiminden sonraki altı ayın sona ermesinden önce, kendisini tanımak veya parçası olan entelektüel faaliyetin sonuçlarına ilişkin münhasır haklar elde etmek için gerekli tüm eylemlerin gerçekleştirilmesini sağlamadı. teknolojinin.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1546'sı, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun bütçesinden fonların pahasına veya çekilmesiyle yaratılan teknoloji hakkı, aşağıdaki durumlarda Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşuna aittir:

▪ Rusya Federasyonu'nun bir kuruluşu, birleşik bir teknolojinin yaratılmasından önce veya daha sonra, teknolojiyi pratik uygulama aşamasına getirmek için işin finansmanını üstlenmiştir;

▪ yüklenici, birleşik bir teknolojinin yaratılmasına ilişkin çalışmanın tamamlanmasından sonraki 6 ayın sona ermesinden önce, bu projenin bir parçası olan entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin münhasır hakların tanınması veya edinilmesi için gerekli tüm eylemlerin tamamlanmasını sağlamadı. teknoloji.

Teknoloji hakkının Rusya Federasyonu'na veya Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşuna ait olduğu durumlarda, icracı Sanatın 2. paragrafına göre yükümlüdür. Medeni Kanun'un 1544'ü, onu tanımak ve bu hakların sırasıyla Rusya Federasyonu'na ve Rusya Federasyonu konusuna daha sonra devredilmesi için ilgili fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin haklar elde etmek için önlemler alır (Madde 3'nın 1546. fıkrası). Medeni Kanun).

Rusya Federasyonu'na ait teknoloji hakkı, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen şekilde yönetilir. Rusya Federasyonu'nun bir kuruluşunun sahip olduğu teknoloji hakkının yönetimi, Rusya Federasyonu'nun ilgili kuruluşunun yürütme makamları tarafından belirlenen şekilde gerçekleştirilir (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 1546. fıkrası). Rusya Federasyonu'na veya Rusya Federasyonu'nu oluşturan bir kuruluşa ait teknoloji hakkının elden çıkarılması, Sec. 5. GK. Rusya Federasyonu'na ait olan teknoloji hakkının elden çıkarılmasının özellikleri, federal teknolojilerin devri yasasıyla belirlenir (Medeni Kanun'un 1546. maddesinin XNUMX. fıkrası).

Sanatın 1. paragrafının normuna göre. Alt tarafından öngörülen durumlarda Medeni Kanunun 1547. 2 ve 3, Sanatın 1. paragrafı ve 2. paragrafı. Medeni Kanun'un 1546'sı, Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu tarafından, bu sonuçların tek bir parçası olarak pratik kullanımı için gerekli olan fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların alındığı tarihten itibaren en geç altı ay içinde teknoloji, teknoloji hakkı, teknolojiyi uygulamakla ilgilenen ve uygulanması için gerçek fırsatlara sahip olan bir kişiye devredilmelidir. Maddede öngörülen durumda. 1 sayfa 1 sanat. Medeni Kanun'un 1546'sı, Rusya Federasyonu bu hakları elinde tutma ihtiyacını kaybettikten hemen sonra, teknolojinin uygulanmasıyla ilgilenen ve uygulanması için gerçek fırsatlara sahip olan bir kişiye teknoloji hakkı devredilmelidir.

Sanatın 2. paragrafının normuna göre. Medeni Kanun'un 1547'si, Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu'nu oluşturan bir kuruluş tarafından teknoloji hakkının üçüncü şahıslara devredilmesi, yarışma sonuçlarına dayalı bir ücret karşılığında genel kurala göre gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu'na veya Rusya Federasyonu'nu oluşturan bir kuruluşa ait teknoloji hakkının rekabetçi bir temelde devredilmesi mümkün değilse, böyle bir hak bir açık artırmanın sonuçlarına göre devredilir. Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları tarafından teknoloji hakkının yabancılaştırılması için bir ihale veya müzayede düzenleme prosedürü ve ayrıca Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları tarafından devir için olası davalar ve prosedür ihale ve müzayede yapılmaksızın teknolojiden yararlanma hakkı teknoloji transferi kanunu ile belirlenir.

Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşu ile teknoloji hakkının elde edilmesine ilişkin bir anlaşma imzalamaya yönelik rüçhan hakkı, diğer her şey eşit olmak üzere, fikri faaliyetin bir parçası olan sonuçların yaratılmasını organize eden icracıya sahiptir. tek bir teknoloji (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1547. fıkrası).

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 1548. maddesinde öngörülen hallerde teknolojiden yararlanma hakkı ücretsiz olarak verilmektedir. 1544 ve Sanatın 3. paragrafı. 1546 GB. İhale veya müzayede sonuçları da dahil olmak üzere bir sözleşmeyle teknoloji hakkının elden çıkarılması durumunda, bu hakka ilişkin ücretin ödenmesine ilişkin miktar, koşullar ve usul, tarafların mutabakatı ile belirlenir (Hukuk Kanunu'nun 2. maddesinin 1548. fıkrası). Kod). Teknolojinin tanıtılmasının büyük sosyo-ekonomik öneme sahip olduğu veya Rusya Federasyonu'nun savunması veya güvenliği için önemli olduğu ve uygulanmasına ilişkin maliyetlerin miktarının, bir ücret karşılığında teknoloji hakkının elde edilmesini ekonomik olarak verimsiz hale getirdiği durumlarda, Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nu oluşturan bir kuruluş veya karşılık gelen hakkı ücretsiz olarak almış olan başka bir hak sahibi tarafından bu teknolojiye ilişkin hak da ücretsiz olarak gerçekleştirilebilir. Teknoloji hakkının karşılıksız transferine izin verilen durumlar, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenir (Medeni Kanun'un 3. maddesinin 1548. fıkrası).

Bütçe fonlarının ve diğer yatırımcıların fonlarının katılımıyla yaratılan teknoloji hakkı, Sanat uyarınca ait olabilir. Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşu olan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1549'u, teknolojinin yaratıldığı projenin diğer yatırımcıları, yüklenici ve diğer telif hakkı sahipleri.

Teknoloji hakkı birkaç kişiye ait ise, bu hakkı müştereken kullanırlar. Bu durumda, birkaç kişinin ortaklaşa sahip olduğu teknoloji hakkının tasarrufu, ortak anlaşma ile onlar tarafından gerçekleştirilir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1549. fıkrası). Birkaç hak sahibinin müştereken hakkı olan teknoloji kullanımından ve bu hakkın elden çıkarılmasından elde edilen gelir, hak sahipleri arasında aralarındaki anlaşma ile dağıtılır (Medeni Kanun'un 4. maddesinin 1549. fıkrası).

Sanatın 5. paragrafının normuna göre. Medeni Kanun'un 1549'u, hakkı birkaç kişiye ait olan teknolojinin bir parçasının bağımsız bir değere sahip olabilmesi durumunda, hak sahipleri arasında bir anlaşma, teknolojinin hangi kısmının her bir hakka ait olduğunu belirleyebilir. sahipleri. Bir teknoloji parçası, bu teknolojinin diğer parçalarından bağımsız olarak kullanılabiliyorsa, bağımsız bir değere sahip olabilir. Telif hakkı sahiplerinden her biri, aralarında bir anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, teknolojinin bağımsız öneme sahip ilgili bölümünü kendi takdirine bağlı olarak kullanma hakkına sahiptir. Aynı zamanda, bir bütün olarak teknoloji hakkı ve bunun üzerindeki hakkın elden çıkarılması, tüm hak sahipleri tarafından ortaklaşa kullanılır. Teknolojinin bir bölümünün kullanımından elde edilen gelir, teknolojinin bu parçası üzerinde hak sahibi olan kişiye gider.

Sanatta belirtildiği gibi. Medeni Kanun'un 1550'si, bu Kanunda veya başka bir kanunda aksi öngörülmedikçe, teknoloji hakkına sahip bir kişi, kendi takdirine bağlı olarak, bir sözleşme veya başka bir sözleşme uyarınca kısmen veya tamamen başka kişilere devrederek bu hakkı tasarruf edebilir. bu hakların devrine ilişkin bir anlaşma, bir lisans anlaşması veya hakların devrine ilişkin bir anlaşmanın veya bir lisans anlaşmasının unsurlarını içeren başka bir anlaşma dahil olmak üzere işlem. Teknoloji hakkı, bir bütün olarak tek bir teknolojinin parçası olan fikri faaliyetin tüm sonuçlarına ilişkin olarak eşzamanlı olarak devredilir. Belirtilen sonuçlardan bireysel sonuçlara (teknolojinin bir kısmına) hakların devrine, yalnızca tek bir teknolojinin bir kısmının Sanatın 5. paragrafına göre bağımsız bir öneme sahip olabileceği durumlarda izin verilir. 1549 GB.

Sanatın 1. paragrafının normuna göre. Medeni Kanun'un 1550'si, tek bir teknolojinin esas olarak Rusya Federasyonu topraklarında pratik uygulaması (uygulama) olmalıdır. Teknoloji hakkı, dış ekonomik faaliyet mevzuatına uygun olarak devlet müşterisinin veya bütçe fonlarının yöneticisinin rızasıyla yabancı devletlerin topraklarında tek bir teknolojinin kullanılması için devredilebilir.

Rusya Federasyonu dışında tek bir teknolojinin kullanımını içeren işlemler, Rospatent'te devlet kaydına tabidir. Bir işlemin devlet tescili gerekliliğine uyulmaması, geçersizliğini gerektirir (Medeni Kanun'un 2. maddesinin 1550. paragrafı).

REFERANSLAR

1. Blinnikov, V. N. Avrasya patent mevzuatı üzerine açıklama / V. N. Blinnikov, A. N. Grigoriev, V. N. Eremenko. - M., 2003.

2. Bodenhausen, G. Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi. Yorum / G. Bodenhausen. - M., 1977.

3. Borisov, A. B. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa İlişkin Açıklama, birinci bölüm, ikinci bölüm, üçüncü bölüm, dördüncü bölüm (madde madde) /A. B. Borisov. - M., 2007.

4. Vinogradova, R. I. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa İlişkin Açıklama, üçüncü bölüm / R. I. Vinogradova, G. K. Dmitrieva, V. S. Repin. - M., 2006.

5. Gavrilov, E. P. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa İlişkin Yorum, dördüncü bölüm (madde madde) / E. P. Gavrilov, O. A. Gorodov, S. P. Grishaev ve diğerleri - M., 2007.

6. Medeni hukuk. Cilt 2 / baskı. A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy. - M., 2007.

7. Medeni hukuk. Cilt 2 / baskı. E. A. Sukhanova. - M., 2007.

8. Medeni hukuk. Cilt 3 / baskı. A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy. - M., 2007.

9. Medeni hukuk. Cilt 3 / baskı. E. A. Sukhanova. - M., 2007.

10. Medeni hukuk. Cilt 4 / baskı. E. A. Sukhanova. - M., 2006.

11. Medeni hukuk. Bölüm 2 / ed. V. P. Mozolin. - M., 2007.

12. Medeni hukuk. Bölüm 3 / ed. V. P. Mozolin. - M., 2007.

13. Rusya'nın medeni hukuku. Borçlar hukuku: ders / otv. ed. O. N. Sadikov. - M., 2004.

14. Eliseev, I. V. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa İlişkin Yorum, üçüncü bölüm (madde madde) / I. V. Eliseev, A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoy. - M., 2007.

15. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa İlişkin Açıklama, ikinci bölüm (madde madde) / ed. O. N. Sadikova. - M., 2007.

16. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa İlişkin Açıklama, ikinci bölüm (madde madde) / ed. A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy. - M., 2006.

17. Girişimciler için Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun ikinci bölümüne ilişkin açıklama / ed. M. I. Braginsky, V. I. Vitryansky. - M., 2001.

18. UNIDROIT Uluslararası Finansal Kiralama Sözleşmesi 1988 // Kanun. 1999. 8 numara.

19. Makovsky, A. L. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa İlişkin Açıklama, üçüncü bölüm / Makovsky A. L. - M., 2003.

20. Matveev, Yu.G. Uluslararası telif hakkı sözleşmeleri / Yu.G. Matveev. - M., 1983.

21. Pobedonostsev, K. P. Medeni hukukun seyri (1896 baskısına göre) / K. P. Pobedonostsev. - V.2 ve 3. - M., 2003.

22. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bölüm I, II ve III / ed hakkında madde madde açıklama. T. E. Abova, M. M. Boguslavsky, A. Yu Kabalkin, A. G. Lisitsyn-Svetlanov. - M., 2007.

23. Fikri faaliyetin sonuçlarına ilişkin haklar. Telif hakkı. Patent yasası. Diğer münhasır haklar: Cts. standart. eylemler / komp. V. A. Dozortsev. - M., 1994.

24. Ruzakova, O. A. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun dördüncü bölümüne ilişkin açıklama / O. A. Ruzakova. - M., 2007.

25. Shershenevich, G. F. Rus medeni hukuku ders kitabı (1914 baskısına göre): 2 ciltte / G. F. Shershenevich. T. 1 ve 2. - M., 2005.

Yazar: Ivakin V.N.

İlginç makaleler öneriyoruz bölüm Ders notları, kopya kağıtları:

▪ Pazarlama. Ders Notları

▪ Avukatlık ve noterler. Beşik

▪ Dünya tarihi ve yerli kültür. Ders Notları

Diğer makalelere bakın bölüm Ders notları, kopya kağıtları.

Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar.

<< Geri

En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:

Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine 02.05.2024

Modern tarımda, bitki bakım süreçlerinin verimliliğini artırmaya yönelik teknolojik ilerleme gelişmektedir. Hasat aşamasını optimize etmek için tasarlanan yenilikçi Florix çiçek seyreltme makinesi İtalya'da tanıtıldı. Bu alet, bahçenin ihtiyaçlarına göre kolayca uyarlanabilmesini sağlayan hareketli kollarla donatılmıştır. Operatör, ince tellerin hızını, traktör kabininden joystick yardımıyla kontrol ederek ayarlayabilmektedir. Bu yaklaşım, çiçek seyreltme işleminin verimliliğini önemli ölçüde artırarak, bahçenin özel koşullarına ve içinde yetişen meyvelerin çeşitliliğine ve türüne göre bireysel ayarlama olanağı sağlar. Florix makinesini çeşitli meyve türleri üzerinde iki yıl boyunca test ettikten sonra sonuçlar çok cesaret vericiydi. Birkaç yıldır Florix makinesini kullanan Filiberto Montanari gibi çiftçiler, çiçeklerin inceltilmesi için gereken zaman ve emekte önemli bir azalma olduğunu bildirdi. ... >>

Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop 02.05.2024

Mikroskoplar bilimsel araştırmalarda önemli bir rol oynar ve bilim adamlarının gözle görülmeyen yapıları ve süreçleri derinlemesine incelemesine olanak tanır. Bununla birlikte, çeşitli mikroskopi yöntemlerinin kendi sınırlamaları vardır ve bunların arasında kızılötesi aralığı kullanırken çözünürlüğün sınırlandırılması da vardır. Ancak Tokyo Üniversitesi'ndeki Japon araştırmacıların son başarıları, mikro dünyayı incelemek için yeni ufuklar açıyor. Tokyo Üniversitesi'nden bilim adamları, kızılötesi mikroskopinin yeteneklerinde devrim yaratacak yeni bir mikroskobu tanıttı. Bu gelişmiş cihaz, canlı bakterilerin iç yapılarını nanometre ölçeğinde inanılmaz netlikte görmenizi sağlar. Tipik olarak orta kızılötesi mikroskoplar düşük çözünürlük nedeniyle sınırlıdır, ancak Japon araştırmacıların en son geliştirmeleri bu sınırlamaların üstesinden gelmektedir. Bilim insanlarına göre geliştirilen mikroskop, geleneksel mikroskopların çözünürlüğünden 120 kat daha yüksek olan 30 nanometreye kadar çözünürlükte görüntüler oluşturmaya olanak sağlıyor. ... >>

Böcekler için hava tuzağı 01.05.2024

Tarım ekonominin kilit sektörlerinden biridir ve haşere kontrolü bu sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi-Merkezi Patates Araştırma Enstitüsü'nden (ICAR-CPRI) Shimla'dan bir bilim insanı ekibi, bu soruna yenilikçi bir çözüm buldu: rüzgarla çalışan bir böcek hava tuzağı. Bu cihaz, gerçek zamanlı böcek popülasyonu verileri sağlayarak geleneksel haşere kontrol yöntemlerinin eksikliklerini giderir. Tuzak tamamen rüzgar enerjisiyle çalışıyor, bu da onu güç gerektirmeyen çevre dostu bir çözüm haline getiriyor. Eşsiz tasarımı, hem zararlı hem de faydalı böceklerin izlenmesine olanak tanıyarak herhangi bir tarım alanındaki popülasyona ilişkin eksiksiz bir genel bakış sağlar. Kapil, "Hedef zararlıları doğru zamanda değerlendirerek hem zararlıları hem de hastalıkları kontrol altına almak için gerekli önlemleri alabiliyoruz" diyor ... >>

Arşivden rastgele haberler İşlemci Cortex-A72 03.02.2015 İngiliz şirketi ARM Holdings, 2016 yılında mobil cihazlar için tipik bir işlemci olan Cortex-A72'yi tanıttı. Geliştirici, Cortex-A72'nin şimdiye kadar oluşturulmuş en hızlı mobil "bir çip üzerindeki sistem" olduğunu iddia etti. Beş yıl önce piyasaya sürülen akıllı telefonlardaki işlemcilerden 50 kat daha hızlı. Cortex-A72, 3,5 işlemcilerinden 2014 kat daha hızlı çalışacak ve 4 kat daha az güç tüketecek. Bir dizi mikro mimari iyileştirme ve yeni bir teknolojik norm olan 16 nm'ye geçiş yoluyla daha yüksek performans sağlanacaktır. Mevcut norm 28 nm'dir. İşlemci 2,5 GHz'e kadar frekanslarda çalışabilecek. 64 bit olacak. Birincil hedefler: Birinci sınıf akıllı telefonlar, tablet telefonlar, kurumsal ağ donanımları, sunucular, kablosuz ağ donanımları, dijital TV ve araçlar için otonom sürüş sistemleri. Cortex-A72, ARM'nin big.LITTLE teknolojisi üzerinde çalışabilecek. Farklı bir planın görevlerini gerçekleştirmek için farklı çekirdeklere sahip iki işlemciyi birleştirmeyi içerir - örneğin, işletim sistemi görevlerini yürütme ve bir yarış simülatörü çalıştırma. big.LITTLE, Cortex-A72 çekirdeklerinin Cortex-A53 çekirdekleriyle birleştirilmesine izin verecek. Birlikte verilen işlemci daha düşük bir frekansta çalışır ve pil ömrünü uzatmak için daha az güç tüketir. Cortex-A72'ye ek olarak şirket, CoreLink CCI-500 inter-core teknolojisini tanıttı. Çift işlemcili konfigürasyonlarda farklı çekirdek türlerinin bağlantısından sorumlu olacak kişidir. Günümüzde kullanılan CoreLink CCI-400 teknolojisine kıyasla %30 daha hızlı bellek aktarım hızı sunar. 2014-2016'da ARM mimarisine dayalı akıllı telefonların performansında büyüme. Son olarak, ARM Holdings yeni bir genel grafik denetleyicisi olan Mali-T880'i duyurdu. Şirket, bunu günümüzün Mali-T760 çözümüyle karşılaştırıyor. Göstergeler şu şekildedir: verimlilik 1,8 kat daha fazladır, enerji tüketimi %40 daha düşüktür. Mali-T880, bir ila 16 çekirdek içerebilir. Çekirdek frekansı 850 MHz'dir. Üretim süreci Cortex-A72 - 16 nm'ye benzer. Şirket, Mali-T880'in karmaşık 3D grafikleri ve 4K içeriği işlemek için çok uygun olduğunu belirtiyor.

Diğer ilginç haberler:

▪ Toshiba Exceria Pro CompactFlash Bellek Kartları

▪ Venüs üzerinde uçmak

▪ Elmas manyetik alan sensörü

▪ Sürtünme metali sıvıya dönüştürür

▪ Giyilebilir cihazları kullanıcının nefesinden şarj etme

Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik

Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri:

▪ Sitenin ekili ve yabani bitkiler bölümü. Makale seçimi

▪ makale Leda'nın yumurtalarıyla başlayın. Popüler ifade

▪ makale Kutuplarda buzulların alanı daralıyor mu? ayrıntılı cevap

▪ makale Petrol endüstrisi işletmelerinde iş güvenliği

▪ makale Bir rüzgar türbini tarafından yıllık elektrik üretiminin yaklaşık olarak hesaplanması. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi

▪ makale Sihirli makas. Odak Sırrı

Bu makaleye yorumunuzu bırakın:

Bu sayfanın tüm dilleri

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri

www.diagram.com.ua
2000-2024