Ücretsiz teknik kütüphane

Devlet ve Haklar Teorisi. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

makale yorumları

içindekiler

1. THP'nin konusu ve metodolojisi
2. Sosyal ve hukuk bilimleri sisteminde TGP. Hukuk bilimlerinin sınıflandırılması
3. Devletin kökenine ilişkin teoriler (teolojik, ataerkil, toplumsal sözleşme, şiddet)
4. İlkel toplum. Devletin ve hukukun kökeni
5. Devlet ve hukuk hakkında Marksizm
6. Devlet hakkında anarşizm
7. Hukuki ve sosyal devlet
8. Devlet kavramı ve özellikleri
9. Devlet tipolojisi: oluşumsal ve uygarlık yaklaşımları
10. Devlet ve birey. İnsan hakları sistemi
11. Devlet, hukuk, ekonomi
12. Devlet ve sivil toplum. Toplumun siyasi sisteminde devlet
13. Devlet fonksiyonları: kavram, sınıflandırma
14. Devletin dış ve iç işlevleri
15. Devlet mekanizması: kavram, yapı
16. Devlet organı: kavram, özellikler, türler. devlet formları
17. Hükümet biçimi. monarşi
18. Cumhuriyetçi hükümet biçimi
19. Devlet biçimi (siyasi-bölgesel) yapı. Üniter devlet ve konfederasyon
20. Федерация
21. Politik rejim
22. Hukuk kavramı. Hukuk anlayışının temel kavramları (Marksist, doğal hukuk, normativist, sosyolojik)
23. Sosyal normlar sisteminde hukuk. Teknik ve yasal normlar
24. Hukuk ve siyaset
25. Hukuk ve Ahlak
26. Hukukun formları (kaynakları)
27. Normatif yasal eylem: kavram, türler. Yasa
28. Hukukun üstünlüğü: kavram, özellikler, yapı
29. Hukuk normlarının sınıflandırılması. Normatif yasal düzenlemelerde hukuk kurallarını sunma yöntemleri
30. hukuk sistemi
31. Hukuk sistemi ile yasama sistemi arasındaki ilişki. Yasal düzenlemenin konusu ve yöntemi
32. Kamu ve özel hukuk. Maddi ve usul hukuku. Ulusal ve uluslararası hukuk
33. Hukuk sistemlerinin tipolojisi
34. Romano-Germen ve Anglo-Sakson hukuk sistemleri
35. Yasal düzenleme mekanizması: aşamalar, yöntemler
36. Kanun yapma: kavram, konular, aşamalar
37. yasal teknik
38. Yasal varsayımlar ve kurgular
39. Düzenleyici yasal işlemlerin yayınlanma sırası ve yürürlüğe girmesi
40. Düzenleyici yasal işlemlerin zaman içindeki ve bir kişi çevresi üzerindeki etkisi
41. Düzenleyici yasal işlemlerin uzaydaki etkisi
42. Yasal işlemlerin sistemleştirilmesi. Hakkın gerçekleşmesi
43. Hukukun uygulanması, kavram, aşamalar
44. Hukukun uygulama eylemleri: kavram, türleri, kayıt gereklilikleri
45. Hukukun yorumlanması: kavram, yöntemler
46. yorumlama türleri
47. Kanundaki boşluklar ve bunları doldurmanın yolları
48. Hukukta çakışmalar ve bunları çözme yolları. Çatışma kuralları
49. Hukuki ilişki: kavram, kompozisyon, türler
50. Hukuki ilişkinin konusu: kavram, türleri
51. Hukuki ehliyet, hukuki ehliyet, tüzel kişilik, haksız fiil, hukuki durum, hukuk konularının hukuki durumu
52. Hukuki gerçekler: kavram, sınıflandırma
53. Yasal davranış ve suç: kavram, işaretler, türler
54. Suçun bileşimi
55. Yasal sorumluluk: kavram, türler
56. Yasal sorumluluğun gerekçeleri. Sorumluluk dışındaki koşullar. Sorumluluktan muafiyet gerekçeleri
57. Hukuk bilinci: kavram, türler, düzeyler. Kanun ve Düzen
58. Hukuk kültürü ve hukuki nihilizm

1. THP'NİN KONUSU VE YÖNTEMİ

TGP'nin konusu - devletin ve hukukun ortaya çıkışı, varlığı ve gelişiminin genel kalıpları.

"Genel hukuk teorisi", XNUMX. yüzyıl - etik ve diğer felsefi spekülasyonlardan bağımsız yasal normlar ve kurumlar çalışması. Pozitivist "genel hukuk teorisi", dal hukuk bilimlerinin temel teorik hükümlerinin genellemeleri - medeni hukuk, ceza hukuku, devlet hukuku ve idare hukuku teorileri. Hukuku bir varlık alanı olarak değil, bir varlık alanı olarak okudu, geneli hukuk normlarında ve kurumlarında, hukuki ilişkilerde, özel içeriklerinden soyutlayarak inceledi. Bu nedenle, XIX yüzyılda genel hukuk teorisi. normatif bir teoriydi. sonradan edinilmiş metodoloji şeklinde felsefi temel. Sovyet devletinde resmi ideoloji ilan edildi Marx, Engels ve Lenin'in diyalektik ve tarihsel materyalizmi.

TGP Metodolojisi - felsefi bilgi doktrini. Başlangıçta. XNUMX. yüzyıl en popüler egzersizler Kant и Hegel. Hepsi R. XIX yüzyıl Liberal bir "hukukun üstünlüğü" teorisi geliştirildi (daha sonra Marksizm'de "gece bekçisi" devleti fikri olarak eleştirildi). K ser. XIX yüzyıl Pozitivizm, yani sözde "etik ve felsefi spekülasyonlardan arınmış" "bilimsel metodoloji" en popüler olanı haline geldi. Pozitivizm çerçevesinde hukuka normatif, sosyolojik ve psikolojik yaklaşımlar şekillenmektedir. Aynı zamanda felsefenin gelişimi de başladı. diyalektik materyalizm Marx ve Engels ve onun çerçevesinde - Marksizmin bilimsel metodolojisi olarak materyalist diyalektik. XNUMX. yüzyılın sonundan teorik ve hukuki çalışmalarda, pozitivizm ile birlikte liberal neo-kantçılık, özellikle "sosyal-yasal devlet", "refah devleti" teorilerinin geliştirildiği çerçevede. XX yüzyılda. G. Kelsen'in eserlerinde neo-Kantçılık temelinde, normativizm, tarihsel olarak pozitivizm temelinde ortaya çıkarak zirveye ulaşır. XX yüzyılda. Batı Avrupa'da hukuk araştırmalarına yönelik başlıca üç metodolojik yaklaşım şunlardır: neo-kantçılık, neo-pozitivizm и fenomenoloji. Sovyetler Birliği'nde ve "sosyalist kamp" ülkelerinde resmi bilim metodolojisi itiraf etti materyalist diyalektik.

THP yöntemleri:

a) genel bilimsel (gözlem, analiz, sentez, genelleme, karşılaştırma, soyutlama, analoji, modelleme, sistemik, yapısal-işlevsel vb.);

b) ilgili bilimlerin özel bilimsel yöntemleri (somut tarihsel, sosyolojik vb.);

c) dal hukuk bilimlerinin özel bilimsel yöntemleri (karşılaştırmalı hukuk, resmi dogmatik, vb.).

2. SOSYAL VE HUKUK BİLİMLERİ SİSTEMİNDE TGP. HUKUK BİLİMLERİNİN SINIFLANDIRILMASI

Bir bütün olarak bilim sistemini oluşturan bilimler genellikle üç büyük gruba ayrılır: 1) doğal; 2) teknik; 3) insancıl. Bazen 4) matematik ve 5) mantık (biçimsel, fenomenolojik, diyalektik vb.), diğer tüm bilimler için evrensel biliş yöntemleri geliştiren bağımsız gruplar olarak seçilir. Felsefe, kelimenin tam anlamıyla bir bilim değil, teorik olarak formüle edilmiş bir dünya görüşü olan ayrı durur.

Beşeri bilimler, sosyal ilişkileri kendi kalıpları, toplum, insan, sosyal kurumlar içinde inceler. Çünkü devlet ve hukuk sosyal kurumlardır, hukuk bilimleri genellikle beşeri bilimler olarak sınıflandırılır.

Hukuk Bilimleri alt bölümlere ayrılır: 1) temel: devlet ve hukuk teorisi, devlet ve hukuk tarihi, siyasi ve hukuki doktrinler tarihi; 2) sanayi (anayasal, medeni, ceza hukuku, idare hukuku vb.) ve 3) uygulamalı (adli bilim, adli tıp, adli psikoloji vb.).

Devlet ve hukuk teorisi, felsefe ile yakından etkileşime girer. Felsefe, devlet ve hukuk teorisinin ideolojik temellerini ve genel metodolojisini geliştirir. Devlet ve hukuk teorisi, beşeri bilimlerle yakından etkileşime girer: sosyoloji, psikoloji, siyaset bilimi vb. yöntemlerini kullanır.

Devlet ve hukuk teorisinin hukuk bilimleri sistemindeki yeri bir dizi koşul tarafından belirlenir. Devlet ve hukukun genel teorisi, tarih ve hukuk bilimleri (devlet ve hukuk tarihi, siyasi ve hukuk doktrinleri tarihi) ile devleti ve hukuku bir bütün olarak ele almalarıdır. Aradaki fark, tarih ve hukuk bilimlerinin devletin ve hukukun gelişim sürecini somut tarihsel terimlerle incelemesidir. Teoride, tarihsel değil, teorik araştırma yöntemleri (örneğin, mantıksal) baskındır. Hukuk bilimlerinin dallarıyla ilgili olarak, devlet ve hukuk teorisi temel ve genelleştirici bir bilim olarak hareket eder: 1) devletin ve hukukun en genel gelişim ve işleyişi modellerini inceler; 2) farklı bilim dallarında ortak olan konuları (hukukun üstünlüğü, hukuki ilişki, sorumluluk vb.) araştırır; 3) branş bilimlerinde ve hukuk kategorilerinde (temel kavramlar) ortak araştırma yöntemleri geliştirir. Aynı zamanda, devlet ve hukuk teorisi, endüstri bilimlerinden gelen verileri kullanır.

3. DEVLETİN KÖKENİ TEORİLERİ (TEOLOJİK, ataerkil, toplumsal sözleşme, şiddet)

1. Teolojik teori farklı dinlerde farklılık gösterir. Ana fikir - bütün yetki Allah'tandır. Hıristiyanlıkta bu varsayım, Havari Pavlus tarafından formüle edilmiştir. Ancak, örneğin, imparatorun tanrılaştırılması, eski Mısır ve imparatorluk Roma'sının karakteristiğidir. Hıristiyanlıkta bu fikir kabul edilemez. Üstelik Thomas Aquinas, halkın hükümdarı devirme hakkını bile haklı çıkarıyor. Onun bakış açısına göre, "tüm güç Tanrı'dandır" formülü, belirli bir hükümdarın gücü değil, yalnızca soyut güç anlamına gelir. Hükümdar Hıristiyan tebaasına baskı yaparsa, halkın Hıristiyan iktidarını kurmak için onu devirme hakkı vardır.

2. Kurucular ataerkil teori Platon ve Aristoteles ele alınır. Platon, bir hükümdarın gücünü bir babanın aile üyeleri üzerindeki gücüne benzetir. Ataerkil teori XNUMX. yüzyılda geliştirildi. R. Filmer'in "Patrik" adlı çalışmasında, "patrik" in gücü Tanrı'dan aldığını ve daha sonra onu torunlarına - krallara aktardığını kanıtlıyor.

3. sözleşme teorisi (toplumsal sözleşme teorisi) 4-XNUMX. yüzyıllarda yaygınlaştı. G. Grotius, T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau. Hobbes, insanın doğal haklarını kabul ediyordu ama "toplumun orijinal doğal durumunun" "herkesin herkese karşı savaşı", "insanın insana karşı kurt olduğu" bir kaos olduğuna inanıyordu. Bu nedenle insanlar güvenliklerini sağlamak için tüm haklarını hükümdara devretti. Hükümdarın gücü sınırsızdır. Locke, insanların haklarını hiçbir şekilde hükümdara devretmediklerine, aksine onu bu hakları korumak için seçtiklerine inanıyordu. Rousseau'nun bakış açısına göre toplum sözleşmesi yalnızca gerekli bir içtihattır. devletin uyması gereken bir kurgu, halkın belirli bir genel iradesi. Üstelik genel irade çoğunluğun iradesi değil, toplumun ahlaki açıdan en gelişmiş kesimi tarafından oluşturulur. XNUMX. Şiddet Teorisi XNUMX. yüzyılın ikinci yarısında. Avusturya'da sosyal Darwinist L. Gumplowicz ve Almanya'da sosyal demokrat K. Kautsky tarafından geliştirildi. Devletin kökenini ekonomik ilişkilerde değil, fetihte, şiddette ve bazı kabilelerin diğer kabileler tarafından köleleştirilmesinde gördüler. Kazananlar yönetir, yenilenler hakimiyet altına alınır. Devlet, bir kabilenin diğerine hükmetmesi için ortaya çıkan doğal (yani şiddet yoluyla) bir organizasyondur. Savaşlar sonucunda kabileler kastlara, zümrelere ve sınıflara dönüşür.

4. BİRİNCİL TOPLUM. DEVLET VE HUKUKUN KÖKENİ

İlkel toplumda devlet yoktu, sınıflar yoktu. güç и üretim edildi doğrudan toplumsal, kolektif, emek araçları - ilkel, mülkiyet - ortak. Emek ürünlerinin dağılımı, eşitlikçi.

Sosyal organizasyon biçimi - ırk, devlet değil. sosyal güç klan, kabile, yaşlılar konseylerinin üyelerinin genel toplantıları tarafından gerçekleştirildi. şefler askeri lider olarak görev yaptı.

Neolitik çağda üretim ilişkileri değişti - emek ürünlerinin değişimini gerektiren tarım ve sığır yetiştiriciliğine bir iş bölümü ortaya çıktı (tüccarlar ve alışveriş merkezleri ortaya çıktı).

Tarımın ağırlıklı olarak kadınlar tarafından yapıldığı tarımsal topluluklarda, anaerkillik. Aile güçlenir, klan zayıflar. kabile topluluğu Değiştirildi komşu. Emek araçlarının geliştirilmesi, üretim fazlasının ortaya çıkmasına neden oldu ve bu da topluluğun tüm üyelerinin çalışmamasını mümkün kıldı. Göründü mülkiyet eşitsizliği

Bütün bu faktörler kaçınılmaz olarak devletin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Liderin gücü miras alınmaya başlandı. Kültür geliştikçe, devlet gücünü güçlendirmekle de ilgilenen profesyonel rahipler de ortaya çıkıyor.

olan ülkelerde oryantal üretim türü - Mısır, Babil, Çin, Hindistan, Aztek ve Maya eyaletlerinde - ekonomik kalkınma, görkemli sulama yapılarının inşasıyla ilişkilidir. Operasyonları için korumak gerekir köylü topluluğu ve katı merkezi hükümet. Muazzam güce sahip güçlü bir bürokratik memur ve rahip devleti ortaya çıkar. Roma Devletin ortaya çıkması ve gelişmesi, ortaya çıkması ve gelişmesi ile ilişkilidir. toprak ve kölelerin özel mülkiyeti, gelişmeyi açıklayan Roma Hukuku.

Ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak sınıflar görünür ve devlet gibi toplumdan izole edilmiş bir sınıf egemenliği aracı ve aynı zamanda sadece yerine getirmekle kalmayıp sınıf, aynı zamanda genel sosyal işlevler - dış düşmanlardan korunma, iç kanun ve düzeni sağlama ve doğu despotizmlerinde - ayrıca tarımsal işleri organize etme işlevi.

sosyal normlar ilkel toplum - mononormlar. Geleneklere göre gözlemlendiler ve infazlarına zorlama (klandan atılma, infaz) hariç tutulmadı. Tüm aileden zorlama geldi. Doğru ancak devletin ortaya çıkmasıyla ortaya çıkar ve devlet tarafından şiddet tarafından onaylanır. Eski adetlere aykırıdır. Bu nedenle devlet, gümrüklerle aktif olarak mücadele etmeli ve onları ortadan kaldırmalıdır. Çoğu zaman, bu amaçla, hükümdarı tanrılaştıran yeni dinler ekilir.

5. DEVLET VE HUKUK ÜZERİNDE MARKSİZM

Devlet ve hukuk doktrininde Marx, toplumu, temelin belirleyici rolü ile temel ve üst yapının birliği içinde ele almıştır. Temel - belirli bir mülkiyet biçimine dayanan üretici güçlerin gelişme düzeyi tarafından belirlenen üretim ilişkileri. tabanın üzerinde yükselir siyasi ve hukuki üst yapı - belirli sosyal bilinç biçimleri. Devlet ve Hukuk - üst yapının parçaları, egemen sınıfın istek ve çıkarlarını ifade ettikleri için sınıfsal bir niteliğe sahiptir.

Marx ve Engels, devletin ve hukukun sınıfsal özünü vurguladılar. Marx, tarihsel materyalizm çerçevesinde, Asya, eski feodal ve burjuva üretim tarzları ve buna bağlı olarak köle sahibi, feodal ve kapitalist sosyo-ekonomik sömürücü oluşumlar arasında ayrım yaptı. Üretim araçlarının gelişmesi sonucunda oluşumların değişmesi kaçınılmazdır. Emeğin özgürleşmesi ancak komünist oluşum çerçevesinde, proletaryanın üretim araçlarına el koymasıyla ve emeğin doğrudan toplumsal hale gelmesiyle gerçekleşecektir. Kapitalizm, büyüyen üretici güçler ile bu güçlerin büyümesini engelleyen üretim ilişkileri arasındaki çelişkiyle karakterize edilir. Bir yandan üretim ilişkileri doğası gereği toplumsaldır. Öte yandan, üretim araçlarının özel mülkiyetine dayanan özel mülkiyet devam etmektedir. Bu tutarsızlığın bir tezahürü ekonomik krizlerdir. Kapitalizmde üretici güçler ile üretim ilişkileri arasındaki çelişkileri ortadan kaldırabilecek güç proletaryadır.

Anne komünizmin ilk aşaması (sosyalizm) devlet ve hukuk, işe göre dağılımı sağlamaya çağrıldıkları için "küçük bir parçada" korunur. Üzerinde ikinci (en yüksek) aşama hukuk ve devlet ortadan kalkar, ihtiyaca göre dağıtım yapılır. Devlet kurur ve yerini kamusal özyönetim alır.

Hukukun kaderi biraz daha karmaşık görünüyordu. Doğru egemen sınıfın hukukta ifade edilen iradesidir. Burjuva toplumunda mülk sahibi ve egemen sınıfa mensup olanlar için hak ve özgürlükler vardır.

Sosyalist devrimin ilk aşaması, proletaryanın siyasal iktidarı ele geçirmesidir. Ardından, komünizmin nihai inşasına kadar proletarya diktatörlüğünü uygular. Proletarya diktatörlüğü fikri, proletarya diktatörlüğünün durumunun hiçbir şekilde yasalara bağlı olmadığını gösterir. Yalnızca komünizmin ilk aşamasında, dağıtım işe göre yapıldığında, "burjuva yasasının gölgesi" vardır. O zaman hukuk nihayet komünizmin en yüksek aşamasında ölür.

6. DEVLET HAKKINDA ANARŞİZM

anarşizm - Devletin gerekliliğini reddeden ve onun yerine kamusal özyönetim getirilmesini teşvik eden siyasi bir doktrin. Ortasında ortaya çıktı. XIX yüzyıl Anarşizmin önde gelen isimleri: Proudhon, Bakunin.

Proudhon'a göre insan yaşamının doğal biçimi - işbölümüne, eşitliğe, iş sonuçlarının karşılıklı değişimine, emek mülkiyetine ve işçilerin özgür birliklerine dayanan bir toplum. Ekonomik yaşamın temel dezavantajı, sonucu mülkiyet, eşitsizlik ve güç olan adaletsiz değişimdir. Mülkiyet hırsızlıktır.

Hiç güç - adam tarafından sömürü. Siyasal gücü elinde tutanlar toplumu sömürmekten başka bir şey yapamazlar. Bu yüzden devlet zararlı. Her devletin bir sınıf karakteri vardır. Anayasal devlet, burjuvazinin işçilere ve krala karşı oluşturduğu bir konfederasyondur. Doğru zararlı. Kanunlar çıkarları korumak için oluşturulur. Çıkarlar değişir ve insan özgürlüğünün kapsamını sınırlayan yasaların sayısı artar. Bütün suçlar birlikte ele alındığında devletten ve hukuktan daha az zarar verir.

Proudhon siyasi değişim istemiyordu. ekonomik devrim - adil dağıtım (doğrudan, emeğin sonuçlarının aldatmadan değişimi, ücretsiz kredi). Reformlar barışçıl bir şekilde gerçekleştirilebilir. Güç, ancak dinin aldatmasının bir sonucu olarak insanların zihinlerinde bulunur. Aydınlanma, iktidarın otoritesini yok edecek. Toplum, kişisel ve kolektif özgürlüğü birleştiren bir özgür dernekler federasyonu haline gelecektir.

Proudhon mülkiyetin toplumsallaştırılmasının faydalarını reddetti. Kişisel emeğe dayalı özel mülkiyet fikrini savundu, bu yüzden Marksistler onun öğretisini "küçük-burjuva" olarak değerlendirdiler. Proudhon'a göre komünizm baskı ve köleliktir. Komünizmde kişi devletin kölesi olur.

Bakunin buna inanıyor insanlığın en yüksek yasası - insana saygı. Tarihin amacı bireyin özgürleşmesi, her insanın mutluluğudur. Kolektif özgürlük ve refah, bireysel özgürlüklerin ve refahın toplamı olduğunda gerçektir. İnsan yönetilir iki doğal yasa - dayanışma ve özgürlük.

Doğa yasalarını bilme ve tanıma özgürlüğü. Bir insan, tüm insanların eşitliğini, özgürlüğünü ve insanlığını tanırsa ve çevresindeki insanlar da onun özgürlüğünü ve insanlığını tanırsa özgürdür.

Güç, insanları entelektüel ve ahlaki olarak yozlaştırır. Herhangi bir devlet, insanları şiddet ve hile ile köleleştirmeye çalışır.

Bakunin, kapitalizmi ve devleti yok edecek dünya çapında bir anarşist devrim çağrısında bulundu. Geleceğin toplumu, emekçi kitlelerin özgür örgütlenmesi aşağıdan yukarıya doğru, merkezi otorite veya kontrol olmaksızın kendi kendini yöneten topluluklardan oluşan bir federasyon. Özgürlük olmadan sosyalizm “kölelik ve hayvanlıktır”. Özgürlük ve devlet bağdaşmaz. Devletin “toplum içinde çözülmesi” gerekir.

7. HUKUKİ VE SOSYAL DEVLET

1. Almanya'da ortada "hukuk devleti" kavramı geliştirildi. XNUMX. yüzyıl Kant felsefesinden etkilenmiştir. Kant iddia etti insan her zaman bir amaçtır ve asla bir araç olarak görülmemelidir. Devletin iç işlevleri, bireyin hak ve özgürlüklerinin ve genel olarak hukukun üstünlüğünün korunmasına indirgenmiştir. Üstelik başlangıçta yalnızca sözde “resmi burjuva hakları”, yani kişilik hakları, mülkiyet hakları ve bazı siyasi haklar ilan edildi. Marksizm'de bu teori, devlet teorisi - “gece bekçisi” olarak eleştirildi. Hukukun üstünlüğü devleti fikri, yasallık fikriyle karıştırılmamalıdır. Totaliter bir devlette yasallık da mümkündür. Hukukun üstünlüğü kavramının ana fikri yasallık değil, insan hak ve özgürlüklerinin önceliği, onların gerçekliğidir. Bu anlamda devlet kanunla bağlıdır. Sadece insan hak ve özgürlüklerine dayanan hukukun üstünlüğünü korumalı ve sivil toplum işlerine müdahale etmemelidir.

2. XIX'in sonlarında - XX yüzyılın başlarında sınıf mücadelesinin şiddetlenmesi. hukuki bir krize yol açmıştır. Komünist dayanışmacı ve ardından faşist ideoloji, "resmi hak ve özgürlükler"in değerinin reddedildiği veya asgariye indirildiği geniş bir geçerlilik kazanıyor. Totaliterlik ideolojisinde, bireyin statüsünün temeli ve devletin amacı olan insan haklarının yerini ortak yarara yönelik işlevler alır. Totalitarizme alternatif olarak liberal ideoloji olan “hukuk devleti” de dönüştürülmüş bir formda değerlendirilmektedir.Yeni Kantçılık temelinde “hukuk devleti”ne dönüşmektedir. "sosyal-hukuki", "refah devleti" Kolluk kuvvetleri ile birlikte tanınır Devletin sosyal işlevleri. Resmi insan hakları, bir sosyo-ekonomik haklar sistemi ile tamamlanmaktadır. (işçi koruması, sosyal koruma, barınma, sağlığın korunması, eğitim hakkı). nerede resmi haklar dokunulmazdır, değişseler de.

3. Başlangıçta Rusya'da. 1985. yüzyıl sosyal yasal devletin ideolojisi, neo-Kantçı hukuk filozofu Novgorodtsev tarafından geliştirildi. Sovyet devletinde, hukukun üstünlüğü devleti fikri, ancak XNUMX'ten "perestroyka" yıllarında yeniden canlandırılmaya başlandı. Rusya Federasyonu'nun mevcut Anayasası, devletin yasal ve sosyal.

4. Sosyal ve yasal durum - sadece hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını korumakla kalmaz, aynı zamanda sosyal işlevleri de yerine getirir, nüfusun tüm kesimlerinin refahını sağlamak için tasarlanmıştır ve bu amaçla aktif bir sosyo-ekonomik politika izler.

5. Hukukun üstünlüğünün işaretleri:

1) insan ve medeni hak ve özgürlüklerin önceliği;

2) gerçek uygulamaları;

3) hukukun üstünlüğü;

4) kuvvetler ayrılığı;

5) siyasi çoğulculuk;

6) anayasanın ve hukukun üstünlüğü de dahil olmak üzere yasallık.

8. DEVLET KAVRAMI VE İŞARETLERİ

Devlet - belirli bir bölgede siyasi olarak örgütlenmiş bir toplumda egemen gücün örgütlenmesi. Devlet belirtileri:

1. Bölge - toprak yüzeyinin ve suların belirli bir kısmı, üstlerindeki hava sahası (yapay bir uydunun sabit yörüngesinin minimum yüksekliğine kadar) ve bunların altındaki toprak altı devlet sınırı içinde. Bir devletin yargı yetkisi ve bireysel egemenlik hakları da kendi topraklarının ötesine geçebilir. Örneğin, devletin kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölgesi karasuları dışındadır ve devletin topraklarına ait değildir. Ancak devletin bu bölgelerdeki doğal kaynakları araştırma ve geliştirme konusunda egemen hakları vardır. Bir Devletin cezai konulardaki yargı yetkisi, açık denizlerde ve bu Devletin bayrağını taşıyan ticari gemileri ve sivil uçakları ve nerede olursa olsun savaş gemilerini ve uçakları kapsar.

2. Nüfus İnsanların belirli bir devlete (vatandaşlık kurumu, yabancı vatandaşların ve vatansız kişilerin yasal statüsü) bileşimini ve bağlılığını karakterize eder.

3. egemenlik - Devletin, diğer devletlerle uluslararası ilişkilerde olduğu kadar, devletin toprakları boyunca bağımsız olarak üstün gücü kullanma yeteneği. Son zamanlarda, Avrupa Birliği, Rusya Birliği Devleti ve Beyaz Rusya gibi uluslararası örgütlerin (ve aynı zamanda devlet kurumlarının) oluşumuyla ilişkili olan "sınırlı" egemenliğin sorunları aktif olarak tartışılmaktadır. Öte yandan, bu sorun bazı federasyonların tebaa statüsü ile ilgilidir. Örneğin, SSCB Anayasası uyarınca SSCB içindeki birlik cumhuriyetleri, bu devletin parçalanmasına katkıda bulunan egemen olarak kabul edildi. Rusya Federasyonu Anayasası'nın bir parçası olan Federal Antlaşma metninde Rusya Federasyonu içindeki cumhuriyetler de "egemen" olarak anılmaktadır. dört. Güç tanıtımı - tüm toplumu bir bütün olarak temsil eden özel bir güç aygıtının varlığı. Öte yandan, kamu otoritesine yalnızca devlet iktidarına değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu Anayasasının devlet iktidarından ayırdığı yerel özyönetim organlarının yetkilerine de atıfta bulunmak gelenekseldir.

9. DEVLET TİPOLOJİSİ: FORMASYONEL VE ​​MEDENİYET YAKLAŞIMLARI

Devlet tipolojisine biçimsel yaklaşım, tarihsel materyalizm çerçevesinde Marksizm tarafından geliştirilmiştir. Tipoloji, belirli bir 1) üretici güçlerin gelişme düzeyi ve 2) üretim ilişkilerinin türü tarafından belirlenen bir sosyo-ekonomik formasyona dayanmaktadır. Devlet tipi, sınıflı toplumun ekonomik yapısı, karşılık gelen sınıf yapısı, sınıf ilişkilerinin sömürücü veya sömürücü olmayan doğası ve sınıf özü tarafından belirlenir. 1) köle sahibi oluşum (köle sahipleri tarafından kölelerin sömürülmesi, zorla çalıştırmanın ekonomik olmayan doğası ve üretim ilişkilerinin temeli bir insan kölenin mülkiyet hakkı olan, anlayış onu bir şey olarak); 2) feodal oluşum (serflerin feodal lordlar tarafından sömürülmesi, zorla çalıştırmanın ekonomik olmayan doğası ve üretim ilişkilerinin temeli, toprağın feodal mülkiyeti, toprak mülkiyeti ve üzerinde iktidarın karışımı olan feodal oluşum. karşılık gelen bölge) 3) kapitalist oluşum (işçilerin kapitalistler tarafından sömürülmesi ile karakterize edilen, çalışmaya zorlamanın ekonomik doğası ve üretim ilişkilerinin temeli, üretim araçlarının özel mülkiyeti hakkıdır); 4) komünist oluşum ("özgür emek" ve üretim araçlarının sosyalist mülkiyeti ile sömürmeyen sosyalist devlet, yalnızca "sosyalizm"in ilk, geçiş aşamasında korunur; daha sonra, devlet ve hukuk ortadan kalkar ve kamusal öz -hükümet doğrudan kurulur).

Medeniyet yaklaşımı İngiliz tarihçi A. J. Toynbee tarafından geliştirilmiştir (ana çalışma: “Tarihin Anlaşılması”). Üretim araçları üzerindeki mülkiyet hakkına herhangi bir temel önem verilmemektedir. Medeniyet birçok faktörün ortak özelliği ile karakterize edilir: kültürel, ekonomik, coğrafi, dini, psikolojik vb. İnsan, sınıfsal-kişisel olmayan bir birey olarak değil, yaratıcı bir kişilik olarak incelenir. Toynbee, insanlığın manevi gelişimindeki ilerlemeyi, ilkel inançlardan evrensel dinlere ve geleceğin birleşik dinine doğru evrimi gördü. Kalkınmanın itici gücü, "hareketsiz çoğunluğu" sürükleyen "yaratıcı elit"tir. Her biri ortaya çıkma, büyüme, çöküş ve çürüme aşamalarından geçen, birbirini değiştiren yerel uygarlıkların sürekli bir döngüsü vardır.

10. DEVLET VE BİREY. İNSAN HAKLARI SİSTEMİ

Liberal ideolojide (Kant, Mill, Novgorodtsev) olduğu gibi anarşizmde de bireyin ve devletin çıkarları karşıttır. Totaliter ideolojilerde (Hegel), dayanışmacılıkta (Duguy), Alman Nasyonal Sosyalizminde, İtalyan faşizminde, Rus komünizminde bireyin çıkarları, kamu ve devlet çıkarları tarafından emilir. ilgi alanları. Birey, hukukun üstünlüğünün hedefi olarak değil, kolektif iyiliğe -ulusun, devletin, sınıfın, halkın iyiliğine- ulaşmanın bir aracı olarak kabul edilir. Marksizm özgürlüğü bilinçli bir gereklilik olarak anladı. Bireyin çıkarları ile devletin çıkarları arasındaki çelişki, sömürücü bir devletin karakteristiğidir. Komünizmin zaferinden sonra devlet söner ve bireyin çıkarları ile toplumun çıkarları arasındaki çelişkiler ortadan kalkar. Herkesin gelişimi herkesin gelişmesinin bir koşuludur.

İnsan hakları fikri liberal ideoloji çerçevesinde ortaya çıkmış ve burjuva devrimleri döneminde hızlı bir gelişme göstermiştir. Başlangıçta yaklaşık doğal insan hakları, insanların doğal mutluluk arzusundan kaynaklanır (kişisel özgürlük ve mülkiyet hakları). Daha sonra, insan ve medeni haklar sistemi eklendi siyasal Haklar (ifade özgürlüğü, örgütlenme özgürlüğü, oy hakkı).

Böylece, başlangıçta sadece sözde "resmi haklar"

İnsan haklarının değeri, en açık şekilde, Müttefiklerin II. 1948'de

BM Genel Kurulu, yalnızca resmi değil aynı zamanda sosyo-ekonomik hakları da tanıyan İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni onaylar. Rusya'da insan ve medeni haklar sistemi 3 blok hak içerir:

1) kişisel hak ve özgürlükler: 1) yaşam hakkı.

2) kişinin özgürlüğü ve dokunulmazlığı (özel hayatın ve evin dokunulmazlığı, yazışma ve diğer iletişimlerin gizliliği, kişisel özgürlüğün cezai usul güvenceleri dahil), 3) hareket özgürlüğü ve ikamet yeri seçimi, 4) vicdan özgürlüğü ve din, konuşma özgürlüğü;

2) siyasi hak ve özgürlükler: 1) basın ve bilgi edinme özgürlüğü, 2) örgütlenme hakkı, 3) açıklama yapma hakkı, 4) devlet işlerinin yönetimine katılma hakkı (oy hakkı, dilekçe hakkı, kamuya erişim hakkı dahil) hizmet);

3) sosyal, ekonomik ve kültürel haklar: 1) özel mülkiyet hakkı, ekonomik özgürlük, 2) çalışma ve işçinin korunması, 3) sosyal haklar (sosyal koruma, barınma, sağlık koruması hakkı)

4) kültürel haklar (eğitim hakkı, yaratıcılık özgürlüğü, kültürel yaşama katılım).

Rusya Federasyonu anayasa hukukunda, ayırt etmek gelenekseldir. insan hakları (yani herkesin hakları, örneğin tüm kişilik hakları) ve vatandaş hakları (yani, yalnızca Rusya Federasyonu vatandaşlarına ait haklar, örneğin seçim hakları).

11. DEVLET, HUKUK, EKONOMİ

Devlet, hukuk, ekonomi - sosyal kurumlar. Etkileşimleri sorunu genellikle iki açıdan gündeme gelir: 1) öncelik açısından, yani bu faktörlerden birinin diğerleri üzerindeki belirleyici etkisi; 2) devletin ekonomiyi düzenlemedeki rolü açısından.

Marksist öğretide üretim ilişkileri esas alınmakta, devlet ve hukuk ise üst yapının unsurları olarak ele alınmaktadır. ekonomi, devlet ve hukukla ilgili olarak birincildir her belirli sosyo-ekonomik oluşumda. Aynı zamanda, üretim ilişkileri doktrininde Marksizm, üretim ilişkilerinin temelinin üretim araçlarının mülkiyet hakkı olduğu gerçeğinden hareket eder, yani hukuk hala üretim ilişkilerini etkiler. Bununla birlikte, başlangıçtan itibaren, üretim araçları ve araçları, öncelikle emek araçlarının gelişme düzeyi çok önemlidir. Emek araçlarının gelişimi, emeğin sonuçlarının artılarının ortaya çıkmasına yol açmasaydı, o zaman sınıf eşitsizliği, devlet ve hukuk hiç ortaya çıkmayacaktı.

Devletin ekonomi yönetimindeki rolünden bahsedecek olursak, ılımlıdan radikale kadar pek çok teori var. En radikal liberal teori parasalcılık - Devletin ekonomiye en az etkisi ilkesinden hareket eder. Devlet sivil toplum hayatına müdahale etmemelidir. Devlet harcamaları gelire karşılık gelmeli ve asgari düzeyde olmalıdır. Ekonomi, piyasa faktörlerinin etkisi altında bağımsız olarak gelişir En radikal devlet teorisi, tüm ulusal ekonominin idari ve idari yöntemlerle yönetilen dev bir işletmeye dönüştürüldüğü SSCB'de uygulanan teoridir.

Bahsedilen iki radikal teori arasında ara vardır. Örneğin, Keynesçilik (en çok 30'larda Amerikan Başkanı Roosevelt'in Yeni Anlaşması ile bağlantılı olarak bilinir), krizleri önlemek için hükümetin ekonomiye aktif olarak müdahale etmesi gerektiğini varsayar. Etkilemenin ana yöntemi, etkili talep yaratmak için ulusal servetin genel nüfus lehine zorla yeniden dağıtılması, yüksek asgari ücretin belirlenmesi, bayındırlık işlerinin düzenlenmesi, banka faiz oranlarının sıkı kontrolü, vergilerin artırılması, istikrardır. Bankacılık sisteminin iyileştirilmesi ve arzu edilen ılımlı enflasyon (halkın mal satın almasını teşvik etmek için).

12. DEVLET VE SİVİL TOPLUM. TOPLUM SİYASİ SİSTEMİNDE DEVLET

Sivil toplumun devletten göreceli bağımsızlığı fikri, burjuva devrimleri döneminde geliştirildi. Daha sonra Alman felsefesinde, özellikle G.F. Hegel. Bu fikir, hukukun özel ve kamuya bölünmesi ile bağlantılıdır. Kamu hukuku siyasi iktidarın uygulanması alanındaki ilişkileri düzenler. özel hak İnsanlar ve örgütleri arasındaki ilişkileri yönetir.

Sivil toplum - toplumda bireyler ve onların dernekleri arasında özel çıkarlarını tatmin etmek için gelişen bir sosyal ilişkiler sistemi. Sivil toplum belirtileri: 1) siyasi iktidarın kullanılmasıyla doğrudan ilgili olmayan bir sosyal ilişkiler sistemidir; 2) bunlar yasal olarak eşit bireyler arasındaki ilişkilerdir; 3) bu ilişkiler, bu tür ilişkilere nerede, ne zaman ve hangi amaçla girileceğini belirleyen bireylerin özgürlüğüne dayanır; 4) bu ilişkiler, bireylerin özel ihtiyaçları ve çıkarları tarafından yönlendirilir; 5) Devlet, genel çıkar adına, bu alanda genel bağlayıcı normlar oluşturma ve koruma hakkına sahip olmasına rağmen, mümkünse bu ilişkilere müdahale etmez; 6) bu ilişkiler özel hukuk normları ile düzenlenir.

Siyasal sistemde devlet, diğer siyasal kurumlarla etkileşim halindedir. 1) siyasi partiler ve diğer kamu dernekleri (dini olanlar dahil) 2) baskı grupları (askeri-sanayi kompleksi, petrol ihracatçıları vb. gibi sözde lobiciler), medya Devlet - siyasi sistemin özel bir kurumu. Özellikleri:

1) Devlet, yalnızca vatandaşların en büyük siyasi birliği değil, istisnasız tüm vatandaşların birliğidir. Devlet ortak çıkarlarını ifade etmeye çağrılır.

2) Devlet ve sadece onun zorlama aygıtı vardır.

3) Devlet, kendisini ve diğer tüm siyasi kurumları bağlayıcı bir yasa yaratır.

4) Devlet, siyasi sistemin diğer unsurlarını etkileme yeteneğine sahiptir.

5) Devlette bir bürokrasi doğar, yani kamu çıkarlarından farklı özel çıkarları olan özel bir sosyal grup ortaya çıkar. Bürokrasi, resmi yetkilerini kötüye kullanarak bürokratik çıkarları doğrudan gerçekleştirme yeteneğine sahiptir.

13. DEVLETİN GÖREVLERİ: KAVRAM, SINIFLANDIRMA

Devlet işlevleri - hem sınıfı hem de genel sosyal özü nedeniyle, devletin karşı karşıya olduğu görevlerin uygulanması için ana faaliyet yönleri.

Devletin her işlevinin asli bir özelliği vardır ve belirli bir fayda sağlamaya yöneliktir.

Fonksiyonların içeriği sürekli değişmektedir. Örneğin. Marksizm, sömüren devletlerin en önemli işlevleri arasında sıralanır: 1) nüfusun sömürülen çoğunluğunun sömüren azınlığı tarafından bastırılması; 2) üretim araçlarının özel mülkiyetinin korunması.

Sosyal ve yasal bir devlette (refah devletinde): 1) baskının işlevi daha az belirgindir, baskı ile ilgili değil, dayanışma, uzlaşma temelinde sınıf çıkarlarının uzlaştırılması ile ilgilidir; 2) mülkiyet sadece korunmakla kalmaz, aynı zamanda genel sosyal amacı sağlanır (örneğin, Federal Almanya Cumhuriyeti Anayasasında "mülkiyet zorunludur, kullanımı kamu yararına hizmet etmelidir"); 3) tamamen koruyucu işlevlerle ("gece bekçisi" işlevleri) birlikte, yeni örgütsel işlevler ortaya çıkar (devlet, ekonominin gelişimine aktif olarak müdahale eder ve sosyal politika izler).

Devletin işlevleri sınıflandırılır. çeşitli nedenlerle:

1. Faaliyet alanına göre farklılık iç и dış fonksiyonlar. İç, iç politikada ve dış - uluslararası iletişimde uygulanır.

2. Süreye göre farklılık ayakta и geçici işlevler Kalıcı olanlar, devletin gelişiminin her aşamasında var olanları içerir. Geçici - devletin gelişiminin belirli aşamalarında kısa bir süre için var olan. Örneğin şiddet içeren, devrimci yöntemlerle yeni bir devlet kurulursa, genellikle direnenlerin silahlı direnişini bastırmak zorunda kalır.

3. Sosyal önemine göre farklılık ana и diğer fonksiyonlar. Ana (genel) işlevler (örneğin, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin korunması) tüm devlet organları tarafından işbirliği içinde yerine getirilir. Diğer, türev ve ayrı işlevler (örneğin, kolluk işlevinin bir türevi olarak suçla mücadele) belirli devlet organları tarafından yerine getirilir.

4. Yasal uygulama biçimlerine göre: yasama, yürütme-idari ve yasa uygulama faaliyetleri.

14. DEVLETİN DIŞ VE İÇ İŞLEVLERİ

Faaliyet alanlarına göre iç ve dış işlevler ayırt edilir. Dahili fonksiyonlar iç politikada uygulanan ve ülke içindeki sorunları çözmeyi amaçlayan ve dış fonksiyonlar diğer devletler ve uluslararası kuruluşlarla uluslararası iletişimde uygulanan Ekolojik ve ekonomik işlevlerin yanı sıra insan hak ve özgürlüklerini koruma işlevi hem iç hem de dıştır. Ekoloji, çağımızın küresel sorunlarından biridir ve örneğin küresel iklim ısınmasıyla sadece iç politika çerçevesinde mücadele etmek mümkün değildir. Modern küreselleşme koşullarında ekonomi ve uluslararası işbölümü de uluslararası bir karaktere sahiptir. İnsan hak ve özgürlüklerinin korunması alanında uluslararası işbirliği yaygın olarak yürütülmektedir.

Dahili fonksiyonlar:

1) ekonomik işlev (yani, ekonomik kalkınma için uygun koşulların sağlanması);

2) sosyal işlev (yani, tüm sosyal grupların, özellikle sağlık, eğitim, sosyal güvenlik, işgücünün korunması gibi refahını sağlamak, bu aynı zamanda kültürün gelişimini de içerebilir, ancak birçok bilim adamı kültürel ve eğitim işlevini bağımsız bir işlev olarak seçiyor) ;

3) ekolojik işlev (yani, insan yaşamı için uygun bir çevre durumunun sağlanması ve doğanın korunması) 4) fonksiyon yasa ve düzenin korunması, insan ve vatandaş hak ve özgürlükleri;

5) fonksiyon güvenlik güvencesi doğal, insan yapımı ve sosyal nitelikteki acil durumlarda vatandaşlar;

6) bazı bilim adamları da ayırt eder mali işlev (yani vergilendirme), bu işlev başlı başına bir amaç değildir, devletin diğer tüm iç ve dış işlevlerini yerine getirmesi için koşullar yaratmayı amaçlar.

Harici Özellikler:

1) ülke savunması (ve barış zamanında - savunma kapasitesini uygun seviyede sürdürmek); 2)barışın ve uluslararası güvenliğin sağlanması (BM ve Güvenlik Konseyi bu konuda ana araç olmaya devam ediyor) 3) işlev Uluslararası işbirliği çeşitli konularda. Ek olarak, sadece dahili değil, aynı zamanda harici işlevler olarak da anlaşılabilir ve çevresel, ekonomik özellikler ve işlev insan haklarının korunması.

15. DEVLET MEKANİZMASI: KAVRAM, YAPI

devlet mekanizması - Devlet sistemi Devletin işlevlerini yerine getirdiği organlar ve diğer kuruluşlar.

Devlet mekanizmasının yapısı:

1) durum aparat - bir dizi durum. bahşedilmiş bedenler yetki yetkileri devletin uygulanması için yetkililer;

2) durum kurumlar ve hükümet işletmeler. Güçleri yoktur, ancak faaliyetleri doğrudan devletin işlevlerinin yerine getirilmesine yöneliktir. Durum. kurumlar - çeşitli alanlarda devletin işlevlerini yerine getirmek için faaliyetler yürüten kar amacı gütmeyen kuruluşlardır. Örneğin, eğitim, sağlık, kütüphane organizasyonları. Durum. işletmeler - Bunlar ticari kuruluşlardır, faaliyetleri devletin işlevlerinin yerine getirilmesiyle yakından ilgilidir. Örneğin. darphaneler, rafineriler vb.

Devlet mekanizmasının yapısı tarafından belirlenen devlet faaliyetinin yasal biçimleri: 1) yasa yapma, 2) yönetim ve 3) yasanın korunması. Buna göre farklılık gösterirler üç tür devlet organlar: 1) yasama, 2) yürütme ve 3) yargı.

Devlet yapısının özellikleri. Rusya'daki mekanizma:

1. Sıkı devletin sınırlandırılması ve belediye yetkilileri yerel özyönetim organlarının devletten göreceli bağımsızlığı garanti edilir.

2. Kuvvetler ayrılığı ilkesi tam olarak uygulanmamaktadır. Cumhurbaşkanı, milletin birliğini simgeleyen ve tüm güç kollarının faaliyetlerini koordine eden kuvvetler ayrılığı sisteminin üzerinde, Anayasa'nın, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin garantörüdür. sahip yürütme organında büyük yetkiler, Hükümetin ve başkanının çalışmalarını pratik olarak yönetir. Başkanın çok büyük yetkileri var; başkanlık cumhuriyetinden yürütme yetkisi alanında yetkileri, parlamenter cumhuriyetten Devlet Dumasını feshetme hakkını aldı. Ayrıca Başkan, "tam yetkili temsilcilerini" atayarak ülkeyi "bölgelere" ayırdı.

3. Yasama gücü Federal Meclis tarafından yürütülür. Üst meclis, Federasyonun kurucu kuruluşlarının yasama ve yürütme organlarının "temsilcilerinden" oluşur. Alt meclis, karma (orantılı ve çoğunlukçu) bir seçim sistemi altında halk tarafından seçilir.

4. Yürütme gücü Hükümet, federal bakanlıklar ve departmanlar (kendi bölgesel organları olabilir) ve Federasyonun kurucu kuruluşlarının yürütme makamları tarafından yürütülür.

5. Yargı federal mahkemeler ve sulh hakimleri tarafından yürütülür. Beslemek. mahkemeler şunları içerir: 1) Yüksek Mahkeme ve onun başkanlığındaki genel yargı mahkemeleri sistemi; 2) Yüksek Tahkim Mahkemesi ve onun başkanlığındaki tahkim mahkemeleri sistemi; 3) CS.

6. Savcılık - Başsavcı tarafından yönetilen bağımsız bir kolluk kuvvetleri sistemi. Mahkemelerde ceza davalarında kanunlara uyulması, cezai kovuşturma ve kovuşturma konusunda savcılık denetimi yapar.

16. DEVLET ORGANI: KAVRAM, İŞARETLER, TÜRLER. DEVLET FORMLARI

Devlet organı, aşağıdaki ana özelliklere sahip olan devlet aygıtının yapısal olarak ayrı bir bağlantısıdır:

1) devlet adına görev ve işlevlerini yerine getirir;

2) Devlet kurum ve kuruluşlarından ayırt edici özelliği olan güce sahiptir (muhatap oldukları kişileri bağlayıcı yasal işlemler yapabilir; bu eylemlerin gereklerini yerine getirmek için zorlama, ikna, eğitim ve teşvik tedbirlerini uygulayabilir. ; bunların uygulanmasını denetler);

3) belirli bir yetkinliğe, yani kendisine verilen bir dizi hak, görev ve işleve sahiptir;

4) kural olarak bölgesel bir faaliyet ölçeğine sahiptir;

5) belirli bir yapı, yani bireysel hizmet türlerine ve sayısal güce (durumlara) göre yapı ile karakterize edilir;

6) kanunun öngördüğü şekilde oluşturulur.

Devlet organları işlevleri (yasama, yürütme, yargı), yapı (tek ve meslektaşlar) yetkinliği (genel yetki, örneğin Rusya Federasyonu Hükümeti, sektörel ve sektörler arası, örneğin federal bakanlıklar ve bölümler), faaliyet alanlarına göre sınıflandırılır (örn. içişleri organları ve dış ilişkiler organları, örneğin Dışişleri Bakanlığı, diplomatik ve konsolosluk temsilcilikleri)

durum şekli - bu, devletin üç ana unsurunun birliği içinde ele alınan siyasi iktidarın örgütlenmesidir: 1) hükümet biçimleri 2) hükümet biçimleri ve 3) siyasi rejim.

Hükümet şekli - bu, özel bir güç kaynağı ve devletin en yüksek organlarının kendi aralarında özel bir karşılıklı ilişkisi ile karakterize edilen devletin en yüksek gücünün bir organizasyonudur. Hükümetin ana biçimleri - monarşi ve cumhuriyet. Monarşi mutlak, mülki temsil eden, anayasal (dualist veya parlamenter dahil) olabilir. Cumhuriyet Sovyet, başkanlık (ikili), parlamenter ve karma olabilir.

Hükümet biçimi - devletin siyasi-bölgesel ve idari-bölgesel yapısı, devletin bölgesel bölümlerinin ve organlarının bir bütün olarak devlete oranı. Federasyonlar ve üniter devletler var. Bir federasyon ile uluslararası bir kuruluş arasındaki fark sorunu giderek daha karmaşık hale geliyor.

Politik rejim - siyasi iktidarın fiili kullanımının bir dizi yol ve yöntemidir. Siyasi rejim türleri: demokrasi ve otoriterlik, liberalizm ve totaliterlik ve bunların çeşitli kombinasyonları.

17. DEVLET ŞEKLİ. monarşi

Hükümet şekli - bu, özel bir güç kaynağı ve devletin en yüksek organları arasında özel bir karşılıklı ilişki ile karakterize edilen devletin en yüksek gücünün organizasyonudur. Hükümetin ana biçimleri - monarşi ve cumhuriyet. Olağanüstü hükümet biçimleri - askeri, devrimci ve diğer türler diktatörlükler monarşiden farklı olarak, hukuka değil, güce dayanır.

В monarşi devlet başkanı (hükümdar) tahtı veraset hakkı ile işgal eder, kişinin hem siyasi hem de yasal sorumsuzluğunun tamamen dokunulmazlığına sahiptir. Çoğu durumda, hükümdar yalnızdır ve kimse tarafından seçilmez, bazı Arap monarşilerinde yönetici hanedan üyeleri tarafından kendi üyeleri arasından seçilir.Federasyonlarda, örneğin birkaç hükümdar olabilir. BAE'de. İngiliz Kraliçesi II. Elizabeth, aksine, yalnızca Birleşik Krallık'ın değil, aynı zamanda örneğin Kanada, Avustralya'nın da kraliçesidir.

В mutlak monarşi hükümdarın gücü, doğal hukuk dışında hiçbir şeyle sınırlı değildir (eğer hükümdar tebaası için bu tür hakları tanırsa) Bugün, bazı Afrika ve Arap ülkelerinde (Suudi Arabistan) mutlak monarşiler vardır.

Emlak temsilcisi monarşi mutlakiyetçilikten önce var olmuş ve yavaş yavaş mutlak olana dönüşmüştür. Spesifikliği, hükümdarın sınıf-temsili (müzakereci) organları devletin yönetimine dahil etmesidir.Örneğin, bazı modern mutlak monarşiler. Vatikan, Suudi Arabistan, teokratik yani devletin başı aynı zamanda kilisenin de başıdır.

В anayasal monarşi (ikili veya parlamenter) hükümdarın gücü, popüler temsil organları lehine yazılı veya yazılı olmayan bir anayasa ile sınırlıdır. Aynı zamanda, içinde ikili monarşi hükümet, yalnızca sınırlı yasama işlevlerine sahip olan ve bütçeyi onaylayan parlamentoya değil, hükümdara karşı kurulur ve sorumludur.

En yaygın olanı parlamenter monarşi (İngiltere, İspanya Hollanda, Belçika). Hükümdar "hükümdar ama hükmetmez." Hükümet, parlamento seçimlerini kazanan ve parlamentoya karşı sorumlu olan parti tarafından oluşturulur. Hükümdar temsili işlevleri yerine getirir, ulusun birliğinin bir simgesidir, yasaları resmen imzalar ve yalnızca nadir durumlarda kendi başına siyasi kararlar alır.

18. CUMHURİYET HÜKÜMETİ

В cumhuriyet devlet başkanı nüfus veya temsili güç organları tarafından seçilir. Başkanlık (ikili) cumhuriyetler - (ABD, Latin Amerika ülkeleri) yasama ve yürütme yetkilerinin katı bir şekilde ayrılması, karşılıklı bağımsızlıkları ile karakterize edilir.Hükümet cumhurbaşkanı tarafından oluşturulur veya hükümetin rolü başkanlık yönetimi tarafından yerine getirilir. Parlamentonun hükümete güvensizlik oyu verme ve onu istifaya gönderme hakkı yoktur. Cumhurbaşkanının meclisi feshetme hakkı yoktur. Parlamentonun sadece yasama değil, aynı zamanda kontrol yetkileri de geniştir. Parlamento komisyonları, Başkan da dahil olmak üzere herhangi bir yetkiliyi çağırabilir ve sorgulayabilir. Ancak parlamento siyasi nedenlerle bir yetkiliyi görevden alamaz. Suçlama, siyasi nedenlerle değil, kesinlikle yasal nedenlerle uygulanır (örneğin, cumhurbaşkanı bir suç işlerse, ancak politikasının yanlışlığından dolayı değil).

В parlamenter cumhuriyetler (Almanya) devlet başkanının hukuki konumu, parlamenter monarşideki hükümdarın hukuki konumuna benzer; bu yalnızca tamamen resmi yetkilere sahip fahri bir konumdur. Başkan parlamentoyu feshedebilir, ancak yalnızca yasada belirtilen resmi nedenlerden dolayı bunu yapmak zorunda kaldığında (örneğin, parlamentonun hükümet kuramaması durumunda), yetkilileri parlamentonun talimatıyla resmi olarak atayabilir. Anahtar figür hükümetin başıdır. Hükümet, parlamento seçimlerini kazanan parti veya partilerin koalisyonu tarafından oluşturulur. Parlamentoya karşı sadece hukuki değil aynı zamanda siyasi sorumluluk da taşıyor. Hükümetin parlamentoya olan güveni kaybolursa (örneğin, başbakan artık iktidar partisinin lideri değilse veya iktidar koalisyonu çökerse), parlamento hükümete "güvensizlik oyu" verilmesi yönünde bir karar çıkarır, görevi reddeder ve yeni bir hükümet kurar.

karma cumhuriyetler (RF ve BDT ülkelerinin çoğu) cumhurbaşkanının karışık yetkileriyle karakterize edilir - bunlar parlamentoyu feshetme yetkileridir ve yalnızca resmi gerekçelerle değil, örneğin parlamentonun başkanla anayasa konusunda anlaşamaması durumunda. hükümetin başı ve bileşimi; Yürütme yetkisi alanındaki yetkiler. Başkan hükümeti oluşturur ve faaliyetlerini yönetir. Her ne kadar hükümet parlamentoya karşı siyasi sorumluluk taşısa da bunun bir anlamı yok çünkü aslında hükümet başbakan tarafından değil, hükümete karşı hiçbir siyasi sorumluluğu olmayan cumhurbaşkanı tarafından yönetiliyor. Parlamentonun yetkileri hukuki alanda da sınırlıdır. kontrol. Örneğin cumhurbaşkanı, görevden alınma ve cezai adalet tehdidi altında bir parlamento komisyonu tarafından sorgulanamaz. Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, ifade vermeyi reddetme veya yalan ifade verme sorumluluğu.

19. DEVLET ŞEKLİ (SİYASİ-BÖLGESEL) CİHAZI. Üniter Devlet ve Konfederasyon

Devlet formu. cihazlar - Devletin siyasi-bölgesel ve idari-bölgesel yapısı, devletin bölgesel kısımları ile bunların organları arasındaki bir bütün olarak devletle olan ilişki. Temel devlet biçimleri cihazlar - üniter devlet ve federasyon.

Üniter devlet - bu tek bir integral durumdur. merkezi makamlara tabi olan ve devlet bağımsızlığı belirtilerine sahip olmayan idari-bölgesel birimlerden oluşan bir varlık. Bazen üniter bir devlet, örneğin özerk varlıklara sahiptir. İtalya İspanya. Bazı. birim. state-va, örneğin önemli özerkliğe sahip tarihi alanları korur. Bağlamak. Krallık (Büyük Britanya) İngiltere, Galler, İskoçya ve Kuzey İrlanda'dan oluşur.

Birim işaretleri. durum-va:

1. Bölgelerin yasal durumu. oluşumlar tamamen merkezi hükümet tarafından belirlenir, örneğin Birleşik Parlamento. Krallık, bir bütün olarak ülke için yasaların yanı sıra İngiltere ve Galler, İskoçya ve Kuzey için özel yasalar çıkarır. İrlanda. Özerk bir de dahil olmak üzere bir idari-bölgesel varlığın statüsü, merkezi hükümet tarafından belirlenir.

2. Birimin topraklarında. devlet-va, tek bir anayasayı, tek bir yasalar sistemini-va'yı, tek bir vatandaşı işletir.

3. Birimin bileşenleri. devlet-va (bölgeler, bölümler, ilçeler, iller, ilçeler) egemenliği yoktur.

4. Tüm dış ilişkiler, ülkeyi uluslararası arenada resmi olarak temsil eden merkezi organlar tarafından yürütülür.

5. Devletin, merkezi hükümete bağlı tek bir silahlı kuvveti vardır.

Konfederasyon - Bu geçici bir tüzel kişiliktir. ortak çıkarlarını güvence altına almak için kurulmuş egemen devletlerin ittifakı. Esasen bu, uluslararası olandan bir geçiş biçimidir. Organizasyonları federasyona iletiyoruz. Konfederasyon üyeleri Hem iç hem de dış ilişkilerde egemenlik haklarını saklı tutarlar. Konfederasyon. daha yüksek devlet organları yoktur. kararları katılımcıları için bağlayıcı olacak olan yetkililer - tüm zorunlu kararlar (uluslararası hukuk uyarınca) konfederasyon katılımcıları tarafından alınır. fikir birliğine dayalıdır (yani genel anlaşma). Konfederasyon katılımcısına karşı herhangi bir yaptırım mekanizması bulunmamaktadır. Konfederasyon. kısa ömürlüdürler, dağılırlar veya federasyona dönüşürler: örneğin İngiltere'ye karşı verilen Kurtuluş Savaşı sırasında Amer. Koloniler önce bir konfederasyon kurdular. ve ancak o zaman bir federasyonda birleşti - ABD. İsviçre ortasına kadar. XIX yüzyıl Konfederasyon olarak kabul edildi, ancak birden fazla olduğunda. kantonlar kendi yapısından ayrılmaya çalıştı - bu girişim askeri gücün yardımıyla durduruldu. Bugün İsviçre bir federasyon olarak kabul ediliyor, ancak Fransızca ve İtalyanca'da resmi olarak "konfederasyon" ve Almanca'da "yeminli ortaklık" olarak adlandırılıyor.

20. FEDERASYON

Федерация - daha önce bağımsız devlet oluşumlarının tek bir birlik devletinde gönüllü olarak birleştirilmesi. Daha nadiren, federasyonlar, ademi merkeziyetçilik yoluyla üniter devletlerden kurulur.

federasyonlar olabilir ulusal, bölgesel ve karma. Rusya Federasyonu karışık. Ulusal cumhuriyetlerin yanı sıra - Tataristan, Başkurdistan, ulusal cumhuriyetlere pratik olarak eşit olan Rus bölgelerini ve bölgelerini içerir. Federasyonlar olabilir merkezi olmayan federasyonun tebaasının münhasır yargı yetkisine atanan önemli yetkilerin olduğu durumlarda (örneğin, İsviçre) ve kooperatif, merkezi hükümetin hemen hemen her konuda yasama yapabileceği ve federasyonun tebaasının yalnızca federal düzeyde düzenlenmeyen ilişkileri düzenlediği (örneğin, Almanya).

Federasyon özellikleri:

1. Federasyonun toprakları, tebaasının topraklarından oluşur: eyaletler, topraklar, cumhuriyetler, vb.

2. Uluslararası kuruluşlardan, federasyon daha yüksek mevcudiyetinde farklılık gösterir. kendi yetki alanlarındaki kararları federasyon konuları üzerinde bağlayıcı olan devlet yetkilileri.

3. Federasyonun tebaası ve tebaası, genellikle federasyonu birimden ayıran anayasada belirtilir. devlet-va. Örneğin, ABD Anayasası, dışlamayı, federallerin yetkinliğini tanımlar. devlet organları. yetkililer. Geri kalan her şey devletlere kalmış. Rusya Federasyonu Anayasası, örneğin federasyonun münhasır yetkisini, ortak yargı konularını ve diğer her şeyi tanımlar. devlet organları. federasyon konusunun yetkilileri, konunun yargı yetkisine atıfta bulunur.

4. Federasyonun tebaalarının kendi anayasaları, en yüksek yürütme, yasama ve yargı organları (Rusya'da - sulh hakimleri) ve kendi mevzuatları vardır.

5. Çoğu federasyonda, federasyonun tebaasının sendika vatandaşlığı ve vatandaşlığı vardır.

6. Dış ilişkiler merkezi otoriteler tarafından yürütülür, ancak bu alanda federasyonun tebaasına bazı yetkiler verilebilir.

7. Federal parlamentonun, federasyon üyelerinin çıkarlarını temsil eden bir meclisi vardır.

8. Bazı federasyonlarda tebaanın kendi silahlı kuvvetleri vardır. Örneğin, silahlı İsviçre kuvvetleri silahlı oluşur. kanton kuvvetleri. Amerika Birleşik Devletleri'nde, federal ordunun yanı sıra, bir "eyalet milisleri" ("ulusal muhafızlar" olarak adlandırılan ve esas olarak yedeklerin gönüllü olarak eğitilmesiyle uğraşan) vardır.

21. SİYASİ REJİM

Politik rejim - devlet gücünün fiili olarak uygulanmasının bir dizi yolu ve yöntemidir.

demokrasi - bu, toplumun ve devletin işlerinin yönetimine nüfusun geniş katılımını sağlayan bir rejimdir. Siyasi çoğulculuk ve kural olarak kuvvetler ayrılığı olmadan demokrasi mümkün değildir. Örneğin, küçük eyaletlerde olmasına rağmen. İsviçre'de kuvvetler ayrılığı zayıf olabilir.

otoriterlik - nüfusun geniş kesimlerinin toplum ve devlet işlerini yönetmekten uzaklaştırılması. Otoriter bir rejimde, iktidardakilerin liberal değerlere bağlı olmaları ve yüksek ahlaki niteliklere sahip olmaları koşuluyla liberal siyaset dışlanmaz.

liberal rejim başta resmi hak ve özgürlükler olarak adlandırılan, yani kişisel ve siyasi hak ve özgürlükler ile ekonomik özgürlüğün yanı sıra, zorla çalıştırmayı önleme anlamında girişim özgürlüğü ve çalışma özgürlüğü olarak anlaşılan insan hak ve özgürlüklerinin maksimum düzeyde gerçekleşmesini sağlar. .

totaliter rejim insan hak ve özgürlüklerinin değerinin inkar edilmesiyle karakterize edilir. Devlet, insan yaşamının her yönünü titizlikle düzenler. Birincil değer insanlar değil gruplardır: örneğin ulus. Alman Nasyonal Sosyalistleri arasında, İtalyan faşistleri arasında devlet, ya da işçi sınıfı ve daha sonra komünistler arasında halk. Totaliter bir devlette kişi, hak ve özgürlüklerin taşıyıcısı olan özerk bir bireyden, devlet mekanizmasının bir "dişlisine", devlet için yararlı işlevlerin yerine getirilmesine dönüşür.Biçimsel haklar minimuma indirilir, hareket özgürlüğü ve ikamet yeri seçimi sınırlıdır, emek çoğu zaman zorunlu hale gelir, en çok siyasi hak ve özgürlükler zarar görür - ifade ve kitlesel bilgi edinme özgürlüğü, örgütlenme hakkı. Muhalefet yok ediliyor. Eğitim ideolojikleştiriliyor. Resmi bir ideoloji ortaya çıkıyor, diğerleri düşman ilan ediliyor ve zorla bastırılıyor.

Totaliter bir rejim her zaman aynı zamanda otoriterdir, çünkü bu rejimin özellikleri kaçınılmaz olarak gücün dar bir grup insanın elinde toplanmasına yol açar. Totalitarizmin demokrasiyle birleşmesi ancak çok kısa bir süre için mümkündür. Düzen, totaliter bir ideoloji temelinde restore edildiğinden, her zaman sadece totaliter değil, aynı zamanda otoriter bir rejim de kurulur.

Bazen siyasi rejimle birlikte konuşurlar. devlet rejimi - siyasi rejimin ayrılmaz bir parçası, devlet organları (ve örneğin partiler gibi kamu dernekleri tarafından değil) tarafından fiilen iktidar kullanımının bir dizi yol ve yöntemi. Başka bir bakış açısı: devlet rejimi - parlamenter cumhuriyetlerde ve monarşilerde iktidar örgütlenmesinin özelliği budur. Sonra ayırt bakanlık rejimi, Örneğin. İngiltere'de ve parlamenter rejim, Örneğin. Almanyada.

22. HAK KAVRAMI. HUKUKİ ANLAYIŞIN TEMEL KAVRAMLARI (MARKSİST, DOĞAL-HUKUKİ, NORMATİVİST, SOSYOLOJİK)

Doğru - bu, toplumda yürürlükte olan, devlet tarafından kurulan ve korunan, genel olarak bağlayıcı davranış kuralları (hukuk normları) sistemidir. Hukuk işaretleri:

1) devlet-iradeli karakter - yasaya dikilmiş genel iradeyi ifade eder (tüm toplumun iradesi);

2) normatiflik - hukukun içeriği genellikle bağlayıcı davranış kuralları, yasal normlardır;

3) güç düzenleyici doğa - sosyal ilişkileri düzenler ve bu düzenleme devlettir. Hukukun üstünlüğünü belirleyen ve uygulayan devlettir.

için Marksist hukuk düşüncesi olarak hukukun özünün anlaşılmasıyla karakterize edilir. egemen sınıfın iradesinin yasasına yükseltildi.

Zaten başlangıçta XNUMX. yüzyıl Almanca tarihi hukukçular okulu, hukukun kişinin iradesinin ürünü olmadığına inanıyordu, ancak doğanın sonucu. ulusal hukuk bilincinin geliştirilmesi. Devlet, insanlar arasındaki iletişimde kendiliğinden ortaya çıkan normları belirlemeli ve sistematize etmeli ve “halkın ruhuna” aykırı normları zorla dayatmamalıdır.

Daha da eski (Cicero'nun zamanı) fikirdir. Doğa kanunu. Hem insan hem de toplum doğa ile yakından bağlantılıdır. doğal insan hakları - yaşam hakkı, kişinin dokunulmazlığı, mutluluğu arama hakkı. Bu haklar insanın doğasından gelir, her insanda doğuştan vardır. Devlet bu hakları dikkate almalıdır.

Normativizm. Hukukun özü, normatif doğasında ve diğer normların evrenselliğindedir. Hukuk anlayışının farklı kavramları. Jellinek (gönüllülük konsepti) Hukuku devletin bir tezahürü olarak anladı. irade, yetki. Iering ("çıkar hukuku") - Objektif hukukun kökeni, gelişimi ve anlayışı her zaman subjektif hukuka dayanmaktadır. Sübjektif hak, kanunla korunan menfaattir. Kelsen hukuku kendi varlığı açısından araştırmış, geliştirmiş "saf hukuk teorisi". Aletik modaliteye sahip yargılar (yani neyin ne olduğuna ilişkin yargılar, örneğin kar beyazdır) ve deontik modaliteye sahip yargılar (yani ne olması gerektiğine ilişkin yargılar, örneğin kar kaldırılmalıdır) vardır. Vesaire. Norm ne olması gerektiğine dair bir yargıdır. (Örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, Ceza Kanununun Rusya Federasyonu Anayasasına dayandığını doğrudan belirtmektedir. Böyle bir kararın aletik modalitesi vardır. Deontik modaliteye sahip bir karara dönüştürülmelidir - Ceza Kanunu hükümleri Kanun, Rusya Federasyonu Anayasasına aykırı olacak şekilde yorumlanamaz.)

Sosyolojik hukuk teorisi erken ortaya çıktı XX yüzyılda Avusturya'da (Ehrlich) pozitivizm temelinde gelişmiş ve alınmıştır. Amerikan temelli pragmatizm. Hukuk, hakim olan mahkeme ile özdeşleştirilir. uygulamasının pratiği. Gerçek hukuk hukukta değil, mahkemede, idarede vardır. ve kanunu uygulayan diğer organ. Amerika, avukat Pound bu teoriyi geliştirdi - bir yargıcın karar verirken yalnızca yasanın gerekliliklerini değil aynı zamanda toplumların ve kalkınmanın ihtiyaçlarını da dikkate alması gerekir.

23. SOSYAL NORMLAR SİSTEMİNDE HUKUK. TEKNİK VE HUKUKİ STANDARTLAR

sosyal normlar - bunlar, 1) bireysel olarak belirsiz bir insan çevresine hitap eden ve 2) sosyal ilişkileri (yani, insanlar ve dernekleri arasındaki ilişkileri) düzenleyen davranış kurallarıdır. Toplumun gelişmişlik düzeyine göre belirlenirler. Kuruluş ve hüküm (koruma) bakımından birbirlerinden farklıdırlar.

Sosyal norm türleri:

Yasa devlet zorlaması da dahil olmak üzere devlet tarafından kurulmuş ve korunmuştur.

- ahlaki standartlar toplumda hüküm süren dini ve ahlaki idealler, iyi ve kötü hakkındaki fikirler temelinde kendiliğinden oluşur. Ahlaki bir yaptırımla korunurlar (örneğin, başkalarından kınama veya kefaret, aforoz vb. dayatma şeklinde). Örneğin evrensel ahlakın yanı sıra mesleki etik de vardır. tıbbi, pedagojik, adli, vb. Bazen uyulmaması yasal sonuçlar doğurur, örneğin bir yargıç görevden alınabilir. Ahlaki olmayan bir eylemin hukuki sonuçlar doğurabilmesi için, ahlaki normlara atıfta bulunacak bir hukuk normuna ihtiyaç vardır.

- gümrük tekrarlanması sonucu kendiliğinden oluşmuştur. Gözlemleri bir kişinin hayatını basitleştirdiği için gönüllü olarak gerçekleştirilirler. Bir gelenek normu, yasal bir norma dönüşebilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bu ilişki normatif bir yasal işlem veya sözleşme ile düzenlenmezse, mahkemenin ticari gelenekleri uygulamasını sağlar.

- Görgü kuralları insanlar arasındaki iletişimi kolaylaştırmak için kendiliğinden oluşur. Otomatik olarak sağlandığında, görgü kurallarına uyulmaması iletişimi zorlaştıracağından, bir kişinin bu normlara uyması faydalıdır.

- geleneklerin normları kendiliğinden oluşur ve hiçbir şekilde korunmazlar (aynı zamanda ahlaki normlar, örneğin askeri gelenekler değilse).

- ritüel normlar Kendiliğinden oluşabilirler, dini ve diğer kuruluşlar tarafından kurulmuş olabilirler, kendilerini kuran kuruluşlar tarafından korunabilirler veya hiç korunmayabilirler.

- Kurumsal düzenlemeler kamu dernekleri tarafından kurulmuş ve bu dernekler tarafından korunmaktadır.

Teknik standartlar sosyal değildir ve insanlar arasındaki sosyal ilişkileri değil, bir kişinin herhangi bir teknik cihazla ilgili davranışını düzenler. Örneğin, içerilirler. Herhangi bir teknik için talimatlarda. Devlet tarafından değil, cihazın üreticisi tarafından onaylanmıştır. Ancak bu düzenlemelere uyulmaması yasal sonuçlara yol açabilir. Örneğin, ekipmanın ücretsiz onarım hakkı kaybedilebilir. Bazen teknik standartlara uyulmaması da ciddi sonuçlar doğurursa cezai sorumluluğa yol açabilir. Ancak teknik normlara uyulmaması sonucunda hukuki sonuçların ortaya çıkması için bu tür sonuçları belirleyen bir hukuk normu gereklidir. Bu durumda teknik standartlar teknik ve yasal.

24. HUKUK VE SİYASET

politika - Devletin ve diğer siyasi kurumların (öncelikle siyasi partilerin) genel sosyal öneme sahip sorunları çözmeyi amaçlayan faaliyetleri. Siyasetin ana konusu, siyasi bir varlık olarak devlet, tüm toplumun örgütlenmesidir.

Siyaset ve hukuk etkileşimi aşağıdaki açılardan ele alınabilir:

1) siyasetin hukuk üzerindeki etkisi. Siyaset kısmen kanun yapma yoluyla uygulandığından, siyaset kanunu, hukuk normlarının içeriğini belirler;

2) yasal biçimlerin dışında politikaların uygulanması olasılığı ("doğrudan eylem" olarak adlandırılır). Devlet, politikasını yasal şekillerde (kanun yapma ve kanun uygulama) ve yasal olmayan şekillerde takip eder. Devlet ayrıca hem meşru (örneğin basında devletin politikasını açıklamak, vatandaşlara hitap etmek, ilgili sosyal gruplarla istişarelerde bulunmak) hem de yasadışı (örneğin, politikacıları, muhalifleri korkutmak) diğer mekanizmaları kullanabilir. Hukuk devleti için, bir aksiyomdur. Devletin bir kişinin hak ve özgürlüklerini kısıtlayan herhangi bir eylemi ancak yasal bir norm temelinde mümkündür.

3) hukukun siyaset üzerindeki etkisi (doğrudan veya dolaylı). Örnek olarak doğrudan etki Const hükümlerini getirebilirsiniz. const'ın temelleri hakkında. düzen ve insan ve vatandaş hak ve özgürlükleri. Özellikle Konst.: 1) bir kişiyi, hak ve özgürlüklerini en yüksek değer olarak ilan eder; 2) demokratikliğe işaret eder. devletin sosyal ve hukuki karakteri-va; 3) ekonomi ve faaliyet özgürlüğünü garanti eder; 4) kuvvetler ayrılığını garanti eder; 5) sansürü vb. yasaklar. Bu ve daha birçok konuda devletin politikası kesinlikle yasalara bağlıdır. dolaylı etki siyaset hakkı, oy hakkı örneğiyle gösterilebilir. Hukukun siyaset üzerindeki etkisi, hukuk kültürü tarafından da sağlanır, çünkü hukuka riayet kendi başına bir politikadır ve mümkün olan tek politika değildir. Çoğu zaman, siyasi faaliyetlerde yasal normlar basitçe göz ardı edilir; 4) yasanın politikayla tutarsızlığı olasılığı. Hukuk her zaman siyasetten daha muhafazakardır ve siyasetin gerisinde kalır. Örneğin, eğer siyasi kanunda uygulanmasını gerektiren bir karar, kanun taslağının hazırlanması ve mevzuatın tüm aşamalarından geçilmesi gerekmektedir. işlem. Yasanın politika ile tutarsızlığı, uygulanması öngörülemeyen sonuçlara yol açabilecek yasanın kusurlu olmasından da kaynaklanabilir.

25. HUKUK VE AHLAKİ

Ahlâk - bu, toplumda baskın olan etik fikir ve duygular sistemidir (yani adalet, iyilik ve kötülük hakkındaki fikirler, ahlaki tatmin veya utanç duygusu) ve bunlara dayanan normlardır. Ahlak, ahlakın eş anlamlısıdır. Başka bir bakış açısı daha var (I. Kant): Eğer ahlak nesnel olarak var olan bir normatif sistem ise, o zaman ahlak, bir kişinin iyiyi ve kötüyü a priori algılama konusundaki öznel yeteneğidir. Bu anlamda ahlaki açıdan gelişmemiş bir toplumda var olan ahlaki normlar ahlak dışı olabilir.

Hukuk ve ahlakın etkileşimi

1. Hukukta ve ahlakta genel: 1) Ekonomiden çok üstyapıya atıfta bulunur. toplumun temeli, ekonomik ilişkilerdeki değişikliklerle bağlantılı olarak değişir; 2) hukuk ve ahlak normları sosyal normlardır, yani toplumları, ilişkileri düzenlerler.

2. Hukuk ve ahlak arasındaki farklar: 1) hukuk devletle eşzamanlı olarak ortaya çıkar ve ahlak çok daha önce ortaya çıkar (ahlak olmadan ilkel bir topluluğun varlığı bile imkansızdır); 2) hukuk kuralları devlet tarafından belirlenir, ahlak normları kendiliğinden ve bazen de dini veya diğer eğitimlerin bir sonucu olarak ortaya çıkar; 3) ahlak sadece normları değil, aynı zamanda duygu temsillerini de içerir; 4) Ahlaki normlar kamuoyu baskısı ile korunur, hukuk normları devlet tarafından korunur; 5) yasa yalnızca dışarıda ifade edilen davranışlarla (yani eylem veya eylemsizlikle) ilgilenir, düşünceler de ahlaksız olabilir.

3. İçerikte hukuk ve ahlak normlarının oranı. Burada farklı bakış açıları var. R. Iering. örneğin, düşünce doğru "etik minimum"

Sovyet hukukunda hakim görüş şuydu: tüm yasa dışı eylemler, yasa dışı oldukları gerçeğiyle ahlaksızdır.

Ama aynı zamanda, örneğin, 1917'deki Sosyalist Devrim'in örgütlenmesi ahlaksız sayılmıyordu. Genel olarak, Marksizm karakterize edilir Ahlaki görecelik - belirli bir zamanda işçi sınıfına faydalı olan her şey ahlaki olarak kabul edilir, amaç araçları haklı çıkarır. Bu tezin kendisi ahlaksız görünüyor.

4. Ahlak ve hukuk normlarına uymama olasılığı. Hukuka ve ahlaka tam uyum ancak ideal bir durumda mümkündür ve ideal devlet yoktur - bu bir ütopyadır Ahlaksız bir yasanın örneği, ceza kanununun kışkırtıcının gönüllü olarak reddedilmesine ilişkin onu muaf tutan hükmüdür. suçu derhal yetkililere bildirmesi halinde sorumluluktan kurtulur.

26. HUKUK ŞEKİLLERİ (KAYNAKLARI)

Hukuk kaynakları - bunlar, devletten kaynaklanan veya devlet tarafından tanınan hukuk kurallarının ifade ve pekiştirme biçimleridir. Hukukun kaynağı resmi bir karakter kazanır: 1) yasa yapma yoluyla veya 2) yetkilendirme yoluyla (örneğin, bir mahkeme bir gelenek uyguladığında). Hukuk kaynaklarının türleri:

1) düzenleyici yasal düzenlemeler - resmi yasal içerikli belgeler devlet tarafından kabul edilen normlar (yani zorunlu davranış kuralları). kuruluşlar veya diğer yetkili kuruluşlar veya kişiler. Rusya'da, normlar sisteminde. - diğer eylemler şunları içerir: 1) Anayasa; 2) yasalar (fed. anayasal; basit federal yasalar; Federasyon konusunun yargı yetkisi konusunda kabul edilen Federasyon konusunun yasaları); 3) tüzükler (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnameleri; Rusya Federasyonu Hükümeti kararları; normlar, federal bakanlıkların ve dairelerin eylemleri; normlar, yürütme organlarının eylemleri, Rusya Federasyonu kurucu kuruluşlarının yetkilileri; normlar, yerel özyönetim organlarının eylemleri; yerel yasalar, örneğin herhangi bir kuruluşun iç düzenlemeleri)

2) yasal gelenekler - devletin genel yükümlülükler verdiği gümrükler. zorlayıcı gücü ile garanti ettiği anlam ve riayet (örneğin, Medeni Kanuna göre, ilişki kanun veya sözleşme ile düzenlenmiyorsa, iş örf ve adetleri uygulanır);

3) adli ve idari emsaller - bu mahkeme. veya yönetici. Anglo-Sakson hukuk ailesinin ülkelerinde bir hukuk kaynağı gücü verilen belirli bir davaya ilişkin kararlar;

4) düzenleyici anlaşmalar - hukuk kurallarını içeren iki veya daha fazla konudan oluşan bir anlaşma (Federal Antlaşma; Federasyon ile tebaası arasında yargı konularının sınırlandırılmasına ilişkin anlaşmalar; uluslararası anlaşmalar; toplu sözleşmeler ve iş hukukunda sosyal ortaklık sözleşmeleri). Plenum Verkh'in kararını düşünmek mümkün mü? Rusya Federasyonu Mahkemeleri? Hakim görüş bunun imkansız olduğu yönündedir. Bu bir hukuk kaynağı değil, bir tür memurdur. kanunun yorumlanması. Yol gösterici açıklamalardır ve mahkemeler ve kanunu uygulayan diğer yetkililer için bağlayıcıdır. Konst'un kararını düşünmek mümkün mü? Rusya Federasyonu Mahkemeleri? Hakim görüş bunun mümkün olduğu yönündedir. Ve Konst. Mahkeme bazen emsallerin ardındaki gücü kabul eder ve benzer bir davanın başka bir kanunun anayasaya uygunluğu ile ilgili olarak daha önce ele alınmış olması halinde davaları değerlendirmeye almayı reddeder. Konst'un kararnameleri olduğuna dair bir bakış açısı var. Rusya Federasyonu mahkemeleri bir hukuk kaynağı olarak değil, hukukun (Anayasanın) uygulanması eylemi olarak kabul edilmelidir.

27. NORMATİF HUKUKİ KANUN: KAVRAM, TÜRLER. YASA

Düzenleyici yasal işlemler (NLA) - yasal içeren resmi belgeler. devlet tarafından kabul edilen normlar (yani genel olarak bağlayıcı davranış kuralları). kuruluşlar veya diğer yetkili kuruluşlar veya kişiler. NPA'nın İşaretleri: 1) yazılı bir belgedir; 2) zorlayıcı bir irade ifadesi içerir; 3) bu irade beyanı hukuk normlarını belirler; 4) kanunun yetkili organ tarafından onaylanması. Bu sadece Sn. organ değil, aynı zamanda bir yerel yönetim ve ayrıca yerel bir eylemi onaylayan herhangi bir kuruluşun yönetimi. Örneğin. iç düzen kuralları.

NPA sistemi: 1) Anayasa; 2) yasalar; 3) tüzükler.

Закон - en yüksek yasal olan bu NPA. zorla, özel bir şekilde benimsenen ve en önemli sosyal ilişkileri düzenleyen. Yasanın işaretleri:

1) yasa NPA'dır;

2) vardır en yüksek yasal otorite. Bir hukuk hiyerarşisi vardır: a) Rusya Federasyonu Anayasası. Federal anayasa kanunları Anayasa ile çelişmemelidir; b) uluslararası anlaşmalar, Rusya Federasyonu hukuk sisteminin bir parçasıdır. Bir yasa ile uluslararası bir anlaşma arasında bir çelişki olması durumunda, uluslararası anlaşmanın kuralları geçerli olacaktır. Uluslararası bir anlaşmanın yasal gücü, bir anayasa hukukunun yasal gücünden daha yüksek, ancak Anayasa'nın yasal gücünden daha düşüktür; c) basit federal yasalar (FZ), Anayasa ve anayasal FZ ile çelişmemelidir; d) bazı kodlar, diğer basit federal yasalara kıyasla kendilerine özel yasal güç verildiği normlar içerir; e) Rusya Federasyonu'nun ortak yargı konularında kabul edilen yasaları, Rusya Federasyonu Anayasası ve Federal Yasa ile çelişmemelidir; f) Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yargı yetkisi konularında kabul edilen Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasaları, Rusya Federasyonu Anayasası ile çelişmemelidir;

3) kabul için özel prosedür - Meclis yoluyla veya referandumla: a) Anayasa, 12 Aralık 1993 tarihinde referandumla kabul edilmiştir. Anayasanın esaslarına ilişkin bölümleri. İnsan ve yurttaş hak ve özgürlüklerine ilişkin sistem ve bunların değiştirilme usulü ancak Anayasa'nın değiştirilmesiyle değiştirilebilir. Geriye kalan hükümler - değiştirilerek; b) Federal anayasa kanunları (FCL) yalnızca Anayasanın doğrudan FCL'nin (yargı sistemi hakkında) kabul edilmesini öngördüğü konularda kabul edilir. Nitelikli çoğunluk ³/₄ °^т Federasyon Konseyi üye sayısı ve ²/₃ Duma milletvekilleri. Başkanın FKZ'nin kabul edilmesini veto etme hakkı yoktur; c) Federal yasalar Duma tarafından kabul edilir, Federasyon Konseyi tarafından onaylanır ve Başkan tarafından imzalanır. Başkanın hakkı var erteleyici veto. Nitelikli çoğunluk ile aşılır. ²/₃ odaların her birinde oy; d) Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasaları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun Anayasası veya Tüzüğü ile belirlenen prosedüre uygun olarak kabul edilir;

4) Kanun en önemli halkla ilişkileri düzenler. Özellikle, vatandaşların anayasal hak ve özgürlüklerinin kısıtlanması, yalnızca Federal Kanun temelinde gerçekleştirilir.

28. HUKUK DÜZENLEMESİ: KAVRAM, İŞARETLER, YAPI

Bir hukuk kuralı, yerleşik (veya onaylanmış) ve devlet tarafından korunan evrensel olarak bağlayıcı bir davranış kuralıdır.

Hukukun üstünlüğünün işaretleri:

1) normun genel zorunlu niteliği, şu anlama gelir:

a) belirsiz bir insan çevresine hitap eden;

b) tekrarlanan kullanım için tasarlanmış,

c) Farklı kişi ve durumlara uygulanan standart, “eşit ölçek”tir;

2) bir bütün olarak hukuk kuralları, hukuk kurumlarını, hukuk dallarını ve bir bütün olarak hukuku oluşturur, yani hukuk kuralları, kendi sistemlerinde nesnel anlamda hukukun içeriğini oluşturur;

3) norm, ifadesini belirli bir hukuk sisteminde tanınan biçimlerde bulur, yani. hukuk kaynakları (kaynağın türüne bağlı olarak, hukuk normu ya devlet tarafından, örneğin normatif bir yasal işlemi onaylayarak belirlenir, veya örneğin mahkemenin ticari âdetleri uygulaması halinde, devlet tarafından onaylanırsa);

4) hukukun üstünlüğü sosyal ilişkileri düzenler, yani sosyal bir normdur;

5) diğer sosyal normlardan farklı olarak, hukukun üstünlüğü, devlet zorlama önlemlerinin kullanılması da dahil olmak üzere devlet tarafından korunur;

6) Mantıksal'ın hukuki ilişkisinde katılımcıların hak ve yükümlülükleri hukuk normunun yapısı üç öğeden oluşan bir şemadır: 1) eğer (hipotez) o zaman (eğilim), aksi halde (yaptırım). Hipotez - normun uygulandığı koşulların bir göstergesi. Mevzuat - bu koşullar altında uygun veya izin verilebilir davranışın bir göstergesi (yani, tarafların hak ve yükümlülüklerinin bir göstergesi). yaptırım - düzenlemeye uyulmaması durumunda uygulanan zorlayıcı tedbirler, yani sorumluluk tedbirleri (veya teşvik tedbirleri - eğer bu bir teşvik normu ise).

1960'larda, normun geleneksel üç unsurlu yapısı, bu sistem bilim dallarında kullanılan terminoloji ile örtüşmediği için eleştirildi. Örneğin, ceza hukukunda, bir eğilim, corpus delicti'nin bir göstergesidir ve hiçbir şekilde uygun davranışın değil. Şimdi yaygın olarak kabul edilen iki elemanlı norm yapısı önerilmiştir: düzenleyici normlar bir hipotez ve bir eğilimden oluşurken, koruyucu normlar bir eğilim ve bir yaptırımdan oluşur.

29. HUKUKUN SINIFLANDIRILMASI. DÜZENLEYİCİ HUKUKİ EYLEMLERDE KANUN DÜZENLEMELERİNİN AÇIKLANMA ŞEKİLLERİ

1. Anayasal, idari, iş, medeni, ceza ve diğer hukuk dallarının normları, hukuk dalları ile ayırt edilir.

2. İşleve göre: düzenleyici ve koruyucu standartlar. Bu sınıflandırmaya dayanarak, hukukun üstünlüğünün şu anda popüler olan iki unsurlu yapısı önerildi: düzenleyici kurallar bir hipotez ve bir tasarruftan oluşurken, koruyucu kurallar bir tasarruf ve bir yaptırımdan oluşur.

3. Normlarda yer alan davranış kurallarının doğası gereği: 1) zorunlu (kural koyucu) - belirli olumlu eylemleri gerçekleştirme yükümlülüğünü belirler 2) yasaklayıcı - belirli eylemlerin gerçekleştirilmesini yasaklar; 3) güçlendirme - halkla ilişkilerdeki katılımcılara, çıkarlarını tatmin etmek için olumlu eylemlerde bulunma hakkını sağlamak.

4. Normun unsurlarının kesinlik derecesine göre: kesinlikle kesin - bunlar hipotezi, eğilimi ve yaptırımı mutlak bir kesinlikle tanımlayan normlardır (örneğin, Federal Meclis bir anayasa yasasını kabul ettiğinde, Başkan bunu yapmakla yükümlüdür.) imzalamıştır ve veto etme hakkına sahip değildir); nispeten spesifik - genellikle yaptırımı ve bazen normun diğer unsurlarını mutlak olarak değil, norm unsurunu karakterize eden işaretlerden herhangi birinin minimum ve maksimum sınırını belirterek belirlerler (örneğin, genel norma göre cinayet) 6 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır); alternatif eğilim veya yaptırım hipotezlerini açıklamada çeşitli seçenekler sunan normlardır (örneğin, ağırlaştırılmış cinayet alternatif olarak 20 yıla kadar hapis, ömür boyu hapis veya ölüm cezası ile cezalandırılır). 5. Mantıksal kapsamda normlar genel и özel. Genel bir norm her zaman mantıksal olarak özel bir normu kapsar. Genel norm ile özel norm arasında rekabet olduğunda özel norm uygulanır. Mesela öldürmenin hükmü geneldir, ihtiras halinde öldürmenin hükmü ise özeldir. sunum şekli normun içeriğini etkilemez, ancak yalnızca ifadesinin biçimini karakterize eder.Norm, yasanın nadir görülen bir maddesinde tam olarak yazılabilir. Birkaç maddede ve hatta birkaç farklı yasada yazılabilir (örneğin, Arazi Kanunu arazinin korunmasına ilişkin kurallar sağlar, ihlalleri için cezai ve idari sorumluluk Ceza Kanunu ve İdari Suçlar Kanunu'nda sağlanır) . Bir makalede birkaç norm yazılabilir, örneğin sanat. Ceza Kanunu'nun 222'si, ateşli silahların ve keskin uçlu silahların yasadışı dolaşımına ilişkin bağımsız kurallar sağlar. Yukarıdaki seçeneklerin kombinasyonları mümkündür. norm olabilir referans, yani, yasanın başka bir maddesine atıfta bulunabilirsiniz, battaniye, yani başka bir yasal düzenlemeye atıfta bulunun. Norm yasanın içeriğidir, yasa ise yalnızca biçimidir.

30. HUKUK SİSTEMİ

hukuk sistemi - birbiriyle ilişkili normlar, kurumlar, alt sektörler ve hukuk dallarından oluşan hukukun iç yapısıdır.

Hukuk sisteminin özellikleri: 1) onu birincil eleman hareket yasa, kurumlar, alt sektörler ve endüstriler halinde birleştirilen; 2) sistem basite indirgenmez birlikte öğeler, ancak onları ima eder birlik, öncelikle işlevsel; 3) sistemin elemanları, sistemin belirli olması nedeniyle birbirine bağlıdır. bütünlüğü; 4) hukuk sisteminin durumu, tarihsel, ekonomik ve diğer dış etkenler tarafından belirlenir. faktörler, nesnel olarak belirlenir, ve kanun koyucunun keyfi takdirinin sonucu değildir.

Hukuk sistemi ile hukuk sistemi aynı değildir. Birincisi, ikincisinin sadece bir kısmı. Hukuk sistemi, hukuk sistemine ek olarak, hukuk doktrinini ve ideolojisini ve ayrıca hukuk pratiğini içerir. "Hukuk sistemi" terimi, hukuk sistemlerini ailelere göre sınıflandırırken karşılaştırmalı hukukta yaygın olarak kullanılmaktadır.

hukuk dalı - bu, kendine özgü yöntemleri kullanarak belirli bir homojen sosyal ilişkiler alanını düzenleyen bir hukuk normları sistemidir. Sanayi hukuk sisteminin en büyük bölümüdür.

Endüstriler alt sektörler, kurumlar ve hukuk kurallarından oluşur.

salgılamak temel, türev ve karmaşık endüstriler.

ana 1) anayasal, 2) medeni hukuk, 3) idari, 4) ceza hukuku, 5) ceza usul hukuku ve 6) medeni usul hukuku. Ana endüstriler, konunun iç birliği ve yasal düzenleme yöntemi ile karakterize edilir. Bu aynı zamanda tipik türevler ancak bunların özelliği, tarihsel olarak ana sektörlerden ayrılmış olmaları ve daha önce kendi alt sektörlerini veya kurumlarını oluşturmuş olmalarıdır. Örneğin XNUMX. yüzyılın sonu - XNUMX. yüzyılın başı iş hukuku. XX yüzyıl kişisel istihdama ilişkin medeni bir sözleşmeden kaynaklanmıştır. Daha sonra aile ve konut hukuku medeni hukuktan ayrıldı. Ceza infaz hukuku ceza hukukundan, belediye hukuku ise anayasa hukukundan ayrıldı. karmaşık dallar, diğer hukuk dallarının normlarını birleştirir ve homojen sosyal ilişkileri çeşitli (ana dallar için tipik) yöntemlerle düzenler, çoğu zaman medeni hukuk ve idare hukuku normlarını birleştirir. Buna arazi, ekonomi, tarım, çevre, finans hukuku dahildir.

hukuk alt dalı, endüstri gibi homojen sosyal ilişkileri düzenler, ancak kural olarak kendi yasal düzenleme yöntemine sahip değildir, ana endüstrinin yöntemlerini kullanır ve onun bir parçasını oluşturur. Örneğin medeni hukuk çerçevesinde telif hakkı ve patent hukukunun alt dalları gelişmektedir. Alt dal esas itibarıyla büyük ve karmaşık bir hukuk kurumudur. Hukuk kurumu, hukuk dalı içindeki belirli türde homojen sosyal ilişkileri yöneten bir dizi yasal normdur.

31. HUKUK SİSTEMİ İLE MEVZUAT SİSTEMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ. HUKUKİ DÜZENLEME KONUSU VE YÖNTEMİ

Hukuk sistemi ve mevzuat sistemi, biçim ve içerik olarak ilişkilidir. hukuk sistemi kurumların ve hukuk dallarının birbiriyle ilişkili hukuk normları sistemidir. yasama sistemi - bu bir normatif yasal işlemler sistemidir, yani hukuk kaynak türlerinden (biçimlerinden) yalnızca biridir.

birincil eleman Hukuk sistemi, yasama sisteminin temel unsuru olan hukukun üstünlüğüdür. normatif yasal işlem.

Hukuk sistemi sadece yatay yapı (normlar sektörlere, alt sektörlere, kurumlara göre alt bölümlere ayrılmıştır) ve mevzuat sistemi yatayın yanı sıra ek olarak dikey yapı (hiyerarşik).

Hukuk sistemi ve mevzuat sistemi farklıdır. hacme göre: 1) mevzuat, örneğin, tüm hukuk biçimlerini bile kapsamaz. yasal gelenekler; 2) mevzuat (düzenleyici yasal işlemler) sadece hukuk kurallarını değil, örneğin diğer unsurları da içerir. başlıklar ve makale numaraları.

Hukuk sistemi, yasa koyucunun iradesine daha fazla bağımlı olan yasama sisteminden daha az dinamiktir. Öte yandan, örneğin, yasanın resmi yorumu değiştiyse (örneğin, koşullardaki değişiklikler nedeniyle Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu) hukuk kuralları, yasayı değiştirmeden değişebilir. kamu yaşamının kanunun yorumlanmasına ilişkin açıklamalarını değiştirir).

Hukuk normlarını dallara ayırırken iki ana kriter kullanılır: yasal düzenlemenin konusu ve yöntemi.

Konu yasal düzenleme - bunlar yasanın düzenlediği sosyal ilişkilerdir.

yöntem yasal düzenleme, yasal düzenlemenin gerçekleştirildiği bir dizi yasal araç, teknik, yöntem.

Bazı bilim adamları, iki ana yasal düzenleme yöntemini ayırt eder: 1) zorunlu - yetkili talimat ve yasaklama yöntemi, tarafların hak ve yükümlülükleri yönerge ile belirlenir ve tarafların mutabakatı ile değiştirilemez 2) olumsuz - izin yöntemi, taraflar kendi aralarında anlaşarak hak ve yükümlülüklerini bağımsız olarak belirleyebilirler. Bazen diğer yöntemler de ayırt edilir, örneğin yöntem teşvik (ödüller) istenen davranış için; danışma Örneğin, muhasebenin yasal düzenlemesinde yaygın olarak kullanılan yöntem (istenen davranışın tavsiyesi). Diğer hukukçular, yasal düzenleme çağrısının ana yöntemleri olarak emir, yasak ve izin.

32. KAMU VE ÖZEL HUKUK. ESAS VE USUL HUKUKU. ULUSAL VE ULUSLARARASI HUKUK

Kamu hukuku ve özel hukuk ayrımı antik Roma'da ortaya çıktı. Romalı hukukçu Ulpian'a göre, kamu hukuku "Roma devletinin konumuna atıfta bulunur" ve özel "kişilerin yararına atıfta bulunur."

özel hak yasal olarak eşit özneler arasında olduğu gibi, insanlar ve örgütleri arasındaki ilişkileri düzenler. Bu ilişkiler, tarafların ihtiyaçlarını karşılama inisiyatifinde ortaya çıkar. Tarafların kendileri, gönüllü olarak ve zorlama olmaksızın hak ve yükümlülükler üstlenirler.

Özgünlük kamu hukuku ilişkiler bunların ya iktidar ilişkileri ya da iktidarın uygulanmasıyla ilgili gelişen ilişkiler olması gerçeğinde (örneğin, karşılıklı olarak bağımlı olmayan devlet organları arasındaki ilişkiler veya oy hakkı ile düzenlenen ilişkiler).

К özel hukuk geleneksel olarak şunları içerir: 1) medeni hukuk, 2) çalışma, 3) aile, 4) konut.

К kamu hukuku 1) anayasal, 2) idari, 3) ceza ve medeni usul hukuku.

Karmaşık endüstriler, örn. ekonomik, tarımsal, çevresel, hem özel hem de kamu hukukunun normlarını ve kurumlarını birleştirir. Karmaşık bir konu, ceza hukukunun doğasıdır. Fransızlar genellikle buna özel derler. Almanlar bunu kamu hukukuna atıfta bulunur, ancak ceza hukuku bir kişinin çıkarlarını korumayı amaçladığı için onu özel bir grup olarak ayırırlar. Rusya'da ceza hukukuna geleneksel olarak kamu hukuku denir.

maddi normlar doğrudan değere sahip herhangi bir fayda (yani maddi öznel haklar) ile ilgili olarak kişilerin ve derneklerinin hak ve yükümlülüklerini doğrudan belirlemek. prosedür kuralları bu asli hakların korunması ve uygulanması için prosedürü, yani usul kurallarını belirleyin. Tüm usul dalları vardır: ceza ve medeni usul hukuku. Diğer sektörlerde, örneğin ayrı prosedür kuralları ve hatta kurumlar olabilir. anayasa hukukunda yasama süreci.

Özgünlük uluslararası kamu hukuku bunun bir parçasını oluşturabilmesine rağmen, ulusal hukuk sistemini aşar. Örneğin, Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının hukuk sisteminin bir parçasını oluşturduğunu ve bir yasa ile uluslararası bir anlaşma arasında çelişki olması durumunda, uluslararası anlaşmanın kurallarının uygulanmasını şart koşar. Bu özgüllük, ulusal hukukun dallarından biri olan uluslararası özel hukuk için geçerli değildir. Bir diğer önemli özellik, uluslararası kamu hukuku normlarının korunmasının özellikleriyle ilgilidir. Daha önce, bu normların genellikle yaptırımlardan yoksun olduğuna inanılıyordu. Şimdi bakış açısı değişti. Diğer devletler ve uluslararası kuruluşlar tarafından korunmaktadırlar. Aynı zamanda, zorlama dışlanmaz, örneğin BM Güvenlik Konseyi'nin mekanizması kullanılabilir.

33. HUKUK SİSTEMLERİNİN TİPOLOJİSİ

Fransa'daki hukuk sistemlerinin tipolojisine ilişkin sorunlar, Almanya'da Rene David tarafından Zweigert tarafından geliştirildi. Rusya'da yakın zamana kadar özel bir araştırmanın konusu değildi, ancak örneğin Anglo-Sakson ve Romano-Germen hukukunun tüm temel özellikleri XNUMX. yüzyılda Rus ve Alman hukukçular tarafından biliniyordu.

Yasal sistem - 1) bağlantılı olarak alınır 2) belirli bir devletin özelliği ve 3) tarihsel olarak şartlandırılmış: a) sosyal sistemin özellikleri (Marksist değil, kültürel anlayışta); b) temel yasal doktrinler ve yasal anlayışın özellikleri; c) Hukukun kaynaklarının ve içeriğinin temel özellikleri.

yasal aile - benzer tarihsel gelişim koşullarıyla birleşmiş ve bu nedenle onları diğer hukuk ailelerinden ayıran önemli "ortak özelliklere" sahip bir grup hukuk sistemi. Aynı zamanda, hukuk sistemlerini ailelere göre sınıflandırmak için tek bir kriter önerilmemektedir. Yasal kültürlerin nesnel benzerliği olan tarihsel "akrabalık" hakkında konuşuyoruz.

Başlıca yasal aileler:

1) Romano-Cermen;

2) sosyalist aile. Haklar (Romano-Germen hukukundan gelir);

3) ortak hukuk ailesi, buna genellikle Anglo-Sakson diyoruz (her ne kadar İngiliz hukukunun gelişimindeki gerçek Anglo-Sakson dönemi, İngiltere'nin Fatih William'ın Normanları tarafından fethedilmesiyle sona ermiş olsa da, bundan sonra Common Law ve bugün "Anglo-Saxon"u karakterize eden özellikler ortaya çıktı. Sakson ailesi" ortaya çıktı);

4) İslam hukuku;

5) Hindistan hukuku;

6) ülkeler hukuku Uzak Doğu (Çin, Japonya);

7) ülkeler hukuku siyah afrika ("siyah" Arap Kuzey Afrika'nın aksine).

Zweigert farklı bir sınıflandırma önerir. İnanıyor ki "Germen" и "Romantik" aileler bağımsız ailelerdir. Common Law ailesinin isimleri "Anglo-Amerikan" tekler "kuzey" (yani İskandinav) yasal aile.

34. ROMA-ALMAN VE ANGLO-Sakson HUKUK SİSTEMLERİ

Romano-Germen ("kıta") ailesinin özellikleri olarak (Almanya, Fransa, Rusya, İtalya, İspanya, Polonya, vb.) genel olarak şu şekilde anılır:

1) koşullar altında oluşum Roma hukuku resepsiyonları;

2) hukukun ana kaynağı hukuk (Dahil kodu). Hukukun birçok dalı kodlanmıştır; tüzüklerin rolü giderek daha fazla artmaktadır; "Temyiz emsali"nin önemi de artıyor, yani en yüksek mahkemenin davayı temyize götüren kararı (bazı hukukçular bunu bir hukuk kaynağı olarak görüyor, diğerleri sadece yüksek yetkisinden bahsediyor);

3) const uzman organları vardır. kontrol: konst. mahkemeler veya konseyler, kat. mahkemeye gidebilir veya gitmeyebilir. sistem (örneğin, Fransa'da Anayasa Konseyi bir mahkeme değildir);

4) örneğin jüri tarafından yargılama çok nadirdir. İspanya ve Rusya'da; Romanesk ülkelerde (Fransa, İtalya, vb.) ağır ceza mahkemesi hakimdir (jürinin rastgele seçimle seçilmesine rağmen, bağımsız olarak değil, profesyonel hakimlerin katılımıyla karar vermesi açısından jüriden farklıdır. müzakere odasında bulunanlar), Alman ailesinde (Almanya, Avusturya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, vb.) sheffens mahkemesi hakimdir (rastgele seçimle seçilmezler, süreç içinde halk tarafından seçilirler) profesyonel bir yargıçla neredeyse eşit haklara sahiptirler; ceza vermeyle ilgili hem maddi hem de hukuki meselelere karar verirler). Davaların tek hakim tarafından yargılanma yetkisi sürekli artmaktadır. Ah. süreç karışıktır: duruşma öncesi aşamalarda soruşturmacı, mahkemede çekişmeli. Romantizm ülkelerinde, soruşturma işlevi soruşturma hakimi (devrimden önce Rusya'da adli soruşturmacı olarak adlandırılıyordu), Almanya'da savcılık ve polis (modern Rusya'da olduğu gibi) tarafından yerine getiriliyor. Soruşturma (veya soruşturma) işlevi, suçlamayı kanıtlama görevini ve diğer yandan, aklama delillerini tespit ederek davanın tarafsız yürütülmesini birleştirir. Fransa'da soruşturma hakimi davadaki tüm kararları herhangi bir yaptırıma tabi olmaksızın verir. Almanya'da savcının ve polisin eylemleri mahkeme tarafından kontrol ediliyor. "Anglo-Sakson" un özellikleri olarak - (İngiltere, ABD, Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda vb.) aile genellikle denir:

1) Roma hukukunun kıta üzerindeki etkisi daha azdı;

2) hukukun ana kaynağı bir yargı emsalidir; yasaların (tüzüklerin) rolü yavaş yavaş artıyor, ancak yasalar yargıçlar tarafından oldukça özgürce yorumlanıyor, yani yasa her zaman bir emsal ile destekleniyor;

3) const yokluğu. mahkemeler, fonksiyon konst. kontroller olağan mahkemeler tarafından yürütülür;

4) jürinin çok geniş bir yargı yetkisi, tam rekabet gücü ug. yargılama öncesi aşamalar da dahil olmak üzere süreç. Müfettiş figürü yok. Avukatın, aktif olarak özel dedektifler tarafından desteklendiği kanıt toplama alanında geniş hakları vardır.

35. YASAL DÜZENLEME MEKANİZMASI: AŞAMALAR, YOLLAR

Yasal düzenleme mekanizması yasal düzenlemenin amaçlarının uygulanmasını sağlayan bir yasal araçlar sistemidir.

Yasal düzenlemenin amaçları konusu tartışmalıdır. Bunun ilgili taraflarca meşru menfaatlerinin gerçekleştirilmesi olduğuna dair bir görüş var. Ancak yasal düzenleme ilgililer tarafından değil, devlet tarafından yapılmaktadır, bu nedenle yasal düzenlemenin amaçlarını devletin işlevleri tarafından belirlendiği görülmektedir.

Vatandaşlar, siyasi partiler ve diğer kamu dernekleri, genel bir kural olarak, yasal düzenleme yapmazlar, ancak yasal düzenlemenin devlet tarafından uygulanmasına katılabilirler, örneğin: bir parti hizbi parlamentoda oy kullanabilir, bir vatandaş aşağıdakileri yapabilir: Rusya Federasyonu Başkanı'nın görevleri veya bir referanduma katılmak.

Bu genel kuralın yerel yönetmelikler çıkarma olasılığıyla ilgili istisnaları vardır: örneğin, bir işveren iç yönetmelikler çıkarabilir, çalışanlarla toplu sözleşme imzalayabilir. Böylece çalışma ilişkilerinin yasal düzenlemesini bu organizasyon çerçevesinde yürütür.Meslek, endüstri ve hatta sektörler arası bölgesel anlaşmalar dahilinde sosyal ortaklık anlaşmaları da mümkündür.

Yasal düzenleme mekanizmasının unsurları: 1) hukukun üstünlüğü; 2) yasal bir ilişkinin ortaya çıkmasını, değiştirilmesini veya sona ermesini gerektiren yasal bir gerçek; 3) yasal ilişkinin kendisi; 4) hakkın gerçekleştirilmesi (yani, bu hakkın yerine getirilmesi, uygulanması ve kullanılması); 5) suç için yasal sorumluluk.

Yasal düzenlemenin aşamaları: 1) yasa yapma, 2) yasal bir ilişkinin ortaya çıkması, 3) yasanın uygulanması.

Devlet zorlama önlemlerinin (yani sorumluluk) uygulanması da dahil olmak üzere hukukun uygulanması isteğe bağlı bir aşamadır.

Yasal düzenleme yöntemleri: tabi olma (yani, yetkili emirler ve yasaklar, örneğin idare ve ceza hukukunun zorunlu yöntemi, özelliği) ve Koordinasyon (yani, izin, medeni hukukun karakteristik bir tasarruf yöntemi, taraflar, belirlenmiş çerçeve dahilinde, aralarındaki bir anlaşma temelinde hak ve yükümlülüklerini belirleyebilirler).

36. HUKUK YAPMA: KAVRAM, KONULAR, AŞAMALAR

kanun yapma - bu devletin bir tür faaliyetidir_: bunun sonucunda siyasi irade, belirli bir hukuk biçiminde (yani hukukun kaynağında) bir hukuk kuralı olarak ifade edilir. Bu, yasal düzenleme mekanizmasının ilk aşamasıdır.

Kanun yapma ilkeleri: 1) yasallık;

2) tanıtım; 3) demokrasi; 4) profesyonellik 5) kanun yapma yetkilerinin katı bir şekilde farklılaştırılması; 6) planlama.

Kanun yapma türleri: 1) düzenleyici yasal işlemlerin yayınlanması; 2) yaptırım durumu. yasal gelenekler veya kurumsal normlar;

3) düzenleyici anlaşmaların imzalanması. Kanun yapma konuları:

1) yetkili organların şahsında veya doğrudan tüm halkın şahsında (bir referandumda);

2) yerel özyönetim organları (Anayasa'da yer alan devlet organları olmayan);

3) nadir durumlarda - fiziksel. yerel düzenlemeleri kabul etmeye yetkili olduklarında bireyler ve kuruluşlar. Örneğin. işveren kuralları ext onaylayabilir. organizasyonun tüm çalışanlarını bağlayan yasal normları içeren düzenlemeler. Çoğu durumda, bireyler ve kuruluşları, örneğin normatif değil, bireysel yasal işlemler yapma hakkına sahiptir. sadece bu işleme katılanlar için hak ve yükümlülükler yaratan işlemler. Bu tür bir faaliyet, herhangi bir yasal norm oluşturmadığı için kanun yapma değildir. Yasa yapma aşamaları: 1) yasama girişimi (yani, parlamentonun evlerinden birinde yasa tasarısı sunma hakkı); 2) tasarının görüşülmesi ve gözden geçirilmesi (Rusya Federasyonu'nda üç okumada tartışılmaktadır); 3) o Benimseme (Rusya Federasyonu'nda - Devlet Duması tarafından, Federasyon Konseyi yasayı kabul etmez, yalnızca onaylar); 4) o yetki (örneğin, Rusya Federasyonu'nda, Federasyon Konseyi tarafından onaylanması ve Başkan tarafından imzalanması); 5) o ilan yani devlet başkanı tarafından ilan edilmesi ve doğrudan resmi olarak yayınlanması. Yayımlama, devlet başkanı tarafından bir yasanın yayımlanması kararının kabul edilmesidir; doğrudan yayım, yasa metninin resmi bir yayında çoğaltılmasıyla gerçekleştirilir - Rusya Federasyonu'nda bu “Rossiyskaya Gazeta”, “Parlamento Gazetesi” veya Mevzuatın Toplanması.

37. HUKUKİ TEKNİK

yasal teknik yasal düzenlemelerin ve diğer yasal faaliyet türlerinin etkinliğini sağlayan bir kurallar ve teknikler sistemidir. Her şeyden önce bu bir yasama, daha doğrusu yasa yapma tekniğidir. Ancak iddianamelerin, sözleşmelerin, iddia beyanlarının, temyiz itirazlarının vb. hazırlanmasında hukuki tekniklerden de yararlanılmaktadır.

Yasama teknolojisinden bahsedersek, iki grup teknik kural ve tekniği ayırt edebiliriz: 1) bazıları yasanın içeriğiyle, yani yasal normla ilgilidir; 2) diğerleri - hukukun biçimine, yani. hukukun üstünlüğünün hukukta ifadesine.

Hukukun içeriğine göre hukuk tekniğinin gereklilikleri: a) Hukuk devleti olmalı yasal düzenlemenin amaçlarına uymak (örneğin, Sovyet döneminde bile, küçüklerin tecavüzüne ölüm cezasının getirilmesinden sonra, bu tür tecavüzlerin sayısı azalmadı, ancak tecavüzle ilişkili küçüklerin cinayetlerinin sayısı keskin bir şekilde arttı). Yasa koyucu, kendisi tarafından yeni bir hukuk kuralı getirilmesinin sonuçlarını öngörmeli ve bu sonuçları normun benimsendiği amaçlarla koordine etmelidir b)yasal normların mantıksal tutarlılığı. Avusturyalı hukukçu Kelsen, bu ilkenin incelenmesine çok dikkat etti. Hukuk normunun mantıksal içeriğinde “deontik kipliğe” sahip bir yargı, yani ne olduğu hakkında değil, ne olması gerektiği hakkında bir yargı olduğuna dikkat çekti. Buna göre, hukuk teorisini deontik mantık olarak geliştirdi. Hukuk, onun anlayışında bir hukuk normları hiyerarşisidir ve en üstünde bu hukuk düzeninin özünü belirleyen "temel norm" yer alır. Örneğin, Anayasa bir kişiyi en yüksek değer olarak ilan ediyorsa, Ceza Kanununda şiddet suçları, örneğin hırsızlık veya rüşvetten daha ağır şekilde cezalandırılmalıdır;

c) yasanın uygulanmasının gerçek olasılığı dikkate alınmalıdır;

d) Bazen hukuk tekniği kuralları, hukuki varsayımları ve kurguları içerir, ancak bunlar hukuk tekniğinin yöntemlerinden çok hukukun uygulanmasında kanıtlama yollarıdır.

Hukuk tekniğinin hukuk biçimine ilişkin gereklilikleri:

a) kanunun dilinin açıklığı ve erişilebilirliği;

b) önemli zorluklar olmadan gerekli normu bulmak mümkün olacak şekilde kanunun uygun bir yapısı;

c) yasa koyucu, mevzuatın mümkün olduğu kadar sistematik hale getirilmesini sağlamalıdır (bazen esasen karmaşık olmayan bir yasal ilişkinin çok sayıda yasal düzenleme tarafından düzenlendiği ortaya çıkabilir);

d) Kanun parça parça çıkarılırken, bu kısımlar olmadan yasanın nasıl işleyeceği dikkate alınmalıdır.

38. HUKUKİ VARSAYILAR VE MÜKEMMELLER

Yasal varsayımlar ve kurgular - kanunun uygulanmasında kanunla belirlenen davalarda kullanılan ispat yöntemleri.

Hukuki karineler, ceza ve hukuk muhakemesi teorisinde farklı şekilde tanımlanmaktadır. Hukuk davalarında karine - belirli bir olgunun, onunla bağlantılı olguların kanıtlanması durumunda var olduğuna dair yasal varsayım. Örneğin, medeni hukukta haksız fiil suçlusunun suçluluğu karinesi vardır. Zarar verme gerçeği kanıtlanırsa, buna neden olma suçu da kabul edilir.

Ceza yargılamasında karine ilgili herhangi bir gerçek kanıtlansın veya kanıtlanmasın, belirli bir gerçeğin var olduğuna dair yasal varsayımdır. mahkeme kararı (masumiyet karinesi).

Rus hukukundaki herhangi bir karine, kanunla belirlenen yöntemlerle çürütülebilir.Örneğin, hukuk davalarında herhangi bir karine delillerle çürütülebilir. Ceza davalarında durum farklıdır - orada masumiyet karinesi delillerin kendisiyle değil, yalnızca yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararıyla çürütülebilir. Yabancı hukukta da çürütülemeyecek “koşulsuz” karineler vardır.

kurgu - Hukuki öneme sahip olmayan bir gerçeğin hukuka dayalı olarak kurulması. Örneğin, sabıkası silinen veya süresi dolan bir kişi hüküm giymemiş sayılır. Gerçekte kınanmış olmasına rağmen. Çocuğun babası olmadığını kesin olarak bilen (çocuğun annesiyle evli olmayan) bir kişi, doğumu nüfus müdürlüğüne kaydettirirken çocuğun babası olduğunu beyan ederse, bu kişi çocuğun babası olarak kabul edilir ve babalığa itiraz etme hakkı yoktur.

39. NORMATİF HUKUKİ EYLEMLERİN YAYINLANMASI VE YÜRÜRLÜĞE GİRİŞ USULÜ

Anayasaya göre, bir vatandaşın ve bir kişinin hak ve özgürlüklerini kısıtlayan yayınlanmamış normatif yasal düzenlemeler uygulanmaz.

FKZ, FZ, Devlet Duması ve Federasyon Konseyi kararlarını yayınlama prosedürü özel bir Federal Yasa ile belirlenir. Cumhurbaşkanı kararnameleri ve Hükümet kararları, Cumhurbaşkanı kararnamesinin öngördüğü şekilde yayınlanır. Bölüm yasaları, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen şekilde yayınlanır (departman yasalarının özellikleri, bir vatandaşın ve bir kişinin hak ve özgürlüklerini etkilemeleri durumunda, Adalet Bakanlığı'na önceden tescile tabi olmalarıdır ve Adalet Bakanlığı bu kaydı reddedebilir). Federasyonun kurucu kuruluşlarının yasal işlemleri, Federasyonun konusunun öngördüğü şekilde yayınlanır. Aynı durum yerel yönetimlerin eylemleri için de geçerlidir.

Federal yasaları yayınlama yükümlülüğü Rusya Federasyonu Başkanına aittir. Yasa, yasanın kabul tarihinin, Duma tarafından kabul edildiği gün olduğunu belirler, ancak uygulamada, örneğin, yasanın Cumhurbaşkanı tarafından imzalandığı tarihe göre adlandırmak gelenekseldir. 1 Mart 2000 tarihli yasa, Cumhurbaşkanı tarafından 1 Mart 2000 tarihinde imzalanan yasadır.

Kanunlar Cumhurbaşkanı tarafından imzalandığı tarihten itibaren 7 gün içinde yayımlanır. Uluslararası anlaşmalar - onaylanmasına ilişkin federal yasalarla eş zamanlı olarak.

Kanunlar, kanunun kendisi veya yürürlüğe girdiği kanun tarafından aksi belirtilmedikçe, yayınlandıkları tarihten itibaren 10 gün sonra yürürlüğe girer.

Federal bir anayasa yasasının, federal bir yasanın, Federal Meclis odasının bir eyleminin resmi olarak yayınlanması, tam metninin Parlamentskaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta veya Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu'ndaki ilk yayınıdır. Ayrı bir yayın olarak yayın, artık resmi olarak kabul edilmemektedir.

40. NORMATİF HUKUKİ İŞLEMLERİN ZAMANINDA VE KİŞİ ÇEVRESİ İLE GEÇERLİLİK

Normatif-hukuki işlemlerin zamanında yapılması. Örneğin maddi hukukta. medeni ve cezai, genel bir kural olarak, yasal ilişkinin ortaya çıktığı anda, yani yasal işlemin gerçekleştiği anda yürürlükte olan yasal işlem. katılımcıların hak ve yükümlülüklerini değiştiren bir gerçek. Örneğin ceza hukukunda bu, bir suçun işlendiği andır. Usul hukukunda, normatif bir yasal işlem uygulanır. işlem sırasında geçerlidir. Genel bir kural olarak, kanun geriye dönük bir etkiye sahip değildir, yani yürürlüğe girmeden önce ortaya çıkan hukuki ilişkilere uygulanmaz. Bazen bir yasa geriye dönük olabilir, örn. Ceza hukukunda 3 tür yasanın geriye dönük etkisi vardır: 1) suçu ortadan kaldıran eylemler; 2) cezayı hafifleten eylemler; 3) aksi takdirde suçu işleyen kişinin durumunu iyileştirme. İnş. sabit: sorumluluğu oluşturan veya ağırlaştıran bir yasanın geriye dönük bir etkisi yoktur. Hiç kimse, işlendiği tarihte suç olarak kabul edilmeyen bir fiilden sorumlu tutulamaz. Suçun işlenmesinden sonra sorumluluk ortadan kalkar veya hafiflerse yeni kanun uygulanır.

Mevcut normatif yasal düzenleme böyle bir eylemdir, cat. yürürlüğe girdi ve kaybetmedi. Kural olarak, nüfusa kendilerini yeni yasaya alıştırmaları için zaman verilir. Örneğin, federal yasalar, yasalarca aksi belirtilmedikçe, resmi yayınlarından 10 gün sonra yürürlüğe girer. Kanun, 1) yürürlükten kaldırılmasıyla bağlantılı olarak, 2) öncekilerle bağdaşmayan normlar sağlayan yeni bir yasanın kabul edilmesiyle bağlantılı olarak (yasa koyucu eski yasayı yürürlükten kaldırmayı unutmuş olsa bile) 3) nedeniyle gücünü kaybeder. normatif yasal işlem acil ise, sürenin sona ermesi; 4) normatif yasal işlemin işleyişinin dayandığı koşulların ortadan kalkması nedeniyle (örneğin, belirli bir bölgede olağanüstü hali düzenleyen normatif yasal düzenlemeler, bu ülkede olağanüstü halin kaldırılması nedeniyle geçersiz hale gelir). bölge).

Hakkında soru yasanın kişi çemberi tarafından işleyişi tartışmalıdır. Bazen hukukun uzayda işleyişinin yönlerinden biri olarak, yani daha önce bahsedilen vatandaşlık ilkesi olarak kabul edilir. Bazen bu konu, yanlış gibi görünen düzenlenmiş hukuki ilişkinin konu bileşimi ile bağlantılı olarak ele alınmaktadır. Örneğin, Gaziler Yasası'nın yalnızca bu Yasada tanımlandığı gibi gaziler için geçerli olduğu varsayılabilir. Aslında, bu böyle değil, çünkü bu yasa sadece gaziler için değil, aynı zamanda bu yasayı uygulayan devlet organları için de zorunludur.

41. UZAYDA NORMATİF HUKUK İŞLEMLERİ

Düzenleyici yasal işlemlerin uzayda işleyişi 4 ilkeye dayanmaktadır:

1. bölgesel ilke - kanun devlet genelinde geçerlidir-va, yani. devlet çerçevesinde. sınırlar. Belirli kişiler, tesisler, arazi ve nakliye ile ilgili olarak. örneğin fonlar ve özel bir yasal rejim kurulabilir. diplomatik dokunulmazlıklarla ilişkilidir. Ancak bu, örneğin Moskova'daki Amerikan büyükelçiliğinin topraklarının Amerika Birleşik Devletleri'nin toprakları olduğu ve Rusya Federasyonu yasalarının burada geçerli olmadığı anlamında anlaşılamaz. Faaliyet gösterirler, ancak uluslararası bir anlaşmayla belirlenen diplomatik dokunulmazlıklara tabidirler. Yasanın etkisi, devletin topraklarının ötesine, örneğin, 1) kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölge, 2) uzay araçları, sivil gemiler ve açık denizlerde ve üzerindeki uçaklar gibi şartlı olarak kendi topraklarına eşit olan nesnelere genişletilebilir. savaş gemilerinde ve uçaklarda, konumlarından bağımsız olarak (bayrak ilkesi). Öte yandan, bazı kanunların işleyişi belirli bir bölge ile sınırlandırılabilir (örneğin, serbest ekonomik bölge rejimini düzenleyen kanunlar).

2. Vatandaşlık ilkesi - Bir devletin kanunları, nerede olurlarsa olsunlar bu devletin vatandaşları için zorunludur. Bazen bu ilkenin bir istisnası vardır. Örneğin, Rusya Federasyonu vatandaşı.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından yurtdışında yasaklanmış bir fiil işleyenler, Rusya Federasyonu'nda adalet önüne çıkarılamaz. işlendiği yerde suç değilse, bu eylemin sorumluluğu.

3. Gerçek ilke - Nerede olurlarsa olsunlar, bu kişilerin davranışları bu devlet tarafından korunan en önemli çıkarları ihlal ediyorsa, yasa herkes için zorunludur. Örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, bu suç Rusya Federasyonu'nun çıkarlarını ihlal ediyorsa, Rusya Federasyonu dışında suç işleyen yabancılar için geçerlidir.

4. Evrensel ilke hukuk alanında uluslararası işbirliği ilkesidir. Bir devlet, uluslararası bir anlaşmadan kaynaklanıyorsa, yasasını kendi topraklarının ötesine genişletir (örneğin, BM Deniz Hukuku Sözleşmesinin tarafları, açık denizlerde korsanlıkla mücadele etmeyi taahhüt etmişlerdir, bayrağının ya da bayrağının önemi yoktur). gemi veya uyruklu korsanlar ve kurbanlar).

42. DÜZENLEYİCİ HUKUKİ EYLEMLERİN SİSTEMLENDİRİLMESİ. HAKKI GERÇEKLEŞTİRME

Hukuk kurallarının sistemleştirilmesi - mevcut düzenleyici ve yasal materyali düzene sokmak, onu tek, uyumlu, dahili olarak koordine edilmiş bir sistemde birleştirmek.

Sistemleştirme biçimleri: dahil etme ve kodlama.

kuruluş, Kodlamadan farklı olarak, yasal normların değiştirilmesini içermez. Bu, yalnızca belirli bir sırayla yasal işlemlerin bir birleşimidir: kronolojik olarak (eylemler, kabul edilme zamanlarına göre düzenlenir); deneklere göre (sırasıyla kabul eden makamlar); hukuk dalları ve hatta ulusal ekonomi (sanayi, ulaşım vb.) Kuruluş, örneğin resmi veya gayri resmi olabilir. herhangi bir yasal işlem koleksiyonu. Resmi kronolojik birleştirmeye bir örnek olarak, Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonunu gösterebiliriz.

kodlama - bu, normatif materyali, yasal normlarda (düzenlenmiş, dönüştürülmüş, tamamlanmış) bir değişiklikle mantıksal olarak tutarlı, dahili olarak tutarlı tek bir eylemde birleştirerek bir sistemleştirme biçimidir. Kanun, kural olarak, belirli bir hukuk dalındaki ilişkileri ayrıntılı olarak düzenler. Kodlama her zaman resmidir.

Hukukun gerçekleştirilmesi, insanların davranışlarında hukuk normlarının uygulanmasıdır.

Hakkın gerçekleştiği hukuka uygun davranış türlerine göre, Hakkın gerçekleştirilmesinin 4 şekli vardır:

1) yasaya uyulması,

2) hakkın icrası,

3) hakkın kullanılması,

4) yasanın uygulanması.

Kanuna saygı - yasaklayıcı normun uygulanması, yani. yasaklanmış eylemlerin yapılmaması.

Hakkın icrası - kuralcı normun uygulanması, konunun etkin faaliyeti, görevlerinin yerine getirilmesine yöneliktir.

Hakkın kullanılması - izin verilen normun uygulanması, yani konusunun inisiyatifinde verilen hakkın kullanılması.

Hukukun uygulanması - Devletin, yasal normların yasaklarına ve talimatlarına uyulmasını sağlamanın yanı sıra yetkili kişilere haklarını kullanma yasal (yani resmi) fırsatını garanti eden, kendi organları şahsında yetkili örgütlenme faaliyeti. Özünde, bu, diğer yasa uygulama türlerinden farklı olan bir tür yasa uygulamasıdır: 1) konularına göre (kolluk yaptırımı güç anlamına gelir), 2) hedefler (kolluk uygulaması genellikle yasanın kuralını korumayı amaçlar). hukuk, vatandaşların hak ve özgürlükleri), 3) özel prosedür ve diğer özellikler.

43. HUKUK, KAVRAM, AŞAMALARIN UYGULANMASI

Hukukun uygulanması, yasal normların yasaklarına ve talimatlarına uyulmasını sağlamanın yanı sıra yetkili kişilere yasal (yani resmi) yasal imkanı garanti etmeyi amaçlayan, kendi organları şahsında devletin yetkili örgütlenme faaliyetidir. haklarını kullanmak.

Örneğin, barınma hakkını savunan kolluk, bu hakkı tanıyabilir, suçluyu tahliye edebilir, barınma sağlamakla yükümlü olabilir, ancak inşa edemez.

Kanunun uygulanmasına ilişkin işaretler:

1) yasanın yalnızca yetkili organlar ve görevliler tarafından uygulanması;

2) yasanın uygulanmasının devlete zorlayıcı nitelikte olması;

3) kolluk faaliyetinin içeriği, hukuk normlarına dayalı bireysel yasal işlemlerin düzenlenmesidir (örneğin, hukuk davasında mahkeme kararı, ceza davasında mahkeme kararı, idari para cezası verme kararı, bir kişiyi sanık olarak getirmek, önleyici tedbirler uygulamak, emekli maaşı atamak vb.);

4) hukuk kurallarının uygulanması, devlet tarafından kesin olarak belirlenmiş bir şekilde gerçekleştirilir (usul şeklinde veya daha az gelişmiş usul kurallarına uygun olarak)

Hukukun uygulama aşamaları:

1) davanın olgusal temelini oluşturmak,

2) davanın yasal dayanağını oluşturmak,

3) karar verme İlk iki aşama birbiriyle ilişkilidir ve zamanla iç içedir. Özünde, örneğin gerçekleri kanıtlamak ve yasal olarak nitelendirmekten bahsediyoruz. suçun niteliği. Hangi olguların önemli olduğunu bilmek için hangi hukuk kuralının uygulanacağını bilmek, tersi de uygulanacak doğru hukuk kuralını seçmek için meydana gelen gerçekleri anlamak gerekir. Bu nedenle, kolluk görevlisinin faaliyeti, doğası gereği buluşsaldır (yani, bilinmeyen gerçekleri ortaya çıkarmayı amaçlar). Öte yandan, bu faaliyet, ispat sürecini düzenleyen hukuk kurallarına uygun olarak yürütüldüğü için yasaldır.

44. HUKUKU UYGULAMA EYLEMLERİ: KAVRAM, TÜRLER, TASARIM GEREKLİLİKLERİ

Yasayı uygulama eylemi, yetkili devletin yetkili bir talimatıdır. belirli bir tüzel kişiliğin izninin bir sonucu olarak kendisi tarafından verilen organ veya yetkili. işler. Bu, hukuk kurallarını içermeyen, ancak mevcut hukuk kuralları temelinde belirli kişi ve kuruluşların hak ve yükümlülüklerini belirleyen bir tür bireysel yasal işlemdir. Bir kanun uygulama eyleminin belirtileri:

1) emredici bir kararname içerir, yani muhatap olduğu kişi ve kuruluşlar için zorunludur;

2) yetkisi dahilinde yetkili organ veya görevli tarafından kabul edilen;

3) belirli bir davanın değerlendirilmesi temelinde kabul edilen (yani, önem taşıyan gerçekler ve uygulanacak hukukun üstünlüğü tesis edilmiştir);

4) önceden belirlenmiş bir formu vardır;

5) hukuk normlarını değil, bireysel bir reçeteyi içerir.

Hukukun uygulama eylemi türleri:

a) deneklere göre: 1) devlet (adli ve diğer dahil), 2) belediye ve 3) yerel eylemler (örneğin, herhangi bir kuruluşun müdürünün kınama emri);

6) hukuk dallarına göre (yapı - yasal, idari - yasal, medeni - yasal, vb.);

c) kabul temelinde: kanun yaptırımı (temelde bir suç olduğunda) ve kanun yaptırımı (yasanın bir hakkın ortaya çıkışını ilişkilendirdiği gerekçeler, örneğin bir emekli maaşı tahsis ederken);

d) ön (örneğin, ön soruşturma eylemleri) ve nihai, yani davayı esasa göre çözmek;

e) formda: yazılı, sözlü (örneğin, orduda sözlü bir emir) ve hareketler-jestler (örneğin, bir trafik kontrolörünün hareketi).

Kanunların içeriği için gereklilikler: meşruiyet geçerliliği ve bazen adalet (örneğin bir mahkeme kararı). Eylem şekli için gereklilikler kanun ve tüzüklerle kurulmuştur. Yazılı işlemler, onları onaylayan görevli tarafından tarih damgalı olarak imzalanır. İmza okunaklı veya deşifre olmalı, kanun elle yazılmış ise metin okunaklı olmalıdır. Eylem, kararın açık özü olmalıdır. Kanun 4 bölümden oluşmaktadır: giriş, tanımlayıcı, motivasyonel ve kararlı (hukukun üstünlüğünün bir göstergesi olan zorunlu bir emir içerir). Betimlemek. ve motif, parçalar tek parça halinde birleştirilebilir. Kanun, motive edilmemiş bir kararın (veya başka bir eylemin) çıkarılmasına izin veriyorsa, yalnızca bir giriş ve bir karardan oluşur. Bölümler Kanun, bir belgenin metni üzerinde "çıplak" bir karardan da oluşabilir (örneğin, bir noterin icra yazısı).

45. HUKUKUN YORUMLANMASI: KAVRAM, YOLLAR

Hukukun yorumlanması - bu bir yasanın veya başka bir yasal düzenlemenin anlamının anlaşılması ve bazen de açıklanmasıdır. Yorumlama sırasında hukukun biçiminden (yani kanun metninden) hukukun içeriğine (yani hukuk normuna) bir geçiş söz konusudur. Bu nedenle, örneğin C. Beccaria'nın önerdiği gibi yasanın yorumunu tamamen terk etmek imkansızdır. Kanunu yorumlamadan, manasını anlamadan uygulanması mümkün değildir. Yorumun, yasa koyucunun hukuk normunda ifade edilen iradesini belirlemeye yönelik bir faaliyet olduğu yönünde bir görüş vardır. Ancak bu her zaman böyle değildir, örneğin bir yasal düzenleme çok uzun zaman önce kabul edilebilirdi, kabul edildikten sonra toplumun yaşam koşulları ve yasal düzenleme ilkeleri önemli ölçüde değişti. Aynı zamanda yasanın metni, modern koşullar dikkate alındığında oldukça kabul edilebilir düzeyde kalmıştır ve bu nedenle yürürlükten kaldırılmamıştır. Yasa koyucunun iradesinin belirlenmesi, yasayı yorumlamanın yalnızca bir yoludur; buna genellikle yasa koyucunun iradesi denir. tarihi. Herhangi bir yorum, yasanın anlamının anlaşılmasını gerektirir. Yorum ayrıca yasanın anlamını da açıklıyorsa buna yorum denir. normatif (veya genel). Bunlar, örneğin, Yüce Genel Kurul'un açıklamalarıdır. Gemiler. Normatif yorum tekrarlanan uygulama veya daha doğrusu tekrarlanan kullanım için tasarlanmıştır, çünkü uygulanan yorum değil hukukun üstünlüğüdür.

Yorumlama yolları:

1) dilbilgisel (filolojik) - yasa metnini anlamada yasanın ifade edildiği dil hakkındaki bilginin kullanılması; 2) mantıksal - hukukun üstünlüğünün deontik modaliteye sahip bir hüküm olarak anlaşılmasından gelir. G. Kelsen bile, hukuk kuralının mantıksal içeriği bakımından deontik modaliteye sahip bir yargı olduğuna dikkat çekerken, deontik mantığın bir dizi özellikle, özellikle normların hiyerarşik doğası, tutarlılığı, sistematikliği ile karakterize edildiğine dikkat çekti;

3) sistematik - hukukun üstünlüğü, diğer hukuk kuralları ile bir sistemde ve bir bütün olarak yasal kurumların, dalların ve hukukun işlevsel birliği dikkate alınarak yorumlanır;

4) tarihsel - yasa koyucunun bu normu kabul etmesine ve başka türlü değil, bu şekilde ifade etmesine neden olan ilk iradesini ortaya çıkarmak. Aynı zamanda sosyo-tarihsel koşullar incelenir, hukuk terminolojisindeki değişiklikler ve hukukun görevlerini anlamadaki değişiklikler izlenir.

46. ​​​​ YORUM TÜRLERİ

Hacim açısından yorum: a) gerçek; (hukuk metninin anlamına tam olarak uygun olarak, ancak tekrar değil); b) kısıtlayıcı (kanun metninin biraz zaten gerçek anlamı) ve c) genişleme (Kanun metninin gerçek anlamından biraz daha geniş). Kelimenin tam anlamıyla yorumun aksine, kısıtlayıcı ve genişletici olanlar genellikle yasama teknolojisindeki hatalarla, çoğunlukla da dava incelemesiyle ("casus" kelimesinden - davadan), yani belirli bir davanın genel bir kural olarak birleştirilmesiyle ilişkilendirilir. Geniş yorum analojiden ayrılmalıdır. Bu, benzetmenin yasak olduğu ancak geniş bir yoruma izin verilen ceza hukukunda özellikle önemlidir. analoji - Bu, kanundaki boşlukları doldurmanın bir yoludur. Geniş kapsamlı bir yorumla yasadaki hiçbir boşluk doldurulmaz - yasanın tam anlamı basitçe belirlenir ve bu, her zaman lafzına uymaz. Konuya göre bir yorum var;

a) resmi и

b) resmi olmayan

Gayri resmi yorum, yasanın anlamı konusunda bireylerin görüşlerini ifade eder. Bu, bir avukatın, sanığın, mağdurun ve başka herhangi bir kişinin görüşü olabilir. İle resmi geçerlidir 1) otantik yorumlama (böyle bir yorumun yalnızca tüzüklerle ilgili olarak mümkün olduğu görüşü vardır. Devlet Duması, yasayı yorumlama hakkına sahip değildir. Bu nedenle, Federal Yasanın gerçek bir yorumu ancak kabul edilmesiyle mümkündür. yeni bir kanun Ama bu artık kanunun bir yorumu değil, değişikliğidir.Örneğin Ceza Kanunu'nun maddelerine ilişkin notlarda verilen açıklamaların kanunun bir yorumu olarak kabul edilebileceği görüşündedir. , ancak bu yasanın bir yorumu değil, yasanın bir parçasıdır);

2) mahkeme (sadece nedensel değil, aynı zamanda normatif de olabilir. Belirli davaları değerlendirirken mahkeme tarafından nedensel bir yorum yapılır. Aynı zamanda, mahkeme kanunu açıklamaz, sadece hukuk normunun anlamını açıklığa kavuşturarak uygular. Normatif yorum, açıklamalar şeklinde verilir ve tekrar tekrar kullanılmak üzere tasarlanmıştır.Bu tür yorumları yapma hakkı, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi (Anayasa'yı yorumlama hakkı) ve Yüksek Genel Kurullar tarafından sağlanır. Rusya Federasyonu Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi);

3) doktriner (örneğin, ders kitaplarında, bilimsel monograflarda ve makalelerde kanunlarla ilgili yorumlarda teorik bilim adamları ve uygulamalı hukukçular tarafından verilmiştir. Bağlayıcı değildir, yalnızca özel bir kişinin görüşüdür);

4) diğer memur (örneğin, yetkililer tarafından idari suç vakaları değerlendirilirken yasanın yorumlanması, Başsavcılık ve İçişleri Bakanlığı Soruşturma Komitesi tarafından verilen metodolojik tavsiyelerde yasanın yorumlanması).

47. KANUNDAKİ BOŞLUKLAR VE BUNLARI DOLDURMA YOLLARI

Hukuktaki boşluk - bu, yasal düzenleme alanına ait olan, fiilen ortaya çıkan sosyal ilişkileri düzenleyebilecek bir yasal normun olmamasıdır.

Uzay olabilir gerçek и hayali Söz konusu ilişkinin gerçekten kanunla düzenlenmesi gerekiyorsa, yani yasal düzenleme kapsamına girdiğinde gerçek bir boşluk oluşur. Bu ilişki, özgüllüğü nedeniyle hiçbir şekilde kanunla düzenlenemiyorsa, yani yasal düzenleme kapsamına alınmadığında (örneğin, ahlaki standartlar, kurumsal standartlar ile düzenlenmesi daha uygunsa) hayali bir boşluk oluşur. , ya da hiç çözülemez).

Farklılık özgün и sonraki "boşluk" sağda. İlk yasa başlangıçta düzenlemeye tabi tüm yaşam durumlarını kapsamadıysa gerçekleşir (genellikle yasama tekniğindeki hatalarla ilişkilidir, çoğunlukla belirli bir dava genel bir kurala yükseltildiğinde casuistry ile). sonraki boşluk Başlangıçta yasanın sosyal ihtiyaçlara uygun olması ve daha sonra yasa koyucunun öngöremediği çözüm ihtiyacı olan yeni sosyal ilişkilerin ortaya çıkması durumunda gerçekleşir.

ana yol boşlukları doldurmak olduğunu kanun yapma. Boşlukları kapatmanın geçici yolları kanunda (gerekli kanun kabul edilene kadar):

1) yasanın analojisi (benzer sosyal ilişkilerin düzenlenmesi için sağlanan yasal normun uygulanması);

2) hukuk analojisi (hukukun genel ilkelerinin uygulanması). Hukuk analojisi sorunu tartışmalıdır (bu kurum kanunda, örneğin Hukuk Muhakemeleri Kanununda yer almasına rağmen). Gerçek şu ki, hukuk ilkeleri normatif bir yapıya sahiptir ve bununla bağlantılı olarak genellikle hukukun en genel ve temel normları olarak anlaşılır. Doğrudan etkili olan Anayasa'da ve diğer kanunlarda yer alırlar. Dolayısıyla halkla ilişkiler, kanunda yer alan hukuk ilkelerine göre düzenleniyorsa, kanunda boşluk kalmaz. Kolluk, kararında doğrudan Anayasa'ya veya kanunun hukuk ilkelerini içeren maddelerine atıfta bulunmak zorundadır (benzeştirilmeyecektir).

Örneğin ceza hukukunda ve diğer bazı durumlarda benzetme kullanımı kabul edilemez. idari suç davaları açısından idare hukukunda.

48. YASALARDAKİ ÇÖZÜMLER VE ÇÖZÜM YOLLARI. ÇATIŞMA KURALLARI

Hukukta çarpışmalar - aynı sosyal ilişkileri düzenleyen yasal işlemler arasındaki çelişkiler. Çoğu durumda, bunlar olumsuz bir fenomendir ve ortadan kaldırılmasını gerektirir. İstisnalar, uluslararası özel hukukta nesnel olarak kaçınılmaz çatışmalardır.

Çatışmaları çözme veya ortadan kaldırma yolları 1) yasa yapma (eski, anayasaya aykırı ve yasa dışı fiiller kaldırılır, mevzuat sistemleştirilir, uluslararası özel hukuk uluslararası özel hukuk alanında birleştirilebilir); 2) yasanın yorumlanması (özellikle, hem Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi hem de tahkim mahkemeleri ve genel yargı mahkemeleri tarafından hem belirli durumlarda hem de normatif olarak yargı yorumu) 3) çatışma kurallarının uygulanması.

çatışma kuralı bir veya başka bir yasal düzenlemeyi (NLA) ve uluslararası özel hukukta - bir veya başka bir devletin hukukunu ifade eder. Bu tür normlar Anayasa'da yer alabilir (örneğin, başkanlık kararnameleri Federal Kanuna aykırı olmamalıdır). Milletlerarası özel hukukun kanunlar ihtilafı kuralları Medeni Kanunun üçüncü bölümünde yer almaktadır.Kanunlar ihtilafı kuralları vardır, kat. hiçbir yerde sabit değildir (örneğin, eski ve yeni kanunlar arasında çelişki varsa yeni kanun uygulanır). Bu kural hukukun genel ilkelerinden, özellikle de yasa koyucunun daha önce çıkardığı kanunu değiştirme hakkına sahip olmasından kaynaklanmaktadır.

Rus hukukunda, aşağıdaki kanunlar ihtilafı kuralları geçerlidir:

1) Herhangi bir NLA'nın Anayasa ile çelişmesi durumunda, Anayasanın normları uygulanır;

2) Herhangi bir NLA'nın (Anayasa hariç) uluslararası bir anlaşmayla çelişmesi durumunda, uluslararası sözleşmeler;

3) yasalarına göre daha fazla eylem hiyerarşisi. beslenen güç. aşağıdaki seviye: FKZ, FZ, Rusya Federasyonu Başkanının kararnameleri, Rusya Federasyonu Hükümetinin kararnameleri, bakanlıkların ve dairelerin düzenlemeleri;

4) yasal Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının eylemlerinin gücü, yargı konularına bağlıdır. Kanun dışındaki konularda kabul edilirse Rusya Federasyonu'nu yürütmek, hiç çalışmıyor. Müşterek yargı konularında benimsenmişse, federasyona aykırı değilse geçerlidir. davranır. Rusya Federasyonu konusunun yargı yetkisi konularında kabul edilirse, Rusya Federasyonu konusunun eylemi avantajlıdır (Anayasada listelenmezler, bu, yargı yetkisine girmeyen tüm konuları içerir). Rusya Federasyonu ve ortak yargı yetkisi);

5) yasal yerel özyönetim eylemlerinin gücü de yargı konularına bağlı olarak belirlenir;

6) bir organ tarafından kabul edilen genel ve özel bir kanun arasında bir çelişki olması durumunda, özel bir kanun uygulanır;

7) Milletlerarası özel hukuktaki uyuşmazlıklar Medeni Kanunun üçüncü bölümüne göre çözümlenir. Genel prensip takdirdir: yabancı unsurla hukuki ilişki kuran taraflar herhangi bir hakkı özgürce seçme hakkına sahiptir; eğer bunu yapmamışlarsa, o zaman sözleşmenin hukuku hukuki ilişkiye en yakın olan hukuk tarafından belirlenir. (çoğu durumda bu, satıcının kanunudur). Zorunlu normlar da vardır.

Ve diğerleri.

49. HUKUKİ İLİŞKİ: KAVRAM, KOMPOZİSYON, TÜRLER

yasal ilişki - hukukun üstünlüğü ile düzenlenen halkla ilişkiler. Özünde, bu, gerçek varlığında hukukun üstünlüğüdür.

Yasal ilişkinin bileşimi (yapısı):

1) konular yasal ilişkiler (öznel hak ve yükümlülüklerin taşıyıcıları);

2) İçerik yasal ilişkiler (tarafların hak ve yükümlülükleri);

3) объект yasal ilişki (yasal ilişkinin ortaya çıktığı mal).

Yapı temeli bir hukuki ilişkinin ortaya çıkması, değişmesi veya sona ermesi hukuki bir olgu veya bu tür olguların birleşimidir (hukuki yapı).

Hukuki ilişki, devlet iradesinin katılımcılarının iradesi üzerindeki etkisi ile karakterize edilir.

Hukuki ilişki türleri Farklı kriterlere göre ayırt edilir.

Hukuk dalına göre yasal ilişkiler medeni hukuk, ceza hukuku vb. olabilir.

konular yasal ilişkiler göreceli (yetkili bir öznenin hakkının belirli bir bireysel olarak tanımlanmış öznenin yükümlülüğüne, örneğin medeni hukuktaki yasal yükümlülüklere tekabül ettiği durumlarda), mutlak (yetkili bir öznenin hakkının göreve tekabül ettiği durumlarda) ayrılabilir. belirsiz bir kişi çevresi, örneğin medeni hukukta mülkiyet yasal ilişkileri)

Yasal düzenleme mekanizmasındaki yerine göre Maddi (temel) ve usule ilişkin (türevsel) hukuki ilişkileri ayırt eder.

İşlevsel role göre yasal ilişkiler düzenleyici ve koruyucudur. Koruyucu, suç anında ortaya çıkar ve kanun ve düzeni yeniden sağlamayı amaçlar. Diğerleri düzenleyicidir, yasal davranışları düzenler.

Etki amaçlarına göre yasal ilişkiler, mevcut sosyal ilişkileri (örneğin mülkiyet ilişkileri) pekiştirmek amacıyla statik ve sosyal ilişkilerde (örneğin, yasal yükümlülükler) ilerleyici değişikliklere neden olmak için tasarlanmış dinamik olarak ayrılır.

İçeriğe göre basit hukuki ilişkiler (bir hakkın bir göreve karşılık geldiği) ile ana hukuki ilişki ve ek hukuki ilişkilerden (örneğin ceza muhakemesi ilişkisi) oluşan karmaşık ilişkiler arasında ayrım yaparlar.

50. HUKUKİ İLİŞKİ KONUSU: KAVRAM, TÜRLER

Hukuki ilişkinin konusu - hukuki bir ilişkinin katılımcısı, sübjektif hak ve yükümlülüklerin taşıyıcısı "Hukukun konusu" terimi bazen bir kişinin hukuki ehliyetinin, yani hakka sahip olma konusundaki hukuki ehliyetinin bir özelliği olarak kullanılır. Bu durumda “hukuk konusu” ile “hukuki ilişkilerin konusu” terimleri arasında bir tutarsızlıktan söz ediyorlar. Örneğin, arazinin "özel mülkiyet hakkının konusu", bir arsanın mülkiyetini edinebilen gerçek veya tüzel kişidir, ancak belirli bir kişi henüz bir arsanın mülkiyetini edinmediğinden, o konu değildir. böyle bir hukuki ilişkinin

Her hukuk dalının ve her hukuk normunun belirli bir konu yelpazesi vardır.

Yasal bir ilişkiye girmenin ön koşulu, yasal bir ilişkiye katılmaya yasal yeterliliktir (tüzel kişilik).

Konu türleri: bireysel ve kolektif konular.

Bireysel bireylerdir. Bireyler şu şekilde hareket edebilir:

1) bireylerin kendileri (örneğin medeni hukukta),

2) vatandaşlar (çifte vatandaşlığı olanlar dahil),

3) yabancı vatandaşlar ve

4) vatansız kişiler. Yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler genellikle tek bir grupta, yani yabancılarda birleştirilir. Yabancılar, Rusya Federasyonu'nda kalıcı veya geçici olarak "ikamet ediyor" veya Rusya Federasyonu'nda geçici olarak kalıyor olabilir. İLE toplu şunlardır:

1) hem Rusya Federasyonu şahsında hem de Rusya Federasyonu'nun kurucu unsurlarının şahsında devlet (örneğin, devlet mülkiyet haklarının konusu olarak);

2) belediyeler (örneğin, belediye mülkiyet haklarının bir konusu olarak Moskova bölgesinin Dmitrovsky bölgesi);

3) eyalet ve belediye yetkilileri (örneğin mahkeme, soruşturmacı, savcı);

4) tüzel kişiler ve tüzel kişilik olmayan diğer kuruluşlar (örneğin, yeni kurulan bir dini dernek) Uluslararası hukukun konuları, devletlerle birlikte uluslararası kuruluşlar ve bağımsızlık için savaşan milletlerdir.

51. YASAL KAPASİTE

yasal kapasite - hukuka dayalı olarak öznenin hak ve yükümlülükler sahibi olma yeteneği, öznel hakların varlığı için bir ön koşuldur. Örneğin, medeni hukukta, bir vatandaşın yasal ehliyeti doğumdan doğar ve ölümü nedeniyle sona erer. Yasal kapasite olabilir tüm и özel (örneğin, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun yasal kapasitesi, tüzükte belirtilen faaliyetlerinin amaçlarına göre belirlenir). Yasal kapasite, örneğin, bir kişinin işlediği bir suçtan mahkum edilmesiyle bağlantılı olarak sınırlı olabilir, belirli bir tür faaliyette bulunması yasaklanabilir.

yasal kapasite - bir gerçek kişinin, eylemleriyle hak ve yükümlülükleri edinme ve kullanma olanağı, hukuka dayalıdır. Yasal kapasite tam (yetişkinler için) ve eksik (14 ila 14 yaş arası küçükler için) olabilir. Bir kişi alkol veya uyuşturucu maddeyi kötüye kullanır ve bu nedenle ailesini zor duruma sokarsa, hukuki ehliyet sınırlanabilir.

16 ila 18 yaş arasındaki küçükler (bir iş sözleşmesi kapsamında çalışan veya girişimci faaliyetlerde bulunan) serbest bırakılabilir, yani vesayet ve vesayet makamının kararı (her iki ebeveynin rızasıyla) veya mahkeme kararı (eğer böyle bir rıza yoksa) ve evlilikle bağlantılı olarak.

Hukukun pek çok dalında (medeni hukuk hariç), hukuki ehliyet ve hukuki ehliyet aynıdır. Sonra tüzel kişilikten (yani tek bir hukuki ehliyetten) bahsederler.

İncelik - kişinin eylemlerinin sorumluluğunu üstlenme yeteneği. Örneğin ceza hukukunda suçun konusu, aklı başında ve belirli bir yaşa ulaşmış (16 ve bazı suçlarda 14 yaş) kişidir.

Правовой статус - konunun belirli (böyle bir konuya özel) hak ve yükümlülüklere sahip olma yeteneği (örneğin, vatandaşların yasal statüsü, bir hakimin statüsü).

Hukuki durum - belirli bir zamanda belirli bir konunun hak ve yükümlülüklerinin toplamı. Yasal statü, yasal statüye dayanır, ancak ondan farklıdır.

52. HUKUKİ GERÇEKLER: KAVRAM, SINIFLANDIRMA

yasal gerçekler - Bunlar, kanunun hukuki ilişkilerin ortaya çıkmasını, değişmesini veya sona ermesini ilişkilendirdiği belirli yaşam koşullarıdır. Hukuk normlarının hipotezlerinde formüle edilirler.

Yasal gerçeklerin türleri:

1) yasal sonuçlara göre: hakların oluşturulması, değiştirilmesi veya sona erdirilmesi;

2) isteğe bağlı bir unsurun varlığı ile: olaylar, örneğin insanların iradesine ve bilincine bağlı olmayan. sel ve hareketler, yani insanların istemli davranışlarının sonucudur. Yasal gerçeklerin özel bir türü terimler, insanlar tarafından kurulurlar, ancak bireyin iradesine bakılmaksızın sona ererler. İradenin özellikle hukuki sonuçlara ulaşmak için yönlendirildiği eylemlere denir. davranır. Vasiyetnamenin özellikle hukuki sonuçlara ulaşmayı amaçlamadığı eylemlere denir. işler (örneğin bir edebiyat eseri yaratmak, bir ev inşa etmek). eylemler olabilir bireysel и normatif Normatif bir eylemde irade, tekrarlanan davranışlar için tasarlanmış evrensel olarak bağlayıcı bir davranış kuralı oluşturmayı amaçlar. AT bireysel hareket bireysel olarak tanımlanmış bir kişinin veya birkaç kişinin hak ve yükümlülükleri belirlenir. Bireysel eylemler olabilir icra (örneğin bir mahkeme kararı) ve yönetsel (örneğin, bir nesnenin inşası için bir sipariş). Hukuki işlemler, özel kişiler (hem yasal hem de doğal) tarafından verildiğinde, yetkili bir niteliğe sahip olmayabilir. Bu durumda onlar denir fırsatlar. Anlaşmalar gerçekleşir tek taraflı (bir kişinin iradesini ifade ettiklerinde, örneğin bir vasiyetname, bir talebin tanınması) ve iki taraflı ve çok taraflı (antlaşmalar). Öte yandan sözleşmeler, tek taraflı bağlayıcı (örneğin kredi) ve iki taraflı bağlayıcı (örneğin kredi). yasal doğası gereği eylemler olabilir yasal и yasadışı: disiplin suçları, idari suçlar, sivil suçlar (suç), suçlar.

3) yapıya göre ayırmak basit yasal gerçekler и karmaşık yasal yapılar (Örneğin, bir sosyal kira sözleşmesi kapsamında konut hukuki ilişkilerinin ortaya çıkması için sözleşme ile birlikte bir talimat gereklidir);

4) özel bir tür yasal gerçekler, zamanla kalıcı - yasal devletler, Örneğin. vatandaşlık, evlilik, aile ilişkileri.

53. YASAL DAVRANIŞ VE SUÇ: KAVRAM, İŞARETLER, TÜRLERİ

Yasal Davranış - hukuk kurallarına ve sosyal açıdan faydalı hedeflere uygun bilinçli davranış.

Yasal davranış belirtileri:

1) bilinçli ve iradeli karakter, yani, bir eylem (eylem veya eylemsizlik) olmalıdır, bu nedenle, örneğin, bir delinin davranışı yasal veya yasa dışı olarak kabul edilemez;

2) resmi işaret - yasaya aykırı değildir;

3) anlamlı nitelik - sosyal olarak faydalı hedeflere karşılık gelir. Ben, yasa dışı olmayan herhangi bir davranış yasal kabul edilir, örneğin ahlaksız davranış yasal olarak kabul edilmez.

Yasal davranış türleri: 1) gerekli (örneğin vergi ödemek); 2) İstenen (örneğin, bir üniversitede okumak); 3) kabul edilebilir (örneğin, orta derecede alkol tüketimi). Bağlı olarak motivasyon yasal davranış gerçekleşir: 4) sosyal olarak aktif (kişinin yasayla korunan toplumsal değerleri tanıması ve yasayı gönüllü olarak gözetmesi, yerine getirmesi ve faaliyetlerinde kullanması); 5) konformist (bir kişi, toplumsal değerini anlamadan hukuk kurallarına uyduğunda); 6) marjinal yani sınırda (bir kişi sosyal değerleri veya hukukun üstünlüğünü tanımadığında, ancak cezadan korkarak onları gözlemlediğinde).

Suç - suçlu bir kişinin yasa dışı, sosyal olarak zararlı, suçlu eylemi (yani eylem veya eylemsizlik).

yanlışlık şu şekilde ifade edilir: 1) bir yasal yasağın doğrudan ihlali; 2) yükümlülüğün yerine getirilmemesi; 3) öznel hakkın kötüye kullanılması 4) yetkinin kötüye kullanılması.

Herhangi bir suç, toplumsal olarak zararlı, yani bireyin, toplumun veya devletin yasal olarak korunan çıkarlarına tecavüz olmalıdır. Suçlar en yüksek derecede sosyal zararlılığa sahiptir (kamu tehlikesi).

Suç mutlaka bir suç eylemi olmalıdır. Hata - bu, suçlunun eylemi ve sonuçlarına karşı zihinsel tutumudur (kasıt ve ihmal şeklinde).

Sosyal zararın niteliğine ve derecesine göre, suçlar ikiye ayrılır: suçları и kabahatler (suçun karakteristiği olan cezai haksızlığın ve sosyal tehlikenin olmaması).

kabahatler olabilir sivil yasa (haksız fiiller), Yönetim и disiplin. Cezai suçlar ve idari suçlar kamu hukukuna aittir. Dolayısıyla aynı fiilden dolayı hem cezai hem de idari sorumluluk getirmek mümkün değildir. Öte yandan, bir suç veya idari bir suç için, aynı anda özel hukuka göre sorumlu tutulabilir. Örneğin, işyerinde küçük hırsızlık yapan bir kişi idari sorumluluğa getirilebilir, işten çıkarılabilir ve verdiği zararı ondan tazmin edebilir.

54. SUÇUN BİLEŞİMİ

Suçun bileşimi yasal sorumluluğun gerçek temelidir. Bu, yasanın koruyucu bir yasal ilişkinin ortaya çıkmasını ilişkilendirdiği karmaşık bir yasal gerçektir.

Suçun unsurları: nesne suçlar, amaç и öznel partiler suçun konusu.

ortak tesis suçlar kanunla korunan halkla ilişkilerdir.

objektif taraf şunları içerir: 1) eylem veya eylemsizlik şeklinde hareket etmek; 2) zararlı sonuçlar; 3) aralarında nedensel bir ilişki. Ek olarak, bazı kompozisyonlar, yasal önem de verilen isteğe bağlı özelliklerle karakterize edilir: zaman, yer, durum, yöntem, araçlar ve suç işleme araçları.

öznel taraf ile karakterize edilen arıza (ve bazı kasıtlı suçlarda da güdü и amaç). Suçluluk biçimleri: niyet ve ihmal.

Niyet doğrudan ve dolaylı olabilir.

a) direkt Bir kişi: 1) eyleminin toplumsal zararının farkındadır, 2) zararlı sonuçların gerçek olasılığını veya kaçınılmazlığını önceden görür ve 3) bunların gerçekleşmesini ister.

b) ne zaman dolaylı bir kişi: 1) eyleminin toplumsal zararının farkındadır, 2) zararlı sonuçların gerçek olasılığını önceden görür 3) bunların olmasını istemez, ancak bilinçli olarak bunlara izin verir veya kayıtsızca davranır.

İhmal önemsizlik veya ihmal şeklinde mümkündür:

a) ciddiyetsizlik kişi, zararlı sonuçların soyut olasılığını öngörür, ancak önemsiz bir şekilde bunların önlenmesine güvenir;

b) ne zaman ihmal bir kişi, gerekli özen ve öngörü ile bunları öngörmesi gerektiği ve öngörebileceği halde, zararlı sonuçları hiç öngörmez.

güdü - bunlar suçun işlenmesine neden olan saiklerdir. Hedef, suçlunun elde etmeye çalıştığı gelecekteki sonucun soyut bir modelidir.

Ders suç, suç işleme ehliyetine sahip gerçek veya tüzel kişi olarak kabul edilir.

55. HUKUKİ SORUMLULUK: KAVRAM, TÜRLER

Yasal sorumluluk - bu, yetkili organları şahsında devlet ile hukuk kurallarına sıkı ve vicdani bir şekilde uymak ve bunlara uymakla yükümlü olan diğer hukuk özneleri arasındaki yasal bir ilişkidir.

1. Geriye dönük yasal sorumluluk - aşağıdakileri içeren karmaşık bir fenomen: 1) suçlunun suçu işlediğinde kendisi için olumsuz sonuçlara katlanma yükümlülüğü; 2) tapunun resmi bir olumsuz değerlendirmesi; 3) suçluya devlet önlemleri uygulama olasılığı. zorlama ve bu zorlayıcı önlemlerin kendileri Bir suçun işlenmesinden sonra ortaya çıkar Pozitif Sorumluluk - Kanunla belirlenen yasaklara tüm kişilerin tam ve sıkı bir şekilde uyması ve kanunla öngörülen görevlerin yerine getirilmesi. Psikolojik açıdan ise kişinin hukuka uygun davranışın gerekliliği konusunda farkındalığıdır.

2. İşlevler farklıdır telafi edici sorumluluk (ihlal edilen hakkı geri getirmeyi amaçlayan, dolaylı olarak kamu hukuku ve düzeninin korunmasına katkıda bulunsa da, medeni hukuk için tipiktir) ve cezai veya cezai (tek amacı kamu hukuku ve düzenini korumaktır).

3. Hukuk dalları ayırt edilir cezai idari, disiplin и sivil yasa sorumluluk. İlk iki tür şartlı olarak kamu hukukuna, ikinci ikisi ise özel hukuka (ordu ve ıslahevlerindeki disiplin sorumluluğu hariç) atfedilebilir. Sorumluluk ilkeleri:

1) yasallık;

2) kanun önünde herkesin eşitliği;

3) adalet (sorumluluğun bireyselleştirilmesi dahil);

4) hümanizm;

5) amaca uygunluk;

6) suçluluk ilkesi (medeni kanunun öngördüğü bazı kusursuz sorumluluk durumları hariç, örneğin artan bir tehlike kaynağının kullanılmasından doğan sorumluluk). Bugün hiçbir hukuk dalı, sorumluluğun kaçınılmazlığı ilkesini tutarlı biçimde uygulamamaktadır. Özel hukukta fail, yalnızca hakkı ihlal edilen mağdurun inisiyatifiyle adalet önüne çıkarılır. Elinde bir icra yazısı bulunsa bile, davacının onu tahsil için takip etmeme hakkı vardır. İş hukukunda disiplin yaptırımı uygulamak da işverenin bir yükümlülüğü değil, hakkıdır. Ceza hukukunda bir kişi cezai sorumluluktan kurtulabilir (örneğin aktif pişmanlık nedeniyle).

56. YASAL SORUMLULUĞUN ESASLARI. SORUMLULUK HARİÇ DURUMLAR. SORUMLULUKTAN MUAFİYET NEDENLERİ

gerçek temel sorumluluk suçun bir parçasıdır. yasal dayanak - bu kompozisyonu sabitleyen hukukun üstünlüğü.

Sorumluluk dışı durumlar:

1) olay, yani kaza - Masum zarar. Medeni hukukta, bazen bir dava için sorumluluk da ortaya çıkar, yani örneğin hatasız. zarar, artan bir tehlike kaynağından kaynaklandığında;

2) karşı konulmaz güç - yükümlülüğün yerine getirilmesinin imkansız hale geldiği olağanüstü ve öngörülemeyen durumlar (örneğin isyanlar);

3) gerekli savunma - faile zarar vererek ve gerekli savunma sınırlarının aşılmaması halinde, sosyal açıdan tehlikeli bir saldırıdan korunma;

4) bir suçlunun tutuklanması alıkoyma için gerekli tedbirlerin aşılmaması halinde kendisine zarar vermek suretiyle;

5) resmi veya mesleki görevin yerine getirilmesi, örneğin, tüzüğü gözlemleyen nöbetçi, direğe doğru hareket eden ve nöbetçinin emirlerine uymayan bir sarhoşu vurdu;

6) acil Durum - daha büyük zarar verme tehlikesini ortadan kaldırmak için zarar verme, eğer tehlike zarar vermekle ilgili olmayan başka yollarla ortadan kaldırılamıyorsa (örneğin, bir yangını söndürürken başkasının evini kırdılar, aşırı gereklilik yalnızca cezai ve idari işlemleri hariç tutar. sorumluluk, ancak medeni hukuku bir sorumluluğu hariç tutmaz);

7) makul risk - yani, risk olmadan gerçekleştirilemezse ve zararı önlemek için gerekli önlemler alınmışsa, kamu yararına bir amaca ulaşmak için zarara neden olmak (örneğin, bir test pilotunun yeni bir hava aracını test ederken ölmesi, makul bir risk de hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmaz) ) ;

8) bir emrin yerine getirilmesi - sorumluluk, yasadışı emri veren kişi tarafından karşılanacaktır, bilerek yasadışı bir emrin yerine getirilmesi sorumluluğu ortadan kaldırmaz;

9) fiziksel zorlama, kişinin iradesini tamamen bastırma, - Sorumluluk, suçun işlenmesine zorlayan kişiye aittir.

Sorumluluktan muafiyet nedenleri 1) suçun unsurlarının varlığı; 2) işlenmiş bir suçtan dolayı bir kişiyi kovuşturmanın uygunsuzluğu; 3) hukukta sorumluluktan muafiyet sağlayan bir normun varlığı; 4) böyle bir normun uygulanması için gerekli koşulların varlığı.

Bazen bir mahkeme, soruşturmacı, soruşturma kurumu veya savcı sorumluluktan muaf olabilir, bazen de bunu yapmak zorundadır. Cezai suçlamalardan muafiyet gerekçesiyle. Sorumluluk, aktif pişmanlığı, mağdurla uzlaşmayı, durumdaki değişikliği, zamanaşımı süresinin sona ermesini ve diğer koşulları içerir; örneğin, bir vatandaş, silahı gönüllü olarak teslim ederse silah taşıma sorumluluğundan muaftır.

57. HUKUKİ BİLİNÇ: KAVRAM, TÜRLER, DÜZEYLER. KANUN VE DÜZEN

yasal bilinç - yasal gerçekliği yasal bilgi ve değerlendirmeler şeklinde yansıtan böyle bir bilinç alanı. Yasal farkındalık, yasal olarak önemli durumlarda insanların davranışlarını etkileyen sosyal ve yasal tutumları ve değer yönelimlerini de içerir.

Hukuk bilincinin iç yapısı iki ana unsuru içerir: yasal ideoloji и hukuk psikolojisi.

yasal ideoloji - yasal gerçeklikle ilgili yasal görüşlerin sistematik bir bilimsel ifadesi. Fikirleri, kavramları, hukukun gelişmesi için beklentilerin değerlendirilmesini, yasal düzenlemenin ilkelerini, amaçlarını ve hedeflerini içerir.

Hukuk psikolojisi - bir bütün olarak tüm toplumun veya belirli bir sosyal grubun karakteristiği olan bir dizi yasal duygu, duygu, ruh hali, değer ilişkisi ve diğer deneyimler. Hukuk psikolojisi, kısmen kendiliğinden, kısmen de hukuk ideolojisinin etkisi altında oluşur. Toplumsal grupların yaşamsal çıkarları ve ulusal zihniyet üzerine kuruludur.

Konu kompozisyonuna göre hukuk bilinci birey, grup ve kamu olmak üzere ikiye ayrılır.

Hukuk bilinci düzeyine göre sıradan, mesleki ve bilimsel (teorik) olabilir.

yasallık - bu, tüm hukuk özneleri tarafından yasalara ve yönetmeliklere katı ve istikrarlı bir şekilde uyulması rejimidir.

Kanun ve Düzen - bu, fiilen var olan yasal ilişkilerin tüm konularının davranışının yasal olduğu durumlarda, yasal ilişkilerin düzenlenmesi durumudur.

Kanun ve düzen yakından ilişkilidir. Hukukilik rejimi sağlanmışsa toplumsal ilişkiler hukukun üstünlüğünü temsil eder. Bununla birlikte, eğer yasallık toplumsal ilişkilerin yalnızca biçimsel bir özelliği ise, o zaman hukuk düzeninin gerçek içeriği, hukuk normları tarafından düzenlenen toplumsal ilişkiler biçimindedir. Her eyaletin, başka bir eyaletin hukuk düzeninden farklı olarak kendi hukuk düzeni vardır. Bu, I. Kant'ın ardından G. Kelsen'in hukukun üstünlüğünü devletle özdeşleştirmesine olanak sağladı. Aynı zamanda modern anlayışta devletin işlevleri kanun ve düzeni sağlamakla sınırlı değildir. Devletin faaliyetleri hukukun uygulanmasıyla sınırlı değildir. Devlet, birçok yönetim kararı verirken yalnızca yasallık ilkesinden değil, aynı zamanda uygunluk ilkesinden de hareket eder (örneğin, bir tesisin inşasına karar verirken, belirli silahların satın alınması konusunda). Dolayısıyla kanun ve düzen ile devlet kavramları birbiriyle yakından ilişkili olsa da örtüşmemektedir.

Yasal ilkeler:

1) düzenleyici yasal işlemlerin uygulanmasında tekdüzelik;

2) Anayasanın ve yasanın diğer yasal düzenlemelere göre üstünlüğü, düzenleyici yasal düzenlemelerin hiyerarşisi gerekliliklerine sıkı sıkıya uyulması;

3) insan ve vatandaş hak ve özgürlüklerinin garantisi de dahil olmak üzere hakkın gerçekleşmesinin gerçek garantisi.

58. HUKUKİ KÜLTÜR VE HUKUKİ NİHİZM

hukuk kültürü - genel kültürün bir parçası, yasal olarak önemli durumlarda belirli bir medeniyetin karakteristik davranış kalıpları. Ekonomik ve diğer faktörler tarafından belirlenir.

Ayırmak bireyin yasal kültürü и kamu hukuk kültürü.

Bireyin yasal kültürü - bu, yasayı bilme ve anlamanın yanı sıra yasal bir davranış türüne bağlılık, yani yasal yasaklara uygunluk, görevlerin yerine getirilmesi ve ayrıca kişinin çıkarlarını karşılamak için gerektiğinde izinlerin kullanılmasıdır. Kamusal hukuk bilincine gelince, birey, ifadesini yasal olarak önemli davranışlarda bulan yasal ideoloji ve psikoloji ile karakterize edilir.

Toplumun yasal kültürü - bu, aşağıdakilerle karakterize edilen kamu yasal bilincinin gelişme düzeyidir:

1) hukukun değerini bu şekilde anlamak;

2) tüm insanların ve devlet de dahil olmak üzere derneklerinin münhasıran yasal davranış çerçevesinde hareket etme ihtiyacının farkındalığı.

Yasal nihilizm - Hukukun değerinin inkar edilmesi veya küçümsenmesi. Pratik anlamda, insan davranışındaki yasal normların göz ardı edilmesiyle kendini gösterir. "Nihilizm" terimi ("nihil" kelimesinden - hiçbir şey) Rus yazar Ivan Turgenev tarafından "Babalar ve Oğullar" romanında icat edildi. Turgenev, nihilizmi yalnızca hukukun değil, aynı zamanda ahlakın da reddi olarak anladı. Zamanının pozitivizm ve sosyalizm fikirleriyle enfekte olmuş gençliğini nihilist olarak görüyordu. Genel olarak hukuki nihilizm Rusya'nın karakteristiğidir. Hukukun değerinin tarihsel olarak teyit edildiği burjuva ilişkileri Rusya'da hiçbir zaman normal bir gelişme düzeyine ulaşamadı. Örneğin Rus aydınlarının en iyi temsilcileri bile. filozof I.A. Ilyin hukukun değerini inkar etme eğilimindedir. Hukukun Rusya'ya yabancı, Batılı, resmi bir kurum olduğuna inanıyordu. Batı kültürü bireycilik ve kavgacılıkla karakterize edilir. Rus halkının hukuka değil, inanca ve ahlaka, bireyciliğe değil, Ortodoks çar-otokratın önderliğindeki tüm halkın yakınlığına ihtiyacı var.

İlginç makaleler öneriyoruz bölüm Ders notları, kopya kağıtları:

▪ Ticari aktivite. Beşik

▪ Sigorta. Ders Notları

▪ bulaşıcı hastalıklar. Ders Notları

Diğer makalelere bakın bölüm Ders notları, kopya kağıtları.

Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar.

<< Geri

En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:

Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine 02.05.2024

Modern tarımda, bitki bakım süreçlerinin verimliliğini artırmaya yönelik teknolojik ilerleme gelişmektedir. Hasat aşamasını optimize etmek için tasarlanan yenilikçi Florix çiçek seyreltme makinesi İtalya'da tanıtıldı. Bu alet, bahçenin ihtiyaçlarına göre kolayca uyarlanabilmesini sağlayan hareketli kollarla donatılmıştır. Operatör, ince tellerin hızını, traktör kabininden joystick yardımıyla kontrol ederek ayarlayabilmektedir. Bu yaklaşım, çiçek seyreltme işleminin verimliliğini önemli ölçüde artırarak, bahçenin özel koşullarına ve içinde yetişen meyvelerin çeşitliliğine ve türüne göre bireysel ayarlama olanağı sağlar. Florix makinesini çeşitli meyve türleri üzerinde iki yıl boyunca test ettikten sonra sonuçlar çok cesaret vericiydi. Birkaç yıldır Florix makinesini kullanan Filiberto Montanari gibi çiftçiler, çiçeklerin inceltilmesi için gereken zaman ve emekte önemli bir azalma olduğunu bildirdi. ... >>

Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop 02.05.2024

Mikroskoplar bilimsel araştırmalarda önemli bir rol oynar ve bilim adamlarının gözle görülmeyen yapıları ve süreçleri derinlemesine incelemesine olanak tanır. Bununla birlikte, çeşitli mikroskopi yöntemlerinin kendi sınırlamaları vardır ve bunların arasında kızılötesi aralığı kullanırken çözünürlüğün sınırlandırılması da vardır. Ancak Tokyo Üniversitesi'ndeki Japon araştırmacıların son başarıları, mikro dünyayı incelemek için yeni ufuklar açıyor. Tokyo Üniversitesi'nden bilim adamları, kızılötesi mikroskopinin yeteneklerinde devrim yaratacak yeni bir mikroskobu tanıttı. Bu gelişmiş cihaz, canlı bakterilerin iç yapılarını nanometre ölçeğinde inanılmaz netlikte görmenizi sağlar. Tipik olarak orta kızılötesi mikroskoplar düşük çözünürlük nedeniyle sınırlıdır, ancak Japon araştırmacıların en son geliştirmeleri bu sınırlamaların üstesinden gelmektedir. Bilim insanlarına göre geliştirilen mikroskop, geleneksel mikroskopların çözünürlüğünden 120 kat daha yüksek olan 30 nanometreye kadar çözünürlükte görüntüler oluşturmaya olanak sağlıyor. ... >>

Böcekler için hava tuzağı 01.05.2024

Tarım ekonominin kilit sektörlerinden biridir ve haşere kontrolü bu sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi-Merkezi Patates Araştırma Enstitüsü'nden (ICAR-CPRI) Shimla'dan bir bilim insanı ekibi, bu soruna yenilikçi bir çözüm buldu: rüzgarla çalışan bir böcek hava tuzağı. Bu cihaz, gerçek zamanlı böcek popülasyonu verileri sağlayarak geleneksel haşere kontrol yöntemlerinin eksikliklerini giderir. Tuzak tamamen rüzgar enerjisiyle çalışıyor, bu da onu güç gerektirmeyen çevre dostu bir çözüm haline getiriyor. Eşsiz tasarımı, hem zararlı hem de faydalı böceklerin izlenmesine olanak tanıyarak herhangi bir tarım alanındaki popülasyona ilişkin eksiksiz bir genel bakış sağlar. Kapil, "Hedef zararlıları doğru zamanda değerlendirerek hem zararlıları hem de hastalıkları kontrol altına almak için gerekli önlemleri alabiliyoruz" diyor ... >>

Arşivden rastgele haberler optik diyot 03.05.2018 ABD Ulusal Fizik Laboratuvarı'ndaki (NPL) araştırmacılar, minyatür fotonik ve fotonik-elektronik devrelerde kullanılabilecek, ışıktan oluşan, türünün ilk örneği bir optik diyot yarattı. Bu optik diyot, elektronik muadili gibi, ışığı yalnızca bir yönde iletir, ancak ana avantajı, cihazın küçük boyutları ve diğer optik diyot türlerinin bir parçası olan büyük güçlü kalıcı mıknatıslara ihtiyaç duyulmamasıdır. Diyotlar, çoğu elektronik devrenin vazgeçilmez bileşenleridir. Elektriğin bir yönde akmasına izin verir ve elektrik akışını ters yönde engeller. Bu diyot işlevi, son derece zayıf radyo sinyallerinin algılanmasından alternatif elektrik akımını doğru akıma dönüştürebilen yüksek güçlü güç redresörlerine kadar çok çeşitli elektronik uygulamalarda kullanılır. Yeni optik diyotun temeli, bir silikon çipin yüzeyine monte edilmiş bir cam halka olan bir halka rezonatörüdür. Bu halkanın boyutu yaklaşık olarak bir insan saçının çapıdır ve diyot etkisi, rezonatör içinde dönen bir optik alan oluşturarak gerçekleşir. Halka rezonatör, harici bir kaynaktan gelen ışıkla pompalanır. Baş araştırmacı Dr. Jonathan Silver (Dr. Jonathan Silver), "Cihazın kendisinin küçük boyutu göz önüne alındığında, rezonatörde dolaşan ışığın güç yoğunluğu, büyük bir stadyumu aydınlatmak için kullanılan tüm projektörlerin çıkışıyla karşılaştırılabilir" diyor. , - "Rezonatördeki bu kadar yüksek enerji konsantrasyonu nedeniyle, Kerr etkisi olarak adlandırılan ışığın ışıkla etkileşim türlerinden biri nedeniyle çalışan bir optik diyot üretir. Cihazla yapılan deneyler, cam rezonatörlerin içinde elektromanyetik alanın saat yönünde döndüğünü gösterdi. Aynı zamanda cihaza aynı yönde verilen ışık engellenmeden içinden geçer ve saat yönünün tersine verilen ışık engellenir. Araştırmacılardan Pascal Del'Haye, "Böyle bir diyotun varlığı, optik hesaplama teknolojilerinin temeli olabilecek düşük maliyetli mikrofotonik devrelerin ve çiplerin yaratılmasının yolunu açıyor" diyor ve ekliyor: "Ayrıca, yeni diyotlar, optik telekomünikasyon alanında kullanılması, mevcut fiber optik ağların daha verimli kullanılmasını sağlar.

Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik

Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri:

▪ Telefon sitesi bölümü. Makale seçimi

▪ Terpsichore'un makalesi. Popüler ifade

▪ makale Kuşların neden tüyleri vardır? ayrıntılı cevap

▪ makale Dişli kesme makinelerinde çalışın. İş güvenliğine ilişkin standart talimat

▪ makale VAZ-2105 arabasının elektrik donanımının şeması. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi

▪ makale Uzun bir kartla odaklanın. Odak Sırrı

Bu makaleye yorumunuzu bırakın:

Bu sayfanın tüm dilleri

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri

www.diagram.com.ua
2000-2024