Uluslararası hukuk. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

Ücretsiz teknik kütüphane

DERS ÖZETİ, KRİBS
Ücretsiz kütüphane / Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

Uluslararası hukuk. Hile sayfası: kısaca, en önemlisi

Ders notları, kopya kağıtları

Rehber / Ders notları, kopya kağıtları

makale yorumları

içindekiler

Uluslararası hukuk kavramı, özellikleri
Uluslararası hukuk sistemi
Uluslararası hukukun iç hukuk ve uluslararası özel hukukla ilişkisi
Uluslararası hukukun konu kavramı ve türleri. Tüzel kişilik
Devletlerin ve hükümetlerin tanınması
Devletlerin ardıllığı
Uluslararası hukukun kaynakları
Uluslararası hukukun temel ilkeleri sistemi
Uluslararası antlaşmalar hukuku ve uluslararası antlaşma kavramı
Uluslararası anlaşmaların tarafları
Uluslararası anlaşmaların imzalanma aşamaları
Kişiler çemberine göre uluslararası antlaşmaların zaman ve mekân üzerindeki etkisi
"Uluslararası kuruluşların hakları" kavramı
Birleşmiş Milletler
Devletlerin uluslararası hukuki sorumluluğu. BM'nin başlıca organları
Uluslararası suçların sınıflandırılması
Devletlerin uluslararası yasal sorumluluk türleri ve biçimleri
Hukuka aykırılık dışındaki durumlar. Yasal faaliyetlerin sorumluluğu
Diplomatik misyonlar
konsolosluklar
Uluslararası yasal vatandaşlık sorunları
Yabancı vatandaşlar
Mültecilerin ve yerinden edilmiş kişilerin yasal statüsü
Siyasi sığınma hakkı
Uluslararası anlaşmazlık kavramı
Uluslararası bir anlaşmazlığı çözmenin barışçıl yolları
Uluslararası Adalet Divanı
Kişi başı Avrupa Sudan
Uluslararası güvenlik hukuku kavramı ve kaynakları
Toplu Güvenlik
Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı. Silahsızlanma ve silahların sınırlandırılması
Uluslararası ekonomik hukuk
Uluslararası işbirliği
eyalet bölgesi
Devlet sınırı
Uluslararası nehirlerin yasal rejimi
Antarktika'nın Uluslararası Hukuk Rejimi
Uluslararası deniz hukuku
Bitişik bölge ve münhasır ekonomik bölgenin yasal rejimi
Kıta Sahanlığının Uluslararası Hukuki Rejimi
iç deniz suları
karasuları
Açık denizlerin yasal rejimi
Uluslararası boğazların yasal rejimi
uluslararası hava hukuku
uluslararası uzay hukuku
Uluslararası çevre hukuku
Silahlı çatışma hukuku
Savaşın patlak vermesinin hukuki sonuçları
Yasaklanmış savaş araçları ve yöntemleri
Silahlı çatışmalara katılanlar
Askeri esaretin yasal rejimi
savaşta tarafsızlık
askeri işgal
savaşın sonu

1. Uluslararası hukuk kavramı, özellikleri

Uluslararası hukuk, devletler ve uluslararası iletişimin diğer özneleri arasındaki güç düzeni ilişkilerini düzenleyen bir ilke ve normlar sistemidir. Bu tanımdan, uluslararası hukukun en temel özelliklerinin, sırasıyla bir ilkeler ve hukuk normları sistemi ve uluslararası iletişime katılan özel bir konular çemberi tarafından düzenlenen özel ilişkiler olduğu sonucu çıkar.

Uluslararası hukuk normları tarafından düzenlenen ilişkiler, devletler arasındaki, devletler ve uluslararası hükümetlerarası kuruluşlar arasındaki, devletler ve devlet benzeri kuruluşlar arasındaki, uluslararası hükümetler arası kuruluşlar arasındaki ilişkileri içerir. Bu ilişkiler uluslararası hukukun konusudur.

Uluslararası hukuk normları, genellikle uluslararası hukuk konularının veya diğer konuların faaliyetleri ve ilişkileri için bağlayıcı kurallardır. Uluslararası hukuk normları, ulusal normlarla aynı özelliklere sahiptir. Norm, tüm ilişki konuları için genel olarak bağlayıcı bir davranış kuralı belirler ve uygulaması tekrarlanır. Uluslararası hukuk normları sınıflandırılır:

1) formda (belgelenmiş ve belgelenmemiş);

2) konu-bölgesel alana göre (evrensel ve yerel);

3) işlevsel amaca göre (düzenleyici ve koruyucu);

4) sübjektif hak ve yükümlülüklerin doğası gereği (bağlayıcı, yasaklayıcı, yetkilendiren).

Uluslararası hukukun özne çemberi, devlet, uluslararası hükümetler arası kuruluşlar, bağımsızlıkları için savaşan milletler ve halklar ve devlet benzeri oluşumlardan oluşur.

Uluslararası hukukun bu tanımına dayanarak, onun bazı özellikleri ayırt edilebilir. Uluslararası hukuk, aşağıdaki nedenlerle iç hukuktan farklıdır:

1) yasal düzenleme konusunda. Uluslararası hukuk, halkla ilişkileri yönetir ve özel ilişkileri etkilemez;

2) konular açısından. Uluslararası hukukta özel bir konu çemberi gelişmiştir; bireyleri uluslararası hukukun öznesi olarak sınıflandırma sorunu tartışmalıdır;

3) norm oluşturma yöntemine göre. Uluslararası hukukta, normların oluşumu için özel bir uzlaştırıcı prosedür vardır. Uluslararası hukukun özneleri, norm oluşturma sürecinin doğrudan katılımcılarıdır;

4) normları koruma yöntemine göre. Uluslararası hukukta uluslarüstü bir zorlama aygıtı yoktur. Denekler, uluslararası hukuk normlarına gönüllü uyum ilkesi temelinde uluslararası yükümlülüklerini yerine getirirler.

2. Uluslararası hukuk sistemi

Uluslararası hukuk sistemi, uluslararası hukuk ilişkilerini yöneten birbiriyle ilişkili bir dizi ilke ve normdur.

Uluslararası hukuk sistemi, bir yandan genel hukuk ilkelerini ve hukuk normlarını, diğer yandan homojen normlar kümesi olarak endüstrileri ve endüstri içi kurumları içerir.

Böylece, uluslararası hukuk sistemi aşağıdaki kategorilere ayrılabilir:

1) özü oluşturan ve ilişkilerin düzenlenmesi için uluslararası hukuk mekanizması için temel öneme sahip olan, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilkeleri;

2) devletler veya uluslararası hukukun diğer konuları arasındaki ilişkilerin genel olarak bağlayıcı kuralları olan uluslararası hukuk normları;

3) belirli bir işlevsel amaca yönelik normların kompleksleri olan uluslararası hukukta ortak olan kurumlar. Uluslararası Hukuk Enstitüsü, uluslararası tüzel kişilik, uluslararası hukuk yapma, uluslararası sorumluluk, devletlerin ardıllığı üzerine;

4) uluslararası hukuk sisteminin en büyük yapısal bölümleri olan ve halkla ilişkilerin en geniş alanlarını düzenleyen uluslararası hukuk dalları.

Uluslararası hukukun dalları çeşitli gerekçelerle sınıflandırılabilir. Uluslararası hukuktaki dallar, hem iç hukukta kabul edilen gerekçelerle hem de uluslararası hukuki nitelikteki belirli gerekçelerle ayırt edilebilir. Uluslararası hukukun genel olarak tanınan dalları arasında uluslararası anlaşmalar hukuku, dış ilişkiler hukuku, uluslararası örgütler hukuku, uluslararası güvenlik hukuku, uluslararası deniz hukuku, uluslararası uzay hukuku, uluslararası çevre hukuku ve uluslararası insancıl hukuk bulunmaktadır.

Uluslararası hukuk dalı, alt sektörleri içerebilir, eğer şube geniş bir ilişki yelpazesini düzenlerse, bu şubenin kurumları, herhangi bir bireysel konunun düzenlenmesi için mini komplekslerdir.

Uluslararası ilişkiler hukukunun alt dalları konsolosluk ve diplomatik hukuk olup, bu hukuk dalının kurumları, silahlı çatışmalar hukukunda temsilciliklerin kuruluş kurumları, temsilciliklerin görevleri, diplomatik misyonların dokunulmazlıkları ve ayrıcalıklarıdır. - askeri işgal ve askeri esaret rejimlerini düzenleyen norm grupları.

Yukarıdakilerden, uluslararası hukuk sisteminin birbiriyle ilişkili bir dizi unsur, genel olarak kabul görmüş ilkeler, hukuk normları ve uluslararası hukuk kurumları olduğu sonucuna varılır.

Bu unsurların farklı bir kombinasyonu, uluslararası hukukun dallarını oluşturur.

3. Uluslararası hukukun iç hukuk ve uluslararası özel hukuk ile korelasyonu

Uluslararası hukuk ve iç hukuk birbirinden ayrı olarak mevcut değildir. Uluslararası hukukta kural koyma faaliyetleri ulusal hukuk sistemlerinden etkilenir. Uluslararası hukuk da iç hukuku etkiler. Bazı ülkelerde uluslararası hukuk, ulusal mevzuatın ayrılmaz bir parçasıdır. Yani, Sanatın 4. bölümüne göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i "uluslararası hukukun ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının genel olarak kabul edilen ilke ve normları, hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır." Birçok devletin kanunları, kanun hükümleri ile uluslararası yükümlülükler arasında uyuşmazlık olması durumunda, uluslararası yükümlülüklerin geçerli olacağını belirler.

Uluslararası hukuk teorisinde, uluslararası hukuk ile iç hukuk arasındaki ilişki sorununa ilişkin ikili ve tekçi kavramlar bulunmaktadır.

İkici kavram, uluslararası hukuku ve iç hukuku, ortak temas noktalarına sahip olmayan bağımsız kompleksler olarak kabul eder.

Monistik teori, uluslararası hukuk ve iç hukukun tek bir hukuk düzeninin ayrılmaz parçaları olduğunu varsayar. Monistik teori çerçevesinde, uluslararası hukukun iç hukuka üstünlüğü kavramı ve iç hukukun uluslararası hukuka üstünlüğü kavramı vardır.

Uluslararası kamu hukuku ve uluslararası özel hukuk, farklı düzenleme konularına sahip olsalar da, ortak temas noktalarına sahiptirler. Uluslararası özel hukuk, devlet dışı nitelikteki uluslararası ilişkilere katılanlar için genel olarak bağlayıcı davranış kuralları ve ilişkiler kurar. Bununla birlikte, bu kurallar yalnızca bireysel veya tüzel kişiliğin yargı yetkisine sahip olduğu iç hukukta değil, aynı zamanda uluslararası anlaşmalarda, uluslararası gümrüklerde de yer almaktadır.

Bir dizi yasal norm olarak uluslararası özel hukuk, medeni hukuk niteliğindeki uluslararası ilişkileri düzenler. Ancak bu hukuki ilişkilerin düzenlenmesi sürecinde uluslararası hukuk normlarının ihlal edilmemesi gerekmektedir. Medeni hukuk ilişkilerini düzenleyen uluslararası anlaşmalar, birçok durumda devletlerarası anlaşmaların geliştirilmesinde sonuçlandırılır.

Bugüne kadar, uluslararası hukuk ve uluslararası özel hukuk arasındaki ilişki, yakınsama ve iç içe geçme ile karakterizedir. Modern uluslararası hukuk, kapsamının genişlemesi ile karakterizedir.

4. Uluslararası hukukun konu kavramı ve türleri. Tüzel kişilik

Uluslararası hukukun öznesi, bunun için gerekli hak ve yükümlülüklere sahip olan uluslararası hukuk normları tarafından düzenlenen hukuki ilişkilerin bir katılımcısıdır.

Uluslararası hukukun konuları, kural olarak şunları içerir: devlet, uluslararası hükümetler arası kuruluşlar ve bağımsızlık için savaşan milletler ve halklar, devlet benzeri oluşumlar.

Geleneksel olarak, uluslararası hukukun iki ana konusu vardır: birincil ve türev.

Uluslararası hukukun birincil özneleri devletler, milletler ve bağımsızlık için savaşan halklardır. Varoldukları gerçeğinden dolayı böyledirler.

Uluslararası hukukun türev bir konusu, uluslararası hukukun birincil konusu tarafından oluşturulan uluslararası hukukun bir konusudur, tüzel kişiliğinin temeli kurucu anlaşmadır.

Uluslararası tüzel kişilik, uluslararası hukuk normları tarafından sağlanan, uluslararası hukuk konularının bir dizi hak ve yükümlülüğüdür.

Devletlerin uluslararası tüzel kişiliği.

Uluslararası hukukun ana öznesi olan devlet, toprak, nüfus, egemenlik olmak üzere üç temel özelliğe sahiptir. Egemenliğin uluslararası ve yerel yönlerini tahsis edin. Uluslararası boyut, uluslararası düzeyde devlet organlarının ve yetkililerinin tüm eylemlerinin bir bütün olarak devletin eylemleri olarak kabul edilmesi anlamına gelir. Devletin temel hakları: egemen eşitlik hakkı, kendi kaderini tayin hakkı, uluslararası örgütlere katılma hakkı, uluslararası hukuk normları oluşturma hakkı. Devletin temel görevleri: diğer devletlerin egemenliğine saygı.

Bağımsızlık için savaşan ulusların ve halkların uluslararası tüzel kişiliği nesnel niteliktedir. Bağımsızlık için savaşan milletler ve halklar, uluslararası hukuk tarafından korunma, insanların bağımsızlık kazanmasını engelleyen konulara karşı zorlayıcı tedbirler uygulama, uluslararası kuruluşlara katılma ve uluslararası anlaşmalar yapma hakkına sahiptir.

Uluslararası hükümetler arası kuruluşların uluslararası tüzel kişiliği. Uluslararası bir hükümetler arası örgütün kurucu belgesi, kural olarak, belirli bir örgütsel yapı oluşturan, amaçları, hedefleri ve yetkinliği tanımlayan bir tüzüktür. Uluslararası bir hükümetler arası örgütün genel uluslararası yasal statüsü, uluslararası hukukun oluşturulmasına katılma hakkı, örgütün organlarının belirli yetkileri kullanma hakkıdır.

5. Devletlerin ve Hükümetlerin Tanınması

Uluslararası hukukta tanıma, bir devletin veya uluslararası hukukun diğer bir öznesinin, uluslararası toplumda yasal olarak önemli belirli bir gerçeğin veya durumun varlığının tespit edildiği ve meşruiyetinin tanındığı tek taraflı bir yasal işlemdir.

Tanınmanın karşıtı olan eyleme protesto denir. Belirli bir eylemin meşruiyetine katılmadığını ifade eder. Ulusal bir kurtuluş hareketinin ortaya çıkması, saldırganların hareketi ve direnişi, savaşan bir kişinin statüsünün tanınması ve bir devlet içi çatışmada isyancı bir tarafın statüsü gibi olaylarla ilgili olarak tanınma veya protesto, önemli yasal önem kazanır.

Devletlerin tanınması, bir devrim, savaş, devletlerin birleşmesi veya ayrılması vb. sonucunda yeni bir bağımsız devletin ortaya çıkması durumunda gerçekleşir. Tanıma için ana kriterler, yeni devletin bağımsızlığı ve uygulamada bağımsızlıktır. devlet gücünden. Uluslararası hukuk teorisinde devletlerin tanınması müessesesinin tanınması ile ilgili iki temel kavram vardır:

1) tanımanın kanun yapıcı bir değere sahip olduğunu varsayarsak, kurucu;

2) bildirimsel, tanımanın yalnızca yeni bir öznenin ortaya çıktığı gerçeğini doğruladığını varsayarsak.

Devlet tanımanın üç ana biçimi vardır:

1) de jure - diplomatik ilişkilerin kurulmasını gerektiren ve resmi bir açıklama veya herhangi bir kesin eylemin gerçekleştirilmesi şeklinde ifade edilen tam nihai tanıma;

2) fiili - eksik ön tanıma;

3) ad hoc - belirli bir tanıma türü olarak.

Uluslararası hukuk tanıma için yükümlülükler getirmez. Tanıma, her zaman tanıyan devlet adına bir iyi niyet eylemidir.

Uluslararası hukuk, tanınmayı reddetme durumlarını bilir. Bazı durumlarda, tanıma genellikle kabul edilemez.

Hükümetlerin tanınması, yeni bir devletin tanınmasıyla aynı anda gerçekleşir. Hükümetlerin tanınmasının bağımsızlığı sorunu, devlette anayasaya aykırı bir şekilde bir iktidar değişikliği olması durumunda ortaya çıkar. Temel kriterler, hükümetlerin etkinliği, yani ilgili bölgede devlet gücünün fiilen mülkiyeti ve bağımsız kullanımı, ayrıca insan haklarına ve özgürlüklerine saygı, anlaşmazlıkları barışçıl yollarla çözmeye ve uluslararası yükümlülükleri yerine getirmeye hazır olmasıdır. Hükümetlerin özel bir tanınması, sürgündeki hükümetlerin tanınmasıdır. Hükümetler tarafından tanınma, hükümetler tarafından onaylandığı şeklinde yorumlanamaz.

Ulusal kurtuluş hareketlerinin şahsında, isyancı tarafının tanınmasının yanı sıra bedenleri de tanınmaktadır.

6. Devletlerin Mirası

Devletlerin halefiyeti, belirli hak ve yükümlülüklerin uluslararası hukuka tabi bir devletten diğerine devredilmesidir. Veraset karmaşık bir uluslararası hukuk kurumudur; bu kurumun kuralları, Antlaşmalar Bakımından Devletlerin Halefiyetine İlişkin 1978 Viyana Sözleşmesinde ve Devlet Mülkiyeti, Devlet Arşivleri ve Kamu Varlıkları Açısından Devletlerin Halefiyetine İlişkin 1983 Viyana Sözleşmesinde düzenlenmiştir. Borçlar.

Devletin ardıllığı hakkında iki ana teori vardır.

Devletin ardıllığının evrensel teorisine göre, halef devlet, önceki devlete ait olan hak ve yükümlülükleri tam olarak devralır. Bu teorinin temsilcileri (Puffendorf, Vattel, Bluntschli), devletin kimliği değişmeden kaldığından, önceki devletin tüm uluslararası hak ve yükümlülüklerinin halef devlete devredildiğine inanıyordu.

Negatif Ardıl Teorisi. Temsilcisi A. Cates, bir devletten diğerine güç değiştiğinde, önceki devletin uluslararası anlaşmalarının geçersiz olduğuna inanıyordu. Bu teorinin bir varyasyonu, yeni devletin sözleşme ilişkilerine yeniden başladığı anlamına gelen tabula rasa kavramıdır.

Bu nedenle, devletlerin halefiyetinde, halefiyet, uluslararası anlaşmalar, devlet mülkiyeti, devlet arşivleri ve kamu borçlarıyla ilgili olarak ayırt edilir.

Uluslararası andlaşmalar bakımından halefiyet, yeni bağımsızlığına kavuşan bir Devletin herhangi bir anlaşmayı yürürlükte tutmak veya yalnızca halefiyet zamanında anlaşmanın uluslararası anlaşmalarla ilgili olarak yürürlükte olması nedeniyle bu anlaşmaya taraf olmak zorunda olmadığı anlamına gelir. halefiyetin konusu olan topraklar (16 Viyana sözleşmelerinin 1978. maddesi).

Devlet mülkiyeti ile ilgili olarak halefiyet, devlet mülkiyetinin önceki devletten halef devlete devrinin, taraflar arasındaki anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, tazminatsız gerçekleşmesi anlamına gelir.

Devlet arşivleriyle ilgili olarak ardıllık, devlet arşivlerinin önceki durumdan tamamen yeni bağımsız duruma geçmesi anlamına gelir.

Kamu borçları bakımından halefiyet, hangi devletin halef devlet olduğuna bağlıdır: önceki devletin bir parçası, iki birleşik devlet veya yeni bağımsız bir devlet. Selef devletin borcu halef devlete geçer, borç miktarı halef devletin türüne bağlıdır.

7. Uluslararası hukukun kaynakları

Uluslararası hukukun kaynakları, uluslararası hukuk normlarının varlık biçimleridir.

Hukuk teorisindeki kaynaklara uygulanan tüm özellikler, uluslararası hukuk kaynaklarına da uygulanır.

Uluslararası hukukta iki ana kaynak türü vardır: uluslararası antlaşma ve uluslararası örf. Ancak, uluslararası hukukun bu temel kaynaklarının yanında, uluslararası kuruluşların eylemleri, uluslararası konferans ve toplantıların eylemleri de bulunmaktadır. Bu tür eylemler, ancak uluslararası kuruluşların kendileri veya uluslararası hukukun diğer özneleri için bağlayıcı davranış kuralları oluşturmaları halinde uluslararası hukukun kaynağı olacaktır.

Bu eylemler normatif eğitimin gerekliliklerini karşılamalıdır.

Yukarıdaki uluslararası hukuk kaynakları ile birlikte, tavsiye niteliğindeki eylemleri veya uluslararası kurum ve kuruluşların program kılavuzlarını içeren "yumuşak hukuk" kavramı vardır, bu öncelikle BM Genel Kurulu'nun eylemleri (kararları) için geçerlidir.

Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. Maddesi, Mahkeme'nin ihtilafları çözmesi gereken uluslararası hukuk kaynaklarının bir listesini içerir. Bunlar şunları içerir:

1) ihtilaflı devletler tarafından açıkça tanınan kuralları belirleyen hem genel hem de özel uluslararası sözleşmeler;

2) yasal bir norm olarak tanınan genel bir uygulamanın kanıtı olarak uluslararası örf;

3) medeni milletler tarafından tanınan genel hukuk ilkeleri;

4) Hukuk normlarının belirlenmesine yardımcı olarak çeşitli ulusların kamu hukuku alanındaki en nitelikli uzmanların yargı kararları ve doktrinleri.

Uluslararası bir anlaşma, devletler veya uluslararası hukukun diğer özneleri arasında yazılı olarak yapılan, bir veya daha fazla belgede yer alıp almadığına ve ayrıca özel adına bakılmaksızın tarafların karşılıklı hak ve yükümlülüklerini içeren bir anlaşmadır.

Uluslararası gelenek, yasal bir norm olarak tanınan genel bir uygulamanın kanıtıdır (Uluslararası Adalet Divanı Tüzüğü'nün 38. Maddesi). Uluslararası gelenek, uzun vadeli tekrarın bir sonucu olarak hukukun kaynağı haline gelir; yani sürdürülebilir uygulama, geleneği hukukun kaynağı olarak tanımanın geleneksel temelidir. Bir geleneğin kısa sürede yerleşmesi mümkündür.

Uluslararası konferansların eylemleri, onaylanan ve yürürlüğe giren bir uluslararası devlet anlaşmasının geliştirilmesi için özel olarak oluşturulan bir konferansın faaliyetleri sonucunda bir anlaşmayı içerir.

Uluslararası örgütlerin eylemleri, BM Genel Kurulu'nun eylemlerini içerir.

8. Uluslararası hukukun temel ilkeleri sistemi

Uluslararası hukukta bir takım ilkeler öne çıkmaktadır.

1. Devletlerin egemen eşitliği ilkesi.

Uluslararası hukukun çıkış noktasıdır, iki önemli özelliği birleştirir: egemenlik ve diğer devletlerle eşitlik. Bu ilke, devletlerin hukuken eşit olduğunu, tam egemenliğin doğasında bulunan haklardan yararlandığını ve diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı göstermekle yükümlü olduğunu varsayar; Devletlerin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığı dokunulmazdır, her devlet siyasi, ekonomik ve sosyal sistemlerini özgürce seçme hakkına sahiptir, her devlet uluslararası yükümlülüklerini tam ve gönüllü olarak yerine getirmekle yükümlüdür.

2. Kuvvet kullanmama veya kuvvet kullanma tehdidi ilkesi. Her devlet, uluslararası ilişkilerinde, diğer devletlerin toprak bütünlüğüne ve siyasi bağımsızlığına karşı tehdit veya kuvvet kullanmaktan kaçınmakla yükümlüdür.

3. Diğer devletlerin iç işlerine karışmama ilkesi. Hiçbir devlet veya devletler grubu, diğer devletlerin iç veya dış işlerine doğrudan veya dolaylı olarak müdahale etme hakkına sahip değildir. Hiçbir devletin, bir devleti başka bir devlete tabi kılmayı amaçlayan bu tür önlemleri teşvik etme veya teşvik etme hakkı yoktur.

4. Uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesi. Bu ilkeye göre devletler, aralarında çıkan anlaşmazlıkları barışı ve uluslararası güvenliği tehlikeye atmamak için münhasıran barışçıl yollarla çözmekle yükümlüdürler.

5. Uluslararası yükümlülüklerin vicdani bir şekilde yerine getirilmesi ilkesi.

6. Devletlerin uluslararası işbirliği ilkesi. Devletler, siyasi ve ekonomik sistemlerindeki farklılıklara bakılmaksızın, uluslararası barış ve güvenliği korumak, dünyada ekonomik ilerlemeyi teşvik etmek için birbirleriyle işbirliği yapmakla yükümlüdür.

7. Halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkı ilkesi. Bütün halklar, siyasi statülerini özgürce belirleme, ekonomik ve kültürel gelişmelerini gerçekleştirme, kendi devletlerini yaratma konusunda özgürce karar verme hakkına sahiptir.

8. Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi. Devletler, diğer devletlerin topraklarının zorla parçalanmasından, parçalarından herhangi birinin ayrılmasından ve ayrıca her devletin kendi topraklarını serbestçe kullanma hakkından feragat etmelidir.

9. Devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi. Devletler, herhangi bir toprak iddiasından vazgeçmeli ve dünyadaki mevcut toprak dağılımını kabul etmelidir.

10. İnsan hak ve özgürlüklerine saygı ilkesi.

9. Uluslararası anlaşmalar hukuku kavramı ve uluslararası anlaşmalar

Uluslararası anlaşmalar hukuku, uluslararası hukukun bir dalı ve uluslararası hukukun konuları arasındaki hukuki ilişkileri düzenleyen ve uluslararası anlaşmaların akdedilmesi, yürütülmesi ve sona erdirilmesi prosedürünü düzenleyen bir dizi yasal normdur.

Uluslararası anlaşmalar hukuku, uluslararası hukukun temel bir dalıdır ve devletler arasında uluslararası anlaşmaların imzalanması, bu devletlerin kamusal yaşamın çeşitli alanlarındaki ilişkilerini düzenlediğinden, uluslararası hukukun gelişmesinin imkansız olacağı temel bir dalıdır. Uluslararası antlaşmalar hukukunun konuları, uluslararası hukukun konularıdır. Uluslararası antlaşmalar hukukunun ana kaynakları, 23 Mayıs 1969 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi; 21 Mart 1986 Tarihli Devletler ve Uluslararası Örgütler Arasında veya Uluslararası Örgütler Arasında Anlaşmalar Hukuku Hakkında Viyana Sözleşmesi Uluslararası hükümetlerarası örgütlerin dünya sahnesinde ortaya çıkması ve uluslararası hukuktaki artan rolleri, bu örgütler arasında ve uluslararası kuruluşlar arasında anlaşmaların yapılmasına yol açmıştır. hükümetler arası örgütler ve devletler. Bu bağlamda, çok sayıda uluslararası anlaşma ortaya çıkmıştır.

Uluslararası antlaşmalar hukukunun merkezi unsuru uluslararası antlaşmadır.

Sanat'a göre. 2 Mayıs 23 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 1969'si, uluslararası bir antlaşma, bu tür bir anlaşmanın bir, ikide yer alıp almadığına bakılmaksızın, devletler ve diğer uluslararası hukuk konuları tarafından yazılı olarak imzalanan, uluslararası hukuka tabi bir anlaşmadır. veya daha fazla ilgili belgenin yanı sıra özel adına bakılmaksızın.

Uluslararası anlaşmalar, katılımcı çemberine göre ikili ve çok taraflı olarak sınıflandırılır. İkili anlaşmalar iki devleti içerirken, çok taraflı anlaşmalar tüm devletleri veya sınırlı sayıda devleti içerir. Bu tür uluslararası anlaşmalar evrenseldir.

Uluslararası anlaşmalar açık veya kapalı olabilir. Açık uluslararası anlaşmalarda, diğer devletlerin rızasına bakılmaksızın herhangi bir devlet bu anlaşmalara taraf olabilir. Kapalı milletlerarası andlaşmalarda, sadece diğer katılımcılardan muvafakat almış olanlar taraf olabilir.

Uluslararası bir anlaşmanın yapısı, anlaşmanın başlığı, önsözü, ana ve son bölümleri ve tarafların imzaları gibi bileşenleri içerir.

10. Uluslararası anlaşmaların tarafları

Uluslararası anlaşmaların tarafları, sözleşmeye dayalı hukuki kapasiteye sahip uluslararası hukukun özneleridir. Her devlet, antlaşmalar yapmak için yasal kapasiteye sahiptir (6 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesinin 1986. Maddesi). Buna karşılık, uluslararası bir örgütün anlaşmalar akdetme yasal kapasitesi bu örgütün kurallarına tabidir (6 Viyana Sözleşmesinin 1986. Maddesi). Kurallar, özellikle "örgütün kurucu eylemleri, bunlara uygun olarak alınan kararlar ve kararlar ile bu örgütün yerleşik uygulaması" olarak anlaşılmaktadır (1 Viyana Sözleşmesinin 1. maddesi, 1986. maddesi). 1 ve 1969 Viyana Sözleşmelerinin 1986. maddesi. "müzakere eden devlet", "müzakere eden kuruluş", "akit Devlet", "akit kuruluş", "katılımcı", "üçüncü Devlet" ve "üçüncü kuruluş" gibi terimler kullanılmaktadır.

Müzakere eden devlet, uluslararası bir anlaşma metninin hazırlanmasında ve kabul edilmesinde yer alan bir devlettir. Akit devlet, antlaşmanın yürürlüğe girip girmediğine bakılmaksızın, bir antlaşmaya bağlı kalmayı kabul eden bir devlettir. Uluslararası bir anlaşmaya taraf olmayan devletlere genellikle üçüncü devletler denir.

Devletler, egemenliklerinden dolayı, belirli bir uluslararası anlaşmaya taraf olup olmayacaklarına devletlerin kendilerinin karar vermesi temelinde tam yasal kapasiteye sahiptir. Belirli bir devletin belirli bir uluslararası anlaşmaya katılmasına karar verilirken, devletin anlaşmanın konusu ve amacı ile ilgili çıkarları bağımlı hale getirilir.

Uluslararası bir anlaşmanın amacı, uluslararası hukukun öznelerinin maddi ve manevi menfaatlerle ilgili ilişkisidir. Uluslararası bir antlaşmanın amacı, uluslararası hukukun tebaasının bir antlaşma akdetmek suretiyle başarmaya ya da başarmaya çalıştığı şeydir.

Devletlerin yanı sıra uluslararası hükümetler arası kuruluşlar da sözleşmeye dayalı hukuki kapasiteye sahiptir. Ancak, uluslararası hükümetler arası kuruluşların sözleşmeye dayalı kapasitesi sınırlıdır. Bu nedenle, uluslararası hükümetler arası kuruluşlar, yalnızca kurucu belgelerle sınırlı oldukları ölçüde uluslararası kuruluşlar ve devletlerle uluslararası anlaşmalar yapabilirler.

Bağımsızlık için savaşan milletler ve halklar da uluslararası anlaşmalara taraf olabilirler. Çoğu zaman, bağımsızlık için savaşan milletler ve halklar, bağımsız devletlerin oluşumuna ilişkin uluslararası anlaşmalar imzalarlar.

11. Uluslararası anlaşmaların imzalanma aşamaları

Uluslararası anlaşmalar imzalanırken, sonucunun aşağıdaki aşamaları ayırt edilir.

İlk aşama: devletlerin belgenin metnine ilişkin iradesi üzerinde anlaşmaya varılması, devletlerle müzakerelerin yapılması. Müzakere sürecinde devletler, yetkili kişiler aracılığıyla belgenin içeriğine ilişkin tutumlarını birbirlerinin dikkatine sunarlar. Devletlerin tüm pozisyonlarının incelenmesine dayanarak, bir taslak belge üzerinde anlaşmaya varılması önerilmektedir. Belgenin metnine ilişkin devletlerin karşılıklı tavizleri yoluyla, taslak belge, tüm katılımcılar kabul edene kadar değişebilir. Antlaşma metninin nihai olarak üzerinde anlaşmaya varılabilmesi için, antlaşma metninin kabul edilmesi için bir prosedür öngörülmüştür. Oylama, paraflama, imza ve referandumla ifade edilebilir.

İkinci aşama: uluslararası bir anlaşmanın normlarının bağlayıcı doğasına ilişkin devletlerin iradesinin koordinasyonu. Aşama, anlaşmanın şartlarına ve ulusal yasaların gerekliliklerine bağlı olarak devletlerin bireysel eylemlerini içerir. Bu, uluslararası bir anlaşma metni ile anlaşmanın bir işareti olarak yetkili bir kişinin imzası, anlaşmaya katılımın yanı sıra anlaşmanın onaylanması veya onaylanması olabilir.

İmza, bağlayıcı bir sözleşmeyi kabul etme biçimlerinden biridir.

Onaylama, bir anlaşmanın devletin en yüksek organları tarafından veya referandum yoluyla onaylanması eylemidir.

Katılım, devletin gelişimine katılma fırsatı olmadığında, ancak katılma arzusunu dile getirdiğinde gerçekleştirilir. Katılım için prosedür ve koşullar, anlaşmada belirtilmiştir.

Üçüncü aşama: uluslararası bir anlaşmanın yürürlüğe girmesi. Onay veya onaya tabi olmayan anlaşmalar:

1) imza tarihinden itibaren;

2) imzalandıktan belirli bir süre sonra;

3) sözleşmede belirtilen tarihten itibaren.

Devletlerin çok taraflı anlaşmalara daha geniş katılımını sağlamak için uluslararası hukuk, devletlere çekince koyma, yani uluslararası bir anlaşmanın şu veya bu hükmünün etkisini hariç tutan veya etkisini değiştiren tek taraflı beyanlarda bulunma olanağını tesis eder.

Uluslararası bir antlaşma andan itibaren ve antlaşmada belirtilen şartlarda yürürlüğe girer.

Dördüncü aşama uluslararası antlaşmanın tescili ve yayımlanmasıdır. Uluslararası anlaşmaların BM Sekreterliği'ne kaydedilmesi gerekmektedir. Kayıt, anlaşmanın hukuki gücünü etkilemez, ancak tarafların BM organlarında anlaşmaya başvurma hakkı yoktur. Uluslararası anlaşmalar periyodik olarak yayınlanan "Antlaşma Serisi" koleksiyonunda ve Avrupa Sözleşmeleri "Avrupa Konseyi Antlaşma Serisi" koleksiyonunda yayınlanmaktadır.

12. Kişiler açısından uluslararası anlaşmaların zaman ve mekân üzerindeki etkisi

Uluslararası bir anlaşma, yürürlüğe girdiği andan sona erdiği tarihe kadar yürürlüğe girer ve geriye dönük bir etkisi yoktur. Bu, uluslararası bir antlaşmanın zamanında işleyişidir. Uluslararası bir anlaşmanın yürürlüğe girmesinden önce, devletler onun geçici olarak uygulanmasını şart koşabilir. Uluslararası bir antlaşma, yasal gücünü kazandığı ve kaybetmediği zaman geçerlidir. Yürürlüğe giren uluslararası bir anlaşma, tüm katılımcıları için yasal olarak bağlayıcı hale gelir. Böylece antlaşmalar, imzalanma, onaylanma, onay belgelerinin teatisi veya belirli sayıda onay belgesinin tevdi makamına teslim edilmesi anından itibaren yürürlüğe girebilir. Uluslararası bir antlaşma, belirli bir süre için, belirsiz bir süre için yapılabilir ve geçerlilik süresi göstergesi içermeyebilir veya antlaşmanın süresiz olduğuna ilişkin bir gösterge içerebilir. Uluslararası bir antlaşmanın süresine ilişkin hüküm, antlaşmanın kendisinde belirtilmiştir. İkili ve çok taraflı anlaşmalar belirli bir süre için yapılır. İkili anlaşmalar, belirli bir geçerlilik süresinden sonra, taraflardan biri anlaşmadan çekildiğini beyan edene kadar yürürlükte kalacakları bir koşul içerebilir. Bazı antlaşmalar, uluslararası bir antlaşmanın süresinin otomatik olarak 3 yıl veya 5 yıl uzatılacağına dair hükümler içerebilir. Uzatma, uluslararası anlaşmanın taraflarından biri anlaşmayı feshedene veya yenilemeyi reddedene kadar gerçekleştirilecektir. Bir sözleşmenin uzatılmasına uzatma denir. Uluslararası anlaşmanın süresi sona ermişse, taraflar anlaşmayı uzatmayı kabul edebilirler. Uluslararası bir anlaşmanın süresinin bu şekilde uzatılmasına, uluslararası anlaşmanın süresinin yenilenmesi (veya restorasyonu) denir. Açık uçlu bir sözleşme, geçerlilik süresini belirtmeyen ve feshi için koşullar içermeyen veya doğrudan geçerliliğinin sürekliliğini sağlayan bir sözleşmedir.

Uluslararası hukuk sözleşmelerinde genellikle "eylem" terimi yerine "uygulama" terimi kullanılmaktadır. Uluslararası hukukta bazen uluslararası bir anlaşmanın yürürlüğe girdiği andan itibaren geçerli olduğu, ancak uygulanmadığı, ancak uluslararası anlaşmanın kendisinde öngörülen bir durum ortaya çıktığında uygulandığı kabul edilir. Böylece, örneğin, savaş kurallarına ilişkin anlaşmalar geçerli olacak, ancak silahlı çatışma çıktığında geçerli olacaktır.

Uluslararası bir anlaşma, tüm toprakları bakımından, anlaşmanın tüm tarafları için bağlayıcıdır. Uluslararası bir anlaşmanın bu eylemine "uzayda ve bir kişiler çemberinde eylem" denir.

13. "Uluslararası kuruluşların hakları" kavramı

Uluslararası örgütler hukuku, uluslararası örgütlerin oluşturulmasını ve işleyişini düzenleyen ilke ve normları içeren uluslararası hukukun bir dalıdır.

Uluslararası örgütler hukukunun ilkeleri şunları içerir:

1) uluslararası örgütlerin oluşturulmasının uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilkelerine uygunluğu;

2) suçlar için uluslararası örgütlerin sorumluluğu;

3) uluslararası kuruluşlara gönüllü üyelik.

Uluslararası kuruluşların kurucu eylemleri, kuruluşların yasal yapısını, ayrıca hak ve yükümlülüklerini belirleyen uluslararası anlaşmalar veya uluslararası kuruluşların kararlarıdır. Uluslararası bir örgütün kuruluş belgesi, örgütün amaçlarını ve ilkelerini, örgütün yetkilerini ve yapısını ve uluslararası örgütün faaliyetlerine ilişkin prosedürünü belirtir.

Uluslararası örgütlerin kurucu eylemleri, uluslararası örgütlerin türev niteliğini gösterir. Bu bağlamda, uluslararası kuruluşların aşağıdaki özellikleri ayırt edilebilir:

1) egemen devletler tarafından uluslararası bir örgüt oluşturulur;

2) bir kuruluş anlaşması çerçevesinde uluslararası bir örgüt oluşturulur ve faaliyet gösterir;

3) uluslararası örgüt kalıcıdır ve daimi organlardan oluşan bir kadroya sahiptir;

4) uluslararası bir kuruluşun, bir tüzel kişiliğe özgü belirli haklara sahip olması;

5) uluslararası örgüt, üye devletlerin egemenliğine saygı duyar. BM Şartı, uluslararası örgütlerin tüm hukuk dalları için temel kaynaktır.

Uluslararası kuruluşlar hükümetler arası ve hükümet dışı kuruluşlardır. Sivil toplum kuruluşları uluslararası hukukun konusu değildir.

Uluslararası bir kuruluş, uluslararası bir anlaşma ile kalıcı olarak kurulmuş, daimi faaliyet organlarına sahip, uluslararası tüzel kişiliğe sahip ve uluslararası hukuk ilkelerine (Birleşmiş Milletler) uygun olarak ortak hedeflere ulaşmak için hareket eden egemen devletlerin bir birliğidir.

Uluslararası bir sivil toplum örgütü, devletlerarası bir anlaşma temelinde değil, bireyleri ve (veya) tüzel kişileri (Kızıl Haç Dernekleri Birliği) birleştiren bir kuruluştur.

Uluslararası kuruluş türleri:

1) üyeliğin doğası gereği:

a) hükümetler arası;

b) hükümet dışı;

2) katılımcı çemberi tarafından:

a) evrensel;

b) bölgesel;

c) bölgeler arası;

3) yetkinliğe göre:

a) genel;

b) özel;

4) yetkilerin doğası gereği:

a) eyaletler arası;

b) uluslarüstü;

5) kuruluşa üyeliğe kabul yöntemine göre:

a) açık;

b) kapalı.

14. Birleşmiş Milletler

Birleşmiş Milletler, barışı ve uluslararası güvenliği korumak ve devletler arasında işbirliğini geliştirmek için oluşturulmuş evrensel bir uluslararası örgüttür.

Birleşmiş Milletler kuruluş yasası temelinde faaliyet göstermektedir - San Francisco'da kabul edilen ve 24 Ekim 1945'te yürürlüğe giren BM Şartı. BM Şartı'na göre hedefleri şunlardır:

1) barışı ve uluslararası güvenliği korumak;

2) halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkı ilkesi temelinde uluslar arasında dostane ilişkilerin geliştirilmesi;

3) ekonomik, sosyal, kültürel ve insani nitelikteki uluslararası sorunların çözümünde işbirliğinin uygulanması;

4) ırk, cinsiyet, dil veya din ayrımı yapılmaksızın herkes için insan haklarına ve temel özgürlüklere saygının teşvik edilmesi ve geliştirilmesi;

5) ortak hedeflere ulaşmada ulusların eylemlerinin koordinasyonu.

Sanata göre. BM Şartı'nın 4'üncü maddesine göre, BM Şartı kapsamında yükümlülükleri kabul eden ve örgütün görüşüne göre bu yükümlülükleri yerine getirmeye istekli ve istekli olan herhangi bir barışsever devlet BM üyesi olabilir.

BM'ye kabul için BM Güvenlik Konseyi'nin, BM'nin daimi üyelerinin beş ortak oyu da dahil olmak üzere en az dokuz oyla onaylanan bir tavsiyesi ve mevcut ve mevcut devletlerin üçte ikisi tarafından kabul edilen BM Genel Kurulu kararı gerekir. oylama. BM Şartı ilkelerinin sistematik olarak ihlali durumunda, bir Üye Devlet Örgüt'ten ihraç edilebilir. BM Şartı'nın 7. Maddesi, örgütün Genel Kurul, Güvenlik Konseyi, Ekonomik ve Sosyal Konsey (ECOSOC), Vesayet Konseyi, Sekreterlik ve Uluslararası Adalet Divanı gibi ana organlarını sağlar.

BM Genel Kurulu, BM'nin tüm üyelerinden oluşur. Geniş yetkilere sahiptir, BM Şartı'ndaki herhangi bir konuyu ele alma ve üye devletlere ve BM Güvenlik Konseyi'ne tavsiyelerde bulunma yetkisine sahiptir.

BM Güvenlik Konseyi, uluslararası barış ve güvenliği korumanın ana işlevini yerine getirir. Tüm Üye Devletler adına hareket eder. Üye Devletler, Güvenlik Konseyi kararlarıyla bağlıdır ve bunları uygular.

Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Konseyleri aşağıdaki işlevleri yerine getirir: yaşam standardını yükseltmek; ekonomi, kültür alanındaki uluslararası sorunların çözümü; evrensel saygının ve insan haklarına uyulmasının teşvik edilmesi.

BM Sekreterliği, BM'nin ana idari ve teknik organıdır.

Uluslararası Adalet Divanı, milliyetlerine bakılmaksızın seçilen, uluslararası hukuk alanında tanınmış yetkiye sahip avukatlar olan 15 bağımsız yargıçtan oluşur.

15. Devletlerin uluslararası hukuki sorumluluğu. BM'nin başlıca organları

Uluslararası hukuki sorumluluk, failin, uluslararası bir yasal yükümlülüğün ihlali nedeniyle uluslararası hukukun başka bir konusuna verilen zararın sonuçlarını ortadan kaldırmaya yönelik yasal yükümlülüğü veya bu tür bir yasal eylemin neden olduğu zararı tazmin etme yükümlülüğüdür. sözleşme ile sağlanır.

Uluslararası yasal sorumluluk, uluslararası hukuk normlarına uyumun sağlanması için gerekli bir yasal mekanizmadır. Bu mekanizma, uluslararası hukuki ilişkilerin düzenleyicisidir.

Uluslararası yasal sorumluluk, uluslararası hukuk için ortak bir kurumdur, bu kurumun normları, uluslararası ilişkilerin tüm alanlarında hukukun üstünlüğüne uyulmasını sağlar. BM Şartı'nın 39, 41 ve 42. maddeleri, uluslararası barış ve güvenliğe karşı uluslararası suçların işlenmesine ilişkin sorumluluğun uygulanmasına ilişkin prosedürleri belirler.

Uluslararası yasal sorumluluk, sorumluluk için gerekçeler olduğunda ortaya çıkar. Uluslararası sorumluluğun gerekçeleri hukuki ve fiili olarak ikiye ayrılır.

Yasal dayanaklar, uluslararası hukuk konularının belirli eylem ve davranışlarının uluslararası suç olarak nitelendirildiği bir dizi uluslararası yasal düzenlemedir. Gerçek dayanaklar, uluslararası hukuki sorumluluğun ortaya çıktığı eylemlerdir. Yanlış eylemler eylem veya eylemsizlik şeklinde gelir. Uluslararası hukuki sorumluluğun unsurları konu ve hukuka aykırı davranışlardır.

Uluslararası hukuki sorumluluğun konusu, uluslararası hukukun konusudur. Devlet organları tarafından işlenen uluslararası hukuka aykırı fiillerin sorumluluğu, bu organların hangi işlevleri yerine getirdiğine bakılmaksızın, bir devletin fiillerinden sorumlu sayılır. Devlet, yetkisi altındaki kişilerin suçlarına karşı işlem yapmamakla da yükümlüdür.

Davranışın haksızlığı, uluslararası hukuk normu ile devletin fiili arasında ortaya çıkan çelişkidir. Haksızlık, devletin herhangi bir uluslararası yükümlülüğünü eylem veya eylemsizlik şeklinde ihlal etmesi olarak ifade edilir.

Hukuka aykırı bir eylem sonucunda devlet birine zarar verir. Hasar maddi ve manevi olabilir. Devlet, uluslararası hukuka aykırı bir fiil işlerken, hukuka aykırı, yani suçlu niteliğindeki iradesini ortaya koyar.

Sorumluluk, haksız fiil ile sebep olunan zarar arasında nedensellik ilişkisini gerektirir.

16. Uluslararası suçların sınıflandırılması

Uluslararası hukukta iki tür suç ayırt edilir: basit suçlar (haksız fiiller) ve uluslararası suçlar. Ayrıca, insanlığın barış ve güvenliğine karşı işlenen suçların özel bir kategorisi olarak seçilmişlerdir. En ağır uluslararası suçlar şunlardır: savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar, soykırım (Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme, 1948), ırkçılık ve ırk ayrımcılığı (Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme, 1965) , apartheid (1973 Apartheid Suçunun Bastırılması ve Cezalandırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme), nükleer silahların kullanımı (BM Genel Kurulunun Savaş Amaçlı Nükleer Silahların Kullanımını Yasaklama Bildirgesi 1961), sömürgecilik (Bildirgesi 1960 Sömürge Ülkelerine ve Halklarına Bağımsızlık Verilmesi).

Uluslararası suç teşkil etmeyen eylemlere uluslararası haksız fiil denir.

Uluslararası suç, bir Devletin uluslararası toplumun hayati çıkarları için çok temel bir uluslararası yükümlülüğü ihlal etmesinden kaynaklanan ve ihlali bir bütün olarak uluslararası topluma karşı bir suç olarak kabul edilen uluslararası hukuka aykırı bir eylemdir (Devlet Hakkında Taslak Maddeler). BM Uluslararası Hukuk Komisyonunun Sorumluluğu) .

Uluslararası bir suçun nesneleri şunlar olabilir: evrensel barış, uluslararası güvenlik, devletler arasında iyi komşuluk ilişkileri, halkların ve ulusların kendi kaderini tayin hakkı, savaş yasaları ve gelenekleri, insan hakları ve özgürlükler.

Basit bir suç (suçlu) durumunda, sadece zarar gören devletin mahkemeye başvurma hakkı vardır. Uluslararası bir suç işlendiğinde, bir bütün olarak uluslararası toplumun tüm tebaası, ihlal edilen haklarının korunması için mahkemeye başvurma hakkına sahiptir.

Birleşmiş Milletler Uluslararası Hukuk Komisyonu, saldırı, saldırı tehdidi, müdahale, paralı askerlik, uluslararası terörizm, sistematik ve kitlesel insan hakları ihlalleri, uyuşturucu kaçakçılığı ve çevreye kasıtlı zarar vermenin Barış ve Güvenliğine Karşı Suçlar Yasası taslağına dahil edilmesini önermektedir. İnsanlık.

Uluslararası suçlar eylem ve ihmal şeklinde olabilir. Uluslararası suçların özneleri, bireyler olabileceği gibi, uluslararası hukukun özneleri de olabilir. Devletler ve uluslararası hukukun diğer unsurları siyasi ve maddi sorumluluk taşırken, bireyler de bireysel cezai sorumluluk taşırlar.

17. Devletlerin uluslararası hukuki sorumluluk türleri ve biçimleri

Uluslararası hukukta iki tür sorumluluk vardır: maddi ve siyasi. Bu sorumluluk türleri çeşitli şekillerde ifade edilmektedir.

Sorumluluk, uluslararası hukuk normunun ihlali ve ayrıca mülk hasarının ortaya çıkması sonucu ortaya çıkar. Siyasi sorumluluk, başka bir öznenin çıkarlarını koruyan bir uluslararası hukuk normunun ihlali sonucu ortaya çıkar.

Aynı suçun işlenmesi sonucunda siyasi ve maddi sorumluluk aynı anda doğabilir. Siyasi sorumluluk doğrudan uluslararası hukukun ihlalinden, mali sorumluluk ise bunun sonucunda ortaya çıkan maddi zarardan doğar. Tazminat fiili maddi hasara tabidir.

BM Uluslararası Hukuk Komisyonu, devletlerin sorumluluğuna ilişkin taslak maddelerde sorumluluk biçimleri olarak seçilmiştir: iade, tazminat, tatmin.

Sanata göre. Devlet Sorumluluğuna Dair Taslak Madde 35, 36, iade, haksız fiil işlenmeden önce var olan bir durumun iade edilmesidir. Kanuna aykırı olarak el konulan malın iadesi olarak ifade edilebilir.

Tazminat, zarar gören devletin maruz kaldığı değerlendirilebilir herhangi bir zararın tazminidir ve kayıp karları içerir. Tazminat, önceki yasal durumun geri getirilmesi şeklinde mevcuttur ve bununla bağlantılı masrafların üstlenilmesini içerir. Tazminat kapsamına girmeyen haksız fiilin sebep olduğu zarar tazmin edilir. Tazminat, neden olunan zarar için para ödenmesi şeklinde ifade edilir.

Memnuniyet, zarar gören devletin siyasi çıkarlarına verilen zararın tazmini için maddi olmayan taleplerinin karşılanmasıdır. Memnuniyet, kişinin eylemlerinin yasadışılığını kabul ederek pişmanlık ifade etme şeklinde ifade edilir. Devlet organlarının faaliyetlerinin askıya alınması ve siyasi sistemin yeniden düzenlenmesi vb. şeklinde ifade edilebilecek olağanüstü tatmini (yani, devletin egemenliğinin ve yasal kapasitesinin geçici olarak kısıtlanması) ayırt ederler.

Ayrıca, uluslararası hukukta, acil onarım, yani devletin maddi kaynaklarını kullanma yetkilerini kısıtlaması ayırt edilir.

Siyasi sorumluluk, tatmin, misilleme (yani, etkilenen özne tarafından gerçekleştirilen misilleme şiddet eylemleri), misilleme (yani, suç teşkil etmeyen dostça olmayan eylemlerle bağlantılı misilleme eylemleri) şeklinde ifade edilebilir.

Sorumluluk, iade, tazminat şeklinde ifade edilebilir.

18. Haksızlığı Önleyen Haller. Yasal faaliyet sorumluluğu

Hukuka aykırılığı engelleyen durumlar, normalde suç olarak nitelendirilen fiillerin hukuka uygun olarak kabul edildiği ve sorumluluk gerektirmediği durumlardır.

BM Uluslararası Hukuk Komisyonu, Devlet Sorumluluğuna İlişkin Taslak Maddelerde, hukuka aykırılık dışında kalan şu durumları belirlemiştir: rıza, karşı tedbirler, mücbir sebep, sıkıntı, zorunluluk, meşru müdafaa.

Rıza, bir devlet tarafından başka bir devlete uluslararası bir yükümlülükten sapmak için verilen izindir. Onay yasal olarak geçerli olmalıdır.

Karşı önlemler, bir devletin diğer bir devletin uluslararası hukuka aykırı davranışının neden olduğu eylemlerdir.

Mücbir sebep, durdurulamaz bir kuvvetin veya öngörülemeyen bir olayın neden olduğu bir eylemdir.

Afet, bir devletin temsilcilerinin, doğa güçlerinin etkisi altında veya bir kaza durumunda, uluslararası yükümlülüklere uymamak, hayatlarını veya astlarının hayatlarını kurtaramamak zorunda kaldıkları bir durumdur.

Zorunlu hal, bir devletin temel çıkarlarını ciddi ve yakın bir tehdide karşı korumanın tek yolu olan ve başka bir devlete ciddi zarar vermeyen hukuka aykırı bir eylemdir.

Meşru müdafaa, bir devletin başka bir devletin silahlı saldırısıyla ihlal ettiği siyasi bağımsızlığını, toprak bütünlüğünü ve dokunulmazlığını yeniden sağlamak için üstlendiği silahlı misilleme eylemleridir (BM Şartı'nın 51. Maddesi).

Yasal faaliyet sorumluluğu yalnızca sözleşme temelinde ortaya çıkar. Masum zarar verilmesi için mutlak sorumluluk gelir. Çoğu zaman, bu tür bir sorumluluk, artan tehlike kaynaklarıyla ilgili faaliyetler için belirlenir. Sözleşmede düzenlenmediği takdirde mutlak sorumluluk doğmaz.

Geri ödenecek tutarda mutlak sorumluluğun sözleşmeye dayalı olarak sınırlandırılması kavramı vardır. Sözleşme, bir tarafın zarara uğraması durumunda ödenecek azami tazminat miktarı üzerinde bir sınır belirleyebilir. Bu durumlarda, zarar gören taraf, fiili zarar bu miktarı aşsa dahi, belirlenen limiti aşan bir meblağ alacağını iddia edemez.

Sorumluluğun toplam olarak sözleşmeye dayalı olarak sınırlandırılması, artan tehlike kaynağının kullanımına ilişkin bir tür koruyucu mekanizmadır, ancak insanların çıkarları için gereklidir. Bu durumda, maruz kalınan zarar miktarı, zarar gören taraf ile artan tehlike kaynağını yöneten kuruluş arasında dağıtılır.

19. Diplomatik misyonlar

Diplomatik misyon, kabul eden devletin topraklarında bu devletle diplomatik ilişkileri sürdürmek için kurulmuş bir devlet organıdır.

Diplomatik misyonların kurulması, devletlerin karşılıklı mutabakatı ile gerçekleştirilir ve çeşitli şekillerde anlaşmaya varılmasıyla ifade edilir. Uluslararası hukukta, aşağıdaki diplomatik misyon türleri vardır:

1) elçilikler;

2) misyonlar.

Diplomatik misyon, misyon başkanı, diplomatik, idari, teknik ve hizmet personelinden oluşur. Diplomatik misyonun üyelerine diplomatik rütbeler atanır; bunlar diplomatik çalışanlara verilen resmi unvanlardır. Diplomatik kadroda ayrıca ticari temsilciler ve askeri ataşeler de yer alıyor. İdari ve teknik personel, ofis başkanını, mali çalışanları, tercümanları ve katipleri içerir. Servis personeli doktorları, kuryeleri, sürücüleri vb. içerir.

Sanata göre diplomatik misyon başkanları. 14 Diplomatik İlişkiler Viyana Sözleşmesi'nin 1961'ü şu şekildedir:

1) büyükelçiler ve rahibeler;

2) elçiler ve internuncios;

3) maslahatgüzar.

Diplomatik misyonların işlevleri arasında devletin çıkarlarını temsil etmek, devletin ve vatandaşlarının çıkarlarını korumak; ev sahibi devletin hükümetiyle müzakere etmek, kendi devleti ile ev sahibi devlet arasında dostane ilişkiler geliştirmek; konsolosluk görevi, hükümetini ev sahibi ülke hakkında bilgilendiriyor.

Uluslararası hukukta diplomatik ayrıcalıklar, diplomatik misyonların dokunulmazlıkları ve diplomatik ajanlar ayırt edilir. Diplomatik misyonların faaliyetleri için elverişli koşullar yaratmak amacıyla dokunulmazlıklar ve ayrıcalıklar tanınmıştır. Diplomatik dokunulmazlıklar ve ayrıcalıklar, diplomatik misyonların ve aile üyelerinin dokunulmazlıkları ve ayrıcalıklarına bölünmüştür.

Diplomatik personel üyelerinin diplomatik dokunulmazlıkları ve ayrıcalıkları şunları içerir: diplomatik misyon binasının dokunulmazlığı, mal ve araçların dokunulmazlığı, yazışmalar ve arşivler; mali bağışıklık; temsilciliğin merkezi ve devletinin diğer temsilcilikleri ile engelsiz iletişim hakkı, imtiyazlar; gümrük ayrıcalıkları vb.

Diplomatik personelin ailelerinin üyelerinin diplomatik dokunulmazlıklarının ve ayrıcalıklarının bileşimi şunları içerir: kişinin, evinin dokunulmazlığı; ev sahibi devletin cezai yargı yetkisinden tam bağışıklık, vb.

20. Konsolosluk ofisleri

Konsolosluklar, konsolosluk bölgesinde faaliyet gösteren, devletlerin karşılıklı mutabakatı ile belirlenen yabancı misyonlardır.

Konsolosluk ilişkileri, diplomatik ilişkiler kurulduğunda ve devletler arasındaki anlaşmalar temelinde diplomatik ilişkilerin yokluğunda ortaya çıkar. Dört tür konsolosluk vardır:

1) başkonsolosluklar;

2) konsolosluklar;

3) konsolosluk yardımcıları;

4) konsolosluk ajansları.

Çoğu eyalette konsoloslar, devletin dışişleri departmanları tarafından atanır. Konsolosun faaliyetlerini yürütebilmesi için konsolosluk patenti ve tenfizi alması gerekir.

Konsolosluk patenti, gönderen devletin yetkili makamları tarafından ilgili kişinin konsolosluk şefi olarak atandığını teyit eden bir belgedir. Konsolosluk patenti şunları gösterir: atanan kişinin tam adı, vatandaşlığı, rütbesi, sahip olduğu pozisyon, konsolosluk bölgesi ve konsolosluğun yeri.

Exequatur, yabancı bir ülke tarafından konsolosluk bölgesinde konsolosluk görevlerinin yerine getirilmesine izin veren bir belgedir. Konsolos tenfizi aldığı andan itibaren yetkilerini kullanmaya başlar. Konsolosluğun görevinin sona ermesi, gönderen devlet tarafından konsolosun geri çağrılması, kabul eden devlet tarafından tenfizin iptal edilmesi, konsolosluk patent süresinin sona ermesi, konsolosluk ofisinin bu tarihte kapatılması halinde olabilir. nokta, genel olarak konsolosluk ilişkilerinin sona ermesi, kabul eden devlet ile gönderen devlet arasındaki savaş, konsolosun ölümü, konsolosluk bölgesinin bulunduğu bölgenin ev sahibi devletin egemenliğinden çıkması.

Konsolosluğun ana işlevleri şunlardır: ev sahibi ülkede gönderen devletin, vatandaşlarının ve kuruluşlarının çıkarlarının korunması ve dostane ilişkilerin geliştirilmesi. Konsolosluk kurumunun özel işlevleri şunları içerir: konsolosluk bölgesinin topraklarında bulunan yurttaşların kaydı; Gönderen Devletin vatandaşlarına, onun organ ve kuruluşlarının temsilcilerine, ayrıca konsolosluk bölgesinde bulunan donanma gemilerine, deniz ve hava araçlarına ve mürettebat üyelerine danışmanlık faaliyetleri ve pratik yardım; pasaport ve vize işleri (yani, yurttaşların pasaportlarının verilmesi, yenilenmesi, iptal edilmesi ve gönderen devlete seyahat eden kişilere vize verilmesi), nüfus dairelerinin işlevlerinin yerine getirilmesi, noterlik işlemlerinin yapılması.

Konsolosluk binalarının dokunulmazlığı, bir konsolosluğun en önemli dokunulmazlıklarından ve ayrıcalıklarından biridir.

21. Vatandaşlığın uluslararası yasal sorunları

Vatandaşlık, bir kişi ile devlet arasındaki karşılıklı hak ve yükümlülükleri belirleyen yasal bir ilişkidir. Demokratik bir devlette vatandaşlık, devletin yönetimine katılma hakkı verir ve vatandaşlara haklarının devlet tarafından korunmasını sağlar. Bu vatandaşlık durumu giderek yaygınlaşıyor. "Vatandaşlık" terimine ek olarak, daha önce monarşiye ait olarak tanımlanan "vatandaşlık" terimi de kullanılmaktadır. Devlet, vatandaşların haklarını güvence altına alır ve görevlerinin yerine getirilmesini denetler.

Vatandaşlığın düzenlenmesinde belirleyici bir rol, devletin iç mevzuatı tarafından oynanır. Devlet, vatandaşların haklarını, vatandaşlığı kazanma ve kaybetme prosedürünü belirler. Uluslararası hukukta bir devletin vatandaşları ile ilgili temel görevi, onları başka bir devletteyken korumaktır.

İki ana vatandaşlık edinme türü vardır: ilk (doğumda) ve türev (vatandaşlığa kabul). Çoğunluk doğuştan vatandaştır. Devletlerin bu konudaki mevzuatları şu ilkelere dayanmaktadır: kan hakkı ve toprak hakkı. Kan hakkı ilkesine göre çocuk, anne ve babasının uyruğuna göre hareket eder; toprak hakkı altında vatandaşlık, belirli bir devletin topraklarında doğum yoluyla kazanılır.

Vatandaşlığa kabul sırasında, belirli bir devletin vatandaşlığını kazanmak isteyen kişi, reşit olma yaşına ulaşması, hukuki ehliyete sahip olması ve ilgili devletin topraklarında belirli bir süre ikamet etmesi koşuluyla başvuruda bulunur. Şu anda bir yabancıyla evlenme eylemi vatandaşlığın kazanılmasını gerektirmemektedir. Vatandaşlığın kazanılması için basitleştirilmiş bir prosedür de sunulabilir.) Adaylık, kişinin kendi istekleri doğrultusunda vatandaşlık seçimi yapmasıdır.

Vatandaşlığın kaybı, devletin iç hukuku tarafından düzenlenir. Vatandaşlık, öznenin inisiyatifiyle veya devletin inisiyatifiyle kaybedilebilir. Vatandaşlık kaybının bir sonucu olarak bir kişi vatansız hale gelirse, yurt dışından ayrılma, yurtdışında uzun süreli ikamet nedeniyle vatandaşlığı kaybedemezler.

Vatansızlık, kişinin herhangi bir devletin vatandaşlığına sahip olmadığı hukuki bir durumdur. Vatansız kişilere vatansız kişiler denir. Vatansızlık mutlak göreceli olabilir. Mutlak vatansızlık, doğum anından itibaren vatansızlık anlamına gelir. Göreceli vatansızlık, vatandaşlığın kaybından kaynaklanan vatansızlıktır.

Çoklu vatandaşlık, bir kişinin iki veya daha fazla vatandaşlığa sahip olduğu yasal bir durumdur.

22. Yabancı vatandaşlar

Yabancı, ev sahibi ülkenin vatandaşı olmayan ve başka bir devletin vatandaşlığına sahip olan kişidir.

Bir yabancı, ev sahibi ülkenin ve vatandaşı olduğu ülkenin tam bölgesel yargı yetkisi altındadır. Yabancılara vatandaşlık durumu tarafından sağlanan diplomatik koruma konsolosluklar tarafından gerçekleştirilir.

Yabancıların hukuki statüsü, iç hukuk ve uluslararası anlaşmalarla düzenlenmektedir. Uluslararası anlaşmalar, devletlerin vatandaşlığı, ırkı, milliyeti, cinsiyeti, siyasi görüşü ne olursa olsun tüm kişilere uygulaması gereken evrensel standartlar belirler.

Yabancıların yasal statüsü, belirli bir devletin topraklarında yabancıların bir dizi hak ve yükümlülüğüdür. Üç tür yabancı rejimi vardır:

1) ulusal muamele;

2) en çok tercih edilen ulus muamelesi;

3) özel mod.

Ulusal muamele, yabancıların, kabul eden devletin vatandaşları ile belirli bir sosyal ilişkiler alanında eşitlenmesidir.

En çok kayırılan ulus muamelesi, bu devletin topraklarında bulunan ve hukuken en avantajlı konumda bulunan herhangi bir üçüncü devletin vatandaşlarına tanınan hakların yabancılara tanınmasıdır.

Görevler yabancılar için de geçerlidir, yabancılar yargı yetkisi altında bulundukları devletin cezai, idari, hukuki sorumluluğuna tabidir.

Özel bir rejim, herhangi bir alanda yabancılara belirli haklar verilmesi ve (veya) bu devlette kalan diğer yabancı vatandaşlar için bu alanda sağlananlardan farklı olarak onlar için belirli yükümlülüklerin belirlenmesidir. Bir yabancı, ancak ev sahibi Devletin izin verdiği ölçüde vatandaşlığından kaynaklanan haklardan yararlanabilir veya yükümlülüklerini yerine getirebilir.

Çoğu zaman, yabancıların askeri yükümlülükleri yoktur, oy kullanma hakları yoktur, yüksek hükümet pozisyonlarına seçilemezler, ancak gönüllü olarak yabancı silahlı kuvvetlerde görev yapabilirler.

Yabancılar ikamet ettikleri devletin topraklarında cezalandırılmazlar ve vatandaşlık durumuna sınır dışı edilirler. Uluslararası hukukta, bir yabancının, ev sahibi devleti etkilemiyorsa, başka bir devlette işlediği suçlardan dolayı ev sahibi devletin topraklarında cezai sorumlu tutulamayacağına dair genel kabul görmüş bir kural vardır. Suç işleyen kişileri iade etme yükümlülüğü, yalnızca devletler arasındaki anlaşmalar temelinde mevcuttur.

23. Mültecilerin ve yerinden edilmiş kişilerin yasal statüsü

Mülteci, çatışmalar nedeniyle daimi ikamet yerini terk etmeye zorlanan veya silahlı bir çatışmanın taraflarından biri tarafından oradan sınır dışı edilen kişidir.

"Mülteci" terimi, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, savaş sonrası silahlı çatışmalar ve diğer acil durumlarda, kişilerin kalıcı ikamet alanlarından kitlesel olarak zorla veya zorunlu olarak yerinden edildiği durumlarda ortaya çıktı. Birleşmiş Milletler çerçevesinde, mülteci sorununun çözülmesine yardımcı olmak için Mülteciler Yüksek Komiserliği kuruldu.

1951 Mülteci Sözleşmesi'ne (Madde 12) göre, "mültecilerin kişisel statüleri, ikamet ettikleri ülkenin kanunlarına göre belirlenecektir. Edinilen taşınır ve taşınmaz mallara ilişkin hakları, genel olarak sahip oldukları haklardan daha az elverişli olmayacaktır. yabancılar. Her mülteci, Sözleşmeye Taraf tüm Devletlerin topraklarındaki mahkemelere serbestçe başvurma hakkına sahiptir. Bir mültecinin daimi ikamet ettiği devletin topraklarında, her mülteci mahkemeye başvururken vatandaşlarla aynı konuma sahiptir. (Madde 16)." Sözleşmeye ve Mülteciler Yüksek Komiserliği Tüzüğüne göre mülteciler, ırkı, dini, tabiiyeti, belirli bir toplumsal gruba mensubiyeti veya siyasi düşünceleri nedeniyle haklı nedenlere dayanan zulüm korkusu nedeniyle, vatandaşı oldukları ülkenin dışında olanlar ve o ülkenin Hükümeti tarafından korunamayanlar veya korkudan veya kişisel çıkarlar dışındaki nedenlerden dolayı böyle bir korumaya sahip olmak istemeyenler; ya da uyruğu yoksa ve önceden ikamet ettiği ülke dışında bulunuyorsa, bu tür korkular ya da kişisel çıkar kaygıları dışındaki nedenlerle geri dönemeyen ya da dönmek istemeyen kişiler. Uygulamada statüleri vatansız kişilerin statüsünden farklı olmadığından, uluslararası hukukta mültecilere fiili vatansız kişiler adı verilmektedir. Vatandaşlar siyasi nedenlerden dolayı mülteci olursa, onları siyasi sığınma başvurusu sahibi olarak değerlendirmek için gerekçeler vardır. Siyasi sığınma alma meselesinin çözümü, mültecilerin bulunduğu topraklarda bulunan devletin mevzuatına ve politikasına bağlıdır.

Yerinden edilmiş kişiler, İkinci Dünya Savaşı sırasında Naziler ve suç ortakları tarafından işgal ettikleri bölgelerden çeşitli işlerde kullanılmak üzere zorla çıkarılan kişilerdir. Bazen zorunlu göçmenler olarak adlandırılırlar.

24. Siyasi sığınma hakkı

Siyasi iltica, vatandaşı olduğu ülkede maruz kaldığı siyasi nedenlerle zulümden saklanma imkânı bulunan bir kişinin devlet tarafından sağlanmasıdır. Siyasi zulüm, sadece siyasi görüşler için değil, aynı zamanda sosyal faaliyetler, dini inançlar, ırk veya milliyet için de zulmü ifade eder. Sanata göre. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 14. maddesi "herkesin başka ülkelerdeki zulüm karşısında sığınma talep etme ve sığınma hakkı vardır."

Bölgesel ve diplomatik sığınma tahsis edin.

Bölgesel sığınma, bir kişinin topraklarında siyasi nedenlerle zulümden saklanma fırsatına sahip olmasıdır.

Diplomatik sığınma, yabancı bir devletin diplomatik bir misyonunun, yabancı bir devletin konsolosluk misyonunun veya yabancı bir savaş gemisinin binasında siyasi nedenlerle zulümden saklanma fırsatına sahip bir kişinin sağlanmasıdır. Uluslararası hukuk diplomatik sığınma verilmesini yasaklar. Belirli kişilere siyasi sığınma hakkı tanımanın temeli ve prosedürü, siyasi sığınma hakkı veren devletin iç mevzuatına bağlıdır. Devlet sığınma vermeyi reddedebilir.

Siyasi sığınma verilmesi durumunda devlet, siyasi sığınma alan kişiyi iade etmemekle yükümlüdür. Siyasi sığınma alan kişiler, eğer kendilerine o devletin vatandaşlığı verilmişse, o devletin topraklarında yabancı statüsüne sahip olurlar. Bir kişiye siyasi sığınma hakkı tanıyan devlet, bu kişinin yurtdışındaki haklarının ihlali durumunda hukuki koruma sağlama hakkını kazanır ve faaliyetlerinin sorumluluğunu üstlenir. Sanat hükümlerine göre. Bölgesel Sığınma Bildirgesi'nin 4. maddesinde "Sığınma hakkı veren devlet, bunu alan kişilerin Birleşmiş Milletlerin amaç ve ilkelerine aykırı faaliyetlerde bulunmasına izin veremez." Uluslararası hukuk, bir devletin belirli bireylere siyasi sığınma hakkı tanıma hakkını belirler ve diğer devletlerin bu hakka saygı duyma yükümlülüğünü belirler. Kişiyi sığınmaya zorlayan koşulların ortadan kalkması veya kişinin kendisine siyasi sığınma hakkı tanıyan devletin vatandaşlığını kazanması durumunda siyasi sığınma sona erer. Uluslararası hukukta adi bir suç işleyen kişiye sığınma hakkı verilmemesi yönünde bir kural var.

25. Uluslararası uyuşmazlık kavramı

Uluslararası bir uyuşmazlık, uluslararası hukukun iki veya daha fazla öznesi arasında ortaya çıkan ve bu ilişki içinde var olan çelişkileri yansıtan belirli bir siyasi ve hukuki ilişkidir.

Uluslararası bir anlaşmazlığın ortaya çıktığı andan itibaren, uluslararası hukukun evrensel olarak kabul edilen uluslararası ihtilafların barışçıl çözümü ilkesine göre, devletler zorunlu bir kural olarak onun tarafından yönlendirilmelidir. BM Şartı'na göre, "anlaşmazlık" ve "durum" kavramları ayırt edilir. Uluslararası hukuk doktrinine ve Uluslararası Adalet Divanı Güvenlik Konseyi'nin uygulamasına göre, devletler uyuşmazlığın aynı konusu üzerinde birbirlerine karşılıklı talepte bulunduklarında bir anlaşmazlık ortaya çıkar. Durum, devletlerin çıkar çatışmasına, aralarında anlaşmazlıklara yol açsa da, karşılıklı iddiaların eşlik etmediği durumlarda ortaya çıkar. Anlaşmazlığın ve durumun birleştirici özelliği, devletlerin çıkarlarının çatışmasıdır. İki tür anlaşmazlık ve durum vardır:

1) uluslararası barış ve güvenliği tehdit eden anlaşmazlıklar ve durumlar;

2) Uluslararası barış ve güvenliği tehdit etmeyen anlaşmazlıklar ve durumlar.

BM Şartı'nın 34. Maddesi: "Güvenlik Konseyi, uluslararası sürtüşmelere yol açabilecek veya bir anlaşmazlığa yol açabilecek herhangi bir anlaşmazlığı ve durumu soruşturmaya, bu anlaşmazlığın veya durumun devamının, bu anlaşmazlığın veya durumun Türkiye'yi tehlikeye atıp atmayacağını belirlemeye yetkilidir. uluslararası barış ve güvenliğin korunması."

Uluslararası uyuşmazlıklar, uyuşmazlık konusuna göre, tehlike derecesine göre, dağılım coğrafyasına göre (yerel, bölgesel veya küresel), konu sayısına göre (iki taraflı veya çok taraflı) sınıflandırılır.

BM Şartı, uluslararası anlaşmazlıkların çözümü için belirli yasal prosedürler sağlar: "devamı uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehdit edebilecek anlaşmazlık" (Madde 33), "uluslararası anlaşmazlıklar" (3. maddenin 2. paragrafı), " herhangi bir anlaşmazlık", yani uluslararası barışın korunmasına doğrudan tehdit oluşturmayan bir anlaşmazlık (Madde 38), "yerel anlaşmazlıklar" (2. maddenin 3. ve 52. alt paragrafları), "hukuki nitelikteki anlaşmazlıklar" (paragraf Madde 3).

Sanatın 2. paragrafına göre. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 36. maddesine göre, Uluslararası Adalet Divanı'nın yargı yetkisine giren hukuki uyuşmazlıklar, bir antlaşmanın yorumlanması, uluslararası hukukla ilgili herhangi bir sorun, bulunursa, bir gerçeğin varlığı ile ilgili uyuşmazlıklardır. uluslararası bir yükümlülüğün ihlali ve yükümlülüğün ihlali için tazminatın niteliği ve miktarı. Belirli bir toprak parçasının herhangi bir devlete ait olduğu konusundaki anlaşmazlıklar, özel bir anlaşmazlık kategorisini oluşturur.

26. Uluslararası bir anlaşmazlığı çözmenin barışçıl yolları

BM Şartı'na göre, BM'ye üye devletler, “uluslararası uyuşmazlıkların ve ihlallere yol açabilecek durumların çözümünü adalet ve uluslararası hukuk ilkelerine uygun olarak barışçıl yollarla yürütme” yükümlülüğünü üstlenmişlerdir. barış" (madde 1, madde 1). Sanata göre. BM Şartı'nın 33. maddesine göre, devamı uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehdit edebilecek herhangi bir anlaşmazlığa katılan Devletler, öncelikle anlaşmazlığı "müzakere, soruşturma, arabuluculuk, uzlaştırma, tahkim, yargısal işlemler, mercilere başvurma yoluyla çözmeye çalışmalıdır. bölgesel organlar veya anlaşmalar veya kendi seçtikleri barışçıl yollarla."

Müzakere, bir anlaşmazlığı çözmek için başka bir barışçıl yolun kullanılması konusunda bir anlaşmaya varan devletler arasındaki temsilcilerin yardımıyla bir anlaşmazlığı çözmenin barışçıl bir yoludur. Amaçlar, katılımcıların bileşimi, müzakerelerdeki temsil düzeyi, organizasyon biçimleri, ihtilaflı tarafların kendileri tarafından kararlaştırılır. Anlaşmazlığın çözümüne yönelik müzakereler, ilgili tarafların egemen iradesinin ihlali hariç olmak üzere eşit bir temelde yürütülmelidir.

Tarafların istişareleri, ihtilaflı tarafların uzlaşmacı çözümler bulmayı amaçlayan periyodik toplantılarıdır.

Soruşturma, ihtilaflı tarafların anlaşmazlığa yol açan veya anlaşmazlığa yol açan fiili koşullara ilişkin değerlendirmelerinde farklılık gösterdiğinde başvurulan dostane bir çözüm yoludur. Bir araştırma yapmak için, bazen üçüncü bir devletin veya uluslararası kuruluşun bir temsilcisi tarafından yönetilen bir soruşturma komisyonu oluşturulur. Soruşturma komisyonunun çalışmalarının sonuçları, anlaşmazlığın yalnızca gerçek tarafını belirleyen raporda belirlenir.

Uzlaştırma, uyuşmazlığın gerçek koşullarının açıklığa kavuşturulması ve taraflara özel tavsiyelerin geliştirilmesidir.

İyi niyet, ihtilaflı taraflar arasında temas kurmayı amaçlayan bir anlaşmazlığa katılmayan bir tarafın eylemleridir. İyi niyet sağlayan kuruluşlar, anlaşmazlığın çözümüne yönelik müzakerelere doğrudan katılmazlar. Devletler, uluslararası kuruluşlar, tanınmış kamu veya siyasi şahsiyetler özne olarak hareket edebilir.

Arabuluculuk, bir anlaşmazlığın barışçıl çözümüne üçüncü bir kişinin doğrudan katılımıdır.

Uluslararası tahkim, ihtilaflı tarafların ihtilaflarını, kararı anlaşmazlığın tarafları üzerinde bağlayıcı olan üçüncü bir şahsa teslim etmeleri için gönüllü olarak açıklanmış rızadır.

Dava, bir uyuşmazlığın uluslararası mahkemeler tarafından değerlendirilmesi ve çözümlenmesidir.

27. Uluslararası Adalet Divanı

Uluslararası Adalet Divanı, 1945'te kurulan BM'nin ana yargı organıdır. Uluslararası Adalet Divanı, Uluslararası Adalet Divanı Statüsü ve Mahkeme Kuralları temelinde çalışır.

Uluslararası Adalet Divanı'nın temel amacı, uluslararası uyuşmazlıkların veya barışın ihlaline yol açabilecek durumların çözümünü adalet ve uluslararası hukuk ilkelerine uygun olarak barışçıl yollarla yürütmektir.

Uluslararası Adalet Divanı'nın işlevleri şunlardır: devletler tarafından sunulan anlaşmazlıkların değerlendirilmesi ve çözülmesi, yasal konularda tavsiye niteliğinde görüşlerin kabul edilmesi.

Uluslararası Adalet Divanı Hollanda'nın Lahey şehrinde bulunmaktadır. Uluslararası Adalet Divanı, dokuz yıllığına seçilen ve yeniden seçilebilen 15 yargıçtan oluşur. Divan üyeleri, ülkelerindeki en yüksek yargısal pozisyonlara atanmak için gereken şartları yerine getiren yüksek ahlaki karaktere sahip kişiler veya uluslararası hukuk alanında tanınmış otoriteye sahip hukukçular arasından seçilen bireysel yargıçlardır.

Mahkeme üyeleri Genel Kurul ve BM Güvenlik Konseyi tarafından seçilir. Seçimler eş zamanlı ve birbirinden bağımsız olarak yapılır. Seçilebilmek için her iki organda da oyların salt çoğunluğunun sağlanması gerekir. Mahkeme Başkanı, olası bir yeniden seçimle üç yıllık bir süre için seçilir. Yargı görevlerinin yerine getirilmesinde Mahkeme üyeleri diplomatik ayrıcalık ve dokunulmazlıklardan yararlanır. Mahkeme daimi bir organdır ve bütünüyle oturur. Belirli bir kategorideki davaları incelemek üzere üç veya daha fazla yargıçtan oluşan yargıçlar daireleri oluşturulabilir. Mahkemenin resmi dili: Fransızca veya İngilizce.

Sanata göre. Mahkeme, Statü'nün 38'inci maddesine göre, kendisine sunulan uyuşmazlıkları uluslararası hukuk temelinde karara bağlar ve şunları uygular:

1) ihtilaflı devletler tarafından açıkça tanınan kuralları belirleyen hem genel hem de özel uluslararası sözleşmeler;

2) yasal bir norm olarak tanınan genel bir uygulamanın kanıtı olarak uluslararası örf;

3) medeni milletler tarafından tanınan genel hukuk ilkeleri;

4) Hukuk normlarının belirlenmesine yardımcı olarak çeşitli ulusların kamu hukuku alanındaki en nitelikli uzmanların yargı kararları ve doktrinleri.

Mahkemenin kararları, anlaşmazlığa taraf olan devletler için bağlayıcıdır. Bir davanın taraflarından birinin Mahkeme kararıyla kendisine yüklenilen yükümlülüğe uymaması halinde, diğer tarafın talebi üzerine Güvenlik Konseyi, “gerekli görürse tavsiyede bulunabilir veya karar verebilir. kararı uygulamak için önlemler almak” (BM Şartı'nın 2. maddesinin 94. paragrafı).

28. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa Konseyi'nin ana yargı organıdır. 1959 Kasım 4 tarihli İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi temelinde 1950 yılında kurulmuştur.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa Konseyi'ne üye devletleri temsil eden yargıçlardan oluşur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yargıcının en yüksek ahlaki niteliklere sahip olması ve hukuk alanında genel olarak tanınan otoriteye sahip bir kişi olması gerekir. Yargıçlar Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi tarafından altı yıllık bir süre için seçilir ve yeniden seçilebilirler. Hakimlerin görev süreleri 70 yaşını doldurduklarında sona erer. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne bir başkan başkanlık ediyor ve mahkeme iki milletvekili seçiyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yargıçları daireler oluşturur, başkanları da seçilir ve Mahkemenin Rektör Sekreteri de seçilir.

Davaları incelemek için üç yargıçtan oluşan komisyonlar, yedi yargıçtan oluşan daireler, 17 yargıçtan oluşan Büyük Daire. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin resmi dilleri Fransızca veya İngilizce'dir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Sözleşme ve Protokollerinin hükümlerinin yorumlanması ve uygulanmasına ilişkin davalara bakar.

Sanata göre. Sözleşmenin 33. maddesi "Herhangi bir Taraf Devlet, Sözleşme'nin ve Protokollerinin başka bir Taraf Devlet tarafından ihlal edildiği iddiasını Mahkemeye sevk edebilir". Sözleşme'nin 34. maddesi, Mahkeme'ye, Sözleşme ve Protokollerinde tanınan haklarının Taraf Devletlerden biri tarafından ihlal edildiğini iddia eden herhangi bir kişiden, herhangi bir sivil toplum kuruluşundan veya herhangi bir grup kişiden başvuru alma yetkisi verir. Sanatta. AİHS'nin 35. maddesi, Mahkeme'ye bireysel şikayetlerin kabul edilebilirliğine ilişkin koşulları formüle etmektedir: “Mahkeme, bir davayı ancak tüm iç hukuk yolları tüketildikten sonra ve davaya ilişkin nihai karar tarihinden itibaren altı ay içinde kabul edebilir. Ulusal makamlar tarafından değerlendirilmek üzere kabul edilmeyen isimsiz başvurular, Mahkeme tarafından benzer şekilde incelenmiş ve yeni olgular içermeyen başvurular ve ayrıca halihazırda başka bir uluslararası yargılama usulüne konu olan başvurular Mahkeme, başvuruyu kabul edilemez ilan edebilir ve reddet.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararları, bu kararların yönlendirildiği devlet veya devletler için bağlayıcıdır. Mahkemenin nihai kararı, yürütmeyi denetleyen Bakanlar Komitesine gönderilir (Sözleşme'nin 46. maddesi). Zarar gören taraf sadece tazminat hakkına sahiptir.

29. Uluslararası güvenlik hukuku kavramı ve kaynakları

Uluslararası güvenlik hukuku, devletler ve uluslararası hukukun diğer konuları arasındaki askeri-politik ilişkileri düzenleyen bir dizi yasal norm ve ilkedir.

Uluslararası güvenlik hukuku, kuvvet kullanmama veya kuvvet tehdidi kullanmama, ihtilafların barışçıl yollarla çözümlenmesi, toprak bütünlüğü ve sınırların dokunulmazlığına ilişkin uluslararası hukukun genel ilkelerine dayanmaktadır.

Uluslararası güvenlik hukuku, barışı koruma mekanizmasının işleyişini sağlamak ve yeni yasal normların geliştirilmesi gibi iki ana görevi çözmede uluslararası toplum üyelerinin yapıcı işbirliğini varsayar.

Uluslararası güvenlik hukukunun ana kaynağı BM Şartı'dır. Dünyada güvenlik ilişkilerinin düzenlenmesinde önemli bir yer, çeşitli çok taraflı ve ikili uluslararası anlaşmalar tarafından işgal edilmektedir.

Birinci grup, nükleer silahlanma yarışını mekansal olarak içeren uluslararası anlaşmalardan oluşmaktadır. Bunlar 1959 Antarktika Antlaşması, 1968 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması, Nükleer Silahların ve Diğer Tür Kitle İmha Silahlarının Denizlerin ve Okyanusların Diplerine Yerleştirilmesinin Yasaklanmasına İlişkin Antlaşmadır. 1971'in Toprak Altı.

İkinci grup anlaşmalar, silahlanmayı nicel ve nitel olarak sınırlayan uluslararası anlaşmalardan oluşur.

Bunlar 1963 Atmosfer, Uzay ve Sualtı Test Yasağı Anlaşması ve 1996 Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşmasıdır.

Üçüncü grup anlaşmalar, belirli silah türlerinin üretimini yasaklayan ve imha edilmesini öngören uluslararası anlaşmalardır. Bu, Bakteriyolojik ve Zehirli Silahların Geliştirilmesi, Üretilmesi ve Stoklanmasının Yasaklanması ve Bunların İmhasına Dair 1972 Sözleşmesidir.

Dördüncü grup, savaşın kazara çıkmasını önlemek için tasarlanmış anlaşmalardan oluşur. Bunlar, 1963, 1971 SSCB ile ABD arasındaki doğrudan iletişim hatlarına ilişkin Anlaşmalardır.

Beşinci grup anlaşmalar, uluslararası terörizmi önlemeyi ve bastırmayı amaçlayan uluslararası anlaşmalardır. Bunlar Terörist Bombalamaların Önlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşme 1997, Terörizmin Finansmanının Önlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşme 1999, Nükleer Terörizm Eylemlerinin Önlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşme 2005, Terörizmin Önlenmesine İlişkin Avrupa Sözleşmesi 1977, Avrupa Konseyi Terörizmin Önlenmesi Sözleşmesi 2005

Uluslararası güvenliği sağlamanın ana yönü, ancak uluslararası anlaşmalar temelinde gerçekleştirilebilecek silahların azaltılmasıdır.

30. Toplu Güvenlik

Kolektif güvenlik, uluslararası barış ve güvenliği korumak ve güçlendirmek için devletlerin ortak eylemleri sistemidir. BM Şartı'nın önsözü, uluslararası barışın temellerini (savaşın ortadan kaldırılması; temel insan haklarına olan inancın tasdik edilmesi; uluslararası hukukun güçlendirilmesi; daha fazla özgürlük içinde sosyal ilerlemenin ve daha iyi yaşam koşullarının teşvik edilmesi) oluşturdu ve üç şeyi belirledi. bunun için temel koşullar yerine getirilmelidir: hoşgörü ve birlikte, barış içinde, iyi komşular olarak yaşamak; uluslararası barış ve güvenliği korumak için güçlerini birleştirmek; Silahlı kuvvetlerin sadece kamu yararına kullanılmasını ilkelerin benimsenmesi ve yöntemlerin belirlenmesi yoluyla sağlamak.

Kolektif güvenlik, uluslararası hukukun evrensel olarak kabul görmüş ilkelerine, barışa yönelik tehditleri ve saldırganlık eylemlerini önlemek ve ortadan kaldırmak için toplu önlemler, terörizmi bastırmak için toplu önlemler, silahları sınırlamak ve azaltmak için toplu önlemler ve tamamen silahsızlanmaya kadar dayanmaktadır. Güvenlik Konseyi, uluslararası barış ve güvenliğin korunmasından sorumludur (BM Şartı'nın 24. Maddesi).

BM Şartı, barışa yönelik tehditler, barış ihlalleri ve uluslararası barış ve güvenliği korumak veya yeniden tesis etmek için saldırı eylemleri durumunda, yalnızca genel çıkar için, istisnai durumlarda, diğer önlemlerin kanıtlayabileceği veya kanıtlayabileceği durumlarda güç kullanılabileceğini belirler. zaten yetersiz olduğu kanıtlanmıştır ve Şart'a aykırı amaçlar için kullanılmamalıdır.

Kolektif güvenlik yaratmanın ana fikri, dünyanın bölünmezliği ilkesidir. İki tür toplu güvenlik vardır: evrensel ve bölgesel güvenlik.

Evrensel kolektif güvenlik, BM tarafından geliştirilen normlara dayanmaktadır ve buna göre tüm katılımcı devletler, BM'nin eylem ve kararlarına uymak zorundadır. BM Şartı'nın 43. Maddesi, BM üyelerinin gerekli silahlı kuvvetleri, yardımı ve hizmetleri Güvenlik Konseyi'nin hizmetine sunma prosedürünü belirler: Konseyin BM üyesi devletlerle imzaladığı özel bir anlaşma veya anlaşmalar temelinde; onaylanmasıyla; Güvenlik Konseyi'nin talebi üzerine, yani kararına dayanarak.

Güvenlik Konseyi'nin barışı koruma alanındaki eylemleri, durumun niteliği ile başlar. Sanata Dayalı. BM Şartı'nın 40. maddesi, Güvenlik Konseyi'ne, geçici önlemlere ilişkin bir kararın uygulanmasını izleme ve böylece çatışmanın taraflarının bu geçici önlemlere uymama durumunu dikkate alma hakkını doğurur. Konsey, hem silahlı kuvvetlerin kullanımıyla ilgili olmayan önlemleri hem de bunların kullanımıyla ilgili önlemleri alma hakkına sahiptir.

31. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı. Silahsızlanma ve silahların sınırlandırılması

Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı, güvenlik ilişkilerini düzenleyen ve Avrupa'da işbirliğini teşvik eden uluslararası bir hükümetler arası kuruluştur.

Örgütün üst organları, en önemli ve acil güvenlik sorunlarını ve devletler arasındaki diğer işbirliği alanlarını değerlendirmeye yetkili devlet ve hükümet başkanlarını içerir.

Merkezi yönetim organı, karar vermekten sorumlu Bakanlar Kurulu'dur. Bu Konsey, devletlerin dışişleri bakanlıklarının başkanlarından toplanır ve temsilcisi yıl içinde Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'nın başkanı olarak görev yapacak bir ülke atar.

Yönetim Konseyi, Konsey toplantılarının hazırlanmasından, kararlarının uygulanmasından, alt organlarının faaliyetlerini koordine etmekten sorumlu organdır. Yönetim Konseyi'nin yetkisi şunları içerir: kritik durumlarda konuların değerlendirilmesi ve barışçıl bir çözüm mekanizmasının kullanılması.

Daimi Konsey, acil durumlarla ilgilenmenin yanı sıra siyasi danışma ve mevcut karar alma organıdır. Katılımcı devletlerin daimi temsilcilerinden oluşur.

Sekretarya, ana organların toplantıları için organizasyonel ve teknik hizmetler sağlayan, dokümantasyon ve arşivleri yöneten ve dokümanları yayınlayan bir organdır. Genel Sekreter, çeşitli organların faaliyetlerinin koordinasyonuna katılır, mevcut başkana yardımcı olur.

Silahsızlanma, savaş araçlarının birikmesini, sınırlandırılmasını, azaltılmasını ve ortadan kaldırılmasını durdurmayı amaçlayan bir dizi önlemdir.

Sanatın 1. paragrafında. BM Şartı'nın 11'inde "silahsızlanmayı ve silahlanmanın düzenlenmesini düzenleyen ilkeler", "barış ve güvenliğin korunmasında işbirliğinin genel ilkeleri" arasında yer almaktadır. Bu ilkelerin dikkate alınması, bu konularda Güvenlik Konseyi'ne ve BM üyelerine tavsiyelerde bulunan Genel Kurul'un yetkisindedir. Güvenlik Konseyi, "bir silah düzenleme sisteminin kurulmasına yönelik planların" (BM Şartı'nın 26. Maddesi) formüle edilmesinden sorumludur; bu görevde kendisine "silahlanmanın düzenlenmesi ve olası silahsızlanma" ile ilgili konularda tavsiyelerde bulunan ve yardımcı olan Askeri Kurmay Komitesi tarafından yardım edilmektedir (UNPO Tüzüğü'nün 1. maddesi 47. maddesi).

Silahsızlanma alanındaki ana kaynaklar, 1968 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması, 1967 Latin Amerika'da Nükleer Silahların Yasaklanmasına İlişkin Antlaşmadır (örneğin, SSCB ile ABD arasındaki Sınırlamalara İlişkin Antlaşma). 1972 füzesavar savunma sistemleri).

32. Uluslararası ekonomik hukuk

Uluslararası ekonomik hukuk, devletler ve uluslararası hukukun diğer konuları arasındaki ekonomik ilişkileri düzenleyen bir dizi ilke ve normdan oluşan uluslararası kamu hukukunun bir dalıdır. Uluslararası ekonomik hukukun konusu, devletler arasındaki uluslararası ekonomik çok taraflı ve ikili ilişkilerin yanı sıra uluslararası kamu hukukunun diğer konularıdır. Ekonomik ilişkiler; ticaret, ticari ilişkilerin yanı sıra üretim, bilimsel ve teknik, parasal ve finansal, ulaştırma, iletişim, enerji, fikri mülkiyet ve turizm alanlarındaki ilişkileri içerir. Uluslararası ekonomi hukukunun kendi alt dalları vardır - uluslararası ticaret hukuku, uluslararası sanayi hukuku, uluslararası taşımacılık hukuku, uluslararası gümrük hukuku, uluslararası para ve mali hukuk, uluslararası fikri mülkiyet hukuku.

Uluslararası kamu hukukunun temel ilkelerinin yanı sıra uluslararası ekonomik ilişkilerde de özel ilkeler uygulanmaktadır.

Ayrımcılık yapmama ilkesi, bir devletin ortak bir devlet tarafından, bu devletin diğer tüm devletlere sağladığından daha kötü olmayan genel koşullara sahip olma hakkıdır. Bu hak, yasal olarak uygulanan özel tercihli, daha elverişli koşulların sağlanmasını etkilemez.

Kayırılan ülke muamelesi, devletin ortak devlete herhangi bir üçüncü ülke için geçerli olan veya getirilebilecek tercihli (en elverişli) koşulları sağlama konusundaki yasal yükümlülüğüdür.

Ulusal rejim, yabancı bir devletin gerçek ve tüzel kişilerinin haklarının, belirli yasal ilişki türleri için ulusal bireyler ve tüzel kişilerle eşitlenmesidir.

Karşılıklı yarar ilkesi, devletler arasında karşılıklı yarar sağlamayan ilişkilerin olmaması gerektiği, ancak faydaların ve yükümlülüklerin karşılaştırılabilir miktarda adil bir şekilde dağıtılması gerektiğidir.

Tercihli muamele, devletler arasında karşılıklı yarara dayalı ilişkilerin olmaması, ancak yalnızca uygun miktarda fayda ve yükümlülüklerin adil bir şekilde dağıtılması gereken bir ilkedir.

Uluslararası ekonomik hukukun konuları, uluslararası hukukun konularıdır. Sübjektif kompozisyona bağlı olarak, aşağıdaki konu türleri ayırt edilebilir:

1) eyaletler arası - evrensel ve yerel;

2) devletler ve uluslararası kuruluşlar arasında;

3) devletler ve tüzel kişiler ile yabancı devletlere ait kişiler arasında.

Uluslararası ekonomik hukukun kaynakları, uluslararası hukukun kaynaklarıdır.

33. Uluslararası işbirliği

Ticaret, gümrük, sanayi, para, ulaştırma hukuku alanlarında uluslararası işbirliği yürütülmektedir.

Ticaret hukuku alanında işbirliği. Devletler arasındaki ticari ilişkileri düzenlemek amacıyla 1947'de çok taraflı Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) imzalandı. Anlaşmaya göre, katılımcı ülkelerden birinin diğer bir katılımcı ülkeye, en çok kayrılan ülke ilkesi gereğince otomatik olarak tanıdığı gümrük ve tarife avantajları, GATT'a katılan diğer tüm ülkeler için de geçerli olacak. 1964 yılında BM'nin özerk organı olan Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı (UNCTAD) kuruldu. UNCTAD'ın temel amacı uluslararası ticareti, özellikle emtia, endüstriyel mallar ve sözde görünmez malların ticaretini ve ayrıca ticaretle ilgili finans alanını teşvik etmektir. Ticaret tercihleri sorunlarına ve gelişmekte olan ülkelere yönelik diğer faydalara özellikle dikkat edilmektedir.

İş hukuku alanında işbirliği. Sanayileşme sürecini teşvik etmek ve gelişmekte olan ülkelere teknik yardım sağlamak ve aynı zamanda endüstriyel kalkınma alanındaki tüm BM faaliyetlerini koordine etmek için, 1966 yılında BM Sınai Kalkınma Örgütü kuruldu ve 1985'ten beri uzmanlaşmış bir kuruluş haline geldi. BM.

Para ve mali hukuk alanında işbirliği. 1945 yılında, Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası ve Uluslararası Para Fonu, küresel düzeyde parasal ve finansal alandaki neredeyse tüm işbirliğinin yoğunlaştığı BM uzman kuruluşları olarak oluşturuldu. Dünya Bankası'nın hedefleri, Banka üye devletlerinin ekonomilerinin yeniden inşasını ve gelişmesini teşvik etmek, özel yabancı yatırımı teşvik etmek, üretimin geliştirilmesi için kredi sağlamak, uluslararası ticaretin büyümesini teşvik etmek ve ödemeler dengesinde dengeyi korumaktır. IMF'nin amacı, para birimi ve uluslararası ticaretle ilgili konularda uluslararası işbirliğini teşvik etmek ve üye ülkeler arasındaki cari işlemler için çok taraflı bir ödeme sistemi oluşturmaktır.

Taşıma hukuku alanında işbirliği.

1975 yılında, uluslararası yolcu trafiğinin gelişimini teşvik etmek için tek bir tarife politikası oluşturmak amacıyla Avrupa Yolcu Tarifeleri Sözleşmesi kabul edildi. Ayrıca 1884'te kurulan ve işlevleri bilimsel, teknik, ekonomik ve idari sorunları tartışmak için uluslararası kongrelerin hazırlanmasını ve düzenlenmesini içeren Uluslararası Demiryolu Kongreleri Birliği de bulunmaktadır.

34. Devlet bölgesi

Devlet bölgesi - devletlerin üstünlüğünü uyguladığı alanlar. Devletin toprakları, toprak altı, su ve hava sahası ile toprağı içerir.

Su alanı, iç sular (kıyıları bu devlete ait olan nehirler, göller, kanallar ve diğer su kütleleri), sınır nehirlerinin ve göllerin devlete ait kısımları, iç deniz suları ve karasularıdır, yani kıyı denizi şeritlenir. 12 deniz mili genişliğe kadar.

Hava sahası, devletin kara ve su alanlarının üzerinde bulunan hava sahasının bir parçasıdır. Hava sahası irtifa sınırı aynı zamanda hava sahası ile dış uzay arasındaki sınır çizgisidir. Böyle bir çizgi uluslararası olarak tanımlanmamıştır. Her eyalet, kendi bölgesinin yasal statüsünü bağımsız olarak belirler. Özel uluslararası anlaşmalara dayanarak, bir devlet, topraklarının belirli kısımlarını yabancı devletlere, onların tüzel kişiliklerine veya bireylerine kullanmaları için belirli haklar verebilir. Devlete ait bölge, devletin ana topraklarından başka bir devletin topraklarıyla ayrıldığında, Devletlerin başka bir devletin topraklarından geçiş yapması gerekebilir. Böyle bir bölgeye anklav denir. Devlet, toprak üstünlüğünü kullanırken yasaklar ve kısıtlamalar getirebilir. Dolayısıyla, bir devletin, başka bir devletin tasarrufuna bıraktığı topraklarının, bu diğer devlet tarafından üçüncü bir devlete karşı saldırı fiili işlemek için kullanılmasına izin veren eylemleri, bu devlet tarafından işlenen saldırı fiili olarak nitelendirilir. topraklarını veren devlet (BM Genel Kurulu kararı "saldırganlığın tanımı").

Devlet, uluslararası hukuk ilke ve normlarına göre topraklarını diğer devletlere zarar vermeyecek şekilde kullanmalıdır. Bir devletin topraklarını değiştirmenin yasal dayanağı, topraklarının belirli bir bölümünün devrine veya parsellerinin değişimine ilişkin devletlerarası bir anlaşmadır. "Ulusal yargı yetkisine tabi toprak" kavramı, "devlet toprakları"ndan daha geniş bir kavramdır, devlet topraklarını, bitişik bölgeyi, kıta sahanlığını, münhasır ekonomik bölgeyi içerir. Uluslararası anlaşmalarda belirli taraf devletlerle ilgili olarak kullanılan "bölge" terimi her zaman bir eyalet bölgesi (veya bunun bir kısmı) anlamına gelmez.

35. Devlet sınırı

Devlet sınırı, devlet topraklarının (kara, su, toprak altı ve hava sahası) sınırlarını belirleyen bir çizgi ve bunun boyunca geçen dikey bir yüzeydir. Devletler, belirli bölgelerin sınırlarını belirlemek için uluslararası anlaşmalar imzalar. Karadaki devlet sınırları, kabartma hatları veya açıkça görülebilen işaretler boyunca belirlenir. Nehirlerde, eyalet sınırları, nehir gezilebilirse ana geçidin ortası boyunca veya talveg boyunca (en büyük derinlik çizgisi boyunca) veya nehir gezilebilir değilse kanalın ortası boyunca belirlenir. Göllerde devlet sınırı, kara sınırının çıkışlarını göl kıyılarına bağlayan bir çizgidir. Karasularının dış sınırının çizgisi, deniz üzerindeki devlet sınırıdır.

Sınır oluşturma süreci iki aşamadan oluşur:

1) sınırlandırma - bu, anlaşmada tanımlanan sınır geçişinin genel yönü ve harita üzerinde çizimidir;

2) sınır - bu, özel sınır işaretlerinin oluşturulması yoluyla zemindeki sınır çizgisinin belirlenmesidir. Bu faaliyet, belirli devletlerin temsilcilerinden özel olarak oluşturulmuş komisyonlar tarafından gerçekleştirilir.

Devlet sınırı rejimi, bir dizi uluslararası yasal ve yerel norm olarak tanımlanmaktadır.

Devlet sınır rejimi aşağıdaki konuları içerir:

1) devlet sınırının bakımı, sınır işaretlerini, teçhizatı, sınır geçişlerini uygun durumda tutma ve sürdürme ve kontrol denetimlerini gerçekleştirme prosedürüdür.

Bütün devletler sınırlarını, içinden geçişin açık ve görünür olması ve sınır işaretleri ve açıklıkları sınır belgelerinin gerekliliklerine uygun olacak şekilde korumakla yükümlüdür;

2) devlet sınırını kişi ve araçlarla geçmek.

Devlet sınırını kişiler tarafından geçmek ve araçlarla geçmek sadece uluslararası ve iki yönlü trafiğe açık sınır geçiş noktalarında gerçekleştirilebilir;

3) kişilerin, araçların, malların, yüklerin ve hayvanların devlet sınırından geçişi, sınır kontrolünün ve gerekirse gümrük, göç, sağlık ve karantina, veterinerlik, bitki sağlığı ve diğer kontrol türlerinin uygulanmasını içerir;

4) devlet sınırında ekonomik, balıkçılık ve diğer faaliyetlerde bulunmak. Bu faaliyet, komşu bir devletin topraklarına zarar vermemelidir;

5) Kural ihlali ile ilgili olayların yabancı devletlerle çözümlenmesi.

Sınır rejimi, devlet sınırına bitişik devlet topraklarının yasal statüsüdür.

36. Uluslararası nehirlerin yasal rejimi

Uluslararası nehirler, iki veya daha fazla devletin topraklarından geçen nehirlerdir, kaçınılmaz olarak kıyı devletlerinin uluslararası hukuk ilişkilerinin konusudur.

Birkaç devletin topraklarını geçen veya bölen uluslararası nehir, bu nehirle ilgili karşılıklı haklarını ve yükümlülüklerini belirleyen kıyı devletlerinin çıkarları arasındaki ilişkiyi yaratır. Her kıyı devleti, uluslararası bir nehrin sularını, diğer herhangi bir kıyı devletinin aynı nehrin sularını kullanma haklarına ciddi zarar vermeyecek şekilde kullanmalıdır. Prensip olarak tüm eyaletler, uluslararası bir nehrin sularını kullanma konusunda eşit haklara sahiptir.

Uluslararası nehirler, uluslararası navigasyona açık ve birkaç devletin topraklarını ayıran sınır nehirlerine ayrılmıştır.

Uluslararası bir nehirde seyir rejimi, kıyıdaş devletlerin kendileri tarafından oluşturulmalıdır. Sadece bir kıyı devleti, gemilerini başka bir devletin topraklarının parçası olan nehir sularından geçirme hakkına sahiptir. Bununla birlikte, kıyı devletleri genellikle tüm ülkelerin ticaret gemilerine seyir özgürlüğü verir. Barselona Sözleşmesi ve Uluslararası Öneme Sahip Seyir Su Yolları Rejimi hakkında 1921 Statüsü, uluslararası nehirlerde seyrüsefer ile ilgili hükümler içermektedir. 1966 Helsinki Konferansı'nda Barselona Sözleşmesi'nin bazı maddeleri değiştirildi. Böylece, "her kıyıdaş devlet, uluslararası bir nehrin tüm uzunluğu boyunca serbest dolaşım hakkına sahiptir. Kıyıdaş devletler, kıyıdaş olmayan devletlere de böyle bir hak verebilir."

Halihazırda, yabancı gemilerin uluslararası nehirlerden geçişine ilişkin şartlar ve kurallar, her bir özel durumda kıyı devletlerinin ilgili anlaşmaları ile belirlenmektedir.

Uluslararası nehirlerin denizcilik dışı kullanımı, hidroelektrik santralleri ve sulama için barajların inşasını, endüstriyel suların deşarjını, balıkçılığı ve kereste raftingini içerir. Seyir dışı kullanımla ilgili tüm sorunlar, kıyı devletleri arasındaki bir anlaşma temelinde çözülür.

Uluslararası nehirler üzerinde hidroelektrik santrallerin inşasından kaynaklanan sorunların çözümüne ilişkin genel kurallar, 1923 tarihli Çeşitli Ülkeler İçin Su Yollarının Hidroelektrik Önemi Hakkında Cenevre Sözleşmesi'nde yer almaktadır. Devlet, başka bir devlete önemli zararlar verebilecek her türlü kirliliği önlemeli veya mevcut kirliliğin derecesini artırmalıdır. Bu ilkeye dayanan çok sayıda anlaşma vardır.

37. Uluslararası denizcilik kanallarının yasal rejimi

Uluslararası deniz kanalları yapay olarak oluşturulmuş deniz yollarıdır. Genellikle deniz yollarının uzunluğunu azaltmak ve navigasyonun risklerini ve tehlikelerini azaltmak için inşa edildiler. Mevcut deniz kanalları, belirli devletlerin kendi egemenlikleri altındaki toprakları üzerine inşa edilmiştir. Bazı deniz kanalları için, uluslararası seyrüsefer için büyük önem taşımaları veya tarihi nedenlerle uluslararası hukuk rejimleri oluşturulmuştur. Bu rejimler Süveyş, Panama ve Kiel Kanalları için kurulmuştu.

Süveyş Kanalı, Fransız F. Lesseps tarafından kurulan bir anonim şirket tarafından Mısır topraklarında inşa edilmiştir. 25 Nisan 1957 tarihli Bildiri ile Mısır hükümeti, Süveyş Kanalı boyunca "tüm ülkeler için serbest ve kesintisiz seyrüsefer sağlama" konusundaki kararlılığını yeniden teyit ederek, "1888 Konstantinopolis Sözleşmesinin şartlarını ve ruhunu gözetme kararlılığını ciddi bir şekilde ilan etti. "

Süveyş Kanalı'nın işleyişini yönetmek için Mısır hükümeti Süveyş Kanalı Otoritesini kurdu.

Kuzey ve Güney Amerika arasındaki dar bir kıstakta bulunan Panama Kanalı, uzun yıllar Amerikan-İngiliz rekabetinin hedefiydi. 1850'de kanalın inşasından önce bile, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya arasında, her iki tarafın da inşa edilmesi durumunda kanalı münhasır etki ve kontrollerine tabi kılmama sözü verdiği bir anlaşma imzalandı.

1903'te Panama Cumhuriyeti ile Kolombiya topraklarının bir bölümünde kurulan bir anlaşma uyarınca, Amerika Birleşik Devletleri Kanalı inşa etme ve işletme hakkını aldı. Amerika Birleşik Devletleri, 1901 Süveyş Kanalı Seyrüsefer Konvansiyonu hükümlerinin Kanal'a uygulanmasını sağlayan 1888 Anglo-Amerikan Anlaşması uyarınca tüm bayraklara sahip gemilere açık tutma yükümlülüğü ile Kanalın kalıcı tarafsızlığını ilan etti. .

1977'de Panama ve Amerika Birleşik Devletleri arasında iki yeni anlaşma imzalandı ve 1 Ekim 1979'da yürürlüğe girdi: Panama Kanalı Antlaşması ve Panama Kanalı'nın Tarafsızlığı ve İşletmesi Antlaşması.

Baltık Denizi'ni Kuzey Denizi'ne bağlayan Kiel Kanalı, Almanya tarafından inşa edilmiş ve 1896'da sefere açılmıştır. Birinci Dünya Savaşı'na kadar Almanya, Kiel Kanalı'nı, ilgili rejimin genişletilmesiyle kendi iç sularına yönlendirmiştir. Versay Antlaşması, Kanalın uluslararası yasal rejimini kurdu. Sanata göre. Versay Antlaşması'nın 380. maddesi uyarınca, Kiel Kanalı, Almanya ile barış içinde olan tüm devletlerin askeri ve ticari gemileri için kalıcı olarak özgür ve tam bir eşitlik içinde ilan edildi.

38. Antarktika'nın Uluslararası Hukuki Rejimi

Antarktika, dünyanın Güney Kutbu çevresinde bulunan bölgesidir. Antarktika'nın ıssız kıtasını, bitişik adalarını ve ayrıca Atlantik, Pasifik ve Hint okyanuslarının genellikle Güney veya Antarktika okyanusu olarak adlandırılan kısımlarını içerir. Aslında, Dünya'nın altıncı kıtası olan Antarktika, Avustralya'nın alanından 2 kat daha büyük bir alanı kaplar. Ve Antarktika'nın bir bütün olarak alanı yaklaşık 50 milyon metrekaredir. km, gezegenimizin alanının yaklaşık% 10'una eşittir.

15 Ekim'den 1 Aralık 1959'a kadar, Uluslararası Antarktika Konferansı Washington'da yapıldı. Katılımcıları, Konferans toplandığı sırada Antarktika'da doğrudan bilimsel araştırma yürüten 12 eyaletten oluşuyordu. Bunlar, hem Antarktika bölgelerine toprak iddiasında bulunan devletleri (Avustralya, Arjantin, Büyük Britanya, Yeni Zelanda, Norveç, Fransa ve Şili) hem de bu iddiaları tanımayan devletleri (Belçika, SSCB, ABD, Birlik) içeriyordu. Güney Afrika ve Japonya). 1 Aralık 1959'da Konferans, uluslararası hukuk rejimini uzun süre belirleyen ve uluslararası hayatta dikkate değer bir olay haline gelen Antarktika Antlaşması'nı kabul etti.

Antarktika Antlaşması'nın 1. Maddesi şunları belirler: "Antarktika yalnızca barışçıl amaçlar için kullanılır. Özellikle, askeri üsler ve tahkimatların oluşturulması, askeri manevraların yürütülmesi ve her türlü testin yapılması gibi herhangi bir askeri faaliyet yasaktır. silahların" (paragraf 1).

Aynı zamanda, Antarktika Antlaşması "askeri personel veya teçhizatın bilimsel araştırma veya diğer barışçıl amaçlarla" kullanılmasını engellemez (madde 2, madde 1). Bu hüküm, Antarktika'nın zorlu ve zorlu koşullarında, ancak askeri personelin katılımı ve askeri teçhizat kullanımı ile barışçıl amaçlarla bilimsel araştırma yapabileceklerini belirten Konferansa katılan bazı kişilerin önerisine dahil edildi. Bu konudaki olası suistimalleri önlemek için, Antlaşma, herhangi bir Akit Tarafı, diğer Akit Taraflara, Antartika'ya gönderilmesi amaçlanan herhangi bir askeri personel veya teçhizat hakkında, Sözleşme'nin 2. maddesinin 1. paragrafında belirtilen koşullara uygun olarak bilgilendirmekle yükümlü kılar. Antlaşma."

Antlaşma, Antarktika'da bilimsel araştırma özgürlüğünü ilan ediyor. Antlaşmanın 2. Maddesi şöyle diyor: "Antarktika'da bilimsel araştırma özgürlüğü ve bu amaçla Uluslararası Jeofizik Yılı boyunca uygulanan işbirliği devam edecektir."

Antarktika Antlaşması, BM üyesi herhangi bir devletin veya tüm sözleşme taraflarının rızasıyla Antlaşmaya katılmaya davet edilebilecek herhangi bir başka devletin katılımına açıktır.

39. Uluslararası deniz hukuku

Uluslararası deniz hukuku, okyanusların kullanımına ilişkin uluslararası hukuk konularının ilişkilerini düzenleyen bir dizi uluslararası hukuk ilke ve normudur.

Deniz alanlarının sınırlandırılması, egemenliğinin faaliyet gösterdiği devletin topraklarının ayrılmaz bir parçasıdır: iç deniz ve karasuları. Münhasır ekonomik bölge, bitişik bölge, kıta sahanlığı, belirli bir devletin topraklarına dahil olmayan, ancak onun yargı yetkisine tabi olan bir bölgedir.

Uluslararası hukukun süjeleri, okyanuslarda faaliyetlerini yürütürken, uluslararası hukukun diğer konularının hak ve yükümlülüklerini etkilerken, sadece uluslararası deniz hukukunun norm ve ilkelerine değil, aynı zamanda norm ve ilkelere de uygun hareket etmelidir. uluslararası barış ve güvenliğin korunması, uluslararası işbirliğinin ve karşılıklı anlayışın geliştirilmesi yararına, genel olarak uluslararası hukukun

Uluslararası hukuk açısından denizlerin ve okyanusların alanları şu şekilde ayrılır:

1) çeşitli devletlerin egemenliği altındaki ve her birinin topraklarını oluşturan alanlar;

2) hiçbirinin egemenliğinin uzanmadığı alanlar.

Dünya Okyanusu'nun bir bölümünün deniz alanı türlerinden birine ait olması, denizin bu bölümünün yasal statüsünü belirler.

İç deniz sularının yasal rejimi

bazı yönlerden karasularının yasal rejiminden farklıdır ve takımada sularının yasal rejimi, deniz sularının bu üç bölümünün sırasıyla sular olarak kabul edilmesine rağmen, iç suların veya karasularının yasal rejimi ile örtüşmez. bir kıyı devletinin varlığıdır, yani tek tip bir yasal statüye sahiptirler. Ayrı bir deniz alanı türü, uluslararası seyrüsefer için kullanılan boğazlardır.

Deniz kanallarının belirli bir uluslararası yasal rejimi vardır. Deniz kanalları, bir kıyı devletinin ve iç sularının yapay yapılarıdır.

Uluslararası deniz hukukunun kaynakları, karasuları ve bitişik bölge, açık denizler, kıta sahanlığı, balıkçılık ve denizin canlı kaynaklarının korunmasına ilişkin sözleşmelerdir.

Uluslararası deniz hukukunun temel ilkeleri şunlardır:

1) açık denizlerin özgürlüğü ilkesi:

a) seyrüsefer özgürlüğü;

b) uçuş özgürlüğü;

c) boru hattı kablolarının döşenme özgürlüğü;

d) balıkçılık özgürlüğü;

e) bilimsel araştırma özgürlüğü;

2) açık denizlerin barışçıl amaçlarla kullanılması ilkesi;

3) deniz kaynaklarının rasyonel kullanımı ilkesi;

4) deniz çevresinin kirlenmesini önleme ilkesi;

5) bilimsel araştırma özgürlüğü ilkesi.

40. Bitişik bölgenin ve münhasır ekonomik bölgenin yasal rejimi

BM Deniz Hukuku Sözleşmesine göre, ekonomik bölge, karasularının genişliğinin ölçüldüğü esas hatlardan en fazla 200 deniz miline kadar olan, karasularının dışında ve bitişiğinde bulunan bir alandır. Bu alanda belirli bir yasal rejim oluşturulmuştur.

Sözleşme, münhasır ekonomik bölgede kıyı devletine, doğal kaynakların (hem canlı hem de cansız) araştırılması ve işletilmesi amacıyla egemen hakların yanı sıra, ekonomik keşif ve işletme amaçlı diğer faaliyetlerle ilgili haklar verdi. su, akıntı ve rüzgar kullanarak enerji üretme hakkı gibi söz konusu bölge.

Kıyı Devleti, yapay adaların, tesislerin ve yapıların yaratılması ve kullanılması, deniz bilimsel araştırmaları ve deniz çevresinin korunması konusunda yargı yetkisine sahiptir. Deniz bilimsel araştırmaları, ekonomik amaçlı yapay adalar, tesisler ve yapılar oluşturulması, kıyı devletinin onayı ile diğer ülkeler tarafından münhasır ekonomik bölgede gerçekleştirilebilir.

Münhasır ekonomik bölgede hem deniz hem de kara ile çevrili diğer devletler, seyrüsefer, uçuş, kablo ve boru hatları döşeme ve bu özgürlüklerle ilgili denizin diğer yasal kullanım özgürlüklerinden yararlanır.

Kıyı devleti ve diğer devletler, verilen bölgede hak ve yükümlülüklerini yerine getirirken, birbirlerinin hak ve yükümlülüklerini usulüne uygun olarak dikkate almakla yükümlüdürler.

Bitişik bölge, deniz sahasının, kıyı devletinin belirli yerleşik alanlarda üzerinde kontrol uygulayabileceği karasularına bitişik bölümüdür.

Kıyı devletinin bu şekilde ve 12 deniz miline kadar bitişik bölge oluşturma hakkı, 1958 tarihli Karasuları ve Bitişik Bölgeler Sözleşmesinde (Madde 24) güvence altına alınmıştır.

1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi aynı zamanda, bir kıyı devletinin, aşağıdakiler için gerekli kontrolü uygulayabileceği bitişik bir bölge hakkını tanır:

1) kendi ülkesinde veya karasularında gümrük, maliye, göçmenlik veya sağlıkla ilgili yasa ve yönetmeliklerin ihlalini önlemek;

2) kendi ülkesi veya karasuları içinde işlenen yukarıdaki yasa ve yönetmeliklerin ihlali nedeniyle ceza (madde 1, madde 33).

BM Deniz Hukuku Sözleşmesi, Karasuları ve Bitişik Bölge Sözleşmesinin aksine, bitişik bölgenin, karasularının genişliğini ölçmek için esas hatlardan ölçülen 24 deniz milinin ötesine geçemeyeceğini belirtir.

41. Kıta sahanlığının uluslararası yasal rejimi

Kıta sahanlığı, bir kıyı devletinin karasularının dış sınırından uluslararası hukukun belirlediği sınırlara kadar uzanan, toprak altı da dahil olmak üzere deniz yatağıdır. Jeolojik açıdan kıta sahanlığı, anakaranın (kıtanın) aniden kopana veya kıta yamacına geçene kadar denize doğru sualtı devamıdır.

1958 tarihli Kıta Sahanlığı Sözleşmesi, kıta sahanlığının, karasuları bölgesi dışındaki denizaltı alanlarının deniz yatağının yüzeyi ve toprak altının 200 m derinliğe kadar veya bu sınırın ötesinde, bu tür bir yere kadar olan bir yer anlamına geldiğini belirtmektedir. Üzerini örten suların derinliği bu ilçelerin doğal kaynaklarının değerlendirilmesine olanak sağlamaktadır.

Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi, bir kıyı Devletinin kıta sahanlığını, "kara topraklarının doğal uzantısı boyunca karasularının ötesine, kıta kenarının dış sınırına kadar uzanan denizaltı alanlarının deniz yatağı ve toprak altı" olarak tanımlamıştır. anakara denizaltı marjının dış sınırı böyle bir mesafeye kadar uzanmıyorsa, karasularının genişliğinin ölçüldüğü esas hatlardan 200 deniz mili mesafeye" (1. maddenin 76. paragrafı). Bir kıyı Devletinin kıta sahanlığının 200 deniz milinden fazla uzandığı durumlarda, kıyı Devleti, sahanlığın yerini ve fiili kapsamını dikkate alarak sahanın dış sınırını 200 deniz milinin ötesine uzatabilir, ancak her koşulda dış Kıta sahanlığı sınırı, karasularının genişliğinin ölçüldüğü esas hatlardan 350 deniz milinden fazla veya 100 m derinlikleri birleştiren bir hat olan 2500 metrelik izobattan 2500 deniz milinden fazla olmamalıdır. (5. maddenin 76. fıkrası).

Bir kıyı devletinin kıta sahanlığı üzerindeki hakları, üzerlerindeki suların ve bunların üzerindeki hava sahasının hukuki statüsünü etkilemez. Bütün devletlerin kıta sahanlığına denizaltı kabloları ve boru hatları döşeme hakkı vardır. 200 deniz mili içindeki kıta sahanlığı üzerinde bilimsel araştırmalar kıyı devletinin onayı ile yapılabilir. Bir Devlet, doğal kaynakların ayrıntılı araştırmasını yürüttüğü veya yürüteceği alanlar dışında, diğer ülkelerin kıta sahanlığında 200 deniz milinin ötesinde deniz araştırmaları yürütmesini reddedemez.

Kural olarak kıyı devletleri, doğal kaynakların araştırılması ve geliştirilmesi ile bitişik raflardaki bilimsel faaliyetleri kendi ulusal yasa ve yönetmelikleri ile düzenler.

42. İç deniz suları

İç deniz suları, bir Devletin kıyıları ile karasularının genişliğini ölçmek için kabul edilen düz esas hatlar arasındaki sulardır.

Bir kıyı devletinin iç deniz suları da dikkate alınır:

1) limanların hidroteknik ve diğer yapılarının denize doğru en uzak noktalarından geçen bir hat ile sınırlanan su alanları;

2) bir ve aynı devletin karasıyla tamamen çevrili bir deniz ve ayrıca tüm kıyısı ve doğal girişinin her iki kıyısı aynı devlete ait olan bir deniz (örneğin, Beyaz Deniz);

3) kıyıları aynı devlete ait olan ve giriş genişliği 24 deniz milini geçmeyen deniz koyları, koyları, haliçler ve körfezler.

Limanların su alanları iç deniz sularının bir parçasıdır. Kıyı devletleri, diğer ülkelerin gemilerinin limanlarına giriş prosedürlerini ve orada kalış prosedürlerini kendileri belirleme hakkına sahiptir. Uluslararası ilişkilerin gelişmesi adına, kıyı devletleri ticari limanlarının birçoğunu ayrım gözetmeksizin yabancı gemilerin serbest girişine açmaktadır. 1974 tarihli Denizde Can Güvenliği Uluslararası Sözleşmesine göre, yabancı nükleer gemilerin limanlarına girişleri, ilgili kıyı devletine bu tür bir girişin nükleer güvenliği tehlikeye atmayacağı konusunda önceden bilgi verilmesini gerektirir.

Tüm gemiler, yabancı limanlarda kaldıkları süre boyunca, kanun ve yönetmeliklerin yanı sıra hudut, gümrük, sıhhi rejimler, liman harcı tahsilatı da dahil olmak üzere kıyı devletinin makamlarının emirlerine uymak zorundadırlar. Limanlarda yabancı gemilere hizmet verirken ve onlara hizmet verirken, iki ilkeden biri uygulanır: ulusal muamele veya en çok kayırılan ulus.

Yabancı gemilerde iç sularda bulunan devletlerin uluslararası örf ve adetlerine göre, iç düzenlemeler geminin bayrağını taşıdığı ülkenin kanun ve yönetmeliklerine tabidir. 1965 yılında, gemilerin yabancı limanlara giriş, giriş ve çıkışlarına ilişkin formaliteleri ve belgeleri basitleştirmek ve azaltmak için önerilen standartlar ve uygulamaları içeren Uluslararası Seyrüseferi Kolaylaştırma Sözleşmesi imzalanmıştır. Ticaret gemileri de dahil olmak üzere, askeri olmayan devlet deniz gemileri, örf ve adet temelinde, denizde yabancı yargıdan muafiyetten yararlandı. Bununla birlikte, karasuları ve bitişik bölge ile açık denizlere ilişkin 1958 Cenevre Sözleşmeleri ile 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi, bu geleneğin aksine, yalnızca devlete ait gemiler için bağışıklığı tanır. ticari olmayan amaçlar için.

43. Kara Denizi

Karasuları, kıyı boyunca ve iç deniz sularının dışında bulunan bir deniz kuşağıdır.

Kıyı devletinin egemenliği karasularına kadar uzanır. Karasularının dış sınırı, kıyı devletinin devlet deniz sınırıdır.

Karasularında kıyı devletinin belirlediği kanun ve yönetmelikler uygulanır. Karasularında, kıyı devletinin egemenliği, ancak yabancı gemilerin diğer ülkelerin karasularından zararsız geçişi kullanma hakları gözetilerek kullanılır. Karasularının genişliğini ölçmek için normal esas hat, kıyı boyunca alçalan gelgit hattıdır. Kıyı çizgisinin derin girintili ve kıvrımlı olduğu yerlerde veya kıyı boyunca ve kıyıya yakın bir adalar zincirinin olduğu yerlerde, temel çizgiyi çizmek için karşılık gelen noktaları birleştiren düz esas hatlar yöntemi kullanılabilir.

Esas hatlar çizilirken, sahilin genel yönünden belirgin bir sapmaya izin verilmez. Ayrıca, düz esas hatlar sistemi, bir Devlet tarafından başka bir Devletin karasularının açık denizden veya münhasır ekonomik bölgeden kesileceği şekilde uygulanamaz.

Karasularının dış sınırı, karasularını ölçmek için esas hatlardan 3 ila 1 deniz mili arasında olabilir. Uluslararası Hukuk Komisyonu 2'da "uluslararası hukukun karasularının 1956 milin ötesine uzatılmasına izin vermediğini" belirtti. Karasularının karşı veya komşu devletler arasında sınırlandırılması, uygun durumlarda, aralarındaki anlaşmalarla gerçekleştirilir.

1958 Karasuları ve Bitişik Bölge Sözleşmesi ve 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi, yabancı gemiler için karasularından zararsız geçiş hakkı sağlar. Karasularından geçiş, aşağıdaki amaçlarla gemilerin seyrüseferi anlamına gelir:

1) bu denizi iç sulara girmeden ve ayrıca iç sular dışında yol kenarında veya bir liman tesisinde durmadan geçmek;

2) iç sulara girmek veya bu sulardan çıkmak veya yol kenarında veya iç sular dışında bir liman tesisinde durmak.

Yabancı bir geminin karasularından geçişi, kıyı Devletinin barışını, düzenini veya güvenliğini ihlal etmedikçe barışçıl olarak kabul edilir. Bir kıyı devleti, karasularından geçen yabancı bir gemiyi durduramaz veya gemideki bir kişi üzerinde medeni yargı yetkisini kullanmak amacıyla rotasını değiştiremez.

44. Açık denizlerin yasal rejimi

Açık denizler, karasularının dışında kalan ve herhangi bir devletin topraklarının parçası olmayan denizlerin ve okyanusların genişliğidir.

1958 tarihli Açık Denizler Sözleşmesi şunları belirtir: ""Açık deniz" kelimeleri, herhangi bir devletin karasularına veya iç sularına dahil olmayan tüm deniz kısımlarını ifade eder" (Madde 1). "Hiçbir devletin buna hakkı yoktur. açık denizlerin herhangi bir kısmının kendi egemenliğine tabi olduğunu iddia etmek" ve "açık denizler bütün milletlere açıktır", yani bütün devletlerin serbest kullanımındadır.

1958 Açık Deniz Sözleşmesi, açık deniz özgürlüğünün özellikle aşağıdakileri kapsadığını belirlemiştir:

1) navigasyon özgürlüğü;

2) balık tutma özgürlüğü;

3) denizaltı kabloları ve boru hatları döşeme özgürlüğü;

4) açık denizde uçuş özgürlüğü;

5) yapay tesisler ve adalar kurma özgürlüğü.

Açık deniz özgürlüğü aynı zamanda deniz bilimsel araştırma özgürlüğünü de içerir.

Seyrüsefer özgürlüğü, ister kıyıda olsun ister karayla çevrili olsun, her devletin kendi bayrağı altındaki gemileri açık denizlerde gezdirme hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Gemilerin milliyeti, uçma hakkına sahip oldukları devletin bayrağına göre belirlenir. Açık denizlerde bir gemi, bayrağını taşıdığı devletin yargı yetkisine tabidir. Uçuş özgürlüğü, tüm devletlerin uçaklarının açık denizler üzerinde uçma hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Devletler, uçaklarının açık denizlerde güvenliğini sağlayacak önlemleri almakla yükümlüdür.

Kablo ve boru hatları döşeme özgürlüğü, Devletlerin yeni kablolar ve boru hatları döşerken halihazırda döşenmiş kabloları ve boru hatlarını dikkate almaları ve mümkün olduğu kadar açık denizleri kullanma özgürlüğüne engel oluşturmamaları anlamına gelir.

Yapay tesisler ve adalar kurma özgürlüğü, her devletin açık denizlerde adalar, tesisler, yapılar inşa etme ve bunları işletme hakkına sahip olduğu anlamına gelir.

Açık denizlerde balık avlama özgürlüğü, uluslararası yükümlülüklere uymalarına bağlı olarak tüm devletlere verilir.

1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi, açık denizlerin yasal rejimine bir dizi büyük değişiklik getirdi. Kıyı devletlerine, karasularının dışında, kendisine bitişik açık denizler bölgesinde, kıyı devletinin keşif ve keşif haklarını tanıyan 200 deniz miline kadar münhasır bir ekonomik bölge kurma hakkı verdi. Bölgenin doğal kaynaklarından yararlanın. Münhasır ekonomik bölgede balıkçılık ve bilimsel araştırma özgürlüğü kaldırılmış ve yerine yeni hükümler konmuştur.

45. Uluslararası boğazların yasal rejimi

Uluslararası boğazlar, aynı denizin parçalarını veya ayrı denizleri ve okyanusları birbirine bağlayan doğal deniz geçitleridir.

Deniz boğazlarının yasal rejimini kurarken, devletler, kural olarak, birbirine bağlı iki faktörü dikkate alır: belirli bir boğazın coğrafi konumu ve uluslararası navigasyon için önemi. Bir devletin iç sularına açılan boğazlar veya uluslararası seyrüsefer için kullanılmayan ve tarihsel gelenek gereği iç deniz yolları oluşturan boğazlar, uluslararası boğazlara ait değildir.

Uluslararası boğazlar, uluslararası seyrüsefer ve birbirleriyle bağlantı için kullanılan tüm boğazlar olarak kabul edilir:

1) açık denizlerin (veya ekonomik bölgelerin) bölümleri;

2) açık denizlerin (ekonomik bölge) başka veya birkaç başka devletin karasuları ile olan kısımları.

BM Deniz Hukuku Konvansiyonu hükümleri, bir boğazın açık denizlerde veya münhasır ekonomik bölgedeki seyrüsefer ve hidrografik koşullar açısından bir boğazı geçmesi durumunda uluslararası nakliye için kullanılan bir boğaz için geçerli olmadığını öngörmektedir. Böyle bir rotanın kullanımı, navigasyon ve uçuş özgürlüğü ilkesine dayanmaktadır.

Açık denizlerin bir bölgesi (veya münhasır ekonomik bölge) ile açık denizlerin başka bir bölgesi (veya münhasır ekonomik bölge) arasında uluslararası seyrüsefer için kullanılan ve kıyı veya karasuları ile örtüşen boğazlara gelince; kıyı Devletleri, o zaman içlerindeki tüm gemiler ve uçaklar, engellenmemesi gereken doğru transit geçişten yararlanır. Bu durumda transit geçiş, yalnızca boğazdan sürekli hızlı geçiş amacıyla seyrüsefer ve üst uçuş özgürlüğünün kullanılmasıdır.

Sözleşmeye göre, transit geçiş rejimi, açık denizlerin bir kısmı (münhasır ekonomik bölge) ile başka bir devletin karasuları (örneğin, Tiran Boğazı) arasında uluslararası seyrüsefer için kullanılan boğazlar için geçerli değildir. açık denizlerde veya münhasır ekonomik bölgede seyrüsefer ve hidrografik koşullar açısından eşit derecede uygun bir yol varsa, boğazı ve kıta bölümünü çevreleyen bir devletin adası tarafından oluşturulan boğazlara (örneğin, Messina Boğazı) adadan denize doğru. Bu tür boğazlarda zararsız geçiş rejimi uygulanmaktadır.

BM Sözleşmesi, geçişi yürürlükte olan ve özellikle bu boğazlar için geçerli olan uluslararası sözleşmelerle düzenlenen boğazların yasal rejimini etkilemez.

46. Uluslararası hava hukuku

Uluslararası hava hukuku, uluslararası hukukun konuları arasındaki hava sahasının kullanımıyla ilgili ilişkileri düzenleyen ve yasal rejimini belirleyen bir dizi özel ilke ve norm olan uluslararası hukukun bir dalıdır.

Uluslararası hava hukuku alanındaki başlıca kaynaklar, 1944 yılında Şikago'da imzalanan Uluslararası Sivil Havacılık Sözleşmesi, 1929'da Varşova'da imzalanan Uluslararası Hava Taşımacılığına İlişkin Bazı Kuralların Birleştirilmesine Dair Sözleşme, Uluslararası Sivil Havacılık Sözleşmesidir. Yabancı Hava Gemisinin Yüzeydeki Üçüncü Şahıslara Verdiği Yaralanmanın Tazmini, 1952, Tokyo Suçları ve Diğer Bazı Fiillere İlişkin Tokyo Sözleşmesi, 1963

Devletler, egemenlik ilkesine dayanarak, kendi topraklarında uçak ve diğer uçakların uçuşlarının işleyişine ilişkin kuralları belirler.

Sanata göre. Şikago Konvansiyonu'nun 6'sı, "Bir Akit Devletin özel izni veya diğer yetkilendirmesi ve bu izin veya yetkilendirme şartlarına uygun olarak dışında, bir Akit Devletin ülkesinde veya topraklarında tarifeli hiçbir uluslararası hava hizmeti işletilemez."

Sanat uyarınca. Chicago Konvansiyonu'nun 5'inci maddesine göre, tarifeli uluslararası hava hizmetlerinde görevli uçak olmayan Taraf Devletlerin uçakları, başka bir Taraf Devletin topraklarına uçma veya topraklarından aktarmasız uçuşlar yapma ve ticari olmayan amaçlarla iniş yapma hakkına sahiptir. önceden izin almaya gerek olmaksızın ve ülkesi üzerinde uçuşun gerçekleştirildiği Devletin iniş talep etme hakkı olması şartıyla.

Uçuşlar çeşitli amaçlarla gerçekleştirilebilir: yolcu, bagaj, kargo ve posta taşımacılığı için, bilimsel araştırma, arama ve kurtarma, doğal kaynakların araştırılması ve tarımsal işler için.

1958 tarihli Açık Denizlere İlişkin Cenevre Sözleşmesi'nde ve BM Hukuk Sözleşmesi'nde yer alan açık denizlerde serbestlik ilkesinin uygulanması olan uçuş serbestisi ilkesi, açık denizlerde çalışır. 1982 Denizi.

Bir uçağın, belirli bir eyalette tescili gerçeğiyle belirlenen ulusal bir kimliği vardır. Resmi yetkileri dahilinde hareket eden mürettebat üyeleri, hareketlerinden sorumlu olan gemi sahibinin temsilcileridir. Kaptan pilot, uçak, diğer mürettebat üyeleri, yolcular ve kargo için genel sorumluluğa sahiptir.

47. Uluslararası uzay hukuku

Uluslararası uzay hukuku, gök cisimleri de dahil olmak üzere uzayın yasal rejimini oluşturan ve uzay faaliyetlerine katılanların hak ve yükümlülüklerini düzenleyen bir dizi uluslararası ilke ve normdur.

Uzay hukukunun kaynakları şunlardır:

1) Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere uzayın keşfi ve kullanımında devletlerin faaliyetlerinin ilkelerine ilişkin Antlaşma, 1967;

2) Astronotların kurtarılması, astronotların iadesi ve uzaya fırlatılan nesnelerin iadesine ilişkin anlaşma, 1968;

3) Uzay Cisimlerinin Neden Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme, 1972;

4) Uzaya Fırlatılan Cisimlerin Tesciline Dair Sözleşme, 1974;

5) 1979'un Ay ve diğer gök cisimleri üzerindeki devletlerin faaliyetleri hakkında anlaşma

Uluslararası uzay hukukunun konusu, uzay teknolojisini pratik amaçlar için kullanma sürecinde, uzay nesnelerinin fırlatılması sırasında öznelerin yasal ilişkileridir.

Uluslararası uzay hukukunun amacı, uzay, güneş sisteminin gezegenleri, ay, yapay uzay nesneleri ve bileşenleri, uzay ekipleri, uzay ve gök cisimlerinin keşfi ve kullanımına yönelik faaliyetler, uzay faaliyetlerinin sonuçlarıdır.

Uluslararası uzay hukukunun konuları, uluslararası kamu hukukunun konusudur.

Uluslararası uzay hukukunun aşağıdaki ilkeleri ayırt edilir: uzayın tüm insanlığın yararına araştırılması ve kullanılması, tüm devletlerin uzayın keşfi ve kullanımında eşit hakkı, uzayın ulusal olarak tahsis edilmesinin yasaklanması, uzay faaliyetlerinin uygunluğu. uluslararası hukuk, bilimsel araştırma için uzay özgürlüğü, Ay ve diğer gök cisimlerinin münhasıran barışçıl amaçlarla kullanılması, tüm ulusal uzay faaliyetlerinde devletlerin uluslararası sorumluluğu.

Uzay ve gök cisimleri hiçbir ayrım gözetilmeksizin eşitlik temelinde tüm devletler tarafından keşfedilmeye ve kullanıma açıktır. Bunlar, ne üzerlerinde egemenlik iddiasında bulunarak, ne de kullanım veya işgal yoluyla veya başka herhangi bir yolla ulusal mülk edinmeye tabi değildirler. Aynı zamanda, uzay ve gök cisimlerinin rejimlerindeki farklılıkları hesaba katmak gerekir. Ay ve diğer gök cisimleri yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılacaktır. Askeri üslerin, yapıların ve tahkimatların oluşturulmasını, her türlü silahın test edilmesini, askeri manevraların yürütülmesini, güç tehdidini veya kullanımını, diğer düşmanca eylemleri veya komisyonlarının tehdidini yasaklarlar.

48. Uluslararası çevre hukuku

Uluslararası çevre hukuku, çeşitli kaynaklardan çevreye verilen zararın önlenmesi, sınırlandırılması ve ortadan kaldırılmasının yanı sıra doğal kaynakların rasyonel, çevreye duyarlı kullanımına ilişkin uluslararası hukukun bir dizi ilke ve normudur. Uluslararası hukukun ilkeleri şunlardır:

1) çevreyi şimdiki ve gelecek nesillerin yararına korumak. Bu ilke, devletlerin çevre için olumsuz sonuçların ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere çevrenin kalitesini korumak ve sürdürmek için gerekli tüm önlemleri alma yükümlülüğünü içerir;

2) Sınıraşan hasara yol açmanın kabul edilemezliği ilkesi, doğal kaynakların çevreye duyarlı rasyonel kullanımı. Bu ilke, devletlerin kendi yetki veya kontrolleri dahilindeki yabancı uyruklu çevre sistemlerine ve ortak alanlara zarar verecek eylemlerin yasaklanmasını;

3) doğal kaynakların rasyonel kullanımı ilkesi. Bu ilke, Dünya'nın kaynaklarının şimdiki ve gelecek nesillerin yararına rasyonel olarak planlanmasını ve yönetilmesini, çevresel bir bakış açısıyla çevresel faaliyetlerin uzun vadeli planlanmasını, devletlerin kendi topraklarında, yargı bölgelerinde veya yetki alanlarındaki faaliyetlerinin olası sonuçlarının değerlendirilmesini içerir. bu sınırların ötesinde çevresel sistemler için kontrol;

4) çevrenin radyoaktif kirlenmesinin kabul edilemezliği ilkesi. Bu ilke, biyosferin nükleer sanayi ve ulaşımdan kaynaklanan atıklarla "barışçıl" zararlı kirlenmesini dışlayan kuralın gözetilmesini içerir;

5) Dünya Okyanusunun ekolojik sistemlerini koruma ilkesi. Bu ilke, devletin deniz çevresinin olası tüm kaynaklardan kirlenmesini önlemek, azaltmak ve kontrol etmek için gerekli tüm önlemleri alması, doğrudan veya dolaylı olarak zarar veya kirlilik tehlikesini bir alandan diğerine aktarmama ve dönüştürmeme yükümlülüğünü içerir. bir kirlilik türünü diğerine;

6) doğal çevreyi etkilemek için askeri veya herhangi bir düşmanca kullanımın yasaklanması ilkesi. Bu ilke, Devletlerin, herhangi bir Devleti yok etme, zarar verme veya zarar verme aracı olarak yaygın, uzun vadeli veya ciddi sonuçları olan çevresel etki araçlarını etkili bir şekilde yasaklamak için gerekli tüm önlemleri alma görevini içerir.

Çevre korumanın uluslararası yasal düzenlemesinin ana araçları, devletlerin mümkün olan en geniş katılımını sağlayan çok taraflı anlaşmalardır. Uygulamanın gösterdiği gibi, çevresel sorunlara özel bir çözüm, en başarılı şekilde bölgesel düzeyde elde edilir.

49. Silahlı çatışma hukuku

Silahlı çatışmalar hukuku, uluslararası hukukun öznelerinin silahlı mücadele araç ve yöntemlerinin kullanımına ilişkin karşılıklı hak ve yükümlülüklerini belirleyen, savaşanlar ve tarafsız taraflar arasındaki ilişkileri düzenleyen ve ihlalin sorumluluğunu belirleyen bir dizi uluslararası hukuk ilke ve normlarıdır. ilgili ilke ve normlara bağlıdır.

Silahlı çatışmalar hukukunun özel ilkeleri, savaşan tarafları savaş araç ve yöntemlerinin seçiminde sınırlayan ilkeler, savaşanların ve savaşmayanların haklarını koruma ilkeleri, sivil nüfusun haklarını koruma ilkeleridir. sivil nesnelerin yasal rejimini, tarafsızlık ilkelerini ve savaşan ve tarafsız devletler arasındaki ilişkileri belirlemenin yanı sıra.

Savaş hakkının en önemli kaynakları arasında, 1868 tarihli Patlayıcı ve Yakıcı Mermi Kullanımının Kaldırılmasına İlişkin St. Petersburg Bildirgesi, 1899 ve 1907 tarihli Lahey Sözleşmeleri yer almaktadır. karada harp kanunları ve âdetleri, harp zamanında deniz kuvvetlerinin bombardımanı hakkında, kara harbi halinde tarafsız güçlerin ve kişilerin hak ve ödevleri hakkında, tarafsız güçlerin hak ve ödevleri hakkında, bir deniz savaşı ve diğerleri.

Savaş araçları ve yöntemlerine ilişkin en önemli uluslararası anlaşmalar şunları içerir: 1925 tarihli Boğucu, Zehirli veya Diğer Benzer Gazların ve Bakteriyolojik Yolların Savaşta Kullanımının Yasaklanmasına ilişkin Cenevre Protokolü, Afrika'daki Kültürel Varlıkların Korunmasına İlişkin Lahey Sözleşmesi. 1954 Silahlı Çatışma Olayı, 1977'de doğal çevreyi etkilemek için askeri veya diğer herhangi bir düşmanca kullanımın yasaklanmasına ilişkin Sözleşme, vb.

Savaş kurallarının düzenlenmesi konusu, silahlı çatışmalar sırasında tebaası arasında gelişen özel sosyal ilişkilerdir.

Uluslararası silahlı çatışma, devletler arasında veya bir ulusal kurtuluş hareketi ile ana ülke arasında, yani isyancı (savaşçı) taraf ile karşılık gelen devletin birlikleri arasında silahlı bir çatışmadır.

Uluslararası nitelikte olmayan bir silahlı çatışma, hükümet karşıtı örgütlü silahlı gruplar ile hükümetin silahlı kuvvetleri arasında herhangi bir devletin topraklarında gerçekleşen silahlı bir çatışmadır.

48 Cenevre Sözleşmesi Ek Protokol I'in 1949. Maddesi şöyle der: “Sivil nüfusa ve sivil nesnelere saygı gösterilmesini ve bunların korunmasını sağlamak için, çatışmanın tarafları her zaman sivil nüfus ile savaşçılar ve siviller arasında ayrım yapmalıdır. nesnelere ve askeri hedeflere sahiptir ve buna göre eylemlerini yalnızca askeri hedeflere karşı yönlendirir".

50. Savaşın başlamasının hukuki sonuçları

Düşmanlıkların Açılmasına İlişkin 1907 Lahey Sözleşmesi, devletler arasındaki düşmanlıkların, gerekçeli bir savaş ilanı veya şartlı bir savaş ilanı ile bir ültimatom şeklinde olabilecek önceden ve kesin bir uyarı olmaksızın başlamaması gerektiğini belirler.

Sanata göre kendini savunma eylemi olmayan bir savaş ilanı gerçeği. BM Şartı'nın 51'i, yasadışı bir savaşı yasal bir savaşa dönüştürmez, ancak bir saldırı eylemi oluşturur. Savaş ilan etme gerçeği uluslararası bir suç haline gelir. Ancak, savaş ilan edilsin veya edilmesin, silahlı çatışma hukuku kurallarına uyulması zorunludur. Savaş ilanı, her ülkedeki en yüksek devlet iktidar organlarının yetki alanına girer.

Bir savaş ilanı, beraberinde düşmanlıklar olmasa bile, yasal bir savaş halinin başlamasını gerektirir. Bununla birlikte, devletler arasındaki fiili düşmanlıkların patlak vermesi, mutlaka bir savaş durumunun başlamasına yol açmaz.

Savaşın patlak vermesi, savaşan devletler arasında diplomatik ve kural olarak konsolosluk ilişkilerinin kopmasını gerektiren barışçıl ilişkilerin sona ermesi anlamına gelir. Diplomatik ve konsolosluk misyonlarının personeli, düşman devletin topraklarını terk etme hakkına sahiptir. Aynı zamanda, ev sahibi devlet, 1961 tarihli Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi uyarınca, ayrıcalık ve dokunulmazlıklardan yararlanan kişilerin mümkün olan en kısa sürede ülkeden ayrılmaları için gerekli yardımı sağlamak ve gerekirse onlara gerekli araçları sağlamakla yükümlüdür. ulaşım. Bir savaşan devletin ve vatandaşlarının diğerinde çıkarlarının temsili, her iki savaşan devletle diplomatik ilişkileri sürdüren, genellikle tarafsız olan üçüncü bir devlete emanet edilmiştir.

Düşmanlıkların patlak vermesiyle, savaş kurallarının reçetelerinin fiilen uygulanması gerçekleşir.

Askeri operasyonlar, savaşan devletlerin (kara, deniz ve hava) üzerinde potansiyel olarak askeri operasyonlar yürütebilecekleri tüm toprakları olarak anlaşılan, savaş alanı olarak adlandırılan belirli mekansal sınırlar içinde konuşlandırılır.

Harekat alanı, savaşan tarafların silahlı kuvvetlerinin fiilen askeri operasyonlar yürüttüğü bölgedir.

Tarafsız ve diğer savaşmayan devletlerin toprakları (kara, deniz, hava) askeri harekat tiyatrosu olarak kullanılmamalıdır. Uluslararası anlaşmalara göre, belirli uluslararası boğazlar, uluslararası kanallar, tek tek adalar ve takımadalar ve tek tek kıtalar askeri harekat alanına dönüştürülemez. Savaş alanı Ay'ı ve diğer gök cisimlerini içeremez.

51. Yasaklanmış savaş araçları ve yöntemleri

Askeri operasyonları yürütme araçları, savaşan tarafların silahlı kuvvetleri tarafından düşmanın insan gücünü ve malzemesini yok etmek, kuvvetlerini bastırmak ve direnme yeteneğini kullanmak için kullanılan silahlar ve diğer askeri teçhizattır.

Askeri operasyonları yürütme yöntemleri, savaş araçlarını belirtilen amaçlar için kullanmanın her türlü yoludur. Savaş araç ve yöntemleri yasaklı ve yasaksız olarak ikiye ayrılır.

Sanata göre. 35 Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokol I'in 1949'i, çatışma taraflarının savaş yöntemlerini ve araçlarını seçme hakları sınırsız değildir. Gereksiz hasara veya gereksiz acıya neden olabilecek veya savaşanların ölümünü kaçınılmaz kılabilecek, ayrıca kitlesel tahribat ve anlamsız mal tahribatına yol açabilecek silah, mermi, madde ve savaş yöntemlerinin kullanılması yasaktır.

Uluslararası hukuk, kimyasal ve bakteriyolojik gibi kitle imha silahlarının silahlı çatışmalarda kullanılmasını yasaklar. Yasaklanmış savaş araçları, eylemi veba, kolera, tifo vb. gibi tehlikeli hastalıkların salgınlarına neden olabilecek mikroorganizmaların patojenik özelliklerinin kullanımına dayanan bakteriyolojik (biyolojik) silahlardır.

25 Lahey Sözleşmesinin 1907 IV. Maddesi, savunmasız şehirlere, köylere, meskenlere veya binalara herhangi bir şekilde saldırmayı veya bombalamayı yasaklar.

Bu tür kitle imha silahlarının kullanımının yasaklanmasının yasal dayanağı, 1972 tarihli Bakteriyolojik (Biyolojik) ve Toksin Silahların Geliştirilmesi, Üretimi ve Stoklanmasının Yasaklanması ve Bunların İmhasına İlişkin Sözleşmedir. sadece herhangi bir bakteriyolojik silah geliştirmek, üretmek veya elde etmek değil, aynı zamanda bu silahları da imha etmek.

"Kimseyi sağ bırakma" emri vermek gibi savaş yöntemleri, Kızıl Haç, Birleşmiş Milletler'in ayırt edici amblemlerinin yanı sıra tarafsız ülkelerin veya çatışmaya katılmayan devletlerin bayrakları, amblemleri, üniformalarının yasadışı kullanımı, yasaktır. Düşmanın güvenini kazanmaya ve onu uluslararası hukuka göre korunmaya hakkı olduğuna inandırmaya yönelik eylemler anlamına gelen ihanete başvurarak düşmanı öldürmek, yaralamak veya ele geçirmek yasaktır. Aynı zamanda, uluslararası hukuk, düşmanı yanlış yönlendirmek ve onu pervasızca hareket etmeye teşvik etmek için askeri kurnazlığın kullanılmasını yasaklamaz.

52. Silahlı çatışmalara katılanlar

Uluslararası nitelikteki bir silahlı çatışmada, savaşanlar silahlı kuvvetleri tarafından temsil edilir.

1949 Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokol I'e göre, savaşan tarafların silahlı kuvvetleri, "o taraf, astlarının davranışlarından sorumlu bir kişinin komutası altındaki tüm örgütlü silahlı kuvvetler, gruplar ve birimlerden oluşur. düşman tarafından tanınmayan bir hükümet veya otorite tarafından temsil edilir. Bu tür silahlı kuvvetler, diğer şeylerin yanı sıra, silahlı çatışmalar sırasında geçerli olan uluslararası hukuk kurallarına uyumu sağlayan bir iç disiplin sistemine tabidir "(1. maddenin 43. paragrafı) .

Silahlı çatışmalara katılanlar iki gruba ayrılabilir: savaşan (muharip olanlar) ve savaşmayanlar (savaşmayanlar).

Ek Protokol I'e göre, çatışmanın Taraflarından birinin silahlı kuvvetlerinin bir parçası olan ve çatışmalarda doğrudan yer alan kişiler savaşçıdır. Sadece savaşçıların askeri güç kullanma hakkı vardır. Düşmanlık sırasında en yüksek şiddet ölçüsünü, yani fiziksel yıkımı kullanmalarına izin verilir. Kendilerini düşmanın gücünde bulan muharipler, kendilerine savaş esiri muamelesi yapılmasını talep etme hakkına sahiptir.

Savaşmayanlar, savaşan tarafın silahlı kuvvetlerinin yapısında yasal olarak bulunan, savaş operasyonlarında başarıya ulaşmada kapsamlı yardım sağlayan, ancak bu operasyonlara doğrudan katılmayan personeli içerir. Savaşmayanlar çatışmalara katılmamalıdır. Bunlar komiser ve sağlık personeli, muhabirler ve muhabirler, din adamları vb.'dir. Savaşmayanlar düşman silahlı saldırısının doğrudan hedefi olamazlar. Aynı zamanda, sahip oldukları silahları münhasıran nefsi müdafaa ve kendilerine emanet edilen malın korunması amacıyla kullanmakla yükümlüdürler.

Silahlı kuvvetlerin muharipler ve muharip olmayanlar olarak bölünmesi, onların ellerinde silahlarla ve silahlı kuvvetlerine dahil oldukları muharip tarafın çıkarları için düşmanlıklara doğrudan katılmalarına dayanır.

Bir askeri casus, gizlice veya sahte iddialarla hareket ederek, savaşan taraflardan birinin operasyon alanında karşı tarafa iletmek amacıyla bilgi toplayan veya toplamaya çalışan bir kişidir.

Gönüllü, savaşanlardan birinin ordusuna gönüllü olarak giren bir kişidir.

Paralı asker, ulusal kurtuluş hareketlerine karşı yasadışı sömürgeci, ırkçı ve benzeri rejimleri savunmak için silahlı bir mücadele yürüten askeri oluşumlara gönüllü olarak katılan kişidir.

53. Askeri esaretin yasal rejimi

Askeri esaret rejimini tanımlayan ana uluslararası yasal belge, savaş esirlerinin bir savaş sırasında düşman tarafının gücüne düşen aşağıdaki kişi kategorileri olduğu 1949 Savaş Esirlerine Muamele Hakkında Cenevre Sözleşmesidir. veya silahlı çatışma: savaşan tarafın silahlı kuvvetlerinin personeli; partizanlar, milis personeli ve gönüllü müfrezeler; organize direniş hareketlerinin personeli; muharip olmayanlar, yani doktorlar, avukatlar, muhabirler, çeşitli hizmet personeli gibi askeri operasyonlarda doğrudan yer almayan silahlı kuvvetlerden kişiler; ticaret filosu ve sivil havacılık gemilerinin mürettebatı üyeleri; açıkça silah taşıyorsa ve savaş yasalarına ve geleneklerine uyuyorsa, kendiliğinden isyan eden nüfus.

Savaş esirleri, onları esir alan şahısların veya askeri birliklerin değil, düşman devletin gücündedir. Savaş esirlerine her zaman insanca davranılmalıdır. Hiçbir savaş esiri fiziksel sakatlamaya veya bilimsel veya tıbbi deneylere tabi tutulamaz. Irk, renk, din, sosyal kökene dayalı ayrımcılık yasaktır. Savaş esirleri, kamplara ve bölgede konuşlanmış düşman ordusunun sahip olduğu koşullardan daha az elverişli olmayan koşullara yerleştirilmelidir.

Savaş esirleri, tarım, ticaret faaliyetleri, ev işleri, yükleme ve boşaltma taşımacılığı gibi askeri operasyonlarla ilgili olmayan işlerde görev alabilirler. Harp esirleri, denetimleri altında bulunan askeri makamlara talepte bulunabilir, koruyucu gücün temsilcilerine şikayette bulunabilirler. Harp esirleri kendi aralarından askeri makamlar, koruyucu güç Kızılhaç Cemiyeti'nin temsilcileri önünde kendilerini temsil edecek mütevelli heyeti seçerler.

Savaş esirleri aileleri ile haberleşme hakkından mahrum bırakılmamalıdır. Yiyecek, giyecek vb. paketler alma hakları vardır.

Savaş esirleri, savaşan devletin silahlı kuvvetlerinde onları esir tutan yürürlükteki kanun, yönetmelik ve emirlere tabidir. Sadece bir askeri mahkeme, bir savaş esirini kabahatlerinden dolayı yargılayabilir. Bireysel suçlar için herhangi bir toplu ceza yasaktır.

Bir savaş esiri başarısız bir kaçma girişiminde bulunduysa, kendisine yardım eden savaş esirlerinin yanı sıra yalnızca disiplin cezası alır. Savaş esirleri, düşmanlıkların sona ermesinden hemen sonra serbest bırakılacak veya ülkelerine geri gönderileceklerdir.

Savaş esirleriyle ilgili tüm bilgilerin toplanması için tarafsız bir ülkede merkezi bir bilgi bürosu oluşturulması planlanmaktadır.

54. Savaşta Tarafsızlık

Savaş zamanında tarafsızlık, savaşa katılmayan ve savaşan taraflara doğrudan yardım sağlamayan bir devletin yasal statüsüdür.

Tarafsız devletlerin hak ve yükümlülükleri

savaş zamanında, tarafsız devletlerle ilgili olarak savaşan taraflar ve hem tarafsız hem de savaşan devletlerin bireyleri, 1907 Kara Savaşı Durumunda Tarafsız Güçlerin ve Kişilerin Hak ve Görevlerine İlişkin XNUMX. Lahey Sözleşmesine tabidir, Buna göre tarafsız bir devletin toprakları dokunulmazdır ve savaş alanına dönüştürülemez.

Savaşan devletlerin tarafsız bir devletin topraklarından birliklerini ve askeri nakliye araçlarını geçirmeleri yasaktır. Tarafsız bir devlet, savaşan devletlerin kendi topraklarında radyo istasyonları ve diğer iletişim araçları ve teknik cihazları oluşturmasına, kurmasına veya yerleştirmesine izin vermemelidir. Tarafsız bir devlet, savaşan tarafların (eşit temelde) iletişim araçlarını kullanmalarına izin verebilir. Tarafsız devletlerin savaşan devletlere silah, askeri ve diğer malzemeleri sağlamasına izin verilmez. Tarafsız bir devlet, silahlı kuvvetlerinin yardımıyla tarafsızlığına yönelik saldırıları püskürtme hakkına sahiptir. Savaşanlardan birinin birlikleri kendilerini tarafsız bir devletin topraklarında bulurlarsa, onları stajyerlik yapmak ve harekat alanından uzağa yerleştirmek zorundadır. Tarafsız bir devlet, nakliye araçlarında silah ve mühimmat olmaması koşuluyla, yaralı ve hasta savaşçıların kendi topraklarından taşınmasına izin verme hakkına sahiptir. Tarafsız bir devlet, kendi topraklarında savaşan taraflar için asker toplama merkezlerinin açılmasını ve askeri müfrezelerin oluşmasını engellemekle yükümlüdür. Tarafsız bir devlet, vatandaşları sınırı tek başına geçip savaşan orduya katılırsa sorumlu değildir.

Bir deniz savaşında tarafsızlık, 1907 Deniz Savaşı Halinde Tarafsız Devletlerin Hak ve Görevlerine İlişkin XIII Lahey Sözleşmesi tarafından düzenlenir ve buna göre, tarafsız bir devletin karasularında savaşan taraflarca herhangi bir askeri eylem yasaklanmıştır. Tarafsız devlet, herhangi bir geminin taraflarından birinin teçhiz edilmesini veya silahlandırılmasını ve karasularından çıkışını, eğer taraflardan birinin tarafında düşmanlıklara katılacağına inanmak için bir sebep varsa, engellemekle yükümlüdür. savaşanlar.

Tarafsız bir devletin toprakları üzerindeki hava sahası dokunulmazdır. İçinden savaşanların uçaklarını uçurmak, düşmanı takip etmek veya onu savaşa sokmak yasaktır. Savaşanların hasta ve yaralı savaşçıları uçakla taşımasına izin verilir.

55. Askeri işgal

Askeri işgal, bu devlet ile bu tür oluşumların mülkiyeti devleti arasında bir savaş durumunda yabancı bir devletin topraklarında önemli askeri oluşumların bir tür geçici olarak kalmasıdır; İşgal altındaki toprakların ait olduğu ve uluslararası hukukta belirlenen sınırlar içinde idari yetkinin kullanıldığı, askeri oluşumların en yüksek komuta mercileridir. Askeri işgal, işgalci devletin egemenliğini, askerlerinin işgal ettiği topraklara kadar genişletmez.

İşgal altındaki bir bölgenin nüfusunu, başka bir savaşan devletin ordusu veya savunma araçları hakkında bilgi vermeye zorlamak yasaktır. Namus ve aile haklarına, bireylerin hayatlarına ve özel mülkiyete, ayrıca dini inançlara ve inancın uygulanmasına saygı gösterilmelidir. Görevler, nüfusun anavatanlarına karşı düşmanlıklara katılma yükümlülüklerini içermemelidir.

Bir bölgeyi işgal eden işgalci devletin ordusu, düşman devletin para, fon ve borç alacakları dahil olmak üzere askeri operasyonlara hizmet edebilecek taşınır mallarına el koyabilir. İşgalci devlet, düşman devlete ait kamu binaları, gayrimenkuller, ormanlar ve tarım arazilerinin temel değerini korumakla yükümlüdür.

Yasak ve kovuşturma: Toplulukların, dini, hayır kurumlarının, eğitim, sanat ve bilim kurumlarının, hem özel hem de kamunun yanı sıra tarihi anıtların, sanatsal ve bilimsel eserlerin kasıtlı olarak ele geçirilmesi, tahrip edilmesi veya zarar görmesi. 1949 tarihli Savaş Zamanında Sivillerin Korunmasına İlişkin Cenevre Sözleşmesi, sivillerin işgal edilmiş topraklardan işgal altındaki topraklardan işgalci devletin topraklarına veya üçüncü bir devletin topraklarına sürülmesini ve sınır dışı edilmesini ve ayrıca kişinin kendi topraklarının bir kısmının transferini yasaklamaktadır. sivil nüfus işgal altındaki topraklara. Belirli bir bölgenin tamamen veya kısmen tahliyesine, askeri nitelikteki özellikle önemli hususlar veya nüfusun güvenliği nedeniyle izin verilir.

İşgal altındaki topraklarda yaşayanların, yalnızca işgalci ordunun veya yerel nüfusun ihtiyaçları için zorunlu çalışmaya dahil edilmesine izin verilir.

İşgalci devletin güvenliğini tehdit eden hükümler dışında ceza hukuku işgalden önceki gibi kalmalıdır.

İşgalci ordu, nüfusu askeri tesislerde ve savunma işlerinde kullanamaz. İşgal altındaki toprakların adli makamlarının görevlerini yerine getirmeye devam etmelerine izin verilmelidir.

56. Savaşın sonu

Düşmanlıkların ve savaş hallerinin sona ermesi, hem yasal olarak resmileştirilme biçimleri hem de savaşanlar için doğurdukları yasal sonuçlar açısından birbirinden farklı eylemlerdir. Ateşkes ve kapitülasyon, düşmanlıkların sona erdirilme biçimleridir.

Ateşkes, silahlı bir çatışmanın tarafları arasında karşılıklı bir anlaşma temelinde yürütülen düşmanlıkların geçici olarak durdurulmasıdır.

İki tür ateşkes vardır: yerel ve genel.

Yerel bir ateşkes, sınırlı bir düşmanlık alanında ayrı birimler ve alt birimler arasındaki düşmanlıkların askıya alınmasıdır. Kural olarak, belirli sorunları çözmeyi amaçlar: yaralıları ve hastaları almak, ölüleri gömmek, kuşatılmış bölgelerden sivilleri tahliye etmek, parlamenter göndermek vb.

Genel bir ateşkes, düşmanlıkların her yerde askıya alınması veya tamamen kesilmesidir.

Düşmanlıkların askıya alınmasının özel bir biçimi, Güvenlik Konseyi'nin Sanat temelinde kabul edilen kararının çatışmaya katılan devletler tarafından uygulanmasıdır. BM Şartı'nın 40'ı, özellikle ateşkes, birliklerin daha önce işgal edilmiş pozisyonlara geri çekilmesi, belirli bir bölgenin kurtarılması vb.

1907 tarihli Kara Savaşı Kanunları ve Geleneklerine İlişkin IV. Lahey Sözleşmesi'ne göre, taraflardan birinin ateşkese yönelik herhangi bir önemli ihlali, diğerine bunu reddetme ve hatta (aşırı durumlarda) derhal düşmanlıklara yeniden başlama hakkı verir (Madde 40). Ancak, kişilerin kendi inisiyatifleriyle hareket eden kişiler tarafından ateşkes hükümlerini ihlal etmesi, ancak sorumlular için ceza ve varsa uğradıkları zararın tazminini talep etme hakkını verir (Madde 41).

Teslimiyet, silahlı kuvvetler veya bir kısmı tarafından direnişin kesilmesidir. Kural olarak, teslim olduktan sonra tüm silahlar, askeri teçhizat, savaş gemileri ve uçaklar düşmana devredilir.

Teslim olan birlikler askeri esarete tabidir. Teslimiyet, teslim olan tarafın kazananla resmi eşitlikten bile yoksun olması bakımından bir ateşkesten farklıdır.

Savaşan taraflar arasındaki savaş durumunu sona erdirmenin temel uluslararası yasal yolu, onlar tarafından bir barış anlaşması yapılmasıdır. Bu barış anlaşmaları, siyasi, ekonomik, bölgesel ve diğer sorunların (savaş esirlerinin değişimi, savaş suçlularının sorumluluğu, anlaşmaların yenilenmesi, tazminat, tazminat, diplomatik ve konsolosluk ilişkileri vb.) devlet savaşının sona ermesi ve savaşanlar arasında barışın yeniden sağlanması ile bağlantılı olarak.

Yazar: Virko N.A.

İlginç makaleler öneriyoruz bölüm Ders notları, kopya kağıtları:

▪ Ulusal ekonomi. Beşik

▪ Sosyal hizmetin temelleri. Beşik

▪ Finansal ve ekonomik faaliyetlerin analizi ve teşhisi. Beşik

Diğer makalelere bakın bölüm Ders notları, kopya kağıtları.

Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar.

<< Geri

En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:

Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine 02.05.2024

Modern tarımda, bitki bakım süreçlerinin verimliliğini artırmaya yönelik teknolojik ilerleme gelişmektedir. Hasat aşamasını optimize etmek için tasarlanan yenilikçi Florix çiçek seyreltme makinesi İtalya'da tanıtıldı. Bu alet, bahçenin ihtiyaçlarına göre kolayca uyarlanabilmesini sağlayan hareketli kollarla donatılmıştır. Operatör, ince tellerin hızını, traktör kabininden joystick yardımıyla kontrol ederek ayarlayabilmektedir. Bu yaklaşım, çiçek seyreltme işleminin verimliliğini önemli ölçüde artırarak, bahçenin özel koşullarına ve içinde yetişen meyvelerin çeşitliliğine ve türüne göre bireysel ayarlama olanağı sağlar. Florix makinesini çeşitli meyve türleri üzerinde iki yıl boyunca test ettikten sonra sonuçlar çok cesaret vericiydi. Birkaç yıldır Florix makinesini kullanan Filiberto Montanari gibi çiftçiler, çiçeklerin inceltilmesi için gereken zaman ve emekte önemli bir azalma olduğunu bildirdi. ... >>

Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop 02.05.2024

Mikroskoplar bilimsel araştırmalarda önemli bir rol oynar ve bilim adamlarının gözle görülmeyen yapıları ve süreçleri derinlemesine incelemesine olanak tanır. Bununla birlikte, çeşitli mikroskopi yöntemlerinin kendi sınırlamaları vardır ve bunların arasında kızılötesi aralığı kullanırken çözünürlüğün sınırlandırılması da vardır. Ancak Tokyo Üniversitesi'ndeki Japon araştırmacıların son başarıları, mikro dünyayı incelemek için yeni ufuklar açıyor. Tokyo Üniversitesi'nden bilim adamları, kızılötesi mikroskopinin yeteneklerinde devrim yaratacak yeni bir mikroskobu tanıttı. Bu gelişmiş cihaz, canlı bakterilerin iç yapılarını nanometre ölçeğinde inanılmaz netlikte görmenizi sağlar. Tipik olarak orta kızılötesi mikroskoplar düşük çözünürlük nedeniyle sınırlıdır, ancak Japon araştırmacıların en son geliştirmeleri bu sınırlamaların üstesinden gelmektedir. Bilim insanlarına göre geliştirilen mikroskop, geleneksel mikroskopların çözünürlüğünden 120 kat daha yüksek olan 30 nanometreye kadar çözünürlükte görüntüler oluşturmaya olanak sağlıyor. ... >>

Böcekler için hava tuzağı 01.05.2024

Tarım ekonominin kilit sektörlerinden biridir ve haşere kontrolü bu sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi-Merkezi Patates Araştırma Enstitüsü'nden (ICAR-CPRI) Shimla'dan bir bilim insanı ekibi, bu soruna yenilikçi bir çözüm buldu: rüzgarla çalışan bir böcek hava tuzağı. Bu cihaz, gerçek zamanlı böcek popülasyonu verileri sağlayarak geleneksel haşere kontrol yöntemlerinin eksikliklerini giderir. Tuzak tamamen rüzgar enerjisiyle çalışıyor, bu da onu güç gerektirmeyen çevre dostu bir çözüm haline getiriyor. Eşsiz tasarımı, hem zararlı hem de faydalı böceklerin izlenmesine olanak tanıyarak herhangi bir tarım alanındaki popülasyona ilişkin eksiksiz bir genel bakış sağlar. Kapil, "Hedef zararlıları doğru zamanda değerlendirerek hem zararlıları hem de hastalıkları kontrol altına almak için gerekli önlemleri alabiliyoruz" diyor ... >>

Arşivden rastgele haberler

Aslanağzı 8 Nesil 2 işlemci 15.11.2022

Qualcomm, yeni bir yüksek kaliteli ikinci nesil Qualcomm Snapdragon 8 yongasını tanıttı. Snapdragon 8 Gen 2, görüntü işleme, yüksek verimlilik ve maksimum performans taahhüdüdür. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, 4nm'lik bir süreçte üretilmiştir ve net bir şekilde farklılaştırılmış üç küme grubuna (1+3+4) sahip sekiz çekirdekli bir işlemcidir.

İlki, maksimum 3,2 GHz frekansta çalışan bir ana çekirdekten oluşur. İkincisi, maksimum frekansı 2,8 GHz olan üç çekirdekli bir kümedir ve son olarak, maksimum frekansı 2,0 GHz olan dört çekirdekli, verimlilik için tasarlanmış bir çekirdek kümemiz var.

Qualcomm, bu işlemcinin bir önceki neslin karşılaştığı temel sorunlardan biri olan bir watt'tan %60'a kadar daha verimli olduğunu vaat ediyor. Elde ettikleri en yüksek performans harikaydı, ancak tüketim zamanla düzensizdi ve aşırı ısınmayı önlemek için performansı düşürmek zorunda kaldılar. Bu 2. nesil ile en azından kağıt üzerinde sorunları unutabilirsiniz. Şirket, daha verimli olmasının yanı sıra, önceki nesle kıyasla %35 daha hızlı işlemci ve %40 genel güç tasarrufu vaat ediyor.

GPU'ya gelince, yeni Adreno %45 güç tasarrufu sağlıyor ve %25 daha hızlı. Bu nesilde uyumlu oyunlar, yansımaları, gölge ayrıntılarını ve genel gerçekçiliği geliştirmeyi vaat eden gerçek zamanlı ışın izlemenin keyfini çıkarabilecek.

Ayrıca, 1 fps'de 8K HDR video oynatarak bile AV60 codec bileşenini içeren ilk Snapdragon'dur. Qualcomm ayrıca ilk "bilişsel ISP"sinden de gurur duyuyor. İşlemcinin bu kısmı, gerçek zamanlı görüntü bölütleme işleminden sorumludur. Bu, Google'ın 2017'de Pixel 2 ile yaptığı şeye benzer: son görüntüyü daha iyi işlemek için semantik kategorileri kullanarak sahnenin farklı bölümlerini ayırmak.

Bağlantı, WiFi 7 uyumluluğu ve artırılmış gecikme süresi ile geliştirilmiştir ve 7800 Gb/sn Wi-Fi hızına kadar çıkabilen yeni FastConnect 5,8 modem ile daha fazla verimlilik vaat etmektedir. Bu işlemciye sahip ilk cep telefonlarının 2022 sonu ve 2023 başında çıkması bekleniyor.

Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik

Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri:

▪ sitenin Renk ve müzik enstalasyonları bölümü. Makale seçimi

▪ makale Ekolojik kontrolün yasal desteği. Güvenli yaşamın temelleri

▪ makale Altın nasıl bulunur? ayrıntılı cevap

▪ makale Dil ısırığı. Sağlık hizmeti

▪ makale Nikel-kadmiyum piller. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi

▪ makale Endüksiyon akımları ile metallerin eritilmesi. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi

Bu makaleye yorumunuzu bırakın:

Makaleyle ilgili yorumlar:

Elena Bedareva
Yazarın iyi çalışması, her şeye erişilebilir ve konuya. Çok teşekkürler))

Bu sayfanın tüm dilleri

Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri