|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
EN ÖNEMLİ BİLİMSEL KEŞİFLER
Bitki sınıflandırması. Bilimsel keşfin tarihi ve özü
Rehber / En önemli bilimsel keşifler XNUMX. yüzyılda, biyolojik bilimler henüz emekleme aşamasındayken, doğa biliminin birçok ayrı uzmanlaşmış bilime bölünmesi yoktu. Bilgi biriktikçe, büyük miktarda yeni malzeme araştırmayı giderek daha zor hale getirdi, bilimi bastırdı ve XNUMX. yüzyılın başında betimleyici zooloji ve botanikte korkunç bir kaos hüküm sürdü. Bu bilimlerin bu kadar üzücü bir duruma gelmesinin nedeni, açık ve kesin araştırma yöntemlerinin bulunmayışıydı. İki ana eksiklik, daha fazla gelişmelerini engelledi ve sonsuz bir kafa karışıklığına neden oldu: bir yandan çeşitli türlerin doğru tanımlarının ve tanımlarının olmaması ve diğer yandan beceriksiz ve yanlış sınıflandırma. Bilimde şu anda var olduğu anlamda tür kavramı ilk kez XNUMX. yüzyılın ikinci yarısında İngiliz Ray tarafından geliştirildi. Önümüzde bir hayvanın belirli sayıda örneğine sahip olduğumuzda, neredeyse her şeyde birbirine benzer, ancak bazıları kalıcı özelliklerde diğerlerinden farklıysa, onları ayırır ve özel bir türe atfederiz - tabii ki. , tabi ki bu fark hayvanın cinsiyetine veya yaşına bağlı değildir. Bu ayırt edici özellikler tür özellikleridir ve kesinlikle kalıtsaldır. Bu kural hayvanlar ve bitkiler için eşit olarak geçerlidir. Ray, "Türlerin kendi aralarındaki farklılıklarını temsil eden formlar, onları değiştirmeden tutar ve bir bitki türü (bitkilerin) asla diğerinin tohumlarından gelmez ve bunun tersi de geçerlidir" diyor. Bu tanım, daha sonra çağda türlerin değişmezliği doktrininin tohumunu içeriyordu. Linnaeus и Cuvier, bilimsel dogmaya dönüştü ve bilimde uzun süre hüküm sürdü. Darwin saltanatına son vermedi. Bu nedenle, o zamanın zooloji ve botanik, esas olarak türlerin incelenmesi ve tanımlanması ile ilgiliydi, ancak bunların tanınmasında büyük bir kafa karışıklığı hüküm sürdü. Yazarın yeni hayvanlar veya bitkiler hakkında verdiği betimlemeler genellikle o kadar tutarsız ve yanlıştı ki, daha sonra ne tür bir türden bahsettiğini bulmak çoğu zaman mümkün olmadı ve tarif edilen biçimi doğada tanımak zordu. Yeni çalışılan organizmaların büyük çoğunluğu için uygun isimlerin bulunmaması, literatürde bir türü diğerinden ayıran çok heceli, beceriksiz tanımları gerektirdi. O zamanki bilimin ikinci ana hastalığı, az çok kabul edilebilir ve doğru bir sınıflandırmanın olmamasıydı. Bunları, örneğin belirli bir bitkinin, nerede aranacağını önceden bilerek her zaman bir kitapta bulunabileceği şekilde düzenlemek için acil bir ihtiyaç vardı; böylece önünüzde bilinmeyen bir tür varken, onu benzer tüm türlerin açıklamalarıyla kolayca karşılaştırabilir ve yeni bir tür mü yoksa daha önce tanımlanmış mı olduğunu belirleyebilirsiniz. Doğa bilimlerindeki en eski bilim adamlarının, materyallerini belirli kategorilere ayırarak, birbirine benzeyen belirli form gruplarını belirledikleri açıktır. Ancak organizmaların yapısının ve bireysel organların öneminin bilinmemesi, doğru gözlemlerin olmaması, önemli ve sabit özellikleri önemsiz ve değişken olanlardan ayırt edememe, herhangi bir sınıflandırmayı rastgele, keyfi ve tamamen yanlış yaptı. Birbirine çok benzeyen bitkiler genellikle farklı gruplara aitti. XNUMX. yüzyılın sonunda Ray, Tournefort ve diğerleri, bitkilerin dağıtımında düzen sağlamak için birkaç girişimde bulundu, ancak bu girişimler pek başarılı olmadı. Bölünme genellikle bir organın, örneğin bir meyvenin veya bir çiçeğin yapısına dayanıyordu. Sistemi özellikle başarılı olan Tournefort, bitkileri esas olarak çiçek görünümüne göre sınıflara ayırdı. Ancak çoğu durumda, yakından ilişkili formlarda bile çiçeğin şekli son derece değişkendir ve ek olarak, tacın şeklini huni şeklinde, çan şeklinde veya başka bir şekilde kesin olarak belirlemek fazlasıyla zordur. Sistematik botaniğin bu temel eksiklikleri, Carl Linnaeus'un dehası tarafından düzeltildi. Seleflerinin ve çağdaşlarının dayandığı aynı doğa araştırması zemininde kalarak, güçlü bir bilim reformcusuydu. Değeri tamamen metodolojiktir. Linnaeus, türlerin doktrinini Ray tarafından ifade edilen biçimde kullandı ve tek tek türleri belirlemek ve onları birbirinden ayırmak için bilimde bugüne kadar korunan ikili (çift) bir adlandırma tanıttı. Carl Linnaeus (1707–1778) İsveç'te Rozgult köyünde doğdu. Oğlan on yaşındayken Vexie kasabasındaki bir ilkokula gönderildi. Liseden mezun olduktan sonra Karl, Lund Üniversitesi'ne girer, ancak kısa süre sonra oradan İsveç'in en prestijli üniversitelerinden biri olan Uppsala'ya taşınır. Linnaeus, botanik profesörü Oluas Celsius onu asistanı olarak aldığında sadece 23 yaşındaydı ve ardından Karl, henüz bir öğrenciyken üniversitede ders vermeye başladı. 1735 baharında Linnaeus, Amsterdam'da Hollanda'ya geldi. Küçük üniversite kasabası Garderwick'te sınavı geçti ve 24 Haziran'da İsveç'te hazırladığı tıbbi bir konudaki - ateşle ilgili - tezini savundu. Aynı yerde Linnaeus, modern anlamda sistematik zooloji ve botanik için temel oluşturan ünlü eseri "Systema naturae" nin ilk taslağını derledi ve bastı. Bu baskıyla birlikte, Linnaeus'un bir dizi hızlı bilimsel başarısı başlıyor. 1736-1737'de yayınlanan yeni eserlerinde, ana ve en verimli fikirleri az çok tamamlanmış bir biçimde zaten içeriyordu: genel ve özel isimler sistemi, gelişmiş terminoloji, bitki krallığının yapay bir sistemi. Şu anda, 1000 lonca maaşı ve tam bir ödenek ile George Cliffort'un kişisel doktoru olmak için mükemmel bir teklif aldı. Harlem yakınlarındaki Gartecampe malikanesinde, Hollanda'da ünlü bir bahçe vardı; burada, maliyeti ne olursa olsun, yabancı bitkilerin büyük ölçekte yetiştirilmesi ve iklimlendirilmesiyle uğraştı - Güney Avrupa, Asya, Afrika, Amerika bitkileri . Bahçede hem herbaryumları hem de zengin bir botanik kütüphanesi vardı. Bütün bunlar Linnaeus'un bilimsel çalışmasına katkıda bulundu. Linnaeus'u Hollanda'da çevreleyen başarılara rağmen, yavaş yavaş eve çekilmeye başlar. 1738'de memleketine döndü. Stockholm'deki yaşamının kısa bir döneminde Linnaeus, Stockholm Bilimler Akademisi'nin kuruluşunda yer aldı. 1742'de Linnaeus'un rüyası gerçek oldu: kendi üniversitesinde botanik profesörü oldu. Bölümü otuz yıldan fazla bir süre işgal etti ve ölümünden kısa bir süre önce ayrıldı. Ancak hayatının ana işi olan Linnaeus, hala bitkilerin sistemleştirilmesini düşündü. Ana eser "Bitkiler Sistemi" 25 yıl kadar sürdü ve bu çalışmayı sadece 1753'te yayınladı. Linnaeus'un fikri şuydu: bilim adamı birbirine benzeyen türleri cinslere bağladı. Ana özelliklerinde birbirine benzeyen ve yalnızca küçük özelliklerde farklılık gösteren birkaç tür, bir cinse atanır ve tek bir ortak ad alır. Örneğin, kuş üzümü için genel isim Ribes olacaktır. Bu cinsin ayrı türleri, jeneriğe belirli adlar eklenerek belirlenir. Yani kırmızı kuş üzümü Ribes rubrum, siyah frenk üzümü Ribes nigrum olacaktır. Bektaşi üzümü bu çalılara o kadar yakındır ki, aynı cinse atanırlar ve Ribes grossularia olarak adlandırılırlar. Bununla birlikte, Linnaeus'tan önce, her tür, her zaman tam bir tanım için yetersiz olan beceriksiz bir özellik, kısa bir açıklama ile bitişik türlerden farklıydı. Örneğin, yaygın yaban gülü antik botanikçiler tarafından şu şekilde belirlenmiştir: rosa silvestris vulgaris flore odorato incarnato (ona Rosa canina da diyordu ve bu adla başka hiçbir gül kastedilemez. bilinmeyen bir bitki, jenerik adıyla hangi türlerle en çok benzerliğe sahip olduğunu hemen görebiliriz.Linnaean sistem büyük pratik kolaylık sağlar.Elbette, Dünya'da türlere kıyasla kıyaslanamayacak kadar az cins olduğu için, yaratma ihtiyacı yeni isimler bu sayede büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır.Farklı cinslerde, aynı tür isimleri karışıklığa neden olma korkusu olmadan kullanılabilir: Taksonomide aynı sıfatlar, kimseyi karmaşıklaştırmadan her adımda bulunur. Ancak yeni isimlendirmenin verimli olması için, aynı zamanda koşullu adı alan türlerin, aynı cinsin diğer türleriyle karıştırılamayacak kadar doğru ve ayrıntılı olarak tanımlanması gerekiyordu. Linnaeus tam da bunu yaptı. Kesin olarak tanımlanmış, kesin bir dil ve özelliklerin kesin bir tanımını bilime ilk getiren kişi oydu. Botanik veya zooloji ile ilk tanışmalarında yeni başlayanlar için her zaman çok korkutucu olan teknik terminoloji, organik formlar yığınını yönlendirmenin tek yoludur ve çalışmaları için değerli bir anahtardır. Linnaeus, zooloji ve botanikte katı bir bilimsel dilin yaratıcısıydı. Böylece türlerin bilimsel tanımının temellerini geliştiren Linnaeus, yazılarında birçok bitki ve hayvan formunu tanımladı. Yarattığı bilimsel dilin nasıl kullanılacağına kendisi bir örnek verdi: kısa tür teşhisleri özlü ve doğru. Linnaeus, yapay olarak da olsa, uygun, kesin ve katı bir bitki sistemi yaratan ilk kişiydi. Yapaydır, çünkü bitkilerin benzerliğini belirlerken ve onları sınıflandırırken, bir bitkinin tüm morfolojik özelliklerinin toplamını değil, tüm benzerliklerini ve farklılıklarını dikkate almamıştır - iki bitki arasındaki gerçek ilişkiyi tek başına belirleyebilecek bir bütünlük. formlar, ancak tüm sistemini yalnızca tek bir organ - bir çiçek temelinde inşa etti. Bu konuda sistemi Tournefort'unkine benzer. Bununla birlikte, belirsiz, belirsiz ve aldatıcı bir genel biçim yerine, sayıyı bölmenin temeli olarak aldı - ve bu şekilde botanik sistematiğinin incelenmesi için basit, esprili ve doğru bir anahtar yarattı. Bitkilerin üreme yöntemleri, hayvanlarda olduğu gibi içlerinde erkek ve dişi cinsiyet ve cinsel üremenin varlığına dair genel fikir, eskiler arasında bile vardı. XNUMX. yüzyılda, çiçeğin erkek ve dişi organlarının - organlarındaki ve dişi organlarının - keşfedilmesi ve tozlaşma eyleminin açıklanması sayesinde, çeşitli bilim adamlarının bitki üremesi konusuna yönelik bir dizi çalışması ayrıldı. Linnaeus, Uppsala'da bir öğrenciyken, Tournefort'un öğrencisi Vaillant'ın bitki üremesine ilişkin yeni verilerin sunulduğu çalışmasıyla tanıştı. O zaman bile, görünüşe göre, Linnaeus bu önemli organları bitkileri sınıflandırmak için kullanma fikrine sahipti. Bu fikrin uygulanması onu ünlü yapay bitki sistemine götürdü. İlkesi son derece açık ve basittir: Bölünme, bir çiçeğin organlarındaki ve pistillerine dayanır. Ayrı sınıflar, organlarındaki sayısı ve düzeni ile karakterize edilir. İlk önce bitkileri fanerogamous (çiçekli, stamenli ve pistilli) ve kriptogamlı (çiçeksiz) olarak bölen Linnaeus, ilk 23 sınıftan yarattı ve ikincisini bir araya getirdi. Yeni sistemin pratik avantajları çok büyüktü. Herhangi bir yeni bitki türü, içinde kolayca yer buldu. Bitkilerin tanımlanması, sistematik dağılımları son derece kolaylaştırılmıştır. Bütün bunlar hızlı yayılmasına katkıda bulundu. Bu sistemin dezavantajı yapay olmasıdır. Organların sayısı bitkinin tüm organizasyonu ile yakından ilişkili değildir ve bu nedenle Linnaeus sınıfları esasen mekanik olarak tek bir çerçeveye sıkıştırılmış düzensiz bir kaleydoskoptur. Böyle tek yanlı bir kriterin uygulanması, çoğu zaman, çok yakın, kuşkusuz ilişkili biçimlerin farklı sınıflara zorla bölünmesine yol açtı. Linnaeus bu eksikliklerin açıkça farkındaydı. Kendi sistemini geçici, daha doğal bir sınıflandırma beklentisiyle bitkileri incelemek için uygun bir yöntem olarak gördü. Bu nedenle, organizmaların yakın bir benzerliğinin, akrabalıklarının gerekliliğine yol açarak, sisteminin katılığını sık sık kendisi ihlal eder. Geçen yüzyılın bilim adamlarının zihnine hakim olan "doğal sistem", bitkilerin ortak bir kökeni olan akrabalık için bilinçsiz bir arayışı ifade ediyordu. Linnaeus yeni bilgi alanlarını ve şimdiye kadar bilinmeyen doğa yasalarını keşfetmedi, ancak yeni bir yöntem yarattı, açık, mantıklı ve onun yardımıyla, kaos ve kargaşanın hüküm sürdüğü yere ışık ve düzen getirdi, bu da büyük bir ivme kazandırdı. bilime, daha fazla araştırma için güçlü bir yol açıyor. Linnaeus'un yarattığı yöntemlerin yardımıyla, zenginlikleriyle bilimi ezen ve tanımlamaya ve dağıtıma meydan okuyan çok sayıda organik form, hızlı bir şekilde gelişti ve çalışmaya uygun bir sisteme kolayca getirilebildi. Bu, bilimde gerekli bir adımdı ve onsuz daha fazla ilerleme mümkün olmazdı. Yazar: Samin D.K.
▪ kuantum ▪ Biyolojik fermantasyon teorisi
Dokunma emülasyonu için suni deri
15.04.2024 Petgugu Global kedi kumu
15.04.2024 Bakımlı erkeklerin çekiciliği
14.04.2024
▪ Minyatür Redoks Akış Güç Kaynağı ▪ Yeni nesil görsel işlemci Movidius Myriad 2 ▪ FC-MAMR teknolojisine sahip sabit sürücüler
▪ sitenin bölümü Mikrofonlar, radyo mikrofonları. Makale seçimi ▪ Marlene Dietrich'in makalesi. Ünlü aforizmalar ▪ makale Hangi İngiliz şehri, seçilen her belediye başkanını alenen tartıyor ve neden? ayrıntılı cevap ▪ Frasassi Mağaraları makalesi. doğa mucizesi ▪ MTX-90 ile ilgili foto röle makalesi. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi ▪ makale Anten etkisi besleyici. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
İlginç makaleler öneriyoruz bölüm 
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri