|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RADYO ELEKTRONİK VE ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ ANSİKLOPEDİSİ Küçük boyutlu akustik sistemlerin frekans özelliklerindeki bozulmalar ve “derin bas” hakkında. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi / Hoparlörler En az bir kez akustik sistemleri (AS) kendi başına kurmuş olan her radyo amatör, projenin tam olarak uygulanmasının ve tasarım yazarlarının tavsiyelerinin bile her zaman istenen sonuca yol açmadığını bilir. Ev yapımı hoparlörlerin kalitesini "kulak yoluyla" değerlendirmenin karmaşıklığına veya basitçe imkansızlığına rağmen, tasarımların yazarları genellikle projelerini değerlendirmek için yöntemler veya kullanımlarına ilişkin öneriler (hoparlörlerin yerleştirilmesi ve bağlantısı) sağlamazlar. . Bir sonraki "şaheser" tekrarlandıktan sonra, üzerinde çalışmayı bitirmenin sevinci sona erdiğinde, acı verici bir değerlendirme ve sonuç dönemi başlar. Coşku ve anlık coşku çoğu zaman yerini neredeyse hayal kırıklığına bırakır. Aslında, "her şey olması gerektiği gibi yapıldığında" bitmiş bir tasarımda yetersiz performansın nedenlerini aramak zordur. Ya da belki tasarım iyidir, ancak amplifikatör "aynı değildir" veya başka bir şey... Tanıdık geliyor mu? Akustik sistemlerin tasarımıyla ilgili makaleler için geçmiş amatör radyo dergilerine bakın. Saygın yazarlar, elektromekanik dönüşümlerin fiziğini ve akustiği hesaba katmadan versiyonlarını neredeyse körü körüne oluşturdular. Kuşkusuz, bir dizi ev yapımı hoparlör tasarımı, endüstriyel hoparlörleri değiştirme yöntemleri ve dinamik kafalar başarılıdır ve ilgiyi hak etmektedir. Pek çok tasarım, hoparlörleri yaratmanın veya yeniden üretmenin sonsuz döngüsel sürecinde, "Gerçekten çok iyi olacak..." ilkesine göre yüksek kaliteli ses üretimi sevenler için iyi bir "okul" haline geldi. Ancak yazarların, gelişmelerini (maksimum) eski SSCB fabrikalarının AS tesislerinin endüstriyel tasarımlarıyla karşılaştırdıklarını unutmayın. Projelerini BOSE veya JBL gibi firmaların ürünleriyle karşılaştırmaya mı kalksınlar? Alt ve orta fiyat kategorisindeki ithal hoparlörlerin alınmasına itiraz ise şöyle: “Salonunuzda böyle bir hoparlörün ses çıkaracağını, tatlı sesler çıkarmayacağını size kim söyledi?” “Zaten yapamazsın” gibi motivasyonlar ikna edici değil. Elbette tasarımı ve sesi açısından kıyaslanamaz markalı akustik örnekleri var, ancak maliyetleri (tüm teknik bilgiler gibi) çok yüksek. Şimdi bile, yüksek kaliteli modern dinamik kafaları kullanmanın gerçek bir olasılığı varken, önceki yılların tasarım hatalarını miras alan ev yapımı hoparlörlerin (zaten yeni bir eleman bazında) açıklamalarıyla karşılaşılmaya devam ediliyor. Görünüşe göre mevcut kaynak malzeme seçiminde, yalnızca hoparlör gövdesini (kutu) hesaplayıp yetkin bir şekilde oluşturabiliyoruz. Aslında kalitenin belirleyici göstergesi yalnızca hoparlörün sesi değildir. Bazen tekdüze frekans tepkisi açısından doğru hesaplanmış bir kabin bile ses çıkarmaz. Mevcut dinamik kafaların ana dezavantajını azaltarak - orta-yüksek frekans aralığında frekans tepkisindeki önemli eşitsizlik, ithal edilenlerin üçte birinden çok daha aşağı olmayacaklar ve üzerlerine bir hoparlör sistemi kurmak mümkün olacak. dikkatli dinleyiciyi tatmin edecektir. Hoparlörleri kendiniz yaratma sürecinin tüm güzelliği, seri üretimde elde edilemeyen maliyetlerden bağımsız olarak (veya neredeyse bağımsız olarak) bir tasarım seçme ve istenen sonucu elde etme özgürlüğünde yatmaktadır. Bu, bilginizi genişletmeye ve yeniden başlamaya çalışmanın bir anlamı olduğu ve hala da öyle olduğu anlamına gelir. Bu materyalde akustik sistemin spesifik tasarımı verilmemiş olmasına rağmen, hoparlör sisteminin düşük frekans bölümünün çalışmasının bazı yönleri pratik bir bakış açısıyla sunulmaktadır ve tekrarlama veya bağımsız analiz için mevcuttur. yeterli doğruluk. Birinci. Odanın akustiği veya daha basit bir ifadeyle oturma odası mükemmel olmaktan uzaktır. Odanın akustiğini tüm kurallara göre (“altın oran 0,618:1:1,618” oranları, ses emici malzemelerin makul kullanımı, hoparlör yerleşim seçimi, dinleme noktası seçimi vb.) iyileştiremiyorsanız, o zaman gerçekten bir mini komplekse bakıp sakinleşmelisiniz. Aksi takdirde devam edelim. Bir yandan, ortamda makul tüm değişiklikler yapıldıktan sonra bile her odanın sesi farklı geliyor. Öte yandan her birimiz evimizin özelliklerini biliriz, seslerin “ev” rengine alışığız. Beynimiz bilinçaltında duyduklarımızı orijinal rengine dönüştürmeye başlar. Bu nedenle odada asıl yapmanız gereken, duran dalgaları en aza indirgemek, yankılanma düzeyini kabul edilebilir bir düzeye getirmek, yankılanan nesneleri (yüzeyleri) ortadan kaldırmak veya sönümlemek ve doğru dinleme alanını oluşturmaktır. Saniye. Hi-Fi video (FM ses kaydıyla), kayıt cihazları, PC'ler (MPEG), CD'ler ve mini diskler gibi dijital teknolojilere dayalı yeni ses kaynaklarının ortaya çıkışı, hoparlörlere yeni talepler getiriyor: artan faz frekansı tekdüzeliği ve genlik-frekans özellikleri, geniş dinamik aralık, minimum intermodülasyon distorsiyonu. Hoparlörlerdeki distorsiyonların doğası, ses üretim sürecinin fiziği tarafından belirlenir ve o kadar çok yönlüdür ki, pratikte her türlü distorsiyonun ortadan kaldırılması neredeyse imkansızdır. Ancak bunların bazıları amatör radyo dünyasında iyi çalışılmış ve bu nedenle tasarım sürecinde kontrol edilebilmektedir. Ana kural şu olmalıdır: her tür distorsiyon ayrı ayrı ve dikkatli bir şekilde azaltılır. Üçüncü. İşin maliyeti. Her durumda, iyi bir "ev" hoparlörü yapmak için harcanan malzeme ve bileşenlerin maliyeti, böyle bir fırsat mevcut olsaydı satın alacağınız hoparlörün maliyetinden orantısız olarak daha az olacaktır. Bu, bilginizi "kendiniz için" olarak adlandırılan tasarıma yatırmanın çok karlı olduğu anlamına gelir. Son şey. Markalı bir hoparlör satın alırken, üreticiden başka hiç kimse size hoparlörün yerleştirilmesi ve belirli bir duruma uygun "ayar" konusunda tavsiyelerde bulunamaz. Bu bilgi ne satıcılarda ne de internette mevcut değildir - yalnızca aynı mağazaların "uzmanlarının" öznel görüşleridir. Ölçülen frekans tepkisi ve çalışma frekans bandındaki harmonik katsayısının çıktılarının eşlik ettiği bazı hoparlör modelleri dışında, "dürtmedeki domuz" ilkesine göre hemen hemen her marka akustiği satın almak zorunda kalıyoruz. Dinamik kafaları seçerek başlıyoruz. Bu, hoparlörün türünü, yani iki yönlü veya üç yönlü tasarımı belirleyecektir. Deneyimlerime dayanarak evde üç yollu bir hoparlör oluşturmanın çok zor olduğunu söyleyebilirim. Araştırma ve deney maliyetleri, iki yönlü bir hoparlöre kıyasla iki katına çıkar. İki yönlü hoparlörler için dinamik kafaları, akustik güçlerine (hassasiyet dikkate alınarak nominal güç) göre LF-MF'den MF-HF'ye 1,5...3,0 ila 1,0 olarak seçmeye çalışın. Kafaların frekans aralıklarının örtüşmesi en az 2 oktav (4 kez) olmalıdır, aksi takdirde filtre geçiş frekans bölgesinde kafaların faz-frekans özelliklerinin hassas eşleşmesi ve yumuşak geçişlerinin sağlanması mümkün olmayacaktır. Düşük frekanslar için 2. derece, HF kafaları için ise XNUMX. derece ayırma filtrelerinin kullanılması tavsiye edilir. Görünüşte önemsiz olan bu gereklilikleri yerine getirmek aslında zordur, ancak aynısını üç yollu bir hoparlör için yapmaktan daha kolaydır. Bir çift kafanın seçimini etkileyen bir sonraki parametre, difüzörlerin çaplarıdır. Vericinin etkin çapı ne kadar büyük olursa (Deff. = Dg/sqrt(2), Dg, oluk merkezinde ölçülen difüzörün çapıdır), kafanın yönlenme modelinin o kadar dar olduğu bilinmektedir. üst çalışma frekansı. Dinamik kafa ışınımının yönlenme açısını yayılan dalga boyu (l) ve difüzör Deff'in etkin çapı ile ilişkilendiren iyi bilinen bir formül vardır. Pi*Deff.D=0,25 [1,6] koşulu karşılandığında yarı uzaya (n) doğru radyasyon sağlanır. Yüksek frekanslarda radyasyon modeli daha da daralır. Örneğin, 6 kHz frekansta (bu tip kafalar için radyasyon ekseni boyunca ölçülen sınır) 2GD-13 tipi (Def.=7 cm) bir LF kafası için radyasyon modeli, -24 dB seviyesinde tf/3 düzeyinde. Bu radyasyon yönü yerleşim bölgesinde kullanım için geçerli değildir (dinleme alanının ortasında oturan siz hariç kimse bir şey duymayacaktır). Bu, 1500...2000 Hz bölgesindeki bu kafa için LF-HF bant geçiş frekansının seçimini belirlerken, radyasyon modelinin tf/6 düzeyinde bir açılma açısı sağlar. Daha küçük difüzör çapına sahip bir düşük frekans başlığı kullanıldığında, izin verilen geçiş frekansı orantılı olarak artırılabilir. Benzer şekilde mantık yürüterek RF kafası seçimi, yayma yüzeyinin çapı küçük olan tasarımlardan (6GDV-1, 6GDV-6, 10GDV-2 vb.) yana yapılmalıdır. Ayrıca, literatürde defalarca sunulan yöntemleri kullanarak difüzörlerin aşırı tonlarını ve parazitik rezonanslarını azaltmak için seçilen dinamik kafaların değiştirilmesi de tavsiye edilir [2]. Bana göre yapılması tavsiye edilmeyen tek şey, woofer kafasının kendi kalite faktörünü mümkün olan her şekilde azaltmaktır. Seçilen kafanın tasarım parametrelerini ölçmek ve akustik tasarımı, güç amplifikatörünün (PA) çıkış parametrelerini ve filtrelerin elektrik devresini hesaplarken bunu dikkate almak çok daha avantajlıdır. Aksi takdirde, kafanın düşük frekanslardaki verimliliği azalır ve bu da, hoparlörün tekdüze bir akustik frekans tepkisini elde etmek için HF kafasıyla eşleştirme görevini daha da karmaşık hale getirir. Düşük frekanslı bir başlığın içsel kalite faktörünü azaltmaya yönelik yöntemlerin kullanılmasının bir başka önemli dezavantajı vardır. Sönümlü kafanın takıldığı hoparlörün emisyon fazındaki bozulma, düşük frekanslarda sönümsüz kafa ve özel düzeltme devreleri kullanıldığında olduğundan daha fazladır. Örneğin, 6GD-2'deki bir hoparlör, Qts=0,37 (akustik empedans paneliyle sönümlenmiş) düz bir frekans tepkisine sahiptir, ancak 50 Hz frekansta faz kayması +pi/2'dir, Qts=0,71'de (akustik empedans paneli olmadan) PA'da frekans yanıtı düzeltmesi ile PAS) - aynı frekanstaki faz kayması yalnızca +pi/6'dır, yani. 3 kat daha az. Bir sonraki adım akustik tasarımı seçmektir. Hoparlör geçiş filtrelerinin kurulumunu basitleştirmek ve sistemleri bir odaya yerleştirirken daha fazla özgürlük sağlamak amacıyla, her kafa için ayrı muhafazalara sahip bir tasarım seçilmesi önerilir. Bu, filtre bölümü frekansı bölgesindeki radyasyon fazını ayarlamak için HF yayıcıyı LF'ye göre derinlemesine hareket ettirmenize ve HF kafası bir halka standı üzerindeki küresel bir mahfazaya monte edilmişse, filtre bölümünün akustik eksenini yönlendirmenize olanak tanır. HF kafasını, düşük frekans bölümü muhafazasının herhangi bir yönünde doğrudan dinleyiciye doğru tutun. Aynı LF kafaları için kaç tane muhafaza tasarımı mevcuttur? Görünüşe göre hepsi aynı iyi bilinen yöntemler kullanılarak hesaplanıyor, ancak hem hacim hem de tür bakımından farklılık gösteriyorlar. Farklı üretim yıllarına ait 7 6GD-2 başlığın parametrelerini ölçtükten sonra, sonuçlara gerçekten hayran kalacaksınız. Fр kafalarının rezonans frekansı değerleri 31...55 Hz aralığında, eşdeğer kalite faktörü Qts 0,62...1,38, eşdeğer hacim Vas 65 ila 380 litre arasındadır! Eşdeğer hacmi 65 litre ve kalite faktörü 0,62 olan bir kafa için, bir oturma odası için kabul edilebilir boyutlara sahip bir tasarım hesaplayabilirsiniz, ancak 300 litre ve Qts = 0,93 olması durumunda aileniz ve akrabalarınızın bunu anlaması pek mümkün değildir. Sen. 20GDN-1'den 75GDN-1'e kadar olan sıkıştırma kafaları ile ilgili olarak, parametrelerin dağılımının daha küçük olduğu ortaya çıktı, ancak değerleri teknik veri sayfalarında verilen verilerden çok farklıydı. Bir ev hoparlörü tasarımı için 30-45 litre hacimli bir muhafaza kabul edilebilir (kullanılan kasa duvarı malzemelerinin kalınlığı, bitmiş hoparlörün ağırlığı ve boyutu ve odaya yerleştirme kolaylığı açısından). Ayrıca 30-35 litre hacimli, iç ölçülere uygun, “altın oran” oranında gövde yapılması tavsiye edilir. Zıt yan panellerin ara parçalarla zorunlu olarak dikilmesiyle zemin yapısı şeklinde büyük hacimli mahfazaların yapılması tavsiye edilir. Gövde malzemesinin kalınlığı 16-25 mm olup, iç yüzeyin 15-30 mm kalınlığında linolyum ve köpük paspaslarla veya 20-30 mm kalınlığında ev yapımı paspaslarla (pamuk yünü + gazlı bez) zorunlu olarak kaplanması gerekir. Woofer kafası dar yan panelin ön kısmı olacak üst kenarına yerleştirilir. Hiç şüphe yok ki çoğu durumda, mevcut bir düşük frekans kafası takılı olan bu ses seviyesindeki kapalı bir hoparlörün sonuçta birden daha büyük bir kalite faktörü olacaktır; Rezonans frekansı bölgesindeki frekans tepkisinde +2...+6 dB'lik bir “tümsek” gözlemlenecektir. Üstelik böyle bir hoparlörün çoğaltılan frekanslarının alt sınırı 75-100 Hz olacaktır ki bu da açıkça yeterli değildir. Bununla birlikte, hoparlörlerin frekans tepkisindeki bu tür bozulmalar matematiksel olarak mükemmel bir şekilde modellenmiştir [3] ve dinamik kafa seçimiyle önceden belirlenebilir, kolayca ölçülebilir ve PA'nın önünde devreye giren aktif filtreler veya başka bir şekilde en aza indirilebilir. Davanın türünü seçme hakkında. Evet, kapalı bir hoparlörün üretimi daha kolaydır, ancak dinamik kafanın düşük frekans bölgesindeki potansiyelini, kafanın kendi rezonans frekansından bağımsız olarak yalnızca% 25-40 oranında kullanmanıza olanak tanır! Bunun nedeni, difüzör darbesinin tasarım sınırlamaları nedeniyle dinamik kafanın rezonans frekans bölgesinde gerekli akustik güç seviyesini geliştirememesi ve bunun sonucunda büyük doğrusal olmayan ve modülasyonlar arası distorsiyonların ortaya çıkmasıdır. Çoğaltılan sinyalin frekansı 50-80 Hz'in altına düştüğünde, 30-45 litre hacimli kapalı hoparlörlerdeki çoğu düşük frekanslı kafa, aynı kafanın oluşturduğu seviyedeki akustik basınç seviyesini fiziksel olarak sağlayamaz. 300-2000 Hz frekanslarda nominal elektrik güç girişi. Frekans rezonansın altına düştükçe maksimum akustik güçteki düşüş (frekans tepkisi ile karıştırılmamalıdır) (Fs, hoparlör gövdesinin hacmindeki kafanın rezonans frekansıdır) 24 dB'lik bir eğimle neredeyse doğrusaldır. oktav başına. Kapalı bir hoparlörün maksimum akustik güç seviyesini 30 Hz frekansta, F'ler 60 Hz'ye eşit olacak şekilde yeniden hesaplamanızı öneririm - 1 watt'lık bir kafa için 100 W'tan daha düşük bir analog elde ederiz! Bu nedenle, bir "ev" küçük hoparlörü oluşturmak için kabul edilebilir tek tasarım, bas refleksi (BI) kullanan bir tasarımdır. Yeniden üretilen sinyalin FI Ff ayar frekansı yakınındaki frekanslarında, difüzör salınımlarının genliği keskin bir şekilde azalır. Sonuç olarak, difüzör süspansiyonunun tasarımından ve manyetik sistem ile ses bobininin sınırlayıcı boyutlarından kaynaklanan doğrusal olmayan ve modülasyonlar arası bozulmalar azaltılır. Ancak difüzörün yetersiz rijitliğinden kaynaklanan doğrusal olmayan distorsiyonlar tam tersine artmaktadır. Bütün bunlar sözde kullanımın lehine konuşuyor. sıkıştırma kafaları. Hoparlörün doğru tasarımıyla, hareketli kafa sisteminin FI ayar frekansındaki salınım genliği, kapalı bir durumda aynı frekanstakinden 25-30 kat daha az olabilir. Bu, düşük frekanslarda FI'lı hoparlörlerin, karşılaştırılabilir doğrusal olmayan ve modülasyonlar arası distorsiyonlara sahip kapalı tasarımlı hoparlörlerden çok daha büyük bir dinamik aralığa sahip olduğu anlamına gelir. En ilginç şey, bas refleks ayar frekansı Fph'yi seçmektir. Fph'yi boş uzayda başın rezonans frekansına ayarlamanın klasik yöntemi, vakaların büyük çoğunluğunda haklıdır. Bu durumda, frekans tepkisinin tekdüzeliği ile hoparlörün rezonansa yakın frekanslarda (ancak Fph'den düşük olmayan) mümkün olan maksimum akustik gücü arasında bir uzlaşma sağlanır. Bu durumda LF kafa Qts'nin eşdeğer kalite faktörü 0,35...0,55 aralığında olmalıdır. Küçük boyutlu bir hoparlör sisteminde yüksek kalite faktörü 0.15 = 0,65...1,5 olan düşük frekanslı kafaların kullanılması durumunda, herhangi bir hacimdeki bir muhafazada eşit bir frekans tepkisi elde etmek genellikle zor veya imkansızdır. Bu nedenle, Fph'nin, Fр kafasının rezonans frekansının 2...3 katı (daha kesin olarak aşağıya bakın) altındaki bir frekansa ayarlanması tavsiye edilir. Aynı zamanda, Fph frekansının üzerindeki bir hoparlörün frekans tepkisi, aynı ses seviyesindeki kapalı bir hoparlörün frekans tepkisini pratik olarak tekrarlayacaktır.
Ff ne kadar düşük olursa frekans yanıtının benzerliği o kadar yakın olur. Düşük frekanslı bir Fph'de, daha küçük faz bozulmaları ve düşük frekanslarda hoparlör radyasyonunun daha kısa grup gecikme süresi de gözlemlenir (Şekil 1-4). Kafa 6GD-2, Qts(5=0,62, Fр=31 Hz, Vas=241 l, SPL=92,3 dB/W*m. Farklı akustik tasarımlar için hesaplanan veriler: 1. Bas refleksli hoparlörler, optimum hacim 550 litre, Fph=20 Hz 2. Bas refleksli hoparlörler, ses seviyesi 32 litre, Fph=25 Hz 3. Kapalı tip hoparlörler, optimum ses seviyesi 386 litre 4. Kapalı tip hoparlörler, ses seviyesi 32 litre 108 dB seviyesi kafa tarafından sağlanır. b W nominal giriş gücünde 300-2000 Hz'lik geniş bir frekans bandı. FI'nin hesaplanan boyutları şu şekildedir: 550 litre hacimli hoparlörler için - çap 15 cm, uzunluk 7 cm 32 litre hacimli hoparlörler için - çap 5 cm, uzunluk 24 cm Gerçek ile yapılan deneyler sonucunda Dinamik kafalar sayesinde, belirli bir düşük frekanslı kafa için optimal (mümkün olan minimum) FI ayarlama frekansını (Ffi min) %10-15 doğrulukla hesaplayabilecek yaklaşık bir formül türetmek mümkün olmuştur. Aksi takdirde, bu, belirli bir dinamik kafanın (FI'li hoparlörlerde) kendisine nominal elektrik gücü sağlandığında orta frekanslardan daha az olmayan bir maksimum akustik basınç sağlayabildiği noktadan başlayarak frekansı belirlemek için bir kriterdir: Ffi min = 0,8/SQRT( Dg* sqrt(Ng)) * SPL/Xmax, burada Ng, hoparlör muhafazasına takılı aynı tipteki kafaların sayısıdır Dg - difüzör çapı (oluklanmanın merkezinde), cm SPL- - kafa hassasiyet dB/W*m Xmax - maksimum difüzör yer değiştirmesi (tek yönlü), cm. Önemli olan, altında kafa tarafından oluşturulan maksimum akustik basıncın keskin bir şekilde azalmaya başladığı Ffi min frekansının pratikte ne mahfazanın hacmine ne de kafanın doğal rezonans frekansına bağlı olmamasıdır. Bu nedenle, Ffi min'in altındaki bir frekansa ayarlanmış bir FI ile bir muhafazayı hesaplamanın bir anlamı yoktur - çok büyük bir hacme sahip bir hoparlör kabininde bile düşük frekanslı bir sürücüden kabul edilebilir bir akustik tepki alamayacaksınız. hoparlörün frekans tepkisi optimal olabilir. Örnekler: 10GD-34 (25GDN-1-4): Ffi min = 0,8/sqrt10,5 * 84/0,6 = 35 Hz (98dB) 6GD-2: Ffi min = 0,8/sqrt21 * 91,4, 0,5/32 = 104 Hz (10 dB) 30GD-20 (1GDN-4-0,8): Ffi min = 16,7/sqrt86 * 0,8/21 = 98 Hz (30 dB) 2GD-75 (1GDN -4-0,8): Ffi min = 21/ sqrt86 * 0,8/19 = 105 Hz (XNUMX dB)
Şunu soruyorsunuz: "Derin basların sırrı bu mu?" Bunlar, belirtilen kafaların, nominal giriş gücünde orta frekanslardaki basınçla orantılı akustik basınç sağlayabildiği gerçek FI ayarlama frekanslarıdır. O zaman her şey basit: 1. Eğer kafanın kendi rezonans frekansı Ffi min'den düşük değilse ve kalite faktörü Qts = 0,3...0,5 ise, o zaman iyi bilinen yöntemi [3] kullanarak FI ile muhafazayı hesaplamaktan çekinmeyin. Sonuç olarak, ek PA düzeltmesi uygulamadan, düz frekans tepkisine sahip en uygun hoparlörü elde edeceksiniz. 2. Kafanın kendi rezonans frekansı Ffi min'den düşük değilse ve kalite faktörü Qts = 0,6...1,5 ise, o zaman Ffi min frekansına ayarlanmış bir FI ile kabul edilebilir herhangi bir ses seviyesinde bir hoparlör yaratma şansı vardır. Bu durumda, hoparlörün düzgün bir frekans tepkisi yalnızca PA'nın frekans tepkisinin uygun şekilde düzeltilmesiyle elde edilebilir (Linkwitz düzeltici - aşağıya bakın). 3. Kafanın kendi rezonans frekansı Fр < 0,85*Ffi min ise, o zaman hoparlörlere aynı tipte iki veya daha fazla kafa takmayı düşünebilirsiniz ve ardından 1 veya 2. seçeneği takip edebilir veya bu tipin kullanımından tamamen vazgeçebilirsiniz. Hoparlörünüzün düşük frekans bölümündeki kafaların Düşük frekanslı bir kafayı %100 oranında "çalıştırmanın" diğer yolları, düşük frekanslı kafanın FI port(lar)ı aracılığıyla radyasyonla muhafazanın içine yerleştirilmesiyle iki veya üç ses seviyesinde hoparlörler oluşturmaktır. Böyle bir AC'nin evde hesaplanması gerçekten zordur. Faz refleks tasarımları hakkında biraz. Boru şeklindeki FI'nın standart tasarımı aşağıdaki koşulları karşılamalıdır: sertlik ve boru malzemesinde rezonans tonlarının olmaması; FI deliğinin (borunun) çapı, alçak FI'nın çapının en az 1/4'ü kadar seçilmelidir. frekans kafa difüzörü. FI, dinamik kafa gibi bir ses titreşimi kaynağı olduğundan, FI borusu herhangi bir ek ton oluşturmamalıdır. FI borusunun duvarına bir kalemle hafifçe vurun. Eğer "çınlıyorsa" FI borusunun dış yüzeyini tek kat kauçuk, linolyum ile kaplayın ve/veya yapışkan bant veya izolasyon bandı (bant değil) ile 5-6 kat halinde sarın. Hoparlörün ön panelindeki FI deliği, düşük frekans kafasının kenarından 10-15 cm'den daha yakına yerleştirilmemelidir. Prensip olarak FI çıkışı, hoparlör muhafazasının herhangi bir yan veya arka duvarına yerleştirilebilir. Yalnızca hoparlör mobilya bölümleri arasındaki boşluğa veya bir duvarın veya yandan veya arkadan gelen radyasyonu sınırlayan diğer nesnelerin yakınına monte edildiğinde FI deliği ön panelde bulunmalıdır. FI, borunun uzunluğunu hesaplarken, borunun iç kenarının, hoparlör muhafazasının karşı duvarının iç yüzeyinden en azından çapı kadar mesafe olması gerektiği gerçeğinden hareket eder. Bu koşul karşılanmazsa FI daha küçük bir çapla yeniden hesaplanır. Bir FI yerine iç çapı hesaplanan FI'nın 0,71'i olan iki FI kullanılabilir. Boruların uçlarının yuvarlaklaştırılması da faydalıdır. Hoparlör muhafazasının bir ses emici ile doldurulması, FI alanı hariç olmak üzere isteğe bağlıdır ancak 15 g/litreden fazla olmamalıdır. Herhangi bir hoparlörün ses kalitesini etkileyen diğer bir bozulma türü, ses dalgalarının kırınım kaybıdır. Bu tür distorsiyon, 100-800 Hz frekans bölgesinde kendini gösterir ve belirli bir frekansın altında hoparlörün yarattığı akustik basınçta yumuşak bir azalmayı temsil eder. Bu tür bir çarpıtma iyi bilinmesine rağmen, amatör radyo literatürümüzdeki tanımı, görünüşe göre yabancı makalelerin Rusça'ya ilk çevirileri sırasında yanlış sunulmuştur. Bu tür distorsiyon bize “Çeşitli hoparlör kabini formlarının frekans tepkisinin distorsiyonu” olarak açıklandı [6]. Ancak hoparlörler "duvarın içine" yerleştirildiğinde, kasanın herhangi bir şekli için kırınım bozulmaları küçük olabilir. Hatta hoparlör duvarlarının iç yüzeyi ses emici malzemeyle kaplandığında hoparlörün iç yüzeyi neredeyse küresel hale getirilebiliyor. Böyle bir AS'nin AH'sinin davranışı prensipte değişecek mi? HAYIR. Mesele şu ki. Düşük frekanslarda, hoparlörün yaydığı dalga boyu, hoparlörün fiziksel boyutlarından çok daha büyüktür, bu nedenle ses dalgaları, hoparlörün gövdesi etrafında bükülür; 2pi uzaya (etrafına) yayılır. Yayılan dalga boyunun hoparlörün ön panelinin boyutundan daha küçük olduğu yüksek frekanslarda radyasyon yalnızca ileriye doğru mümkündür; yarı uzaya [4]. Böylece, hoparlörlere sabit bir elektrik gücü verildiğinde ve dinamik kafanın yatay bir AX'i ile (ve 200-500 Hz bölgesinde, LF kafalarının nadir örneklerinde anormallikler vardır), belirli bir frekanstan başlayarak, AX'in AX'i radyasyon ekseni boyunca sistem +6 dB seviyesine yükselir. Klimanın en yumuşak davranışı, klima tasarımında keskin dış kenarların olmadığı durumlarda gözlenir (Şekil 5). Standart bir mahfaza durumunda, kırınım distorsiyonu AX'in yerel minimumları ve maksimumları vardır, ancak artan frekansla birlikte, hoparlörün radyasyon ekseni boyunca çıkışı hala 2 kat artmaktadır (Şekil b). Hoparlör çıkışının (ideal olarak) 3 dB arttığı ortalama frekans (Hz), aşağıdaki ampirik formül kullanılarak Hz cinsinden hesaplanabilir: Fd = 115/W, burada W, hoparlörün ön panelinin metre cinsinden genişliğidir. +6 dB'lik kırınım kayıplarının neden olduğu bozulma miktarı, yalnızca hoparlörler oturma odası olmayan boş bir alana yerleştirildiğinde meydana gelir. Hoparlörleri saran düşük frekanslı ses dalgaları, genellikle hoparlörlerin kurulduğu duvardan bir ölçüde yansıyarak dinleyiciye gelir. Böylece gerçek ölçülen kayıp değeri 3-4 dB olur. Kırınım bozulmalarının varlığı, endüstriyel hoparlörlerin üreticiler tarafından verilen özellikleriyle doğrulanabilir (Şekil 7-9):
Ön amplifikatör ile güç amplifikatörü arasındaki ses üretim yoluna en basit düzeltme zinciri R4C4R5'i dahil ederek bu AX bozulmalarını telafi etmek oldukça basittir (Şekil 10). R4 = R5/2 direnç oranını (düzeltme değeri yaklaşık 3,5 dB'dir) ve değerlerini kOhm cinsinden seçtikten sonra, C4 = 4/(R130*Fd) formülünü kullanarak μF cinsinden C5 kapasitansını belirleriz.
Hesaplama örneği: 1. Hoparlörün ön panelinin genişliği: 25 cm 2. Frekansı belirleyin Fd = 115/0,25 = 460 Hz 3. R5 = 4,7 kOhm, R4 = 4,7/2 = 2,4 kOhm'u seçin 4. C4= değerini belirleyin 130/(4,7*460)=0,062 µF (62 nF) Kırınım kaybı distorsiyonlarının belirli hoparlörler (veya boyut olarak benzer) için bir kez ve tamamen telafi edilebileceğine dikkat edilmelidir; bundan sonra herhangi bir düzeltmenin varlığı Unutma. Bazı konuşmacılara böyle bir düzeltme uygulandıktan sonra, ikincisi "mırıldanmaya" başlayabilir. Bu oldukça normal çünkü... ortak LF kafaları üzerine kurulu çoğu küçük hacimli hoparlörün sonuçta ortaya çıkan kalite faktörü açıkça 0,71'den yüksektir. Yüksek kaliteli ses üretimini seven herkes, hoparlörleri 0,4...0,7 metre yüksekliğindeki standlara yerleştirirken, özellikle de duvardan 0,3...0,6 metre uzağa hareket ettirildiklerinde, çıkış seviyesinin hoparlörler belirgin şekilde LF'ye düşüyor. Bu durumda, +3...+5 dB ton kontrolünü kullanarak düşük frekanslardaki sinyal seviyesini sezgisel olarak artırın ve ne gözlemleyeceksiniz? Bu doğru - daha "gerçek" bir ses ve belki de "gümbürdeyen" bir ses. Bu durumda düşük frekanslı amplifikatörün ton kontrolü, ses dalgalarının kırınımındaki bozulmayı azaltır. Bu arada, hoparlörlerin odanın uzun duvarı boyunca bu şekilde yerleştirilmesi, oda akustiğinin hoparlörlerin frekans tepkisi üzerindeki etkisini en aza indirme açısından en uygun olanıdır.
Şimdi, eğer bu "ev tipi" hoparlörlerin tasarımcıları bu tür distorsiyonu pasif filtrelerle telafi etmeye özen göstermiş olsaydı, Şekil 7-9'da gösterilen hoparlörlerin özelliklerini hayal edin. AS "Corvette" ve "Vega" "mırıldanırdı" ama "Estonya" bunu yapmazdı. Bu arada, ilki kapalı bir kasada, "Estonya" ve "Vega" - AI 40-45 Hz'e ayarlanmış olarak yapıldı. Bu hoparlörlerin özelliklerinin analizi şunu göstermektedir: 15AC-111 "Vega" - hoparlörlerde kullanılan düşük frekanslı başlığın yüksek kalite faktörü nedeniyle, hoparlörlerin karakteristik özellikleri 80-90 dB artar. 2-3 Hz frekans (hoparlörün kalite faktörü 1,3'tür). Her durumda bir “mırıltı” gözlemlenir ve klimanın aktif filtrelerle düzeltilmesi gerekir. 40 Hz'ye ayarlanmış bir AI'nın kullanımı optimal olana (35 Hz) yakındır, ancak AC'yi düzeltmek için kullanılmamalı, tamamen farklı bir amaç için - düşük frekans kafasının maksimum akustik gücünü sağlamak için kullanılmalıdır. • 35AC-021 “Estonya” pratik olarak en yumuşak AX'tir, ancak AI'yi 45 Hz frekansına ayarlamak woofer kafasının tam potansiyelinin kullanılmasına izin vermez. Kasanın hacmini %15-20 arttırıp AI ayar frekansını 21-27 Hz'e düşürmek faydalı olacaktır. 75AC-001 "Corvette" - 180 Hz'lik bir frekansta 3 dB'lik bir azalmaya sahip değildir, ancak hoparlörün ortaya çıkan Q faktörünün neden olduğu 90-95 Hz'lik bir frekansta 3 dB'lik bir artış vardır, eşit kasanın küçük hacmi nedeniyle 1,3-1,4'e. Hoparlörlerin düşük frekanslardaki akustik gücü yalnızca yüksek kaliteli düşük frekanslı kafa 100GDN-3 tarafından sağlanır. AI ve AX düzeltici kullanılması tavsiye edilir. Dolayısıyla, AC'nin ortaya çıkan kalite faktörü 1,1...2 ise, yani. hoparlörlerin AX'inde 1-6 Hz bölgesinde +60...110 dB'lik bir artış var ("mırıldanmanın bariz işaretleri") ve hoparlörlerin ses seviyesi, 2-3 Hz bölgesinden en az 10-4 kat daha az düşük frekanslı kafa Vas'ın eşdeğer hacmi, yani AX düzeltmesinin Linkwitz Dönüşüm Devresine göre aktif filtrelere uygulanması mantıklıdır, devrenin bir örneği Şekil 4'de gösterilmektedir. 5 (RXNUMXCXNUMXRXNUMX hariç).
AX düzeltmeyle eş zamanlı olarak devre, rezonans frekansının altındaki bölgedeki sinyal fazının yerel olarak düzeltilmesini sağlar ve bu da hoparlörlerin faz bozulmalarını azaltır. Düzelticinin AX ve faz tepkisi özellikleri Şekil 11'de gösterilmektedir. 12 ve Şek. 32. Özellikler, 1,8 ila 98 Hz (-500 dB) arasında ses basıncı açısından yatay bir akustik yanıt elde etmek için 32 Hz frekansta 3'e eşit 0,71 litrelik bir hoparlörün Q faktörü için hesaplanır ve sonuçta Q elde edilir. faktör 6'e eşittir (woofer kafası 2GD-0,62, Qts=31, Fр=12 Hz). Düzelticinin genlik tepkisi, kapalı hoparlörün genliğindeki benzer azalmayı telafi etmek için düşük frekans bölgesinde oktav başına XNUMX dB'lik bir artışa sahiptir. Ancak kapalı bir hoparlörün aşırı yük kapasitesi tam olarak bu frekanslarda düşüktür. Bu nedenle, Ffi min frekansına ayarlanmış AI'li hoparlörler için böyle bir AX düzeltmesinin kullanılması en uygunudur. Bitmiş (veya yapım aşamasında) bir hoparlör sistemi için bunu belirlemek oldukça basittir. Öncelikle bas refleks deliğini kapatıp kapatıyoruz ve kapalı hoparlör muhafazasındaki düşük frekans kafasının direnç modülünü ölçüyoruz. Direnç modülünün maksimum değerine bağlı olarak, hoparlör muhafazasındaki düşük frekanslı kafa Fs'nin rezonans frekansını belirliyoruz. Daha sonra AI deliğini açıp kafa direnci modülünü tekrar ölçüyoruz. AI Ff'nin rezonans frekansını minimum direnç modülü ile belirleriz. Tipik olarak, bulunan minimumun üzerindeki ve altındaki frekanslarda, kafa direnci modülü belirgin tepe noktalarına sahiptir. Ff, Fs'den büyük veya ona eşitse, AI AC her durumda yanlış yapılandırılmıştır. Fph, Ffi min'den yüksekse, AI borusunun uzunluğunu Fph'de istenen düşüşün karesiyle orantılı olarak artırın ve AI'yı Ffi min frekansına ayarlayın. Hesaplanan uzunlukta bir AI borusunun fiziksel olarak AC muhafazasına monte edilemediği durumda, daha küçük çaplı bir boru kullanılır. Hoparlör sistemine mevcut olana benzer başka bir AI kurmanın AI ayar frekansını azalttığına dair bir görüş var. Bu görüş yanlıştır. Aslında, AI ayarlama frekansı sqrt2 kat artarken aynı zamanda AI içindeki hava hızını da azaltır, bu da bazı durumlarda faydalıdır (ayrıca daha küçük çaplı bir boru daha sert olur). Başka bir deyişle, iki özdeş AI'nin kurulması, iç çapı çiftin AI'lerinden birinin boru çapından sqrt2 kat daha büyük olan aynı uzunlukta bir AI kullanmaya eşdeğerdir. Şimdi Ffi min frekansına ayarlanmış AI'li hoparlörlerde Fs frekansında woofer kafasının ortaya çıkan kalite faktörünü belirlemek gerekir. Evde, hoparlörlerin frekans tepkisini ses basıncıyla doğrudan ölçerek bunu yapmak neredeyse imkansızdır. Hoparlörün Q değerini özel bir yazılım kullanarak bir PC'de hesaplayarak elde etmek çok daha kolay ve daha doğrudur. Bununla birlikte, herhangi bir matematiksel modelleme yöntemi, belirli bir dinamik kafanın bilinen 10-30 kadar parametresini gerektirir ve bunların da evde ölçülmesi zordur. Hoparlörlerin kalite faktörünü yaklaşık% 10-15 doğrulukla belirlemek için çok basit bir yöntem öneriyorum; bu, ayrıca herhangi bir elektret mikrofonu (IEC-3) ve bunun için 10 ila 10000 arasında düz frekans tepkisine sahip bir ön amplifikatör gerektirecektir. 2Hz. FI AS deliğini (varsa) tekrar kapatıp kapatın. Bundan sonra mikrofon, düşük frekanslı kafanın difüzörünün 5-2 mm yakınına, difüzörün merkezinden yarıçapının 3/0,1'ü kadar bir mesafeye yerleştirilir. Mikrofon amplifikatörünün çıkışına bir AC voltmetre bağlanır ve AF jeneratöründen gelen bir sinyal kafaya beslenir (düz frekans yanıtlı bir PA aracılığıyla). Kafaya verilen güç 0,5-500 W'u geçmemelidir. Jeneratörün frekansını 20 Hz'den 12 Hz'ye değiştirerek hoparlörün frekans tepkisi oluşturulur. Fs bölgesinde bir “tümsek” olduğundan ve bu frekansın altında 500 dB/oktav eğimle frekans yanıtında bir düşüş olduğundan emin olun. Fs'ye yakın veya biraz daha yüksek bir frekanstaki maksimum çıkış voltajının, XNUMX Hz frekansındaki çıkış voltajına oranını bulun. Ortaya çıkan değerin karesi alınır. Sonuç, FI ile AC'nin kalite faktörünün değerine eşit olacaktır. Bu aşamada düşük frekanslı bir kafanın kalite faktörünü (PAS, PA'nın negatif çıkış empedansı, vb.) azaltmaya yönelik herhangi bir yöntemin taraftarları, kapalı bir hoparlörün muhafazasındaki ses emici malzeme miktarını seçebilir (PAS tasarımı) , Rout PA değeri) Q faktörünün istenen değeri elde edilene kadar. Önemli miktarda ses emici malzeme kullanıldığında, ancak 15...23 g/litreden fazla olmadığında [7], FI ve FI arasında bir tel çerçeve kullanılarak 3-5 litrelik bir boş alanın “düzenlenmesi” tavsiye edilir. düşük frekanslı kafa. Belirli bir hoparlör kabinine takılan düşük frekanslı bir sürücünün (bilinen ölçülmüş parametrelerle) kalite faktörünü hesaplayabilen veya belirleyebilenler için mevcut standart yöntemler tercih edilir. Kapalı bir hoparlördeki (Fs) kafanın kalite faktörü ve rezonans frekansı ölçümlerinin sonuçları, yalnızca FI'nin Ffi min frekansına ayarlandığı durum için düzeltici derecelendirmelerini (Şekil 10) seçmek için kullanılabilir. Fs frekansından en az 2 kat daha düşük. RC düzeltme aşamasının derecelendirmelerini belirlemeye başlayalım. Önerilen işlemsel yükselteç 157UD2'dir (düzelticinin stereo versiyonu için op-amp düzeltme devresi birlik kazancı içindir). Düzeltici elemanların hesaplanması oldukça karmaşık olduğundan, hoparlörün Q faktörünün çeşitli değerleri ve Fs=1 Hz frekansı için RC değerlerinin bilgisayar hesaplamasının sonuçları Tablo 80'de gösterilmektedir. Fs frekansının diğer değerlerinde, kapasitörlerin kapasitans değerleri şu formül kullanılarak yeniden hesaplanır: C1'= 80 C1/P'XNUMX.
C2 ve C3 kapasitörlerinin kapasitansları aynı şekilde hesaplanır. Kondansatörlerin kapasitanslarını değiştirmeden bırakabilir ve B1-VZ dirençlerini aynı şekilde yeniden hesaplayabilirsiniz. Tek sınırlama, direnç B2'nin direncinin 2 kOhm'dan az olmaması gerektiğidir, çünkü op-amp'in yüksek frekanslardaki ana yüküdür. Düzeltici PA'nın önünde (tını bloğunun önünde) açıldığında, sistemin ses basıncı açısından gerçek frekans tepkisi, alt çalışma frekansına ±2 dB toleransla yatay olacaktır (şöyle gösterilir). Tablo, Ffi min < F(-0,71dB)) koşuluyla ve hoparlörlerin eşdeğer kalite faktörü 1'dir. RC değerleri %1,6 doğrulukla seçilmelidir. Hoparlör Q değerleri 4 ve daha yüksek olduğunda (Tablo 5'in 6-7-1-30 satırları), düzeltici 20-13 Hz (16-20-24-XNUMX dB) frekanslarında frekans yanıtında önemli bir artışa sahiptir. ). Düzeltici çıkışından alınan gerçek sinyalle PA'nın ve hoparlörlerin belirgin şekilde aşırı yüklenmesini önlemek için, PA girişinde 30-35 Hz kesme frekansına sahip birinci dereceden yüksek geçişli filtre kullanılması tavsiye edilir ( veya ton bloğu). Bu, PA girişindeki bir kapasitörün değiştirilmesiyle (veya takılmasıyla) yapılabilir; bunun nF cinsinden kapasitansı, Rin olmak üzere 5000/In formülüyle hesaplanır. - PA'nın (veya ton bloğunun) giriş empedansı, kOhm. Frekans tepkisi belirtilen iki şekilde ayarlanan hoparlörün sesi sadece sizi memnun etmekle kalmayacak, aynı zamanda sizi şaşırtacak. Nihayet düşük frekans aralığında ses renginin tamamen yokluğunu hissedeceksiniz - böyle bir "mırıldanma" olmayacak. Amplifikatörün tınılarını basa göre ayarlamak, sonunda olması gerektiği gibi etkili bir şekilde çalışacaktır. ±3-5 dB seviyesinde bas tonu kontrolü tamamen yeterli olacaktır. Hoparlörün daha düşük çalışma frekansındaki ses basıncı çıkışı, kullanılan düşük frekanslı dinamik kafa için mümkün olan maksimum olacaktır.
Kafaların ve hoparlörlerin özelliklerinin modellenmesi ve doğrudan ölçümü (hesaplama sonuçlarını doğrulamak için), kalibre edilmiş bir ses kartına (frekans yanıtı 15...17000 Hz ±0,2 dB) sahip bir Intel Pentium III sınıfı multimedya PC kullanılarak gerçekleştirildi. JBL, Blaupunkt ve Peerless programlarının demo versiyonları (sinyal üreteci emülatörleri, "beyaz" gürültü için frekans yanıt ölçerler, "pembe" gürültü için 1/2-1/12 oktav spektrum analizörleri, "pembe" gürültü için programlar dahil olmak üzere serbestçe dağıtılan çeşitli yazılımlar kullanıldı. kapalı hoparlörlerin, FI'lı hoparlörlerin vb. parametrelerini hesaplayın.) Yazılım ayarları, frekans çözünürlüğünü 0,3 Hz'den daha düşük bir değere ayarlar. Ek olarak, 60-10 Hz aralığında hafif distorsiyona sahip 40000 W PA ve 30-15000 Hz ±1,0 dB aralığında bilinen frekans tepkisine sahip bir elektret mikrofon (ön yükselticiyle birlikte) kullandık. Sonuçların doğruluğu deneysel olarak aşağıdaki şekilde doğrulandı. Kapalı hoparlörler "Bifrons" "ara sıra" satın alındı (Macaristan, Budapeşte, "BEA6" tesisi, 1975, hacim 36 litre, 12 g/litre pamuk yünü ile doldurulmuş çok katmanlı masif ahşap kasa, 9 (!) geniş bant takılı tip kafalar Her biri 6 W nominal güce ve 125-8 Hz rezonans frekansına sahip BEA12 HX-68-71, Qts = 1,02...1,08) klasik müziği ve cazı mükemmel bir şekilde yeniden üretti. Sıra rock ya da modern elektronik müzik dinlemeye geldiğinde, hoparlörler hemen konumlarını "kaybettiler" (bu, 108 W nominal güçte ve 88 dB/W*m hassasiyette). HX-125-8 kafalarının parametrelerinin ölçülmesi ve hoparlörlerin bir PC'de modellenmesi, fabrika tasarımının tüm dezavantajlarını gösterdi. Kapalı bir tasarımla bu hoparlörler, 10MAS-1'in 60 Hz frekansında geliştirdiği gücü bile neredeyse üretemedi (frekans tepkisindeki düşüş 110 Hz frekansında başladı). 9 hoparlörden birini 38 Hz'e ayarlanmış bir FI (fotoğrafa bakın) ile değiştirmek şaşırtıcı sonuçlar verdi. Hoparlörler çalmaya başladı. Hoparlörlerin frekans tepkisini değiştirmeden önce ve sonra ölçmenin sonuçlarını (frekans tepkisi neredeyse hiç değişmedi) hoparlörlerin sesinin doğasındaki değişiklikle karşılaştırmak o kadar önemli değildir - bunlar "her yerde yaşayan" hale geldi . Oda orkestraları ve koroların kayıtlarında bile daha önce olmayan bir ferahlık, derinlik ve netlik ortaya çıktı. Ayrıca sistemin 35-200 Hz bölgesindeki frekans tepkisi, PA girişinde devreye alınan, anlatılan aktif filtre ile düzeltildi. Frekans tepkisinin ve en önemlisi faz tepkisinin düzeltilmesi sayesinde, hoparlörler bas kaydını gerçekten yüksek doğrulukla yeniden üretmeye başladı. Hoparlörlerin sesini tanımlarken “doğruluk”, “esneklik”, “güç”, “duygusallık” gibi lakapları kullanmak mümkün hale geldi. Örneğin Pink Floyd'un "The Wall" albümünde yaklaşan bir helikopterin sesi çalınırken odadaki her şey titremeye başladı. Bu, 10 Hz'den itibaren frekanslarda dürüst bir 40 W ile yapıldı. Bu değişikliklerden sonra hoparlörler ev sinema sisteminde haklı "lider" yerlerini aldılar (inanın bana subwoofer'ın önemi kalmadı). Uyarı! PA'nızın maksimum çıkış gücü, düşük frekanslı hoparlör kafasının nominal gücünü üç veya daha fazla kat aşarsa, hoparlörü, aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanabilen bir akım sigortasıyla aşırı yükten korumanızı öneririm: 1=2^ (Pnom/Rg), burada Pnom LF kafalarının nominal gücüdür, Rg - doğru akıma karşı kafa direnci. Yayın: cxem.net
Trafik gürültüsü civcivlerin büyümesini geciktiriyor
06.05.2024 Kablosuz hoparlör Samsung Müzik Çerçevesi HW-LS60D
06.05.2024 Optik Sinyalleri Kontrol Etmenin ve Yönetmenin Yeni Bir Yolu
05.05.2024
▪ çok yemek yersen neden yiyemiyorsun ▪ Yeni süper iletkenler için yüksek entropi alaşımları ▪ Aşırı işlenmiş gıdalar depresyon riskini artırıyor
▪ saha bölümü Sinyal sınırlayıcılar, kompresörler. Makale seçimi ▪ makale Sindirim sisteminin fizyolojisi. Bilimsel keşfin tarihi ve özü ▪ makale Hangi memeli en üretken? ayrıntılı cevap ▪ makale Ses göstergesi uyku önleme. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri