|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RADYO ELEKTRONİK VE ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ ANSİKLOPEDİSİ Merkez kanal hoparlöründe koaksiyel kafa. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi / Ses Yazar, bir ev sineması hoparlörünün merkez kanal hoparlöründe koaksiyel dinamik kafanın avantajlarını kullanmayı önermektedir. Halihazırda yüksek kaliteli bir ayaklı stereo hoparlöre sahip olan iyi ses uzmanları, "tek kutu sinema" hoparlörlerinden kesinlikle memnun olmayacaklar ve tam teşekküllü bir 5.1 akustik set satın almak, yalnızca finansal sorun, aynı zamanda yerleştirme ile ilgili zorluklar. Derginin okuyucuları arasında bir odayı müzik dinlemek için, diğerini de ev sineması (DC) için ayırabilen çok az insan olduğu varsayılabilir. Her iki seti aynı odaya yerleştirmek, geniş bir oturma odasını bile kaçınılmaz olarak, aşırı stoklanmış bir ses ve video ekipmanı deposuna dönüştürecektir. Kombinasyon sistemleri ile bu sorunların ciddiyetini kısmen ortadan kaldırabilirsiniz, yani 5.1 sete mevcut bir stereo hoparlörün eklenmesi. Bu durumda en zor görev, merkez kanal hoparlörünün seçimidir. Ucuz bir kitaplık hoparlörü ve bir subwoofer olabilen arka hoparlörlerin aksine, bireysel merkez kanal hoparlörlerinin seçimi sınırlıdır. Böyle bir durumda çıkış yolu, onu bağımsız olarak üretmek olabilir. Ne yazık ki, bir rekreasyon merkezinin merkez kanalı için bir hoparlörün bağımsız üretimi hakkında çok az yayın var; [1] maddesi de bunlardan biridir. Burada açıklanan tasarımda SEAS'ın dinamik kafaları kullanılmıştır. Norveçli şirket SEAS, orta ve yüksek sınıf dinamik kafaların üretiminde uzmanlaşmıştır. Kapsamlı ürün yelpazesi, kasa çeşitleri, difüzörler, süspansiyonlar ve manyetik sistemlerin birleştirilmesiyle oluşturulmuştur. Bu nedenle, resmi olarak farklı parametrelere sahip bu tür üreticilerin kafaları genellikle benzer ("tescilli") bir sese sahiptir. Bu makaleyi okuduktan sonra, içinde açıklanan yapıyı tekrar etme arzusu vardı. Merkez kanal hoparlör imalatına başlanmadan önce kafaların teknik özellikleri dikkatlice incelenmiş, hesaplar yapılmış ve yapılan analizler sonucunda aynı SEAS'tan ürünler kullanılarak da olsa tamamen farklı bir tasarım yapılmasına karar verilmiştir. Aşağıda böyle bir "alternatif" merkez kanal hoparlörünün açıklaması yer almaktadır. Belki makale, AS A. Demyanov'u tekrar etmeye karar veren dergi okuyucuları için de faydalı olacaktır. Analiz ve geliştirmede, yazara, sorunu çözmek için makul yeterlilik koşulları olarak adlandırılabilecek aşağıdaki gereksinimler seti rehberlik etmiştir: - Hi-Fi seviyesine karşılık gelen ses;
Madde [1]'den alternatif bir seçenek lehine bir hoparlör üretmeyi reddetmenin nedeni aşağıdaki nedenlerden kaynaklanmaktadır. Hoparlör özelliklerinde verilen alt kesme frekansı (65 Hz, -3 dB) fazla iyimser görünüyor. Hesaplama, önemli ölçüde daha yüksek bir kesme frekansı verir ve yazar tarafından belirtilen 65 Hz frekansta, frekans tepkisi düşüşü 6 dB'yi aşar. Hesaplamada aşağıdaki sütun parametreleri kullanılmıştır: faydalı hacim - 10 l, faz çevirici ayarı - 63 Hz (faz çevirici bağlantı noktasının iç çapı - 5,4 cm, uzunluk - 12 cm). H149 kafasının parametreleri üreticinin web sitesinden alınmıştır [2]. Kalite / fiyat açısından, açıklanan tasarım optimal görünmüyor. Dört özdeş LF-MF kafasının kullanılması, yalnızca en düşük frekanslarda maksimum geri dönüş seviyesini değil, aynı zamanda fiyatı da artırır - Rus SEAS bayilerinden satın alırken, bir kafa seti 7000 rubleye mal olacak. Bu hoparlörde manyetik koruma olmaması, bir CRT TV ile birlikte kullanılmasını engeller. Hoparlör, yüksek bir üretim karmaşıklığına sahiptir. Dezavantajlar ayrıca yatay düzlemde dar bir radyasyon modelini içerir.
Sonuncusu üzerinde belki de daha ayrıntılı olarak durmak gerekiyor. Tweeter'ın MF (veya LF-MF) kafaları arasına yerleştirildiği tasarım, merkez kanal hoparlörü için fiili standart haline geldi ve bu ürünlerin çoğunda kullanılıyor. Sonuç olarak, tasarım için akustik parametreler feda edildi; bu tasarımla, hoparlör ışıma modeli neredeyse her zaman yetersiz olarak tanımlanabilir. Şek. Örnek olarak, Şekil 1, Alman CANTON [7] firmasının tipik bir Karat CM3DC merkez kanal hoparlörünün, ölçüm mikrofonunun hoparlör ekseninden çeşitli sapma açılarında frekans tepkisini göstermektedir. +/-30°'lik açılarda (mavi eğri), radyasyon ekseninde (kırmızı çizgi) alınan neredeyse düz bir başlangıç karakteristiği yerine, 500 Hz'lik bir frekanstan başlayarak periyodik tepe noktaları ve düşüşleri olan pürüzlü bir frekans yanıtı elde edilir. Bu, iki LF-MF kafasının yaydığı ses dalgalarının girişiminin sonucudur. [1]'de açıklanan sütun bir istisna değildir. Ön panelinde kafalar, teknik estetik açısından belki de haklı olan, ancak yatay düzlemde radyasyon modelinin aşırı keskinleşmesine yol açan tek bir satırda yer almaktadır. Eksenden yalnızca 22 ° sapma ile, iki uç kafadan gelen ses basıncı, 1 kHz'lik bir frekansta zaten faz dışıdır. 2 kHz'lik bir frekansta, aynı şey yarım açıda olur. Böylece, dört orta seviye sürücüye sahip merkez kanal hoparlörü, yalnızca karşıda oturan dinleyiciler (dinleyiciler) için doğru ton dengesini sağlar.
Radyasyonun önemli ölçüde daha iyi uzamsal homojenliği, orta kademe ve yüksek frekans konilerinin koaksiyel düzenlemesiyle yalnızca bir kafanın kullanıldığı hoparlörler tarafından sağlanır; ayrıca gerçek bir odada iyi bir ton dengesine sahip olmaları beklenebilir. Koaksiyel kafalı merkez kanal hoparlörleri, ses tutkunları arasında oldukça saygı duyulan İngiliz KEF ve TANNOY firmaları tarafından orta ve en yüksek fiyat kategorilerindeki sinema setlerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir koaksiyel kafa kullanımının, orta kademe ve yüksek frekanslı bağlantıların ortak çalışması alanında sorunlu frekanslarda mümkün olan en iyi yönlendirme özelliklerini sağladığı uzun zamandır bilinmektedir. Şek. Şekil 2, yukarıda bahsedilen Karat CM9DC ile aynı koşullar altında alınan, KEF [3] tarafından üretilen Q7C hoparlörün frekans tepkisini göstermektedir. Q9C'li hoparlörlerin yönlendiriciliğin tekdüzeliği açısından avantajı barizden daha fazladır. Bu, bir koaksiyel kafaya dayalı bir merkez kanal hoparlörünün geliştirilmesi ve üretilmesi için ana argümandı. Ne yazık ki Rusya'da KEF ve TANNOY kafaları satın almak mümkün değil. Yazarın bildiği kadarıyla, Rus radyo amatörlerinin kullanabileceği dinamik kafalardan yalnızca SEAS bu tür ürünler üretiyor. Bu nedenle, P17REX / P (H653) aynı koni ve süspansiyona sahipken, P04RE / XTVF (H17-602) koaksiyel manyetik korumalı kafa, yazarın ön hoparlörüyle seste daha iyi birleştirileceği varsayımına dayanarak seçildi. orta kademe olarak kullanıldı. . Seçilen kafada iki tam teşekküllü kafanın yapısal olarak birleştirildiğine dikkat edilmelidir, ancak bu tasarımın araba ses ekipmanlarında yaygın olarak kullanılan ucuz "koaksiyel" kafa bloklarıyla hiçbir ilgisi yoktur. Ana teknik parametreler Nominal / minimum direnç, Ohm 4 / 3,5
Şek. 3, hoparlörün görünümünü gösterir. Gövde basit bir dikdörtgen şekle sahiptir. Ön panelin kenarları hafifçe yuvarlatılmış ancak bu, tabii ki kasanın dış kaplamasıyla ilgili diğer her şey gibi bir zevk meselesi.
Hoparlörün frekans yanıtı grafiği, Şek. 4. Ölçüler evde alındığı için odanın etkisinden kaçınılamamıştır. Bu nedenle, elde edilen özellikler kesinlikle doğru olarak kabul edilmemeli, ancak ortaya çıkan sonucu değerlendirmek için oldukça yeterlidir. Ölçümler, ücretsiz RMAA 5.5 programı [4] ve BEHRINGER'in ECM8000 mikrofonu kullanılarak frekans kaydırmalı ton yöntemi kullanılarak, baş ekseni üzerinde ön panel yüzeyinden 60 cm mesafeye ve ardından açılı olarak gerçekleştirildi. ona 30°. Siyah çizgi 0°'ye ve kırmızı çizgi 30°'ye karşılık gelir.
Elde edilen sonuçlar, bir koaksiyel başlığın avantajlarını açıkça göstermektedir - 30°'lik bir açıda alınan frekans tepkisi, eksenel olandan daha az eşitsizliğe sahip olarak daha da tercih edilir görünmektedir. Tabii ki, bu en yüksek (15 kHz'in üzerinde) frekanslar için geçerli değildir. Şek. Şekil 5, hoparlör empedans modülünün bir grafiğini göstermektedir. Faz invertörünün ortaya çıkan ayar frekansının yaklaşık 40 Hz olduğu görülebilir.
Şek. Şekil 6, bir geçiş filtresi diyagramını göstermektedir. Bant ayırma frekansı, RF kafasının (4,5 kHz) doğal rezonansının nispeten yüksek frekansından dolayı 1,8 kHz'e eşit olarak seçilmiştir. Aynı nedenlerle, üçüncü dereceden bir yüksek geçiren filtre uygulandı. Kafanın çalışma bandındaki dönüşü eşitlemek için, HPF devresine bir direnç R1 sokulur. Kondansatör C1, en yüksek frekanslarda kafa geri tepmesindeki düşüşü telafi eder. Alçak geçiren filtre, 5 kHz'in üzerindeki frekanslarda düşük frekans kafasının doğal geri tepmesi ile birlikte, geçiş frekans bölgesindeki kafaların frekans tepkisini önemli bir eşitsizlik olmadan eşleştirmeyi mümkün kılar.
Kafalar elektriksel olarak zıt kutuplarda bağlanır. Geçiş filtresi, 5 W gücünde tel sargılı dirençler C16-5 kullanır. Kondansatörler - film K73-16. Bobin L1 çerçevesizdir ve 70 mm çapında 2 tur PETV-1,12 tel içerir. Bobinin iç çapı 31 mm'dir. yükseklik - 20 mm. Şok bobini L2, 32 mm çapında ve 38 mm yüksekliğinde (lehim için boş bir bobin kullanılmıştır) bir çerçeve üzerine sarılmıştır ve 110 mm çapında 2 tur PETV-1,32 teli içermektedir. Değiştirme durumunda, K73, K78 serisi kapasitörlerin kullanılması tercih edilir (örneğin, K73-17, K78-12 veya diğerleri). Tabii ki, odyofil bileşenleri de filtre için uygundur: Solen kapasitörler ve benzerleri; bobinler ve oksijensiz bakırdan yapılmış kablolar. Bununla birlikte, hoparlörün nesnel parametrelerinden bu yalnızca bir şeyi değiştirecektir - fiyat. Şek. Şekil 7, bir hoparlör kabininin çizimini göstermektedir. Sunta veya sunta (MDF) ile değiştirilebilen 18 mm kalınlığında kontrplaktan yapılmıştır. Duvarların sertliğini arttırmak ve kasanın arka duvarını sabitleme kolaylığı için 35x35 mm kesitli ahşap bloklar kullanılmıştır. Kasanın efektif iç hacmi ise yaklaşık 12 litre.
Faz çevirici borusu (TR-45 tipi) ve terminal bloğu satın alınır. Bloğun deliği mahfazanın çiziminde gösterilmemiştir. Bas refleks bağlantı noktası kasanın arka duvarına yerleştirilmiştir, böylece duvara monte edildiğinde akustik tasarım kapalı bir tasarıma dönüşecektir. Kendi kendine üretim için borunun parametreleri aşağıdaki gibidir: uzunluk - 140 mm, iç çap - 41 mm. Bu parametreler ile faz invertörünün ayar frekansı 40 Hz'e yakın, -3 dB seviyesinde hesaplanan kesme frekansı ise 50 Hz'dir. Ön ve arka duvarlar hariç kutunun iç yüzeyi 5 mm kalınlığında (çizimde gösterilmemiştir) polietilen köpük tabakası ile kaplanmıştır. Serbest iç hacim dolgu polyester ile doldurulmuştur. Faz çevirici borunun etrafındaki ve boru ile kafa arasındaki boşluk boş bırakılmıştır. Filtre, mahfazanın arka duvarına sabitlenmiştir. Önerilen tasarımın imalat karmaşıklığı düşüktür, ancak akustik tasarım olarak kapalı bir kutu seçilirse daha da azaltılabilir. Bu durumda, alt kesme frekansı (-3 dB düzeyinde) 90 ... 100 Hz'e yükselecektir (kesin değer, kasadaki ses emici dolgu maddesinin miktarına ve türüne bağlıdır), ki bu yine de kabul edilebilir bir değerdir. bir merkez kanal hoparlörü için. Makul bir sorunuz olabilir: Koaksiyel kafaların avantajları bu kadar açıksa, o zaman neden geleneksel kafaların yerini almadılar? Gerçek şu ki, koaksiyel kafaların bariz avantajlarına ek olarak dezavantajları da var. Eş eksenli bir tasarımla, daha büyük bir koni, daha küçük olan için korna görevi görür. Bununla birlikte, böyle bir "korna" optimal olmaktan uzaktır: sonuçta, şekli, her şeyden önce, orta frekanslarda en az düzensiz frekans tepkisini elde edecek şekilde tasarlanmıştır. Her iki sorunun aynı anda çözümü için büyük bir difüzörün şeklini optimize etme sorunu bugüne kadar tam olarak çözülememiştir. Bu makalede açıklanan hoparlörün frekans yanıtı ile Şekil 9'de gösterilen KEF Q2C hoparlörün frekans yanıtını karşılaştırırsak. 5, XNUMX kHz'in üzerindeki frekans aralığında şaşırtıcı benzerliklerini fark etmemek imkansız. Frekans yanıtının tepe noktalarının ve düşüşlerinin gözlendiği frekanslar, her iki hoparlör için de pratik olarak aynıdır. Bu, bu tasarımın koaksiyel kafalarının yüksek frekanslardaki davranışının özelliğidir. Bununla birlikte, ses alanının yüksek bir uzamsal homojenliğinin gerekli olduğu durumlarda, pratik olarak koaksiyel sürücülere alternatif yoktur ve merkez kanal hoparlörü tam da böyle bir durumdur. İnsan kulağı, orta aralıktaki ton dengesizliğine karşı çok hassastır, ancak yüksek frekanslarda düzensiz frekans yanıtını kolayca "affeder". Hoparlör, düşük frekanslı yayıcının ses bobininin direnci 4 ohm'a eşit olan bir kafa modifikasyonu kullanır. Satışta, WP172SCOAX ticari adı altında bulunur. Aşağıda, bu başlığın bas bölümünün ana parametreleri bulunmaktadır. Ana teknik özellikler Ana rezonans frekansı, Hz ...40
Hoparlörün oldukça bas olduğu ortaya çıkmasına rağmen, onu bir ev sineması alıcısı ile birlikte kullanırken, aşağıdan sağlanan sinyalin spektrumunu THX tarafından önerilen 80 Hz frekansla sınırlamak daha iyidir. standart. Bu, hoparlörlerin düşük frekanslı sinyallerle aşırı yüklenmesi nedeniyle modüller arası bozulma oluşmasını önleyecek ve orta frekanslarda sesin "şeffaflığını" artıracaktır. Ve subwoofer'ın, alıcının "kesilmiş" düşük frekansları göndereceği bas üretimini daha iyi yapmasına izin verin. Edebiyat:
Yazar: D. Gorshenin, Moskova; Yayın: radioradar.net
Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine
02.05.2024 Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop
02.05.2024 Böcekler için hava tuzağı
01.05.2024
▪ Kas gücü beyin sağlığını etkiler ▪ Notebook Huawei MagicBook 14 ▪ Kablosuz BLE sensörü STEVAL-BCN002V1B ▪ Doğadaki yaşam vücudun çalışma şeklini değiştirir
▪ site bölümü Mobil iletişim. Makale seçimi ▪ makale Artık geçmişi hayal etmiyorum. Popüler ifade ▪ makale Uydu nedir? ayrıntılı cevap ▪ makale Dijital osiloskop. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri