|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RADYO ELEKTRONİK VE ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ ANSİKLOPEDİSİ Besleyici anten etkisi. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi / Antenler. teori Anten besleme yolunun normal çalışması, bir bütün olarak amatör radyo istasyonunun etkinliğini büyük ölçüde belirler. Bu makalede tartışılan etki, en pratik anten tasarımlarında (fabrika yapımı olanlar dahil) kendini gösterdiğinden, onu önemli ölçüde azaltabilir. Makalenin ilk kısmı, besleyici anten etkisinin nedenlerini ve anten-besleyici yolunun çalışması üzerindeki etkisini ortaya koymaktadır. İkinci bölümde bu etkiyi ortadan kaldırmak için pratik öneriler verilecektir. Hemen hemen her kısa dalga, iletim işinin evdeki elektronik ekipmana müdahale ettiği durumun farkındadır - açık vericinin gövdesine getirildiğinde neon ışığı parlar ve alıma yerel kaynaklı güçlü parazit eşlik eder. Bunlar, özü ve özellikleri makalede açıklanan, uzun süredir bilinen, ancak nispeten az çalışılmış besleyici anten etkisinin en çarpıcı tezahürleridir. Besleyicinin anten etkisinin özü ve nedenleri Anten etkisini, bunun için tasarlanmamış nesneler tarafından radyasyon veya radyo dalgalarının alınması fenomeni olarak adlandırmak gelenekseldir. Besleme hattı yalnızca bir vericiden antene veya bir antenden alıcıya yüksek frekanslı enerjiyi iletmek için kullanılmalıdır. Besleyici anten etkisinin (AEF) nedenlerinin dikkate alınması, iletim modu ile başlayacaktır. Bildiğiniz gibi, bir anten tarafından yayılan elektromanyetik alan, kendisini oluşturan iletkenlerden geçen alternatif akımlar tarafından oluşturulur. Hemen hemen her zaman anten boş alanda değildir. Yakın çevresinde (örneğin, dalga boyu l içinde) birçok nesne olabilir. Bunlar güç kaynağı telleri, yayın ve iletişim hatları, iletken direkler, destekler ve çocuklar, borular, teçhizat, bağlantı parçaları, araçların gövdeleri ve gövdeleri, binaların çatıları ve duvarları, operatörün gövdesi ve zemin yüzeyidir. Çevrenin nesnelerinde bir şekilde akımlar ortaya çıkarsa (örneğin, antenin yakın alanı tarafından indüklenir), bu akımların yarattığı radyasyon alanı, anten akımlarından alana eklenir. Anten, çevre ile birlikte anten sistemi (AS) olarak adlandırılacaktır. Bu koşullar altında, hoparlörlerin özellikleri, antenin kendisinin hesaplanan özelliklerinden büyük ölçüde farklı olabilir. Hoparlörlerin özelliklerinin çevreye daha az bağımlı olması için anteni daha yükseğe kaldırmaya, iletken yapılardan daha uzağa yerleştirmeye, metalik olmayan direkler, destekler yapmaya çalışırlar. Anten ortamının en yakın ve temelde yerinden oynatılamayan nesnelerinden biri, onu besleyen besleyicidir. En basit besleyici, açık iki telli bir hattır. İdeal durumda, besleyicinin herhangi bir bölümünde ve herhangi bir zamanda hat tellerindeki akımların anlık değerleri, büyüklük olarak aynı ve zıt yöndedir, yani. herhangi bir bölümdeki besleyicinin her iki telinin akımlarının toplamı sıfıra eşittir. Bu tür akımlara antifaz diyeceğiz. Açık iki telli bir hat bu durumda bile ışıyacaktır, bunun nedeni hattın telleri arasındaki sonlu mesafe d'dir. Dikey bir çizgi, maksimumları çizginin düzleminde ve maksimumları bu düzleme dik olan yatay olarak polarize dalgaları yatay düzlemde dikey olarak polarize dalgalar yayar. Radyasyon alanı d/l oranıyla orantılıdır. İki telli bir hattın radyasyonu, eşleşen bir hat yükünde minimumdur ve duran akım dalgaları göründüğünde bir uyumsuzlukla belirgin şekilde artar. Açıklanan fenomene (besleyici tel sistemindeki kesinlikle antifaz akımları koşulu altında), 2. tür besleyicinin (AEF-2) [1] anten etkisi denir. Uygulamada, kendini çok zayıf gösterir. Örneğin, 145 MHz frekansında, d \u2d 10 mm'de l / 50 uzunluğunda bir KATV (veya KATP) televizyon kablosundan gelen bir hat, bu etki nedeniyle yarım dalgadan yaklaşık XNUMX kat daha zayıf bir alan yayar. bu hatta bağlı döngü vibratörü. Besleme hattının kesitindeki tüm tellerin akımlarının toplamının sıfırdan farklı olmasının birçok nedeni vardır. Vektör diyagramı (Şekil 1), ayrı kablolardaki I1 ve I2 akımlarının keyfi bir faz ve genlik farkıyla, bu akımların, anti-faz I1p = -I2p ve faz içi I1c = I2c toplamı olarak gösterilebileceğini gösterir. bileşenler (ikincisi bazen tek döngü olarak adlandırılır). Farklı tellerin ortak mod akımları tarafından oluşturulan alanlar kompanze edilmez (anti-faz olarak), ancak özetlenir. Besleyicinin uzunluğu l ile karşılaştırılabilir ise, toplamları büyük bir ek radyasyon oluşturabilir. Bu fenomen, 1. tür besleyicinin (AEF-1) [1] anten etkisi olarak adlandırılır. Aşağıda tartışılacak olan AEF-2'den belirgin şekilde daha ciddi.
1. tür AEF (bundan sonra sadece AEF olarak anılacaktır) ortak mod akımları ile ilişkili olduğundan, nedenlerini belirleme sorunu, iletim modunda (içinde) besleme hattının ortak mod akımlarının ortaya çıkmasının nedenlerini bulmaya indirgenebilir. alma modunda, bu tür akımlar her zaman harici elektromanyetik alanların etkisi altında ortaya çıkar). "Toprağı" hesaba katmadan iki telli besleyiciye sahip yatay bir dipol anteni düşünün. AU'nun yalnızca bir anten ve bir besleyiciden oluştuğunu varsayacağız. AS'nin uzaydaki her noktadaki radyasyon alanı, tüm AS iletkenlerinin akımları tarafından oluşturulan alanların vektör toplamıdır. Her noktadaki toplam alan, sistemin iletkenleri boyunca akımların dağılımına bağlıdır. Belirli bir frekanstaki bu dağılım, AC tellerinin şekli, boyutu ve yerleşimi ile uyarma yöntemi ile benzersiz bir şekilde belirlenir. Yeterince açık olan hususlar, AU'nun geometrik simetrisi ve simetrik (kesinlikle antifaz) uyarma ile, akımların dağılımının hem anten telleri boyunca hem de besleme telleri boyunca simetrik olacağı sonucuna (hesaplama ve uygulama ile doğrulanmıştır) yol açar. Bu durumda, tüm besleme tellerinin ortak mod akımlarının toplamı sıfıra eşit olacaktır. Böyle bir durumun bir örneği Şekil 2a'daki modelde gösterilmektedir. Simetrik bir besleyicinin tellerinin akımları genlik ve antifazda aynıdır, bu, vibratör anteninin kollarının simetrisi ve simetrik besleyicinin bu kollara göre simetrik konumu ve ayrıca simetrik bağlantı ile belirlenir. jeneratörü besleme hattının başlangıcına.
Aşağıdaki nedenlerden herhangi biri, ortak mod fider akımlarının ortaya çıkmasına neden olabilir: anten asimetrisi (kolların geometrik asimetrisi, güç kaynağı ortada değil, Şekil 2,b); besleyici asimetrisi (farklı tel çapları veya uzunlukları, Şekil 2, c); bir bütün olarak SS'nin asimetrisi (anten ve besleyicinin asimetrik göreceli konumu, Şekil 2, d). "Toprak" dikkate alındığında, AS'nin "toprak"a göre geometrik asimetrisi (Şekil 2e) ve kaynağın "toprak"a göre elektriksel asimetrisi (Z1, Z2'ye eşit değildir, Şekil 2f) ) buraya eklenecektir. Önceki durumda prensipte tam simetri mümkünse, simetrik bir antene özel önlemler alınmadan koaksiyel (temelde asimetrik) bir besleyici tarafından güç verildiğinde, böyle bir besleyici AEF-1 içermese de AEF-2 kaçınılmazdır. Koaksiyel hattın bir özelliği, yüksek radyo frekanslarında iki telli değil, üç telli bir hat olarak kabul edilebilmesidir. Kablo kılıfının iç ve dış yüzeyindeki akımlar deri etkisinden dolayı farklılık gösterebilir. Model üzerinde ortak mod akımlarını analiz etmek için kablo kılıfının dış yüzeyini tek tel ile temsil edebilir ve jeneratörü doğrudan antene bağlayabilirsiniz. Kablonun merkezi iletkeninin simetrik bir antenin bir koluna ve diğerine örgünün (model - Şekil 3, a) bağlanması durumunda, o zaman kablonun antene göre geometrik olarak simetrik bir konumu olsa bile , AEF hoparlörde oluşacaktır. Bunun nedeni, eşdeğer bir kaynağı geometrik olarak simetrik bir hoparlöre bağlamanın elektriksel asimetrisidir (kaynağın bir nokta kaynağı olması ve tam olarak antenin ortasında açılması gerekir, ancak solda bir anten kolu ve sağda diğer artı kablo kılıfının dış yüzeyidir!). Bu durumda, akım dağılımı büyük ölçüde kablo kılıfının dış yüzeyinin elektrik uzunluğuna bağlıdır (dış yalıtım nedeniyle geometrik uzunluktan yaklaşık %1 daha büyüktür). Rezonans uzunluğunda (bizim durumumuzda olduğu gibi, topraklanmış alt uç için toprak uzunluğunu içeren bir tam sayı yarım dalga veya kablonun topraklanmamış ucu için bir tam sayı yarım dalga artı l/4), maksimum genlik kablonun ortak mod akımı Ic maksimumdur ve antenin sol kolunun akımının l43 maksimum genliğinin %1'üne ulaşabilir (Şekil 3b).
Bu örnekte, örgünün dış yüzeyi boyunca indüklenen akımların basitleştirilmiş bir "mekanizmasını" göstermek uygundur, bu da AEF'ye yol açan fiziksel süreçleri daha net bir şekilde sunmaya yardımcı olacaktır. Ortak mod akımının nedenlerinden biri açıktır: bir dış iletkenin bağlı olduğu terminallerden birine eşdeğer bir uyarma kaynağıdır. Ancak bu iletken aynı zamanda akımları aynı olmayan anten kollarının yakın alanındadır. Sonuç olarak, ortak mod akımlarının başka bir nedeni daha vardır: asimetrik ve bu nedenle besleyicinin bulunduğu yerde, antenin kendisinin yakın alanı olan kompanzasyonsuz. Böyle bir fikir elbette çok ilkeldir, ancak bazen AEF ile mücadele pratiğinde, bir nedenden dolayı, bu ikinci neden hiç dikkate alınmaz. "Zemine" (veya çatıya) göre önemli ölçüde asimetrik, düşük bir yükseklikte bulunan dikey olarak polarize antenlerdir. Anten ve besleyicinin (yandan beslendiğinde dikey dipol) biçimsel göreli simetrisini sağlasak bile, AEF kaçınılmazdır. Bu nedenle, iletim işlemi sırasında, aşağıdaki ana nedenlerden herhangi biri nedeniyle besleyici ortak mod akımları oluşabilir: - AC uyarma kaynağının veya eşdeğer bir anten uyarma kaynağının elektrik asimetrisi; - bir bütün olarak anten sisteminin geometrik asimetrisi: kendi başına ve zemine göre. Alım modunda, besleme hattındaki harici elektromanyetik alanların etkisi altında, tellerinde hem antifaz hem de ortak mod akımları oluşabilir. İlkler ortaya çıkıyor açık iki telli hatlarda ve alıcının girişini doğrudan etkiler (2. türden AEF). Herhangi bir besleme hattında ortak mod akımları meydana gelir. Karşılıklılık ilkesi sayesinde, bu akımların alıcının girişi üzerindeki etkisi (1. türden AEF) ne kadar güçlü olursa, bu AS'nin besleyicisinin ortak mod akımlarının iletimdeki göreli yoğunluğu o kadar büyük olur. modu. Yalnızca besleyicinin anti-faz akımları, alıcının doğru yapılmış bir girişine doğrudan etki edebilir. Alma modundaki ortak mod akımlarını antifaz akımlarına dönüştürmek için "mekanizma", gönderme modunda bir koaksiyel besleyici için yukarıda açıklanana benzer. Yollardan biri, örgünün dış yüzeyini antenin bağlantı noktasında iç yüzeyle ve ikincisi - asimetrik olan ortak mod yakın alan akımları vasıtasıyla anten aracılığıyla bağlamaktır. asimetrik bir hoparlör ile antenin farklı kolları için. AU'nun bir parçası olarak besleyiciyi dikkate alan özellikleri, besleyicinin etkisini hesaba katmadan antenin hesaplanan özelliklerinden farklıdır. Böylece, AEF yalnızca doğrudan besleyici tarafından alım veya iletim değildir, bu nedenle konsept genişletilebilir. Geniş anlamda AEF, besleyicinin anten sisteminin özellikleri üzerindeki etkisidir (hem alım hem de iletim sırasında). Bu etkiyi daha ayrıntılı olarak ele alalım. Besleyicinin anten etkisinin belirtileri AEF'nin en çarpıcı belirtileri yukarıda belirtilmiştir. Bunları ve AEF'nin olası diğer önemli belirtilerini daha ayrıntılı olarak ele alalım. Örnek olarak, yatay bir yarım dalga vibratörü ve radyatöre 4 "açı ile monte edilmiş, aynı uzunlukta üç karşı ağırlığa sahip l / 135 yüksekliğinde iyi bilinen dikey anten GP'yi alıyoruz. Bu tür giriş empedansı boş alanda ve besleyicinin etkisi dikkate alınmadan bir anten tamamen aktiftir ve yaklaşık 50 Ohm'dur Dikey model (DN) ve akımların pim (I4) ve karşı ağırlık (I1 - I2) telleri üzerindeki dağılımı bu durum için Şekil 4'te gösterilmiştir. Burada verilen tüm özellikler, kayıplar hesaba katılmadan bilgisayar simülasyonları kullanılarak elde edilmiştir.
İletim sırasında, AEF'nin aşağıdaki belirtileri olabilir. 1. Temel olmayan polarizasyonlu AS radyasyonunun görünümü. Antenin ana polarizasyonu dikey ise ve besleyici dikey değilse, besleyici radyasyonu yatay bir bileşenle görünecektir. Antenin ana polarizasyonu yatay ise ve besleyici yatay değilse, besleyici radyasyonu dikey bir bileşenle görünecektir. Örnek - Dikey düzlemde DN şek. 5 yatay dipol için. E alanının dikey bileşeniQAEF nedeniyle yararlı yatay E'nin yaklaşık %30'uj. Ve bu, örneğin televizyon alımı için çok istenmeyen bir etkidir. 2. Ana polarizasyon ile RP'de değişiklik. Besleyicinin ana polarizasyon ile radyasyonu, ana RP'de önemli bir değişikliğe yol açabilir (örneğin, dikey düzlemdeki dikey antenler için): ana yönde yönlülük faktörü değişir (bir azalma veya bir artış olabilir) ), istenmeyen loblar diğer yönlerde görünür. Bir örnek, şek. 6, 9l/4 topraklanmamış kablo uzunluğuna sahip GP anteni için. Ana polarizasyona sahip kablo yayılmazsa, uyarma simetrisinin ihlali nedeniyle desen değişebilir (yatay bir dipolün Eph için Şekil 7).
3. Karmaşık giriş direncinde değişiklik. GP anteni için, koaksiyel besleyicinin uzunluğuna bağlı olarak, Zin = R + jX uyarma noktalarındaki karmaşık direncin aktif bileşeni R, 42 ila 100 ohm arasında değişebilir ve reaktif bileşen X - -40 ila + 17 ohm. 4. Giriş direncindeki bir değişiklik, besleme hattındaki duran dalga oranındaki (SWR) bir değişiklikle ilişkilidir. Şek. Şekil 8, l=10,9 m'de GP anteni için SWR'nin bağımlılıklarını göstermektedir: 1 - antene "normal" bir kablo bağlantısı ile; 2 - antene bağlantı noktasında örgünün dış yüzeyinin mükemmel "izolasyonu" ile. Grafiklerden görülebileceği gibi, her iki durumda da SWR, ortak mod akımlarının (AEF) ve fiderdeki kayıpların olmadığı durumda oluşmaması gereken fider uzunluğuna bağlıdır [2]. Burada, SWR'de (Zin aracılığıyla) bir değişikliğe yol açanın ortak mod akımları olduğunu, ancak bunun tersi olmadığını not ediyoruz! AEF-2'nin SWR'ye bağımlılığının farklı bir "mekanizması" vardır.
5. Zayıf SWR, besleyici akımlarında RF enerjisinin transferinde yer almayan önemli oranda duran dalgaların varlığı anlamına gelir. Gerçek bir kabloda kayıplar artar, bunun sonucunda anten besleme sisteminin verimi düşer. Ortak mod akımlarının kendileri de AC'ye sağlanan ek enerji kayıplarına yol açar. 6. DN ve SWR'nin bozulması, verimin düşmesi radyo bağlantısının enerji potansiyelini azaltır. Güvenilir alım aralığı azalır ve hesaplanan iletişim kalitesine ulaşmak için gücün arttırılması gerekir. Ve bu ek bir enerji maliyetidir. Aynı zamanda, 7-9 noktalarındaki sorunlar daha da şiddetleniyor. 7. Modelin değiştirilmesi, sıhhi standartlara göre kabul edilemez yoğun girişim veya alan seviyeleri oluşturabilen, öngörülemeyen yönlerde radyasyonun ortaya çıkmasına neden olur. 8. Besleyici, örneğin güç veya telefon hatları gibi diğer hatların yakınında bulunuyorsa, AEF varlığında bunlarla endüktif bir bağlantının varlığı, radyo istasyonunun diğer elektronik araçlarla ortak çalışmasını sağlamada ciddi zorluklara yol açabilir. (iletim ve alım sırasında güçlü karşılıklı parazit). 9. Verici cihazın besleyicisinin yakınında, AU'nun aktif bölümlerinin yakınındaki alanlarla karşılaştırılabilir, fark edilir bir elektromanyetik alan ortaya çıkabilir. Gönderici hoparlörlerin genel özelliklerindeki değişikliklerle ilgili her şey, alıcı hoparlörler için de geçerlidir (DN, giriş empedansı, SWR, verimlilik). Birincil olmayan polarizasyonla veya radyasyon modelinin ek lobları alanında veya bir AEF varlığında besleyicinin yakınında harici parazit kaynakları, alım sırasında ek bir parazit arka planı oluşturacaktır. AEF tezahürünün bazı genel özelliklerini not ediyoruz: 1. AEF, besleyicinin rezonans boyutlarıyla ve daha zayıf - rezonans olmayan boyutlarla kendini daha güçlü gösterir. 2. AEF varlığında RP'deki değişimin doğası besleyicinin uzunluğuna bağlıdır. Dikey besleyici ne kadar uzun olursa, DN dikey düzlemde o kadar girintili olur. 3. AEF'nin varlığında ana yönde AS'nin amplifikasyonu, AEF'yi hesaba katmadan hem daha büyük hem de daha az olabilir. 4. AEF kendini ne kadar güçlü gösterirse, antenin yakın alanı besleyici o kadar güçlüdür. Bu anlamda, dikkate alınan GP anteni en savunmasız olanlardan biridir. 5. Titreşimli (dipol) antenler için AEF, döngülü antenlere göre daha belirgindir. 6. Dikey polarize antenler için AEF, yatay polarize antenlere göre daha sık ve daha güçlü görünür. 7. Besleyicinin AU'nun özellikleri üzerindeki etkisi ne kadar güçlü olursa, antenin boyutu ne kadar küçük ve verimliliği o kadar düşük olur. Bu nedenle AEF, elektriksel olarak küçük antenler için çok tehlikelidir. 8. AEF, özellikle çok yönlü ve özellikle DF antenleri için tehlikelidir. 9. AEF'nin AS almadaki tezahürü, iletimden daha az değil, hatta daha ciddidir. Bu sorunun ilk ortaya çıktığı konuşmacıları almaktı. AEF Önleme ve Etki Azaltma Önlemleri AEF'yi zayıflatmanın yolları, büyük ölçüde buna neden olan nedenlerle belirlenir. Makalenin ilk bölümünde tartışılıyorlar. AEF'nin yalnızca teorik olarak tamamen ortadan kaldırılabileceğini unutmayın. Bu nedenle, "önleme" ve "bastırma" terimleri, antenin kurulumundan önceki ve sonraki aşamalarda sırasıyla AEF'nin zararlı etkilerini azaltmanın farklı yolları olarak anlaşılmalıdır. Aynı sırayla, azaltma araçları genel olarak ve her bir özel durum için listelenmiştir: tasarım - kurulum - işletme. Simetrik bağlantılı simetrik bir AS'deki simetrik iki telli besleyiciler için (ortak mod akımlarının yokluğunda), 2. tür AEF çeşitli şekillerde ve bunların kombinasyonlarıyla önemli ölçüde zayıflatılabilir:
Herhangi bir fider için, 1. tür AEF'ye karşı mücadele daha önemlidir, özellikle tehlikelidir ve fiderdeki ortak mod akımlarının varlığı ile ilişkilidir. İlk olarak, 1. tür AEF'yi ortadan kaldırmak için uygun teknik araçlara kısa bir genel bakış sunuyoruz. Özünde, bu, ya iletim modunda ortak mod akımlarının ortaya çıkmasıyla ya da alma modunda bunların anti-faz akımlarına dönüşmesiyle bir mücadeledir. Dengeleme cihazları veya simetrik sistemleri asimetrik sistemlerle arayüzlemek için cihazlar (kısa olması için İngilizce BALUN kısaltmasını kullanacağız - dengeliden dengesize). İletim modunda, elektriksel simetri koşulları [3] eşitliklerle belirlenir (Şekil 10): Z1=Z2; (bir) U1=U2; (2) l1=2; (3) la=lb; (dört) lc=0. (5)
100'den fazla [3] BALUN çeşidi ve birçok farklı sınıflandırma vardır, bunlardan en basit olanı amaçlarımız için en ilginç olanıdır. Bu cihazların çoğu iki gruba ayrılabilir [4]: ilki - U1=U2 sağlayan (voltaj BALUN, V-BALUN); ikincisi - I1=I2'yi sağlar (mevcut BALUN, C-BALUN). Birinci grup, örneğin, ferrit manyetik çekirdekler üzerindeki iyi bilinen U-bükümlü, küçük boyutlu transformatörleri [5] içerir (Şekil 11, a), ikinci grup ortak mod tikleri bloke eden cihazları içerir. Her ikisi de rezonans (çeyrek dalga camı) ve aperiyodiktir (boğucu tip). İkincisi bazen ferrit manyetik çekirdekler üzerinde de yapılır (Şekil 11b, bakınız [6]). Kesin olarak, birincisi, Z1 ve Z2 ile devrelerde EMF'nin eşitliğini sağlar, bu nedenle koşul (2), yalnızca koşul (1) karşılandığında geçerlidir. Simetrik sistemler için koşul (1) sağlanır. Ancak ikincisi, mevcut Ic için (ve sadece onun için) büyük bir direnci temsil eder. Bu nedenle, kablonun antene bağlantı noktasındaki Ic akımının sıfıra yakın olduğunu, dolayısıyla I1~I2 olduğunu varsayabiliriz. Ancak, ortak mod akımlarının yalnızca bir nedenini ortadan kaldırdık. Asimetrik bir hoparlörde (geometrik asimetri veya asimetrik uyarı ile), antenin hala telafi edilmemiş yakın alanı örgünün dış yüzeyine etki eder.
Yalıtım cihazları (Hat İzolatörü, LI), dengesiz bir hoparlörde yakın alan tarafından indüklenen ortak mod akımlarını azaltmak için besleme kılıfının dış yüzeyini rezonans olmayan bölümlere elektriksel olarak ayırmak için kullanılır. Bunu yapmak için, ortak mod akımları yolunda, birkaç yerde l / 4 aralığında büyük bir direnç sağlamak gerekir. LI olarak, C-BALUN 1:1 tipinin hem rezonans hem de aperiyodik şok cihazları kullanılabilir (Şekil 11, b ve c). Aslında C-BALUN 1:1 dengeleme için kullanılan bir hat izolatörüdür. Aperiyodik LI'nin iyi verimi için, indüktör sargısının empedansının en az 2 ... 3 kilo-ohm olması gerektiği tespit edilmiştir. Kalın bir kablodan bir ferrit halka üzerinde kompakt bir bobin yapmak mümkün değilse, manyetik devresi olmayan bir kablodan bir bobin yapabilir veya şekil 11'ye göre küçük bir bobin takabilirsiniz. XNUMXb, kablonun dalga empedansına ve vericinin gücüne karşılık gelen iki telli bir hat ile sarılır. Böyle bir cihaz, büyük bir dirençle ortak mod akımı ihmal edilebilir olduğundan, büyük kayıplara yol açmaz. Bu durumda manyetik devre, güçlü bir şekilde manyetize değildir, ancak bu, bu tip tüm LI ve dengeleme cihazları için tipiktir. Bir koaksiyel besleyicideki ortak mod yüzey akımı dalgalarının soğurucuları, ferromanyetik veya kayıplı dielektrik malzemelerin kaplamaları kullanılarak yapılır. Bir örnek, bir koaksiyel besleyiciye ferrit halkaların veya tüplerin montajıdır. KB bantlarında iyi bir zayıflama için, başlangıç manyetik geçirgenliği m=50...70 olan 12-400 ferrit halka (Şekil 1000) gereklidir. Kablo kılıfı ile halka arasındaki boşluk mümkün olduğunca küçük olmalıdır. Bu tür bir soğurucu, kayıplı dağıtılmış doğrusal bir izolatör olarak düşünülebilir.
Kablo (su, toprak, beton) çevresinde kayıplı bir dielektrik olduğunda da ortak mod akımında önemli bir zayıflama meydana gelir. Voltaj antinodu ile kablonun bulunduğu yere parmaklarınızı sararak bile bunu doğrulayabilirsiniz. Bu anlamda, kablonun boş alanda değil, havalandırma kanalında (duvar boyunca, zeminde vb.), grafit içeren bileşiklerle kablonun özel kaplamalarından bahsetmemeniz önerilir. Farklı durumlarda AEF-1 ile mücadele etmek için olası önlemleri ve araçları düşünün. 1. Simetrik anten, simetrik besleyici: - AU'nun zemine göre geometrik simetrisinin sağlanması; - AU'nun (besleyici) radyo istasyonuna bağlanmasının elektrik simetrisinin sağlanması (özellikle, istasyona simetrik bir besleyicinin bağlantısı sağlanmadıysa, besleyici ile radyo istasyonu arasındaki BALUN). 2. Simetrik anten, dengesiz (koaksiyel) besleyici: - dengeleme cihazları: Geometrik olarak simetrik bir hoparlöre sahip V-BALUN (Şek. 13, a), ancak önemli ölçüde asimetrik bir hoparlöre sahip bu, yardımcı olmayacak (Şek. 13, b) ve C-BALUN gerekli olacaktır;
- Besleyici örgünün antene bağlantı noktasındaki dış yüzeyinin HF yalıtımı aslında C-BALUN'dur (Rezonanssız kablo uzunluğu için Şekil 13, c; rezonans için Şekil 13, d); - HF boyunca besleyici örgünün dış yüzeyinin parçalanması (antenden başlayarak l / 4'lük bir aralıkla en az iki HF lineer izolatör LI serisi); - Ortak mod dalga emiciler (ferrit halkalar); - AU'nun geometrik dengelemesi (bir dengeleme cihazının varlığında); - besleyicinin rezonans olmayan uzunluğunun seçimi (Şekil 13, c). 3. Dengesiz anten, dengeli besleyici (sık değil ama kullanılmış): - AU'nun geometrik simetrisini sağlamak; - besleyicinin her iki tarafta simetrik bağlantısının sağlanması. 4. Dengesiz anten, dengesiz besleyici (en yaygın kombinasyonlardan biri ve en savunmasız, V-BALUN gibi dengeleme cihazları buraya kaydetmez): - Besleyicinin antene bağlandığı noktada hat izolatörü olarak C-BALUN (bu noktada lc=0 sağlar - buradaki ölçü gereklidir, ancak çoğu zaman yetersizdir); - çeyrek dalga karşı ağırlıklar, kablo kılıfı üzerindeki manşonlar, kilitleme bobinleri, kablo halkaları ve bobinler; - HF boyunca besleyici örgünün dış yüzeyinin parçalanması (olası akım antinodlarında l / 4 aracılığıyla bir dizi HF lineer izolatör LI); - ortak mod akım dalgasının soğurucuları (ferrit halkalar); - besleyicinin rezonanssız uzunluğunun seçimi. GP anten özelliklerine birkaç örnek Şekil 14'te verilmiştir:
a - AEF bastırması olmadan, rezonans uzunluğu; b - rezonanssız kablo uzunluğu seçiminin etkisi; c - C-BALUN rezonans uzunluğunda; d - C-BALUN artı LI; e - C-BALUN artı iki LI (AEF olmadan Şekil 4 ile karşılaştırın). Topraklama, AEF'yi önemli ölçüde zayıflatabilir, ancak her zaman değil, ancak yalnızca besleyici + topraklama kablosu hattının rezonans olmayan bir uzunluğuna geçiş gerçekleşirse. Topraklama olmadığında, kablonuz zaten rezonanssız bir uzunluğa sahipse (ki bu kendi başına AEF'nin olmadığını garanti etmez), o zaman topraklama varlığında, besleyicinin ve toprak hatlarının etkin uzunluğu birbirine daha yakın hale gelebilir. rezonans. Ayrıca, topraklamadan uzak olduğu veya başka ekipman için topraklama kablosunun kullanıldığı durumlarda, yalnızca koruyucu topraklamayı koruyarak (kısa devrelerin ve statik elektriğin etkilerine karşı koruma sağlamak için) RF topraklamasının tamamen terk edilmesi tavsiye edilir. Şebeke ve toprak hattından iyi bir RF ayırma için en basit araç, ağ ve toprak hattının paralel tellerinden bir ferrit halka üzerindeki bir filtre bobinidir (Şekil 15).
Şek. Şekil 16, yukarıda tartışılan teknik araçlarla AEF bastırmasının genel şemasını göstermektedir.
AEF ile mücadelenin genel yönlerini listeliyoruz: - planlama aşamasında AEF olasılığını tahmin etmek ve ortadan kaldırmak; - meydana gelmesini önlemek için makul azami önlemleri almak; - yukarıdaki önlemlerin birkaçının birlikte kullanılmasıyla iyi AEF bastırması sağlanır; - AU'yu kurduktan sonra, AEF'nin varlığını kontrol edin ve gerekirse mevcut araçları kullanarak onu zayıflatın; - operasyon sürecinde AEF'nin sürekli veya periyodik olarak izlenmesi; - verici gücü 100W'tan fazla olduğunda güvenlik nedenleriyle AEF'yi kesinlikle bastırmak gerekir. 1. tür AEF kontrolleri AEF'yi bastırmak için test etmek, izlemek ve yürütmek için kontrol araçlarına ihtiyaç vardır. İletim modunda, kontrol en basit göstergeler kullanılarak gerçekleştirilir. Bunların en basiti bir neon ampuldür. Ortak mod akımlarının işaretçi göstergesi, K55x1x65 boyutunda M40NN-6 ferrit kalitesinden yapılmış dairesel bir manyetik devre üzerindeki bir akım trafosu temelinde yapılabilir (Şekil 17, a). Birincil sargı, bir halkaya dişli bir kablodur, ikincil sargı - L1, 10 mm çapında 2 tur PEV-0,15 teline sahiptir. Ölçüm kafasının hassasiyetinin ayarlanabilir hale getirilmesi arzu edilir. Halka, her zaman halkanın merkezinde olacak şekilde kablo boyunca hareket ettirilir (Şek. 18, a)
Elektrik alanının işaretçi göstergesinin (bkz. Şekil 17, b) yapılması oldukça basittir. Antenin WA1, WA2 kollarının uzunluğu 20 cm'den fazla değildir Kollardan birinin ucunu kablo boyunca hareket ettirirken (Şekil 18, a), bu uç ile kablo arasındaki mesafenin olduğundan emin olmalısınız. değişmez. Tabii ki, başka gösterge türleri de mümkündür: çıkarılabilir bir manyetik devre ile, elektrostatik ekranlı, rezonanslı veya geniş bantlı, amplifikatörlü, ışıklı veya sesli vb. Göstergeyi iletim modunda besleyici boyunca hareket ettirerek tepkisini takip edin. Bir AEF'nin varlığında, akımın veya voltajın antinodlarının (maksimum) konumunu belirlemek ve değerlendirmek mümkündür. İletim modunda AEF kontrolü, bir laboratuvar jeneratörü (GSS) ve bir alıcı kullanılarak aletlerin yardımıyla da gerçekleştirilir (Şekil 18, a). Ancak, sinyal üreteci vericinizden farklı bir şekilde yerleştirilmiş ve topraklanmışsa, sonuç gerçek AEF ile eşleşmeyebilir. AEF'yi alma modunda kontrol etmek çok daha uygundur (Şekil 18,6). Burada anten alıcısına bağlı, sadece jeneratör kabloya bağlı değilse, jeneratörden gelen sinyalin anten üzerinden alıcıya girmediğinden emin olmanız gerekir.
AEF'yi kullanma Genel olarak, AEF'nin herkes için her zaman kötü olduğuna inanılmaktadır. Ancak bazen, besleyicinin ortak mod akımının yapay olarak oluşturulmuş bir dağılımının yardımıyla, AU'nun bazı özelliklerini iyileştirmek mümkündür (kural olarak, diğerlerini düşürme pahasına). Besleyicinin uzunluğunu seçerek SWR'yi iyileştirmek için AEF kullanma. Yüksek bir SWR, otomatik korumaya sahip değilse (düşük güç veya basitçe kapatma) vericiye zarar verebilir. Radyo amatörleri, bazen besleyicinin uzunluğunu değiştirerek SWR'de bir iyileştirme elde etmenin mümkün olduğunu uzun zamandır fark ettiler. Ancak, herkes böyle bir olgunun doğasını doğru bir şekilde temsil etmez. Bu, hoparlörün karmaşık giriş empedansının ve dolayısıyla SWR'nin, bir AEF varlığında besleyicinin uzunluğuna bağımlılığı ile açıklanır (makalenin ilk bölümünde Şekil 8'e bakın). Özellikle, rezonanslı bir kablo uzunluğundan rezonanssız bir kabloya (bir gösterge kullanarak kontrol edilmesi kolay olan) geçerken SWR'de bir azalma meydana gelebilir. Bu durumda en iyi çıkış yolunun, yukarıda açıklanan AEF'nin nedenlerini daha etkili yollarla ortadan kaldırmak olması mümkündür. Radyasyon modelini iyileştirmek için DEF kullanma. Dikey anten kazancının besleyicinin uzunluğuna bağımlılığı analiz edildiğinde, AEF'nin her zaman bozulmaya yol açmadığı görülebilir. Besleyici akımlarından doğru yönde ve doğru polarizasyona sahip alan, anten akımlarından gelen alanla aynı fazda eklenirse ek kazanç elde edilebilir. Bu iyileştirmenin en çarpıcı ve faydalı örnekleri, toplam uzunluğu 2xl / 4, 2xl / 2 ve 2x5l / 8 olan dikey antenler oluşturmak için besleyici bölümünden simetrik bir karşı ağırlık oluşturulmasıdır. En basit durumda, bu, en az 2000 ohm'luk endüktif dirençli bir kapatma bobini kullanılarak yapılır. "Kullanılmayan" kısmındaki besleyiciden geçen akımları iyice zayıflatmak için, ana bobinin altına l/4 aralıklarla bir veya iki tane daha bu tür bobin takılması tavsiye edilir. Sonuç olarak düşey düzlemde ideal diyagramlara yaklaşabilirsiniz (Şekil 19). Dikey antenler için bu, aşağıdan beslendiğinde hoparlör performansını artırmanın belki de en kolay yoludur. Sadece direk ve erkeklerin parazitik rezonansları olmadığından emin olmak gerekir.
Fark edilebilir bir AEF'nin olmaması, herhangi bir anten besleme sistemi için ilk ve ana gereksinimdir [8]. Radyo kurulumunun anteni, radyo emisyonunun tek kaynağı ve alıcısı olmalıdır. AEF ile ilgili problemler oldukça ciddidir ve anten besleme cihazlarının tasarım aşamasında zaten çözülmesi gerekmektedir. Anten geliştirirken, AEF'yi azaltan cihazlar sağlanmalıdır. Anten üreticileri, anten kurulumu ve besleyici konumu için uygun yönergeler geliştirmelidir. Kullanıcıların AEF'nin nedenlerini ve tezahürlerini bilmeleri, bunları önleyebilmeleri, kontrol edebilmeleri ve bunlarla başa çıkabilmeleri önemlidir. Sıhhi pasaport hazırlarken elektromanyetik güvenliği belirlerken besleyicinin yakınında güçlü alanların ortaya çıkma olasılığı dikkate alınmalıdır. Edebiyat 1. Pistohlkors A. A. Alıcı antenler. - E.: Svyaztekhizdat, 1937.
Yazarlar: Anatoly Grechikhin (UA3TZ), Dmitry Proskuryakov, Nizhny Novgorod; Yayın: N. Bolshakov, rf.atnn.ru
Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine
02.05.2024 Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop
02.05.2024 Böcekler için hava tuzağı
01.05.2024
▪ 20 yıl boyunca enerji tasarrufu sağlayan sıvı ▪ Yunuslar kalp atışlarını kontrol eder ▪ Sağlam PC Bağlantı Teknolojisi ESG501
▪ Sitenin ekili ve yabani bitkiler bölümü. Makale seçimi ▪ makale Solar meyve kurutma makinesi. Ev ustası için ipuçları ▪ makale Rakunlar yemeklerini yıkar mı? ayrıntılı cevap ▪ Süt veya Diğer Eşdeğer Gıdaların Ücretsiz Dağıtımı için Madde Hüküm ve Koşullar ▪ makale Uzatma bobini. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi ▪ makale Akustik sistem VERNA 50-01. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri