|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
RADYO ELEKTRONİK VE ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ ANSİKLOPEDİSİ Yenilenebilir enerji: ilerici trendler mi yoksa agresif PR mı? Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi / Alternatif enerji kaynakları Yenilenebilir enerji potansiyeli çok büyüktür. Böylece tek başına Güneş, her gün Dünya'ya tüm dünya nüfusunun bir yılda kullandığı enerjinin 20 katı kadar enerji göndermektedir. İnsanoğlu bu enerjiyi çıkarmayı uzun zamandır öğrenmiştir ve teknolojik ilerleme yenilenebilir enerji kaynaklarının giderek daha verimli kullanılmasını mümkün kılmaktadır.
Tüm Rusya gazetesi "Enerji" (No. 5 Mart 2011), A. Perov'un başlığına dahil edilen bir makalesini yayınladı. Bilginin taraflı sunumu ve gerçeklerin basit bir şekilde manipülasyonu, bu materyalin propaganda niteliği hakkında düşünmek için sebep vermektedir. Sorunun formülasyonu şaşırtıcı: Yenilenebilir enerji Orta Çağ'ın kaderidir. Makale, yenilenebilir enerji kaynakları alanında uzman olarak benim katılmadığım bazı gerçekleri sunuyor ve bazı sonuçlar çıkarıyor. Ve okuyuculara farklı bir bakış açısı sunacağım. A. Perov'un makalesi birkaç ana tez içeriyor:
Şimdi her tez için ayrı ayrı. Yeşil enerji tüketiciler için pahalı Yeşil enerjinin tüketicilere maliyeti düşünüldüğünde iki sorunun yanıtlanması gerekiyor. Öncelikle yenilenebilir enerji sektörü olmayan ülkemizde elektriğin maliyeti nedir? İkincisi, güncel teknolojileri kullanarak yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik üretmenin maliyeti nedir? Rusya'da son 10 yılda elektriğin fiyatının üç veya daha fazla arttığı biliniyor. Uzmanlara göre 2014 yılına kadar elektrik fiyatları iki katına çıkacak. Endüstrinin "manuel yönetimine" geçişin bir sonucu olarak durum tamamen saçma bir hal aldı: Enerji kaynakları bol olan Rusya'da elektrik fiyatları, enerji kaynakları sağlanan çoğu ülkeye göre daha pahalı hale gelmekle kalmadı, aynı zamanda daha da pahalı hale geldi. enerji hammaddesinde de ciddi kıtlık yaşayan ülkeler seviyesine yaklaştı. Başkan Dmitry Medvedev bunu Danıştay Başkanlığı toplantısında belirtti ve Ocak 2011'de düşük voltaj seviyelerinde çalışan işletmelerin 6 kWh başına yaklaşık 1 ruble ödediği Kursk bölgesi örneğini gösterdi. Batı Avrupa'nın elektrik açısından en sorunlu ülkesi olan İtalya'da bile bu seviye 11-11,5 euro cent'tir. Zaten bugün Rusya'nın elektrik tarifeleri ABD, Fransa ve Büyük Britanya ile kıyaslanabilir veya daha yüksek. Rusya'da yenilenebilir enerjinin geliştirilmesinin düşük enerji tarifeleri nedeniyle kârsız olduğu yönündeki yaygın görüş doğru değil. Bir yandan yeşil enerji teknolojileri son 10 yılda büyük bir atılım gerçekleştirdi. Böylece rüzgar santrallerinin spesifik maliyeti 5000 kW başına 1000 dolardan 1 dolara düştü ve elektrik üretiminin “net” maliyeti (yatırım bileşeni hariç) halihazırda kWh başına 30-40 kopek seviyesinde. Geri ödeme süresi yaklaşık 10 yıl olan küçük hidroelektrik santrallerinin inşasına yönelik projeler, kWh başına 1,5-2 rubleye mal olan elektrik ve kWh başına 3-3,5 ruble olan jeotermal istasyonlar sağlıyor. Fotovoltaik modüller hala oldukça pahalıdır: ancak en umut verici olduğu düşünülen yenilenebilir enerji kaynaklarının bu alanıdır. Bu alandaki Ar-Ge projelerinin finansmanı yıllık 10 milyar doların üzerindedir. Uzmanlar önümüzdeki 3-4 yıl içinde fotovoltaik dönüştürücülerin verimliliğinin diğer elektrik üretim teknolojilerine eşit olmasını bekliyor. Öte yandan, sıkılaşan çevresel gereklilikler ve enerji kaynaklarının artan maliyetleri, geleneksel üretim kapasitelerinin inşa edilmesinin maliyetinde önemli bir artışa yol açmıştır. Geleneksel termik santrallerin inşaat maliyeti son beş yılda 1000 kW başına 1200-1 $'dan 2500-3000 $'a yükseldi.Gelecekteki Bulgaristan'daki Belene nükleer santralinin inşaat maliyeti 10 MW için yaklaşık 2000 milyar euro olacak yani 5000 kW başına 1 euro. Yenilenebilir bir enerji ağına bağlanmak elektrik maliyetinde azalmaya yol açar. Örneğin, 2009 yılında İspanya'da, maksimum rüzgar ve hidroelektrik üretimi sırasında elektriğin maliyeti kWh başına 17 euro sentti. Karşılaştırma yapmak gerekirse, o dönemde İspanya'da elektriğin ortalama yıllık fiyatı kWh başına 37 ila 42 euro sent arasında dalgalanıyordu. Yedekli güç dağıtım planına yönelik özel gereksinimler nedeniyle, bir nükleer enerji santrali ünitesinin ağa bağlanması, ünitenin maliyetiyle karşılaştırılabilir düzeydedir. Japonya'daki Fukushima-1'deki trajik olaylar kesinlikle nükleer santraller için daha sıkı güvenlik gerekliliklerine ve dolayısıyla toplam inşaat ve işletme maliyetinde artışa yol açacaktır. Makalenin yazarının bahsetmediği ancak yakıt ve enerji kompleksi alanındaki uzmanların iyi bildiği bir gerçek daha var - bu, geleneksel enerjiye devlet desteğidir. Uluslararası Enerji Ajansı'nın tahminlerine göre Rusya'da enerji desteği ve teşvik tedbirlerinin toplam tutarı şu anda yaklaşık 40 milyar doları buluyor. Yatırım şirketi Troika Dialog, OJSC Gazprom'a sağlanan çapraz sübvansiyonun boyutunun yaklaşık 70 milyar dolar olduğunu tahmin ediyor.Rusya'da şu anda yürürlükte olan nükleer enerji destek programı yaklaşık 1 trilyon dolarlık tahsis sağlıyor. ruble (40 fiyatlarıyla 2008 milyar dolar). Yenilenebilir enerji kaynaklarının etkinliğine ilişkin tartışma, bireysel projelerin değerlendirilmesi için farklı yöntemler ve gelişmiş ülkelerde ve Rusya'da kullanılan yenilenebilir enerjinin geliştirilmesine yönelik kapsamlı programlardan kaynaklanmaktadır. Ülkemizde hidrokarbon ve nükleer enerji faaliyetlerinin güvenlik ve çevresel sonuçları unutularak bireysel projelerin kısa vadeli ekonomik sonuçlarının değerlendirilmesi kullanılmaktadır. Bu tür bir analiz, yakıt fiyatları, gelecekteki çevre ve sağlık maliyetleri ile ilgili gelecekteki riskleri hesaba katmaz. Rus endüstrisinin modern tarihinde, yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelik ekipman üretimi ile ilgili endüstrilerin teknolojik gelişme beklentilerine ilişkin objektif bir analiz henüz ortaya çıkmamıştır. Sonuç: “Yeşil” elektriğin tüketicilere maliyeti çok yüksek değil. Kesinlikle nükleer veya kömür elektriğinden daha pahalı değil. Teknolojiler gelişerek yenilenebilir enerji kaynaklarını daha verimli ve ucuz hale getirirken, kömür ve nükleer santraller, katılaşan çevre ve güvenlik gereklilikleri nedeniyle giderek daha pahalı hale geliyor. "Yeşil" enerji, geleneksel enerji kaynaklarının yerini almayacak A. Perov makalesinin yazarı tarafından kullanılan yenilenebilir ve geleneksel enerji arasındaki doğrudan karşıtlık kendi başına yanlıştır. Tabii ki, mevcut teknoloji gelişimi düzeyi, yerleşik enerji üretimi uygulaması ve hidrokarbon ham maddelerinin yeterli hacimlerde mevcudiyeti, yenilenebilir enerji kaynaklarının kitlesel olarak piyasaya sürülmesi için hala sınırlamalardır. Ancak Avrupa, ABD ve Çin'de yenilenebilir enerji kaynaklarının yoğun kullanımı 20 yılı aşkın bir süredir mevcut ve hidrokarbon yatakları, özellikle de ucuz olanlar azalıyor. Bu nedenle enerjide nesnel bir eğilim, yenilenebilir enerji kaynakları da dahil olmak üzere yeni enerji teknolojilerinin geliştirilmesidir. Uluslararası uzmanlara göre yenilenebilir enerji kaynakları halihazırda dört alanda fosil yakıtların yerini alabilir: elektrik üretimi, yemek pişirme ve ısıtma, motor yakıtı üretimi, uzaktaki tüketicilere ve kırsal alanlara otonom enerji tedariği. RES'in en zayıf noktası, geleneksel CCGT ve GTU'ya kıyasla daha yüksek spesifik sermaye yatırımlarıdır. Bunun nedeni, ekipmanın yüksek sermaye yoğunluğundan, kullanılan enerjinin akışını "kesen" geniş enerji tesisleri alanları oluşturma ihtiyacından kaynaklanmaktadır (güneş enerjisi tesislerinin alıcı yüzeyleri, rüzgar çarkı alanı, gelgit enerji santrallerinin genişletilmiş barajları vb.). ), enerji dönüşümü ve birikimi için ek maliyetler. RES'in teknoloji geliştirmenin mevcut aşamasındaki dezavantajları, elektrik üretimini sürekli olarak tüketimine (yük programı) bağlamanın veya RES'e dayalı enerji santrallerini ortak bir güç ağına entegre etmenin imkansızlığıyla ilgili zorlukları da içerir. Bu problemler modern frekans dönüştürücüler ve enerji depolama cihazları yardımıyla çözülmektedir. Entegre enerji sisteminin parametrelerinde (öncelikle frekans) değişiklik yapılmasını önlemek için, elektrik dağıtımı alanındaki uzmanlara göre, düzenlemeye tabi olmayan enerji santrallerinin (rüzgar ve güneş enerjisi santralleri) payının yüzde 10-15'i geçmemesi gerekiyor. toplam kapasite. Her ne kadar Danimarka'da yenilenebilir enerji kaynaklarının toplam elektrik dengesi içindeki payı bazı aylarda %50'ye kadar çıksa da, bir gün içinde, özellikle geceleri bu oran %100'e ulaşmaktadır. İspanya'da bu rakamlar sırasıyla %30 ve %50'dir. Yenilenebilir enerji kaynaklarının küresel enerji dengesine katkısı hala küçüktür; nihai enerji tüketiminin yaklaşık %20'sidir. Aynı zamanda, geleneksel yöntemlerle kullanılan biyokütle ve hidroenerjinin payı ana kısmı oluşturuyor - yaklaşık %17, geleneksel olmayan YEK'in payı - yaklaşık %3. Ancak enerjinin geleceği geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarıyla ilişkilidir. Yenilenebilir enerji kaynaklarının ve enerji depolama teknolojilerinin büyük ölçekli gelişimi, merkezileştirilmiş büyük ölçekli enerjinin payının azalması anlamına gelecektir. Toplum için bu, özerklik ve büyük enerji şirketlerinden bağımsızlığın yanı sıra güç kaynağının güvenilirliğinin artması anlamına gelecektir. Elektrik enerjisi endüstrisinde yenilenebilir enerji kaynaklarının hızla gelişmesi, "baz yük" kavramının "dağıtılmış yük" kavramına geçişle birlikte revize edilmesini gerektirecektir. Teknolojik olarak “temel yükü” ortadan kaldırmak mümkün. Bu, elektrik tedarikçilerinin önemli ölçüde merkezileştirilmesi anlamına gelecektir. Yenilenebilir enerji kaynaklarının aktif olarak gelişmekte olduğu gelişmiş ülkelerde 2030 yılına kadar baz üretimi (nükleer santraller, kömür) arasında bir çatışma yaşanması bekleniyor. Ancak bu çatışmanın habercileri şimdiden görülüyor. A. Petrov’un makalesi de bunu doğruluyor. Genel sonuç açıktır. Bilimsel ve teknolojik ilerleme, yeni teknolojilerin ve malzemelerin ortaya çıkışı, halihazırda geleneksel enerji kaynaklarının yerini önemli ölçüde alan yenilenebilir enerji kaynaklarının rekabet gücünü sürekli artırmaktadır. Kamuoyu, yenilenebilir enerji kaynaklarının ağırlıkta olacağı “dağıtılmış enerji”ye doğru “kayıyor”. "Yeşil" enerji, çevresel açıdan mükemmel değil Bu tezi formüle eden makalenin yazarı A. Perov, bilginin doğrudan manipülasyonunu kullanıyor. Yazar, "yeşil" yakıt - etanolün olası zararına ve bunun için hammadde yetiştirirken arazi kullanımının doğasındaki değişikliğe bir örnek vererek, yenilenebilir enerji kaynaklarının "ekolojik bütünlüğünü" sorguluyor. Bu argümanlara geniş alanların sular altında kalması sorununu ve büyük hidroelektrik santrallerin inşası sırasında büyük nüfus kitlelerinin yeniden yerleştirilmesi ihtiyacını, rüzgar enerjisi makine kanatlarının geri dönüşümü sorununu vb. ekleyebiliriz. Ancak tüm bu sorunlar, nükleer ve kömür santrallerinden kaynaklanan çevre kirliliğinin çevresel sonuçlarıyla karşılaştırıldığında teknik zorluklar gibi görünüyor. "Yeşil" enerji ve "düşük karbonlu" enerjiye olan talep, yazarın inandığı gibi uluslararası birliklerin yeni endüstriler geliştirmek istemesi nedeniyle değil, küresel çevre kirliliğine ve enerji şirketlerinin tekeline karşı kamusal bir tepki olarak ortaya çıktı ve devam ediyor. Yenilenebilir enerjinin yakıt enerjisine göre küresel avantajına dair bir başka önemli argüman daha var: enerji verimliliği. Gerçek şu ki, yenilenebilir enerji kaynakları kullanan bir elektrik tesisatının tüm hizmet ömrü boyunca ürettiği enerji, ekipman ve malzemeler, nakliye ve inşaat işleri dikkate alınarak bu tesisin oluşturulması ve işletilmesi için harcanan enerjiden 5-10 kat daha fazladır. . Dolayısıyla yenilenebilir enerjiye kademeli geçiş, aynı zamanda insanlığın yeni bir enerji verimliliği seviyesine geçişi anlamına da geliyor. Rusya'da "yeşil" enerji için beklentiler Zaten yazının ilk bölümünde “ucuz” enerji kaynaklarına göre “ucuz” enerjinin bize ne kadar maliyet getirdiğini söylemiştim. Rusya, yenilenebilir enerji kaynaklarının tüm türlerinde muazzam kaynaklara sahiptir. TACIS projesinin "Rusya'da yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesine yönelik beklentiler" sonuçlarına ilişkin rapor, bazı yenilenebilir enerji kaynağı türlerinin brüt, teknik ve üretim potansiyeline ilişkin tahminler sunmaktadır. Böylece, termal enerji üretimi için güneş enerjisi üretim potansiyelinin 1,4-1,7 milyon ton olduğu tahmin edilmektedir. yılda 12-14 milyon kişiye 2000 Gcal başına 1 rubleden daha düşük bir fiyata kabul edilebilir kalitede sıcak su temini sağlamak için yeterlidir. Elektrik üretimi için üretim rüzgar potansiyelinin 36 milyon ton olduğu tahmin edilmektedir. yılda veya 120 milyar kWh, kWh başına yaklaşık 2-2,5 ruble fiyatla. Güneş, rüzgar, hidro ve jeotermal enerjinin yanı sıra biyokütle enerjisi, atık su vb. üretim potansiyelinin genel değerlendirmesi. 250 milyon ton'u aşıyor yılda veya Rusya'da yılda tüketilen tüm birincil enerji kaynaklarının yaklaşık% 30'u. Rusya'da geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarının potansiyeline ilişkin ayrıntılı hesaplamaların XNUMX. yüzyılın sonunda yapıldığını belirtmek gerekir. Bugüne kadar, yenilenebilir enerji teknolojilerinin artan verimliliği dikkate alındığında, görünüşe göre artış gösterdiler. Rusya, geleneksel enerji kaynaklarına sahip olmasına rağmen geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına ilgi duymaktadır. İkincisinin çeşitli uygulama alanları olabilir. Birincisi, 10 milyondan fazla insanın yaşadığı kuzey ve diğer ulaşılması zor ve genel ağlara bağlı olmayan uzak bölgelere enerji sağlanmasıdır. Genel olarak “kuzey teslimatının” 7 milyon ton petrol ürünü ve 23 milyon ton kömür olacağı tahmin ediliyor. Bu durumda yakıt su, karayolu ve hatta hava taşımacılığı yoluyla teslim edilir. Bu yakıt tedarikinin ülkeye yıllık maliyeti 500 milyar ruble. Bu tür bölgelerde elektrik üretiminin maliyeti kWh başına 10 ve hatta 50 rubleyi aşıyor ve ısı üretiminin maliyeti 3000 Gcal başına 1 ruble, bu da yenilenebilir enerji teknolojilerinin kullanımını ticari açıdan cazip kılıyor. Enerji eksikliği olan bölgelerde üretim kapasitesinin arttırılması, Rusya'da geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarının olası bir başka uygulama alanıdır. 15 milyondan fazla Rus, merkezi güç kaynağının güvenilmez olduğu ve tüketicilerin ağ bağlantısının düzenli olarak kesildiği bölgelerde yaşıyor. Acil kapatmalar şehirlerin ve kırsal alanların yaşamını sekteye uğratıyor, endüstriyel ve tarımsal üretime büyük zararlar veriyor. Başta rüzgar enerjisi, küçük hidroelektrik santraller ve biyokütle olmak üzere geleneksel olmayan yerel yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı bu tür kayıpları önleyecek ve aynı zamanda ithal yakıt ihtiyacını da azaltacaktır. Uzak izole yerleşim yerleri, aile çiftlikleri ve bireysel kır evleri de dahil olmak üzere kırsal alanlara merkezi olmayan elektrik ve ısı tedariki, geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı için de umut verici bir alandır. Üstelik çoğu zaman bunları sağlamanın tek yolu budur. Geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarının potansiyel tüketicileri arasında ormancılık ve balıkçılık endüstrisi işletmeleri, meteoroloji, iletişim, arkeolojik ve jeolojik istasyonlar, radarlar, deniz fenerleri, açık deniz petrol ve gaz platformları da yer alabilir. İklim değişikliği, hidrokarbonların yakılmasının sonuçlarıyla ve bunun sonucunda karbondioksit ve diğer sera gazlarının salınmasıyla doğrudan ilişkilidir. Rusya'da antropojenik kaynaklı sera gazı emisyonlarının yaklaşık %85'i enerji, ulaşım, sanayi ve kamu hizmetleri de dahil olmak üzere enerji sektöründen kaynaklanmaktadır. Tatil yerlerinde ve diğer kamuya açık dinlenme yerlerinin yanı sıra zorlu çevre koşullarına sahip şehirlerde çevresel durumun iyileştirilmesi, geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarının (güneş kolektörleri, biyojeneratörler, ısı pompaları, rüzgar türbinleri vb.) yaygın şekilde kullanılmasıyla sağlanabilir. .). Rusya'da yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesinin temel nedeni, Rusya Federasyonu ve ülkenin kurucu kuruluşlarının yakıt ve enerji dengesinin çeşitlendirilmesini sağlamak olmalıdır. Bu çeşitlendirmenin uzun vadede Enerji Güvenliği Konseptinin bir unsuru haline gelmesi gerekmektedir. Rusya, termal gaz ve kömür üretimine, nükleer santrallere ve yenilenebilir enerji kaynaklarına eşit payların düşeceği, optimum şekilde çeşitlendirilmiş bir yakıt ve enerji dengesi oluşturmak için her türlü fırsata sahiptir. Yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesinin uluslararası boyutuyla ilgili bir şeyler söylemek gerekiyor. Rusya küresel enerji gücü konumunu koruyor. G2000 içindeki işbirliği deneyiminin gösterdiği gibi, küresel ve Avrupa'nın enerji sorunlarına yenilenebilir enerjinin gelişmesi olmadan çözüm düşünülemez. Eylül 189'de 8 BM üyesi ülke, 7'si yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına ilişkin olan XNUMX hedefi belirleyen Milenyum Bildirgesi'ni kabul etti. Bugün Rusya'da yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelik ekipman üretiminin olmadığı açıktır. Ancak üretim, teknik ve teknolojik ilerlemeler korunmuştur. Şu anda, Nitol ve Hevel (güneş enerjisi), Rostekhnologiya ve New Wind (rüzgar enerjisi) ve Institute of High Temperatures (jeotermal enerji) gibi şirketlerin teknik projeleri Rusya'daki yenilenebilir enerji pazarında aktif olarak tanıtılmaktadır. , A-Energy ( biyoenerji) vb. Yabancı ortakların deneyiminin tam talep göreceğine inanıyorum. Yenilenebilir enerji teknolojilerinin birçok bilimsel alan ve teknolojideki en son başarıları uyguladığı unutulmamalıdır: meteoroloji, aerodinamik, elektrik enerjisi mühendisliği, termal enerji mühendisliği, jeneratör ve türbin yapımı, mikroelektronik, güç elektroniği, nanoteknoloji, malzeme bilimi vb. Buna karşılık, yüksek teknolojili teknolojilerin geliştirilmesi, enerji sektörünün bilimsel, üretim ve operasyonel altyapısını koruyarak ve genişleterek ek istihdam yaratmanın yanı sıra yüksek düzeyde ihracat olanağı yaratması şeklinde önemli bir sosyal ve makroekonomik etkiye sahiptir. teknoloji ekipmanı. Yani örneğin rüzgar enerjisinde 1 iş, ilgili sektörlerde 4-5 iş yaratılmasına eşlik ediyor. Rusya'da sosyal yön özellikle önemlidir, çünkü Uzak bölgelerde bir elektrik santralinin inşası, yerel sanayinin gelişmesinin temelini oluşturur ve yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı yerel kazan dairelerinin inşası, kışın ısı tedarikinin güvenilirliği için ek garantiler sağlar. Her şeye rağmen Rusya'da durum değişiyor. Yakıt ve enerji fiyatları artıyor, çevre gereklilikleri ve güvenlik standartları katılaşıyor. Kasım 2009'da, Rusya Federasyonu Hükümeti, alternatif enerjinin geliştirilmesine yönelik beklentilere büyük önem verilen, 2030 yılına kadar olan dönem için Rusya'nın yeni Enerji Stratejisini kabul etti. Bu belgeye göre, 2030 yılına kadar geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarının yurt içi enerji dengesindeki payının en az %10 yani 100 milyar kWh civarında olması gerekiyor. Makalenin yazarı A. Perov retorik bir soru soruyor: “İlerici trendlere” katılmak için kendi ceplerinden ödeme yapmak zorunda kalacak olan Rus enerji kaynakları tüketicilerinin kazancı tam olarak nedir? Rusya'nın gıdanın yarısını ithalattan yediğini ve kıyafetler konusunda söylenecek bir şey olmadığını hatırlarsak ironi anlaşılır değil. devlet, Rus otomobil endüstrisinin Batı teknolojilerini benimsemesine ve ülke sakinlerinin daha ucuz, daha güvenli ve daha ekonomik araba kullanma fırsatına sahip olmasına yol açıyor. Dolayısıyla sonuç. Rusya'nın yenilenebilir enerji kaynakları geliştirmesi gerekiyor. Ya devlete ait şirketler tarafından uygulanan projeler şeklinde, ya kamu-özel ortaklığı esaslarına göre uygulanan örnek projeler şeklinde ya da yenilenebilir enerji kaynaklarının kitlesel tanıtımına yönelik uygun mevzuatın kabul edilmesi yoluyla. Yenilenebilir enerji, yeni teknolojiler ve bilimsel kompleksin ve endüstrinin geniş anlamda gerçek modernizasyonudur, yakıt ve enerji dengesinin çeşitlendirilmesi ve bireysel bölgelerin ve bir bütün olarak ülkenin enerji güvenliğidir, hidrokarbonların korunmasıdır. gelecek nesillerin bunu daha akılcı bir şekilde kullanmasını sağlayacak, şehirlerimizin ekolojisi, bizlerin ve çocuklarımızın sağlığı, hayatımızın yeni bir kalitesidir. Sonuç Küresel enerji sektörü bir dönüm noktasında. Ekonomi giderek daha fazla enerjiye ihtiyaç duyuyor ve geleneksel enerjinin dayandığı fosil yakıt rezervleri sınırsız değil. Fosil yakıtların maliyetindeki artış, hidrokarbonların aşırı kullanımının çevreye ciddi zarar vermesi ve bunun da nüfusun yaşam kalitesini etkilemesi nedeniyle daha da kötüleşiyor. RES, eğitim, bilim ve üretim alanlarında güçlü bir çarpan etkisine sahip, yıllık cirosu 50 milyar Euro'yu aşan devasa bir büyüyen pazardır. Dünya, RES'in %30-35'lik payla önemli bir yer tutacağı ve tüm karbonsuz teknolojilerin %60'tan fazlasını oluşturacağı küresel enerji için yeni bir teknolojik platforma geçiş sürecini genişletiyor ve hızlandırıyor. Rusya'nın yeni bir görev belirlemesi gerekiyor: Bölgelerin yakıt ve enerji dengesini optimize ederken aynı zamanda nüfusun yaşam kalitesini iyileştirmek. Bu sorun yenilenebilir enerji kaynaklarının ve yerli yakıtların yaygın kullanımıyla çözülmektedir. Uygulamalı teknolojilerde Rusya gelişmiş ülkelerin 10-20 yıl gerisindedir. Ancak devlet ve iş dünyasının kaynaklarının akıllıca kullanılmasıyla, mevcut Batı teknolojilerine hakim olmak, en son teknolojileri geliştirmemizi desteklemek ve aynı zamanda geleceğin enerji sektörünün umut verici alanlarındaki araştırmaları finanse etmek mümkündür. Rusya'da yenilenebilir enerji geliştirmenin zamanı geldi. Bunun için tüm önkoşullar mevcut ve yasal bir çerçevenin kabul edilmesi gibi bir baskıya ihtiyaç var. Aksi takdirde, yaşam destek sistemlerinin düşük verimliliği, çevre sorunlarının ihmal edilmesi ve insanlar için kıyaslanamayacak kadar düşük yaşam kalitesi şeklinde Rusya için “Orta Çağ” çok yakında gelecektir. Yazar: Andrey Kulakov, tüm Rusya kamu kuruluşu “Business Russia”nın “Yenilenebilir enerji ve alternatif enerji tedarik sistemleri” endüstri departmanı başkanı; Yayın: AEnergy.ru.
Optik Sinyalleri Kontrol Etmenin ve Yönetmenin Yeni Bir Yolu
05.05.2024 Primium Seneca klavye
05.05.2024 Dünyanın en yüksek astronomi gözlemevi açıldı
04.05.2024
▪ Yüksek verimlilikle dalgaları dönüştüren fotonik çip ▪ ISS'de internet hızı ikiye katlandı ▪ Cro-Magnon bizden daha zekiydi ▪ IBM Blue Gene süper bilgisayarı
▪ sitenin bölümü Topraklama ve topraklama. Makale seçimi ▪ makale Daha iyi ve farklı şairler için. Popüler ifade ▪ makale Boğa ve arı kelimeleri neden aynı kökten geliyor? ayrıntılı cevap ▪ makale İlk yardım personeli için temel gereksinimler
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri