GÜVENLİ YAŞAM TEMELLERİ
Can güvenliği kategorisi olarak risk. Kabul edilebilir risk. Güvenli yaşamın temelleri Rehber / Güvenli yaşamın temelleri Diğerleri gibi sosyal tehlikeler de risk faktörlerinin birikmesi sonucu oluşur. Bu bağlamda riskin ne olduğunu, oluşma mekanizmalarının neler olduğunu ve tehlikelerin ortaya çıkma ve gelişme sürecini nasıl etkilediğinin bulunması tavsiye edilir. "Risk" kavramı 1920. yüzyılda yaygın olarak kullanıldı. Ekonomik alanda ortaya çıkan tehlikeleri karakterize ederken ekonomik hukukta. XNUMX'lerden itibaren siyasi karar alma alanına girdi ve XNUMX. yüzyılın son çeyreğinden itibaren. olarak tanımlanabilecek bir araştırma alanı ortaya çıkmıştır. "riskoloji".1980'lerin sonlarında İsveç Bilimler Akademisi'nin himayesinde, teknolojik, ekonomik ve politik kararların alınmasındaki riski ve en önemlisi bunlar arasındaki karşılıklı bağımlılığı araştıran bir dizi "Risk ve Toplum" monografi yayınlanmaya başladı. Modern bilimsel literatürde risk tesadüfi bir olayın istenilen hedefe ulaşma yeteneğini olumsuz yönde etkileme tehlikesi olarak değerlendirilmektedir. Daha önce sosyal pratiğin, herhangi bir insan faaliyetinin potansiyel olarak tehlikeli olduğunu iddia etmek için zemin sağladığı belirtilmişti. Hiçbir faaliyet türünde mutlak güvenliğe ulaşılamaz. Bu ifade bir aksiyomdur ve son derece önemli teorik ve metodolojik öneme sahiptir, çünkü alınan koruyucu önlemlere rağmen bir miktar riskin her zaman devam ettiği sonucuna varılabilir. Kamu uygulamalarında bireysel ve sosyal risk vardır. Sosyal risk (bir sosyal grup için risk), olayların sıklığı ile etkilenen insan sayısı arasındaki ilişkidir. Riskin sosyal yaşamın bir olgusu olduğundan bahsederken, böyle bir sosyal riskin göz ardı edilmesi mümkün değildir. politik risk, belirli bir davranış veya eylem çizgisinin seçilmesinden oluşan, herhangi bir düzeydeki siyasi kararın değiştirilemez bir unsuru olarak anlaşılmaktadır. Sosyal alan ve politika, elbette az ya da çok riskle ilişkilendirilen, birbiriyle kesişen ve çatışan kararlar zinciridir. Karar verme (durumun değerlendirilmesinde veya planlanan ve uygulanan eylemlerin seyrinde, önceliklerin değişmesinde vb. bir değişiklik) her zaman siyasetin öznesi tarafından, çoğunlukla da bir siyasi lider tarafından gerçekleştirilir. Ve her özne dünyayı ve onun içindeki yerini kendine göre değerlendirdiğinden, onun ahlaki değerleri, ideolojik tutumları ve toplumsal ideal vizyonu karar verme sürecinde önemli rol oynar. Siyasi kararlar sosyo-ekonomik faktörler nedeniyle karmaşıklaşmaktadır. Dolayısıyla, örneğin, hem tek bir ülkede bir toplumsal katmanın diğeri tarafından, hem de uluslararası arenada bir bölgenin diğerine aşırı sömürülmesi politikasının, haksız risklerle dolu olduğu ve bu nedenle kabul edilemez olduğu düşünülmelidir. Ekonomik krizler, sosyal süreçlerin krizi, aşırı milliyetçi, dinci, bölücü ve diğer iddialar siyasi tehdit içermektedir. Risk açıkça hesaplanmamıştır. Ancak en istikrarlı Batılı ülkelerde bile siyasi karar almanın temel zorluklarından biri, bu kararların elitlere bırakılması, riskin maliyetinin ise geniş kitlelere ulaşması ve hatta ülke veya bölge sınırlarının ötesine uzanmasıdır. Bunu önlemek için demokratik kontrolün güçlendirilmesi ve karar alma süreçlerinde sorumluluğun dağıtılması gerekmektedir. Kararları veren ve uygulayan kişilerin yüksek düzeyde eğitime, yeteneğe, sosyal katılıma, uygarlığa sahip olmaları ve coşkudan, çeşitli “fobilerden”, maceracılıktan ve haksız ihtiyattan kaçınmaya çalışmaları gerekir. Potansiyel tehlikelerin meydana geldiği koşullara denir nedenler. Sebepler, tehlikelerin ortaya çıktığı ve bazı istenmeyen sonuçlara ve hasara neden olduğu bir dizi durumla karakterize edilir. Tehlikenin nedenleri ve sonuçları, kaza, yangın gibi olayların yanı sıra toplumsal nitelikteki acil durumların (ayaklanmalar, sosyo-politik çatışmalar, askeri çatışmalar, savaşlar vb.) temel özellikleridir. “Tehlike - nedenler - istenmeyen sonuçlar” üçlüsü, potansiyel tehlikeyi gerçek hasara (sonuçlara) dönüştüren mantıksal bir gelişim sürecidir. Kural olarak, bu süreç çeşitli nedenleri içerir, çünkü aynı tehlike çeşitli nedenlerle istenmeyen bir olaya dönüşebilir. İstenmeyen sosyal olayların yerelleşmesini tahmin etmenin temeli aynı zamanda nedenlerin araştırılmasıdır. Özellikle ev düzeyinde güvenliğe yönelik geleneksel yaklaşımlar, herhangi bir tehlikenin mutlak olarak önlenmesine dayanmaktadır. Bu, güvenlik önlemleri, yol güvenliği, yangın güvenliği ve belirli bir faaliyet alanındaki güvenlikle ilgili reklamlarda ve kitapçıklarda yer alan çağrılara ilişkin kategorik gereklilikleri açıklayan şeydir. Ancak sosyal uygulamanın gösterdiği gibi, böyle bir kavram yaşam yasalarına uygun değildir. Mutlak güvenlik gerekliliği öncelikle çok belirsizdir ve ikinci olarak mevcut sosyal sistemlerde sıfır riskin sağlanması mümkün olmadığından insanlar için bir trajediye dönüşebilir. Bunun bir örneği, Eylül 2001'de Amerika Birleşik Devletleri'nde meydana gelen terör saldırısıyla ilgili trajik olaylardır. O ana kadar, ülkedeki bireysel terör olaylarına rağmen, Amerikalılar bu bakımdan kesinlikle güvende olduklarına inanıyorlardı. Güvenlik sistemlerinin bu tür eylemlere karşı güçsüz olduğundan şüphelenmediler bile. Başta Rusya olmak üzere diğer ülkelerdeki terör eylemlerini, demokratik özgürlüklerin ve insan haklarının ihlali açısından değerlendirdiler ve Rusya liderliğinin Çeçenya'daki eylemlerini, Çeçenya'nın güvenliğine yönelik tehditler açısından yetersiz buldular. Eylül trajedisi Amerikalıların terörizme ilişkin görüşlerini kökten değiştirdi. İyi bir terörist özgürlük savaşçısı olmadığını ve aşırılığın herhangi bir tezahürünün öngörülemeyen sonuçlara yol açacağını fark ettiler. Modern dünya mutlak güvenlik kavramını reddetmiş ve kabul edilebilir risk kavramı, yani toplumun belirli bir sosyo-ekonomik ve bilimsel-teknik durumda kabul ettiği güvenlik arzusu. Kamuoyunun risk, tehdit ve tehlike algısı oldukça subjektiftir. İnsanlar, kural olarak, çok sayıda kurbanın (Kursk nükleer enerjili buz kırıcının ölümü, Eylül 2001'de ABD'deki terörist saldırıları vb.) eşlik ettiği nadir, sansasyonel olaylara keskin ve duygusal tepki verirler. Aynı zamanda sık sık birkaç veya küçük insan grubunun ölümüyle sonuçlanan olaylar bu kadar duygusal bir tavır uyandırmaz. Rusya'da her gün 40-50 kişinin iş yerinde ölmesine ve tüm ülkede günde 1000'den fazla kişinin çeşitli tehlikelerden ölmesine rağmen, bu durum kamuoyunu 5-10 kişinin ölümü kadar etkilemiyor. bir kaza veya başka bir kaza, çatışma. Ve insanlar bu tür kayıplara çok çabuk uyum sağlıyorlar. Amerikan trajedisinden bir ay sonra, Karadeniz bölgesinde Ukrayna ordusu tarafından bir Rus uçağının düşürülmesi, bu olay ne Rusya'da ne de yurtdışında kamuoyunu pek fazla karıştırmadı. Kabul edilebilir risk değerlendirilirken bu durum akılda tutulmalıdır. Kabul edilebilir risk, güvenlik düzeyi ile buna ulaşma yeteneği arasındaki uzlaşmayı temsil eder. Ancak modern sosyal sistemlerin güvenliğini artırmaya yönelik ekonomik, sosyo-politik ve bilimsel-teknik olanakların sınırsız olmadığı unutulmamalıdır. Örneğin siyasi ve askeri güvenliğin iyileştirilmesi için aşırı fon harcanması, sosyal alanda ciddi hasara neden olabilir, özellikle sağlık hizmetlerinin, nüfusun sosyal korunmasının ve eğitim sisteminin etkinliğini azaltabilir. Askeri-siyasi güvenliğe yapılan harcamalar arttıkça, 1980'lerdeki SSCB örneğinde de görüldüğü gibi sosyal risk de artıyor. Modern araştırmalar, kabul edilebilir riskin gerçek riskten 2-3 kat daha "katı" olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla kabul edilebilir risk kavramı doğrudan bireyin ve toplumun bir bütün olarak korunmasını amaçlamaktadır. Tehlike teşhisinin temelini oluşturur - risklerin tanımlanması ve ölçülmesi. Prosedür risk tespiti çok yaklaşık. Şu anda riskin belirlenmesine yönelik dört metodolojik yaklaşım vardır:
Riskleri ve faydaları karşılaştırmak için bazı uzmanlar, insan yaşamının ekonomik eşdeğerini getirmeyi öneriyor. Ancak karşıtlarına göre, bir kişinin hayatıyla ilgili finansal işlemlerin kabul edilemez olması nedeniyle bu yaklaşıma genellikle etik olmadığı gerekçesiyle itiraz ediliyor. Ancak pratikte (tıpta, kurtarma operasyonları sırasında, bir evin yaşamaya uygunluğu açısından değerlendirilmesi vb.), böyle bir değerlendirmeye duyulan ihtiyaç kaçınılmaz olarak tam olarak insan güvenliği amacıyla ortaya çıkar, bunun ne kadar olduğunu bulmak için Bir insanın hayatını kurtarmak için paranın harcanması gerekir. Yabancı araştırmacıların tahminlerine göre insan hayatının değeri 650 bin ile 7 milyon ABD doları arasında değişiyor. için risk ölçümleri sosyal alanda, riskin yalnızca niceliksel değil aynı zamanda niteliksel eşik değerlerini de belirlemenin mümkün olduğu bir göstergeler (göstergeler) sistemi de kullanılır. Göstergeler genellikle tehlikelerin erken tespitine olanak sağlayan olaylara, süreçlere, belirtilere, bilgilere, etkilere, bunların doğasına, kaynaklarına, yönüne, ölçeğine ve olası oluşum zamanlamasına atıfta bulunur. Bunlar aslında işaretler, semptomlar, tehlike sinyalleri ve bunların niteliksel özellikleridir. Arasında objektif göstergeler araştırma merkezleri tarafından toplanan çevre kirliliği derecesinin ölçülmesinin sonuçlarını, durumun istatistiksel değerlendirmesini ve suç parametrelerindeki niceliksel ve niteliksel değişikliklerdeki eğilimleri, sapkın davranışları (alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, intihar vb.) içerebilir. ve diğer kamu ve kamu kurum ve kuruluşları. К öznel göstergeler Bireylerin, sosyal grupların ve bir bütün olarak toplumun herhangi bir faaliyete ve sonuçlarına ilişkin konuşmaları ve fikirleri hakkında genelleştirilmiş bilgileri içerir. Sübjektif göstergeler, insanların ve çeşitli toplulukların zihinlerindeki gerçek tehlike ve tehditlerin yansımasıdır. Bunlar arasında sosyolojik göstergeler özel bir yer tutmaktadır. Değerlendirme süreçlerindeki hatalar, yanlış bilgilendirme ve rakip grup veya devletlerin yönelim bozukluğu nedeniyle objektif ve subjektif göstergelerin birbiriyle çelişebileceği unutulmamalıdır. Tehlikelerin ve tehditlerin teşhisinin bir takım özellikleri vardır:
Tehlikelerin ve tehditlerin izlenmesi, analizi ve karşılaştırılması, gelişimlerinin dinamiklerini gözlemlemenize, bunları grafikler, tablolar, diyagramlar vb. şeklinde sunmanıza olanak tanır. Bu görsel ekrana denir. gösterge. Göstergeler aynı zamanda yaklaşan tehlike işaretlerinin görünümünü görsel ve sesli olarak kaydeden cihazlar da olabilir. Teknik tehlike göstergeleri en yaygın olarak askeri işler alanında, kanun ve düzeni sağlamada ve suçla mücadelede, tıpta ve diğer güvenlik alanlarında kullanılmaktadır. Bunun nedeni sadece bu alanlarda tehlikelerin teknik olarak daha kolay tespit edilmesi değil, aynı zamanda burada çok sayıda insanın varlığının tehdit altında olmasıdır. Bu nedenle teknik göstergeler daha dikkatli inceleniyor ve teşhis ediliyor. Nüfusun çeşitli kesimlerinin gelir düzeyini ve yaşam standartlarını yansıtan özel tablo ve grafikler, sosyo-ekonomik ve politik ilişkilerin tehlikeli bir şekilde kötüleşmesinin, iç çatışma için güçlü bir itici güç olan sosyal zenginliğin adaletsiz dağılımına ilişkin gerilimin göstergeleri olabilir. ve toplum için tehlikeli olan mücadele biçimleri. Örnek olarak aşağıda sunulan son derece kritik göstergelerin genelleştirilmiş verilerini verebiliriz. Tablo 1. Devlet güvenlik göstergelerinin maksimum kritik değerleri
Bu göstergelerin kullanımı, kamusal yaşamın çeşitli alanlarındaki temel güvenlik türlerinin durumunun değerlendirilmesi ve özellikle yaşam güvenliğinin, refahın ve insan haklarının değerlendirilmesi açısından son derece önemlidir. Bu göstergeler, güvenlik seviyelerinin eşik değerlerini ve dolayısıyla belirli bir sosyal sorunu çözerken risk derecesini belirlemeyi mümkün kılar. Sosyal gelişimin dinamik süreçlerini analiz etmeye yönelik teori ve metodolojinin kusurlu olması, araştırmacıları tüm olgu ve olguları hesaba katmaya ve mümkün olan maksimum sayıda değişkeni kapsamaya zorlar. Durumu değerlendirmek ve güvenlik sorunlarını düzenlemek için neden-sonuç ilişkilerinin gözlemlenmesi ve analiz edilmesi olanağının sağlanması gerekir. Bunu yapmak için, nesnel gerçeklik göstergelerinin, durumun ve güvenlik sektörünün gelişimindeki eğilimlerin yansımasının yeterliliğini sağlamak için tasarlanan başlangıç \u200b\u200bpozisyonunu (nicelik düzeyi veya kalite düzeyi) belirlemek gerekir. Başka bir deyişle, seçin kriterler, Bu sayede nesnenin kalitesini ve süreçlerin verimliliğini ve bunların güvenliğini kabul edilebilir risk açısından değerlendirmek mümkündür. Şu anda sosyal alanda böyle bir kriter insani gelişme endeksidir. Bunun rehberliğinde BM, en iyi yaşam koşullarının yaratıldığı ülkeleri belirliyor. İGE üç parametreden oluşur: yaşam beklentisi (sağlık hizmetlerinin düzeyini ölçer), eğitim düzeyi (ilk, orta ve yüksek öğrenim gören kişilerin yüzdesi) ve kişi başına düşen GSYİH (yaşam standardını ölçer). Bu kriterler yalnızca İGE'nin belirlenmesine olanak sağlamakla kalmaz, aynı zamanda güvenlik düzeyini ve dolayısıyla kişi ve içinde yaşadığı ve faaliyet gösterdiği toplum için kabul edilebilir risk düzeyini de karakterize eder. Bu kriterlerin varlığı, güvenliğin ve kabul edilebilir risk seviyesinin ölçülebildiğine ve dolayısıyla yönetilebildiğine dair açık bir kanıttır. Modern sosyal süreçlerin tutarsızlığı ve dinamizmi, çevresel durumun keskin bir şekilde kötüleşmesi ve entegre güvenlik konularında bilgi akışındaki artış, acil durum riski de dahil olmak üzere can güvenliği süreçlerini yönetme görevlerini pratik açıdan ortaya koymaktadır. yönetmek. İlginç makaleler öneriyoruz bölüm Güvenli yaşamın temelleri: ▪ Rusya Federasyonu'ndaki acil durumlar ve afet tıbbı ile ilgili seçilmiş belgeler Diğer makalelere bakın bölüm Güvenli yaşamın temelleri. Oku ve yaz yararlı bu makaleye yapılan yorumlar. En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler: Trafik gürültüsü civcivlerin büyümesini geciktiriyor
06.05.2024 Kablosuz hoparlör Samsung Müzik Çerçevesi HW-LS60D
06.05.2024 Optik Sinyalleri Kontrol Etmenin ve Yönetmenin Yeni Bir Yolu
05.05.2024
Diğer ilginç haberler: ▪ Yeni bilgisayar belleği eskisinden 10 kat daha hızlı Bilim ve teknolojinin haber akışı, yeni elektronik
Ücretsiz Teknik Kitaplığın ilginç malzemeleri: ▪ Sitenin Radyo kontrolü bölümü. Makale seçimi ▪ makale İşi zevkle birleştirin. Popüler ifade ▪ makale Kanımız damarlardan ne kadar hızlı akar? ayrıntılı cevap
Bu makaleye yorumunuzu bırakın: Bu sayfanın tüm dilleri Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri www.diagram.com.ua |