|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
EN ÖNEMLİ BİLİMSEL KEŞİFLER
İnsan genomu. Bilimsel keşfin tarihi ve özü
Rehber / En önemli bilimsel keşifler Sansasyonel bir bilimsel başarı - insan genomunun kodunun çözülmesi - önem açısından bir atomun bölünmesiyle veya bir DNA molekülünün yapısının ifşa edilmesiyle karşılaştırılır. Bir şey açık: Bu keşif bilimi temelde yeni bir bilgi düzeyine yükseltti. Belki de modern bilimde ilk kez olağandışı bir durum gelişti. Bir yandan kendilerine güçlü sponsorlar bulan bireysel araştırmacılar, diğer yandan çeşitli ülkelerin hükümetleri tarafından finanse edilen kurumlar ve üniversiteler, son derece pahalı ve önemli bir proje üzerinde çalışmaya katıldı. İlk olarak, 1988'de, insan genomunun araştırılması için fonlar ABD Enerji Bakanlığı tarafından tahsis edildi. Profesör Charles Cantor, İnsan Genom Programının liderlerinden biri oldu. 1990 yılında James Watson ABD Kongresi'nin lobi çalışmalarının bir sonucu olarak, kısa sürede insan genomunun incelenmesi için yüz milyonlarca doları bir kerede tahsis etmeyi başardı. Bu, Sağlık Bakanlığı bütçesine önemli bir katkı oldu. Oradan para, Ulusal Sağlık Enstitüleri (MH) genel adı altında birleşmiş kurumlar ağının yönetimine yönlendirildi. Francis Collins'in direktörü olduğu Ulusal İnsan Genomu Araştırma Enstitüsü olan MN'nin bir parçası olarak yeni bir enstitü ortaya çıktı. Mayıs 1992'de, MN'nin baş yazarı Craig Venter istifasını sundu. Yeni, özel bir araştırma kurumu olan Genomik Araştırma Enstitüsü'nün (kısaca TIGR) kurulduğunu duyurdu. Bilim adamı, yavrularını şaşırtıcı derecede hızlı bir şekilde geliştirip büyütebildi. Enstitünün ilk sermayesi, sponsorlar tarafından bağışlanan yetmiş milyon doları buldu. TIGER, sonuçlarını zenginleştirme veya ticaret için kullanmayan, kar amacı gütmeyen özel bir kuruluş olarak ilan edildi. Neredeyse aynı zamanda, TIGR çalışanlarının elde ettiği verileri piyasaya tanıtması gereken İnsan Genom Bilimleri şirketini kurdular. Haziran 1997'de Venter yeni bir makyaj başlattı. TIGER'ı Nauka ile olan bağlantısından çıkardı ve 1998'de Rockville'de (Maryland) Silera Gynomics adını verdiği kendi ticari şirketini kurdu. Venter başkanı oldu ve TIGR'nin baş bilimsel direktörü olarak kaldı. İkincisi, karısı Claire Fraser tarafından yönetildi. V.N. Soifer, "Venter'ın son derece yetenekli bir lider olduğu ortaya çıktı. Bilimsel ekipman üretimindeki büyük şirketlerden biriyle, TYP'ye operasyonun ilk yılında kiralık 18-20 otomatik sıralayıcı-robot sağlaması konusunda anlaştı. ds 60 milyon baz (tüm insan genomunun beşte biri; aynısı şirket için önemliydi - ürünleri için daha iyi bir reklam hayal etmek zor.) Daha sonra Venter benzer bir işe girdi. Enstitüye uzun DNA parçalarını dizilemek için devasa gelişmiş robot sistemleri sağlama sözleşmesi. Venter'ın emrinde, dünyanın en güçlü ikinci bilgisayarı olarak kabul edilen devasa bir bilgisayar filosu vardı. Yaklaşık 80 milyon dolar değerindeki üç yüz süper bilgisayar, günün her saati büyük miktarda veri işliyor. Sonuç olarak, İnsan Genotipi Projesi üzerindeki çalışmalar benzeri görülmemiş bir hız kazandı. Başlangıçta, genotipin tam versiyonu 2010'a kadar vaat edildi, daha sonra 2003'te tamamlanması gerekiyordu. Sonuç zaten 2001'de elde edildi! Venter, bağımsız bir merkez - Genotip Araştırma Enstitüsü açarak, insan genotipini deşifre eden ilk kişi olacağına söz verdi. 2001 yılına kadar, genotipin iki milyar karakterlik bir dizisini elde etmek mümkün oldu. Üstelik ilk milyarın sıralamasını oluşturmak dört yıl, ikinci milyarın dizilişini oluşturmak ise dört aydan az sürdü. Hızlanma, robotlar gibi yüksek teknolojinin sonucudur. Venter'in ekibi, makineli tüfek dizilimi adı verilen bir yöntem kullanıyor. Patlayıcı bir şekilde, tüm genotip yetmiş milyon parçaya bölünmüştür. Daha sonra, dizi makine tarafından oluşturulur ve genotipin sırası, saniyede 1,3 trilyon işlem kapasiteli bir işlemci tarafından kontrol edilen bir süper bilgisayar tarafından işlenir. Venter, Silera Gynomics menenjit gibi ciddi enfeksiyonlardan sorumlu bir mikrobun genotip dizisini yeniden ürettiğinde ve ayrıca meyve sineğinin genotipini (120 milyon karakter) tamamlayarak makineli tüfek dizilemesinin etkinliğini kanıtladı. 2001 yılında, bu projenin önde gelen katılımcısına ek olarak, biyoteknoloji şirketi Silera Gynomics'i, İngiltere, ABD, Fransa, Almanya, Japonya ve Çin'den 16 kuruluşu içeren uluslararası bir konsorsiyum, devasa bir çalışmanın sonuçlarını yayınladı. Bilim adamları, DNA molekülünün genetik programının, adenin, timin, sitozin ve guanin'den oluşan dört çift azotlu bazı sonsuz tekrarlayan 3,2 milyar olduğunu belirlediler. En büyük sürpriz, insanın kalıtsal programındaki gen sayısının beklendiği gibi 80-100 bin değil, sadece 30-40 bin olmasıydı. Bir solucandaki (18) veya bir meyve sineğindeki (000) gen sayısıyla karşılaştırıldığında, fark o kadar da büyük değil! Aynı zamanda, farklı canlı organizmalarda benzer genler bulundu, bu sadece moleküler evrim teorisini doğruladı. ABD'deki Massachusetts Institute of Technology'de insan genomu üzerine araştırma başkanı olan Profesör Eric Lander, "Birisi biyolojik türler arasındaki temel farkın tam olarak gen sayısıyla belirlendiğini düşündüyse, büyük olasılıkla yanılıyordu" diye özetliyor. . Ve Venter, alaycı bir şekilde ekliyor: "İnsan genomunda bulunan sadece birkaç yüz gen, fare genomunda değil." Bu nedenle, bilim adamları, bir kişinin biyolojik açıdan karmaşık bir yapı olduğu konusundaki ilk fikirleri doğrulayamadı. Elena Slepchuk, "Echo of the Planet" dergisinde "İnsan genlerinin çalışmasının beklediklerinden çok daha karmaşık olduğunu söylüyorlar," diye yazıyor. "Bizde bir değil, birkaç, hatta bir gen grubumuz var. Ancak genetikçiler bunu daha önce tahmin ettiler.Belki de bu şekilde genler birbirini sigortalar ve aynı zamanda daha geniş bir faaliyet alanı kazanır.Genlerin çalışması, bütün bir gösteriyi yöneten, ustaca yöneten kuklacıların eylemleriyle karşılaştırılabilir. İtaatkar kuklalar ve eylem sırasında giderek daha fazla yeni karakterin tanıtılması. İpler yerine, canlı bir organizmanın vücudunun daha sonra inşa edildiği belirli peptitlerin üretimi için gen komutları olduğunu hayal edelim. Moleküler biyologlara göre , insan genlerinin bir başka özelliği de, doğanın bize "kardeşlerinin" çalışmalarını izleyen daha fazla sayıda sözde denetleyici gen vermesidir. Gerçekten de, hedefe akıllı yönetim yoluyla ulaşılabiliyorsa, personeli neden sonsuza kadar artıralım? Yöneticilerimiz için rol model buradadır. Bu arada, Cambridge Üniversitesi'ndeki bilim adamları, bu kadar karmaşık bir yapının - bir insanın - bu kadar az sayıda gen tarafından nasıl sessizce kontrol edildiğini çözmeyi umarak özel bir çalışma planladılar. Ancak tüm canlı dünyadan temelde farklı olduğumuz şey, proteinlerimizin inanılmaz çeşitliliğidir. Kaç tane, kimse bilmiyor. Genetikçiler, tek tek protein bileşenlerinin birbirleriyle karışarak çeşitli kombinasyonlar oluşturabileceğine inanırlar, tıpkı yedi ana rengi karıştırmanın sayısız farklı renk oluşturması gibi. Biyoloji gen düzeyinde değil, protein düzeyinde yapılır, kabul ediyorlar. Bundan önemli bir sonuç daha çıkar: Hayatımızdaki her şey genler tarafından belirlenmez, çoğu da çevreye bağlıdır. Biyoloji bilimini şaşkına çeviren bir başka sürpriz de, sözde "sessiz" DNA'nın varlığıydı. Ve daha önce DNA zinciri boyunca protein üretimi için herhangi bir bilgi vermeyen bölümler olduğu biliniyordu.Genetik bunlara "genetik çöp" adını verdi. Ve bu tür sitelerin tüm DNA'nın yüzde 95'ini işgal ettiği ortaya çıktı. Bazı biyologlar, evrimsel bilginin içlerinde saklı olduğunu varsayıyorlar. Diğerleri, bu bölgelerin gen kontrolünde önemli bir rolü olduğuna inanmaktadır. Venter, insan genomunun deşifre edilmesinin birçok hastalığın gerçek nedenlerini daha iyi anlamaya yardımcı olacağına inanıyor. Bu keşif, yakın gelecekte kalıtsal rahatsızlıkları ortadan kaldırmanın yanı sıra yeni ilaçlar yaratmaya da izin verecek. Yeni tedaviler "onarabilecek" veya "kötü genleri" değiştirebilecek. Her insana böyle bireysel bir yaklaşımla, insan ömrünü uzatmak mümkün olacaktır. Ve Whitehead Biyomedikal Araştırma Enstitüsü'nden Profesör David Altshuler'in görüşü şöyle: "İki özdeş hastalık ve iki özdeş hasta yoktur. Bu farklılıkların yaklaşık yarısı tam olarak genetik kodun özellikleriyle açıklanabilir. Ve eğer anlarsak ne tür bilgiler içeriyorsa, hastalarımızın genlerini ideal, "saf" bir Homo sapiens'in genleriyle karşılaştırabilir ve doktorun işinin verimliliğini önemli ölçüde artıracak tedavi yolları arayabiliriz." Boris Zaitsev aynı dergide "Bu konuda daha şüpheci olan Cambridge'den John Salston," diye yazıyor, "nispeten az sayıda hastalığın belirli genlerle ilişkili olduğuna inanıyor. Kalp hastalıkları gibi "ana öldürücüler" de dahil olmak üzere bunların büyük çoğunluğu, Bir yandan birçok gen ve proteinin katılımıyla, diğer yandan da çevrenin etkisiyle ortaya çıkmaktadır. Bunu, hastalıkları genetik düzeyde tedavi edebilen yeni nesil ilaçların yaratılması ihtimalinin ertelendiği, bilim adamı, vücutta "biyolojik amaçlar" olduğuna inanıyor. Yaşamın temellerine çok daha derine inmek gerekiyor - genlerin yaklaşık 483 bin protein üretmek için nasıl etkileşime girdiğini anlamak gerekiyor. Tahminlere göre bu, deşifre etmekten çok daha fazla zaman alacak genomun kendisi... ...Bilim adamlarının yeni bir başarısının önünü açacağı parlak fırsatların yanı sıra, genetik bir atılımın ciddi yasal, etik ve sosyal sonuçları olabilir. Genetik bir test yapılırsa, bir kişinin yatkın olduğu tüm hastalıkları gösterecektir. Hastalıklardan zaten kaçınılamazsa, bu hasta ve doktor arasındaki ilişkiyi etkilemeyecek mi? Ve eğer bu tür veriler sigorta şirketlerine ulaşırsa, potansiyel hastaları mali yardımdan "kesmek" için kullanmayacaklar mı? Ve "saf" genlere sahip olmayan insanlar iş bulacak mı? Embriyolar üzerinde yapılan testler, fetüslerinin "kötü" genlere sahip olduğu bulunan kadınlarda zorunlu kürtajlara yol açabilir. Genetik anormallikleri olan kişilerin çocuk sahibi olmasını genel olarak yasaklamaya yönelik sert girişimler göz ardı edilemez. Çocuklarının görünümü, bebekleri hemen "genetik dışlanmışlar" kategorisine sokabilir. Genetik profesörü David Altshuler kategorik: "Hükümetler ve yasa koyucular ile vatandaşları "gen ayrımcılığından" koruyan bir yasanın çıkarılması konusunda şimdiden müzakerelere başlamalıyız." Yazar: Samin D.K.
▪ DNA
Dokunma emülasyonu için suni deri
15.04.2024 Petgugu Global kedi kumu
15.04.2024 Bakımlı erkeklerin çekiciliği
14.04.2024
▪ Eşsiz özelliklere sahip elektrokimyasal transistörler ▪ Garip yarı kristallerin yeni bir türü ▪ Parmak izi sensörlü Phablet Xolo Q2100 ▪ Kendi kendini temizleyen biyoplastik ▪ Bir kağıt parçası kadar ince TV ekranı
▪ sitenin bölümü Evin elektrikçisi. Makale seçimi ▪ makale Gemileri yakın. Popüler ifade ▪ makale Okyanus derinliği nasıl ölçülür? ayrıntılı cevap ▪ makale tren istasyonu başkanı. İş tanımı ▪ Makale Kısa devre bobinlerinin metresi. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
İlginç makaleler öneriyoruz bölüm 
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri