|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
EN ÖNEMLİ BİLİMSEL KEŞİFLER
klonlama Bilimsel keşfin tarihi ve özü
Rehber / En önemli bilimsel keşifler Klonlamanın tarihi, SSCB'deki uzak kırklı yıllarda başladı. Daha sonra Sovyet embriyolog Georgy Viktorovich Lopashov, çekirdekleri bir kurbağa yumurtasına nakletmek (nakletmek) için bir yöntem geliştirdi. Araştırmasının sonuçlarını Haziran 1948'de Journal of General Biology'ye gönderdi. Bilim adamı şanssız. Ağustos 1948'de, genetiğe karşı ünlü savaşçı T.D. Lysenko. Lopashov'un makale seti dağılmıştı. Yine de olurdu! Orada, çekirdeğin ve içerdiği kromozomların organizmaların bireysel gelişiminde öncü rolü kanıtlandı. Rus bilim tarihinde sıklıkla olduğu gibi, ellili yıllarda benzer deneyler yapan Amerikalı embriyologlar Brigge ve King'e öncelik verildi. Metodolojinin daha da geliştirilmesi John Gurdon (Büyük Britanya) ile ilişkilidir. Kurbağa yumurtasından kendi çekirdeğini çıkarmaya ve özel hücrelerden izole edilmiş farklı çekirdekleri ona nakletmeye başladı. Daha sonra yetişkin bir organizmanın hücrelerinden çekirdek nakletmeye başladı. Bazı durumlarda, Gerdon'un yabancı çekirdekli yumurtaları oldukça geç aşamalara kadar gelişti. Yüz vakadan bir veya ikisinde, bireyler metamorfoz aşamasından geçti ve yetişkin kurbağalara dönüştü. Doğru, o kadar kırılgan ve kusurlular ki, kesinlikle kesin bir kopyalamadan söz edilemez. Ancak Gerdon'un araştırmasının çevresinde çok fazla gürültü vardı. Sonra ilk kez insan klonlama hakkında konuşmaya başladılar. Tıp Bilimleri Doktoru Leonid Ivanovich Korochkin'e göre Rusya, hayvan klonlama sorunuyla da ilgileniyordu: "Memeli Klonlama programı, iki laboratuvarın ortak çalışması planındaydı - benim ve klonlama fikrine dikkat çeken ve bu alandaki araştırmaları destekleyen Akademisyen D.K. Belyaev. ibirsk: Nauka, 1974) ve "görevin şu anda bir memeli klonu elde etmek için ayarlandığını" bildirdi ve erken iyimserlikle bu görevin çok zor olduğu sonucuna vardı, ama temelde çözülebilir.Başlangıçta, taahhütlerimiz iyi finanse edildi, ancak kısa süre sonra devlet onlara olan ilgisini kaybetti.Elde etmeyi başardığımız sonuçlara dayanarak yaptığımız ana sonuç, bir memeli klonu elde etmeye çalışırken nükleer naklin boşuna olduğunun kabul edilmesiydi.Bu operasyon çok travmatik oldu , somatik hibridizasyon yönteminin kullanılması tercih edildi, yani, yumurtayı, çekirdeğinin yumurtaya yerleştirilmesi gereken somatik bir hücre ile birleştirerek yabancı bir çekirdeğin transferi. Jan Wilmuth'un daha sonra koyun Dolly'yi alırken kullandığı bu yaklaşımdı. Bu arada meslektaşı, SSCB Bilimler Akademisi Novosibirsk Sitoloji ve Genetik Enstitüsü'nü ziyaret etti ve bir zamanlar klonlama sorunuyla uğraşan çalışanlarla konuştu (bu, elbette, kesinlikle onların fikirlerinden yararlandığı anlamına gelmez). 70'lerin sonunda, İsviçreli-Amerikalı Carl Illmensee, üç farelik bir klon elde etmeyi başardığını takip eden bir makale yayınladı. Ve yine klon patlaması diğer tüm bilimsel haberlerin yerini aldı, insanlığın asırlık ölümsüzlük rüyasının gerçekleştiğini ilan eden tantanalar yeniden duyuldu, ancak kendine benzer kopyaların yapay üretimi yoluyla - ancak tuhaf bir şekilde elde edilebilir. Hayal kırıklığının acısı uzun sürmedi: Bilim camiasında, Illmensee'nin deneylerinde kirli bir şey olduğu, kimsenin (en yetenekli deneyciler bile) onları yeniden üretemeyeceği söylentileri yayıldı. Sonunda, Illmensee'nin çalışmasına güvenilmez olduğunu kabul ederek son veren yetkili bir komisyon oluşturuldu. Böylece sorunun kendisine çok acı bir darbe indirilmiş ve çözülebilirliği sorgulanmıştır. Bir süre sakinlik hakim oldu. Ve aniden, berrak bir gökten gelen gök gürültüsü gibi - Koyun Dolly! Şubat 1997'de, Roslyn Enstitüsü'ndeki İskoç şehri Edinburgh'daki Jan Wilmuth laboratuvarında bir koyun klonlayabildiklerine dair bir rapor ortaya çıktı. Daha sonra bilindiği gibi, 236 deneyden sadece biri başarılı oldu. Üç yıl önce ölen yetişkin bir koyunun genetik materyalini içeren koyun Dolly böyle doğdu. Ekstrakte edilen yumurtalar, 37 santigrat derece sıcaklıkta fetal buzağı serumu eklenmiş yapay bir besin ortamına yerleştirildi ve kendi çekirdeğini çıkarmak için bir operasyon yapıldı. Yumurtaya klonlanmış organizmadan genetik bilgi sağlamak için farklı donör hücreler kullanıldı. En uygun olanı, yetişkin bir hamile koyunun meme bezinin diploid hücreleriydi. L.I.Korochkin, "Gelişmekte olan embriyo, yapay bir kimyasal ortamda veya rahim boynuzuna daha yakın bir bağla bağlanmış bir koyun yumurta kanalında 6 gün boyunca kültürlendi. Morula veya blastosist aşamasında, embriyolar (bir ila üç arası), doğuma kadar gelişebilecekleri üvey annenin rahmine nakledildi." Ryuzo Yanagimachi liderliğindeki Honolulu Üniversitesi'nden bir grup bilim insanı, Wilmut yöntemini geliştirmeye karar verdi. Çekirdeği somatik bir hücreden acısız bir şekilde çıkarmanın ve onu çekirdeksiz bir yumurtaya nakletmenin mümkün olduğu bir mikropipet icat ettiler. Yanagimachi grubunun bir başka "know-how'ı", donör olarak yumurtaları çevreleyen nispeten daha az farklılaşmış hücre çekirdeklerinin kullanılmasıdır. Nakledilen çekirdek, belirli bir yönde farklılaştı ve bundan önce yumurtanın sitoplazması, sanki farklı modlarda çalıştı. Çekirdek ve sitoplazma arasındaki doğal nükleer-sitoplazmik ilişkileri sağlamak için, yumurtada meydana gelen işlemlerin ve içine nakledilen çekirdeğin senkronizasyonunu sağladılar. Wilmuth ve Honolulu'dan bilim adamlarının araştırmaları kuşkusuz olağanüstü başarılara yol açtı. Ancak daha fazla gelişme olasılıkları dikkatle değerlendirilmelidir. Bu belirli hayvanın kesinlikle tam bir kopyasını elde etmek çok zordur. En azından, sorunla ilk tanışmada göründüğünden çok daha zor. Bunun temel nedeni, hayvanların bireysel gelişimleri sırasında çekirdeklerde meydana gelen yapısal ve işlevsel değişikliklerin oldukça derin olmasıdır. Bazı genler aktif olarak çalışıyorsa, diğerleri etkisiz hale gelir ve "sessiz" olur. Embriyonun kendisi, işlevsel olarak farklı bu tür genlerin dağılım alanlarının bir tür mozaiğidir. Hayvan hiyerarşik evrim merdiveninde ne kadar yüksekse, organizmanın uzmanlaşması o kadar büyük olur ve değişiklikler daha derin ve tersine çevrilmesi daha zordur. "Bazı organizmalarda," diye yazıyor Korochkin, "örneğin, iyi bilinen bağırsak paraziti ascaris'te, gelecekteki germ hücrelerindeki genetik materyal, gelişim sırasında değişmeden kalırken, diğer somatik hücrelerde, kalıtsal bilginin taşıyıcısı olan tüm büyük DNA parçaları dışarı atılır. Meyve sineği Drosophila'da, diğer organizmaların doğasında bulunan süreçler özellikle açıkça ifade edilir: seçici çoğalma veya tersine, kendilerini farklı dokularda farklı şekilde gösteren bazı DNA bölümlerinin eksikliği. gelişme, kromozomlar uçlarında art arda kısalır, germ hücrelerinde özel bir protein olan telomeraz bunları tamamlar ve eski haline getirir, yani elde edilen veriler yine fare ve somatik hücre mikropları arasında önemli farklılıklar olduğunu gösterir. Ve bu nedenle, somatik hücrelerin çekirdeklerinin, embriyonun normal gelişimini sağlama işlevlerinde germ hücrelerinin çekirdeklerini tamamen ve eşdeğer bir şekilde değiştirip değiştiremeyeceği sorusu ortaya çıkar. Daha önce bahsedilen Carl Illmensee, farklılaşmış Drosophila çekirdeklerinin bu hayvanın bir yumurtadan normal gelişimini nasıl sağlayabildiğini araştırdı. Şimdilik embriyonun normal şekilde geliştiği, ancak zaten embriyogenezin erken aşamalarında normdan sapmaların gözlemlendiği, deformasyonların meydana geldiği ve böyle bir embriyonun yetişkin bir sinekten bahsetmeye gerek yok, bir larvaya bile dönüşemediği ortaya çıktı. Kurbağada, memelilerden daha az gelişmiş bir canlı olarak, nükleer değişiklikler daha az belirgindir. Ve aynı zamanda, daha önce de belirtildiği gibi, klonlamadaki başarı yüzdesi düşüktür (yüzde 1-2) ... Ancak memeliler, yapıları ve hücre farklılaşma derecesi açısından kurbağalardan çok daha karmaşıktır. Doğal olarak, başarı oranları en azından daha yüksek olmayacak." Ek olarak, farklı evlat edinen annelerin rahmindeki gelişim koşulları arasındaki tutarsızlık da unutulmamalıdır. Bu, embriyonun farklı gelişim koşulları altında, aynı genlerin eylemlerini farklı şekillerde göstereceği anlamına gelir. Bu tür binlerce gen olduğundan, "klonların" tam benzerlik olasılığı çok yüksek olmayacaktır. Bu sonuca dayanarak, uzmanlar örneğin tam insan klonlamanın imkansız olduğuna inanıyor. İnsan genomu dizileme projesinin başkanı Venter, klonlama tartışması hakkında "Hiçbir şey hakkında çok fazla ado" dedi. - İkiziniz gibi görünecek bir insan yaratabilirsiniz, ancak onun karakterinin ve ilgi alanlarının sizinkiyle aynı olma olasılığı sıfıra yakındır. Bilim adamı, "İnsanların 'fotokopisini çekmek' imkansız" diyor. Yazar: Samin D.K.
▪ Narkoz
Dokunma emülasyonu için suni deri
15.04.2024 Petgugu Global kedi kumu
15.04.2024 Bakımlı erkeklerin çekiciliği
14.04.2024
▪ Tip MC33897 Tek Telli CAN Arayüzü Vericiler ▪ Bitkiler sinir sisteminin bir analoguna sahiptir.
▪ Sitenin Güç Amplifikatörleri bölümü. Makale seçimi ▪ Milorad Pavić'in makalesi. Ünlü aforizmalar ▪ makale Güney Amerika Kızılderilileri nasıl lastik ayakkabı yaptılar? ayrıntılı cevap ▪ Akış başına parça ve ürün seçici (başlatıcı). İş güvenliği ile ilgili standart talimat ▪ makale Sabunlaştırmanın ana süreçleri ve sabunun özellikleri. Basit tarifler ve ipuçları ▪ makale K174PS1 çipindeki VHF dönüştürücü. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
İlginç makaleler öneriyoruz bölüm 
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri