|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
KİTAPLAR VE MAKALELER
SU-ALAN ANALİZİNİN ABC'si
Kitaplar ve makaleler / Ve sonra mucit geldi Su-alan formülleri kimyasal formüllerle karşılaştırılabilir. Örneğin burada 22. sorunun cevabını veren bir “tepkinin” kaydı var:
Dalgalı ok "yetersiz performans", çift ok ise "sisteme geçmemiz gerekiyor" anlamına gelir. Noktalı ok "bir eylem girmeniz gerekiyor" anlamına gelir. Alt alanların nasıl oluşturulacağı ve dönüştürüleceği, yaratıcı problemleri çözme teorisinin, su alanı analizi adı verilen kapsamlı bir bölümüdür. Şimdilik birkaç basit kuralı bilmemiz yeterli. Birinci kural: Eğer bir probleme bir alt alanın bir parçası verilirse, onu çözmek için alt alanı tamamlamanız gerekir. Örneğin bir gaz tankı problemini ele alalım. Durumunu bildiremeyen B1 maddesi (boş tank) verilmiştir. İlk kuralın rehberliğinde, sorunun çözümünü hemen yazabilirsiniz:
Lütfen unutmayın: maddelere etki eden alanları çizginin üstüne yazıyoruz; maddelerin yarattığı ve çizginin altında “çıkan” alanlar. Böylece Su-alanı formunda sorun çözüldü. Geriye B2 ve P'nin ne olduğunu açıklığa kavuşturmak kalıyor.Alan bir kişi üzerinde hareket etmelidir; Bu, elektromanyetik (optik), mekanik (ses) veya termal olabileceği anlamına gelir. Optik alan elverişsizdir: ek optik sinyaller sürücünün dikkatini dağıtacaktır. Daha da rahatsız edici olanı termal sinyallerdir. Peki ya sağlam olanlar? Artık B2'nin rolü belli. Bu madde, tank boş olduğunda onunla etkileşime girerek bir ses sinyali oluşturmalıdır. Sorun çözüldü! Tankın içine biraz şamandıra atalım. Depoda benzin olduğu sürece şamandıra "sessizce" yüzer (şamandıranın tankın duvarlarına çarpmaması için şamandıranın yanları yumuşak olmalıdır). Az yakıt kaldığı anda şamandıra tankın tabanına çarpacak ve sürücü güçlü bir yabancı ses duyacaktır. Ortaya çıkan Su-alan sistemi eşkenar dörtgen şeklinde yazılabilir:
Veya daha doğrusu:
P1 mekanik alanı (sallama kuvveti), B2 tankı ile etkileşime giren B1 şamandırasına etki eder ve bu sayede P2 ses alanı elde edilir. Birçok ölçüm ve tespit problemi, problemin şartlarına göre verilen maddeye “yaz eki” eklenerek çözülmektedir:
Bu önek, organik asit formüllerinde COOH grubunun R radikaline eklenmesiyle "ölçme" ve "tespit" problemlerinin çözümü için tipiktir:
R değişebilir, ancak her organik asidin bir COOH grubu içerdiği bilinmektedir. Şimdi Su-alan analizinin ikinci kuralına geçelim. Özü şudur: Sorunun koşullarına göre gereksiz bir alt alan verilirse, o zaman onu yok etmek için B1 veya B2'nin bir modifikasyonu olan B3 maddesi B1 ve B2 maddeleri arasına dahil edilmelidir. Bu şu şekilde yazılabilir:
Bir Su Alanı'nı yok etmenin farklı yolları vardır. P, V1 veya V2'yi değiştirin. P'yi çıkarın. B1 veya B2'yi çıkarın. B2'yi girin. B3'e girin. Sonuncusu en kolayıdır. Ancak genellikle sorunun koşullarına göre B3'e giremezsiniz. Bir çelişki ortaya çıkıyor: B3'ün tanıtılması gerekiyor ve B3 tanıtılamaz. Ve böylece kural "kurnaz" bir geçici çözüme işaret ediyor - hadi B3'ü tanıtalım, ancak bunun sadece biraz değiştirilmiş mevcut maddelerden biri olmasına izin verin. O zaman çelişki kolayca aşılır: B3 vardır ve B3 yokmuş gibi görünür. Bu kuralı bir örnekle açıklayalım. Birçok enerji santrali kömürle çalışıyor. Kömür demiryolu vagonlarıyla getiriliyor ve devasa sığınaklara, betonarme hunilere dökülüyor. Vidalı konveyörler hunilerin altına monte edilir - kıyma makinelerine benzer. Doğru, helezonlar kömürü kesmiyor, yalnızca boru hattına doğru tırmıklıyor. Daha sonra kömür, eğimli borulardan yerçekimi ile bilyalı değirmene akar. Bu, içinde ağır çelik bilyaların yuvarlandığı devasa bir dönen silindirdir. Kömür kırıntılara ve toza öğütülür. Hava akışı, öğütülmüş kömürü, tozun ayrılarak fırınlara gittiği ayırıcıya taşır ve kırıntılar, ikincil öğütme için değirmene geri gönderilir. Sistem genel olarak basit ve güvenilirdir... yeter ki kömür çok ıslak olmasın. Islak kömür sığınaklara oldukça sık giriyor. İşte işkence de burada başlıyor. Kömür helezonlara takılır, boruların duvarlarına, değirmenin boynuna yapışır... Daha sonra değirmende fazla su sıkılarak ayrılır, ancak değirmene girmeden önce ıslak kömür çok fazla soruna neden olur. sıkıntı. Farklı ülkelerdeki birçok mucit ıslak kömürü alt etmeye çalıştı. Kuruttular, boruların şeklini değiştirdiler, boruları salladılar... İnce kömür tehlikeli bir maddedir. Deneyler sırasında birden fazla kez ateşlendi ve bu da yangınlara ve patlamalara neden oldu. Son olarak Amerikalılar floroplastik boru kaplamasının patentini aldı. Böyle bir kaplama pahalıydı, ancak yüksek bir fiyata da olsa sorun çözülmüş gibi görünüyordu. Ancak kısa süre sonra netleşti: Kömür, floroplastik kaplamayı hızla yırttı. Su-alan analizi dilinde "ıslak kömür boru duvarına yapışıyor" ifadesi şu şekilde geliyor: "Gereksiz bir su-alanı veriliyor - iki madde ve bir mekanik yapışma kuvvetleri alanı." Floroplastik B3'tür ve bu konuda tamamen ilgisiz bir B3'tür. Kural çiğnendi! Muhtemelen tahmin ettiğiniz gibi, VZ'nin floroplastikten değil, değiştirilmiş bir metalden veya daha basit bir şekilde değiştirilmiş kömürden yapılması gerekiyor. B1 - ıslak kömür. Bu, kuru kömürün B3 rolünü oynayabileceği anlamına gelir. Boru duvarları ile ıslak kömür arasına ince bir kuru kömür tabakası bile yapışmayı hemen önleyecektir. (Ev hanımı, farkında olmadan çiğ pirzolaları ezilmiş galeta unu serperek Su-field analizi kuralını kullanır.) Hava akışında kurutulan ve değirmene geri dönen kömür kırıntıları helezonlara alındı. Son derece basit bir değişiklik ama sorun zekice çözüldü! Lütfen dikkat: Sıvı damlaları ve ıslak kömürle ilgili sorunların ortak bir yanı vardır, ancak ilk durumda bir emme alanı oluşturmanız ve ikincisinde onu yok etmeniz gerekir. Her iki görevde de bir maddenin tanıtılması gerekir ve tanıtılması imkansızdır (istenmeyen, zor). Bu çelişki, mevcut maddenin eklenen madde olarak kullanılmasıyla, biraz değiştirilmesiyle aşılır. Paradoksal bir durum ortaya çıkıyor: Yeni bir madde yok (mevcut olanı kullanıyoruz) - ve yeni bir madde var (mevcut maddeyi bir şekilde değiştirdik).
Geleneksel düşünce basit bir mantıkla çalışır: "evet" "evet" anlamına gelir, "hayır" "hayır" anlamına gelir, "siyah" "siyahtır", "beyaz" "beyazdır" vb. Yaratıcı problemleri çözme teorisi başka bir yaklaşım geliştirir. Diyalektik mantığa dayalı düşünce tarzı: “evet-hayır”da “evet” ve “hayır” bir arada bulunabilir, “siyah” da “beyaz” olabilir...
Bahçelerdeki çiçekleri inceltmek için makine
02.05.2024 Gelişmiş Kızılötesi Mikroskop
02.05.2024 Böcekler için hava tuzağı
01.05.2024
▪ Kuantum noktaları - geleceğin lambaları ▪ Freecom, kredi kartı boyutunda bir USB cihazı piyasaya sürdü ▪ Kediler sahiplerinin davranışlarını kopyalar
▪ Tüketici Elektroniği sitesinin bölümü. Makale seçimi ▪ Alexis de Tocqueville'in makalesi. Ünlü aforizmalar ▪ makale Web neyden yapılmıştır? ayrıntılı cevap ▪ makale makine mühendisi. İş tanımı ▪ makale Elektronik seviye göstergesi. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi ▪ makale 100-200 amper için akım dengeleyici. Radyo elektroniği ve elektrik mühendisliği ansiklopedisi
Ana sayfa | Kütüphane | Makaleler | Site haritası | Site incelemeleri
www.diagram.com.ua |
Diğer makalelere bakın bölüm 
En son bilim ve teknoloji haberleri, yeni elektronikler:
Bu sayfanın tüm dilleri